HDR-CX520V のクチコミ掲示板

DVDライター ｏｒ ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞ

[ﾌﾑﾌﾑ@]

現在4年半前に購入したＤＶＤハンディカムを使用していますが、画質がめちゃくちゃ悪いのでこの機種を購入しようかと検討中です。
映像を綺麗なまま保存するのにライターを購入するべきか、ブルーレイレコーダーを買うべきか、どちらがいいですか？？

素人で全然わからないので教えてください。

書込番号：10704324

[宜嗣]

保存は安く済ませるなら専用ライターでDVDへのAVCRECですが
今後車等でも見たいと考えるならBDでのAVCHDがお勧めです。

後はﾌﾑﾌﾑ@さんがどの様に保存をしたいかですね。
PCのHDDに残しといて、後から考えるってのも手ですよ。

書込番号：10704384

[グライテル]

ライターは専用機でもったいないので、
もしハイビジョンレコーダとしても使い予定があるなら、ですが、
SONYブルレイレコBDZ-RS10/RX30（5.8/7.0万〜）をお奨めします。

レコーダは不要で、
嵩張ってもブルレイメディアではなくDVDメディアに焼きたいなら、
単体再生可能なDVDライターVRD-MC10（3.3万〜）が無難です。
DP1（1.1万〜）だとCX5*0Vを介して再生する必要があり、面倒です。

なお、DVDライターで作成できるのはAVCHD DVDとスタンダード解像度DVDで、
AVCRECはPana等のレコーダの、主にデジタル放送をDVDメディアに焼く規格です。

書込番号：10704947

[宜嗣]

グライテルさん

＞AVCREC

ありゃ、ご指摘有難う御座います。
私は圧縮してハイビジョンDVDにするのをAVCRECと思ってたのですが
調べてみたら、パナ独自だったですね(^_^;;)

ちなみにAVCHDもDVDに圧縮録画が出来て
パナ規格のAVCRECも同じ内容と考えて良いのですか？

もしそうならBDレコーダーを購入した方が安く感じれますね。

書込番号：10706276

[ﾌﾑﾌﾑ@]

早々にお返事ありがとうございます。

どのように残したいか・・・っていうのは、素人なのでよくわからないのですが、子供の成長を記録していますので綺麗に残したいと思っています。
その場合、ブルーレイにコピーすればいいのですよね？？

ＤＶＤライターを買うよりブルーレイレコーダーを買っておく方があとあと使い道がありますよね〜

テレビがＳＯＮＹのＷ5ですので、ブルレコもＳＯＮＹがいいです！
ﾌﾞﾙﾚｺのBDZ-RS10とRX30の違いは何でしょうか？
あまり変わらないのならば安い方を買いたいなーと思うのですが・・・

書込番号：10706583

[ﾌﾑﾌﾑ@]

追加

現在は東芝のＤＶＤレコーダーなら持ってますあ。
最悪ｺﾚでもどうにかなりますか？

書込番号：10706618

[十字介在]

東芝のレコーダーだけはどうしようもないです。今まで同様、画質がめちゃくちゃ悪くなりますよ。
番組録画を重視するならRX30、ほとんど録画しない人ならRS10でいいのではないでしょうか？

書込番号：10706706

ビクターGZ-HM400とソニーHDR-CX520V

[くれすもんて]

こんにちは、
ビクターGZ-HM400とソニーHDR-CX520Vでどちらを購入しようか迷っております。
主な使用場所は室内の普通の蛍光灯の明るさで、手振れ補正の性能の良いほうをと
考えております。
少し動きの早いものを撮影するのですが、上記を優先する場合
どちらがくっきりと撮影できるでしょうか？
動画撮影から好みの場面を静止画画像で保存する場合も多いので
その画質も良いほうがうれしいです。

書込番号：10661578

[うめづ]

何を撮るんですか？
うちで撮れるものなら試してみますけど。

書込番号：10661631

[くれすもんて]

返信ありがとうございます。
主に手の動きに関してなんですが・・・
ピアノだったり手品だったり・・・
動画から静止画を抜き出すのにはっきり移るほうが良いので(^-^;

書込番号：10662084

[はなまがり]

三脚固定で、照明キッチリあてればHM400でいいんじゃないの
ただしPMBの静止画ぬきとりはきれいらしいけどな

書込番号：10662128

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞主に手の動きに関してなんですが・・・
＞ピアノだったり手品だったり・・・
＞動画から静止画を抜き出すのにはっきり移るほうが良いので(^-^;

夜間室内照度なら、オートスローOFFにしないと動体ブレが出ると思います。
XR(CX)500/520はオートスローを排除）

書込番号：10662544

[うめづ]

＞手振れ補正の性能の良いほう
ということのようですが、何か手持ちじゃないといけない事情がありますか？
ピアノや手品なら三脚使った方が良さそうですけど．．．

書込番号：10663211

[くれすもんて]

みなさん、返信ありがとうございます。

> はなまがりさん
手持ち撮影がある場合はCX520に軍配が上がりますか？
PMBの静止画ぬきとりはきれいらしいというのはポイントアップですね！

> 反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

オートスローというのはどのような効果のある機能でしょうか？
詳しくなくてすみません(^^;

> うめづさん

三脚より手持ちで使うほうが多そうなのですが・・・(^^;

書込番号：10665006

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞オートスローというのはどのような効果のある機能でしょうか？

本来あるべきシャッター速度（1/60秒）では「暗い」とか「ノイズが多くなったりする」ので、シャッター速度を遅く（1/30秒）します。

そうすると、（本来より）倍ぐらい明るくなったり、ノイズを少なくすることが「可能」ですが、ちょっと顔を動かしただけでも盛大にボケます（動体ボケ）。

※昔の高感度な機種では、そもそもオートスローという機能が存在しませんでした。室内でも「本来あるべきシャッター速度（1/60秒）」で撮影できたからです。
このように「ゴマカシ」のための機能ですから、（別スレで以前書きましたが）毎食（1/60秒）腹いっぱい食べることができない（感度不足）ので、一食抜きで（1/30秒）腹いっぱい食べている（スローシャッター）ようなものです。


＞室内の普通の蛍光灯の明るさで、手振れ補正の性能の良いほうをと考えております。
＞少し動きの早いものを撮影する
のであれば、オートスローシャッターの件を無視できません。
（再度になりますが、XR(CX)500/520はオートスローがありません。標準で「1/60秒」で撮影できます）

書込番号：10666559

[８８ミリ高射砲]

オールマイティーに使うならソニーの方。
用途限定で高いビットレート欲しいならビクター？
キヤノンにするな俺なら。

書込番号：10668402

[くれすもんて]

返信ありがとうございます！

> 反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

オートスローは静止画撮影にも動画撮影にもあるものですか？
静止画撮影をすることはほぼありません。
「シャッター速度を遅くすると、（本来より）倍ぐらい明るくなったり、ノイズを少なくすることが可能だが、ちょっと顔を動かしただけでも盛大にボケる」
ということでしょうか？
そうなるとオートスローを使うとかなり手振れもおきそうですか？

> ８８ミリ高射砲さん

ビクターのお気に入りは24ビットレートなところで、
ソニーのお気に入りは手振れ補正が強そうなところと、
室内の明るさでもノイズが少ないというところです。

ソニーは最大16ビットレートのようですが、24ビットレートとは
どのくらいの差がでるものでしょうか？
キャノンの良さも教えていただけますか？

書込番号：10669654

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞オートスローは静止画撮影にも動画撮影にもあるものですか？

むしろ「動画のため」にあります。

ちなみに、F2.8・ISO200あるいはF4・ISO400であれば、一般家庭の夜間室内照度で1/8〜1/30秒ぐらいになると思います。

XS(CX)500/520の場合、F1.8・1/60秒で最低被写体照度11ルクスですので、私的な単純計算ではISO880ぐらいになります。

（※F2.8とISO200またはF4とISO400などとの組み合わせで標準的な露出（≒）が得られている場合、シャッター速度の逆数の約10倍、つまり80〜300ルクスぐらいになります）


＞「シャッター速度を遅くすると、（本来より）倍ぐらい明るくなったり、ノイズを少なくすることが可能だが、ちょっと顔を動かしただけでも盛大にボケる」
＞ということでしょうか？

シャッター速度1/30秒なり、のボケ方です。
デジカメではよく経験させると思います。

ただし、「動画」の場合、1/60秒の動体ボケと1/30秒のそれとでは、ヒトの認識において意外に大差になります。

「動画」として見ている場合、なぜか動体ボケを「かなり許容」しているのが、一般的なヒトの認識になります（テレビの歴史の上でものべ数十億人以上が体験している）。
ところが、1/30秒になると同じ動画であっても、なぜか1/60秒の場合より「目立ち」ます。

これには当然個人差がありますが、先述の通り「1/60秒」に関しては、テレビの歴史の上でものべ数十億人以上が体験している事実を大前提にする必要があるでしょう。


＞そうなるとオートスローを使うとかなり手振れもおきそうですか？

手ぶれ補正は、ある程度は手ぶれ防止機能で補うことができます。
しかし、被写体の「動体ブレ」は【シャッター速度が全て】です。
これは非常に大きな違いなのですが、試写するなり、これから体験するなりすれば、自ずと理解することになります。

とにかく「1/30秒」などのスローシャッターが「動体ブレに不利」であることは、「意見ではなく当然の常識」です。

書込番号：10670152

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ところで、「譜面を見ながら演奏」するのであれば、これまた常識的に数百ルクス〜千ルクス以上を必要とします。

そうなると、少々感度の劣るビデオカメラであっても、1/60秒以上の速いシャッター速度を得ることは容易です。その場合はHM400でも使えると思います。


もちろん、一般家庭の夜間室内並みの「暗さ」で譜面を見ながら演奏する場合もあるとおもいますが、少なくとも私が見てきたような演奏会場では、冒頭の明るさを維持していることは、ビデオやスチルカメラの撮影データからもハッキリしています。

書込番号：10670203

[くれすもんて]

> 反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

とても親切に詳しく教えてくださいましてありがとうございます。
候補にCanonも出てきたのですが・・・

室内照明程度で動きの早いものを手持ちで動画撮影し、
さらにその動画の中から静止画をキャプチャするような
特殊な使い方では、ソニー、ビクター、キャノンでは
どれが一番得意でしょうか・・・
勝手な質問、要望で申し訳ありません(^^;

書込番号：10670728

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞室内照明程度で動きの早いものを手持ちで動画撮影し、
＞さらにその動画の中から静止画をキャプチャするような
＞特殊な使い方では

そのときの照度、そして
ＰＣで動画の画像処理をする場合と、ビデオカメラ単独の場合とでは、答えが変わってきます。

明るさ　暗め→XS(CX)500/520　十分に明るい→マトモなビデオカメラならSONY以外
　　　　　　　ただし1/60秒

ＰＣ処理　　　同上　　　　　　　　原則同上、しかし添付ソフトによるカバーできる場合あり？

カメラ単独　　同上ただし　　　　　　　　　「PF30モード」を活用したいならCANON
　　　　　　　　インターレースの制約に注意

※SONY以外：SONYはシャッター速度の任意設定できません（一般向け普及機。高額で大きく重い高級機ならば設定可能です）。


あまり詳しいことを知る必要が無い場合は、ここまでご覧になってください。

以下は、現時点で読まれると混乱するかもしれませんが、実際に使っていて疑問を感じるようになれば、（憶えておられたら）読み返してみてください。

---------------------------------------------

上記の「PF30」モードと「インターレース」を説明するために前置きが必要になります。
基本的に「家電としてのビデオカメラ」は、秒60コマ（正確には59.94フィールド・29.97フレーム）であることを御承知でしょうか？

動画としてなめらかな動きを実現したいが、テレビで伝送する情報量（アナログ時代は周波数）の制約があるので、インターレースという動画の方式が何十年も前に発明〜実用化されました。なめらかな動きにしたいけれども、そのままでは無理があるので、秒約60コマの画像を
「走査線一本おきに飛ばしたスダレのような動画のコマを交互」に送信・受信することにより、秒60コマ並みの動画のなめらかさでも、秒30コマ程度の情報量で済みます。

その代わり、動画のコマから静止画を取得するとき、いろいろと問題が出ます。まずは、デジタル動画の場合、インターレースの走査線一本おきの動画は、「２コマを１コマ」として記録しているので、単純にスチルにすると「特に横方向に動きがある場合はブレがシマシマのようになる」ため、ＰＣによる画像処理では「フィールド単位」、すなわち秒60コマ相当に分解すれば、そのシマシマは解除できます。

しかし、今度は「垂直解像力」が落ちてしまいます。
※XS(CX)500/520では、本体単独で上記の処理をして、さらに垂直解像力劣化の補正（効きが弱い場合はゴマカシ相当）をするようですが、「比較元」もある適当な処理結果を見ていないので、「らしい」程度にとどめておきます。

「PF30」の場合、記録方式そのものは、互換をとるために通常のインターレースなのですが、記録直前まで「秒30コマ」相当としているようで、事実上は上記のような「インターレースのシマシマ」は発生しません。
http://photozou.jp/photo/show/224440/17730037
しかし、秒30コマ相当に「コマ数」が減ってしまうので、「なめらかな動画」という観点では注意が必要になります。
※私の場合、上記の実写例ように「長時間高速連写カメラ」として、「PF30モード」と「高速シャッター」を活用しています。


ところで、速い動きといっても、「コマ間」についてはどうしようもありません。コマ間うんぬんは、例えばゴルフのインパクトの瞬間を写すには、シャッター速度は当然として、コマ数が多いほどヒット確率が高くなります（普通に撮れば偶然の確率を祈るのみ）。

SONYなどのビデオカメラでそれを実現していますが、コマ数を高めたままでは「テレビの互換性と仕様」のために再生できませんから、例えばビデオカメラでコマ数を３倍にできても、再生速度は１／３になってしまいますし、少なくともSONYの機種で上記の機能の撮影時間は「数秒に限定」されるなど、いろいろ制約があります。


・・・と、「実感」が無い場合、意味がよくわからないかもしれませんが、使っているうちに要所要所を観察していると、自ずと判ってくるものと思います。

書込番号：10671095

[くれすもんて]

> 反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

いつもご丁寧にお答えくださりありがとうございます。

私にとってはちょっと難しかったようで・・・(^^;

暗いところで手振れも強いのはソニー
記録レートが約24Mbpsで解像度が高く、明るいところに強いのはビクター
となりますでしょうか？Canonはどのあたりの位置になるのか興味があります。

理想は動画でコマ数が多く取れ、その中からくっきりとした静止画をキャプチャ
出来るのが理想です。
明るさというのは皆さんにとって微妙に感覚が違うようですね。
室内の一般的な蛍光灯の明るさは、ビデオカメラ的には暗いほうに入るのでしょうか？

どちらかというと動画を利用するより、そこからキャプチャした画像利用がメインの
使い方になりそうです。
来年初旬にも利用したいので、できれば年内に購入したいですが
もう少し勉強が必要そうな気がしてきました(^^;

書込番号：10671441

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞どちらかというと動画を利用するより、そこからキャプチャした画像利用がメインの使い方になりそうです。

そのような使い方であれば、先の[10671095]で書いていることは無視できなくなってきますね。

つまり、動画というよりも「静止画の連続撮影」となるからです。


※以下、リンク先はざっとでも見ることをお勧めします。


＞理想は動画でコマ数が多く取れ、その中からくっきりとした静止画をキャプチャ
＞出来るのが理想です。

「家電」として、動画のコマ数は基本的に約60フィールド・約30フレームに「限定」されています（もう少し詳しくは先のレス参照）。
これだけは絶対に忘れないでください。

HM400は上記「限定」を超えた秒間コマ数で「高速度撮影」できますが、
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hm400/feature01.html#1029cmos

＞ 　　　 画像サイズ 録画時間 再生時間 モニター接続時の映像サイズ
＞600fps 640x72 2.4秒 24秒（10×） 960×540
＞300fps 480x116 4秒 20秒（5×） 1280×720
＞120fps 480x270 4秒 8秒（2×） 1440×810
＞※画像に黒い枠が付きます。標準画質より小さな解像度で撮影する為、画像が粗くなります。撮影速度を上げるほど画像が粗くなり、さらに暗くなりますので明るい場所で撮影することをおすすめします。

↑
このような「代償」が伴います。
まずは高速度撮影の「記録時間」が「2.4〜４」秒であること。
動画でコマ数が多く撮れていますが、そのコマの静止画解像度は少なくとも鑑賞用途のレベルではありません。
（おそらく高速度撮影時は音声記録も不可か、何言っているのか判らないような低音のモゴモゴ音で再生されることになるでしょう）


同じく「高速度撮影」可能なデジカメがカシオからも出ていて、こちらはHM400の高速度撮影の記録画素(dot)数よりずっとマシです。
http://dc.casio.jp/products/ex_f1/hispeed_mov.html
↑
ここの手品や大道芸の高速度実写動画などは必見では？

記録画素(dot)数は少ないけれども、映像自体はくっきりとしています。
もっと大きな映像から、「記録都合」のための縮小リサイズ画像なのでしょう。

＞※ハイスピードムービー撮影では、音声は録音されません。

＞■選べる動画撮影スピード
＞フレームレート 1,200fps　　　　　　 600fps　　　　　　 300fps
＞撮影画素数 　　336×96ピクセル 432×192ピクセル 512×384ピクセル

また、撮影可能時間に注意する必要があります。HM400よりは長いよう？ですけれど。
http://dc.casio.jp/products/ex_f1/spec.html
＞動画
＞(FHD/HS1200 fps) 最大ファイルサイズ 1回の撮影につき最大4GB*3 まで
＞内蔵メモリー 約18秒/約14秒
＞外部メモリー1GB*2 約9分11秒/約7分18秒


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
百万円「単位」の出費ができて、あとは「一般向けのレベルを当然超えた」専用機器とソフトを使いこなすことができれば、
計測機器としての「高速度撮影カメラ」と記録・再生機器の組み合わせ
を選択でき、下記の要望を満たすことができると思いますが、そこまで出来ますか？
＞理想は動画でコマ数が多く取れ、その中からくっきりとした静止画をキャプチャ
＞出来るのが理想です。

「一般向け」としては、上記のカシオの高速度撮影可能なデジカメ
http://dc.casio.jp/products/ex_f1/hispeed_mov.html
の選択が最良かもしれません。「百万円単位」の実態を知っていれば、カシオF1の価格は「誤差程度」なのですから(^^;
※この手の商品は「進化待ちは失敗」になります。
定番のコンセプトではないので、売れ行きが悪ければ商品路線そのものが消滅し、あとは中古しか手に入りませんが、場合によってはプレミアがついて新品より高くなってしまうことさえあります。

※チマチマと僅かな値下がりを期待するようなことはせずに、とにかく「早期の商品確保」が必要になってきます。


ところで、コマ数を多くすることが「可能」であっても、シャッター速度が付いてくるかどうかは、主に「照度」と「感度」の問題になります。
おそらく、室内で300fps撮影をするには、強めの補助照明が必要になるでしょう。
このあたりは計算の世界(^^;になりますが、気になるのであれば例示します。

書込番号：10672461

[くれすもんて]

> 反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

いつもご丁寧な返信ありがとうございます。

さすがに専門的な内容になると自分には難しいですが・・・
たぶん自分には「高速度撮影」は不要そうです(^^;

室内で普通に流して撮影し、その中から気に入ったくっきり画像を
キャプチャするという使い方で、一番適している機種が欲しい感じです。

室内の明るさでも、なるべく秒間にノイズの少ないコマ数の多く取れる
機種が欲しいというのが具体的に自分でも分かってきた感じです。
できればぼやけずくっきりつっていれば文句なしですね！(^^)

書込番号：10673063

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hm400/swf/600fps.html
↑
これは許容範囲ですか？

書込番号：10673576

[くれすもんて]

> 反対です過度な狭小画素化に(^^;さ

返信遅れて申し訳ありませんでした(^^;
返信通知メールが迷惑メールフォルダに入っており
気がつきませんでしたことをお詫びいたします。

いろいろ詳しく教えていただき大変感謝いたしております。
いろいろ探し始めたらCanonも気に入りかなり混乱したのですが・・・
結局自分以外も使うこともあり、万能なソニー機種を購入しました。


今回は大変勉強になりました。　どうもありがとうございました！

書込番号：10700874

ワイドコンバージョンレンズについて教えてください。

[3-chan]

以前この掲示板にて皆さんのアドバイスをいただき、この機種を購入いたしました。使用目的は、娘のテニスの試合を撮影するためです。カメラ本体の性能は十分すぎるくらい、素晴らしい機種なのですが、やはり広角のレンズはどうしても欲しくなる場面が多くなりそうです。そこで皆さんから教えていただきたいのですが、ワイドコンバージョンレンズでソニーのＶＣＬ−ＨＧＡ０７と、レイノックスＤＣＲ−７３０、ＨＤー５０５０ＰＲＯ、このあたりで悩んでおりました。ソニー以外は、この機種に合うのかどうかもよくわかりませんが、どのレンズがどのようにいいのか、皆様のアドバイス、よろしくお願いいたします。

書込番号：10626256

[はなまがり]

なにゆえレイノックスからその２つを選んだのかよく分からないけど
5050はCX520には使えないよ。
レイノックスのサイトに書いてあるからな。
DCR-730と、HD-6600PROなら使えるみたいだな。

しかし純正もなかなか評価高いから特にこだわりがなければ純正でいいと思うよ。

書込番号：10627069

[ふくしや]

ズームが出来て一番無難なレンズはVCL-HGA07だと思います。
ただしCXにはちょっと大きくて重い感じがします。

SONY：VCL-HGA07　195g
http://kakaku.com/item/K0000016253/

私的には、ワイド端限定で使ったり撮影に関する制約はいくつかありますが、
小型軽量で簡単に脱着できるワンタッチワイコン(VCL-HGE07A)がオススメです。

SONY：VCL-HGE07A　65g
http://kakaku.com/item/K0000016254/

私は↑のワンタッチワイコンと↓の旧型のワイコン(VCL-HG0737C)を持っていますが、
ほとんどワンタッチばかり使っています。

SONY：VCL-HG0737C　165g

レイノックスのDCR-730は、お手頃価格でCX/XRなどとも相性は悪くないようですね。
5050PROはCXで使うと大幅に画質が落ちるのでオススメしません。

レイノックス：DCR-730　130g
http://kakaku.com/item/10521912023/

書込番号：10627719

[3-chan]

はなまがりさん、ふくしやさん、早速のアドバイスありがとうございました。コメントにありましたように、特にこだわりがありませんので、ＳＯＮＹの純正に決めました。今度は購入後、またさまざまな疑問が出そうですので、その際にはまたアドバイス、よろしくお願いいたします。ありがとうございました。

書込番号：10642128

[west24]

初めまして。失礼ですが、便乗して質問させて頂きます。
ワンタッチワイコンのSONY：VCL-HGE07Aを購入したのですが、
こちらをカメラに装着して使用する際、
カメラ側の設定を変更する必要はあるのでしょうか？
使用するレンズを選択するメニューがありますよね。
そちらで、ワイコンを選択する必要があるのかを知りたいのです。
ご存知の方、ご教示願います。

書込番号：10692542

[グライテル]

west24さん、
必須ではありませんが、
適切に設定した方が、
オートフォーカスや手ブレ補正が最適化されているのでお勧めです。
私はマイメニューに登録しています。

書込番号：10692756

[west24]

グライテルさん、ありがとうございました。
マイメニューに登録して、取り付け時に設定することにします。

書込番号：10693672

[ふくしや]

west24さん
私はHGE07Aでは必ずといっていいほど設定変更しています。
HG0737Cの場合はあまり気にしていないかも。。。

書込番号：10693931

真っ黒な影が・・・

[バービン]

おはようございます。
皆さんに伺いたいのですが、ナイトショットの撮影された時のことなんですが、録画した後に動画を再生してみると画面左上に真っ黒な影が出来ませんか？？？

ナイトショットのスイッチオンの後はモニターは緑ががった画面になります。
その時は影は全然見えないのですが、録画後に再生してみるとなぜか左上半分を黒い影が人物が隠れてしまうほど出てしまいます。
（遠景は出ませんが１ｍ以内の撮影のときに出ます）

メーカー修理に出してみましたが異常ないとのこと・・・。

赤外線？！のライトの影が近距離撮影時に映りこむような説明もありましたが、マクロほどでもない撮影（パーティーの撮影時にライトを消しての撮影等）でそのような影が映りこむようなのはどうも納得のいかない説明だったもので・・・

皆さんのナイトショットの撮影もどんなものかお教え頂けたらと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：10658038

[うめづ]

1mくらいの高さからフローリングに向けてカメラを振り回してみると
添付画像のような感じになります。どうでしょうか。

書込番号：10659097

[バービン]

こんな感じです・・・

こんばんわ〜うめづさん！
早々のお返事感謝いたします！

やっぱり・・・うめづさんの画像には出ていないような気がします。

今年の10月頃に早朝に撮影した動画の静止画で少々見にくいんですが、顔の2/3が隠れているのがわかりますか？

書込番号：10659754

[山ねずみＲＣ]

ワイコンをつけていらっしゃいますか？

書込番号：10659793

[バービン]

スーツケースを上からです。	門の扉です。	門の直後の画像です

こんばんわ〜山ねずみＲＣさん！

純正品のVCL-HGE07Aを付けています。

先ほどの画像で分かりにくいかもですので一応参考までに３点添付しました。

書込番号：10659857

[うめづ]

純正ワイコンVCL-HGA07を付けた時の映像です。

書込番号：10659910

[山ねずみＲＣ]

バービンさん

ナイトショット発光部はレンズに向かって左下の黒い部分にありますので、
ワイコンをつけると発光がケラれるのは仕様ですね〜

外すと、被写体までの距離にもよりますが、うめづさんの最初の画像のような自然な
周辺減光になるはずです。

書込番号：10659922

[バービン]

うめづさん＆山ねずみＲＣさんお返事感謝します。

・・・・ワイコンでの撮影時は影が映りこむんですか（涙）

現在愛器はメーカーさんにありますので、一度ワイコンを外した状態で試してみます。

今回は、皆さんのほうがメーカーさんより頼りになりました。

納得してホッとしました・・・ありがとうございました。

書込番号：10660012

[山ねずみＲＣ]

ディズニーの暗いアトラクションで背景と子供を近接撮影する場合など、ワイコンは
ぜひ欲しいので、右下のナイトショット赤外線光が届く部分に子供を入れると意外と
使えたりしますよ〜＾＾

うめづさんはVCL-HGA07を購入されたのですね。
高倍率対応ワイコンはやはり便利ですよね〜。
ディズニーでもそのワイコンをよく見かけましたが、迫力が出てカッコイイなと思いました。

書込番号：10661967

[うめづ]

そうですそうです。どうしてもズームしたくなる時があるだろうな
と思ってこっちにしてみたんです。ワンタッチの方でもどちらにしても
それぞれの良さがあって比べられないと個人的には思いました。
今は主に三脚と併用ですけど歩き撮りも試してみようと思います。

車載の映像は以前より迫力が出るようになったんですが
FH100のバッテリなどつけたらCXの良さがものすごく失われますね(^^;

書込番号：10662026

[山ねずみＲＣ]

それぞれ良いですよね〜

一眼のレンズ沼は、はまると底なしですが、ソニーハンディHDカムの場合、高倍率対応、
ワンタッチ、セミフィッシュ0.3倍と、(テレコン以外)全部揃えても3つくらいまでですよね。
安価でも存分に楽しめますので、どれも満足感高いですね。

書込番号：10662126

[はなまがり]

ナイトショットには、
・赤外線ライトオン
・赤外線ライトオフ
と２つあるのだ。
オフにすればもちろんオンよりくらいのだが
けられることもなくちゃんと映るぞ。

あと、ペットの中には赤外線ライトが見える動物がいて
これを大変嫌うものがいる。

んで俺はもうずっとオフで使ってるよ。
簡単に言えばボディを小型化したからしょうがないのだ

書込番号：10662141

[バービン]

そうなんですか！！

はなまがりさん、参考になりましたです〜

愛器が無修理で帰ってきましたので、さっそく試したいと思います。

みなさんありがとうございました！！！

書込番号：10673035

[どむろく_]

昨日“HDR-520V”が手元に着いた新参者です。m(__)m

ワイコン使用で、目でも見えない暗所で撮りたいシーンって結構ありますよね。
ビデオＩＲライト
http://kakaku.com/item/10980610080/
を取り付けての撮影は、いかがでしょうか？
これならワイコンを付けてもケラレないかと思います。

バッテリーの消費が心配なので、撮影条件によっては大容量のバッテリーが必要になるかもしれませんが、確実に暗所での撮影ができるのではないでしょうか。

本来ならデフォで付属のバッテリーで、どの位のランタイムがあるのか報告ができれば良いのですが、只今オプション関連を注文中で手元に無いもので中途半端な話、申し訳ありません。

書込番号：10679928

[バービン]

どむろくさん、おはようございます。

なるほど〜ライトという手があったんですね！

参考にさせていただきます。

ありがとうございました〜

書込番号：10692061

本体とテレビの画質の差

[ジャッキー☆]

初めてカキコミさせて頂きます。
ビデオカメラを購入するのも初めてで、良く分からない点も多々あるのですが、教えていただけますでしょうか？

�@初めて撮影した動画をHDMIケーブルでつないでテレビで見ているのですが、本機液晶画面に比べてテレビに映る画像が明らかに暗いと感じます。実際に目で見た光景に近いのは本機液晶画面です。太陽の光が本機液晶だと綺麗に見えるのに対して、テレビでは暗く写ってしまいます。
これはテレビに問題があるのでしょうか？それともケーブルに問題があるのでしょうか？
もしくは撮り方の問題なのでしょうか？

テレビは東芝のREGZA　42Z8000
HDMIケーブルはMCO　HDM-HM15（VERSION1.3/ｶﾃｺﾞﾘｰ2対応と記載）

テレビの設定の問題かと思い、いろいろ設定しなおしてみたのですが、一向に本体液晶に近づかないので、質問させて頂きました。

�A尚、もう１点題名とは異なりますが、アドバイス頂きたい点があります。
撮影した映像の保存方法についてハイビジョンで残したいと思っていますが、使っているBDレコーダーはi.LINK対応で本機種とはデータ交換ができないようで、ブルーレイに保存する方法が現段階では思いつけません。

とはいえハイビジョンのDVD保管だと１枚20〜30分しか保存できないとのことです。
何か良い方法はありますでしょうか？

BDレコーダーはpioneerのBDR-WD700、ちなみにPCは東芝のTX/65Dで、BDには対応していません。

�B
仮に投資をしてでもブルーレイに保存するとなった場合、最も安価にブルーレイディスクに保存する投資としてはどのような機種を購入すると良いのでしょうか？

質問ばかりで恐縮ですが、初心者にもわかりやすい表現で教えて頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：10570143

[ナキタイキモチ]

�@ですが私の場合は
逆に室外と室内だと液晶が暗めに
見えて曇りか照明を落としたかのように見えます。太陽を背にしていたり
液晶設定をかえているわけではないのにです。昨日の満月だとまん丸では
ない円に見えたり
(夏の日食の時も)蜘蛛をズームして
撮ると透視したかのように蜘蛛の
背景が撮れるように気をつけています。手ぶれ防止を過信せず手をしっかり固定している時もあるのですが

書込番号：10570414

[山ねずみＲＣ]

＞�@

私のXR500VとTVをHDMIで接続した場合、私のレグザ37/42Z7000ではまったく問題ないのですが、
ソニー32F1では、異常に白っぽくなり、あきらかにカラーマッピングがおかしくなるようです。
（x.v.colorはONで撮影。TVはどれもx.v.color対応）
42Z8000でも、同じような問題が起こっているのかもしれませんね？

私の32F1では、色々設定項目見ましたがいまだ原因不明です。カメラ側の操作で、次の撮影
シーンへ飛ばしたときなど、一瞬(0.1秒くらい？)正常になりますので、ケーブルではなく
カメラかTVかどちらかの機器側の問題だと思われます。

なおこの問題は、パナやソニーのx.v.color ＆ AVCHD再生対応レコーダーと32F1をHDMIで
接続した場合には全く発生しません。


＞�A
＞�B

思い出ディスク（BD-J）対応の、ソニーの新型レコーダーを導入検討されるのが良いと思います。
BDディスクマウント + BD-J初動作業に、1分くらい待たされますが、カレンダービューや
静止画のBGM付きモーションメニューを作成できるなど、とても便利で綺麗です。
字幕ボタンで撮影日時のON/OFFも可能です。
私は、いまここの掲載店舗で一番安い(5.5万くらい)BDZ-RS10を使っていますがとても満足
してます。
作成したBD-Jディスクから、新型レコーダへ撮影日を選択した高速再ダビングやカット編集は
もちろん、BD-Rディスクへの追記までも出来ますので、将来BDメディアが更に安くなったら、
無限に孫コピーを作ることも出来ます。
(ただし編集条件によっては、一部のつなぎ目が一瞬停止するようになる場合もあります)

書込番号：10571023

[ジャッキー☆]

ナキタイキモチさん、山ねずみＲＣさん
早速の返信有難うございます。

＞ナキタイキモチさん

液晶が暗いのでしょうか？
私の場合は液晶にはほとんど現実に目で見ているものと同じように映っているのですが、テレビだと明りが消えているというか、弱く見えてしまいます。
印象としては本機液晶では光を含めて白が強く見えるのですが、テレビだと他の色が強く見えるため暗く感じるような感じです。

＞山ねずみＲＣさん

�A�Bについてはやはりそうですよね。
レコーダーを買うのであればと考えていたのは山ねずみＲＣさんが使用されているBDZ-RS10でしたが、何しろテレビは１台なのにBDレコーダーが２台あるというのもどうかと思って躊躇してました。（しかもREGZAには外付けHDDもあるし。。。）
ただ、ビデオカメラの映像もなんとか良い画像で整理したいので検討してみます。


ちなみに�@について今日SONYと東芝両方に問い合わせしてみました。
SONYの回答は「つなぎ方の問題ではなく、テレビ側の問題」とやや冷たい回答でした。（まあ本機の液晶は正しく綺麗な映像になっているので、仕方ないかもしれませんが）

東芝は映像設定について「あざやか」設定にするなどの提案は頂きましたが、やはり本機液晶との差は埋まらず、最終的には他に提案する方法が無いので、量販店で他のテレビと繋いでみてもらって差があるかを確認してみて他のテレビでは問題ないのであれば、連絡してくださいという内容で今日のところは終わりました。

同じような現象は報告が無いように感じました。
結構明らかな差があるように思えるので、週末にでも量販店に行ってみようかと思ってます。

書込番号：10574838

[山ねずみＲＣ]

＞何しろテレビは１台なのにBDレコーダーが２台あるというのもどうかと思って躊躇してました。（しかもREGZAには外付けHDDもあるし。。。）

スペースや消費電力の問題や予算が許せば、Wチューナーのレコ1台より、他メーカーのシングル
チューナーのエントリー機2台の方が私は好きですね＾＾
一方にない機能を補完出来ますし、W-AVCエンコード出来るものはまだなく、1チューナー録画時の
操作の制約も多いですよね。

＞SONYの回答は「つなぎ方の問題ではなく、テレビ側の問題」とやや冷たい回答でした。（まあ本機の液晶は正しく綺麗な映像になっているので、仕方ないかもしれませんが）

ソニーには、私と同じXR500Vとブラビア32F1を接続して検証してもらいたいですね〜
HDMIケーブルを大手メーカー製のものに変えて試しても結果は同一でした。
もちろん、両方とも1.3規格対応ケーブル。

さて上でも書きましたが、カメラ本体で再生しながらシーンスキップしたときなどに、ごく
一瞬だけ正常に表示されたりしませんでしょうか？
HDMI接続したx.v.color対応レコーダーからビデオカメラ映像を見る場合は、そのような異常が
まったく見られませんので、私はカメラとTVの(規格上のソフト的な？)相性問題のようなもの
かな？と思っています。

＞結構明らかな差があるように思えるので、週末にでも量販店に行ってみようかと思ってます。

私も、ソニー32F1の現象がずっと気になっていたのに放置していましたので、何か分かり
ましたら教えてください。

書込番号：10575990

[ナキタイキモチ]

ジャッキー☆さん
そうなのです。
まるで昔の間違った日食の見方のように
ガラスに墨塗ってみてるような液晶で
室外なら曇り室内なら暗所にいるかのように見えます。
ですから液晶の映り具合を参考にマニュアル設定はできません。

書込番号：10584393

[キュートベア]

はじめまして。

うろ覚えですが、REGZA Z8000はHDMIの入力設定の所に、
RGB値のレンジ幅を、フルとリミテッドに切り替えられたと思います。

入力がフルで、ＴＶがリミテッドの場合、白飛びと黒落ちが出やすくなり、
入力がリミテッドで、ＴＶがフルの場合は、全体的なコントラストが狭まり、暗くなると思います。

詳しい説明は下記のサイトをご覧ください。
http://www.4gamer.net/games/095/G009575/20090812051/

書込番号：10585808

[ジャッキー☆]

山ねずみＲＣさん、ナキタイキモチさん、キュートベアさん
返信有難うございます。

昨日量販店に行って展示テレビを繋がせてもらったところ、
AQUOS　LC40LX1･･･良好
REGZA　40A8000･･･まずまず良好
BRAVIA（型番控えず）･･･イマイチ
REGZA　42Z9000･･･我が家と同じ
と結果に差が出ました。これでテレビ側の問題であることは確認できました。

そして今日キュートベアさんご指摘の機能を探しながらテレビの説明書を見ていたところ、詳細の映像設定で「黒レベル」という明るさを調整する部分があり、先日東芝に教えてもらった「あざやか」という映像メニューに加え、更に黒レベルで黒を弱くしてみたところ、概ね満足できる光が明るく見える画質になりました。

結果的にはテレビの映像設定をマニュアル設定すれば良かったということでした。。。
お騒がせして申し訳ありません。
（REGZAのZｼﾘｰｽﾞは「おまかせ」にしていると随分と暗い画質になるようです・・・）


＞山ねずみＲＣさん
山ねずみＲＣさんの現象とはやはりちょっと違ったようです。
参考にならずすみません。

BDレコーダーはSONYのBDZ-RS10を見に行きました。が、決心できず（笑）
もう少し考えてみます。


＞ナキタイキモチさん
私の本機液晶ではとても明るく見えます。というより目で見たまま映ってます。
もしかすると不具合かもしれないので、SONYに問い合わせしてみたらどうでしょうか？


＞キュートベアさん
はじめまして。
キュートベアさんのおかげでテレビの設定を見つけることができました。
有難うございました。
ただ「RGB値のレンジ幅」の調整機能についてはまだ見つけられていません。。。
もう少し探してみます。

みなさん本当にいろいろ有難うございました。

書込番号：10595759

[キュートベア]

>ジャッキー☆さん

少しでもお役に立てたようで良かったです。

「RGB値のレンジ幅」についてですが、あえて一般的な名称で説明しましたが、
ウチのREGZA ZV500で確認したところ、

1.入力を対象とするHDMIに切り替え。
2.設定メニューボタンを押して、メニューを表示
3.映像設定を選択
4.「色空間」の設定が、レンジ幅の設定になります。
　・ワイド　　　→フルレンジ？
　・スタンダード→リミテッド？

動作は、PCのHDMI出力でフル/リミテッドを切り替えながら確認しました。

ZV500のばあい、厳密にはフル/リミテッドではないかもしれませんが、
予想していた色の変化が見られたので、可能性は高いと思います。

書込番号：10596469

[ナキタイキモチ]

ジャッキー☆さん　
ありがとうございます。ソニー純正のフィルタを貼っていました
それで暗くなっているのかもと気がつきました。
でもソニーに見てもらう予定です。ありがとうございます

書込番号：10687716

動画編集とハイビジョンの取り込み

[mojao.com]

主にスポーツ等で撮影するためにビデオカメラの購入を検討しています。

＜質問１＞
現在、評判等からSONYのHDR-CX520Vが最有力候補としています。
自宅PCが古いMacなことから、PCを用いた編集等は出来ません。
しかし、上記のような私の目的の場合、
１時間三脚で取りっぱなし→必要なのはその中で３分×5回
といった撮影になってしまいます。
DVDに焼く事や、所有のブルーレイレコーダ（DIGA DMR-TM350）のHDDに残す場合は、その必要部分のみに限定したいと思っています。
ビデオカメラの機器上で、そのような簡単な編集は可能でしょうか？
素人のため詳細は理解できていませんが、取りっぱなしで撮影したものなので、チャプター区切り等が必要になってくるのかと思います。

また、該当商品で出来ない場合、そのような事が可能な他メーカーの他機種はあるのでしょうか？


＜質問２＞
自宅がDIGA所有なことから、パナソニック のHDC-TM350も候補として残しています。
所有のDIGAは、ブルーレイレコーダーが出来た初期のもの（DMR-BW700）で、USB端子は無くi.LINKでの接続となるようです。これは結局は、HDR-CX520Vを使おうともHDC-TM350を使おうとも、ハイビジョン画質を所有のDIGAに取り込む事や、対応したDVDやブルーレイディスクに焼く事は出来ないという事でしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：10677045

[宜嗣]

HDDに残す件ですが、パナ製BDで2005年以降の生産では
DIGAにDMR-TM350なんて型式無いですよね？

http://panasonic.jp/diga/products/

検索をしても出てこないので、どの様に残せるか返答出来ないです。
それかBW700とも載せていますから記載ミスかな？


後、質問1ですがCX520VでDIGAにUSB経由でHDDに保存した際に
USBがある機種ならDIGAでの編集でチャプターや部分カットが出来ます。
勿論編集した物をDVDやBDに書き込みするもOKです。
他社のBDでも同様だと思いますよ。

後、レコーダーへの保存方法はUSB経由かメディアカード経由での
移動方法しか各メーカーは出してないと思います。
それに付いては誰か判る方が居ればいいのですが…


質問2ですが各メーカーで出している専用DVDライターを用意すれば
PCやレコーダーが無くてもハイビジョンDVDの作成は出来ます。

只、BDは出来ないので、BDがどうしても欲しい場合は
BDレコーダーを用意するか、PCでBD対応機で用意するしか無いと思います。

書込番号：10677118

[地デジ移行は完全無償で]

　mojao.comさん、こんばんは。　

＞DVDに焼く事や、所有のブルーレイレコーダ（DIGA DMR-TM350）のHDDに残す場合は、その必要部分のみに限定したいと思っています。

　これはDIGA DMR-TM350ではなく「DMR-BW700」ですね？

＞ビデオカメラの機器上で、そのような簡単な編集は可能でしょうか？

　ビデオカメラ上で、不必要な部分を削除することは可能です。
　必要な部分の前後でまず分割機能を使って、分割を繰り返して行います。
　次は削除機能を使って、不要部分を削除します。　　
　XR500V所有ですがCX520Vも同じはずです。次の説明書を読んでください。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/41493520M-JP.pdf

＞所有のDIGAは、ブルーレイレコーダーが出来た初期のもの（DMR-BW700）で、USB端子は無くi.LINKでの接続となるようです。これは結局は、HDR-CX520Vを使おうともHDC-TM350を使おうとも、ハイビジョン画質を所有のDIGAに取り込む事や、対応したDVDやブルーレイディスクに焼く事は出来ないという事でしょうか？

　CX520Vのハイビジョン映像（AVCHD)をDMR-BW700に取り込む方法としては
１．CX520Vの付属ソフトPicture Motion BrowserでハイビジョンDVD(AVCHD DVD）をパソコンで作成する。（高速取り込み可能）

２．専用DVDライターを使用しハイビジョンDVD(AVCHD DVD）を作成する。（高速取り込み可能）

３．古いMacでできるかどうか分かりませんが、CX520VからMacに取り込み、SDカード（SDHCがいいはず）にコピーしてDMR-BW700のカードスロットから取り込む。（高速取り込み可能）

　パナのビデオカメラHDC-TM350であればSDカードが利用できるので、上記のことが簡単のできると思われます。（持っていないのでよく知りませんが）

　なお撮影した映像の不要部分の削除は、DIGAでやるのが簡単だと思います。（DIGA 「XW-100＝所有」では簡単です）

書込番号：10680522

[うめづ]

カメラ内で出来るのは分割して要らない方を消すくらいです。
分割したいところをピッタリ指定するのはなかなか難しいので
DIGAで編集する方がおすすめです。

接続はカメラの中身をSDカードにコピーしてBW700に読ませれば無劣化です。
PCでSDカードのルートに PRIVATE というカラのフォルダを作成してから
その中にカメラの中のAVCHDフォルダ以下をコピーしてからDIGAに入れます。

TM350の場合は内蔵メモリよりSDカードにデータをコピーすれば
そのままDIGAに挿せますのでPCが必要なくなります。

書込番号：10680691

[mojao.com]

みなさま早急かつ明確に回答頂きありがとうございます。

＞宜嗣さん
DIGA DMR-TM350ではなく「DMR-BW700」でした。
私の記載ミスで、混乱を招いてしまい申し訳ありません。
以後気をつけたいと思います。

＞地デジ移行は完全無償でさん　
目的に対する各種方法の列挙、ありがとうございます。
非常の解りやすく感謝しております。
記載頂いた内容に関し、追加で一つ教えて下さい。
編集に関しては、ビデオ機器上での操作よりDIGA上での操作の方が勘弁との記載を頂きました。
DIGA上での操作の場合は、DIGAに差し込んだSDカード上のデータでも出来るのか、
いったんHDDに取り込んでから行う必要があるのかどちらでしょうか？
質問の意図は、パターンとして下記のような操作も想定した場合、どうなのかと思ったからです。
３．で記載頂いた、ビデオ機器→USB→Mac→SDカード→DIGAの手順で、Macがビデオを認識してくれなかった場合は、面倒でも2.を利用して、専用ライターで未編集全編DVD作成（容量限界約３０分ぐらいづつ）→DIGAのHDD→DIGA上で編集→DVD or BD作成。
このような強行策をとった場合の心配は、ハイビジョン画像はコピーの回数により劣化したり、コピー回数に制限があったりしないか？ということが原因で生まれてきました。

＞うめづさん
PC上でSDカードに移す場合にフォルダ作成が必要となる点、全く素人では解っていなかったので非常に助かります。
一部確認させて下さい。
　　　　　PCでSDカードのルートに PRIVATE というカラのフォルダを作成してから
　　　　　その中にカメラの中のAVCHDフォルダ以下をコピーしてからDIGAに入れます。
上記のように記載頂きましたが、「ルート」とはデスクトップやPC内のドキュメントフォルダのようなことを指し、いったんそこに「PRIVATE」 というカラのフォルダを作成し、その中に画像ファイルをコピーして、フォルダごとSDカードにコピーするのでしょうか？
それともSDカード内に「PRIVATE」というフォルダを作成して、ビデオ機器内のAVCHDフォルダ以下をコピーすればいいのでしょうか？
申し訳ありません。よろしくお願いいたします。

書込番号：10681582

[うめづ]

SDカードの最上層にPRIVATEフォルダを手動で作成して、
カメラよりAVCHDフォルダをマウスでつかんでそのフォルダの中に入れます。
PCは使いますが、PCのHDDにはコピーしません。
SDカードのドライブがEドライブだとしたら、E:\PRIVATE\AVCHD\BDMV\〜 となります。
なお、ビデオカメラで撮影した映像はコピー回数やCPRMなどは無関係です。

書込番号：10681613

[宜嗣]

＞カメラの中身をSDカードにコピーして

これに関して補足があります。

最近、microSDカード系を変換アダプターで
メモリースティックDUOにするのがありますが
この方法を使って本体で記憶を行なおうとすると
「マジックゲート」の関係で上手く記録されない場合があります。

それさえ気を付ければ、後はうめづさんの言う
移行方法で行なえば問題無いと思いますよ。

書込番号：10681630

[地デジ移行は完全無償で]

　みなさん、こんにちは。

　SDカードへのコピーについては他の方の書かれたとおりですが、それをDIGAに挿したとき認識しないことがあります。確実なのはSDカード（SDHC Class 6が高性能）を販売店に持っていき、パナかキャノンのAVCHDビデオカメラで撮影させてもらい、そのカードに作成されたPRIVATフォルダを利用すると、間違いなくDIGAが認識します。（わたしは初めうまく認識させられなっかったのですが、この方法で成功しました。ご参考までに）

　なお
＞DIGA上での操作の場合は、DIGAに差し込んだSDカード上のデータでも出来るのか、いったんHDDに取り込んでから行う必要があるのかどちらでしょうか？

　いったんDIGAのHDDに取り込んでから行います。お持ちのDMR-BW700で、録画した民放番組のコマーシャルカットなどを試されたらすぐに慣れると思います。

書込番号：10682107

[うめづ]

何度も何度も言いますがそんな必要は全くありません。

書込番号：10682115

[mojao.com]

みなさま本当にありがとうございました。
使いたい目的のために、検討機器を用いてどういった方法で対応できるか等、素人ですがよく解ったつもりです。
これも皆様の親切かつ丁寧なご説明のおかげです。
ありがとうございました。

必要な機能を持ち合わせているかは整理できましたが、まだ機種は二択で迷ったままです。
�@SONY HDR-CX520V �A パナソニック HDC-TM350
�@は何といっても�Aよりも小さい。
�Aは直接SDカードを介してそのままブルーレイレコーダーに入れれる。
どちらも魅力的です。
�Aは3MOS等で画質の良さをうたっていますが、それがどの程度なのかピンとこず、勝手に�@と同等な気がしています。
多少なりともどちらかが画質面で勝っている面があるのなら、それをもとに踏ん切りをつけてしまえるかと思っています。

書込番号：10686120

[地デジ移行は完全無償で]

　mojao.comさん、こんにちは。

＞�Aは3MOS等で画質の良さをうたっていますが、それがどの程度なのかピンとこず、勝手に�@と同等な気がしています。

　小寺さんのZooma!は読まれたでしょうか。両方の機種を取り上げられています。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090729_305425.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090708_300624.html

　いい判断材料になると思います。
　
＞１時間三脚で取りっぱなし→必要なのはその中で３分×5回といった撮影

　と書かれていましたが、野外でしょうか屋内でしょうか。
　屋内撮影が多いのならはっきりとCX500Vに軍配が上がると思います。
　三脚使用なら、手ぶれ補正機能は重視しなくてもいいでしょうが、特定の人物を中心に撮られるのなら「優先顔キメビデオ」機能が魅力的かもしれません。

　このあたりのビデオカメラの掲示板でこの春以降評判が高いのは、ソニーのXR500V/520VとCX500V/520Vです。
　
　実際に使う場面で撮り比べてみて、自分で判断できればいいのですが、現状は販売店で少し撮り比べるくらいしかできませんから、専門家の意見や他のユーザーの報告を読んで判断するしかないですね。

　わたしは自分の目に全く自信がありませんから、他の方の報告を読み比べた末、XR500Vを購入しました。古いカメラと比べたら明らかに画質はよくなっています。

　なおSDカードへのコピーは、慣れたら簡単ですからあまり気にされなくてもいいと思います。

書込番号：10687270

[宜嗣]

参考程度の話ですが、TM350で補足です。

画質等は好みもありますので、そこは控えさせて頂きます。
私がCX520Vを選んだ理由の中にTM350の下部付近は熱いがあります。

店頭で触ってもらえれば判りますが、SONYやキャノン、ビクター等と比べて
TM350＆TM300は異様に熱く感じれます。※TM30はそうでもなかった。

mojao.comさんがこの点を気にしないなら問題は無いと思いますよ。

書込番号：10687388