HDR-CX520V のクチコミ掲示板

雨の日の撮影・・・

[バービン]

おはようございます。
通常使用するのに問題ないのですが、雨の日はみなさんどうされているんでしょうか？
メーカーではレインカバーがあるようですがこのモデルには適用できないようなので・・・。

いい商品もしくは、工夫されてる方やいらっしゃったらよろしくお願いします。

書込番号：11755957

[グライテル]

雨の日は無理に撮影していませんが、
手振れ補正が比較的効くので、
慣れが必要ですが、
傘を差しながらの片手撮り、も可能ですね。
（むしろ雪の日に油断して傘も差さずに撮ってしまいます）

がっつり撮るなら、
スポーツバック
http://www.sony.jp/handycam/products/SPK-HCF/
を検討されては？

私は水場/水中撮影用にPanaデジカメFT1を持っていますが、
そういった場面の撮影は楽しいので、
機会が多いならスポーツバックや水中専用を用意するといいかも。

書込番号：11758139

[バービン]

グライテルさん、こんばんわ、お返事ありがとうございます。
確かに雨の日の撮影は機会が少ないのですが、海や極端に言えば砂ぼこりのひどい日に撮りたいときふと思いました。
メーカーのレインジャケット（LCR-VX2000A9）がふと目にとまりいいなと思ったのですが・・・。
スポーツパックも考えたのですが評判が良くなくて（涙）

やはり透明なビニール袋が一番かもですね〜

書込番号：11758230

[Tersol]

ユーエヌの小型ビデオカメラレインカバーはどうでしょうか。

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index02.html#8106

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/unx8106/index.html

実は自分もこの製品に興味があって、メーカーに問い合わせた事があります。
(今の所まだ購入には至っていません)

気になったのはレンズの保護がどうなっているかという事です。
この製品はレンズのフィルター径ごとに別の取り付けリングが
用意されていて、それぞれ別の製品となっているのですが、
(ソニーのハンディカム用には37mm径のUNX-8108)
そのリングがどういうものか分からなかったので、問い合わせました。

結果、リングはただのリング(すなわち空洞)で、単にレンズ部が確実に
外を覗くためのものですが、先にはフィルター取り付け用のメスネジが
切られているとの事で、リングの先に透明のレンズ保護フィルターを
取り付ければ、レンズが水浸しになる事態は避けられるでしょう。
(レンズ保護フィルターの先にリングを取り付ける方が利口?)

ちなみに某誌のレビューではソニー機のタッチパネル操作も問題無かったそうですし、
カバーを付けたまま液晶パネルを閉じて電源OFFも問題無かったそうです。
(CX500Vでテスト/「ビデオSALON」2009年10月号79ページ)

自分としても、実際に使っている方の感想を聞いてみたいですね。
写真を見ても、いかにも中国製品質という雰囲気なのが・・・(^^;)

書込番号：11978197

[バービン]

はじめましてTersolさん、お返事遅れまして申し訳ございません。
なかなかいいかもしれませんね、実際使っている方がいらっしゃれば良い所悪い所をアドバイスいただきたいところです。

比較的に安価なので失敗でも良いかなって感じです〜

書込番号：12018303

検討中

[シリクソ]

この機種とパナソニックのＴＭ７０のどちらを購入しようか迷っています。
価格は同じくらいですが、どちらがオススメか教えて下さい。
スボーツを撮影する機会が多いです。

書込番号：11685412

[('◇')ゞ]

ビデオカメラの購入のポイントしてはいろいろありますが、取り敢えずは現在所有している（若しくは今後導入する）編集の為の環境（例えばパソコンのスペックやＢＤ／HDDレコーダーのメーカーや性能）とか、メモリカードの種類（microSDやメモリースティック等）を参考にされると如何かと思います。

書込番号：11686150

[グライテル]

TM70との比較ならCX520でしょうが、
CX520はシャッター速度を設定できないので注意。
スポーツ撮りならTM350やCanon HFS11/21の方がいいかも？
具体的にはどんなスポーツを、どのように撮る予定ですか？

書込番号：11686299

[シリクソ]

陸上競技を撮影しようと思っています。走る選手を撮ることが多いです。

メモリは６４Gで物足りなく感じませんかね？

書込番号：11686769

ＳＤカードから

[あいかき]

SDカード→ディーガBW700→BDに無劣化コピー出来ますか？ 可能なら相性の良いSDカード、クラスを教えて下さい。

書込番号：11653464

[十字介在]

CX520VはSDカードが使えない仕様では？

書込番号：11653482

[あいかき]

すいません、間違いました。ＣＸ370、550の場合です。

書込番号：11654461

[十字介在]

その世代のDIGAは使った事無いのでわからないです。
スレを立て直しては？

書込番号：11654585

[地デジ移行は完全無償で]

　こんにちは。

　次のスレッドをお読みになればいいと思います。CX550V/370の掲示板で「SDカード」とか「DIGA」などで検索すれば他にもいい情報が得られるでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000080324/SortID=11441141/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SD%83J%81%5B%83h

＞相性の良いSDカード、クラスを教えて下さい。

　SDHCカード　クラス６以上であれば問題ないと思います。　

書込番号：11657602

[あいかき]

ありがとうごさいました。

書込番号：11658465

買い替えますか？ Eマウントのハンディカムに

[orange]

新ハンディカムのすごいニュースです。αカメラと共通のAPS-Cセンサーを使ったハンディカムです。

最近、αカメラ部門から新しいレンズマウントを使ったMovie付きカメラNEX-5とNEX-3が発表されました。　APS-Cサイズのセンサーでハイビジョン映画を撮れるようになりました。（フルハイビジョンはNEX-5のみなので、これを予約しました、6月3日発売です）


このAPS-CセンサーはCX-520Vのセンサーよりかなり大きいです（正確な数字は知りませんが8倍から10倍くらい大きい？）
同じAPS-Cセンサーを使ったハンディカムの開発予定が発表されました。NEX-5と同じAPS-Cセンサー（有効1420万画素）で、レンズも同じEマウントです。　今年の秋に発売予定です。
　　http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201005/10-059/index.html

すると、カメラで使っていたZeissレンズをマウントアダプター経由で使えるようになります。もちろん他のレンズも使えるようになります。ただしアダプター付きのレンズはAUTOフォーカスになるかどうかは不明です、NEX-5カメラではマニュアルフォーカスです。（EマウントレンズはもちろんAutoフォーカスです）

おまけに、新ハンディカムで撮る写真は一眼レフと同じような1420万画素のきれいな写真になりそうです。
ハイビジョンMovieの画質が一挙に上がる上に、レンズも使い放題になるのかな？　
カメラ用の良いαレンズで撮るMovieはどんなに美しくなるのかな？　映画のようになるのかしら？　（もちろん腕が第一ですが、こればかりは取り替えできませんから）
心配は値段だけですが、NEX-5のカメラ本体は量販店で7万円程度なのでハンディカムも10万円にならないかな？

ハンディカムに革命が起きるかも？

私はCX520Vで充分満足していて買い替えの予定は無かったのですが、こんなのを出されるとフラフラーといきそうです。

書込番号：11355304

[ウルトラの少年]

これはスゴイですね。
かつて、普及価格のレンズ交換式ビデオは Canon XL でしたか、プロ/ハイアマクラスのものしかありませんでした。

これがお手頃価格で発売されればビデオカメラの革命ですね。

しかも映像素子は ＡＰＳ−Ｃ ＥｘｍｏｒＲ。
マウントがＥマウントになるので大型化しますが、画質、性能を考慮すれば結構。
しかも　ＮＥＸシリーズと互換性が。

デジ一眼の美しいボケをビデオカメラで実現できないかと考えてた人は多かったでしょうね。

書込番号：11636195

どちらがいいのでしょう？

[無知識人]

ビデオカメラに関しては全くの素人ですので、ご教授いただけたらと思います。
最近、それなりのビデオカメラが欲しくなり、CX370あたりを考えていました。
ですが、今になってこのCX520がプラス数千円で手に届く範囲になってきて、どちらがいいものかと悩んでいます。
用途は屋内中心で、子供を近くで撮ったり、ちょっとしたアマチュア演劇の練習などを撮ったり考えてます。また、可能であれば、ホールなどでの演劇本番撮りもできればと思っています。
大は小を兼ねるで、CX520なのか、CX370で十分、あるいは用途次第では370が適しているのかをご教授いただけたらと思います。

書込番号：11559595

[ガンヲタSC57]

こんにちは、無知詩人さん

もう購入されているかもしれませんが。。。

製品詳細比較はコチラ
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000046635.K0000080325

製品詳細比較には載っていませんが
同じ光学12倍ですが、35ｍｍ換算で
CX520V→43mm−516mm
CX370V→29.8mm−357.6mm
と、望遠に強い520、広角に強い370と
使い勝手は少し違うと思います。

＞用途は屋内中心で、子供を近くで撮ったり
と、いう事であれば広角に強い370で良いのでは？？？

私はCX520Vで広角はワイコンで対応しています。

書込番号：11617625

[無知識人]

ガンヲタSC57さん、ありがとうございます。

ですが、時すでに遅しで520買っちゃいました。ただ、トイカメラを除いては初めてのビデオカメラですので、これでも十分満足しています。
わざわざのレスありがとうございました。

書込番号：11622838

PMB動画編集後の劣化について

[シン101]

付属ソフトのPMBで動画編集を使用し、動画の必要な部分だけを切り取って保存できますが、切り取り後の動画は再エンコードされますか？それとも無劣化のままでしょうか？
動画のバックアップの際、不要な動画は除去した状態で行いたいもので。
現在はとりあえず、
ビデオカメラ→ＰＭＢで取り込んだ後のファイルを全てバックアップしています。

書込番号：11146627

[グライドカム]

私も撮影したデータは全て保存するようにしています。一応、BD-Rに保存しているのですが、データの量によっては入りきらない場合もあります。その場合、PMBの動画編集でトリミングしています。

先日、約1時間のデータを切り詰めたのですが、割と早くエンコード？が終わりました。
私が思うには切り詰めた部分のみのエンコードで他の部分はエンコードなしなのではないのでしょうか？フルエンコードですとかなりの時間が掛かると思いますので。

切り詰めた動画を大画面で見てはいませんので画質劣化があるのかどうかは確認できてはいません。

答えになっていなくて申し訳ありません。ご参考まで。

書込番号：11172887

[ぐらんぐらんす〜]

再エンコードかどうかというのもありますが、m2ts内に内包されている撮影日時字幕データは消えてしまうようです。
不要な部分を削除するのであれば、カメラ本体での方が安全のようです。という、お話だったかと思います。

書込番号：11173032

[シン101]

お返事ありがとうございます。

いろいろ実験しているんですが、1分１秒の動画（129,984KB）を例にすると、
PMBの動画編集にて
１．切り取りせず保存
　　→保存時間約９秒、ファイルサイズ129,006KB

２．前半３０秒切り取り保存
　　→保存時間約２５秒、ファイルサイズ61,674KB

３．切り取り前のファイルと、２の切り取り後ファイルをバイナリエディタで前半部分を確認。
　　→比較の要領がうまく掴めていないのですが、とりあえず不一致の様子。

ＰＣ環境は、ＸＰのＳＰ３、CORE i3、グラボ無し（CPU統合のGPU）です。

＞グライドカムさん
　１はファイルサイズが変化しています。おそらくエンコード無しと思うのですが。
　２に関して、それが早いのか遅いのか判断出来ずにいます。

＞ぐらんぐらんす〜さん
　う〜ん。カメラ本体が安全ですか。。ただ、カメラ本体での編集といえども、再エンコードしていないかどうかは不明ですよね。
　あと、撮影日時字幕データ消えてしまいますか〜。今のところそのデータ活用していないのであきらめるしかないかも。

書込番号：11174700

[煌煌]

スマートレンダリングと言って、編集点付近のみエンコードされ
編集点意外は無劣化と思います。
付加された撮影データーは分割、結合などで変わるのでは?と思います。

書込番号：11311985