HDR-CX500V
3方向手ブレ補正機能や裏面照射型CMOS「Exmor R」を搭載したメモリーハンディカム(32GB)。市場想定価格は11万円前後
このページのスレッド一覧(全462スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 2009年7月29日 15:22 | |
| 4 | 10 | 2009年7月29日 12:03 | |
| 6 | 4 | 2009年7月26日 20:32 | |
| 17 | 10 | 2009年7月28日 15:31 | |
| 5 | 19 | 2009年7月23日 22:00 | |
| 21 | 10 | 2009年7月23日 11:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V
皆様こんにちは。
この機種を購入予定していますが、ご質問いたします。
現在Canon HF20を使用しております。SDカードへ動画を撮りPana DIGA XW100 DVDレコーダーのSDカードスロットよりHD動画を取り込みしてDVD-R DLへダビングしています。
このDVDレコーダーにはUSB端子がなくSDカードのみHD動画取り込み可能です。
HDR-CX500V又はXR500Vの場合メモリースティックからの取り込みが出来ません。
それで、考えましたが、microSDHCをProDuo変換アダプター挿しHDR-CX500V又はXR500Vで動画を撮り、microSDHCをProDuo変換アダプターから取り外しSDカードアダプターへ挿しDIGA XW100でSDカ−ドへ取り込みが可能なのでしょうか?
HDR-XR500Vをお持ちの方SONYのメモリーステックからDVDレコーダーのSDカードストットへの取り込み方法をご存知の方、よろしくお願いいたします。
0点
可能だけど、警告メッセージが出るなどお勧めしかねる使い方です
書込番号:9921882
0点
CX12とXW100を連携させてハイビジョン映像を楽しんでいる者です。●マイクロSD+MSアダプターではソニーのHDカムで録画ボタンを押すたびに嫌がらせのようなく警告サインが出るので、撮影自体は出来なくはないけれど撮影する気持ちを完全にそがれてしまうそうです。異様に関税を高く設定する保護貿易のようなやり方で,MSを保護していますね(笑)。ただ、MSにしか記録できないCX12と異なり、XRやCX500は本体のHDDまたはソリッドメモリに録画した上で必要な映像だけMSに書き出すことが出来ますから、この問題はある程度回避できそうです。●上海問屋などで安くMSと同容量のSDHCカードと1000円未満の高速カードリーダライタを購入し、PC経由でMS⇒SDHCとAVCHDファイルをコピーし、そのSDHCをXW100に刺すことで、映像をDIGAに写して、編集したAVCREC-DVDや配布用スタンダード画質DVDを作っています。●日時字幕つきシーン間一瞬停止回避のAVCHD-DVDを作るには、付属ソフト+PCのワンタッチダビングで15分程度で作成できます。これでそれなりの運用ができますよ。●ただ、もし自分がXRまたはCX500とかを購入するなら、BD-DIGAを購入してUSBで直接連携させたいですね。●昨日?発表された新しいBD-DIGAのメインラインは,HDカムで撮ったホームビデオもマイクロSDに書き出してワンセグ携帯で見られるように変換できるようになったそうで、とても魅力を感じています。とはいえ、向こう数年私はCX12+XW100で過ごすと思いますが(笑)。
書込番号:9922059
1点
皆様のご意見ありがとうございます。
大変参考になりました。私もDIGAの新製品は欲しいのですが、もうしばらくはXW100
でDVD作成をしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:9923452
0点
私も使ったことないのでわかりませんが・・
USBメモリー⇒microSD変換アダプタと言うものがありますね
http://www.hsgi-shop.jp/product/543
これを使ってUSB端子がない機器でもSD<->microSD変換アダプタを介して
SDスロット経由でCX500VをUSB接続できませんかね??
書込番号:9924866
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V
この機種の購入を検討しております。
PCでの保存・編集について教えて頂きたく、書き込みました。
私のPCで編集、保存、DVDの作成ができるのか教えて下さい。
PC:NEC PC-VN570RG6W
OS:Vista
CPU:AMD Athlon(TM) X2 デュアルコア・プロセッサ QL-60 (AMD PowerNow!(TM)
テクノロジ対応*2)1.90GHz
メモリ:2GB
ソニーに確認したところ、Athlonは未検証であると回答されました。
実際はどうなんでしょうか?
買ったけど使えないということを避けたいので、無知で申し訳ありませんが、よろしくお願い申し上げます。
0点
スレ主さま
どのくらいの「編集」を考えていらっしゃいますか?
編集ソフトは何を使う予定ですか?
書込番号:9914281
0点
編集は、文字を入れたり、BGMをいれたりの程度です。
付属ソフトPMBで十分かもしれませんが、必要であればムービーメーカーを使おうかなと思っています。
よろしくお願い致します。
書込番号:9914318
0点
こんにちは。
付属ソフトPMBでは、動画の切り出しくらいしか出来ません。動画の結合も出来なければ、文字を入れて出力することも出来ません。吹き出しは入れられるみたいですが、それを動画ファイルとしては出力できません。動画を取り込むのみのソフトと考えたほうが良いです。
ということは、別の編集ソフトが必要になってきます。現在の編集ソフトの多くは、一旦中間ファイルにソフト内で変換して、そのプレビューを見ながら編集するタイプが殆どですので、恐らくお手持ちのPCでも、そこまでの問題はなく編集は出来ると思います。
しかし問題は、@互換性 A出力にかかる時間 B画質 です。
@AVCHDファイルは高度な圧縮過程を経ているので、対応をうたっているソフトでも不具合が出る事があります。出来れば事前に、メモリースティックで店頭で試し取りして、使用予定の体験版のソフトで確かめたいですね。
Aお手持ちのPCだと、かなりの時間を覚悟したほうが良いです。AVCHD出力では、実時間の5倍以上は確実でしょう。
Bこれも、ソフトによって大きく左右されます。せっかく良い画質でとっても、最終が粗悪な画質では元も子もありませんので、@と同様に確認されたほうが宜しいと思います。
書込番号:9914986
1点
ちなみに、基本的事項としてCPUが何であろうと、ソフトが相性で使えないということはありません。入れているグラフィックドライバーや、その他の編集ソフトやウィルスソフトと競合することはありますが、あくまでソフト的な問題であってハードとは関係ありません。
とういことで、その点はご心配ないと思います。
書込番号:9915061
0点
「一応動作するかもしれないがマトモに使えない」
に一票。
書込番号:9917249
0点
メーカーが未検証な物を、「正常に動作します」と言えるユーザーはいません。
いたとして「私が使う機能では、動いているようです」がせいぜいでしょう
書込番号:9921902
0点
カット編集が出来れば許容できるなら,BDレコが良いんではないでしょうか?
書込番号:9922080
1点
以前HDR-XR500Vのところでも同様の質疑応答がありました。
私はハイビジョンを編集したいがために、VaioのFシリーズ、VGN-FW82JGB(2009年春モデル)、CPU 3GHz、メモリー8GBのモデルを購入して挑みましたが、結論から言って、時間がかかりすぎで編集する気持ちがメゲました。最近は全くやっていません。ソフトはアドビのPremier7.0です。40分くらいの映像を編集してBlurayに書き出すのに8時間程度かかりました。
スレ主さまのコンピューターのスペックでは、まったく歯が立たないのではないかと思料します。
書込番号:9922100
1点
スタンダードDVDの時代と異なり、PCでのAVCHDの編集ってまだまだ時間も含めた費用対効果のレベルが低いですよね。最低限のことしか出来ませんけど、レコでの運用が今のところは精神衛生上は健全な気がします。30万円とか出してVAIOのAシリーズとかを気軽に買えるなら別でしょうけど・・・。
書込番号:9922131
0点
皆様ご意見ありがとうございます。
PCでの管理はあまり現実的ではなさそうですね・・。
色々考えてみます。
書込番号:9924236
1点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V
LABI1なんばで交渉してきましたが、今日中に予約すれば予約特価ということで、
CX500Vが83000円+ポイント10%、
CX520Vが98000円+ポイント10%の提示を受けました。
これってかなり安くないですか?
5点
080808 さん
価格情報ありがとうございます。
東京地区の家電量販店さんの
価格が
安価になるでしょうか?
今後の価格に注視します。
書込番号:9910538
0点
すみません、520Vの値段を打ち間違えてました。
520Vは98000円ではなく、99000円のポイント10%で実質89100円です。
書込番号:9910898
0点
080808さん、こんばんわ。
その値段なら買いでしょう。
わたくしもCX500V検討中です。
8月10日が待ちどうしいですよね。
書込番号:9911184
0点
出荷が始まれば、すぐその値段以下になるんでしょうね
書込番号:9911421
1点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/07/23/cx5x0/002.html
>アクティブモードを使用すると狭くなってしまう画角だが、
>その差はわずかなもの。
これはひどい。『その差は著しい』のまちがいだろ。
常時傾き補正してくれるならまだしも(しつこい)
9点
ビデオサロンの記事にも「わずかに画角が狭くなる」とありましたが、掲載されてる比較写真は結構な差でした^^; 「数値は非公開」ともかいてありましたね。
回転軸補正だけのON/OFFがあったとしても 日常切り替えるか?といえば あまり意味があるとも思えないし。。。 ここは痛い仕様ですね
書込番号:9899659
1点
>比較写真は結構な差でした^^; 「数値は非公開」
あ痛たたた・・って感じですね。ちょっと引いちゃいました。
感覚的にはパナのTM350と同じくらいの画角に感じましたが、
(35mm換算:動画 44.9mm〜539mm(16:9)くらい?)
実際はどれくらいなんでしょうね? 私的にはワイコン着用率が上がれば
アクティブ/スタンダードによる画質劣化の差も気になりそうです。。。
手振れ補正が”アクティブモード強””アクティブモード弱”みたいに
光学式と電子式を分けれたらいいのに、出来ないようなので・・・残念。
書込番号:9899753
1点
実際に実機をさわってきましたが、そこに書いてるとおりで
差なんてほんとに僅かですよ
よっぽど神経質な人でないと気になるレベルではないです。
書込番号:9900135
4点
>ビデオサロン
本当に近年はどうも^^;
もっと正直な評価をして欲しい。
書込番号:9901876
1点
>「数値は非公開」
「画角」を基準として「35mm判換算の焦点距離」が求められるのでしょうから、画角が狭くなっても公表しないのは「公正取引」の上で問題だと思います。
電子式手ぶれ補正が出た当時、そのために画角が狭くなっても、SONY他しっかりと「35mm判換算の焦点距離」を公表していたと思いますし、そもそも【絶大なる効果】の見返りならば市場の評価も悪くはならないでしょうから、近いうちにしっかりと公開して欲しいものです(^^;
書込番号:9902650
1点
> 画角が狭くなっても公表しないのは「公正取引」の上で問題だと思います。
そんなに大騒ぎする話なんでしょうか? 世の中、公表していない数値なんて
山のようにありますよ
書込番号:9911431
0点
大騒ぎなんてトンデモありません。
これでも抑えめにしておりますが、話が続くようなら結果的に(メーカーにとって)騒がしい状態になるかもしれませんね。
※2009/07/24 23:11 [9902650]以降、しばらくレスが無かったのに、この
2009/07/26 20:34 [9911431]のレスによってスレ落ちていくハズの話題が浮上する結果になっています。
書込番号:9911473
0点
画角が狭くなる手ぶれ補正と考えると問題ありのように思えますが、
これ↓と同等のスタビライズ処理をカメラ内に最初から内蔵してあると考えればお得のような気がしますけどね。
http://www.flashbackj.com/red_giant/magic_bullet_steady/index.html
撮影中に動的補正するのでなくて、一旦保存した動画に傾き補正を新たに加えて別データとして保存してくれたほうがマニア受けはしたかもしれませんね。
書込番号:9918781
0点
それはありえない
デジカメでいうrawの状態で回転補正しているからこそ劣化が目立たない
光学式を頑張って開発して欲しい
ついては常時水平維持機能を(略
書込番号:9918941
0点
こんな作例を見るとやっぱり歩き撮りにはワイドレンズが欲しくなりますね。
水平補正もあるといいなと思いますね、グライドカム使っていると意外と傾くことがあるので。
http://www.youtube.com/watch?v=CT4ZXz6dmmo
*別スレにて既出
http://www.youtube.com/watch?v=Qp3TghtpKHk
http://www.youtube.com/watch?v=nDrgpmkb7l0
http://www.youtube.com/watch?v=HdEnyqe4VVU
はなまがりさん、失礼しました。
書込番号:9919786
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V
CX500Vの購入を予定しています。
ものすごく基本的な質問かと思いますが…
PCを使って、撮影したフルハイビジョン録画の映像をBDに焼くことは可能ですか??
チャプターをつける(?)ことも出来たら良いなーと思っています。
型名:VAIO VGC-LB92S
仕様:OS:Windows Visata Home Premium
intel Core2DuoプロセッサーT5600(1.83GHz)
HDD:約100GB
DVDスーパーマルチドライブ(DVD+-R 2層記録対応)
メモリー:2GB(1GB×2)
説明書には、映像に関して「DVDを再生する」という項目しかなく、
上記の内容が書いてあるラベルを見つけたものの、
さっぱり意味が分かりません。。。
現在はDVDレコーダーしかなく、予算の関係でBDレコーダーは
もう少し先の購入にしたいと思っています。
ビデオカメラにもPCにも全く詳しくないので、必要なソフトややり方など、
お手数ですがご存知の方教えて頂けるとありがたいです(>_<;)
よろしくお願いしますm(_ _)m
0点
カメラに付属のソフトで出来ないですかね??
お持ちのバイオにアドビプレミアが入っていれば、チャプターや編集も出来ます。
但し、ハイビジョン編集にはメモリーが4Gb必要な様で家のパソコンも2Gbから4Gbに増設しました。
2Gbの時は編集画面がカクカクでイライラしちゃいます。
書込番号:9895353
0点
>撮影したフルハイビジョン録画の映像をBDに焼くことは可能ですか??
その前にBDとはブルーレイディスクの事で、記録媒体の種類です。DVD、BD、HDD(ハードディスク)、テープ。。。のように。お持ちのPCだと「ブルーレイディスクドライブ」が付いてないので、保存先はHDDかDVDになりますね。
「ハイビジョンのままDVDやハードディスクに保存する」ならカメラ付属ソフトでできますよ。ただしPCでのスムーズな再生は厳しいと思います。またTVでの視聴時も 保存したハイビジョンデータの再生手段が別途必要になると思います。通常のDVDプレーヤーでは「ハイビジョン画質DVD(AVCHD-DVD)」は再生できません。
ハイビジョンで保存したDVDの再生機
・SONY PlayStation3
・BDプレーヤー(AVCHD対応のもの)
ハイビジョンで再生した外付HDDの再生機
・SONY PlayStation3
・バッファローリンクシアター(LT-H90シリーズ)
・AVeL Link Player(AV-LS500LE)
最低1.5万円〜の出費が必要になります。
1つの方法としては カメラをXR520/500Vにして BDレコーダー購入まではカメラ本体とテレビを直接繋いでハイビジョン視聴を楽しむ。。。という方法も考慮されてはいかがでしょうか?もちろんデータバックアップ(PC使って)は必須ですが
カメラのHDDがそろそろ一杯になるころにはBDレコを買うと・・・
>チャプターをつける(?)ことも出来たら良いなーと思っています。
何も編集せずに保存すれば 「録画開始〜一時停止」で1つのチャプターになります。
書込番号:9895371
![]()
0点
がんぽん☆さん
こんにちは(^-^*)/
検討中って楽しいですよね。
私もお金が無いのに検討中です。(笑)
さて、早速ですがブルーレイにPCをつかって残したいとの事ですがお使いのPCはブルーレイのドライブでは無いので焼けません。
まずブルーレイの書き込みが出来るドライブに変更が必要です。
お勧めはPioneerのBDR-S03Jがお勧めです。
音が静かなのと書き込み精度が高いのが利点です。
でも高いのが欠点です。
値段は3万切るくらい
でも付属ソフトが良いので安いドライブとソフトをかうと同じくらいです。
SONYの付属のピクチャーモーションブラウザ【以後PMB】でも簡単な編集は出来ますがしょせんはおまけ
それなりです。
私はPMBは取り込み機能だけ使ってます。
このソフトの良いところはカレンダー表示で画像管理が出来る所です。
編集はPioneerのドライブに付属のPowerDirectorを使ってます。
簡単で性能も結構良いです。
メニュー画面のテンプレートとかがダウンロード出来るのでレパートリーも増やせます。
ちょっと駆け足で説明しましたがまずはブルーレイのドライブを買うことからですかね
DVDでもAVCHDで記録すればハイビジョンで記録出来ます。
ただし、がんぽん☆さんの環境だとパソコンからの試聴しか出来ません。
AVCHDはテレビでみるならブルーレイレコーダーなら見れます
普通のDVDレコーダーでは対応してません
説明になりましたでしょうか?
お使いのPCのスペックが出先なので解らないので必要スペックとかは別の人へバトンタッチします
ではでは、でさきからでした
書込番号:9895399
![]()
0点
おっと
スペック書いてありましたね
CPUは多分大丈夫だとおもいます
メモリも動きますが欲を言うと追加したほうがいいと思います。
書込番号:9895417
0点
皆様、丁寧なご回答ありがとうございます☆(^∀^)
うちのDVDプレーヤーは古いので、ハイビジョン画質DVDは再生できなさそうです。
PCのメモリの増設は、SONY製品の方が安心ですか??
ちなみにブルーレイのドライブを購入してPCで編集する場合、
いずれ購入するBDレコーダーは、ビデオと直接接続して録画できる必要は無いですか??
あと、無知でお恥ずかしいのですが、フルハイビジョン録画したDVDとBDの違いは
録画可能な時間だけなのでしょうか??
皆様とても分かりやすくご回答いただいたのに、理解力不足で申し訳ないです(>_<;)
書込番号:9895509
1点
がんぽん☆さん
ブルーレイのレコーダーは通常のデッキタイプで検討ですよね?
SONYのビデオ用ライターではないですよね?
通常のタイプであれば普通のビデオデッキと接続方法は一緒です
ただケーブルがHDMIといタイプのケーブルになります。
アンテナ→デッキ→テレビでアンテナケーブルを接続しデッキとテレビをHDMIでつなぎます
またDVDとブルーレイの違いは容量の違いです
細かく言うと違いが他にもありますが省略します
あとは書き込む形式のちがいがあって先程のAVCHDはその形式の一つです
通常のHDより圧縮率が高いのが特徴でそのおかげでDVDにも保存ができるというわけです
説明が下手でわかりづらいかもしれませんが…
Googleで検索すると色々出てきます。
書込番号:9895638
0点
ポン吉太郎さん、レスありがとうございます☆
BDレコーダーはSONYのデッキタイプにしようと思っているのですが、
ビデオカメラ本体に直接繋いでBDに落とせるものがありました。
でも高いので、PCでBD用のドライブを買って間に合うなら、それでいいのかなと。。。
外付けHDDに保存した場合、ケーブル等でテレビに繋いで
保存した映像を見るということはできますか??
何度もすみません(ノ_・。)
書込番号:9895678
0点
デッキタイプでビデオカメラとつなげるやつだとAシリーズかな?
それだとたしかUSBでつないでBDに落とせたと思います。HDDにも落とせたと思いましたがあまり覚えてません
でも修正とかチャプターの細かい設定は出来ずただ落とし込むかんじなのでがんぽん☆さんには不向きかと思います
また外付けHDDはバッファローのなんとかっていうのがつないでテレビでみれたと思います
先程のレスで紹介されてたと思いますので読み返してみて下さい。
書込番号:9895722
0点
>ちなみにブルーレイのドライブを購入してPCで編集する場合、
いずれ購入するBDレコーダーは、ビデオと直接接続して録画できる必要は無いですか??
個人的な意見で申し訳ありませんが、「PCでブルーレイ化まで絶対やる!」ならビデオカメラからBDレコに直接ダビングできる必要はないかもしれません。でも私なら「直接ダビングできるBDレコ」を選びます。あとからその機能だけ追加はできないですから(笑
>でも高いので、PCでBD用のドライブを買って間に合うなら、それでいいのかなと。。。
お考えの「編集」が 文字挿入や切り替え効果等ならPCでの編集が必須になりますが、カット・削除等ならBDレコーダーでもできます。BDドライブの購入金額は「直接ダビングできるレコーダー」と「できないBDレコ」の差額より高いです。具体的にはSONYレコだと
・「直接ダビングできないレコーダー」T−55・・・72,500円
・「直接ダビングできるレコーダー」A−750・・・81,889円
という差ですよ。
>外付けHDDに保存した場合、ケーブル等でテレビに繋いで保存した映像を見るということはできますか??
BDレコではできません。
上に書いた
<ハイビジョンで再生した外付HDDの再生機>
・SONY PlayStation3
・バッファローリンクシアター(LT-H90シリーズ)
・AVeL Link Player(AV-LS500LE)
のいずれかを購入すれば可能です
書込番号:9895760
0点
カタコリ夫さん
バッファローリンクシアターって外付けブルーレイドライブくっつけてブルーレイディスク再生ってできないんですかね?
ブルーレイ作成の時だけパソコンに付けて作成して再生はリンクシアターに付けるなんて感じ。
でも編集が簡易なものならブルーレイレコーダーがオススメではありますけど。
なんにしてもブルーレイディスクだけ作成してもちゃんと再生できるかまで確認しなきゃ怖いですよ。
お安く手頃な再生環境ならPlayStation3かリンクシアターに外付けハードが便利だとは思います。
私もPlayStation3 にポータブルハードで再生です。
書込番号:9895817
1点
チャピレさん
>バッファローリンクシアターって外付けブルーレイドライブくっつけてブルーレイディスク再生
過去スレでどなたかに試していただいた時は「AVCHDデータをBD化したディスクは再生可能だが、市販のBDビデオは再生不可能」だったと記憶しております。BDMVとかBDAVとかの違い?この辺りは詳しくないのですが^^;
AVCHDデータに関しては 外付DVDドライブ、外付BDドライブ共にOKだとは思います(BDドライブは持ってないので自身では見確認ですが)
DVDドライブのほうも 最近のファームアップでようやくDVD−Video再生が可能になってきた所ですからね(笑
ディスク再生機としては「外付ドライブ+LT−H90」は微妙ですね〜。
がんぽん☆さん
私は日頃 撮影した全てのデータを市販ソフトで編集して、各イベント毎で1データとして外付HDDに出力しています。そのHDDをLT−H90LANに繋いで視聴しています。LT−H90はBDレコ購入までの繋ぎとして買いましたが、以外にも便利だったので、今の所「AVCHDカメラのためだけにBDレコが欲しい」とは思っていません。
LT-H90で1.5万ですから安価ではありますよね。
ご興味があれば(笑
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8227223/
書込番号:9895908
0点
カタコリ夫さん
そうですか〜やっぱりリンクシアターかPlayStation3にハードディスク付けて再生が安上がりだし便利ですね(ブルーレイレコーダー買わない場合)。
書込番号:9895929
1点
ポン吉太郎さん、カタコリ夫さん、チャピレさん、レスありがとうございます!
ビデオカメラ購入に際して初めて外付けHDDやBDドライブを知ったので、
若干頭がパンクしそうですが…
皆様のおかげで少しづつ分かってきたような気がします☆
凝った編集はせず、「録画開始〜一時停止」のチャプターで間に合いそうで、
しばらくビデオで撮影した画像の保存用にしかBDを考えてないので、
とりあえずバッファローリンクシアターにして、
いずれ直接ビデオに繋げるBDレコーダーを購入しようかなと思いました。
これにはHD-CE500U2のような外付けHDDと、リンクシアターが必要ということでしょうか??
こちらで「リンクシアター」で商品検索していて、
ivy7さんの [9792064]のレスをたまたま見つけたのですが、頭が混乱してしまいまして。。。
ただHDDに保存するだけならPCと外付けHDDで良いけど、
再生するためにリンクシアターを使うということですよね???
ちなみにHDDの記録をBDに落とすには、BDレコーダー購入の際他に必要になるものがありますか???
…本当に無知ですみません(´д`;)
書込番号:9896032
0点
上にもリンク先を張りましたが、以前私が立てたスレに 一応簡単な使い方が書いてあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8227223/
>これにはHD-CE500U2のような外付けHDDと、リンクシアターが必要ということでしょうか??
ですね。欲を言えば「RAID対応」という物のほうが良いですけどね(笑
バッファローだとこんなのとか↓
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd_ex.html#select
もしくは「2つのHDDにそれぞれ同じデータを保存する」とか「外付HDDとAVCHD-DVD」でも良いです。 要はBDにしてもDVDにしてもHDDにしても、永久保存できる訳じゃないので2重保存が安心って事です。ややこしくして申し訳ありません(^^;
ちなみに私は HD-CE500U2のようなタイプのHDDと、ポータブルHDDそれぞれに同一データを保存してあります。日頃保存はPCを使ってそれぞれのHDDにコピー。視聴時はポータブルHDDをLT-H90に繋げて視聴しています。
ポータブルHDD
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd_portable.html
>ただHDDに保存するだけならPCと外付けHDDで良いけど、再生するためにリンクシアターを使うということですよね???
一応リンクシアターとHDDがあれば、PCなしで保存も再生も可能ですが、管理面考えると「保存はPC使って、再生はLT-H90」のほうが便利だと思います。
>ちなみにHDDの記録をBDに落とすには、BDレコーダー購入の際他に必要になるものがありますか???
基本的にはCX500Vならメモリスティックがあると便利でしょうね。
PCで外付HDDに保存する際、カメラの中身を全て(AVCHDという名前のフォルダごと全てです)をコピーして 外付HDDの任意の名前(「2009.7月」のような)のフォルダー内に貼り付けます
レコーダーにダビングしたいときは 外付HDDに保存したAVCHDフォルダをそのままメモリスティックにコピーします。そのメモステをカメラに入れるか、もしくはカードリーダーに挿して レコーダーに繋いでやればダビング可能です。
なので保存した回数分だけ繰り返す事にはなります。付属ソフトを使えばメモステの容量分だけ一気に可能かもしれませんが、上記方法のほうが確実ですね。
今コレを読んでも チンプンカンプンな内容かもしれませんが、生データさえ保存しておけば、PCがあれば何とでもなりますので安心して下さい(笑
何しろ上書きやクラッシュ等で 元データを全損させない事。
それとカメラの中身のデータ(AVCHDフォルダ以下全て)はそのまま保存しておく事です。
あとはまたその時考えましょ(笑
書込番号:9896164
![]()
0点
カタコリ夫さん
大変分かりやすいお返事、ありがとうございます!
再三に渡る質問にも優しくお答えいただいて、
本当に感謝です(*^_^*)
皆様のご回答、とっても参考になりました!!
私も少しずつ勉強していきたいと思います(>_<)
ありがとうございました☆★☆
書込番号:9896220
0点
書き忘れました(^^;
将来BDレコーダー買った時に過去のデータもダビングしたいなら 今のうちからAVCHD−DVDを作っておいたほうがいいと思います。AVCHDDVDならそのままレコーダーのトレイにいれればダビングできますから。
撮影したらPCで付属ソフトを使って外付HDDに保存し、そのままAVCHD−DVDも作成すれば その時点で二重保存した事にもなります。
書込番号:9896488
0点
カタコリ夫さん
なるほど!
付属ソフトでPCから外付けHDDとAVCHD-DVDに保存して、
しばらくはHDD+リンクシアターで視聴
↓
BDレコーダーを買ったら、過去のデータはDVDからコピーすればフルハイビジョンの映像が残せる
ということですね!!
とっても良く分かりました☆
ありがとうございます(*^∀^*)
書込番号:9896749
0点
カタコリ夫さん
↓のHDDならAVCHDビデオ機から直接コピー転送できるみたいですね。
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ls-whgl_r1/
書込番号:9897302
2点
チャピレさん
手軽に保存できても「管理」するのには???と思うんですね。
保存する際 その日(保存する日)の名前のフォルダが出来上がって、その中にカメラ(カード)内のデータが一括でコピーされるんだと思います。
撮影日ではなく「Back_up_2009_07_23」等保存した日の名前のフォルダじゃないかな?と。
リンクシアターではそうだったので この「ダイレクトコピー機能」も多分???
撮影して帰ってきたら即保存して、カメラ内データは消去する・・・という使い方なら便利に使えますね。 でも私は「2009年07月23-24日 沖縄旅行」みたいなタイトルを付けたほうがLT-H90で視聴する際 探しやすいかな?と思うので、結局PC使っちゃいます(笑
結局サムネイル表示ができないのもネックなんですよね。複数日付のデータをまとめて保存しちゃうと、見たい映像になかなか辿り付けないという。。。だから最上位フォルダのタイトルに 自分が判りやすい名前を付けておくと・・・
でもPS3を既にお持ちの方が PCレスでAVCHD運用したいなら、このHDDいいですね〜。勝手に二重保存できるし!
書込番号:9897606
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V
先日店頭に XR500VとCX12がそれぞれ同型式の液晶ブラビアに繋いでありました(手ブレ比較の為ですね)。
それを見てて思ったのが「XRの映像は色が薄いなぁ〜(特に黄色の発色で差が顕著)」でした。
ちなみにXRの動画モードで 静止画ボタンを半押しすると 色が濃く(派手に)なります。当然そのまま撮った静止画も濃い訳ですが、あえて動画と静止画のチューニングを変えてるのか、AWBの問題なのか…
さて、ascii等のサイトでXRとCX500Vの比較映像が出てきて 「CX500はXRより明るめのチューニング」のようですが、発色も多少派手になってるように感じますか?確かに明るくなってるけど「明暗差」はないように見えるのですが…。ダイナミックレンジというか…くっきり感というか…
我が家の5〜6年前の26インチ貧弱液晶テレビではイマイチ差が判らず、皆様の意見をお伺い出来ればと思います
http://ascii.jp/elem/000/000/436/436066/index-3.html
2点
カタコリ夫さん、こんにちは。
くっきり系のHF10からXR500に乗り換えた時、
色の濃さ(薄さ)は気になりませんでしたが・・・
XRって、基本的に薄いんでしょうか???
(黄緑と赤は状況によってはかなり派手に感じることがあります)
ところでCX5*0とXRでは映像のチューニングを変えてきているようですね。
ビデオサロン8月号にも色々と載っていました。
先日ショールームでモニター(36インチくらい?)に映してもらいましたが
同時に映したわけではないので、ダイナミックレンジや色合いの違いは
私には特に感じられませんでした。
ほか、CXの新方式アクティブモードでは画角が若干狭くなったりするようですね。
質問の答えになっていなくて恐縮です。。。
書込番号:9891728
![]()
1点
ふくしやさん、レスありがとうございます。
HF10と比較して大差ないなら 私には嬉しい勘違いかもしれません。HFやパナのSDHC機は何度となく店頭で試し撮りしてきましたが、メモステは持ってないので…(^^;
今回店頭で気になったのは、パソコン売場にデカデカとなびいていたどこかのプロバイダの旗(?)のような広告だったんですが、黄色バックに赤い文字でした。その黄色が 隣のCX12の映像よりXRのほうがはだいぶ薄かったんです。
カメラは共にオートでブラビアの設定はどちらもスタンダードでした。
今までの印象だと キヤノンの黄色は「クッキリ」、パナの黄色は「若干赤みがったコッテリ」
ソニーは自宅で見比べた事がないのですが「スッキリ…らしい(笑)」と思ってました。今回はパッと見CXのほうが綺麗な発色に見えたんですね(笑)。
まぁ 店頭のテレビはほとんどが「ダイナミック」に設定してあるなかで、「スタンダード」だったためかもしれませんし、実際は自宅のテレビの設定次第で満足しちゃうと思いますが…
書込番号:9891882
2点
>新方式アクティブモードでは画角が若干狭くなったりするようですね
そうなんですか。情報ありがとうございます。
上のリンク先とは別のアスキーの記事で CX,TM350,HFS11の比較がありましたが(別スレであったやつです)、滝の映像のCXの色目を見た時「ん?全体が緑すぎでは?」と思っちゃいました。
以外とCXが発売されてみたら「XRのほうが自然な色」って事になるかも(笑
ビデオサロンで既にCX500比較出てるんですか!? チェックせねば。。。
書込番号:9893145
2点
>ビデオサロン8月号
"2009 ビデオカメラ夏の陣"と称して下記機種の
「人肌」「暗さ」「手ブレ」の映像を比較しています。
キャノン : HFS11 / HF21
サンヨー : HD2000
ソニー : CX520V / XR520V / TG5
パナ : GH1 / TM350
ビクター : X900
一読の価値ありだと思いますよ。
立ち読みしようと思ったのに、思わず買っちゃいました(笑)
まあ、実際のところは一部???もありますが、
一つの目安にはなるかと。。。
>以外とCXが発売されてみたら「XRのほうが自然な色」って事になるかも(笑
ありえますね(笑)。一方でビデオサロンを読んじゃうと、私的には
CXの方が良さげだったりするし、このあたりは実際のサンプルとか、
皆さんのご報告等で判断するしかなさそうですね・・・
書込番号:9893451
2点
SONY機って緑が強くでますよね。TG1はかなりすっきりな映像ですが緑は発色がいいです。XR500VはTG1よりも全体的に発色が強い感じでこれも緑が強いです。
特に夜間の車載で感じましたが街灯によっては緑よりの色合いになります。不思議なことにつねに緑になるということではないのがよくわかりません。
しかし普段使いで問題になるような色合いになることはなく見ていてもあー綺麗だなーって思うことのほうが多いです。HF10よりはあっさりしている感じですね。AEシフトもなかなか使いやすい機能なので私はよく使いますよ。特に静止画では頻繁に調整します。
私はくっきり派手なのも好きなのでTM350もいいかなーって思ったときもありましたがいろいろサンプルみてたらいいとは思えなくなってきました(静止画はまったく駄目ですね)。新型ならCX500Vでしょうね。HFS11が暗所性能をXR500Vレベルにしてきたら魅力的だったでしょうね。来春のCANON機には注目です。
書込番号:9893612
![]()
3点
チャピレさん
>街灯によっては緑よりの色合い
ホントかどうか分かりませんが、ビデオサロン読むと
CX5*0は改善されているような感じです。(フリッカーはあるとかなんとか)
ホントだったら、XRでもファームアップで対応してほしいです。。。
>AEシフト
私もマニュアルボタンに登録して使っています。
動画はほぼフルオート状態ですが、静止画で使うことが多いですね。
>新型ならCX500V
ですね〜っ。コンパクトで良いですね〜っ。
マイメニューも使い易そうでした。設定変更する項目って
大抵決まってきますものね。
あとAFの追従性も(リカバリなども)良くなっているとか。
私が実機を触った時も、AFが若干良くなったような気がしました。
(あ、これは気のせいかもしれません。汗)
XRから”絵づくり”が大幅に変わってしまっていないかどうかが気になりますが、
う〜ん、魅力的ですね!(笑)
書込番号:9894035
2点
ふくしやさん
>CX5*0は改善されているような感じです。(フリッカーはあるとかなんとか)
ホントだったら、XRでもファームアップで対応してほしいです。。。
えーそうなんですかーXR500Vも改善ファームで対策してくれたら嬉しいですね。今のところあの症状はめったに出ないので忘れてましたがたまーにでると思い出します。
>マイメニューも使い易そうでした。設定変更する項目って
大抵決まってきますものね。
マイメニューがCXで採用されているのがうらやましいー結構割り当てしたい機能があるんですよねー
>あとAFの追従性も(リカバリなども)良くなっているとか。
AFが良くなってるのはいいですねーXRでも普段使いで思ったほど問題がないので(当時HF10からの移行で不安だったんですが)不便はないんですが良くなっていくことはいいことですよね。
>う〜ん、魅力的ですね!(笑)
D1の流し撮りには重いほうが撮りやすいというのはわかりましたが軽量コンパクトは持ち歩きではそれも武器になりますよね。
HF10ユーザーでもあったので来春CANONにもがんばってもらいたいです。
書込番号:9894091
3点
チャピレさんレスありがとうございます
いや〜。。。本屋でビデオサロンの立ち読みを・・・と思い向かったんですが、購入して帰ってきました(笑。読み応えありました(初めの50ページだけですが^^;)
新アクティブ時の画角 けっこうちがいますね。新機能の電子手振れ補正のみをOFFにできればXR同様の画角で同様の手振れ補正になるんでしょうけど 切り替えできるのかな???可能なら このあたりもマイメニューに入れて置くと便利かもですね。
びっくりしたのはキヤノンの新手振れ補正。歩き撮り時と通常手振れ補正はモードを切り替えて使うものなんですね。他社もそうなのか???あっ!だからTM350はあえて手振補正切替ボタンの位置を わざわざ触り易い場所に変更してきたのか??? TM300ではPRE Recボタンだった場所(本体上部)に入れ替えてきた理由が判明しました。
ビデオサロンを見ても やはりSONYは他社より緑寄りに感じました。発色は正直キヤノンが好きですが、総合力では一般ユーザーにはCX500/520っぽいですね。
書込番号:9894372
1点
XRはアクティブモードと通常モードをタッチパネルの操作で変更となりますね。私はアクティブモード入れっぱなしです。アクティブモード入りでワンタッチワイコンも付けてますが問題なく使えてます。
私ならCX500Vだったらコンパクト軽量なワンタッチワイコンのコンビにすると思います。
XRにつけてますが重くないしズームするときはほんと簡単に外せます。あまりに簡単なので装着ミスによる落下がこわいです。
カタコリ夫さん同様に私も静止画を撮りますのでXRの静止画はピンがちゃんときているときは綺麗ですよ。しかしかなり甘い時も多々ありますね(この辺は所詮ビデオカメラなんで、でもカタコリ夫さんならうまく撮る方法を知ってますもんね)。
テレマクロはかなり面白いですよCXもXRも虹彩絞りで背景ボケがとても綺麗です。一眼みたいなボケが出せます。
この虹彩絞りが他社と大きな差ですね。
TM350で静止画撮りましたが私が下手なのかうまくとれませんでした。量販店の明るさでもカラーノイズが結構でてましたね。S10の静止画は綺麗でした。S10は設定ができるから虹彩絞りじゃないのが非常に残念です。
ソニーはPMBの静止画切り出しはかなり使えますよ。山ねずみRCさんのディズニーのパレードの切り出しの綺麗さには驚きました。
パナからソニーに変えるとソフトの管理に悩まれるかもしれません。(キヤノンのソフトはまったく使う気にはなりませんでした)
HDWRITERは取り込み数99シーン制限がネックになってきますねソニー機で使う場合。
PMBを通すと一瞬停止仕様になっちゃうのでエクスプローラコピーでPMBに参照させれば管理しやすいです。
あっカタコリ夫さんは編集するから一瞬停止は問題ないか。
書込番号:9894901
2点
>私はアクティブモード入れっぱなしです。
ですよね。ビデオサロンには「キヤノンは切り替えて使う」としきりに書いてありましたが「ダイナミックモード」入れっぱなしだと通常撮影時に変なユレが残るのかな?
CXの新アクティブも画角と画質劣化具合によっては切り替えたほうが良いのかもしれませんが、たぶん入れっぱなしになると思います(^^;
>でもカタコリ夫さんならうまく撮る方法を知ってますもんね
いえいえ ド素人ですから^^; 店頭でXR+40inchブラビアで静止画試し撮りしましたが テレ端で撮影してもキレイに撮れてましたし やはりボケもキレイでした。条件によっては何回もボタン半押ししましたけど(キャノンのAFは流石でした)。まぁ店内は明るいですからね。静止画に関してはTM350との差は歴然でした。
TM350の静止画は景色を広範囲で撮るなら使えると思いますが、人物だと肌や髪で荒さが一気に目立ちます(L版印刷ならOKかもしれませんが)。対象が単色だとカラーノイズも目立ちますね。私はスライドショーもAVCHD化してTVで視聴するので、この時点でTMが候補から外れました。タッチパネルの「色でも追っかけ」は非常に惹かれるんですが。。。
>山ねずみRCさんのディズニーのパレードの切り出しの綺麗さには驚きました。
キレイでしたね〜。この機能も期待したいです。
>カタコリ夫さんは編集するから一瞬停止は問題ないか。
はい(^^;
書込番号:9895329
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


