HDR-CX500V のクチコミ掲示板

手ぶれ補正について

[飯盛山]

以前まで日立DVDビデオを使用しており、この度CX500Vを購入しました。
このあいだ子供の運動会で、遠くにいる子供をズームを使用して撮影しました。
DVDビデオと比べると、画像はきれいになったと思うのですが、画像がスムーズではなく、
逆に見づらくなってしまいました。撮り方は、以前と同じように撮りました。
素人ながら手ぶれ補正が関係しているのかなと思いました。こういう場合手ぶれ補正は
アクティブのままでいいのでしょうか？それか他に原因があるのでしょうか？
教えてください。

書込番号：10293466

[グライテル]

SONYのズーム端での手ブレ補正は普通です。

なので、
・三脚/一脚を使う
・ブレを抑えるような持ち方（液晶に左手を添える、脇をしめる等）を訓練する
・やや引き気味に撮って被写体をなるべく被写体を追い掛け回さない
　（追い掛け回したいなら流し撮り等を訓練してから）
しかないですね。
（勿論他社最新型でも上記を留意する必要はあるのですが）

書込番号：10293569

[飯盛山]

返信ありがとうございました。
手ぶれ補正はスタンダートぐらいのほうがよいのですか

書込番号：10293922

[グライテル]

三脚使用時にカメラをパン（左右方向に振る）して止める、
等の操作をする場合は、
不自然な揺り戻しを避けるために手ブレ補正は切った方がいいですし、
手持ちでもしっかり保持できている場合は、
アクティブは切った方がいい場合もあります。

テレ側でブレが大きかったとすると、
おそらく安定保持はできていないと思いますので、
ビデオカメラ用の三脚（私はVCT-60AVを買いました）を使った場合と、
http://www.sony.jp/handycam/products/VCT-60AV/
手持ちで安定させる場合とで、
練習されることをお勧めします。

書込番号：10294750

[山ねずみＲＣ]

＞DVDビデオと比べると、画像はきれいになったと思うのですが、画像がスムーズではなく、
＞逆に見づらくなってしまいました。撮り方は、以前と同じように撮りました。

高精細なハイビジョン撮影では、わずかな手ブレでもこれまでの標準画質ビデオより気になるように
なりますね。

最近の一眼レフでもすごく綺麗なHD動画が撮れますが、撮影者が意図しないような手ブレやピンぼけは
とても目立ちます。

書込番号：10295352

[飯盛山]

グライテルさん　山ねずみＲＣさん
たいへん参考になりました。ありがとうございました。
また運動会があるので、試してみます。　

書込番号：10295855

[candypapa2000]

手持ち、一脚使用の場合は、アクティブ手ブレ補正のままの方が、特に初心者の場合は無難です。ただし、アクティブ補正が効くのはワイドよりで、テレ側は普通の手ぶれ補正です。

ビデオ三脚の場合、水平パンで景色を撮り、パンの最後で揺れ戻しがくる場合は、スタンダードか手ぶれ補正を切ったほうが無難です。

いずれにしろ、テレ端で安定して手持ちで撮影することは、殆ど不可能ですので、必ず、一脚、できれば、三脚が必要です。

よく、テレ側でも手ぶれ補正の効き具合とかいう人がいますが、所詮、50歩100歩で手持ちでテレ側で長い時間完全に止めることは不可能ですので三脚がないといい映像は撮れません。

書込番号：10296245

[グライテル]

>テレ側でも手ぶれ補正の効き具合
CX500は他社機(SD1等も含め）に比べて、
手持ち時の「プルプル」を抑えるのが弱いです。
正直、「普通」と言うより「旧世代」、の印象です。
（鍛えろ、とか言われそうですが、あくまで相対比較の話です）

偶然のシャッターチャンスを捉えるには、
三脚等を構えている暇がないこともありますので、
日頃の訓練の成果がものを言いますが、
運動会のようにある程度予定通り進行するものについては、
三脚等はぜひ活用したいですね。

書込番号：10296274

[がんばり屋のエドワード２]

回答になるかどうか分からないですが。
私は、CX520Vに純正アクセサリでシューティンググリップを装着して運動会を撮影しました。
（メインの撮影者は嫁）
手ぶれ補正は、スタンダードでしたがワイド〜最望遠まで手ぶれが抑制されている画でした。
（対比：HDR-HC3)
嫁いわく、カメラ単体よりも持ちやすくズーム操作もリモコンでできたのが良かったみたいです。

マンフロットのカメラスタビライザーModoseady585を買って試そうと思います。
しかし、このカメラにベターな三脚ってないですかね？

書込番号：10298294

[candypapa2000]

>マンフロットのカメラスタビライザーModoseady585を買って試そうと思います。

このスタビライザーを持っていますが、所詮、これは、おもちゃです。

歩き撮りが目的ならこのカメラにModoseady585をつけなくても、持ち方を工夫すれば、十分なスタビライザー的効果が出ます。


運動会で使うなら、ソニーの純正のリモコン三脚がとりあえず、便利かと思います。ただし、この三脚でも24倍ズームの倍率になるとパン棒をちょっと触る程度でぶれます。

書込番号：10298525

[candypapa2000]

運動会のようなテレ側で、パン、ティルトが必要な難しいシチュエーションの場合、ビデオ用三脚かあるいは、最低でも一脚が必須ですが、普段撮りの場合、このカメラならゴリラポッドをつけっぱなしで撮影すると非常に便利です。歩き撮りや普通のワイド側の固定撮影なら、そのまま手持ちで、テレ側やクローズアップの固定撮影なら、ローアングルならそのまま置いて撮影でき、高いアングルなら、なんらかのものくくりつけて撮影できるので重宝すると思います。

書込番号：10299513

[がんばり屋のエドワード２]

＞candypapa2000さん、レスありがとうございました。

カメラスタビライザーですが、歩き撮りもさることながらショルダーブレースとして魅力を感じております。
金額的にも、まあいいかなと思えるので購入を検討していました。

どういう風におもちゃなのかお聞かせ下さればありがたいです。

三脚の件ですが、ソニー純正もリモコン付きでなかなかなのですが、水平ボールレベラーがないものがほとんどで候補に入れられませんでした。

時間をかけて調べたいと思っています。

書込番号：10300655

[candypapa2000]

＞がんばりやのエドワード2さん

Modoseady585ですが、スタビライザーとしての性能は、はっきりいってステディカムマーリンと比べると作りがプラスティック製でちゃちで、調整も、なかなかベストポジションを捜すのが難しいし、それより、このカメラの場合、このタイプのスタビライザーを使うとかえって逆効果です。

ショルダープレースとして使うにも中途半端で使いにくく、肩のせカメラのような安定感はないです。
三脚も小さくて使いくく、はっきりいって中途半端な製品です。

こんなものより、このカメラならよほど、軽い一脚をセットしたまま、常に持ち歩いた方がずっと安定した映像が撮れます。
歩き撮りや、手持ち撮影は、カメラと一脚を平行にして持つと意外に便利です。テレで使うには普通に立てればいいし、ハイアングル撮影は、手持ちでそのまま延ばして撮ると面白い映像が撮れます。これもこのカメラのアクティブ手ぶれ補正が優秀だからできることで、結構、応用範囲が広いです。

三脚ですが、ポールレベラーが必要なら、最低でもダイワのVT551クラス以上で、さらに、カウンターバランス付きを望むならもっと大型三脚が必要になってきます。リモートコマンダーを使うとリモコン三脚のような感じで使えますが、操作感は、リモコン三脚の方がスムースです。わたしの場合は、三脚の水平は、カメラのガイドフレームを参考にしています。

書込番号：10302351

[がんばり屋のエドワード２]

＞candypapa2000さん、重ね重ねのレス感謝です。

スタビライザーの件、分かりました。購入は思いとどまることになるでしょう。
三脚ですが、やはり少し大型の物になるかと思います。
まだ、検討段階ですが
http://www.genkosha.com/sp/2009/08/701hdv190cxpro4.html

これにボールレベラーを装着しようかなと考えています。
子供のバレーボールとバスケットボールの試合撮影には、必要と思っています。

書込番号：10305419

[カメラきち]

斜め後方から	斜め前方から

CX500Vと直接関係はありませんが三脚の話題になっているので横から失礼します。
私は従来から水平調整が容易なボールレベラー式の三脚を使用しています。
歳には勝てず３年前にボールレベラー式で一番軽いと思われるダイワのVT551を２万円程で購入し以降これを使用しています。
この春、XR500を購入した関係でVT551にリモコンパン棒が付かないかと色々、検討した結果、
写真の様にソニーの純正のリモコンパン棒を取り付けることが出来ました。
ヨドバシでリモコンパン棒だけを取り寄せ4000円程で購入。品番 A-1467-010-B（ﾊﾟﾝﾎﾞｳ ｸﾐﾀﾃ(S))
取り付けはVT551のパン棒を取り外し、替わりにソニーのリモコンパン棒を６ｍｍねじ（ボルト）と
平ワッシャー、スプリングワッシャーで取り付けます。

リモートコマンダーも持っていますがこれは一脚を伸ばして上から撮る時に手元のリモコンとして
使用しています。

当然のことながらリモコンパン棒の方が動きはスムースです。

以上、多少なり共、参考にされる方が居られれば幸いです。

書込番号：10319035

[candypapa2000]

カメラきちさん

有用な情報有難うございます。


実は、私も書き込み番号10002726のぷりずなー6号さんの書き込みを参考にしてベルボンのコンパクトなカーボンビデオ三脚のEl Carmagne 438 のパン棒をソニーのリモコンパン棒に換えてみました。

やはり、リモートコマンダーに比べて、使いやすいですね。

書込番号：10319830

[akirat]

カメラきちさんに教えていただきたいことがあります。
ソニーのリモコンパン棒の使い勝手のよさに引かれて，現行のVCT-80AV型三脚の
リモコンパン棒部分だけを取り寄せて旧型三脚に取り付ける方法を別の方から
教えていただきました。「さらに上等な三脚を買い増しして，それにもリモコン
パン棒を付けたい」と思って，新しい三脚を物色している最中なのですが，
ダイワの雲台にお取り付けになった時の方法を教えてはいただけなでしょうか。
既にお書きになった内容から考えるに，6ミリのボルト，ワッシャ-，スプリング
ワッシャ-の順に重ねて，雲台の反対側から差し込んだリモコンパン棒にねじ込め
ばよいということなのでしょうか？
ご教示いただければ幸いです。

書込番号：11901974

夏は打ち上げ花火

[はなまがり]

たまにはネタ提供します。
http://dtv.sblo.jp/article/39989443.html
後半の特殊効果はどうやっているか考えるのも一興。
ソフトは主にAvisynth。

書込番号：11722387

[グライテル]

特殊効果の残像？はエコーってやつですかね？

私も先日花火を撮ったので機種間比較報告準備中ですが、
その中で企画倒れに終わったのが、
静止画でよくやられているシャッター速度長めで絞る、
をHF10にて動画版でやろうとしたのですが、
飛んでしまってダメでした。
NDフィルタ持って行けば良かった。。。

後処理の編集でそのような効果が出せるなら
編集でやる方が無難かも知れませんね。

書込番号：11737468

[はなまがり]

スレのサルベージありがとうございます。
CX500Vは、なにせ設定が難しく
花火撮影にはまったく向いていませんね。
分かったことは
・花火モードはおそらく、F1.8、1/60、0dB、WB太陽光、AF無限遠固定と思われる。
・マニュアル明るさで右から７目盛り下げたところにF1.8、1/60、0dBがある。
　（７目盛り内でもF2とかに変化する）
・WB太陽光では赤が強烈に出過ぎて青・緑が全然でない。
・WB太陽光＆WBシフト−３でも全然ダメ。（次回はWB屋内で撮ってみよう・・・）
・AFはスポットフォーカスでエイヤッとタッチしたほうが良好。
・手ぶれ補正および自動逆光補正は切ること。
こんなところでしょうか。
パナはがっつり色が出るのでしょうね、きっと。

書込番号：11737689

[はなまがり]

なお、紹介したYouTubeの特殊効果は
疑似露光３秒をイメージしていますが、
TouTubeに別の花火について、
疑似露光15/60秒、8/60秒を上げました。
ちなみにそっちは、色も加工しているのでCGのようです。

書込番号：11737693

[グライテル]

>花火撮影にはまったく向いていません
ですねぇ。。。
暗所性能の代償なのでしょうけど、
花火は大抵のカメラで無難に撮れるので非常に不満です。

>赤が強烈に出過ぎて青・緑が全然でない
白、赤、赤紫、橙、青紫のみの構成になるような印象で、
黄色や緑が出ないとこんなに味気ないものか、と痛感しましたね。。。

>WB太陽光＆WBシフト−３でも全然ダメ。（次回はWB屋内で撮ってみよう・・・）
以前WBとかシーンモードを色々試してダメだったので諦めましたが、
薄赤紫紙でWBセットしての花火撮影はまだやってないなぁ。。。
やるとしたら昼間のうちにセットしておく、かな。。。（面倒だ。。。）

>AFはスポットフォーカスでエイヤッとタッチしたほうが良好
構図にもよるのでしょうが、フォーカスは特に問題なかったです。

>パナはがっつり色が出るのでしょうね
CX500は私の中では論外で、あくまで検証比較用扱いでしたが、
HF10も思ったより色が出ていなくて、
Pana機（LX3、SD1）の黄色の発色の良さを再認識しました。
最近のPana上位機で撮ったら色と解像力を両立するのかなぁ。

>別の花火
花火の編集って素材が単調なだけに面白いものですね。
CX500は色をいじらずにはいられないですし。。。

縦構成の花火は通常のハイビジョン撮影の構図だと苦しいので、
私はアップ気味に撮って対処しましたが、
今回の2件はビルに反射したり、左右に配置したり、といい構成ですね。

書込番号：11740766

[なぜかSD]

>花火モードはおそらく、F1.8、1/60、0dB、WB太陽光、AF無限遠固定と思われる

こういう情報はありがたいです。

>>赤が強烈に出過ぎて青・緑が全然でない
>白、赤、赤紫、橙、青紫のみの構成になる

おそらく、最近のソニー機ではみんな同じなのでしょうね。

自分も近々花火の撮影予定ですが、
さて、どういう設定で撮影すればいいものやら…。

特殊効果は面白いものですね。
編集前提であればカメラ任せでもいいのかな？

書込番号：11741486

[はなまがり]

特殊効果は、フレームレートの逆数でシャッター固定しないと隙間が開きます。

カメラ任せだと色がね…。
私のサンプルは雑な加工なので、まともなソフトでホワイトバランス、グレーバランスを細かに調整すればもっとましになるけど面倒くさい。

やっぱり元の画質だいじ。

書込番号：11742359

[はなまがり]

今度は1秒でやってみました。
花火で技術的に難しいと言われている（らしい）
芯ものを、動画からの切り出しでとらえるのは
（光るタイミングが違うため）不可能なのですが
残像をつけるとその内容を確認できます。

スローでリプレイすりゃいいじゃんという野暮なツッコミはなしで。

書込番号：11766734

[はなまがり]

需要ないとおもうけど、
残像の付け方について種明かししました。

http://dtv.sblo.jp/article/40184213.html

書込番号：11768123

いつのまにか在庫復活

[山ねずみＲＣ]

ソニー望遠寄りモデルの名機CX500、ここの最安価格いま5万円ちょうどまで下げています。
ヤフオクなどで中古を探していた人には、安く新品が買えるラスト(?)チャンスかも。

製造再開ってことは無いかと思いますが、この時期に在庫が出てくるのは、ソニーカムと
しては珍しいですね。
CX520も在庫復活して、かなり安くなっています。

画角がかなり違うから、広角CX550/370と併売でも良かったような気がしますね。
運動会とか発表会では、CX500系のほうがいいですね。

書込番号：11667475

[REX]

この時期で出てくるということは再生品かな？
キャノンの通販でも旧型のビデオカメラの再生品が売ってたことがありましたし。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510384/SortID=10292351/

書込番号：11668620

[グライテル]

>CX550/370と併売でも良かったような
旧ワンタッチワイコンの製造販売を続けていたら良かったのに、と思いますね。

秋モデルは望遠重視＆旧ワンタッチワイコン復活？

書込番号：11668689

[山ねずみＲＣ]

REXさん

＞キャノンの通販でも旧型のビデオカメラの再生品が売ってたことがありましたし。

今は無きインプレスの通販サイトとかでも、キヤノン再生品カメラがよく売られて
いましたね。
再生品ならそれを明記しなくてはいけませんが、今回のはそう書かれていないみたい
ですね。

グライテルさん

＞秋モデルは望遠重視＆旧ワンタッチワイコン復活？

そうなるといいですね。
CX500の画角に、望遠側のアクティブ補正が付けば魅力あります。
ワンタッチ装着時に、それを自動認識してワイコン設定を変えるようになると
便利ですね。

あれほど待ちこがれていた広角ハンディカムでしたが、それまでの望遠画角の
ままで、ワンタッチ・レンズ交換システムを進化させた方が、より幅広いシーンに
対応できますね。
その究極形は、パワーズーム対応レンズ交換式ビデオなのですが、家庭用なら
センサーはNEXのAPS-Cまでデカくなくてもいいと思いますね。
1/2〜1型くらいが、使いやすくて実用的だと思います。

書込番号：11669156

[candypapa2000]

普通、旧製品は、在庫がなくなるとかえって価格があがるものですが、在庫が復活したのでしょうか？この機種は、3軸手ブレ補正がついて、テレ側も強いので重宝しています。

まだ、CX500とXR500を使い続けていますが、550が出たとき。思わず買おうかと思いましたが、旧ワンタッチワイコンが2つあるので思いとどまりました。やはり、下記の映像のように2カメで撮るときは、CX500とXR500は、多少、色が違いますが他のメーカーのを使うよりは違和感がないです。望遠画角のままでのワンタッチワイコンシステムの拡張のアイデアいいですね。

http://www.youtube.com/watch?v=Lqa4EjWah24

落ちついた映像を撮るときは、最近、EOSを使っていますが、NEXの後継機も興味があります。でも、パワーズームがないのが使いにくいですね。

書込番号：11675351

[山ねずみＲＣ]

＞普通、旧製品は、在庫がなくなるとかえって価格があがるものですが、在庫が復活したのでしょうか？

謎ですよね。
2010春モデルのCX550V販売前に、量販店ではタマ切れしていましたが、どこから
在庫が沸いてきたのでしょうね。

＞旧ワンタッチワイコンが2つあるので思いとどまりました。

私も、CX500VとXR500Vを両方使っています。ワイコンは、ワンタッチと、キヤノンの
0.7倍の全域ズーム対応、それとレイノックスのセミフィッシュアイ0.3倍の3個を使い
分けています。

＞やはり、下記の映像のように2カメで撮るときは、CX500とXR500は、多少、色が違いますが他のメーカーのを使うよりは違和感がないです。

おっしゃるとおりですね。
EVFと高精細モニタ、外部マイク・ヘッドホンのあるXR500Vは、CX500V購入後も手放せません。
秋頃にXR500VはCX550Vに替える予定だったのですが、2011モデルまで待つかもしれません。

＞落ちついた映像を撮るときは、最近、EOSを使っていますが、

YouTubeの動画、いつも素晴らしいですね！
EOSは、いま私はX3を使っていまして、フルHD動画は20pということもあって、たまにしか
撮らないのですが、30pのX4に買い替えたらもっと撮りたいと思います。

＞NEXの後継機も興味があります。でも、パワーズームがないのが使いにくいですね。

パワーズームはやはり必要ですよね。ソニーEマウントには、電動ズーム端子も用意されて
いますので、将来は対応レンズが出てくるとおもいます。
VG10はセンサー30fps出力の60iですし、発展途上の未完成モデルという感が否めません。
もうしばらく、レンズの豊富なEOSムービーでもいいですね。

書込番号：11677511

[candypapa2000]

Eマウントに電動ズーム端子がついていたとは、知りませんでした。でも、今度のVG10や新しいレンズには、その機能やリモコン端子はついていないですよね？

ところで、新しいレンズは、アクティブ手ぶれ補正付きのようですが、これは、3軸なんでしょうか？

そういえば、ボディ内にも手ぶれ補正がつくようなことを聞いたこともあるのですが？

いずれ、ソニーもセンサー60p出力で60p記録になるのでしょうか？

Eosは、確かに綺麗な動画が撮れますが、操作性はイマイチで、ルーペ付きモニターフードのおかげでマニュアル露出とマニュアルフォーカスが使えていますが、これがないとちょっと厳しいです。

書込番号：11679098

[山ねずみＲＣ]

＞Eマウントに電動ズーム端子

たしか、発表当初にもそのような情報が出ていましたし、最近のインタビューでも、

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
＞――ということは、Eマウントは本格的な動画撮影用カメラを実現できる、たとえばパワーズームや動画的なA/F制御なども考慮したマウントの通信仕様になっていると考えていいのですね。
＞　最初から動画前提でレンズシステムをつくっています。レンズと本体の通信速度はもちろん、通信のプロトコルや将来の機能拡張といった部分を含め、動画撮影のカメラとしても発展できるものにしてあるので安心してください。

とありました。

でも、いま売られているNEX-5や今後のVG10が、将来の対応レンズに対応できるかどうかは
不明ですね。
物理的なズームボタンは無いので、ハンディカムみたいにパワーズームはタッチパネルとか、
ファームアップで対応するつもりなのでしょうかね？

＞新しいレンズは、アクティブ手ぶれ補正付きのようですが、これは、3軸なんでしょうか？

どうなのでしょうね？
「VG10」では、もしかすると対応してくるかもですね。

「NEX-5」は、おそらくそこまでは対応していないような気がしますね。
国内で、NEX-5とアクティブ対応18-200レンズのセット販売はしないと、ソニーから公式に
明言されましたので、3軸どころか、またありえない「仕様」伝説が追加されないか心配です。

＞そういえば、ボディ内にも手ぶれ補正がつくようなことを聞いたこともあるのですが？

そうなのですか！
CX550Vの、スタンダード補正・テレ側でのユラユラ・ウネウネを見て思ったのですが、
レンズやボディの光学補正と、動画画像処理エンジンは高度に最適化されていないと
ひどく破綻すると考えています。
ボディ内手ぶれ補正は、動画では相当難しいようにも思えますが、どうなのでしょうね。

＞いずれ、ソニーもセンサー60p出力で60p記録になるのでしょうか？

パナもソニーも不退転の決意で3Dを推進しているようですし、BD規格拡張とともに60p普及を
目指してくると思いますね。

NEX-VG10のコンセプトは素晴らしいのですが、普通の一般ユーザーにとっては「次を待ち」な
モデルになってしまいそうな予感です。

＞ルーペ付きモニターフードのおかげでマニュアル露出とマニュアルフォーカスが使えていますが、これがないとちょっと厳しいです。

明るい屋外では必須アイテムですね。

気軽に綺麗に撮るなら、一眼動画より、ハンディカムやコンデジ動画が便利ですね。

書込番号：11679252

音源取り込み方法

[はるりくるんぱ]

HDR-CX500VのカメラSDで録画したものを、パソコンに音源だけを入れて、CDを作成したり、編集に使用したいのですが、どうしたら出来ますか？
やり方を是非教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：11631694

[J・酢味噌]

こんばんは。
最初に、フリーソフトのAny Video Converterとか市販ソフトのTMPGEnc 4.0 Xpress、Edius Neo 2 Booster、Vegas Movie Studio、Corel Video Studio 12などのビデオ編集ソフトなどでAVCHDからWAVファイルを出力します。
次に、WAVファイルをCD-Rに音楽データとして焼きます。
ビデオ編集ソフトで出力したままを焼くのであれば、WinXPのメディアプレイヤーでもできるようですが、分割してトラックに分けるのであれば、フリーソフトや市販の音楽CD作成ソフトを使うようになります。
あるいは、ビデオ編集ソフトであらかじめトラックごとに分けて出力しておく必要があります。

書込番号：11632203

[はるりくるんぱ]

J・酢味噌さん　

ご丁寧なご回答ありがとうございます。
早速調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：11632555

ＣＸ５００Ｖに適したＢＤは

[祭りばか]

現在、ＣＸ５００Ｖを使っていますが、撮影した映像をＢＤに保存したいのですが、
ソニーのBDZ-RX55もしくは、パナのDMR-BW680どちらにしようか迷っています。
どちらがどのように適しているのか分かる方お教えください。

書込番号：11570814

[カタコリ夫]

CX500Vなら　ソニーのBDレコーダーのほうが便利に使えると思いますよ
複数撮影日データをレコーダーに一括ダビングする際、ソニーカメラ+DIGAの組み合わせだと１タイトルとして取り込まれてしまいます。詳しくはこちらに書いてあります↓
http://engawa.kakaku.com/userbbs/252/ThreadID=252-26/

書込番号：11572227

蛍の撮影他

[pibe10]

近々、海外旅行にこのカメラ持って行きます。
そこで蛍（周辺は完全真っ暗）、サファリ（夕方〜薄明かり程度）を撮影しようと思ってます。そう行けるものでないので、撮影失敗したくないのですが、どんなモードだと、きれいに撮れるでしょう？

カメラの明るさを上げる？
露出補正をプラスにする？
夜景モード？
ロールクスモード？

ナイトショットはモノクロになるから、できれば避けたいのですが・・・
特に同じようなシチュエーションで撮影経験あるかた教えて頂けるとうれしいです。

書込番号：11467527