REAL ブルーレイ DVR-BZ130
新リモコンを採用し使い勝手が向上したHDD搭載Blu-ray Discレコーダー(320GB)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全224スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 25 | 2010年10月13日 23:46 | |
| 0 | 3 | 2010年10月11日 20:04 | |
| 0 | 3 | 2010年10月10日 15:17 | |
| 1 | 13 | 2010年10月10日 02:22 | |
| 42 | 52 | 2010年10月9日 11:30 | |
| 0 | 9 | 2010年10月7日 10:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > 三菱電機 > REAL ブルーレイ DVR-BZ130
説明書に「BSデジタル(SD放送)を、DR、AF〜AEで録画しても、標準画質で録画されます」と書いてありますが(P74)、
BSの綺麗な放送をそのまま綺麗なまま録画出来ないと言う事でしょうか?
標準画質ってXPでも結構画像悪いんですけど、どうなのでしょうか?
0点
BSデジタル(SD放送)
と、スレ主さんが書いていますが、この意味、解っていますか?
デジタル放送と言っても、
1チャンネルで、ハイビジョンを流したり、または、
そのハイビジョンの帯域は、3本のSD放送(NTSCと同レベル)を放送できるのです。
取説の記載の意味は、
デジタル放送とは言っても、この標準画質のSD放送を、DRなどで録画しても、
ハイビジョンとしては、記録されません。
SD放送は、そのまま記録するので、ハイビジョンにはなりません。
という意味だと思いますが。
書込番号:12038358
0点
>BSデジタル(SD放送)を
放送その物が標準画質だから
どうやって録画しようと標準画質です
今回の場合はBSの綺麗な放送って意味がアヤフヤです
HD放送はDRやA○で録画すればHD画質のままだし
XPで録画すればSD画質に落ちます
書込番号:12038375
0点
そもそもデジタル放送=ハイビジョンっていう概念を捨てないと
今回のような誤解を招いてしまいます
書込番号:12038406
0点
ですよね…
どうも世間では?
デジタル放送=ハイビジョン(画質がいい)って勘違いされている方が非常に多いです。
実際には
デジタル放送≠ハイビジョン
コンテンツ自体がHD制作でも?
SDで放送したりとか(マスター時にSD化も)
HD形式のまま、レートを通常よりさらに落として放送
SD制作のHDアップコン放送
などは画質が落ちます。
ですから!
BS1or2とかのSD放送を、DR(TS)やAVCで撮ったのになぜか汚い…
って誤解されちゃうんです。
書込番号:12038667
0点
取説74ページの表をそのまま注釈なしに読むと
「録画モード= DR( 地上デジタル(HD放送)/BSデジタル(HD放送)/BSデジタル(SD放送) )」と同じ行に「記録される画質= 放送そのままの画質(ハイビジョン画質))」と書かれているので、
「BSデジタル(SD放送)はハイビジョン画質で録画される」
と誤認される懸念があります。
そこで三菱は、「BSデジタル(SD放送)を、DR、AF〜AEで録画しても、標準画質で録画されます」という注記を表に付けたのだと思います。
SD放送というのは標準画質放送のことですから、
「BSデジタルで標準画質で放送された番組は、DR・AF〜AEで録画しても標準画質で録画される」という意味でしかありません。
放送が標準画質なのにハイビジョンで録画されると期待する利用者はいないと思いますが、表に注記を付けることで、表の不完全さを補ったのだと思います。
書込番号:12038739
![]()
0点
saysaysay!さん
キーワード検索についての質問ではお世話になりました。
私はアナログから地デジレコに移行した同期なので貴方と同じような疑問に引っ掛かります
私は地デジしか見てないのですが地デジで昔の番組の再放送や最近のCMでも4対3の標準画質の物を時々見かけます
地デジだけじゃなくBSでも昔の番組の再放送やCMに標準画質の物が混在してるのではないですか?
P74の説明はBSにも紛れている元々が標準画質の映像をDRやAF〜AEで録っても標準画質のままですという意味と思います
私も全く同じ疑問や違和感がり戸惑いだらけなのでお気持ちよく解ります
書込番号:12039323
0点
saysaysay!さん。
はじめまして。
テレビは画素という、小さい点を縦横に並べて、その点が光ることで映像を写し出すんです。
727*480の画素数がSD画質です。(地上アナログ放送の画質)
1440*1080の画素数がハイビジョン画質です。(地上デジタル放送の画質)
1920*1080の画素数がフルハイビジョン画質です。(BSデジタル放送の画質)
7680*4320の画素数がスーパーハイビジョン画質ですが5〜15年先の話です。
もとの画質がSD画質ならBSデジタルで放送されても放送自体はフルハイビジョン放送でも画質自体はSD画質です。
それをDR(TS)モードで録画すれば元のSD画質から劣化はしませんが、その他の全てのモードでは劣化してしまいます。
つまりフルハイビジョン放送だからといって画質がフルハイビジョンとは限らないのです。
でも、NHKのBS-hiは完全に一致してるのかな。
書込番号:12039603
0点
みなさん詳しい返答ありがとうございます。
私が説明書を読んで認識したのは、BS放送の録画は元がハイビジョンの番組であっても標準画質での録画になってしまうと思ったのです。
元の映像が悪いのがハイビジョンになって録画されるとは思ってはいないです。
という事は、BSのみならず、地デジ放送にも、この説明書の文章は当てはまると言う事ですよね?
「BSデジタルを」と、特定して書かれてあるのにひっかかったんです。
書込番号:12040823
0点
SD放送イコールSD画質イコール標準画質と思ってください。
地デジだろうがBSデジだろうが同じことです。
書込番号:12040962
0点
地デジ放送でSD画質の放送というのは「ほとんど」ありませんので、説明書では「BSデジタル」と言ってしまったのでしょう。
NHK教育月〜金の午後3時台は、通常のNHK教育の帯域を2つに割って「NHKデジタル教育1」と「NHKデジタル教育3」で別の番組を放送しています。
ここの放送は、通常1チャンネルの情報量で2チャンネル分の番組を放送していますから情報量も少なくなり、それぞれの番組はSD放送になっています。
http://cgi4.nhk.or.jp/hensei/program/
あるいは、NHK総合の午後7時あたりの時刻で、NHK総合を2つに分割し(通常存在しない「NHK総合2」チャンネルが出現する)、ニュースと高校野球・プロ野球をそれぞれ放送することがあります。この場合も同様にSD放送です。
それくらいしか地デジのSD放送は存在しません。
書込番号:12041126
0点
saysaysay!さん
>BSのみならず、地デジ放送にも、この説明書の文章は当てはまると言う事ですよね?
当て嵌まります
っていうか地デジで標準画質の放送は結構ありますよ
アナログ時代に収録されたドラマやバラエティーやアニメの再放送だったり、アナログ画質のまま作られたCMとか。
多分、完全地デジ化してもアナログ番組の再放送とか標準画質を録画する機会はあると思いますよ
書込番号:12041178
0点
>アナログ時代に収録されたドラマやバラエティーやアニメの再放送だったり、アナログ画質のまま作られたCMとか。
それは実質の画質は標準放送相当であっても、送り出しフォーマットは1125iになっていますいので、放送規格として「SD放送」ではありません。
書込番号:12042205
0点
返答ありがとうございます。
こういう風に説明書で書いてくれたら、引っかかることは無かったのです。
→「地上デジタルやBSデジタル(SD放送)を、DR、AF〜AEで録画しても、標準画質で録画される番組もあります」なら良かったんですが、「BS」と書かれてあったので、BSハイビジョンの番組でもDR指定で録画しても強制的に標準画質に変換されて録画される使用のデッキかと思ったんです。
書込番号:12042223
1点
SD放送イコールSD画質ですが、SD画質はイコールSD放送ではありませんね。
説明の不備でした。
書込番号:12042462
0点
単にSD放送チャンネルであるNHKBS1,2チャンネルの事なのでは?
書込番号:12044037
0点
>こういう風に説明書で書いてくれたら、引っかかることは無かったのです。
>→「地上デジタルやBSデジタル(SD放送)を・・・
すでにレスがあるように、
放送の規格と、番組の実質的なクォリティを混同してます。
書込番号:12044133
0点
地デジ放送でも標準画質(SD画質)はあります
再放送していたドラマでケイゾク(1999年のドラマ)という物ですが放送局に確認取りましたら確かに480iのSD画質で放送してましたとの事でした。
私が最近は標準画質でも1080iに変換かけてるんじゃ無いんですか?と聞き返したら
変換かけてる物もありますが、かけてない物もあります。
ケイゾクは変換してませんでした。
技術担当に確認取りましたから間違いありませんとの事でした。
テレビ局が標準画質で放送したものは地デジだろうがBSだろうが標準画質のままだと理解したほうが簡単だと思います。
見極めはBSかどうかより予約する時に詳細予約で480i(SD画質)とか1080i(ハイビジョンに置き換えてる)という数字が出るのでそれで確認するのが良いと思います
書込番号:12049708
0点
返事ありがとうございます。
勘違いされてる方もおられると思いますが。
「テレビ局が標準画質で放送したものは地デジだろうがBSだろうが標準画質のまま」だという事は重々承知の上での質問なんです。
デジタルハイビジョンの放送でも、BSを録画する時は全てが標準録画に変換されて録画になってしますのか?
という質問なんですよ。 すいません。
書込番号:12051163
0点
saysaysay!さん。
こんばんは。
なんか質問の意味が益々解らなくなってきました。
XP,SP,LP,EPもしくはFRモードで録画すれば必ず標準画質になります。
あとケーブルテレビをお使いの場合は、地デジは普通パススルーがほとんどだと思うのでハイビジョン録画は大丈夫だと思いますが、BSはSTBからライン入力(L1とか)での録画ならBSは全て標準画質になります。
こういった意味でもないのかな?
SD放送とかハイビジョン放送とかは今までの皆様のスレを全て読めば解決すると思いますが?
書込番号:12051694
0点
saysaysay!さん
>デジタルハイビジョンの放送でも、BSを録画する時は全てが標準録画に変換されて録画になってしますのか?
BSでもハイビジョンで放送されたらハイビジョン画質で録れますよ?
BSだからって考えないで予約する時に詳細予約にして1080iか480iか確認して録画すれば良いです
書込番号:12052905
0点
>デジタルハイビジョンの放送でも、BSを録画する時は全てが標準録画に変換されて録画になってしますのか?
そんなわけないでしょ。
説明書の件は、
「デジタル放送をハイビジョン規格で録画したのに、ハイビジョンになってないじゃないか」
っていうクレームに対応するためのものだと思いますよ。
書込番号:12054719
0点
「BSデジタル(SD放送)を、DR、AF〜AEで録画しても、標準画質で録画される【場合も】あります」と書いてあったら理解できたのですが。
録画したすべてのBSが標準でしか録画出来ないと思い、質問したのです。
しかし、説明書の文章の不足と言うことで、皆さんの返答で理解できました。
本当に有難うございました。
書込番号:12054941
0点
説明書は基本HD放送の地デジと違って、BSデジタルにはSD放送のチャンネルがあるので、
そのチャンネルはハイビジョンでは録画出来ないって意味だと思います。
NHKのBS1と2チャンネルがSD放送だと知らないスレ主さんが
勘違いしただけの話だと思います。
書込番号:12055025
0点
BSデジタル【(SD放送)】は、【場合も】じゃなくて、【必ず】標準画質で録画されます。
書込番号:12055071
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 三菱電機 > REAL ブルーレイ DVR-BZ130
光デジタル音声を使うのが普通です。
AAC音声など、アンプによっては、対応していない音声形式が有りますので、確認しておいた方が良いです。
書込番号:12038242
![]()
0点
光デジタルか通常のピンコード赤白で接続してください。
テレビとHDMIで接続するならピンコード赤白出力は空いてる筈です。
書込番号:12040107
0点
アンプに光デジタル入力が有れば角型光ケーブルで接続します。
BZ130の音声出力設定をアンプに合わせて設定します。
書込番号:12045079
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 三菱電機 > REAL ブルーレイ DVR-BZ130
私のところはケーブルテレビで
アナログ波でCS番組を受信できます
東芝のRD−XD71では番組表を
LANでつないでいれば表示できたのですが
この機種はできないのでしょうか?
いちいち時間とチャンネルを設定しなければ
録画できないのでしょうか?
よろしくお願いいたします
0点
>いちいち時間とチャンネルを設定しなければ録画できないのでしょうか?
その通りです
ちなみにアナログ放送の番組表なら
BSアンテナがないと受信できません
それゆえたとえBSアンテナがあったとしても
Gガイドに情報がないので
CATVのアナログチャンネル(13〜62ch)を使って送信している
CS系の番組表は使えません
書込番号:12033342
![]()
0点
そうなんですか
面倒ですね
現在東芝のような表示ができる機種はあるのでしょうか?
他のメーカーも含めて
書込番号:12033512
0点
この機種はアナログチャンネル35局までしか登録できないんですね
まあCS放送を録画することはあまりないのですが
あまりにも東芝と違うので・・・です
でも東芝も今の機種は番組録画だめだめなんですよね
書込番号:12038517
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 三菱電機 > REAL ブルーレイ DVR-BZ130
そろそろ発売から一年過ぎますが
新製品は出ないのでしょうか?
現在東芝の5年前のD71を使っているのですが
簡単リモコンとCMカットにひかれています
よろしくお願いいたします
1点
すいません
勉強不足でした
東芝のOEMなんでしょうか?
ということはアナログチューナーは省かれているのでしょうか?
当方ケーブルテレビで来年7月以後もアナログ受信できるもので
書込番号:12024824
0点
>東芝のOEMなんでしょうか?
フナイのOEMです
書込番号:12025298
0点
三菱のBZ130はフナイのOEMではないです
マレーシアにある三菱の工場で生産されてます
ちなみに東芝のガッカリVARDIAとD-BZ500は中国のフナイの工場です
書込番号:12027341
0点
三菱とフナイは合弁で会社作っててレコーダーの
設計・製造はそこが主体でしてるのではなかった
ですか?
>東芝のOEMなんでしょうか?
東芝が三菱フナイからOEM供給を受けて
がっかりヴァルディアを販売しています。
書込番号:12027396
0点
デジタル貧者さん
確かにそのようなスレがありますねえ…
ビクターのほうで見つけました
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/av/1223975969/
(66番を参照)
だけどなぜに三菱だけがマレーシアなのか?
ささやかだけど気になります
書込番号:12027427
0点
結局三菱は自社生産なんですか?
三菱はどう見てもフナイって感じだから
三菱はフナイと三菱の共同開発で
東芝だけフナイOEM?
DXと合わせて
てっきりフナイ3兄弟だと思っていました
書込番号:12028684
0点
三菱とフナイの共同開発は?
表向きで…
実のところは(三菱関係筋によると)
事実上、フナイに丸投げ…
要するに
パナから供与されたメイン基盤(ユニフィエ搭載)をべースに
合弁会社のDIGITECでハードを開発(と言うか、他の部品を自力で調達して組むだけ)。
三菱はリモコンを(自社機用に)用意するぐらい。
このシリーズ(三菱BZや東芝D-Bなど)が、「フナイ系」と言われる由縁はそこにある。
三菱機のソフト(GUI)は
パナから基盤と共に供与された基礎データをベースに、長岡京(京都製作所)で用意(開発)し
(三菱固有の機能が少ないのもその要因)
最終組立も
三菱サイド(BV530除く)で行うので、JATEにも三菱名義で申請。
BZ00系や10系は
シャーシを自力で開発してたのに対し
BZ30系は
外寸や部品配置を見れば分かるように
シャーシごとパナから(BW30系)技術供与ですから
ライセンス生産以外の何者でもない。
(本体外観とリモコン以外、ハードではオリジナリティーが無い)
書込番号:12031250
0点
AMATI 1000さん
レスありがとうございます
実質フナイOEMに近いけど
形だけ自社生産って感じでしょうか
書込番号:12032113
0点
三菱の場合
OEMに近いというよりは?
OEMと受け取られかねないほどに、独自性(オリジナリティー)が無い。
(パナのOEMとまで言われる始末ですから)
正直
三菱が、デジタル化するための予算も技術も乏しかったので
船井に助けてもらったがゆえですね…
OEMだと
開発、生産のすべてを相手方(受諾先企業)に委ねる形ですが
BZでは
ソフトを三菱サイドで開発して(と言うか仕上げて)ますし
生産(最終組立)もあくでも自前ですから、OEMではないです。
部品に関しては
船井サイドで手配してるので、ビジネスとして成り立っている。
それにしても?
00系や10系では、三菱としての意向(威厳?)で
光学ドライブがミッドマウント(センター)仕様の、独自設計シャーシを採用して
自前のリモコンでも
グット楽リモコンの液晶タッチパネルは
並みならぬ意気込みを感じさせられます(パネル自体は携帯の流用ですが)。
※一次電池(アルカリ乾電池)を採用したのが失敗
に対して
30系は、シャーシごとパナから技術供与(ライセンス)だから
本体設計のオリジナリティーの無さが悲しい…
三菱や船井が、小型化に苦慮したのがうかがい知れる。
デジレコ(ハイビジョンレコーダー)は
三菱がBD開発に専念したかったので…
フナイ主導で開発した3in1(HDD/DVD/VHS一体型)で面目を保ち?
BDレコでは
パナにも力を借りて、なんとか商品化…
白物では
それなりの予算(開発費用)を投じてペイできても?(しかも国産で)
黒物で、同じことにしようにも
開発のテンポが、時代に追いつかないから
こういう無様な結果を招いてしまった…
まだ、日立みたいに
レコやPCの粗悪品を市場にだして
開発中止、撤退よりはましですけど…
書込番号:12036453
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 三菱電機 > REAL ブルーレイ DVR-BZ130
2テラにしてる人ってどういう使い方してんだろ?って不思議に感じたので聞いみました
2テラだとダイレクトレコーディングでも
BSで約180時間、地上デジタルで約254時間も録画出来るそうですが…
そこまで溜め込んでも見る時間が取れない気がします。
逆にそこまで入るってなるとハードディスクの整頓もしなくて
見る為の録画じゃなくレコーダーに溜め込む為の録画になるんじゃないかなぁと。
保存版にするならハードディスクに入れたままじゃなくBDに焼いて次のレコーダーにも持ち越せて、圧縮かけたらドラマも丸々BDに収まるから管理も楽と思います
でBDにわざわざ入れる必要が無いのは見たら削除で良い気がします
家族で共有してる場合は2Tでも4人でそれぞれ500Gあたりの量を使うって意味で良いのかなと思えますが…。
どうなんでしょうか?
0点
私は2TBのレコーダーは持っていませんが…
「大は小を兼ねる」
…という解釈じゃないんですか? 実用上、少なくて困る事はあっても多くて困る事は無いですからね。
書込番号:12009398
1点
私は2TBのパナ機を使ってます。
買って半年くらいで一杯になりましたww
私はBSや有料番組の録画に使ってますから基本ダイレクトで録画してます。BSはフルハイビジョンでレートも20Mbps前後とかなり重いので2TBは必要です。
有料番組はムーブオンリーなのとBSは天候で受信の良し悪しがあるので同じ番組を数度録画したりするケースも多々あります。
ある程度録画が溜まると有料番組の受信はキャンセルして時間ができれば観て削除するかムーブして空き容量が増えたらまた受信して録画です。
地デジだけなら2TBもいりませんが、BS、CSとなると2TBは欲しいですねww
書込番号:12009409
0点
使い方は人それぞれですよ。。
BDにダビングするにもヒマがある時しか出来ませんので、貯め込んで一気にダビングとかするなら2TB位欲しいと思いますよ。。
書込番号:12009490
0点
故障対応でばか高い修理代出さなくても、自分でHDD購入して換装できるのが妙味。
どうせならば、大きいHDDがいいよね。
書込番号:12009553
0点
D2XXXさん
>私は2TBのパナ機を使ってます。
>買って半年くらいで一杯になりましたww
そうそこです。半年分溜め込んでいっぱいになった見きれないデータをどう整理するのでしょうか?(一時見て満足出来るものを見る時間も取れない)
2テラもあると半年とか溜め込んでしまう
つまり見れない物を録っておいて後で見て消して保存したい物はBDに移すんじゃなく詰め込むばかりになってるんじゃないかな?って感じました
その使い方なら2テラでは半年しか入らないじゃ次は4テラだってなるんでしょうけど
結局録り貯めるだけ
常に新しい番組は放送されていくのでただの入れ物を増やしていってるだけにしか思えないです
PCのハードディスクみたいにソフトを入れて使うのではなくレコーダーのハードディスクは見る為の番組を入れてる場所なので見れなかったり保存版として移し替えができない程の量だと無駄じゃないかなって思います
溜まりきった2テラ分のデータを整理するのは大変じゃなかったですか?
書込番号:12009639
0点
クリスタルサイバーさん
>BDにダビングするにもヒマがある時しか出来ませんので、貯め込んで一気にダビングとかするなら2TB位欲しいと思いますよ。。
2Tの200時間近いデータの整理をするのは丸一日がかりとか数日に分けてやる作業になりませんか?多分容量大きいから普段から特別データ管理しなきゃとは思わないでしょうし
500Gとか320Gなら油断するとすぐ一杯になるから保存版だけ貯めておいて他の番組は見て消すだけだから整理が簡単だと思います
後は休みの日とか寝る前にBDに保存版をちょっと焼くだけ。
管理が楽に思えます。
書込番号:12009676
0点
>2Tの200時間近いデータの整理をするのは丸一日がかりとか数日に分けてやる作業になりませんか?
ちなみに私のは500GBなんですが、全然足りないので録画を見送ったりしています。
おそらく1TBでも足りないので、必要が無くても2TBしか無いですよね?
それにHDDはいっぱいに貯め込むと動作が不安定になるので、1TBだとちょっと少ない感じだと思いますので、出来れば2TBが欲しいです。
故障のあるHDDに保存しておく気はないので、早めにBD化するんですけどね。。
作業は面倒ですが、ダビングするヒマが無いので・・・衛星の連ドラをDRで録画してディスク化して、ダビングの傍ら別途プレーヤーで時間がある時に見ています。。
ですので、必要性は個人の使い方次第なんですよ。。
要らない人は買わなきゃ良い話です。。
書込番号:12009729
0点
澄み切った空さん
コメントありがとうございます
>故障対応でばか高い修理代出さなくても、自分でHDD購入して換装できるのが妙味。
どうせならば、大きいHDDがいいよね。
自分でHD交換修理が出来るのは良いですよね。
でも私は管理が大変そうなので多分500Gで差し替えると思います。
ハードディスク=壊れる物なのに2テラ溜め込むのがちょっと不思議です
書込番号:12009764
0点
アナログ停波さん、
2Tのレコーダ持っていますが、別にHDDいっぱいまで溜め込まなくてはいけないという事ではないです。
(購入して5ヶ月くらいですが、4〜5割程度の使用率です。)
また、一杯になるまで溜め込んでから、一気にBDメディアに焼くわけでもないので、BDへのダビングが苦になることもないです。
また、BDへダビングしたからといって、あわててHDDから削除しなくてもよくなりました。(HDD容量に余裕があるから。)
人間は機械ではないので、もっとフレキシブルに対応できるのでは?
まあ、HDD容量をあまり気にしなくていいので、運用は楽ですが。
書込番号:12009771
![]()
0点
気になる番組は毎週録画にしておいて溜めておくからね。
2TBあれば、とりあえずは残り残量は気にせず溜めておけるから。
録画しなければ、後で見ることもできないから、とりあえずは録画しておく。
見ない様ならまとめて消すし、保存したいのは、その都度ブルーレイに落としてる。
使い方なんて、人それぞれ。
っていうか、自分で質問しておいて、答えてくれた人の使い方に疑問を呈する様な真似は
しないで欲しい。
自分のやり方が効率的で良い方法なのに、何で無駄な事してるのって言いたいの?
書込番号:12009791
4点
>そうそこです。半年分溜め込んでいっぱいになった見きれないデータをどう整理するのでしょうか?
私のレスはちゃんと読みましたか?ww
私は一杯になれば有料チャンネルはキャンセルします。その後時間が経てば容量に余裕ができるのでまた受信して録画します。
書込番号:12009849
0点
録画する頻度と見る頻度は録画する頻度のほうが圧倒的に多いので容量が少ないとすぐに一杯になる。
書込番号:12009904
0点
元の320Gだと少ない。
もう少し多いと良い。
1TB 5000円強 換装報告無し できるかなー?
2TB 8000円 換装報告多々あり できるかも
どっちを選ぶ?って話。
別に2Tにしたいわけではなく、費用対効果。換装報告もある安心。そういうことなんじゃないの?
使い方どうこうは後の話。結果ここまでいらなかったなーって人だっているでしょう。
書込番号:12009930
![]()
6点
BD化してタイトルをバックアップしても、HDDに残しておけば好きな時に見ることが出来るし、BDを一々入れ換える必要も無く手軽だから容量は多くて構わないです。
自分にとってBD化はどちらかというとバックアップの手段で、視聴のためではないので。
書込番号:12010008
0点
クリスタルサイバーさん
>2Tの200時間近いデータの整理をするのは丸一日がかりとか数日に分けてやる作業になりませんか?
ちなみに私のは500GBなんですが、全然足りないので録画を見送ったりしています。
容量が足らないより録画した番組を見る時間のほうが足らないと思うのですが…
私の友人にテレビ好きがいますが毎日働いて帰ってきたら夫婦でテレビを見るのが日課だそうです
どの番組を見るってだいたい決まってるそうで
録画したDVDがあってもDVDを見る暇が無いそうです。
だからレコーダーは要らないって買ってないです
本当に忙しいと大容量のレコーダーがあっても見れないから無意味な気がしますが…
実際、友人は独身時代に録り貯めたDVDを見る暇が無いから邪魔なんだそうです
忙しい人ほど大容量のレコーダーを持て余す気がします
クリスタルサイバーさんは500Gでもダビングしてる間に録り貯めた番組見るくらいすでに視聴出来る限界に近いのかなと思います
書込番号:12010113
0点
はらっぱ1さん
>購入して5ヶ月くらいですが、4〜5割程度の使用率です。
>また、一杯になるまで溜め込んでから、一気にBDメディアに焼くわけでもないので、BDへのダビングが苦になることもないです。
>また、BDへダビングしたからといって、あわててHDDから削除しなくてもよくなりました。
あ〜それは良いですね。
2テラ使っても足らないって方がいるのでガッチリ溜め込んでいっぱいになってからBD化してる大変そうな姿を想像してました
はらっぱ1さんみたいに5ヶ月で1テラぐらいしか使ってないくらいのペースなら大容量だからって録りまくるとかじゃなさそうだし
なんか大容量の利点が解りました
ほどほどに録画して空き容量がたくさんある状態でBD化するくらいのペースって良いですね
書込番号:12010130
0点
元々観る時間のない人は録画はしないでしょw
私は2TBはBS,CS用で、1TBのレコももってますがこちらは地デジ、スカパーHD用です。
トータルで3TBです。
私の場合は3TBが丁度いい容量です。
書込番号:12010150
0点
モザンビークさん
その録画する量が見るペースを越えてるというのを疑問視してるんですよ
見れない程録画していつ見るのかなって(会社員なら老後か大病患って休職でもしなきゃ見る時間が取れない)
しかもHDに溜め込んでも次のレコーダーには引き継げないですし
書込番号:12010152
0点
お試し期間、CS等無料の日にガンガン録画してます。2Tで足らずもう一台買ってしまいました。当然2台目も2T〜 私の場合、残すものは結構有るんです、映画、音楽PV、ドラマ等。友達が来た時とか沢山有るので皆も喜んでます。
書込番号:12010161
0点
安いの大好きだっちさん
お試しはいいですね。e2やWOWOWはB-CASカードごとにお試しができるので私はカードが5枚あるので今年は良く使いました。
WOWOWはスタート割で660円で2ヶ月受信できますし、今月からスターチャンネルが5ヶ月間2100円なので1年分の録画ができますw
スカパーHDはAVCとは言え1TBのRXだとキツイかもww
書込番号:12010187
0点
D2XXXさん
>元々観る時間のない人は録画はしないでしょw
見る時間はあるけど見たい番組が仕事中や寝てる時や遊びに行ってる間にやってるから録るだけなので
(保存版で見てても録画する場合もあります)
見切れない量を録ってももて余すと思います
2テラは私には見切れない量なのですが
他の方から容量が2テラあっても実際は500G〜1テラしか使わないで余裕があるのを生かして視聴や暇見てダビングっていう使い方もありだって言わて納得しました
書込番号:12010190
0点
>クリスタルサイバーさんは500Gでもダビングしてる間に録り貯めた番組見るくらいすでに視聴出来る限界に近いのかなと思います
ハッキリ言って大きなお世話です。。
何を勘違いしてるのか分かりませんが、録画を永遠にしてる訳ではないので、全てを見る時間は十分あります。
録画多い時足りないだけです。。
どなたかも言ってますが、他人の使い方にケチを付けないでほしいですね。。
あなたに私の限界を言われる筋合いはありません。。
書込番号:12010782
12点
私も2Tに変えましたが、実際使うかはわかりません笑
不要だと思うならそれで良いのでは。おもちゃ感覚で変える人もいますし←
180時間だとDVDで70〜90作品くらいでしょうか。
それだけのDVDを持っている人に
「見れないでしょ?何で買うの?」と言っているのと変わりません。
理解できなくてもほっといてあげましょうよ笑
ちなみに、この機種は時短再生ができますので
実際に180時間分の録画でも120時間くらいで見終わります。(大体ですが)
時間はないけどTVが見たい人は録画して時短再生で見ることができるし
容量は大きいほうが便利ですね。
書込番号:12011059
0点
アナログ停波さん、
正直言って、アナログ停波さんが何を心配しているか、さっぱりわかりません。
2TBあろうが4TBあろう(または320GBでも)が、個々人の使い方次第ですよ。
別に2TBいっぱいに貯めこんで、寝る間も惜しんで再生しなくても良いわけですし。
どっちみち、1日は24時間しかなくて、その時間を何に使っても自由では。
録画番組を見る暇もない人は、録画しないかもしれないし、あるいは、貯めるためだけに録画する人がいても良いわけです。(わたしは、そこまでしませんが。)
もっと自分で自信を持って、ライフスタイルを確立してみてはどうですか。
他人のことは無関係ですヨ。
書込番号:12011238
3点
アナログ停波さん
>見れない程録画していつ見るのかなって(会社員なら老後か大病患って休職でもしなきゃ見る時間が取れない)
恐らく疑問に思っているのはココでしょうね?
そもそも、予約録画する動機に違いがあると思います。
恐らくアナログ停波さんは見たい番組が決まっていてそれだけを予約録画するのでしょ?
私はいつも見ている決まった番組はもちろんですが、もう一つの予約録画のやり方があります。
それは、番組表を見ながら面白そうなタイトルをとりあえず予約して見るか見ないかを録画後にちょっと見て面白そうならそのまま視聴してつまらない場合は即削除するやり方です。
問題は後者の予約のやり方です。
油断するとすぐに一杯になります。
でも、その中には録画してて良かった!と思える番組も数多くありますし予約を入れるのが楽しいです。どんな番組なんだろうって感じですかね?
単なる留守録ではなく予約そのものが楽しめるのは大容量のおかげです(^-^)
たぶん同じような使い方されている人は多いと思いますよ?
書込番号:12011470
7点
指定録画、自動録画問わず、とりあえず観るかも知れないものは好きなだけ録画して
観たいものだけ観れば良いんですよ。
録画した物を全て観る義務は有りません。
逆にお気に入りは同じものを何回も観るでしょう?
その都度、BDの入れ替えは面倒なのでハードディスクに残す事になります。
そう考えると2TBは少なく感じても多くは無いでしょう。
私なんかドラマを1クール溜まってからいっき観したりします。
書込番号:12011623
0点
大容量のHDDは一杯入って便利。 しかしHDD故障時は失う物も大容量です。(PCも同じ) 承知の上。
これが嫌な人はこまめにBDへ移動させる。 他の方と同様で使い方は個々によって違います。 ほんと「おおきなお世話」ですね。
このスレ主、例の質問ばかりする方? ID変えたのかな?
書込番号:12012296
0点
> しかしHDD故障時は失う物も大容量です。(PCも同じ) 承知の上。
Mr.Cloneで定期的にバックアップすれば、ほとんど半永久的に壊れないと思います。
書込番号:12012465
0点
>Mr.Cloneで定期的にバックアップすれば、ほとんど半永久的に壊れないと思います。
??・・・HDDは定期的にバックアップしたら壊れないんですか?
壊れた時用のバックアップですので、関係ないのでは?
しかも、Mr.Cloneってデジタル放送録画のレコでも使えるのでしょうか?
使えるなら便利かもしれませんけど・・・ね。。
書込番号:12012531
0点
>Mr.Cloneで定期的にバックアップすれば、ほとんど半永久的に壊れないと思います。
HDDを使う人はすべてこれを使うとは限りません。 HDDだって機械物。過去に故障経験もございます。
レコーダーでもPCでもデーター紛失の嫌な方はバックアップを取るし移動させるでしょう。
これこそ皆さんが言われる個々の使い方 考え方です。 だから「おおきなお世話」なんて声も出るんですよ。
書込番号:12012629
0点
自分も録画した番組を全て見ている訳ではありません。
あれもこれもと録画してしまうと、物理的に見る時間が無くなっているのは事実ですが。
購入したBDソフトも見なければ、本も読まなければ、日々の糧を得るために仕事も
ちゃんとしなければ、やっぱり時間が足りない。
でも録画は止められない♪
時間の使い方なんざ個人の責任です、赤の他人に定義されるとムッときますね。
書込番号:12012933
0点
録画しても見れなくてしばらくしたらDVDになってるので
レンタルしてHDDの録画データは消してとやっています
本当に録画している時間より見てる時間が足りません
そして録画した1年前のを見てると番組時間変更で録画されてないことも・・・
太陽と海の教室のDVD化がされてないので見れなかった部分が気になります
書込番号:12013231
0点
βやVHSのテープ時代から、録りっ放しで見てないもの多数ありました、
全て処分しましたが、無駄なことしたと後悔はしてません。
今でもHDDは増殖の一途ですが、テープ時代に比較すれば安価なものです。
ホームレコーディングのあり方の一つとして、家庭内オンデマンドがあります。
光学メディアにしたら見る気おこすの大変ですが、HDD上とかでオンラインだと、
なにかのトリガで、シリーズ全話を一気に見たりします。ペタが欲しい?
アナログ末期の機種で600GBありましたから、デジタルで2TBは少ないです。
書込番号:12013378
0点
birman999さん
>180時間だとDVDで70〜90作品くらいでしょうか。
それだけのDVDを持っている人に
>「見れないでしょ?何で買うの?」と言っているのと変わりません。
はい。全くおんなじ発想の疑問です
>理解できなくてもほっといてあげましょうよ笑
まぁ個人の自由なんですけど。
DVDのコレクターと一緒でただ大容量のレコーダーに集めてるだけの人達ばかりなのかな?って疑問でした
中には普通に見ていて暇があった時にBDに焼いて大容量は余してるけど慌てて消さなくても常に容量が空いてるのは安心だって意見を見て
なるほどって納得しました
birman999さんも使い切らない気がするけど…容量が大きいのは安心ってタイプですよね。
コメントありがとうございました
書込番号:12013403
0点
モザンビークさん
>それは、番組表を見ながら面白そうなタイトルをとりあえず予約して見るか見ないかを録画後にちょっと見て面白そうならそのまま視聴してつまらない場合は即削除するやり方です。
私もそれやってます。決まったのだけ録画だと新しい面白い番組と出会えないので…。
特に10月は番組入れ替え時期なのでよく解らない番組も録画対象です
見る時間が足らないのは解ってるのでレコーダーの容量じゃなく
自分の時間との戦いになって結局、予約時点である程度絞ってます
書込番号:12013434
0点
SLKユーザーさん
>逆にお気に入りは同じものを何回も観るでしょう?
はい、そうです。だからあちこち浮気?するよりこれが見たいっていうのだけしっかりディスクに残してます
>その都度、BDの入れ替えは面倒なのでハードディスクに残す事になります。
DVD時代はそれが億劫でしたけどBDなら圧縮かけたらドラマの1クールしっかり見れるので何回も入れ替えなくて良いのが良いかなぁと
ちかみきレコーダー会社は口を揃えてハードディスクは一時保管場所に過ぎない
大事な番組はディスク化する事をお勧めしますっていうんですけどね
他の方も言ってますが2テラクラッシュしたらかなり憂鬱じゃないんでしょうか?
お気に入りドラマこそBDに移したほうが賢い気がします
書込番号:12014234
0点
アナログ停波さん、
>他の方も言ってますが2テラクラッシュしたらかなり憂鬱じゃないんでしょうか?
クラッシュしたら、2テラかどうかには関係なく、がっかりします。(ただ、気に入ったものは、すでにBDにダビングしてますけど。)
>お気に入りドラマこそBDに移したほうが賢い気がします
まあ人それぞれでしょう。(わたしは別に「移す」のが賢いとは思いませんが。)
わたしだったら、お気に入りはBDにダビングして、HDDにも残しますネ。
なんだか、BDにダビングせずに、HDDに溜め込む人たちばかりだと思っていませんか?
リスクは、自分である程度は回避できるんですよ。
書込番号:12014452
2点
アナログ停波さんが2テラに対して否定的なのはご自分の自由だと思います。
逆に2テラを納得して使われている人の自由もあります。
ライフスタイルも皆さん違いますし番組の好みも当然違います。
そう考えると質問内容は問題ないですが質問の仕方がおかしいですよね?
単に2テラも積み替えて馬鹿じゃないの?もっと賢く使えば2テラも必要ないだろう!俺が教えてやるよ!ってな感じに思っていませんか?
かなりいい線いってるでしょ?
どうですか?
書込番号:12014629
0点
HDDもBDも壊れることがあります。
大切なものはHDDにもBD(DVD)にも保存するのが安全策です。
自分で撮影したものも大事で両方に保存する人もいるでしょう。
したがってHDDは大きいに越したことはありません。
見て消すだけの場合は320GBでも十分でしょう。
書込番号:12014982
0点
500GBのレコ使ってた時はドラマとか半クールたまったらダビングしないと容量が足りなかったけど
1TBにしたら1クールためてからダビングできて多少快適になった.
ある程度ためたほうがディスクにダビングするときの容量計算が楽だから.
ためる量が増えるだけで録画量はあまり変わらないから見る量も変わらない.
あとは連続ドラマとか1本録り逃したものの再放送を期待して塩漬けにしておくものが増えた.
結局HDDの整理の問題でしょ.
書込番号:12015036
0点
はらっぱ1さん
>なんだか、BDにダビングせずに、HDDに溜め込む人たちばかりだと思っていませんか?
はい。なんか事あるごとにBDに焼くのが面倒臭いとかいうので
ハードディスクに空きがたっぷりあったら焼かないで溜め込んで
しかも貯まりきったらレコーダーをまた買い足すとか金持ちっていうかレコーダーを番組を蓄積する場所にしている人達ってイメージがありました
実際にはその通りの人達もいましたし
容量に余裕があるから貯めきってからBDに焼く余裕とかがあり気楽で助かってる
保存しときたいのはBDに焼いてるし容量が空いてるからそのままハードディスクにも残してハードディスクから再生も出来て便利という人達もいて
2テラの使いこなし方が様々だって解ったので聞いて良かったです
書込番号:12015058
0点
モザンビークさん
>単に2テラも積み替えて馬鹿じゃないの?もっと賢く使えば2テラも必要ないだろう!俺が教えてやるよ!ってな感じに思っていませんか?
は?違いますよ
はらっぱ1さんに対する返信みて下さい
私が言いたいのは壊れる可能性があるハードディスクに溜め込んだままは危険じゃないですか?
それから溜め込んでからBDに焼くのは大変じゃないですか?です
普通に2テラも持て余さないのかなって疑問が湧いて聞いただけです
何人かの人からは溜め込んでる訳じゃないよっておりをみてちゃんと保存版はBDに焼いて容量が空いてるから消さずにハードディスクから見れて楽だよって回答いただいて2テラも使い方次第では管理が大変になる訳じゃないんだなって解りました。
モザンビークさんが言うような意図じゃなく私には管理しきれない番組数が入って大変そうだなって聞いただけなんです
書込番号:12015121
0点
ハイ!ハイ!
最後に一言 「貴殿の能書き、ありがたく頂戴致しましょう」
書込番号:12015471
4点
どういう使い方してんだろ?って質問に対して、こういう使い方してますよって
返信してるんだから、そういうものなのですね、で終わっておけばいいのに、↓
みないに、一々反論めいたものをぶつけるから余計なお世話って話になる。
>私が言いたいのは壊れる可能性があるハードディスクに溜め込んだままは危険じゃないですか?
>それから溜め込んでからBDに焼くのは大変じゃないですか?です
自分じゃ、そんなつもりは無いって思ってるんだろうけど、書き込んでる内容が
そう受け取られるものだっていうこと。
少なくとも、自分を含めて、そう受け取ってる人がいるって事を自覚しては?
書込番号:12015481
2点
スレ主さんの考えを否定する気はさらさらないけれど、録画や保存の仕方って
人それぞれだから、危険じゃないかとか大変じゃないかとか言われてもハァ?
何それ?って感じです。
みなさん自分の考えでレコーダーを利用していると思います。
>まぁ個人の自由なんですけど。
ハイ!その通りだと思います。
書込番号:12016092
1点
アナログ停波さん
返事読みました。
私の誤解ですかね?
では、私が誤解した事は謝ります。
でも、誤解されても仕方ないですよ?
アナログ停波さんは自分の疑問に付き合ってくれた数多くの人達へもう少し感謝するべきではないでしょうか?
ありがとうと言うわれる事はあっても、まさか自分の使い方にケチを付けられなんて皆さん思っても見ないと思います。
あとね、アナログ停波さんは320GBですよね?
逆に2テラ換装やってみてはどうですか?
体験すると今の疑問も吹っ飛ぶかもしれませんよ?
書込番号:12016670
0点
モザンビークさん
確かに私が更に質問仕返して使い方を答えていただいてるのに
人それぞれの使い方があるはずなのに(アンケート的な質問なのに)
答えていただきありがとうございますよりも
ケチをつけるようなコメントをつけて
不快な思いをさせた事は反省してます
申し訳ありません
家族だけじゃなく友達とかみんなで楽しんでますよとか
2テラに丸々溜め込んでは無いですよ
でも空き容量があるからとBDに焼いても削除しないでハードディスクで再生出来て楽ですよとか
へ〜そういう使い方もあるんだなって感心しきりでした。
回答して下さった皆さん、本当にありがとうございました。
MOS-Bさん
まさにその通りです。
注意をしていただきありがとうございます。
反省しています。
ありがとうございました
書込番号:12018197
0点
自分は160Gのを持ってWOWOWなんか撮って観ていいのはDVDに落としてますが全然足りてますね、まあ、今度全面的に地デジに移行してその際にブルーレイにするのですが500Gのにしました。自分はそれで十分だと思ってますよ。
人それぞれですからね、それより2番組同時録画の方が自分としてはHDDの容量より大切だと思います。
書込番号:12018979
0点
アナログ停波さん
返信して頂いてありがとうございました。
(^O^)/
書込番号:12020676
0点
大容量にする利点は
連続ドラマを一気に1枚に焼いたり、総集編等を作成するときに役に立つ点
です
書込番号:12023552
0点
私の場合も番組表から気になる番組予約するですね。
2TBありきで買う際にパナ、ソニー、シャープのメーカー品では高い。
で換装OKな当機種に決定しました。
2TBはメーカー品があるほど普通の範囲内だと思いますよ。
見るのは主に休日です。盆暮れ正月GWもまとめて視るチャンスです。
書込番号:12032410
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 三菱電機 > REAL ブルーレイ DVR-BZ130
保障に入ったほうが無難ですが、
壊れたときに保障にはいっているからということで買い替えがたくなります。
買い替えたくなる派かどうかですね。
書込番号:12007853
0点
>5年保障はこの価格の5%ですが、入ったほうが無難でしょうか。
このマシンのスペックで長く使う気なら付けといた方が良いんじゃない,値段は十分底値
だからこれ以上安く買いたいならブクロ行くか通販しか選択肢無いだろ。
書込番号:12007887
0点
私はケーズデンキで値切って\40500で購入しました。5万円以上は5年保証だけど3〜5万円は3年保証らしいですがこの値段で保証込みだったので迷わず購入しました。
週末月末のセール狙いで(私は週末月末セール前の金曜日に)買いました。
書込番号:12009339
0点
1年以上使うつもりでいるのなら?
延長保証は入った方がいいね。
DVDやBDなど光学ドライブやHDDなどを搭載したレコーダーやプレーヤーの場合
これらの故障が致命的で
該当部品の交換がデジタル機器の基本ですから
ドライブ交換の修理額が万単位であるゆえに勧める方が多いのです。
ただし
保証限度額が毎年下がっていくとか(年次減免あり)
利用回数制限とかのないタイプのほうがいいです。
コジマは前者に該当、ヨドバシは4品目を除き両方該当(しかも1回限り)しますので
保証付での購入は他店に比べ不利です。(コジマは無料なのでオマケ程度に…)
ヤマダの場合
ポイント充当での保証が減免ありに戻ったらしいので確認してください。
書込番号:12010561
0点
>5年保障はこの価格の5%ですが、入ったほうが無難でしょうか。
この質問は年中ありますね。 答えは「個人の考え方次第」です。 保険って何の為に加入するかを考えれば答えは・・・。
自動車保険、火災保険、その他 掛け捨て保険。 何も無ければすべて無駄。 因みに私は加入しますけどね。
書込番号:12010660
0点
リヒトゾイレさん
はじめまして。
その価格を参考にしたい為、どちらの店舗で購入されたのか教えていただけませんか?
よろしくお願いします。
書込番号:12016919
0点
チャック・ノリオさん
店員との約束で「店舗を公表しない事」と在庫僅かでの処分価格の為の値段だから‥という事なので店舗名は‥ごめんなさいm(__)m(何故店舗を公表してはいけないかは教えてくれませんでした‥。なんででしょう?)
換装が話題になり始めてからじわっと値上がり?や在庫が減ってきてるそうです。又来月の新製品発売で底値の為頑張れば4万円前後狙えると思います。
予想以上の出来?(機能と性能)だったのでもう一台購入しようか迷ってます。
4万円で利益出る?なら仕入れ値が気になります。f^_^;
書込番号:12017218
0点
今日、ヤマダ電機の鹿児島北店で39,800円で買うことが出来ました。
WDの2TBHDDへ換装して、書き込みの手順どおりに認識することができました。
で、自分の場合、延長保証を5%払い、41,790円で結果的に買いました。
以前、HDDのトラブルで東芝のHDDレコーダーを修理に出した際、延長保証に入っていたので、助かったことがあったからです。
長く使うなら、お奨めいたします・
書込番号:12021495
0点
自分でHDD交換をしたのなら延長保証に入っていても
修理拒否になりませぬか?
書込番号:12022877
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)






