AG-HMC45U
業務用AVCHD対応SD/SDHCメモリーカード・カメラレコーダー(EDIUS Neo 2バンドル)。価格は266,700円(税込)

このページのスレッド一覧(全8スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2010年11月8日 21:59 |
![]() |
0 | 2 | 2010年7月4日 11:18 |
![]() |
1 | 2 | 2010年6月22日 22:29 |
![]() |
1 | 1 | 2010年2月25日 13:06 |
![]() ![]() |
0 | 4 | 2010年2月2日 21:48 |
![]() |
4 | 25 | 2009年11月2日 19:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ソニーのHC-1不具合により、このカメラを9月に購入しました。
以下、批判でもなくどうしたらよいか悩んでおりますので、
皆さんのお勧め、試してみろ!という設定を教えていただければと
思っていますので、よろしくお願いします。
今までほぼオートで使用していたHC-1と比較して、
1)色が緑に偏る気がします。
2)ホワイトバランスの追従が悪い→これはマニュアルで解決するので問題なし
3)色が派手(というかまぶしすぎる)
現在以下の設定で使用しております。
1)色レベル −2
2)色温度 −4
3)ガンマ HD NORM か CINE_L_D(CINE_Dの方が好み)
4)1080 60i
この設定だとなんとなく、見たままの色に近く感じておりますが、
これでいいのか?なんかもっと良いの設定があるのでは?と悩んでいます。
撮影対象は、旅行、鉄道、家族の行事です。
天候や季節、場所、室内、屋外で条件は変わるかもしれませんが、
みなさんがそれぞれの撮影条件においての設定を教えていただければと
思っていますので、よろしくお願いいたいます。
0点



当方、劇団に所属しているものです。
この度、舞台記録用にビデオカメラを新調することになりました。
現在、ソニーのDCR-VX2100を使用しており、取り込みから編集までの時間がかかりすぎること、また、本番の上演時間が一幕だけで90分近くなり、SPモードでは録画できないことから、SDカードを使用する物にしようと考えています。
先日ビックカメラでうろうろしていたらこのAG-HMC45Uを偶然発見し、カタログを持ち帰りました。そこで3点ほど質問です。
・舞台を客席後部から撮影する場合、この機種で十分撮影できますでしょうか?(劇場サイズは、観客が大体700席程度の劇場を使用しております。撮影地点から舞台まではおそらく25mとか、そのくらいだと思います。)
・画質的にDCR-VX2100と比べてあがりますでしょうか?
・ミュージカルという特性上、音質もそれなりにほしいのですが、やはり外付けマイクは必須でしょうか?
回答お願いします。
0点

基本的な点は体験済みでしょうけど、ホールでの全景映像が記録上必須でしょうから、25m以上の後方から撮影しても出演者の顔は認識できないでしょう。
ズームアップでは綺麗に撮れるでしょうけど、それも舞台の照明の明るさや色彩次第・・
動き回るので固定焦点は無理。当然ピントは後方の幕に合ってしまう。
劇団記録なら安価なカメラでなくて、業務用で記録すべし。
民生機ならソニーのAX2000が適当でしょう。
私はソニーAX1000で舞台から10m前後で構えますが、四百人収容ホールで舞台全景ギリギリです。
ホール後方からは観客の雑音ばかり拾うことになりますよ。(これも体験されているでしょうが)
最近撮影したコンサートを公開できないので、参考にお見せできないのが残念。
書込番号:11581193
0点

http://www.youtube.com/watch?v=aaXmF9CYLUE
FX1000で撮影したyoutubeリンクです。
1080pに設定してご覧ください。
ホールは700名収容、舞台から約10m後方の客席の左端からオートで撮影。
全景とアップの比較映像の参考になるでしょう。
お詫び・・お尋ねの機種も一応業務用と謳ってあるようですね。
書込番号:11581260
0点



当然のことながら、HMC-155はCCDですがXLRマイクロホンユニットも内蔵されていますし、レンズも広角28mm(35mm換算)ズームレンズ等々違いがあります。
私がお聞きしたいのはどちらもPHモードが搭載されています。
両機種を比較して特に画質に関しては違いがあるのでしょうか。
ただCMOSとCCDの特性の違いはあるようですが。両機を使用された方にお聞きしたいのですがいかがでしょうか。
特に画質的に大差がないのなら小型のHMC45Uにするつもりです。
0点

私は両方持っています。
明るい所、お昼の撮影なんかはワイド側ではほとんどわからないくらいの画質だと思います。
しかし、ズーム側では解像度が45のほうはかなり落ちます。また、暗い所では45のほうが弱いです。
あくまで私の感想になりますが・・・
書込番号:11525642
1点

ありがとうございます。現在はスチール写真では5DMarkUを使用して写真も撮っていますが、これもフルハイビジョンが撮れますが、やはりこれは使いにくいです。
撮影にはこれとパナのHDC-TM300を持って行き両方使いますので、やはり小型のHMC-45Uが良いかなと思っていますが、やはり広角が弱いですね。
ワイコンを付けようかと思っていますが、なんとこのワイコンはHDC-TM300にも使えるそうです。
書込番号:11531336
0点




A-DATAのclass10 16GBを使っています。問題なく使えています。
書込番号:10996152
1点



キャンペーンで同梱されている「EDIUS NEO 2」は、通常店頭で購入するような箱に入ったパッケージ版ですか? それともマニュアルやディスクが剥き出しで入っているのでしょうか?
0点

機種はちがうんですが先日HMC155を買いました。EDIUS NEOはBOOSTERという最新のものが出てるんですが、ウェブにユーザー登録をするとCDが送られてきましたよ。
ご参考になればと。
http://www.youtube.com/watch?v=hAuBudvWqWE
書込番号:10797563
0点

ディスクが入っています、箱には入ってません。
製品登録後パナソニックからシリアルをもらいます。
書込番号:10797564
0点

ご教授いただきありがとうございました。
店頭でソフトのみを購入する形態とはだいぶ違うようですね。
たいへん参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:10802561
0点




初めまして
普段はデジ一眼(Canonの5D)を使用しています
家内がビデオを撮りたいというもので、軽く、小さく、安くて、なおかつ画質のいいもの。
この条件でSANYOのFH11を購入しました。
これが又、余りの綺麗さにビックリ!
昔、子育て真っ最中に使用していたHi8やDVテープのビデオとは大違い!
写真のデジタル化は知っていましたが、ビデオも進化しているのだなーと改めて感じました。
ビデオの編集も結構簡単にでき、面白いので、私用にビデオカメラを買おうと思います。
候補として、CanonのHFS11と、このAG-HMC45U にしぼりました。
民生機とプロ機。コンデジとデジ一眼程の画質の差は有るのでしょうか?
再生TVはSONYの液晶40インチです。
AG-HMC45U は皆さん報告待ちだと思うのですが、AG-HMC155 と画質は同じだと思います。
画質はあまり変わらないと言うので有れば安い方にして
コンバーションレンズやマイクにお金をかけようと思います。
まだ発売して間もないので比較するのもなんですが、
AG-HMC155 では高すぎるのでこちらに書き込みました。
どう思われますか?
0点

>買って読んで、デジ一は5Dで満足だと思っていたのに、
>気持ちは、動画の画質も良いと言うデジ一の「5DM2」に傾いています。
>悩み中です(^_^;)
あれ?悩ませてしまったようですみません(^_^;)。
ご存じかもしれませんが、
ビデオSALON9月号にちょこっと載っているのは以下の本です。
http://www.genkosha.com/sp/2009/07/post_26.html
5DM2で撮影した作品と、生サンプルデータがあります。
超高画質です。
業務ビデオ機とどっちが高画質なんでしょうか。
書込番号:10172408
0点

なぜかSDさん情報ありがとうございます
>ご存じかもしれませんが
いえいえ、ぜんぜん存じておりません (-_-;)
最近は本屋など行かないし情報のほとんどはネットからです
早速本屋に電話をして在庫を確認して買いに行きます。
実はビデオサロンの時は在庫を確認せずに行ったものだから
売り切れで取り寄せて貰いました。
7Dの動画も気になるのですが、やはりデジカメはフルサイズがいいです。
書込番号:10172650
0点

なぜかSDさん
「デジタル一眼ムービー完全攻略」は、どこもないです
一応取り寄せを頼みましたが「入るかどうか解らない」
との返事でした。
動画の画質を気にする人は多いのですね!
私は今まで5D2の動画はおまけ程度だと思っていました (反省!)
デジ一+動画だとカメラも一台で済むので助かります。
アマゾンでは中古本でも¥3228です
書込番号:10172818
0点


なぜかSDさん
毎回毎回、私にとって有益な情報を有り難うございます
おかげさまで決心がつきました
5D2を買います。
5D2の価格情報を見ましたがこの1年で価格はあまり下がっていませんねー!
やはり人気があるのでしょうね
本当に有り難うございました
書込番号:10174231
0点

遠方撮影なら10万以下のビデオカメラと変わりありません、正直言って画質から見る価格価値は無いと思います。このクラスならGY-HM100の方が桁違いに良いと思います。正し3メートル以内の撮影ならテレビ局が使う200万クラスのビデオカメラと同等の画質です。遠方になると画質が薄くなりイマイチです。
書込番号:10174980
3点

>5D2を買います
おめでとうございます。
5D2の動画に対する高評価は、キヤノン自身の想像以上であったようですね。
機会がありましたら、動画のインプレなどをお聞かせください。
高速連続長時間書き出し可能なフルサイズ撮像素子をおそらく開発中なのでしょうが、
いつ頃登場するのやら。
書込番号:10175018
0点

東京ポンタさん
>10万以下のビデオカメラと変わりありません
やっと経験者からの返信が来ました。
カタログスペックを見る限りそうではないかな?と、思っていたのですが
スペックでは語れない何かが、このデジタルの世界にはあるので
そこが気になっていました。
画質だけではない、操作性や機能でその値打ちは有ると思いますが
私の場合、晴天の中で三脚を立てて風景、花、渓流等を5分程撮影するだけなので
画質最優先です。
20万円位のビデオカメラを買うつもりが、なぜかSDさんの的確なアドバイスのお陰で
デジ一の5D2になりました。
お二方、又よろしくお願いします m(_ _)m
書込番号:10177265
0点

東京ポンタ さんのコメントを読み落としておりました。大変失礼しました。
>このクラスならGY-HM100の方が桁違いに良い
ほー。そうなのですか。業務機は見たことも触ったこともないのでまったく知りませんでした。
教えていただいてありがとうございます。
>遠方になると画質が薄くなり
なぜそうなるのか不思議ですね。
書込番号:10177593
0点

>晴天の中で三脚を立てて風景、花、渓流等を5分程撮影するだけなので
その場合は5DM2よりずっと安いHFS11/HFS10の方がお勧めです。解像感の点では。
結婚式には断然5DM2です。
書込番号:10180918
0点

「あら・・・」というレスがきっかけでこれだけの方々がレスされるのです。
みなさん、お優しい方ばかりなのですよ。
中途半端は・・・ですね。
さて、5DmkUはいいカメラですよ。
私もデジ一購入の際には候補の1台でした。
上を見ればきりがありませんが、予算を考えれば1台で静止画も動画もということであれば
どこかで妥協しなければとは思います。
価格を考えればコストパフォーマンスはとても高いと思います。
あとは、5DmkUのスレを参考にされるのもよろしいかと思います。
民生機とプロ機の画質の差については、やはりレンズ口径の差や内部のパーツにもお金がかかっており
当然差は出ます。
静止画の例えで恐縮ですが私は1DsMkVを所有しております。
5DmkUもスペック上で解像度やフルサイズという点だけを見ますとどちらも同じですが
描写能力はお金がかかっている分、違いは出ます。
どうぞ楽しいカメラ&ビデオライフを♪
書込番号:10183844
0点

SOCHNさん お久しぶりです。
その節は、いろいろと御指導頂ましてありがとうございました。
以前からお聞きしたいと思っておりましたが・・・
SOCHNさんの映像比較サイトで、CANON HF11 vs EOS 5D MarkII の動画からの切り出し画の比較サンプルがありますが、画素子の圧倒的に大きな5Dのほうが、小さな画素子のHF11に比べてダイナミックレンジ感がないように感じますが、これはこういうものなのでしょうか?
(自分としては、5Dのほうが、圧倒的にダイナミックレンジが広い画になると思っていました・・・)
http://vtokyo.ddo.jp/~pro/hf11_5d.html
書込番号:10187885
0点

言い忘れましたが、
スレ主さん、勝手に横入り致しまして、大変申し訳ありませんでした。
お許し下さい・・・。
書込番号:10188024
0点

なぜかSDさん
東京ポンタさん
5D2を買いました (^_^)v
いいですねー!家のTVで見ると余りの綺麗さに思わず笑ってしまいます
○ ビデオカメラと違いレンズ交換が出来る、
○ リニアPCM録音が出来る。
私の使用目的にピッタリです!
外付けマイクのロードSTEREO VIDEOMIC も早速買いました
お二方のアドバイスのお陰で最良の結果となりました
本当に有り難うございました m(_ _)m
書込番号:10217192
0点

ほしがりさん ご報告ありがとうございます。
>家のTVで見ると余りの綺麗さに思わず笑ってしまいます
おー!やはりそうですか。プロの方が使っているというのもうなずけますね。
自分も知識と技術を見につけていつかは到達したい世界です。
ところで、指摘のあった遠景の写りはいかがですか?
書込番号:10217840
0点

ほしがりさん
5D2のご購入、おめでとうございます!
>家のTVで見ると余りの綺麗さに思わず笑ってしまいます
そうですか! 羨ましいです。
当方は、キャノンのHF S10使用ですが、動画カムとしての5D M2 の性能には興味津々です。
自分も風景や自然の美しさを趣味として撮りますので、S10に比べてどのくらい高画質なのか知りたいところです。
解像感はきっとS10も中々良いはずだと思いますが、Dレンジ感や画そのものの格調の高さが民生カム機と比べてどれほどに違うか実感したいと考えます。
また、より動画機能に特出した7Dにも興味があります。5D M2のフルサイズCMOSとAPS-Cの7Dとの画の違いもどんなんだろうと興味津々です。
ぜひ5D M2のサンプル画やできればファイルバンク等への実映像データのアップをお願い申し上げたいです・・・。
書込番号:10220133
0点

AVCHDも良いさん、ありがとうございます (^_^)
>勝手に横入り致しまして、大変申し訳ありませんでした。
気にしないで下さい。
私は技術的な疑問、質問は大歓迎ですよ
5D2の画質ですが、画質そのものは、私の悪い目で見る限り
SANYOのFH11とそんなに変わらないと思います。
ただ、5D2は立体感がすごいです。
撮像素子とレンズの違いなのでしょうね。
私の数万円クラスの安物のレンズでも違いがわかるから
もっといいレンズを使用すれば・・・。
私はフルサイズのカメラは必要なので5D2にしましたが
動画で進化した7Dでも充分だと思います。
「レンズ交換が出来る」これににつきると思います。
書込番号:10220780
0点

>5D2の画質ですが、画質そのものは、私の悪い目で見る限り
>SANYOのFH11とそんなに変わらない
え! そうなんですか?
自分は、かつて、SANYO の HD1000 を所有していましたが、映像そのものの解像度やダイナミックレンジが、当時出ていた キャノンのHF10と比べ段違いに劣っていたため、即 HD1000をお嫁に出してHF10を購入してしまった、といういきさつがあるます。
HD1000 と比較して、FH11 はそんなにも画質向上したということでしょうか?
解像度やダイナミックレンジ等、民生ビデオカメラと比べて段違いに5D2 が優れていると思っているのですが、そうではないのでしょうか?
書込番号:10225204
0点

>え! そうなんですか?
あくまでも私の主観であってデータを分析したわけでもありません
家の40インチのTVで再生し、2m程のところから見た感想です
AVCHDも良いさんの「え! そうなんですか?」は
SANYOのFH11が「噂の5D2に比べて見劣りしないくらい良いのですか?」と、
私は解釈したのですが、違いのわかる人が見たら又、話が変わると思います。
画質等々を文で語るのは難しいです
実際に自分の家の再生環境で、自分の目で確かめるのが一番だとは思いますが、
そうはいきませんネ!
ここはパナのAG-HMC45Uの板なのでだんだん気が引けてきました
これで幕にしたいと思います。
皆様有り難うございました m(_ _)m
書込番号:10225639
0点

> ほしがりさん幕にしないでくださいね。私もいま45UかパナのHMC155か考え中です。
現在は5DM2とパナのHDC-TM300を使用していますが、はっきり言いまして5DM2はスチールカメラで当然の事ながらビデオとしては使い勝手が悪いですね。
画質はシビアな画質ながらコマ数秒30コマでは早い動きにはカクカクで大画面では見ずらいです。しかもMOV形式でAVCHDで編集するともやもや感がでます。
方やHDC-TM300はフルハイビジョンでPHモードがない代わりほぼ良い感じですね。
45Uは広角に弱いですね、1本のレンズの場合はHMC155でしょうか。
書込番号:10410321
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



