Athlon II X2 Dual-Core 240 BOX
プロセッサ名：Athlon II X2 Dual-Core 240 クロック周波数：2.8GHz ソケット形状：Socket AM3
※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Athlon II X2 Dual-Core 240 BOX のクチコミ掲示板
（58件）
このページのスレッド一覧（全7スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どなたか教えてください。 |
0 | 3 | 2010年3月30日 22:13 |
| 対応メモリについて。 |
6 | 11 | 2010年1月10日 01:31 |
| YouTubeの1080p動画再生 |
1 | 4 | 2009年12月14日 12:25 |
| Athlon X2 Dual-Core 5050eとの比較 |
4 | 4 | 2009年10月6日 17:24 |
| OSによる性能比は？ |
0 | 5 | 2009年9月14日 22:31 |
対応マザーボード |
0 | 5 | 2009年9月5日 17:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Athlon II X2 Dual-Core 240 BOX
初めての書き込みになります。いつも価格.comには参考にさせてもらってます。
このCPUに非常に興味がありますが、当方パソコン音痴ですのでどなたかご教授ください。
今使ってるPCにこのCPU換装したいと思ってますが出来ますでしょうか？
PC詳細
メーカー：オリジナル
MB ：ギガバイト GA-MA69GM-S2H
今のCPU :AMD Athlon 64 X2 4000+ 2.10GHz
ですが問題なく乗せ換えは出来ますでしょうか？
すみませんが宜しくお願いします。
0点
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2579&ver=#anchor_os
CPU対応表によるとBIOS F7Eから正式対応しているようです。
ベータ版BIOSですが適切にアップデートすれば使用はできるでしょう。
書込番号：11126610
0点
こんばんわ、聊か遅レスですが。
同じマザー使っています。
BIOS F7Eに更新して先月 X2 4400+からX3 435に換装しましたが快調です。
X2 240も同じ世代のAM3 CPUで、F7Eのサポートリストにも載っていますから大丈夫ですよ。
このマザーの場合は@バイオス(だったかな?)とかWindows上で簡単にBIOS UP出来るツールも付属でありますからトライしてみられては如何ですか? 但し幾つか常識的なアップデート時の注意事項がありますので一応基礎的なことは勉強されてからになさった方が良いです。
書込番号：11164752
0点
甜さん、JDPASSさん、回答ありがとうございました。
BIOSなど未知の領域ですので慎重にやっていきたいと思います。
今換装してるAMD Athlon 64 X2 4000+ 2.10GHzからこのAthlon II X2 Dual-Core 240 BOXに換装して実体感で早くなったと感じた方はおられませんでしょうか？
書込番号：11165125
0点
CPU > AMD > Athlon II X2 Dual-Core 240 BOX
自作初挑戦でいろいろと分からないことがあり質問させてください。
今回この AthlonⅡ X2 Dual-Core 240 を購入予定です。
マザーボードをどれにするか2つ悩んでおり 、いずれもASRock社製で対応メモリも併記しますと
①A780GM-LE/128M DDR2 1066/800/667/533
②M3A785GMH/128M DDR3 1600(OC)/1333/1066/800
とのこと。しかし、このCPUの対応メモリを以下のAMD社サイトで調べてみると
http://www.amd.com/jp/products/desktop/processors/athlon-ii-x2/Pages/AMD-athlon-ii-x2-processor-model-numbers-feature-comparison.aspx
DDR2-1066MHz もしくは DDR3-1333MHz
となっています。そこで疑問に思ったのは、メモリを買う際に
①ではDDR2-1066MHzのみ
②ではDDR3-1333MHzのみ
を購入すればいいのでしょうか？それとも
①ではDDR2-1066MHz以下のマザーに対応のメモリ
②ではDDR3-1333MHz以下のマザーに対応のメモリ
なのでしょうか？
どれを買うべきか分かっておりません。
また購入法が後者でいいのであればクロック周波数は高いものを選んだ方がいいのでしょうか？
どなたかご指導下頂ければと思っております。よろしくお願いします。
1点
＞①ではDDR2-1066MHz以下のマザーに対応のメモリ
＞②ではDDR3-1333MHz以下のマザーに対応のメモリ
これから購入するのであれば上記の選択で良いでしょう。
メモリは上位のものは下位のものに対して互換性がありますので（その周波数まで動作するという事です）、
手持ちで周波数の高いメモリを持っている場合などに低い周波数にしか対応していないマザーに載せても
そのマザーの上限周波数では動きます。
書込番号：10641402
0点
※文章のクロック数に誤記がありましたので再記訂正させて頂きます。
自作初挑戦でいろいろと分からないことがあり質問させてください。
今回この AthlonⅡ X2 Dual-Core 240 を購入予定です。
マザーボードをどれにするか2つ悩んでおり 、いずれもASRock社製で対応メモリも併記しますと
①A780GM-LE/128M DDR2 1066/800/667/533
②M3A785GMH/128M DDR3 1600(OC)/1333/1066/800
とのこと。しかし、このCPUの対応メモリを以下のAMD社サイトで調べてみると
http://www.amd.com/jp/products/desktop/processors/athlon-ii-x2/Pages/AMD-athlon-ii-x2-processor-model-numbers-feature-comparison.aspx
DDR2-1066MHz もしくは DDR3-1066MHz
となっています。そこで疑問に思ったのは、メモリを買う際に
①ではDDR2-1066MHzのみ
②ではDDR3-1066MHzのみ
を購入すればいいのでしょうか？それとも
①ではDDR2-1066MHz以下のマザーに対応のメモリ
②ではDDR3-1066MHz以下のマザーに対応のメモリ
なのでしょうか？
どれを買うべきか分かっておりません。
また購入法が後者でいいのであればクロック周波数は高いものを選んだ方がいいのでしょうか？
どなたかご指導下頂ければと思っております。よろしくお願いします。
書込番号：10641476
1点
>yamayan.5さん
早速ありがとうございます。
下位への互換性があるのですね。
勉強になりました。
選択肢が増えたのはいいのですが、何を選択するべきがいまいち分からないので
もう少し情報を集めたいと思います。
書込番号：10641534
1点
ＤＤＲ２とＤＤＲ３は互換性ないことは理解してますよね？
書込番号：10641867
2点
>鳥坂先輩さん
ありがとうございます。
そこは大丈夫でしたよ＾＾
話は変わりますが、このCPUでは使えない上位のDDR3-1333はDDR3-1066より安いんですね＾＾；
需要の違いなんでしょうか・・・
なんか納得がいかないorz
書込番号：10642309
0点
使えないことはないですよ。
PC3-10600を買っても、PC3-8500で動くだけです。
実際はクロックが高くても、待ち時間が増えるので、単位時間当たりの転送速度は大して違いがありません。
書込番号：10642849
0点
>uPD70116さん
(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ｴｯ! うん？どういう事ですか!?
もしかしてこの②のマザボでは PC3-12800(DDR3-1600) を買って使ったとしても、このCPUなら PC3-8500 で動いちゃうよー、という事なのですよね・・・
だとすれば私が買うならばより DDR3-1066 より安い DDR3-1333 の方がお得なわけですか？
しかし上位規格とはいえ、周波数の違いによるスペック低下なんかは無いのでしょうか？
>実際はクロックが高くても、待ち時間が増えるので、単位時間当たりの転送速度は大して違いがありません。
の部分でそのあたりのことをおっしゃているのだと思うのですが、私の勉強不足でイマイチ理解できません＞＜
よろしければ少しわかりやすく教えて頂けないでしょうか？
質問ばかりで申し訳ございません<(_ _)>
書込番号：10643220
1点
クロックに関しては基本設定なので、手動で設定すれば動く可能性はあります。
しかしメモリーコントローラーに関しては、オーバークロックになるので確実に動作することを保証するものではありません。
メモリーの速度ですがメモリー速度自体はそれ程代わらないので、一般品に関してはクロックを上げた分、待ち時間を増やすことでタイミングを合わせています。
100のクロックに対して、10クロックの待ちなら、90クロック分転送可能です。
もし110のクロックにしても、20クロック待てば、結局90クロック分の転送しか出来ません。
それからメモリーの速度が与える影響というのは、ベンチマークで現れる程度で、体感出来ることは普通はありません。
大量のデーターを長時間処理する、エンコードの様な処理を行うときに多少の効果がある程度でしょう。
これでもCPUのクロックを上げる程の効果はありません。
書込番号：10643530
0点
挙げた例は極端ですが、理屈はそういうことだと判って貰えたと思います。
実際のメモリーもPC3-8500を取り付けたからといって、8500MB/s出ることはありません。
デュアルチャネルにしても、半分に届かないくらいの値になります。
PC3-8500をPC3-10600に替えても、実効値で200～500MB/s程度しか違いがありません。
そう考えれば、メモリーは速度より量が重要だと思います。
勿論速いに越したことはないですが、速度を重視する余り容量が減るのでは本末転倒ということになってしまいます。
書込番号：10644129
0点
>uPD70116さん
丁寧にご説明して頂きありがとうございます。
私の知識があまりにもひどいもので「なんとなく」は理解出来ました＾＾；
今日も少しメモリについてWEBで勉強はしていたのですが・・・
しかし上位規格のPC3-10600を買っても、PC3-8500として動作してくれるという事が分かったので大変助かりました。
少しでも安い方が良かったので＾＾
それにしても自作機を作るというのは大変勉強になりますねぇ。
書込番号：10647908
0点
深夜んわ～♪
もしまだ購入されていないのでしたら、DDR3の方を購入した
方が良いと思います。
DDR2でもDDR3でもベンチなどでの数値に差は出ますが、体感
速度は変わりません。
しかし、現状DDR2とDDR3の価格の差が殆どないことと、これ
から先当面はDDR3が主流となりことが選択の理由です。
あとはなるべくノーブランドのものよりメーカー製のものが
ベターです。
マザーに関しても、DDR3対応のソケットAM3のものの方が、今後
出てくる新たなCPUとの互換性の面で有利となりますので、AM3
のもので、例えばチップセット785Gのものにしておけば、先々
CPUの載せ換え時にも有利になると思います。
書込番号：10759667
0点
CPU > AMD > Athlon II X2 Dual-Core 240 BOX
サブ機として(極力コストを抑えて)新しくPCを作ろうとしましてこのCPUを候補に挙げているのですが…
先日、九十九にてYouTube1080p動画、ローカル上のH.264動画、Blu-ray等を再生しながら他に作業をする事を念頭に置いていると相談したところ、Athlon II X4にしておくべきでしょうとアドバイスを頂きました。
ローカルの動画の再生はグラボで何とでもなりますが(最近FlashPlayerが10.1で動画再生支援機能に対応したことも踏まえて)YouTubeの再生においてはCPUの性能に特に左右されるからとのことでした。
コスト面から考えてAthlon II X2 240で済まそうとしたのですが、やはりここはアドバイスに従っておくべきでしょうか？
ちなみに板は780Gが乗っているものを考えています。
1点
＞YouTubeの再生においてはCPUの性能に特に左右されるからとのことでした。
==>
ATOMとかなら影響あるけど、Athlon X2なら問題ないと思うな。同時に沢山作業するならコアが多い方が良いという位の単純な意見でしょう。
ただ、X2なら、数百円の差だから 250にしときなよ。
書込番号：10618004
0点
>ローカルの動画の再生はグラボで何とでもなりますが(最近FlashPlayerが10.1で動画再生支援機能に対応したことも踏まえて)YouTubeの再生においてはCPUの性能に特に左右されるからとのことでした。
支援有効ならCPUには関係がなくなってGPUを選んだほうがいいということになる。
書込番号：10618145
0点
UVD2が搭載されていることを考えても、マザーボードはAMD 785Gの方がいいでしょう。
少なくともCatalyst 9.11のリリースノートには、RADEON HD4000シリーズ以上と書かれています。
他の作業というのが、どのくらいのものかも判らないので、その辺も考えた方がいいでしょう。
書込番号：10621352
0点
10.1βに変えて支援on/offしてみたんですけど変わったかどうかわからない。(笑
Q9650ですけど平均12%が15%になった「かも」くらい。
比較はYouTubeのHDにて。
書込番号：10629398
0点
CPU > AMD > Athlon II X2 Dual-Core 240 BOX
発売日の新しいこちらの240と、タイトルの5050eとで購入を検討しております。
単刀直入にお聞きしますが、どちらが性能が高いのでしょうか？
また個々に用途や意図があるかとおもいますが、皆様ならどちらをお勧めされますか？
今私がわかっていること
■周波数が異なる
■TDPが異なる
■ソケット規格（？）が異なる
なぜ周波数の高い250との比較ではないのかというと、BTOの購入を検討しており
そのCPUにはこちらの240しかチョイスできないためです＾＾；
ちなみにBTOのチップセットは780Gのようです。
よろしくお願いしますｍ（__）ｍ
0点
こんばんは。
240の方が新設計のCPUになるので実クロック差プラスアルファの
性能差はあるのではないかと思います。
あとその2つにはSystem BusとそれにともなうHT帯域の違いがありますね。
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUSideBySide.aspx?id=587&id=487
240の方が2倍あり、特にHT帯域の差でオンボードVGAの3D性能がかなり違ってくるので、
OSがVISTAや将来的に7を考えているとかならエアロの動作の面等で有利になると思います。
まあ消費電力面では5050eの方が有利でしょうけど、常に高負荷状態とかの
使い方でない限りは家計にひびくほどの差は出ないと思います。
BTOでの価格差がどの程度かわかりませんが、多少の差なら個人的には240がお勧めです。
書込番号：10009273
2点
240の方が性能高い。
ついでに言えば240をダウンクロックすれば5050e相当の性能と省電力性を得られるのだから、よほどの価格差がない限りは240の方がいいんじゃない。
書込番号：10009554
2点
LEPRIXさん R93さん
早速のご解答ありがとうございます＾＾
消費電力の低さで5050eに惹かれていたのですが
性能差はある程度あるようですし、将来性も考慮し240に絞ることにします。
お二方の情報はとても参考になるものばかりでした＾＾
本当にありがとうございましたm(__)m
書込番号：10012372
0点
枝スレでまずいのかもしれませんが、同じ比較なので。
5050e自作パソコンを半年くらい前に作成したのですが、周辺機材を中古だったり、超安く仕上げたためかfanがうるさい、mpegファイルの再生がいまいちとかです。ＯＳはubuntu8.04,
そこに、低価格販売店で、29,800円で、下記の構成で売り出されており、動画再生とかがよければ買ってみようかなと思うのですが、いかがでしょうか？
CPU AMD Athlon™Ⅱ X2 240 プロセッサ
（デュアルコア, 2.8GHz, L2 キャッシュ 1MBx2）
メモリ 容量・規格 2 GB PC2-6400
(DDR2-SDRAM , 1 GB x2 , デュアルチャネル , 最大 4 GB)
スロット数 2 （空き 0）
マザーボード AMD 780G チップセット 搭載 マイクロATXマザーボード
自作をもっといじくるほうがよいでしょうか？
書込番号：10268787
0点
CPU > AMD > Athlon II X2 Dual-Core 240 BOX
搭載するOSがvistaかxpによって、当CPUの性能（ポテンシャル？）は左右されますか？
vistaのほうがなにかメリットが得られたりするのでしょうか？
よろしくお願いしますｍ（＿＿）ｍ
0点
CPUとOSだけでは比較は出来ないと思いますy
ゲームするのに、WinXPだとDirectX9.0c止まりですし、VistaならDirectX10対応になっています。これだとCPUに関係なく、描写がかわってきます。
SSDを使用であれば、Win7で何かと対応してくるので、速度UPと寿命長が若干ながらも期待出来ます。
逆に、Officeですと上記のようなモノはさほど関係も無いので、OS変わってもほぼ意味はなくなります。
書込番号：10152976
0点
どうなんでしょうね～。
32bit OS、CINEBENCH R10だと、
Q9650マシンでは、Windows VistaよりWindows 7RC のほうが、5～7%速いわね。
CPUの性能比かどうかはわかりませんが・・・（＾＾；
書込番号：10153546
0点
一般的に、Vistaを快適に使うには、XPより高いハードウエアスペックが
要求されると言われています。
つまり、同じ環境であればXPの方が快適に動くということです。
が、グラフィックボードが高性能であれば、むしろVistaの方が
軽快であるという意見もあります。
Vistaの方がグラフィックがリッチというか贅沢な感じで、
引き比べるとXPは殺風景というかビジネスライクな感じでしょうか。
この辺は好みでしょう。
新OSのWindows7が間もなく発売されますが（１０月２２日予定）
こちらはVistaのマイナーチェンジ版で、より軽快に作動するようです。
まあ、Windows7を本命に考えるのがベターじゃないでしょうか。
書込番号：10153707
0点
みなさん、大変参考になるご意見いただきありがとうございます♪
またちょっとだけスキルアップできた気がします！ｗ
みなさんのご意見をもとに、自分なりに楽しみながら色々思案していきます。
素人の質問に優しくお答えいただき、いつもホントに感謝です＾＾
書込番号：10154123
0点
CPU > AMD > Athlon II X2 Dual-Core 240 BOX
調べてもわからないので質問させていただきます。
今回、AM3のCPUで組もうと思っているのですが、サブ機にする予定なので出来るだけ安価にすませたいと考えています。調べたところAM2+のマザーボードでも稼働するということがわかったのですが、AM2マザーボードでは稼働するのでしょうか？またAM2の全てで稼働するのでしょうか？
詳しい方いましたら回答お願いします。
0点
AM2マザーボードでは稼働するのでしょうか？
BIOSが、対応していれば、動きます。ただAM3CPUの性能をフルには、引き出してくれないでしょう。AM3のマザーボードで、組むことをお勧めします。
書込番号：10103399
0点
早速の回答ありがとうございます。
DDR3がまだ高価なので、値段が下がるまで待とうかと思っていたのですが、検討してみます。
書込番号：10103594
0点
Core iシリーズの普及版が出ることですし、DDR3も新プロセス導入でDDR2との価格逆転が来年辺りにあると思います。
DDR2に留まるなら、AM2+はDDR2を使うAM3と同義ですので、AM3のCPU性能を生かすことが可能になります。
メモリーの性能低下がありますが、実用上は問題ないでしょう。
書込番号：10104519
0点
って言ってもDDR3は高くても今買っても損はないかと。DDR2も高騰してますしいち早く手をだしてもいいかと。
書込番号：10104533
0点
uPD70116さん
AM2+=DDR2版AM3ということだったんですね。やっと理解しました。iシリーズも考えたのですがマザーからメモリから総取り替えになってしまうので見送りました
koki7さん
最近DDR2がじわじわ値上がりしてるのは気付いてましたが、余りが一組あるので何とか使えないかと思いまして。
書込番号：10104757
0点
この製品の最安価格を見る
<54
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
