『パワーアンプ選びについて』のクチコミ掲示板

Vigore KX-1000P [ペア] 製品画像

画像提供:Qoo10 EVENT

画像一覧を見る

最安価格(税込):¥727,440 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥950,000
  • 発売日:2009年 6月

店頭参考価格帯:¥― (全国38店舗)最寄りのショップ一覧

販売本数:2本1組 タイプ:ステレオ 形状:トールボーイ型 再生周波数帯域:35Hz〜40KHz インピーダンス:6Ω Vigore KX-1000P [ペア]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

購入の際は販売本数をご確認ください

ご利用の前にお読みください

  • Vigore KX-1000P [ペア]の価格比較
  • Vigore KX-1000P [ペア]の店頭購入
  • Vigore KX-1000P [ペア]のスペック・仕様
  • Vigore KX-1000P [ペア]のレビュー
  • Vigore KX-1000P [ペア]のクチコミ
  • Vigore KX-1000P [ペア]の画像・動画
  • Vigore KX-1000P [ペア]のピックアップリスト
  • Vigore KX-1000P [ペア]のオークション

Vigore KX-1000P [ペア]KRIPTON

最安価格(税込):¥727,440 (前週比:±0 ) 発売日:2009年 6月

  • Vigore KX-1000P [ペア]の価格比較
  • Vigore KX-1000P [ペア]の店頭購入
  • Vigore KX-1000P [ペア]のスペック・仕様
  • Vigore KX-1000P [ペア]のレビュー
  • Vigore KX-1000P [ペア]のクチコミ
  • Vigore KX-1000P [ペア]の画像・動画
  • Vigore KX-1000P [ペア]のピックアップリスト
  • Vigore KX-1000P [ペア]のオークション

『パワーアンプ選びについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「Vigore KX-1000P [ペア]」のクチコミ掲示板に
Vigore KX-1000P [ペア]を新規書き込みVigore KX-1000P [ペア]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ47

返信78

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 パワーアンプ選びについて

2019/05/05 07:29(2ヶ月以上前)


スピーカー > KRIPTON > Vigore KX-1000P [ペア]

クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

前スレでA-50所有の友人が、モニターオーディオPL-300の中古を購入するという事で自宅へ試聴に伺う事になり、ついでに自分のM-5000Rを持ち込んでA-50
と比較試聴をさせてもらいました。
「パワーアンプ以外は変えない」という条件の試聴で、驚くほどの違いでした。低音の量感は予想通りでしたが、一番の違いは「中高域の透明度」。A-50と比べて自分のアンプはどこかがつまったような、抜けの悪い音に感じられました。
アンプ変更は検討しつつ、音が今イチなのは他の要因も大きいと考えてましたが、アンプが大きな原因であることが完全に納得でき、これまでのものは帰宅後オークションへ。

前スレでも色々アドバイスを頂きましたが、ここで改めてこのスピーカーに合うアンプを選ぶことに(今はアンプなしで聴けない状態)
今の候補はラックスマンM-600A、M700u、M-800A
アキュフェーズのA-36、A-46、P-4200の中古または展示品と考えています(10年以上使うことを前提に、海外中古は怖いので)
P-4200は展示品特価(未開封在庫品)が格安であり、現状最右翼です。またM-600Aは中古の良いものが1台有ります。中古基本(かなり遠方)のため、比較試聴は不可能です。
A-50に近いクリアな音色でもう少し全帯域にキレがあればと考えてます。M-600aでもP-4200でもそれぞれの販売店は大丈夫と言っていますが、自分のスピーカーを鳴らせるかが少し心配です。

現在
PCまたは金のWALKMAN
DAC CHORDキューテスト
プリアンプ ラックスマン C-600f
スピーカー KX-1000P

部屋は6場洋間で調音ボードやカーペット等で対策。
ジャンルはクラシック、ジャズ、JPOP女性、たまにエアロスミスなどです。

試聴できないのは自己責任です。あくまで参考意見としてなので、「聴かなきゃわかるわけない」という方は無視してください。

是非ともご意見をお願いします。

書込番号:22646360 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8件

2019/05/05 08:21(2ヶ月以上前)

ラックスマンは縁がなく(笑)未視聴なのでアキュフェーズから
P-4×000系はP-7×00系、A-〇〇系に比べ音がアッサリ傾向にあると個人的に思います。
ですので予算的に?考えると最低でP-5000(中古)、A-45かA-46の中古か出来ればP-6100、A-60の中古あたりだと不満無いかと思われます。
中古だとなかなか視聴が難しいかもですが

P-4200でも鳴らすのにドライブ不足は無いでしょうしP-4200をディスってる訳でも無いです。
A-50を視聴されたとの事なので最低でもこのあたりならとの思いです。

書込番号:22646422 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


kockysさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:128件 縁側-LINN製品とその他オーディオ機器全般についての掲示板

2019/05/05 10:35(2ヶ月以上前)

p-4200で良いのでは?聞いたことはないのですが。
アキュフェーズのe-470とクリプトンのkx-5pを使っていたことがあり特に女性ボーカルは解像度、透明感も良かった印象があります。
これがセパレートになりクオリティが上がったと考えると候補になるかなコストも考えられている点で良いかなという考えです。
他と比較した意見でなくすみません。

書込番号:22646642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


fmnonnoさん
銀メダル クチコミ投稿数:3583件Goodアンサー獲得:265件

2019/05/05 15:29(2ヶ月以上前)

>パパが電気屋さん
アキュだと試聴のみの者です。セパレートタイプなら
さらにですね。値段相応な細かさというか高額なだけはありますね。

私は最近ではTADのアンプとかも聞いてデジタルも凄いと感じましたが。
上のハイエンドの音を聴くと自分のものが陳腐に聴こえますよね。値段を無視すれば。

良いスピーカーをお持ちなので
予算内で最高額のものを買っておけば満足されるのではないでしょうか。

書込番号:22647148 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1886件Goodアンサー獲得:83件 縁側-きままにの掲示板

2019/05/05 15:42(2ヶ月以上前)

候補の中でご希望に近いのはM-800Aです。
他の候補のパワーアンプはご希望のキレという感じではないと思います。

予算があれば800Aで良いと思います。

書込番号:22647163

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:1071件Goodアンサー獲得:82件

2019/05/05 15:57(2ヶ月以上前)

パパが電気屋さん、こんにちは

>6場洋間で調音ボードやカーペット等で対策
部屋の重要性はご存知のご様子
試聴位置でのF特は測ってますか?
他人の設備で評価して当てはまるかはカケで
このクラスはもうトリノフ使って音場を整え、好みに調整の方が散見されます。





書込番号:22647189 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5295件Goodアンサー獲得:629件 音に埋もれて眠りたい 

2019/05/05 16:23(2ヶ月以上前)

パパが電気屋さん、こんにちは。

>自分のスピーカーを鳴らせるかが少し心配です。

候補に挙げておられる製品なら、「鳴るかどうか?」についてはどれでも大丈夫でしょう。ただ……。

>A-50に近いクリアな音色でもう少し全帯域にキレがあればと考えてます。

候補の製品はどれも100万クラスのA-50より下位なので、これは無理かもしれませんね。

ちなみにスレ主さんはA-50を聴かれてどんな感想でしたか?(音色その他)。また、A-50では不満な点もあったのでしょうか?(キレが不満?)

それから「A-50所有の友人」のスピーカーと、プリはどこのメーカーの何でしたか?

アキュフェーズとラックスマンの二択で試聴はできない、となれば、両ブランドのブランドカラーから類推するしかありませんね。想像ですが、アキュフェーズは中高域の透明感が高く端正な音なのだろうと思います。

アキュフェーズとラックスマン、両者はかなり音の傾向がちがいますが、肝心のスレ主さんはどちらがお好みなのでしょう? また、所有されているラックスのC-600fを選ばれた理由は何ですか?

なおA-50の中古相場は30〜40万円のようですが、現状、市場に出ているものはないようですか?(A-50なら、すでに試聴できているので安心ですよね?)

最後に、「A-50所有の友人」のお宅に、スレ主さん所有のC-600fを持ち込み、試聴する、または「A-50所有の友人」のA-50を借りてくる、というのは不可能ですか? もしこれができれば、かなり有力な情報が得られます。

というのも、システム全体におけるプリアンプの支配力は大きく(音色その他)、すでにスレ主さんはC-600fを所有されているので、パワーアンプをどれに変えようとC-600fからの影響力は免れられない、からです。

そこで、C-600fとA-50を実際に組み合わせた音が聴ければ、他のアキュフェーズ・パワーアンプと組み合わせた場合の音の変化もある程度、類推できますよね? という意図です。また今度も買っては買い替える、を繰り返すのを避けるため、事前にできるだけのことはしましょう、というおすすめです。まあもし無理ならスルーしてください。

書込番号:22647233

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:518件Goodアンサー獲得:116件

2019/05/05 18:11(2ヶ月以上前)

>パパが電気屋 さん

こんばんは。

アキュフェーズ「A-50」1000VAのトランス、56,000μFx2の平滑コンデンサー
10パラレル・プッシュプル構成の48.5kgのモンスターです。
これと比べたら「M-5000R」が可哀想...
候補の機種も悪くはないでしょうが「A-50」の音と比べてしまい、不満が出てきそう...

長く使用するつもりなら、発売から10年位迄の「A-65」「A-70」。
この辺りの中古から程度の良い物を探すのが、順当かな、と思いますが、
発売から5年位で、もう少し安く、こんなモンスターに物量である程度対抗できるのは、
ROTEL「RB-1592 TM2」これ位でしょう。
ヤフオクで、今日の21:14まで。
AB級で、「A-50」とは少し方向性が違うかもしれませんが、
強力な電源部とDF 1000を誇るアンプで、

>クリアな音色でもう少し全帯域にキレがあればと

私見ですが御希望に合うかな、と思います。

https://m.youtube.com/watch?v=3iNukm7LR5A

ここで有名なローテル使い、Linn-2 さんの動画です。
試聴してみて下さい。

書込番号:22647449

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/05 18:48(2ヶ月以上前)

>世界を管理する12人の第7番目さん
ご意見をありがとうございます。確かに、A-60やP-6100あたりならお釣りが来そうです。
やはり、A-50を基準にするとこの辺りですかね。

書込番号:22647512 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5295件Goodアンサー獲得:629件 音に埋もれて眠りたい 

2019/05/05 18:51(2ヶ月以上前)

パパが電気屋さん、こんにちは。

ヤフオクだけはやめたほうがいいです。

以下、ご参考まで。

『続・中古オーディオを買う人の気が知れない』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-264.html

まあ自己責任の世界ですが。

なお、特にローテルは伝統的に低域がかなり薄いですから、人によって非常に好みが分かれるブランドです。ご本人が試聴できない限り、手を出すのは無謀でしょう。

書込番号:22647518

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/05 18:55(2ヶ月以上前)

>kockysさん
プリメインのKX-5Pでの感想、参考になります。
P-4200の展示品が368千円だったので、お値段的には良いかなと思っています。
A-50ほどの重厚感は望めないかもしれませんが、A-50だと自分の部屋(狭い)では重すぎる気がしなくもないので、私的にはアリかなとも考えています。

書込番号:22647528 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/05 19:01(2ヶ月以上前)

>fmnonnoさん
前のスレでDアンプをおすすめされる方も多く気にはなっているのですが、A-50試聴の感じからするとA級またはAB級の方が後悔しないかなと感じます。
実はGW限定でリンのクリマックスツインパワーが37万程で有るのですが、何となくアンプは重量があって電源がデカイ方が高級と考えてしまう自分がいます。

書込番号:22647543 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/05 19:14(2ヶ月以上前)

>ナコナコナコさん
ご意見をありがとうございます。
M-800Aの中古も頑張れば手が届きそうですので、候補には考えています。
M-800Aであれば、A-50やA-65と同格と考えても良いですかね?
中古になるとアキュフェーズよりラックスマンの方が安くなるのは何故だろうと思います。
新品価格は同じくらいでも、A-65は中古でも60万以上、M-800Aは50万以下で買えそうです。プリがラックスマンなので、M-800Aの方が整合性は有りますが...。比較試聴できれば悩まないと思うのですが、難しいですね。
ちなみに、今のスピーカーを買う前にA-70でPL-200Uを鳴らしているのを聴きましたが、こちらは好きになれませんでした。プリがC-2850で、何となくクールな音に感じてしまったからかもしれません。

書込番号:22647558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/05 19:35(2ヶ月以上前)

>Dyna-udiaさん
前のスレから何度もお付き合いありがとうございます。
友人はソニカダックのボリュームを使って、プリ無しで鳴らしていました。
ラックスマンのプリは、前のスピーカー(ダリのエピコン2)をお店持ち込みで試聴した時、持っていたデノン(SA-1)とラックスマンのプリメイン(590か509だった気がします)で比較し、ラックスマンの方が好みの音だったので、まずはプリだけ中古で買ったという経緯です。
誤解を恐れずに言うと、M-5000Rは自宅でラックスマンで聴いた音と、友人宅のソニカダックで聴いた音は、「何となく気持ちよく抜けきらない」という点で同じ系統に感じました。プリよりもパワーの影響が大きいと判断した次第です。
友人宅は岡崎であり、頑張れば行ける距離です(車で2時間半)友人もプリアンプ購入を検討しているため行けば喜んで聴かせてくれるとは思いますが、「前回持っていけば良かった」というところです(妻の理解がなく子供がまだ小さいので自由がきかない)
A-50については、中高域のクリアさと表現力は素晴らしいと思いましたが、低域の締まりがもう少し欲しいのと、全体的にもう少しだけスピード感が欲しいなという印象でした。あと、さすがに古いので、躊躇しているところです。

書込番号:22647588 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/05 19:40(2ヶ月以上前)

>あいによしさん
ありがとうございます。
きちんとした測定では有りませんが、いつも試聴位置で「エタニ」のソフトを使ってピンクノイズで簡易測定しながらセッティングしてます。
夜中であれば周囲の雑音がなく、そこそこの精度になっているかなとは思います。(本当はしっかりした機材を買わなければ正確では無いでしょうが)
やりだすとすぐに2〜3時間は過ぎてしまい、寝不足が続きます。

書込番号:22647598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/05 20:01(2ヶ月以上前)

>Dyna-udiaさん
以前はヤフオクでも買ったりしましたが、今は1年以上保証が無いと怖いです。
そういう面ではP-4200は展示品と言いながら未開封、かつ安心できるお店なので、安全性は最も高い選択肢になります。
(私がKX-1000P、友人がA-50とPL-300を買ったお店です)
ラックスマンとアキュフェーズの音の傾向は何となく理解しているつもりです。プリがラックスマンなので、最終的にはラックスマンの傾向になるかなとは感じています。自分勝手な予想では、P-4200でもM-800A、M-600A、A-46どれを選んでも、「嫌いな音」になるとは思えません。正直M-600Aが純正で見た目もよく安いので助かりますが、鳴らしきれるかどうか少しだけ不安です。

書込番号:22647613 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1071件Goodアンサー獲得:82件

2019/05/05 20:05(2ヶ月以上前)

パパが電気屋さん、こんばんは
>エタニのソフトを使って簡易測定してます。
ならOKですね、クラシック向きの高域垂下特性でボーカル引っ込むみたいな状況ではと思いました。試聴されたSPはクセが強いので好みであればエタニで測ってアキュのDG-48導入してブーストしないとクリプトンでは素直過ぎて出せないかもですね。

書込番号:22647621 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5295件Goodアンサー獲得:629件 音に埋もれて眠りたい 

2019/05/05 20:11(2ヶ月以上前)

パパが電気屋さん、こんにちは。

前回はお疲れ様でした。

さて、まずラックスマンのプリに関してですが……要は、SA-1とラックスの590/509を比較試聴され、ラックス「ブランド」のほうが好みだったのでお持ちのプリを買われた、ということですか? つまり所有されているプリ自体は、事前試聴はされていない、ということですね?

となると、そもそもお持ちのプリ自体が本当にお好みなのか? が判然としませんから、なかなか難しい問題ですね……。せっかくパワーアンプを買い替えても、システム全体の音が結局は気に入らない、という可能性も残りますから。

ちなみに私はセパレートアンプのプリだけ何機種か変えての比較試聴も数多くやっておりますが、客観的に申し上げて、プリアンプの支配力は非常に大きいです(もちろんその機器によりますが)。特に音色や情報量など、音質そのものに関する要素がプリに左右されがちです。

おそらくスレ主さんも、目前に置かれたセパレートアンプのプリをいろいろ変えての比較試聴を経験なされば、「プリでこんなに音が変わるのか!」と驚かれると思います。

>A-50については、中高域のクリアさと表現力は素晴らしいと思いましたが、
>低域の締まりがもう少し欲しいのと、全体的にもう少しだけスピード感が欲しいなという印象でした。

うーん、そうですか。A-50でも「完全に満足」とは行かないとなると、なかなか難しいですね。100万クラス越え、になりそうですね(^^;

ちなみに低域に関しては、(1)量感がたっぷりあって『ドッス〜ン』みたいな音と、(2)量感はなく、タイトに絞れて引き締まった低音ーーとでは、どっちがお好みですか? 

量感があるより、引き締まって「歯切れがいい」音が好みですか?(いわゆるハイスピードな音です)。それとも、量感はたっぷりありながらも歯切れがいい(200万円コースです)、という音がお好みですか? ここは好みが分かれるところですから、まず確認したいです。

なおパワーアンプは価格が高くなればなるほど、上記(1)の方向性になりがちですから注意が必要です。「量感が多ければ多いほどいい!」というユーザーさんが多く、メーカー側としてもそのほうが売れるのでそういう音作りにする、というケースが多いですから。

書込番号:22647633

ナイスクチコミ!0


針の先さん
クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:95件

2019/05/05 21:48(2ヶ月以上前)

>パパが電気屋さん

私はLUXMANの600コンビ使ってますのでそっちをお勧めしたい気分になりますがキレとか求めるとやはり違うのではと思ってしまいますねえ…。偶然(?)スピーカーがDALIのHeliconなので何となく出音のイメージもしやすいです。

相対的な話なので抜けが悪いとかそういうわけじゃないんですけど、比較対象がAccuphaseだとどうしても「緩い」音に感じるのではないかと思います。
私がM-600Aを海外レビューのタグ風に表現するなら「シルキー」「エネルギッシュ」「ウォーム」「リトルバス」とかそんな感じになります。所謂「LUXサウンド」「A級の音」の延長線上にある上質な音で、中高音もでますけど特徴的かと聞かれるとそうではないような。M-800AやAB級のM-700uだともう少しすっきり(すっきりというか、滑らかさと透明度と力強さのバランスが良いというか)らしいですけど、そちらは未試聴です(音とは関係ないですけどM-600AとM-800Aはアンプとしてはちょっと類を見ない素晴らしいデザインだと思います)。

ただ、M-5000Rってそんなに悪かったですっけ?文章を拝見するにM-5000Rの抜けが悪いというよりAccuphaseの音それ自体が気に入った感じじゃないですかね?単純に組み合わせの問題でPL-300とベストマッチしただけかもしれませんが…。

最終的にはクリアな音を目指して総取っ替えする未来になると予想(笑)

書込番号:22647804

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/05 22:05(2ヶ月以上前)

>Dyna-udiaさん
お付き合いありがとうございます。
私の好みは(2)の方です。なので、PL-300を鳴らしたA-50の低音はそれほど好きでは有りません。(リアバスレフはエピコン2で苦労しました)感動したのはあくまで中高域のクリアさだと思ってください。立体感も素晴らしい。ただ低音が膨らみ緩い気がしたため、全体的にもう少しキレが欲しいなと感じた位です。
密閉型のKX-1000Pを選んだ理由もそこに有ります。
プリアンプについてもおっしゃる通り試聴したわけではなく、「ラックスマンの出物が有ったから」購入したという事です。
プリについては、友人のソニカDACダイレクトを聴いて、必要性そのものがわからなくなりました。(私はレコード聴かないので)そこは予算も無いので現状維持で。
低音量は必要十分で程よく締まり、かつ中高域がクリアでしっかり抜けてくれること(ストレスを感じないこと)が私にとっては重要です。それによって、好きな女性ボーカルの声も瑞々しく聴けると考えます。
そして、プリアンプも重要ですが、今はこのスピーカーをしっかり鳴らす事が近道かと考えている次第です。中古で一番安いM-600Aでそれが可能ならそれで良いし、A-65クラス以上でないと無理というならM-800Aにします(同クラスですよね?)。安全性とのバランスを取るならP-4200が良いかなと。
試聴なしに決めるのは虫が良すぎるかもしれませんが、アドバイス頂ければ嬉しいです。

書込番号:22647843 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/05 22:25(2ヶ月以上前)

>針の先さん
A-50はフォステクスのブックシェルフ鳴らした音も凄かったので、そのものが好きな系統かもしれません。
偶然にも、私がラックスマンのプリメイン試聴した時のスピーカーは、自分で持ち込んだエピコン2とヘリコン800Mk2でした。あと、昔のカーオーディオでラックスマンアンプはよく聴きました(笑)
おっしゃる通り、全取っ替えになる可能性も(汗)否めませんが、予算的には考えられません。
M-5000Rは、見た目はカッコいいですし、低音の出方からして駆動力はそこそこだと思いますが、音色が...。もしかしたら私の個体がダメな可能性もありますけど。
M-600Aでヘリコンは、400ですか?それとも800?鳴らしにくさ(能率)はKX-1000Pと同じくらいかと思いますが、いかがなモノでしょうか?
ラックスマン+ダリは、素晴らしい相性だと思います。このスピーカーに対して帯域バランス良くきっちり鳴らせれば、見た目のカッコ良さからしてもM-600Aが一番かなとも思います。ただ、後々不満になってもう1台買ってブリッジというパターンは避けたいところです(汗)

書込番号:22647883 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2695件Goodアンサー獲得:51件

2019/05/05 23:27(2ヶ月以上前)

私も違うスピーカーで試して違いを感じましたが、KX1000Pのオーナーの方でM5000Rを1台から
2台にしてアクティブコントロールGND接続で響きが豊かになり、楽器のメーカーが変わったかと
思えるほど良くなったという方がいました。 それでもA-50には及ばないとは思いますが。

書込番号:22648032

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/05 23:51(2ヶ月以上前)

>ふえやっこだいさん

こうなったら正直に言います。
実はそれ、やりました..。(言おうと思ってたけど、前レスの方々に申し訳なくて、黙ってました)

バイアンプよりも、アクティブの方が豊かで大型アンプに近い鳴り方になり、「これで良いかも」という印象も受けました。

満足しかけていたのに、その後A-50と個体で聴き比べてしまい、「やはり良いアンプ1台に」という結論となりました。皆様のアドバイスに従い、すぐに聴き比べる機会が有ればやらなかったのですが...。

私は元には戻りませんが、アクティブコントロールGNDは良い方法の一つと思います。

書込番号:22648093 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/05 23:59(2ヶ月以上前)

>レオの黄金聖闘士さん
情報ありがとうございます。
オススメのローテルも興味身心ですが、あまり選択肢を広げるときりがないので、今回はアキュフェーズかラックスマン2択にします。それ以外ではマッキントッシュを営業の方から勧められましたが、断りました。
A-65は程度抜群の中古が近所に有りますが、中古でも64万程するため、ちょっと厳しいです。
A-70も聴きましたが、素晴らしいアンプですね。

書込番号:22648103 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


針の先さん
クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:95件

2019/05/06 00:05(2ヶ月以上前)

>パパが電気屋さん

私のスピーカーはHELICON 300mk2です。
今更、生産終了のスピーカーの話をするのも何ですが鳴り方は400というより800寄りです。低音までしっかり雄大に鳴る800とはスケール感こそ違いますが、おおらかに広がる鳴り方で、比較的かっちり鳴る400とは方向性が違います。「苦労した」と書かれているバスレフ音がしっかり出るタイプのスピーカーです(苦笑)

KX-1000P
出力音圧レベル 88dB/W・m
インピーダンス 6Ω

HELICON 300mk2
入力感度(2.83V@1m):86dB
公称インピーダンス:4Ω

音色はともかく数字上は極端な差はない……んでしょうかね?
LUX600コンビは私の環境で聞く限りは十分なドライブ力を持っていると感じます。先に書いた通り「シルキー」「エネルギッシュ」が両立したサウンドであって「透明感」「クリアさ」となると求める方向性は違うのではないかな、と感じた次第です(当然全くないわけではないですよ)。
ただそれはM-600Aの話であって上位機種は中高音の透明感などが向上しているらしいので、もし仮に手を出すなら700以上ではないかなあ…と思います。

私は予算の都合上、手が出なかったのでここからは参考になりそうな話はできなくて申し訳ないところなのです。なお上位機種は未試聴です。…聞くと欲しくなりますからね!

書込番号:22648116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/06 00:10(2ヶ月以上前)

>針の先さん
度々すみません。
シルキー、エネルギッシュ、ウォームは私が試聴した時の印象に近いです。「リトルバス」というのは、「低音が小さい」という意味ですか?
うちの部屋は狭いので、盛大に低音が出る大型アンプより(昔のマッキントッシュのような?)バランス良く上から下まで出る感じの方が好ましいかなと思います。「リトルバス」が、「弱々しい低音」ではなく「誇張のないクリアな低音」であれば全く問題無しですが...。

書込番号:22648126 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/06 00:20(2ヶ月以上前)

>針の先さん
同時になってしまいました。
ヘリコン300だったんですね。
私の使ってたエピコン2に近い感じですね。
うちの部屋は狭い上に正方形に近い長方形で、定在波が結構でました。エピコンはリアバスレフで、何気無しに設置するとわけのわからない重低音が出ました。壁から離しすぎると量感が無くなるし、セッティングには毎日苦労してました。
クリプトンは密閉型なのでそこはかなり楽ですが、
それなりのアンプでないとうまく鳴らせないようです。
「中高域の透明感」を求めると、少し上位機種を狙った方が良さそうですね!
参考になります。

書込番号:22648141 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


針の先さん
クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:95件

2019/05/06 00:52(2ヶ月以上前)

>パパが電気屋さん

>「リトルバス」というのは、「低音が小さい」という意味ですか?
低音に特徴を持つという意味で書かれる「BASS」ほど出ないが、それなりに量感は出るという意味のつもりでした。でも語法的にもおかしいですよね。混乱させて申し訳ありません。
近い印象を持たれていたようですから正直、その部分はなかったことにして読んで頂いた方が良かったかもしれません。

書込番号:22648170

ナイスクチコミ!1


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5295件Goodアンサー獲得:629件 音に埋もれて眠りたい 

2019/05/06 00:56(2ヶ月以上前)

パパが電気屋さん、こんにちは。

>私の好みは(2)の方です。
>密閉型のKX-1000Pを選んだ理由もそこに有ります。

あ、なるほど、それでKRIPTONですか! 合点です。これでスレ主さんのお好みがバッチリわかりました。私はまた、たまたまKX-1000Pの中古に偶然行き当たったから(意識的でなく)お買いになったのかと思っていました。ですがそうではなく、KRIPTON特有の低域の締まりとスピードが「好み」だったから選ばれたのですね?

それでしたら、ひとつ情報があります。SPECのクラスD・パワーアンプの中古が売りに出ています。実は私が買いたい、と思っていたのですが(笑)
http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/159600/

■メーカーによる商品解説
https://www.spec-corp.co.jp/audio/RPA-W1ST/index.html

■ステサンの解説
http://www.stereosound.co.jp/news/article/2017/10/06/61400.html

こやつは高い駆動力が特徴のクラスDアンプの60万クラスですから、駆動力はまったく問題ないと思います。私は試聴したことはないですが、たぶんスレ主さんがお好みの、歯切れのいいハイスピードな音だと思います。

この商品は6ヶ月保証で、しかも1年半前に発売されたばかりのモデルですから経年劣化は考えにくいです。おまけにオプションのボリュームコントローラーまでついています。
https://joshinweb.jp/av/45049/4560449502191.html

SPECってあんまり馴染みがないかもしれませんが、最近伸びてきた知る人ぞ知るメーカーです。私は国産メーカーの製品ってまったく興味がないんですが、SPECにはちょっと一目置いています。

確か、上の方に投稿されている「レオの黄金聖闘士さん」が、SPECのセパレートをお持ちだったような気がしますが……音について質問されてみてはどうでしょう?

それから確か、スレ主さんの地元の馴染みのお店が、SPECの販売店になってるとお書きになっていましたよね? ならば、そのショップに頼んでこの製品の試聴機を取り寄せてもらったらいかがでしょう?(悪だくみですが(^^;)。もちろん店頭にあればそれでいいですし。

で、試聴の際はスピーカーの持ち込みは無理でも、お持ちのプリアンプを店に持参され、プリとの相性もチェックされてはどうですか?

今回、スレ主さんは「試聴なし」で買うおつもりのようですが、こうやって工夫して(笑)、まず試聴できたものから順に購入候補にして行ったほうが失敗がないですよ。その地元の馴染みのお店では、また後日何か商品を買ってあげれば罪滅ぼしにもなるでしょうし(^^;

もう一点……スレ主さんはしきりに「KX-1000Pを充分に鳴らせるか?」を気にされ、パワーアンプにばかり気が行っておられますね? ですが、(繰り返しになりますが)プリアンプの支配力は大きいです。以下、ご参考まで。

■『OCTAVE HP500SE、決め手を握る絶対的な真空管プリ』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-117.html

確かにスピーカーの振動板を動かすのはパワーアンプです。ですが、プリアンプは音色や解像感、立体的な空間表現、スケール感など、システム全体に与える影響力が非常に大きいです。上にあげたレビュー記事に書いた通り、プリを変えたらまるで音が変わりますよ。

ということで、SPECのパワーアンプを買ったら今度はプリの買い替えですね(笑)

まあそれはともかく、また何か進展がありましたら教えてください。楽しみにお待ちしております。

書込番号:22648174

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:518件Goodアンサー獲得:116件

2019/05/06 01:42(2ヶ月以上前)

>パパが電気屋 さん

こんばんは。

現メインスピーカー選択で、最後の一騎討ちになったのが、
クリプトン「KX-1000P」とモニターオーディオ「PL200」。
私の聴くジャンルと好みとの相性で「PL200」を購入しましたが、
「KX-1000P」のボン付きとは無縁の低域の音階を聴き分けられる、
締まった綺麗な低音は、今でも後ろ髪ひかれます...
この2機種はかなり聴き込みましたが、
私見ですが、低域を強力に押し出すアンプは
「KX-1000P」の良さを殺す様に思います。
そう思ったので、電源部の強さを低音の量や強さよりも駆動力に使い、
大艦巨砲主義も満たせる「RB-1592 TM2」をお薦めした訳です。


アンプ選びの時、「PL200 ll」でラックスマンの「700」コンビと
「L-509X」を聴き比べた印象ですが、楽器の音色やスケール感は
「700」コンビでしたが、「キレ」や「アタックの強さ」は、
「L-509X」の方が上でした。それでも2機種共、「これだ!」と
思えなかったので、紆余曲折結構彷徨いましたが、
SPEC「RPA-W1ST」と出合い、求めていた、
高い駆動力に裏打ちされた、スピード感、躍動感、キレ、量感、押し出し感。を手にする事が出来ました。
私もスレ主さん同様、大艦巨砲主義でしたのて、11kgのD級パワーアンプには
抵抗感がありましたが、音を聴いたら抵抗感など吹っ飛びました。
寧ろ今では、発熱は殆ど無いから密閉構造で掃除はラクだし、腰に優しい...(笑)

只、私が「RPA-W1ST」をお薦めしなかったのは、既に良いプリアンプをお持ちだからです。
SPECの方に色々アドバイスを頂いた中で、
「プリアンプを接続する事自体を嫌っております。」との
驚愕の文言があり、ボリュームコントローラーによるプリ無しの
パワーアンプ直結で真価を発揮するらしいからです。勿論、私もこの使い方です。

今、パワーアンプが無くて音楽を聴けないのは分かりますが、
おいそれと買い換えられない価格帯だと思うので、
私は妥協して「L-509X」を購入していたら後悔していたと思いますので、
アキュとラックスに限定せず、視野を広げて時間を掛けて取り組む事をお薦めします。

書込番号:22648202

ナイスクチコミ!0


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5295件Goodアンサー獲得:629件 音に埋もれて眠りたい 

2019/05/06 03:07(2ヶ月以上前)

パパが電気屋さん、こんばんは。

すでにレオの黄金聖闘士さんからレスをいただきましたが、SPECは「ピュア・ダイレクトシステム」を提唱しており、SPECいわく「弊社パワーアンプのRPA-W1STは、弊社ボリュームコントローラーか、弊社プリアンプのRPA-P5と組み合わせるのがベストです」とコメントしています。

つまり同社の「ピュア・ダイレクトシステム」を実現させるためです(上にあげた同社サイトをご参照のこと)

ですがSPEC自身に言わせれば「純正の組み合わせで」となるに決まっていますし(笑)、個人的には、他社のプリと組み合わせてもおすすめしたパワーアンプRPA-W1STの能力は十分発揮できると踏んでいます。そのへんは試聴で実際にご確認ください。

たとえば同パワーアンプをまず導入され、付属のボリュームコントローラーで聴くのがいいのか? あるいはお持ちのプリアンプと組み合わせた場合とくらべ音の違いはどうか? など、いろいろ聴きくらべるのも一興じゃないでしょうか。

で、「やっぱりSPEC純正のプリアンプRPA-P5と組み合わせるのがベストでは?」と感じたら、次の買い替え計画は決まりでしょう(笑)

いえ、なんとなくですが……まったり系で見方によっては「緩い」お持ちのプリを使うより、ハイスピードでキレがよさそうなSPECのプリ&パワーアンプを導入されたほうが、同様にハイスピードなKX-1000Pを選ばれているスレ主さんのお好みの音に近づくような気がしています。

で、上の投稿に書いた通り、まずその「第一弾」としてパワーアンプのRPA-W1STをおすすめしました(いえ私自身が買おうかと思っていたくらいですから、マジメな話です)

いずれにしろ、そのへんは試聴でじっくりご確認ください。また、そのほかの候補が見つかったら改めてレス致します。ではでは。

書込番号:22648245

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1132件Goodアンサー獲得:40件 縁側-超絶適当の掲示板

2019/05/06 03:36(2ヶ月以上前)

D級アンプネタなので・・・・・・・

D級アンプの良さは、駆動力といわれるのですが、それよりも、シンプルな構成によるリニアリティの高さにあると思っています。

その分、アナログ部の出来=アンプの品位になる・・・・・・D級=デジタルというイメージとはちょっと現実は違っていて、D級アンプの心臓部、PWMコントローラーとスイッチングのMOS-FETの部分はかなり安いチップでも純度は高いのですが、電源部、入力段と、PWM除去のためのLPFの出来こそが決め手になります。

SPECのアンプは、このあたり、すごくこだわりが見受けられます。

さらにもう1つ、D級アンプのリニアリティについては、時間軸の整合性をどう整えるのかという課題があます。
PWM発振は、チップ任せだと実際に音声信号が入ってきて動作するたびにちょっとズレていきます、ところが、ここにクロック信号をいれてあげると、アナログアンプとはちょっと違った時間軸の正確さを持つことも可能になります。

クロック情報に関して着目しているメーカーは、lyric社のNmodeの上位機種なのですが・・・・・・Nmodeのアンプは、本格的な低域再生に影響がある、電源部がすこしチープで、小型ブックシェルフを鳴らすには「音の好みはともかく、正確な音声情報」を得ることができるのですが、LX-1000Pだとどうかなと・・・・・X-PM100は結構中古市場でみかけるのですが、たぶん、D級アンプの駆動力というイメージで大型フロア、特にB&Wの8シリーズの803、802あたりのユーザーが試してみて「思ったほど低域がつよいわけじゃない」と売り飛ばしているような気がします。

仕様表で「最大出力 17W×2(8Ω)25W×2(4Ω)」とあるのですが、電源部が充足していた場合には、4Ω出力は8Ω出力の2倍に近くなるはずです。
あと、個人的に、X-AH1というヘッドホンアンプを改造してみたのですが、基本的な作りはすごくよくできているのに対して、音に関わる重要なパーツが非常にチープで、ちぐはぐな印象を受けています、なんというか、純粋なオーディオメーカーという感じでは無く、優秀な家電メーカーが作った・・・・・・なんですよね。吉田苑さんがチューニングモデルを作っていますが、その改良ポイントをみると「やっぱりな」という気がします。たぶん、僕もX-PM100を渡されたて「チューンしてください」と言われたら手をいれる部分ですし、電源部に関しては作り直します。 SPECの最新モノラルアンプや、TADのD級アンプがめちゃくちゃな電源部を持たせていますが、正直、あれぐらいの電源部でないと・・・・・・さすがPioneer系のD級アンプだなぁと・・・・・・ということで、ことあるごとに、Nmodeは基盤だけ打ってくれないかなぁとつぶやいていますw

と、少し脱線気味ではあるのですが、選択肢を1つ潰しておくということで、スレの本筋からは外れてないだろうと・・・・・・・


書込番号:22648253

ナイスクチコミ!1


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5295件Goodアンサー獲得:629件 音に埋もれて眠りたい 

2019/05/06 03:57(2ヶ月以上前)

(お借りして)レオの黄金聖闘士さん、こんにちは。

>私見ですが、低域を強力に押し出すアンプは「KX-1000P」の良さを殺す様に思います
>そう思ったので、電源部の強さを低音の量や強さよりも駆動力に使い、
>大艦巨砲主義も満たせる「RB-1592 TM2」をお薦めした訳です。

なるほど、そういう意図で、低域の量感が少ないローテルを挙げられたのですね。大変、失礼致しました。

上の方で、スレ主さんからKX-1000P導入の意図を「低域の締りだ」とうかがい、その瞬間にレオの黄金聖闘士さんが挙げられていた低域の俊敏なローテルとイメージが結びつきました。深いご意図を読み取れず、大変申し訳ありませんでした。

ちなみに私はラックスのセパレートは試聴経験が浅いので、以下、ひとつ教えてください。

>アンプ選びの時、「PL200 ll」でラックスマンの「700」コンビと「L-509X」を聴き比べた印象ですが、
>楽器の音色やスケール感は「700」コンビでしたが、「キレ」や「アタックの強さ」は、「L-509X」の方が上でした。

上記コメントの意図するところは、ラックスマンの700コンビは、プリメインのL-509Xとくらべてさえ「緩い」ということでしょうか? 

とするとラックスのセパレートラインは、同社プリメインに例えれば「ブルーライン」ではなく、「純A級ライン」のほうに(どちらかといえば)近いのでしょうか? 

なんとなくそんなイメージはありましたが、もしお手数でなければ教えてください。よろしくお願い致します。

書込番号:22648264

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1132件Goodアンサー獲得:40件 縁側-超絶適当の掲示板

2019/05/06 04:03(2ヶ月以上前)

Vigore KX-1000Pというスピーカーですが、個人的にはものすごく好きなスピーカーです。
ビクター時代のノウハウを忠実に進化させたスピーカー作り、所謂オーディオバブル期の優秀な日本メーカーの伝統を守っている感じがしています。

密閉大型フロア、アルニコマグネットとクルトミュラーの良質なペーパーコーン、ツイーターも優秀ですよね。

このスピーカーは、メーカーのカタログにもありますが、2WAYスピーカー+スーパーウーハー部という構成になっています。

個人的には、1台の大出力パワーアンプを使うのでは無く、2WAY部用と、スーパーウーハー部用の2〜4台のパワーアンプで駆動する方が良いと思っています。
チャンネルデバイダーを使った本格的なマルチWAYにしなくても、アンプをわけるメリットは沢山あります。

1つには、弩級アンプを使わなくても、充分にドライブできること、1台あたりのアンプ負担が軽くなりますし、帯域もわけられるので、全域に良質なアンプでなくても良いわけです。
また、左右を違うパワーアンプでドライブするメリットもあって、物理的に完全にわけられたアンプなので、パワー部における混濁が少なく、スレレオ感が良くなります。

例えば、ラックスでいえば、M800Aの中古相場が40万台後半〜50万台前半ですが、M600Aはちょうど半分ぐらいです、2台購入しても、ほぼ同じぐらいのお値段で購入できます。
で、上下にステレオアンプを使ってみる、M600AをBTLモードにして左右に分けてみる・・・・・・・を試してみてはいかがでしょう。

書込番号:22648268

ナイスクチコミ!1


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5295件Goodアンサー獲得:629件 音に埋もれて眠りたい 

2019/05/06 04:29(2ヶ月以上前)

(お借りして)Foolish-Heartさん、こんにちは。

>X-PM100は結構中古市場でみかけるのですが、たぶん、D級アンプの駆動力というイメージで大型フロア、
>特にB&Wの8シリーズの803、802あたりのユーザーが試してみて「思ったほど低域がつよいわけじゃない」と
>売り飛ばしているような気がします。

いえ、X-PM100は駆動力ありますよ。802なんて軽く鳴らせます。

そうではなく、X-PM100が中古市場によく出る理由は、X-PM100の「Hモード」という出力モードがノイズを出すからです。

X-PM100は出力モードとしてニアフィールドの「L」、それ以上離れた「H」という2つの出力モードを選べるのですが、デフォルトでは「Lモード」になっているんです。

で、購入した多くのユーザーさんはそれを見て「我が家はニアフィールドじゃないからHモードに変えよう」と考え、「Lモードの音と一度も聴きくらべず」にHモードに変えてしまい、「うわ、なんだ? このノイズは? 売ろう」となるわけです(私はそういうユーザーさんを何人も知っています)。

実際にはどんなスピーカーや距離であろうと「Hモード」でなければ鳴らせない、などというケースはごくまれで、通常の使用ならニアフィールド用に用意されたノイズのない「Lモード」で事足りるのですがね(笑)

まあ購入後、ノイズのないデフォルト設定の「Lモード」を一度も聴きもせず、すぐノイズありの「Hモード」に変えてしまい、「ノイズが出る。売ろう」となるユーザーさんが軽挙妄動だといえばそうなんですが……ただノイズの出る「Hモード」などというモードを搭載したまま発売したNmodeって、おかしいんじゃないの? といえばその通りです(笑)

ちなみに私は買う前から「Hモードはノイズが出る」と知っていましたから、いつもLモードで聴いていますけどね(^^;

書込番号:22648281

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1132件Goodアンサー獲得:40件 縁側-超絶適当の掲示板

2019/05/06 04:31(2ヶ月以上前)

書き忘れ・・・・・・・・・

2台のM600Aを使う場合のもう1つの接続方法
ステレオモードで

プリ 出力1 R 出力2 R を1台のM600A→スピーカー出力の1つを上側、1つを下側
プリ 出力1 L 出力2 L を1台のM600A→スピーカー出力の1つを上側、1つを下側

という接続方法がマルチアンプに一番近いですね。

チャンネルセパレーションもこれならステレオパワーアンプよりも有利ですし、1回路をサブウーハー部専属に回せる有利さも出ます。

同じメーカー、同じシリーズのパワーアンプの場合、パワー出力が高い上位機種と、低い下位機種は、こういう使い方をすると、下位機種複数台の方がトータルの物量も増えてクオリティ的にも逆転が可能です。

それと、一般家庭においては、パワーアンプの出力ってのは「たいして使わない」事が多く、むしろハイパワーアンプを小出力でつかうよりも、適切なパワー出力のアンプをつかったほうが増幅素子の特性上良いです。

書込番号:22648283

ナイスクチコミ!1


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5295件Goodアンサー獲得:629件 音に埋もれて眠りたい 

2019/05/06 05:03(2ヶ月以上前)

(お借りして)針の先さん、こんにちは。

レオの黄金聖闘士さんにも似たご質問を投げたのですが、私はラックスのセパはあまり聴いてないので……もしお手数でなければ、スレ主さんのためにぜひ教えてください。

>LUX600コンビは私の環境で聞く限りは十分なドライブ力を持っていると感じます。
>先に書いた通り「シルキー」「エネルギッシュ」が両立したサウンドであって
>「透明感」「クリアさ」となると求める方向性は違うのではないかな、
>と感じた次第です(当然全くないわけではないですよ)。

とても音をイメージしやすい文章ですね。

針の先さんの書き込みからは「音が聴こえてくる」ので、いつも感心して拝読しております。

つまりLUX600コンビはどちらかといえば「ゆったり」鳴るタイプで、シルクのような音色や肌触りをしており、アキュフェーズのような「鋭さ」や「速さ」とは対極にあるタイプだ、ということでしょうか? だとすれば、スレ主さんにとって大変参考になるご投稿だな、と感じました。

>私はLUXMANの600コンビ使ってますのでそっちをお勧めしたい気分になりますが
>キレとか求めるとやはり違うのではと思ってしまいますねえ…。

>比較対象がAccuphaseだとどうしても「緩い」音に感じるのではないかと思います。
>私がM-600Aを海外レビューのタグ風に表現するなら「シルキー」「エネルギッシュ」
>「ウォーム」「リトルバス」とかそんな感じになります。
>所謂「LUXサウンド」「A級の音」の延長線上にある上質な音で、

大変わかりやすい文章です。つまりラックスのセパは、同社のプリメインに例えれば「ブルーライン」ではなく、「純A級ライン」のテイストに近い、ということですね?

>最終的にはクリアな音を目指して総取っ替えする未来になると予想(笑)

実は私も同じことを感じています(^^;

スレ主さんから音の好みを聞くにつれ、「こりゃ、スレ主さんは今回パワーアンプを買い替えたとしても、結局プリのほうにも不満を感じて買い替えるんじゃないか?」という気がします。

で、実は将来的なプリの買い替えまで見越して、今回ひとまずSPECのパワーアンプをおすすめしました。「次はSPECのプリですね」と(笑)

今後ともよろしくお願い致します

書込番号:22648293

ナイスクチコミ!1


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5295件Goodアンサー獲得:629件 音に埋もれて眠りたい 

2019/05/06 05:53(2ヶ月以上前)

パパが電気屋さん、こんにちは。

言い忘れましたが……レオの黄金聖闘士さんがおすすめされているローテルのパワーアンプなら、たぶん吉田苑で自宅試聴できますよ。聴くだけならタダですから、試してみてはいかがでしょうか?
http://www.yoshidaen.com/

http://www.yoshidaen.com/ROTEL.html

■みなさんへ

なお、こうして同ショップを挙げる理由は、「ショップが近くになく試聴できない」とおっしゃる方が非常に多く、かつ他方、同ショップなら無料で自宅試聴ができるからです。あくまでみなさんに試聴の機会を作るためにご紹介しています。

なぜなら一見さんでも自宅試聴させるショップは、たぶん日本で同ショップしかないだろうからです。ですので、特に私が同ショップに肩入れしている、というわけではありません。

むしろほかの多くのショップにも、ぜひ自宅試聴システムを整備してほしいと思います。オーディオ不況が深刻な昨今、一見さんでも気軽に自宅試聴できるシステムは、オーディオ不況を吹っ飛ばす強力なビジネスツールになると思うのですが……まったくオーディオ専門店の保守性には「やれやれ」です。

書込番号:22648301

ナイスクチコミ!1


fmnonnoさん
銀メダル クチコミ投稿数:3583件Goodアンサー獲得:265件

2019/05/06 08:35(2ヶ月以上前)

>Dyna-udiaさん
あちこちと試聴してましたが東京近郊のオーディオ専門店や量販店でもとくに若者をピュアオーディオコーナーではあまり見かけないですね。
40後半から60代と思われる方はよく見かけるのですが。この世代がピュアオーディオを買支えてる感じです。

ヘッドホンやイヤホンのコーナーでは若者もよく見かけます。安価のこともありますが、音楽を聴く道具は時代がスマホやDAPなのでしょう。インターネットの配信サービスの曲や質がどんどん充実してますね。
私も、iPhone とワイヤレスイヤホンで聴くことも多くなりました。

少しでもピュアオーディオに興味を持つ若者や地方の方向けのサービスを強化しないと、あと20年程でユーザーも激減しオーディオ専門店も淘汰激減するように感じています。

書込番号:22648499 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5295件Goodアンサー獲得:629件 音に埋もれて眠りたい 

2019/05/06 09:47(2ヶ月以上前)

(お借りして) fmnonnoさん、こんにちは。

おっしゃる通り、このまま10〜20年もたてばオーディオを愛好する層が次々に鬼籍に入り(縁起でもないですが)、かたや若年層はファン層として流入してこないので、オーディオファン層はめっきり空洞化するでしょうね。少子高齢化で年金制度が危ないのと同じ理屈です。

>音楽を聴く道具は時代がスマホやDAPなのでしょう。

完全にそうですね。大物オーディオが沈没するのと相対的に、イヤホンあたりはすごい活気です。実際、私なども外出するときは常にイヤホンとiPodを携帯しております。アマゾンのCDコーナーなども、CDではなく音楽配信のみのアルバムもめっきり増えました。

聖地・秋葉原あたりのオーディオショップも、この10年で次々、店をたたんでいますし、オーディオメーカーにしろ、いつ、どこが潰れてもおかしくない状態です。ならばスカンジナビアデザインのように、女性や若者を取り込むためのおしゃれなオーディオ機器を投入するなど、業界の活性策を本気で考えないとかなり危ない状態だと思います。

試聴を面倒がる若者を引き込むための自宅試聴サービスなどは、ショップだけでなくもっとメーカーも率先して行ってもいいと思うんですけどね。価格コムで質問だけしてオーディオを買う若者はこれだけ多いのですから、彼ら向けの新サービスをやればコアなファン層もふえ、活性化すると思うのですが……。

書込番号:22648633

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/06 10:09(2ヶ月以上前)

>針の先さん
ありがとうございます。そういう意味だったんですね。理解力が無くてすみません(汗)
私の中で、シルキーと透明感という言葉は、違うようで近い意味に感じます。「スムーズな」という言葉と近いでしょうか。とにかくストレスが無いと言うか。
カーオーディオでラックスマンアンプ全盛の頃良く聴いた印象と重なります。暖かさと滑らかさが同居するみたいな...。ピアノの感じとかとても好きでした。
プリがラックスマンで暖色系なので、組み合わせるアンプはスピード感有りそうなものでも良いのかなと思い、アキュフェーズも有りかなと。
M-600Aでこのスピーカー鳴らしきれるなら、純正組合せは見た目からも無難な選択肢だと思います。

書込番号:22648675 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5295件Goodアンサー獲得:629件 音に埋もれて眠りたい 

2019/05/06 10:30(2ヶ月以上前)

(お借りして) kockysさん、こんにちは。

>p-4200で良いのでは?

P-4200はネット上での評判がずいぶんいいですね。
なぜなんでしょう? 
何かご存知でしたら、ぜひ教えてください。ではでは。

書込番号:22648729

ナイスクチコミ!0


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5295件Goodアンサー獲得:629件 音に埋もれて眠りたい 

2019/05/06 10:47(2ヶ月以上前)

(お借りして) ナコナコナコさん、こんにちは。

ぜひ教えてください。

>候補の中でご希望に近いのはM-800Aです。
>他の候補のパワーアンプはご希望のキレという感じではないと思います。

ラックスマンのパワーアンプは、やはり800、900、1000と、上に行くほどハイスピードでキレがよくなるんでしょうか? 

ちなみにスレ主さんが候補にされている機器の中で、過去、ナコナコナコさんがほかに試聴されたのは何と何でしょう? もしお手数でなければ、各機の短評を教えていただけると幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号:22648761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/06 11:00(2ヶ月以上前)

>Dyna-udiaさん
ユニオンのサイト、私も見てました(笑)

スピーカーについては、前のエピコン2を買ったときも合わせるとかなりの数を試聴してきました。SPECの取扱もある馴染みのショップですが、その後スピーカーをクリプトンに、プリアンプをラックスマンに、パワーをONKYOにと、気がつけばそこで購入したものはヤマハの調音ボードだけになってしまい、何となく行きずらくなってしまってます。
頼み込めば聴かせてくれるとは思いますが、スピーカーとアンプ替えた事を言いずらくて(汗)
レオの黄金闘志さんの書き込みも読んでおり、関心は高いアンプです。
40万だと、M-600Aが2台買える値段に近づくため、悩むところです。
また、この期に及んでP-4200の新品がそれより安く買えるというのも悩みどころです。
とふいえ、私の好みを確認いただいた上でのオススメ、大感謝です!

書込番号:22648787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/06 11:20(2ヶ月以上前)

>レオの黄金聖闘士さん
アドバイスありがとうございます。
書き込みも読ませて頂きました。6畳でPL-200鳴らされてるのですね。似た環境なので、とても参考になります。
SPECの「プリを嫌う」という考え方、わかる気がします。友人もA-50をプリ無しでソニカダックのボリューム使って鳴らし、PL-300で良い音出してました。
レコード聴くわけでも無いので、別でボリュームが有ればプリは無くても良いかなとも思っています。
(ボリューム付のSPEC買うなら、聴き比べてプリは手放すかも?)
いずれにせよ、もう少し悩んでみます。

書込番号:22648826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1071件Goodアンサー獲得:82件

2019/05/06 11:27(2ヶ月以上前)

パパが電気屋さん、こんにちは

>低音が膨らみ緩い、感動したのは中高域のクリアさ。立体感も素晴らしい。

低音ボンボン情報ない、高音リボンがどぎつくボーカル前にでるがよく聞くとなり分けしない、まるで店頭効果ばつぐんのTV、明るさコントラストMAXでなにを聞いても一本調子、とびついたらオーディオ卒業みたいとかでは?

純粋にアンプの抜けに魅力を感じたのなら、ありですが、出音をパライコでいじってどうかなのでアンプだけでクリプトンでのリボンの再現は難しいと予想します。

逆にそのSPなら、アンプを選ばずみたいな感じなので、他でも変わらないがありそうです。

オンキヨーはよいアンプですが、やはり好みではなかったと思われます。

書込番号:22648840 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5295件Goodアンサー獲得:629件 音に埋もれて眠りたい 

2019/05/06 12:08(2ヶ月以上前)

パパが電気屋さん、こんにちは。

>M-600Aでこのスピーカー鳴らしきれるなら、純正組合せは見た目からも無難な選択肢だと思います。

まあ鳴るのは鳴ると思いますが、スレ主さんの以下の希望がネックになりそうですね。

>A-50に近いクリアな音色でもう少し全帯域にキレがあればと考えてます。

スレ主さんは耳が肥えてらっしゃるので……A-50でもキレが足りないとなると、どちらかといえば「まったり」しているラックスならM-600Aでは少し厳しいのではないでしょうか?

ちなみにここまでの「中間まとめ」をしますと、まずブランドでいえばご希望のキレや鋭さがあるのはラックスマンよりアキュフェーズのほうでしょう。で、そのキレがいいはずのアキュフェーズA-50でも「足りない」となると、ラックスマンなら最低でも700、理想は800、という感じではないでしょうか?

例えば井上千岳氏の以下のレビューでは、(1)M-700uはハイスピード、(2)M-900uは張りつめた緊張感があるのに対し、M-700uは温かみが感じられ親しみがあるーーと評しています。
https://www.phileweb.com/review/article/201503/12/1555.html

ただ(1)の「M-700uはハイスピード」というのは、どこまで信用していいか、疑問も残ります。あくまで超ハイスピードなM-900uと比べての評価なので、「M-700uは鈍足だ」と書くわけにもいかず「ハイスピード」なる言葉を使ったのではないか? と感じるからです。

なおM-700uは、吉田苑で新品でもけっこうお得な値段で出ていますね。
http://yoshidaen.jp/shopdetail/000000003437/ct119/page1/order/

ちなみに吉田苑に電話で聞いてみたら、ラックスマンなら希望の機種を言えばパワーアンプの自宅試聴はできるそうです。

一方、アキュフェーズでいえば、スレ主さんの感想をまとめると最低でもA-50。

欲を言えばA-65、
http://audiolab.co.jp/audioshop/used-amplifierplayer/accuphase_A65.html

またはA-70、という感じでしょうか。予算オーバーですかね(^^;
http://sound-support.jp/21060.html
http://shop.formusic.jp/power-amplifiers/21474.html

なお東京のテレオンの通販で、アキュフェーズの中古をけっこう扱ってるみたいです。
http://www.tereon-tsuhan.com/shopbrand/013/P/

ひとまず、こんなところで。

書込番号:22648926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/06 14:51(2ヶ月以上前)

>Foolish-Heartさん
書き込みありがとうございます。
おっしゃる通り、上下に別れているのがこのスピーカーの特徴だと思います。
なので、前のアンプの時も試行錯誤してしまいました。個人的にはバイアンプ接続よりもアクティブコントロールGNDの方がよい結果でした。
M-600Aでブリッジ2台使ったらかなり良さそうですが、どのアンプにせよ、導入はとりあえず一台で行きたいと考えています。どうしても我慢できなければ追加も考えるかもしれませんが...。

書込番号:22649253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1886件Goodアンサー獲得:83件 縁側-きままにの掲示板

2019/05/06 16:59(2ヶ月以上前)

600A二発は考えませんでした…確かに、それはありかも…
ただ、自分は600はあんまり好きじゃないんですよね。
いや、好きな人は好きな音だと思うんですけど。


自分もDS-3000や505を使っていた時に、ウーファーがアホみたいに重くて散々悩みました(今はヘリコンなんでむしろ鳴らしやすくて楽です)。
解決方法はバイアンプしかないよなぁ…もしバイアンプするなら、低域をD級で(音色的な問題)って考えていましたが…うーん…自分はメンドくさがりなのと、置く場所の問題が大きくて…一発にしちゃいました(お金と時間と部屋があれば分けます、今でも


>パパが電気屋さん

プリとパワーを揃えた方がいいというのは(特的のものやメーカーを除き)考えなくていいと思います。

800Aは試聴の他に知人の家で二回聴きました。
まぁ、その人の家ではBTLで800Aを二発で鳴らしているんですが。

ヌルさは感じない、びっくりするほどキレキレな音でした。
まぁ、スピーカーの問題もありますけど…

ぶっちゃけどっちかっていうと、今のアキュの方が、ゆったりと鳴ると思います(特にAシリーズ)んで、キレを求めるなら違うかなって。

ラックストーンって過去のものではないでしょうか?
昔の06コンビとか聴くと、すごい癖があります(好きな人はめっちゃ好きだと思います。
でも800からはそんな感じしないですねぇ…
実際、うちのプレイヤーはラックスですけど(D-08u)、癖が少なく自然に鳴るってんで選びました。
逆にプリはアキュですけど、今と違ってハイスピードでガッツがあって低域どばっていう音が出てきます(C-290V)


現行のラックスだとパワーは900一択だと思いますけど…値段高いし、デザイン的には800Aの方がかっこいいし(個人的には)。
900からちゃんとしたバランスアンプになったんでしたっけ?
でもそこまであんまり良くなった感はしないんで…自分なら800買って、将来的にはもう一台800買うか、別のアンプ買うかなぁ…って思います。


まぁ、ただ、聴くのが一番なんですよね。
実際に聞くことができればいいんですけど…

書込番号:22649530

ナイスクチコミ!0


kika-inuさん
クチコミ投稿数:893件Goodアンサー獲得:119件

2019/05/06 17:53(2ヶ月以上前)

こんばんは。

クリアな音色で、全帯域にキレがあると言えば、一番に思い浮かぶのは『マークレビンソン』です。

現行製品の新品はスレ主さんにはムリそうなので、中古でNo.532H(中古相場が50〜70万)が手頃な製品かと思います。

http://marklev.harman-japan.co.jp/product.php?id=no532h

ここのパワーアンプは、他社のプリアンプと合わせても、プリアンプの持っている音色を壊す事はありません。

海外中古品は怖い=メンテナンスに不安がある 様に思われがちですが、マークレビンソンに関しては輸入元のハーマンインターナショナルがしっかりしているので、不安はありません。

また、ハーマンで修理不可になっても、リザイエの様な専門修理業者も存在します。

なお、私なら既存のエントリープリアンプとエントリーもしくはミドルの古いパワーアンプを合わせるくらいなら、ハイエンドに近い現行プリメインアンプNo.585.5(もしくはNo.585)にします。

http://marklev.harman-japan.co.jp/product.php?id=no585_5

フォノイコライザーが必要ないなら、http://marklev.harman-japan.co.jp/product.php?id=no585

クリアな音色で、全帯域にキレがあるプリメインアンプで、中途半端なセパレートアンプなんか寄せ付けない絶対的なクオリティーがこのプリメインアンプにはあります。

ちなみに、中古品(新品未使用らしい?)でこんなの見つけました。

http://afroaudio.jp/products/detail.php?product_id=11308

C-600fは、当時定価(税別)が50万なので、オーディオ機器はだいたい25%が下取り相場なので、約12〜13万とすると、負い金は67〜68万くらいしょうか。



書込番号:22649690

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1132件Goodアンサー獲得:40件 縁側-超絶適当の掲示板

2019/05/06 18:04(2ヶ月以上前)

まあ、確かに、パワーアンプのマルチ使いは一般家庭においては難しいかもですね。

パワーアンプ1台でなら僕は、Lab.gruppenのアンプをお勧めにしておきます。
2chシリーズと4chシリーズ、そして、DPS内蔵モデルまであるので・・・・・・家庭用ではないので抵抗はあるでしょうね。
実際にスタジオでの使用例も多く、がっちりクリアな音ですよ・・・・・・
ディナウディオプロフェッショナルの標準アンプでもあります。


ナコさん

基本的に、僕はマルチアンパーかつ、改造しちゃう人なんで・・・・・・・
てか、アンプは自分で作っちゃうからあんまり悩まない。
プリアンプだけは、最近、アキュフェーズのC-3850がいいなぁとおもっています。
知り合いに、買った人がいるので聞かせてもらったのですが、アキュも本気出すと良いモノつくるじゃないと・・・・・(何様だw
値段は高いですが、中古だと120万後半ぐらいで手に入るし、あれこれ機材に悩んで買い換えだとかするなら、ガツンとこれ買った方が良いと思いました。(と、某氏にアドバイスしたばかり)

書込番号:22649714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/06 18:14(2ヶ月以上前)

>あいによしさん
ありがとうございます。
PL-300の音色気に入って再現したいわけではなく、どちらかというと「アンプの違い」が気になってしまったというところです。
M-5000R 2台によるアクティブコントロールGNDではそれなりにドライブできていたと思ってましたが、友人宅での「パワーアンプのみ交換して試聴」でアンプの「音の違い」を感じてしまったための話です。友人も同じ感想だったようです。
KX-1000P購入前の試聴ではアキュフェーズのC-2850とA-75ペア(オーバースペックと指摘されました)で聴いており、「素晴らしく鳴っている状態」を体験してしまったのも悪かったんだと思います。

書込番号:22649729 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/06 18:58(2ヶ月以上前)

>Dyna-udiaさん
中間まとめまで頂きありがとうございます。
A-65から上は予算オーバーです(汗)
ラックスマンのアンプについては、ナコナコナコさんからのコメント頂いたり、また引用頂いた井上先生のコメントなんかもそんな感じなので、思ってるのとは違うのかもしれませんね。
実は今、中古屋の方からレビンソンの出物があると連絡有り、ちょっと保留してます。
ML-9Lの整備品で、一年保証付、20〜30という事でした。(変換プラグ付)
今後もメンテナンス可能と言ってました。
その方にも「ラックスかアキゅで探している」と言ってありますが、珍しく勧めてきたのでちょっと考えてます。

書込番号:22649843 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:518件Goodアンサー獲得:116件

2019/05/06 19:23(2ヶ月以上前)

いや~皆さん、早朝から「熱い」なぁ~。(笑)



Dyna-udia さん

こんばんは。

丁寧な返信、ありがとうございます。ご理解頂けて何よりです。

>上記コメントの意図するところは

まぁ、あくまでも「比較」したら、という話で、
あの価格帯としては、「緩い」と感じるか?、
「緩いとまで言わないがキレがあると迄は言えない」か?、は何と比べるか?や、
聴く人の感性次第かと...
個人的な感想として「700」コンビは、響きや余韻といった、
クラシックよりの音決め感、「L-509X」はPOPSやロックにも配慮した音決め感、
を感じました。色やクセがあまり無いので、ラックスのA級とはまた違うかな、と...





>パパが電気屋 さん

こんばんは。

レビュー、読んでくれたのですね。ありがとうございます。
試聴で「C-2850とA-75ペア」が基準になっているのが難しくしていますよね。
試聴で「これだ!」と思えた物を購入するのが一番ですが、「価格」が...高い!。(笑)
でも苦しいと思わず、愉しみながら悩んで下さい。(笑)





>あいによし さん

こんばんは。

>低音ボンボン情報ない、高音リボンがどぎつくボーカル前にでるがよく聞くとなり分けしない、
まるで店頭効果ばつぐんのTV、明るさコントラストMAXでなにを聞いても一本調子、とびついたらオーディオ卒業みたいとかでは?


これ、他のスレでも見かけましたが、PLシリーズの事ですか?。だとしたら、
ボーカルが前に出る事以外、全然違いますよ。
色付けやクセの殆ど無い、上流やセッティングを敏感に、その儘出すスピーカーです。
故に、何方かと言えば店頭映えしないスピーカーです。
その代わり、スピーカーの個性を殆ど考慮しないで済むので自分好みにし易いです。
中低域から低域のキレと量感を両立でき、キツさは無いが、張りと伸びのある、
リボンツィーターの良さを実感出来る物です。ピアノの「本物らしさ」は出色です。
まぁ、上流とセッティング次第ですが...

書込番号:22649909

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2695件Goodアンサー獲得:51件

2019/05/06 19:33(2ヶ月以上前)

ブックシェルフ大会で、クリプトンはKX3Pを聞いたこことがありますが、他のブックシェルフとは異次元の
繊細で高解像度な音でした。

これに音色がなくサラッとしたM5000Rと組み合わせると、良い意味でさらに繊細で高解像度な広い音場が
再現できると思いますが、反面、体で受ける音圧的にはパンチ不足に感じるだろうなと予想出来ます。

M-5000R 2台によるアクティブコントロールGNDをやってみて、とんでもない音の分離や響きが出てきて
驚いていますが、個人の趣向でブレはあっても、やはり工業製品の性能と言うのは価格に正直な所があり
上には上がありますね。


書込番号:22649938

ナイスクチコミ!1


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5295件Goodアンサー獲得:629件 音に埋もれて眠りたい 

2019/05/06 20:21(2ヶ月以上前)

パパが電気屋さん、こんにちは。

>A-65から上は予算オーバーです(汗)

あらら、そうですよね(^^;

>ラックスマンのアンプについては、ナコナコナコさんからのコメント頂いたり、
>また引用頂いた井上先生のコメントなんかもそんな感じなので、思ってるのとは違うのかもしれませんね。

吉田苑さんにも電話で聞いてみましたが、キレやスピードを求めるならラックスマンよりアキュフェーズだ、とおっしゃってました。おもしろかったのは、アキュのパワーアンプは純正のプリとより、他社製(例えばラックス)と組み合わせるのがおすすめだ、と言ってました。アキュフェーズ純正だと「アキュ色」が濃すぎるからのようです(笑)

>実は今、中古屋の方からレビンソンの出物があると連絡有り、ちょっと保留してます。
>ML-9Lの整備品で、一年保証付、20〜30という事でした。(変換プラグ付)

ほー、それは面白いですね。ただ1981年発売と、ちょっと古いのが気になりますが……。とりあえず進展を待ちましょう。

書込番号:22650038

ナイスクチコミ!0


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5295件Goodアンサー獲得:629件 音に埋もれて眠りたい 

2019/05/06 20:24(2ヶ月以上前)

レオの黄金聖闘士さん、こんにちは。

>「緩いとまで言わないがキレがあると迄は言えない」

ああ、そんな感じなんでしょうね。
みなさんのコメントとも一致します。
吉田苑さんに聞いたら「普通のアンプだ」とおっしゃってました(笑)

>個人的な感想として「700」コンビは、響きや余韻といった、クラシックよりの音決め感、
>「L-509X」はPOPSやロックにも配慮した音決め感、を感じました。

これもなるほどです。
L-509Xはたぶん現代的なんでしょうね。

わざわざありがとうございます。

書込番号:22650048

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/06 20:46(2ヶ月以上前)

>Dyna-udiaさん
わざわざ吉田苑さんに聞いてくださったのですね‼️
ありがとうございます。
「アキュフェーズは他社のプリと繋いだ方が」の件はわかる気もします。地元の別のオーディオ屋さんで、やはり2850.A-75コンビでPL-200U(DACはソウルノートの高い方)を聴いたとき、「とてもクリアだが冷たい音」と感じた事が有りました。
そう言われると、パワーだけアキュフェーズでも行けそうな気がしますね‼️
皆様からいろいろご意見頂くなかで、自分なりに想像すると(価格見合いで)アキュフェーズならP-4200の新しいもの、ラックスマンならM-700uかM-800Aが良さそうかなという気がしてます。それか、ちょっと無理してA-65あたりを狙うか...。
さきほどのレビンソン、「表に出す前に」という事で教えてもらいましたが、やはり即答はできないので様子を見ることにします。

書込番号:22650089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/06 21:01(2ヶ月以上前)

>kika-inuさん
マークレビンソンの情報ありがとうございます。
実は、レビンソンのアンプは聴いたことが有りません。また、今の私には古めの中古しか検討できない感じなので、現行ものは敷居が高い存在です。
さきほど中古のML-9Lの整備品(当時120万と言ってました)を一年保証付でどうかという話が有りましたが、おそらく趣旨が違いますよね?今後も整備可能と言ってましたが...。
オススメの現行プリメイン、プリを売却してなら検討の余地が有るかもしれないですが、その価値があるということですよね?

書込番号:22650126 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/06 21:19(2ヶ月以上前)

>レオの黄金聖闘士さん
「聴いて良かったものをほのまま」行ければよいのですが予算オーバーなので、いろいろご指導頂いているところです。
レオの黄金聖闘士さんがお使いのSPECアンプも、Dyna-udiaさんからもオススメ頂き気になってます。
もう手持ちのアンプは売却して手元にないので、一刻も早く代わりを買いたくなる気持ちを押さえつつ検討していきます。

書込番号:22650170 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/06 21:24(2ヶ月以上前)

>ふえやっこだいさん
アクティブコントロールDNGにすると、確かにかなり質感が上がりました。その状態で比較試聴すれば、A-50が相手でもよい勝負だったかもしれません。比較はあくまで単体での音だったので。
「価格差」は必ずしも音には直結しないと思っていましたが、やはりそれなりに違うんだなとは思いました。

書込番号:22650184 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5295件Goodアンサー獲得:629件 音に埋もれて眠りたい 

2019/05/06 22:04(2ヶ月以上前)

パパが電気屋さん、こんにちは。

>「アキュフェーズは他社のプリと繋いだ方が」の件はわかる気もします。
>地元の別のオーディオ屋さんで、やはり2850.A-75コンビで
>PL-200U(DACはソウルノートの高い方)を聴いたとき、
>「とてもクリアだが冷たい音」と感じた事が有りました。

アキュ+アキュだと、カリカリな音になりそうですよね(^^;

>アキュフェーズならP-4200の新しいもの、
>ラックスマンならM-700uかM-800Aが良さそうかなという気がしてます。
>それか、ちょっと無理してA-65あたりを狙うか...。

見えてきましたね。試聴してないのがこわいですが(笑)

ではでは。

書込番号:22650302

ナイスクチコミ!1


針の先さん
クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:95件

2019/05/06 23:53(2ヶ月以上前)

>Dyna-udiaさん
>つまりLUX600コンビはどちらかといえば「ゆったり」鳴るタイプで、シルクのような音色や肌触りをしており、アキュフェーズのような「鋭さ」や「速さ」とは対極にあるタイプだ、ということでしょうか?

概ねそのように受け取られて問題ないと思います。
私はゴリゴリのLUXサウンドというのは聞いたことがないので何とも言えませんが(世代が進む毎にそれは弱くなっていると聞きますし)、基本的にはステレオタイプなA級ラインをブラッシュアップした音ではないかと。
敢えて言うなら上品は上品ですが、「パワフル」と言うと言い過ぎですが比較的(あくまで比較的)A級としては押し出しのある音が特徴的ではないかと感じます。それでもステレオタイプなAB級やD級の小気味のある押し出しなんかと比較するもんじゃあないですが。

そんなわけで所有者の心境としてはオススメダヨーと言いたいですが、パパが電気屋さんの希望する音傾向とは思えないのでヤメトキナヨーと候補から除外を推奨した次第です。


>パパが電気屋さん

というわけです。変にお勧めしたみたいに受け取られなくて安心しました。
ナコナコナコさんのM-800Aの感想を見るにやはり結構違うようですしね。ちょっと懸念があるとすればc-600fは内部アンバランスで、完全バランスになるのはc-800fからですので(700からでしたっけ?)、もしバランス接続前提でパワーを選ぶならちょっと違う音になるかも?という可能性。
ここから先はわかりませんので退散します。ご武運を。

書込番号:22650559

ナイスクチコミ!0


NSR750Rさん
クチコミ投稿数:710件Goodアンサー獲得:23件

2019/05/07 17:44(2ヶ月以上前)

ヤマハまたは、Panasonicのプロ用アンプ(PA用)を2台はいかが、信頼性はピカイチです。

ステレオアンプではなく、モノラルなので2台必要です、某ホールのPA室(ヤマハだった)にありました。

リニューアルでヤマハからPanasonicに変わっていた(グライコもミキサー卓も)

書込番号:22651551

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/07 19:39(2ヶ月以上前)

>針の先さん
ご心配ありがとうございます。
全て自己責任ですから、ご安心下さい。
お気になさらず、これからもご意見をお願いします‼️

書込番号:22651767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kika-inuさん
クチコミ投稿数:893件Goodアンサー獲得:119件

2019/05/07 20:23(2ヶ月以上前)

こんばんは。

>オススメの現行プリメイン、プリを売却してなら検討の余地が有るかもしれないですが、その価値があるということですよね?

前にも書きましたが、中途半端なプリ&パワーのペア=お持ちのプリアンプ&検討されているパワーアンプ群をクオリティーレベルでは凌駕しています。

それと現行品なので、長くにわたりメンテナンスフリーで使用出来る可能性が高く(古い中古はいつ壊れても不思議ではない)、トータル面で財布に優しい買い物になります。

古い中古を買うのなら、いつ壊れてもいい様に、修理費用もしくは代替えアンプ購入費用を蓄えておかないと、最悪お金が無くてもっと安価な中古を探すはめになる事もあり得ます。

書込番号:22651850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/07 21:31(2ヶ月以上前)

>kika-inuさん
お返事ありがとうございます。
確かに、古いものは怖いですね。
また、中途半端なセパレートよりレビンソンの現行プリメインというのは確かにそそられますが...。
プリメインはここで完結するイメージなので、万一好みを外した時のリスクが怖いです。
せっかくセパレートにしているので、まずはパワーアンプを購入し、不満が有ればプリを検討するという方が、私的には楽しめる気がします。
マークレビンソンにはもちろん関心はあるので、参考にはさせて頂きます。

書込番号:22651982 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5295件Goodアンサー獲得:629件 音に埋もれて眠りたい 

2019/05/08 07:48(2ヶ月以上前)

パパが電気屋さん、おはようございます。

もはやこのスレに毎日書き込むのが日課になりつつあります(笑)。

ひとつ情報提供です。以下の試聴レビューはスレ主さんに役立ちそうなので、要点を抜き書きします。

https://mcintosh.exblog.jp/26809514/
「A-47からP-4200に切り替えた瞬間、パーッと目の前の視界が開け、音像定位が克明に変化した。一音ずつの音色が硬質になるので、オーディオリスニングの快楽からは遠ざかり、モニタ調と表現できるほど、音色で聴かせるような鳴り方がなくなった。やはりスッキリしており、エッジの効いたキレの良い音である/スピーカーからの音離れが明確にわかる」

このブログ主さんは耳の確かな方なので、参考にしていいと思います。つまりスレ主さんが候補にされているP-4200は、A-47よりシャープでキレがよく、三次元的な空間表現が上手いそうです。

思うにスレ主さんがA-50を評し「おおむね満足だがやや緩い」とお感じになったのは、A級ゆえではないでしょうか? とすればAB級のP-4200が、にわかに浮上してきますね(笑)

スレ主さんの音の好みをお聞きしていると、どうも私には「A級よりAB級、またはデジタル」という感じがしてなりません。

一点、確認したいのですが、スレ主さんは(1)しっとりした艶や潤い、コクのある音色を楽しむタイプですか? それとも音色より、(2)キレやスピード、定位、立体的な空間表現ーーを重視するタイプですか? 

一般論ですが、(1)の、しっとりした艶や潤い、こってりしたコクのある音色が好みだ、という方は、(2)のキレやスピード、空間表現などのどちらかといえば物理特性的な要素に興味を示さないことが多いです。

逆に(2)が好みの方は、「音色が濃いオーディオなんて邪道だ」という方が多い気がします。スレ主さんは、どちらのタイプでしょうか? もし(2)なら、本命はAB級またはデジタルではないでしょうか?

もう一点、気になっていることは、kika-inuさんが上でお書きになっている「中途半端なプリ&パワーのペア=お持ちのプリアンプ&検討されているパワーアンプ群」という点です。実はこの点は、私は前回のスレのときから気になっていました。

スレ主さんはM-5000Rというセパレートの入門機で満足できず、乗り換えようとされています。ですが結局、検討されているのはM-600AやA-36といった「セパレートの入門機」なんです。

前スレから心配しているのはこの点で、要は似たようなクラスを右から左へ次々に買い替えるだけで、結局どれも気に入らずお金だけ使って終わるのではないか? という杞憂です。

もちろん予算の都合があってのことだと思いますが……実際に購入される製品は「予算の範囲内でなるべく上のクラス」にされたほうが、失敗するリスクは低くなるのではないか? と思います。

書込番号:22652591

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2695件Goodアンサー獲得:51件

2019/05/08 10:32(2ヶ月以上前)

https://musicbird.jp/audio_column/p25/
M5000Rは単体では価格的にも質的にも入門機ですが、アクティブコントロールGND接続でエソテリックに
負けない高品位の音になるようです。忖度しない評論家の先生のようなので、確度は高いかと。

パパが電気屋さんは、「M5000Rは・・音色が・・」と言われているので、お好きな音色があるのでしょうね。

M5000Rは音色がなく、さらにアクティブコントロールGND接続では、ノイズが消えて蒸留水のような音に
なってしまうので、音色を問われた時点でこれはもう対象外になります。

私自身、映画サラウンドのノイズレスでスーパーナチュラルな環境音に全身を浸らす事を求めて4台の
M5000Rを採用していて、単にボーカルを楽しく聞くなら、3万5千円のBOSEのアクティブスピーカーの方が
ノリノリで好きですね。

音色が中心なら、価格の高低に関わらず、しつこく試聴を繰り返す事でお好きなアンプが見つかるかも
しれませんね。ただ、クリプトンという特殊なスピーカーですから、アンプを持ち込むのが理想だと思います。


書込番号:22652822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/08 17:00(2ヶ月以上前)

>ふえやっこだいさん
私も「アクティブコントロールGND」は良いと思いました。左右のバイアンプ、上下のバイアンプと試してみましたが、アクティブコントロールが一番柔らかく、豊かな再生音でした。2台分の電源をフルに使っているためと思いますが、「なるほど、こうすれば5000Rが本領発揮するのか」と納得。

ただ...。5000Rを眺めていると、単体で比較したときの音が思い出されてしまうんです。友達の怪訝そうな顔も...。
2台使いでA-50単体と比較すればそうはならなかったのではないかと思います。
おっしゃる通り、M-5000Rそのもののではなく、私の好みの問題なんだと思います。

書込番号:22653425 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/08 18:29(2ヶ月以上前)

>Dyna-udiaさん
毎回ためになる情報をありがとうございます。
私の好みは2の方です。「音楽性」よりも、「録音に忠実な音」を求めたい感じだと思います。
解像度高く、低域から高域までストレスなく鳴らせたら良いなと...。
そうなると、おっしゃるようにAB級かD級が向いているのかもしれません。D級の場合、どうしても昔から「安くてそれなりによい音」というイメージから抜けきれず、「安価なモノなら買っても良いかな」
という感じでした。オススメのSPECを聴く機会が有れば変わるかもしれません。
M-5000Rはそういうイメージから選んだ経緯があります(評価を見て)。また、中古だったので「好きでなければ売れば良いかな?」という中途半端な気持ちだったことは否めません(ユーザーの方、すみません)
実際使ってみて、当初はブックシェルフのエピコン2だった事もあり、それなりに鳴らせていたと思います。ただ、スピーカーをクリプトンに替えてから不満が出てきました。試聴した時の「あの音」には遠く及ばず、中高域が詰まったような、抜けきらない(鳴らしきれてない?)感じ。そこから前スレにつながり、A-50との比較に至ったものです。(もしかしたら友人宅に持ち込んだ個体の問題であるかもしれませんが)
その感じは上下バイアンプでも変わらず、モノ2台のアクティブコントロールGNDで改善された感じでした。
引用して頂いた評価からすると、P-4200は私に合っていそうですね。「こってり濃い系」が嫌いな訳ではないけど、「スッキリと見通しが良くて立体的」的なお話を聞くと欲しくなりますね(汗)
他に、教えて頂いたテレオンで、ド級のAB級アンプである、P-1000や、ユニオンでP-650なんかも出ていました。フジヤでもP-5000が出てました。その辺りから選べば後悔はしなそうな感じです(P-4200でも良いと思います)
もう少し悩んで、決めようと思います。

書込番号:22653559 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3979件Goodアンサー獲得:163件

2019/05/08 22:11(2ヶ月以上前)

パパが電気屋さん

こんばんは。
スレを見ていなくて出遅れましたが、私もクリプトンの音が気に入り、KX-3Pを使っていたことがあり、その時にはパワーはA-46と組み合わせていました。

>A-50に近いクリアな音色でもう少し全帯域にキレがあればと考えてます。
ランクに関わらずアキュフェーズのA級は、同社のAB級と比べると、音像の輪郭が若干柔らかな傾向となるため、P-4200の方がA-50よりも上記の意図には適っていると思いました。
加えてA-50のエージングはかなり進行しているでしょうから、より穏やかな鳴り方に変化していた可能性があり、その場合は一層P-4200の方がクリアに聴こえると思います。

ご存じの通り、無色透明な音を出すアンプなど存在せず、アンプには何かしらのキャラクターが乗るものでアキュフェーズにも個性があります。
もしアキュフェーズの音色が好みだとしたら、パパが電気屋さんにとってA級のA-36や仮に上位機種A-75を選ぶよりも今回はP-4200の方が好みに合っているように思います。


書込番号:22654056

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:1071件Goodアンサー獲得:82件

2019/05/08 22:15(2ヶ月以上前)

パパが電気屋さん、こんばんは

>音色気に入って再現したいわけではなく、アキュの「素晴らしく鳴っている状態」を体験してしまった
返信頂いていたようですみません、もう解決のようですね
アキュはプリメインをよく聞きますがヌケと存在感のある箱離れのよい本格オーデォオの音なので
SPの個性が気に入ったのかと思いました。

レオの黄金聖闘士さん、こんばんは
>上流とセッティング次第ですが

たしかにA-50は95万円のアンプ
ヤマハの新製品を聞いたのですが、鳴り分けせずひどかった。
60万円クラスは下流、メーカーもセッティングがだめだったということでしたか
同じアンプをB&Wで聞いたら別物でよかったのでSPをうたがってましたよ。


書込番号:22654067

ナイスクチコミ!0


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5295件Goodアンサー獲得:629件 音に埋もれて眠りたい 

2019/05/08 22:36(2ヶ月以上前)

パパが電気屋さん、こんばんは。

>教えて頂いたテレオンで、ド級のAB級アンプである、P-1000や、
>ユニオンでP-650なんかも出ていました。フジヤでもP-5000が出てました。
>その辺りから選べば後悔はしなそうな感じです(P-4200でも良いと思います)

P-4200以外は約20年前に発売された製品ですね。P-4200だけが6年前です。そのへんも案外ヒントになるかも?

スレ主さんはコンサバティブな思考で、アキュフェーズとラックスマンという王道志向に魅力を感じておいでですから、たぶんその二択は動かないでしょう。で、(2)の音の方がお好みならラックスよりアキュですから、だいぶ絞れてきたのではないでしょうか。

お持ちのラックスのプリにアキュのパワーという組み合わせなら、アキュの強い個性もいい感じで薄まりバランスが取れるかもしれません。あと余計なことを付け加えると……お持ちのプリも実はお好みと違う可能性もありますから、もしパワーアンプを買い替えてもまだ不満が残るようなら、将来的にはプリにも手を入れてもいいかもしれませんね。(わかりませんが)

ということで、例のSPECのパワーアンプは私が買ってもいいですか?(おい)。では、ひとまず今日はこんなところで。よい出会いをされますように。

書込番号:22654125

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/09 00:28(2ヶ月以上前)

>Dyna-udiaさん
ラックスマンかアキュフェーズなんて、過去には考えたことも無かったのですが...。
これまでアンプは長い間山水の907XRを使い、次がデノンSA-11、そして今のONKYOと、深く考えてこなかった感じです。今回ばかりは外さないよう、失敗しなさそうなモノを選びたいなと。(ラックスプリにアキュパワーは王道でも...笑)
SPECのボリューム付中古は滅多に見かけないので、気に入られたようなら是非(笑)

書込番号:22654338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/09 00:47(2ヶ月以上前)

>のらぽんさん
ありがとうございます。
A-46でKX-3Pも良い音聴けそうですね!まだKX-1000PにA-46というのも捨てきれなかったですが、「A-75よりも」と言われてしまうと、もうほぼ決まりのような(汗)

Dyna-udiaさんはじめ皆様からのご意見をお聞きし、方向性がかなり見えました。
怖いのは、他の方からもご指摘のように、そのあとプリの交換に走らないように気をつけないと、という事くらいですね。

書込番号:22654366 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/09 00:54(2ヶ月以上前)

>あいによしさん
ありがとうございます。
PL-300は、クリプトン買うときに比較試聴しており、A-75で鳴らす音も聴いておりました。その時も良い音でしたが、自宅の狭さを鑑み、また引き締まった低音が好みに合いましたので、密閉式で一回り小さなクリプトンを選びました。
その後アンプに不満を持ちながら友人と比較試聴(内心、A-50との差が出なければ良いなと願いつつ)し、「やっぱり今のアンプは自分に合わない」となった次第です。
なかなか無いケースで、わかりずらかったと思います。総合すると「アキュフェーズのアンプが気に入った」のかもしれません。

書込番号:22654373 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


里いもさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34829件Goodアンサー獲得:3086件

2019/05/09 21:42(2ヶ月以上前)

>パパが電気屋さん こんばんは、

タイトルがスピーカーなので、アンプでウンヌンするより、むしろスピーカーの変更が手っ取り早いのではないでしょうか。
実は当方最近モニオのSilver300へ替えまして、お書きのご不満がウソのように解決された経験を持っています。
アンプはアキュもラックスマンもマッキントッシュもすべて新品で取り替えてみましたが、思い描いた音にはなりませんでした。
モニオのGold300のLinn2さんの評価を見て、共感するものを感じ、ワンランク下のSilver300にしてみました。
評価されてる方はどなたもおらず、当方が初めてのレビュー書き込み者となりましたが、このスピーカーに対する世界的な評価の高さ
や国内の受賞歴が大きな参考となりました。
音についての詳しくはレビューをご覧いただくとして、一口で言いますと、それまで経験のない新鮮な音です、立上りの良さ、分解能の良さ、歪み感の無さ、それにボーカルのつやや、バイオリンの響きが加わります。
最高のランクがPL(プラチナ)で、Gold, Silverとなるかと思いますが、小生にとってはSilver300について不満がありません。
勿論、GoldやPLなら、いいことは分かりますが、満足されてる方が多数とみえ、中古も見当たりませんでしたので、やむを得ず新品となりました。
実はモニオのBronze6は第二システムに使っており、毎晩夕食後2時間前後クラシックを聴いてますが、まったく聞き飽きしない響きがとても気に入っています。
音の表現に対するスピーカーの比率はとても大きなものがあるように思います、アンプも大事ですが、比率で比べたらスピーカーの
比率が大きいことは誰も否定されないでしょう。
モニオは、お店へリクエストなされば試聴品が輸入元から提供されるようですので、一度お話されてみてはどうでしょう。
勿論価格も含めてのお話となりますが、多分高級アンプよりはお安くなるのではないでしょうか。
Silver300に接続のアンプは、恥ずかしながらDENON PMA-2500NEです。
接続はバイワイアリングです。
それまでメインのタンノイXT 8Fがサブになってしまいました。

書込番号:22655870

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件 Vigore KX-1000P [ペア]のオーナーVigore KX-1000P [ペア]の満足度5

2019/05/09 22:26(2ヶ月以上前)

>里いもさん
アドバイスありがとうございます。
実はシルバー300は、以前エピコン2を購入する際同じくDENONのPMA-2500何度も聴いて、最後にエピコン2にした経緯がありました。(自宅がDENONのプリメインPMA-SA-11だったためDENONで試聴)
トータルバランスは抜群で、シルバー300買っておけば不満は無かったかもしれません。(あるいは、シルバー500の可能性も考えました)とても良い印象だったのに、エピコン2の艶やかな音に参ってしまい、そちらを購入しました。しかし自宅では同じ音が出ずにさんざん苦労した事は、エピコンのところでもお話しした通りです。
シルバー300は鳴らしやすいし、上から下までしっかり出る良いスピーカーだと思います。

でも折角ですが、スピーカーを変える選択肢は今のところ考えておりません。理由は、スピーカーについては心底納得して購入しているからです。以前から何度もスピーカーを替えて来ましたが、全く疑問を持たないスピーカーは初めてです。(密閉型で、部屋の影響がバスレフよりかなり少ないことがポイントです)
すみませんが、今回はアンプの話でお願いします。

書込番号:22655954 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Vigore KX-1000P [ペア]
KRIPTON

Vigore KX-1000P [ペア]

最安価格(税込):¥727,440発売日:2009年 6月 価格.comの安さの理由は?

Vigore KX-1000P [ペア]をお気に入り製品に追加する <15

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スピーカー]

スピーカーの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月23日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング