GR DIGITAL III のクチコミ掲示板

初心者ですが購入を考えています

[ふぁんくますたーけんじ]

初めまして。
これから初めてのコンデジを購入しようとしている、全くの初心者です。
GRD�Vのデザインの良さ、初心者ながらも非常に感性（言うほど大した物ではありませんが）に響く画質の良さにべた惚れし、無謀ながらも購入を検討しております。
ただ、初心者ゆえに分からぬ不安な部分がございまして、その辺りを皆様にお教えいただければなと考えております。

まず最初に、GRD�Vはズームが無いと言う事で、構図を決めるのに自分がポジションを前後しなければいけないというのは分かるのですが、その他にどの様な心構えが必要でしょうか？
次に、確かデジタルズームたる機能があるとの事ですが、これはどういった使い方をするものなのでしょうか？単焦点におけるデジタルズームの役割をお教え下さい。
最後に、ズームは無くても１台で事足りるでしょうか？
使う場面は風景、暗い室内でのスナップ等です。

以上です。
恥かしい質問で申し訳ありません。
しかしながら、自分では分からず真剣に悩んでおりました。
何卒良きアドバイスをお願い致します。

書込番号：10133851

[my name is.....]

>どのような心構え

ズームがないので　足で稼げない場合は　あきらめるのが最大のポイントです。
また構図なども深く研究できると思います。

書込番号：10133892

[プリウス☆]

私もRICOHの「GR DIGITAL�V」、「CX2」、「GX200」で迷っています。
この商品の画質の良さはわかるのですが、やはりズームがない点が
ひっかかります。

私の場合、この商品を買うのであれば、仕事で講演者の顔写真を
撮ったりするので、もう１台カメラは必要だと思っています。

ズーム付のカメラを今お持ちであれば、このカメラで良いのでは？
意外とズームで撮影する事はない気がしますよ♪

書込番号：10134007

[じじかめ]

デジタルズームを使うと画質が悪化しますので、ほとんどの人は使ってないと思います。

書込番号：10134017

[おさるどん]

おはようございます。

コンデジは手元に３つあります。そのうち２つがズームありますが、GRDでは撮れた写真の質が全然違うんで、どうしてもこっちを優先します。

それと固定焦点しかなければ無いで、ズーム時のの迷いが１つ消えると思えばいいですよ。　自分で寄るか離れるか決めて動けばいいので帰ってシンプルですね。

書込番号：10134149

[ほまじ]

わたしもmy name is・さんと同じで、ズームのあるコンデジとの違いは「あきらめ」という選択をする時が多分にある点だと思います。

ですが、このカメラはよく考えられいて、取り出してすぐに撮影することの出来る機能がいくつかありますので、シャッターチャンスを逃しにくいという点では他のコンデジに比べると優れていると思います。
もちろんこの場合も「あきらめ」の後にあるシャッターチャンスですが・・・

わたしはこれまで集合写真やカメラ目線の写真ばかりを撮っていた超素人ですが、最近GRDを持ち出すようになって色々な角度で撮る楽しみを覚えました。
あと、このカメラは白黒もおもしろいですよ。
といっても、いまだ超素人であることには変わりはありませんが、このカメラは自分を少しずつ成長させてくれているカメラだなぁと感じています。

書込番号：10134249

[輝峰（きほう）]

　＞最後に、ズームは無くても１台で事足りるでしょうか？

　　・単焦点レンズ付きカメラは、ＧＲ１Ｖからの経験ですが、
　　　１）撮影の基本の大切さを知る：
　　　　「フットワーク、ポジショニング、アングル、タイミング、フレーミング、」
　　　　　の撮影の基本の重要さがわかると言うことと、
　　　２）画質：
　　　　　と同時に、納得のいく良い画質が得られる、、、
　　　という２点でしょうか。
　　　これが体験できれば、一台で事足りると思います。

　　・それでも、どうしても心配で、いろいろな画角が必要と感じるときには、
　　　カメラを複数台所持すればいいだけのことと思っています。
　　　そのときは重いのを覚悟しています。

　　・一例で、どうしてもいろいろな画角が必要で、かつ、良い画質も欲しいときには、
　　　銀塩リバーサルフィルム時代からの経験で、人物スナップ主体ですが、
　　　28ミリ（GR1V(28/2.8)30％、50ミリ（F6+50/1.4D）50％、
　　　105ミリ（F70D+DC105/2.0D)20％、
　　　で単焦点中心に、対応しています。

　　・今は、まだ買えていませんが、GRDは初代から写真を拝見すると、このGRD3は随分、
　　　進歩をとげてきたなあとの印象を持っています。

　　・カメラは、単焦点でも、TPOで、いろいろ知恵と工夫と努力でなんとかなると
　　　感じています。（私自身、ズームレンズよりは単焦点レンズの方が数は多いです）

　　・普通は、どの単焦点レンズで今日は撮るか、、、と楽しみです。

　　・大事なことは、ご自身の目が、どれが、一番、身体に合った画角か、
　　　「ご自身の標準レンズ」の画角（焦点距離）は、何か、を知ることかと思います。

　　・SDメモリなどを先に買っておいて、持参して、店員さんの許可を貰って、
　　　店頭で、いろいろ、試してみられれればいいかと思います。
　　　そのSDは持ち帰りパソコンで覗いてみれば、画角が自分の目にとって、
　　　丁度いいのか、狭すぎるのか、広すぎるのかが、分かると思います。
　　・好きな画角も加齢により変わってくると感じています。
　　　一生同じ画角が自分の標準画角と固執してもいけないと思います。

　　・慣れてきますと、持ったカメラの、そのレンズの画角に、
　　　自分の目が自然に合ってきて、周りの風景を見るように経験してきます。
　　・レンズの持つ画角に人間が順応してくるのでしょうね。

　　・レンズの画角と、被写体までの距離と、写り込む範囲との関係は、
　　　HPの、右下の方の、「雑感メモ枠」の中に、「被写体とレンズ焦点距離」、、
　　　など、基本的な写真用語の記載をしております。ご参考までに。

　　・ひとつの画角を身体で覚えるのは決して永い撮影年月の遠回りではないと思います。

書込番号：10134281

[ごゑにゃん]

＞おさるどんさん

GR DIGITAL�Vは固定焦点ではないですよ？　ＡＦ機構はちゃんと付いています。

書込番号：10134307

[ねねここ]

広角28ｍｍのレンズだということを頭に置くといいような気がします…

書込番号：10134447

[昭和扇風機]

べた惚れしたのならぜひ買いましょう。
ズームが無い→取れない写真がある→あきらめるのがいやならＣＸ２ほうがいいと思いますが、
ＧＲＤで取れる被写体を取り、ＧＲＤて取った写真を見たいと思うならＧＲＤ３がいいと思います。
人それぞれとは思いますがＧＲＤには他の機種には無い持つ喜びや満足感があると思います。
取りたい写真がきまっている方で特に子供、ペットが取りたい人はズーム、または一眼がいいと思いますが、スナップ、風景であればＧＲＤでも結構面白い写真が取れると思います。
ＧＲＤは写したくない部分が写ったり、写したい部分が小さくなってしまうのをカバーするために皆さん足を使ったり、逆にそれを活かした構図をいろいろ考えたりする、それで家に帰ってから見て後悔したり、いいのが撮れてて喜んだり、それがまた面白いんです。ズーム付きでもズームを固定すればできますがあまりしませんよね。
私はＤＰ１やＤＰ２で比較してＧＲＤ３にしましたが大きさが決め手です。
写りで選ぶなら安い一眼を選択していたと思います。

書込番号：10134515

[のんきな父さん３１１２]

私も初心者で，購入を考えています。
通販だと心配なので，キタムラで買おうと思っています。２週間くらい前までは，下取り４０００円を使うと，価格ドットコムの最低価格と１，０００円違いくらいだったので，真剣に悩んでいました。ところが，ここ何日か，最低価格が下がってくるので，悩んでいます。
店頭販売可能の店もあるのですが，心配で，４，０００円くらい高くてもキタムラで購入しようか，思案中です。
クチコミを見ていると，リコー製品は初期不良が多いようだし，大手が良いような気がしています。
クチコミでは，ジジカメさんのアドバイスがいつも的確で，感心しています。
子供が小さい頃，フィルムカメラのイオスキスを買い，中古の３００ミリの望遠まで買って，子供を撮っていました。
しかし，ここ１０年くらいは，写真を撮ることもほとんどなかったのですが，最近，中村うさぎのエッセイで，ＧＲデジタルが良いカメラだと書いていたので，興味を持ちました。
そして，価格ドットコムを見ると，デジタル�Uが，３万円代前半の値段だったので，買おうか悩んでいたのですが，みるみる値段が上がり，買いそびれました。
今は，逆で，デジタル�Vが値下がっているので，何時，買おうか，思案中です。
多分，ジジカメさんに，欲しい時が買い時ですと言われそうですね。

書込番号：10134761

[のんきな父さん３１１２]

すみません。
じじかめさんは，ひらがなでした。

書込番号：10134769

[おさるどん]

おお、出かけしなにあわてて書いたら間違えました。

誤）固定焦点
正）単焦点

です。

書込番号：10135046

[koichyan]

僕はGRD�V購入に決めましたが、あとは価格・・・。

撮りたい時期なので、今が買いどきなのですが

価格.comをみてるとだんだんと値が下がってます・・・。どこまでいく？？？？？

でも、
のんきな父さん３１１２ さんと同じように、【通販だと心配なので，キタムラで買おうと思っています。】に賛同・・。

価格.comの影響で大手のお店も値を下げて欲しいと思う今日この頃です。

書込番号：10136190

[じじかめ]

私なら、発売1年後に3万5千円だったら購入します。（ＧＲＤ�Uの価格推移から）
これより2〜3千円安くなる可能性もあると思いますが、入手できない可能性のほうが
高くなる気がします。

書込番号：10136717

[tomokin9474]

ふぁんくますたーけんじさん、こんばんは。

↑　昭和扇風機さんがズバリ回答しておられますが、ベタ惚れ
したのなら是非買いましょう。それもすぐに。

確かに半年、1年と待っていた方が値段は下がるでしょう。
でも、待っている時間が勿体ない。
その時間で充分楽しめばいいんです。

多少無理をしても、今、買っちゃいましょうよ。←余計なお世話でしょうけど。。。(^_^;)

それと、初心者だから、、、云々は関係ないと思いますよ。
そもそも他の数多くのコンデジの中で、
GRD�Vに興味をお持ちになったということが、某家電メーカーではないですが、
「目のつけどころが・・・」だと思います。

ズームや各種便利そうに見える他機種には目もくれず、GRD�Vに興味を示される
あたり、ただ何となくきれいに撮れれば良い、、という意識ではなく、
自分で色々と工夫したいということでしょうから、あっという間に腕もあがるのでは？＼(^O^)／

書込番号：10137244

[ＳｎｏｗＨｕｓｋｙ]

皆さんの意見に賛成です。
風景、暗い室内中心であれば、GRD�Vはお勧めです。
使っているうちに道具、愛機として愛着がわいてくることもあります。

一方、プリウスさんの様に人物を撮る必要がある場合は、２８ｍｍは癖があるので
７０ｍｍまでのズームがある、ＧＸ２００がよいと思います。
私は、ＧＲＤ２とＧＸ１００を使い分けていますが、ペットの犬を撮りますので、
ＧＸ１００の出番が７割くらいです。
又、常時カバンに入れて持ち歩いているのはＧＲです。

書込番号：10140087

[ふぁんくますたーけんじ]

仕事でばたばたしてまして、読む時間がありませんでした。
返信遅れまして申し訳ありません。

みなさま、大変貴重なご意見を有難うございます！
私の様なべたな初心者に、これだけ色々お教えいただけるとは思いませんでした。
本当に感謝いたします！

私はこのGRの購入を迷うにあたり、価格がどうこ言うより、やはり道具として私に使いこなせるか、楽しめるか、求めるものがあるかどうかです。

皆様のお話を拝見すると、やはり買いですね！
自分の遊び場がありそうです！！
恐らく他の機種買っても、やはりGRが欲しくなると思います。
購入決定いたします！

また購入しましたらご報告致します。
皆様、本当に有難うございました！

書込番号：10144793

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

デジイチも使用していますが、いつでも持ち歩けるパートナーとしての
意味合いは、GRデジタルのほうがはるかに強いです。
ニコンの総括責任者の後藤さんも、GRDについては尊敬していると言ってました。

書込番号：10144909

液晶の保護シートは必要？？？

[koichyan]

こんにちは。

液晶保護シートについてですが。

GRD　ユーザさんは、保護シートつけてますか？？？

つけてる方、つけてない方のご意見お待ちしております。

よろしくお願いします。

書込番号：10130597

[花とオジ]

ＧＲＤ�Vは持っていません。（勿論�Uも持っていません）
が、
手持ちのカメラには全部保護フィルムを貼っています。
その上貼り替え用の予備も用意しています。
実は貧乏性なんです・・・。(~_~)

書込番号：10130628

[空が好き。]

koichyanさん、こんにちは。
保証同様、お悩みが多い良い時期ですね。

悩んでいるなら是非貼るべきでしょう。
試しに使用した上で、その後交換時期に貼り直すかどうか考えれば良いと思います。

私も最初傷が心配で、これまでに他の機器のも含め、20〜30枚位は購入していますが、結局は私の使用環境では不要と判断して、カメラ、ビデオ類からは全て剥がしてしまいました。
今では反射防止用にと、iPhoneとiPod touchに貼っている状況です。

先ずは貼ってみましょう。

書込番号：10130691

[ごゑにゃん]

私は花とオジさんより数段貧乏性なので、１００円ショップのカーナビか電子辞書用のでっかいフィルムを買って
切って貼っています。たくさんとれますよ〜。液晶より少し小さめに切るのがコツです。(^_^;)

書込番号：10130856

[微光風]

koichyanさんへ
私はHAKUBAの液晶保護フィルムを使用しています。
反射防止コーティングがしてある為、見易くハードコートの強度が最高水準なので傷も付きにくいようです。

液晶保護フィルムは何よりも貼る時の失敗が怖いので、貼る場合は気をつけて貼った方が無難です。

私は自分もシャワーを浴びて清潔にし、浴室内に湯気を充満させ、
空気中に浮遊する埃を水蒸気で落とした後に、
予め浴室の近くに用意しておいたデジタルカメラをその浴室内に持ち込み短時間で貼るようにしています。
もちろんデジタルカメラは電気製品ですから、
本体を水に触れさせないように気をつけて行わないとならないですが
保護フィルム内への埃の混入はかなり減らす事ができます。

また湿気も電気製品には良くないので、
長時間湯気の充満した浴室内にデジタルカメラを持ち込むのは避けた方が良いです。

書込番号：10130974

[サラリー]

100円の液晶保護フィルムもいいですが、やはりハクバかケンコーがお勧めです。
100円のものはつめで引っかいただけですぐ傷ついて見づらくなりますが、ハクバやケンコーは早々傷つきません。
見易さももちろん比べ物になりませんよ。

書込番号：10131080

[じじかめ]

できれば貼っておくほうがいいと思います。（後悔先に立たず。）

書込番号：10131181

[ＺｏｎＡ]

日本人はモノを大切にするココロがあるので、必要です。(^.^)
ドアノブや黒電話、クルマにはポリマーワックス…(笑)

そんなおいらも貼ってます。
意外と手の脂とか着くし、汚れます。
フィルムを貼っておけばゴシゴシ拭いても気になりません。
うっかりのキズにも貼り直せばいんですものね。

しかし、あんなビニール１枚が７００円とは高いよね。

書込番号：10131218

[アレクリイチゴ]

ボクも、保護シートを貼っています。
貼るのを失敗するので、３枚ぐらい買っていました。
で、今日、分かったのですが、ヨドバシ秋葉店だと修理コーナーで
貼ってくれます。
３００円ですが、アフターサービスポイントでＯＫなので、
実質タダです。
貼っている時間は、１０分ぐらいです。

書込番号：10131323

[nikorr]

新宿のヨドバシでは、もっと高かったような気がします。

カメラのキタムラでは、無料で貼ってくれました‥(^_^)

書込番号：10131483

[ぶろにかん]

以前秋葉原のヨドバシで妻のＧ９を購入した時も店員さんが
「貼りますか？」と聞いてくれて、完璧な状態で貼ってくれました。
我が家のデジカメには初代ＧＲＤ含めて全部貼ってありますよ〜。

書込番号：10131595

[アーリーＢ]

（自分で）貼るに１票！
液晶に傷を付ける？
・・・・ブルブル・・・・

書込番号：10132525

[koichyan]

皆様

いろいろと回答ありがとうございました。

貼る方向ですすみます。

書込番号：10136297

[ほとり３]

本当に必要ならば、メーカーが液晶保護シートを貼ってくれてもいいのに・・・

書込番号：10138462

マクロ写真

[マクロ写真]

まったくの初心者ですみません.
手術標本などのマクロ写真を撮るのに良いカメラを探しております．良い一眼レフとレンズを購入するお金はないので，3-5万まででと思っていたのですが，店頭で格好の良いGRD�Vを見つけてしまいました．
1cmマクロと書いてあったので，撮影可能なのだろうと思っているのですが，背景のぼけがきれいに出せるというくだりが判らず，標本，たとえば切除胃の腫瘤の凹凸の立体感や色彩の違いを表現できるのだろうかと心配しています．
上記の目的に格好よいからとGRD�Vを買っても大丈夫でしょうか.GX200やCX2も1cmマクロとあり，値段的にも悩んでいます．他社のものでもお勧めがありましたら是非お教え願えませんでしょうか．
カメラは固定して撮影しますので，手振れ補正はそれほど重要ではないかと思っています．
宜しくお願いいたします．

書込番号：10124778

[樽出し原酒]

リコーのカメラはマクロには定評あります。
ただ、それよりもGRDシリーズの場合は、28mm相当（広角）の単焦点というスペックがネックになるのではないでしょうか。広角ならではのパース感は趣味的な写真には楽しい工夫の余地となりますが、標本写真などの資料性が必要な場合にはもう少し標準画角の方がいいと思います。

色合い・ホワイトバランスの調整などもできるという意味で、GX200の方が適切かなと思います。

書込番号：10124884

[Study]

マクロ写真さん、こんにちは。

標本の撮影ということであれば、焦点距離50mm以上で撮影した方が良いと思います。
28mmで被写体に寄ると、デフォルメされてしまいます。

それと、表面が反射する標本の場合、工夫が必要です。
通常の照明では、表面にテカリがでてしまいます。

自分の場合、忍者レフというのを使っています。
http://www.443c.com/reflecter/index.html

白レフ側を使って、横から照明を当てると表面の反射が出にくいと思います。
GX200ですと、自動開閉式レンズキャップ（LC-1）を付けた状態で忍者レフが脱落しないので具合が良いです。GRDですと、工夫が必要ですね。クリップの付いたアームが便利かなと思います。

正直、中古のデジタル一眼レフとシグマの50mm/F2.8マクロで撮影した方が予算内で標本らしい写真を撮影できると思いますけど。
コンデジでということであれば、GX200が良いと思います。

書込番号：10124990

[輝峰（きほう）]

　　私も、中古でも、

　　・一眼レフと
　　・撮影場所のスタンス（被写体との距離）に合った単焦点レンズが、

　　いいかと思いますが、、、

　　TPOで、合わない機材を、とりあえずということで、買ってしまうと、
　　あとの毎回の画像加工ソフトでの修正処理が大変になるかと。

書込番号：10125103

[sa55]

リコーのGRDシリーズのマクロは定評があります。
が広角単焦点なので、近接標本撮り等では被写体がデフォルメされます。
それでも良ければGRD。
それが嫌ならズームの望遠側でマクロ撮影で良いでしょう。
どうしてもリコーと言うならGX200でしょうか。

書込番号：10125338

[じじかめ]

CX1のテレマクロがいいと思います。

http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/point2.html

書込番号：10125401

[マクロ写真]

投稿したばかりですのに，ご親切に皆様有難うございます．
難しいですが勉強になります.
中古一眼レフとレンズが良いと教えていただき，ちょっと心揺れています．友人がPENTAX のk100Dなら安くで譲ってくれるという話があったもので.
お尋ねばかりで大変恐縮ですが，レンズ自体の購入は全くしたことがなく分かりません.ネット上の知識でカメラ毎に付けられるものとそうでないものがありそうだとは思っているのですが，マクロ写真用でお勧めのレンズがありましたら，是非お教え下さい.宜しくお願い致します．

書込番号：10125665

[Study]

マクロ写真さん、こんばんは。

Pentax用でしたら、
シグマの50mm/F2.8 PENTAX 00-85126-34645-4
シグマの70mm/F2.8 PENTAX 00-85126-27060-5
タムロンの90mm/F2.8

このあたりが良いと思いますが、予算からするとシグマの50mmかなと思います。
シグマは前ピンがあったりしますが、マクロであればMFで問題ないと思います。

書込番号：10126961

[みかん？]

マクロさん、こんにちは。
私も同様な仕事をしていますので参考までに書き込みさせていただきます。
マクロ写真にはGRは向かないのではないか？！と考えます。臓器の撮影の場合特に接写の場合はこのカメラでは直接近づかなくては撮影できません。ですので他のズーム機能のあるコンパクトデジカメの方が良いと考えます。マクロさんは撮影時にコピースタンドに設置して撮影することを考えおられるとしたら、私のお奨めは一眼レフのフルサイズタイプにマクロレンズです。値段は高いですが、特に臓器全体の撮影を行う場合通常の一眼レフ+マクロレンズではセンサー（APCサイズ）では中間倍率が邪魔をして背の届かない位置位高い所までカメラを持ち上げないと撮影出来ません。しかしフルサイズではこのようなことはありません。
話は戻りますが、コンデジで臓器写真を撮る場合にカメラが不潔になることを防止するために、私はコンデジに水中写真用のアタッチメントを利用して撮影しています。（ただ撮影しずらいです）
参考にして下さい。

書込番号：10129174

[AXKA]

用途的には、GRDよりもGX200のほうが向いています。
ただし、GRDはもともとのレンズ性能が良いため、マクロでも
極めてよい描写をします。

書込番号：10133620

[マクロ写真]

皆様本当に有難うございました．
写真撮影も奥が深いものなのだなと勉強になりました.
お勧めいただいたシグマの中古レンズを探して，k100dとつかってみたいと今は考えております．
自分でももう少し勉強して，いずれはフルサイズの一眼レフを買って見たいものです.
ふらっと書き込みさせていただいたのに，今回ご親切にいろいろとお教えいただき，誠に有難うございました．

書込番号：10135746

[AXKA]

リコーとソニーのレンズ愛用者としては、
一眼を買うなら、ソニーがお勧めします。（自分の機種はα900）
こんど低価格純正マクロレンズが出ます。
シグマは経験上思うように色が出ないので、ソニー純正にこだわりたいところ。
ボディは中古α100〜200でOK。

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/gallery/index.html

書込番号：10138717

[真偽体]

＞一眼を買うなら、ソニーがお勧めします

スレ主さんの
＞友人がPENTAX のk100Dなら安くで譲ってくれるという話があったもので.

という発言をちゃんと踏まえろ
わざわざα100とか買うなら、K100Dを譲って貰う方が良かろう


＞シグマの50mm/F2.8 PENTAX 00-85126-34645-4
　シグマの70mm/F2.8 PENTAX 00-85126-27060-5
　タムロンの90mm/F2.8

シグマなら、50mmより70mmの方がお勧め
値段も高いけど、性能が違うとの評判

書込番号：10144634

[genki100]

真偽体さん　
健常じゃ無い方にものを言っても一切通じず。
あきらめましょう。

書込番号：10162913

保証延長は必要？？

[koichyan]

こんにちは。

GRD　�Vを購入にあたり、メーカ保証１年ついてますが、
各店舗にある保証延長はつけるべきか悩んでます。

GRD�Vユーザのかたのご意見お待ちしております。

書込番号：10124756

[おさるどん]

付けたほうが絶対良いですよ。デジカメは購入は安いんですけど修理費が高いんですよ。

書込番号：10124807

[sa55]

メーカー保証で十分でしょう。
新機種ラッシュで次々新製品が出ます。
保証期間内でもドンドン新しい機種を買い換えましょう。

書込番号：10125347

[my name is.....]

こういう高級モデルは修理費用も・・・

なので値段と内容によってはつけるかな。

書込番号：10125350

[つん。]

１年以上使うのであれば
つける意味はあると思います。

店舗によって保証内容が違うので
そこは吟味した方がいいと思います。

・メーカー保証内容の延長　なのか
・落下や事故時も保証されるのか　など。

書込番号：10125352

[空が好き。]

koichyanさん、こんにちは。
ＧＲＤ�Uのユーザーなので該当者ではありませんが・・・、
これまでに、保証対象となるような故障を保障期間内に経験していますか？

つん。さんも書かれていますが、水没、落下等過失はダメとか、消耗品の自然故障はダメとか、補償額限度は何％だとか、免責は幾らだとか色々きまりがあります。一方海外での事故はダメでも利用したカード会社の補償があったりもします。
そういったことを良くご確認されてから、ここでのご意見を参考に、ご自分で決めるのが一番納得できると思います。
私の場合は、色々考慮して、メーカー保証以外は入っていません。

書込番号：10125437

[m-yano]

1年以内に新機種に買い換える予定ならメーカー保証のみ、1年以上使う予定なら延長保証を付ける で良いと思います。
延長保証を付けなかった方に限って、1年ちょっと過ぎた時に故障して後悔されている方が結構いらっしゃるようです。

書込番号：10125809

[美杉村]

レンズが沈胴する時、鏡胴のまわりのゴミがCCDに付着しやすいという事をよく聞きます。
取り除くのに数万円とか。
なので、私は迷わず５年保証を付けました。

価格も高いですが（笑）修理費も高いようです。

書込番号：10129451

[空が好き。]

こんにちは。
美杉村さんご紹介の事例、体験しました。2008/09/15 15:11　[8354418]
発売日に購入して１０ヶ月目だったので運良く無料修理でしたが、保証期間外だと結構高いと聞きます。
私の場合は、ケースは使用せず殆ど毎日カバンかポケットに直入れなので、危ない方だと思いますが、大多数の方は常識的な持ち歩きをされていると思います。通常ゴミが付く頻度は少ないと思いますが、こういった事を考えると、やはり長期保証は安心だと思います。
実際、ＧＲＤ�Vのユーザーの方はどうされているのでしょうね？
また、体験された色々な保険適用ケースなども含めて書いて頂けたらお互い参考になりますね。

書込番号：10129637

[ヒューヒューポーポー]

私のはGRD2でまだメーカー保証期間内ですが現実にごみが付着してしまうと延長保証に入っていてよかったと思っています。

書込番号：10129660

[ＺｏｎＡ]

ﾘｺｰ GR DIGITAL IIIではありませんが、おいらはキタムラの延長保証つけてます。
長く付き合っていこうと決めた機種だからです。
自動車保険も使わなかったら使わないで幸せなことですよね(笑)


以前他のスレで読んだんですが、キタムラの修理はメーカーに依頼するんじゃなくて、第三の修理会社に依頼するようです。
その販売店が保証を使って依頼する修理会社のクオリティもチェックしときたいところですね。

書込番号：10131344

[koichyan]

皆様
回答ありがとうございます。

つける方向でいきます

書込番号：10229311

画質向上しますか？

[休火山]

はじめまして

現在 リコーのR10を使用しています。主に自然風景・寺社等を撮って、CanonのMP630でﾌﾟﾘﾝﾄｱｳﾄして楽しんでます。

ﾃﾞｼﾞｶﾒ・ﾌﾟﾘﾝﾀに関しては本機しか使った事がないので悪しからず。

表題の件ですが、ｶﾒﾗをGRD3・ｵﾘﾝﾊﾟｽPEN E-P1 ﾊﾟﾝｹｰｷｷｯﾄ・ﾊﾟﾅｿﾆｯｸGMC-GF1 ﾊﾟﾝｹｰｷｷｯﾄの何れかに変えた場合、ﾌﾟﾘﾝﾄｱｳﾄした写真は画質向上(ﾘｱﾙに)しますか？
撮影技術・ｺﾝﾃﾞｼﾞと一眼の差等は過去ﾛｸﾞ閲覧しましたが初心者？でｲﾏｲﾁﾋﾟﾝときません。

今のｶﾒﾗに不満が有ると言う訳ではないのですが、変えるとどうなるのかな？と最近思ったので宜しくお願いします。

書込番号：10123794

[じじかめ]

2Lぐらいまでなら、私には判りません。

書込番号：10123937

[The March Hare]

Ｒ１０からＥ−Ｐ１に変えました。

画質としては厳密に言えば向上しますがＬ判やＫＧサイズ程度では差は分からないかと。

ですがアートフィルターを使ったりすればＲ１０では撮れないような写真が撮れますね。

逆にＥ−Ｐ１＋パンケーキだとＲ１０の様にズームして遠くの物を切り取ったり
マクロ撮影で虫のようなちいさな物をアップにしたりというのは出来なくなります。

ＧＦ１は触ったことないですがパンケーキはＥ−Ｐ１のセットの物より明るいですが
Ｅ−Ｐ１と違って手ぶれ補正がないので暗いところでの撮影では
Ｅ−Ｐ１の方が有利ではないかなと思います。
ＧＦ１にはフラッシュついてますがフラッシュを使うとやはり自然には写らないことが多いですし。

ＧＲＤ�Vにした場合も画質は上がるでしょうしスナップ撮影にはより有利になると思いますが
２８ミリの単焦点ですからＲ１０と使い勝手は全く異なるかと。

書込番号：10124085

[写画楽]

こんにちは
GRD�Vには関心を抱きつつ持っていないので、
E-P1単独の印象ですが、ISO1000くらいは結構使える感じですね。

サンプル(ISO1000, 1250)
http://yashikon21.exblog.jp/8609369/

書込番号：10125224

[ＴＲ１０１]

各メーカのＨＰからサンプル画像をダウンロードして
印刷してみてはいかがでしょうか

書込番号：10125279

[mao-maoh]

＞表題の件ですが、ｶﾒﾗをGRD3・ｵﾘﾝﾊﾟｽPEN E-P1 ﾊﾟﾝｹｰｷｷｯﾄ・ﾊﾟﾅｿﾆｯｸGMC-GF1 ﾊﾟﾝｹｰｷｷｯﾄの何れかに変えた場合、ﾌﾟﾘﾝﾄｱｳﾄした写真は画質向上(ﾘｱﾙに)しますか？

基本的には、どれでも、向上するでしょね。

持ってる中では、
・ｵﾘﾝﾊﾟｽPEN E-P1 ﾊﾟﾝｹｰｷｷｯﾄ
の場合ですが、やはりセンサーサイズが大きいので、ボケも比較的大きく、
余裕のある描写だと思います。

持ち運びやスタイル重視ではパンケーキだけど、僕の場合は１４−４２ｍｍの木ttおZOOMの使用頻度が高いし、このレンズの性能はなかなか。

美雨ちゃん３ （東写）水着　１Ｄ２　Ｅ−３　Ｅ−Ｐ１　撮り比べ
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10337436141.html#main

パンケーキのサンプルは、
話題のオリンパスペンＥ−Ｐ１がやってきた。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10292681247.html

キットズーム
美蘭ちゃん6 水着　東写　レイクサイドつくば E-P1
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10320137393.html

アダプタで超広角７−１４ｍｍの７ｍｍ
オリンパスペン　E-P1 ZD7-14mm の実写テスト　ミスド
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10319466039.html

E-P1は面白いし良く写る。

でも、よりコンパクトで、スナップ向きのGRD3も良いと思う。

書込番号：10128121

[Kaguchi]

画質はどれを買っても上がるのではないでしょうか。
EP-1やGF1はR10に比べれば結構大きいですので、買い替えであればコンパクトなGRD3。
買い増しであればEP-1、GF1が宜しいのではないでしょうか。

おすすめは買い増しでEP-1、GF1ですね。
レンズ交換式のカメラは今までより写真撮影の楽しみの幅をグッと広げてくれると思います。
取れる写真の差もGRD3よりも差を感じると思います。人物撮影などは特に。

GRD3は小さいのでポケット等にしのばせてさっと取り出して気軽にとれます。
普段身近なものを撮影する機会が多い方に向いていると思います。
EP-1やGF1は鞄に入れたり、首からぶらさげて持ち歩き「よし、撮るか」という感じで撮影するスタイル。
休みの日やイベント時などにカメラを持ち出す事が多い方向き。
画質だけでなく、自分の撮影スタイル等も考慮してみると良いのではないでしょうか。

書込番号：10133589

撮影直後に液晶に出てくる画像の品質について

[824]

N640×480で撮影したそのままの写真	10M　FINEで撮影後、VIXで品質95で圧縮リサイズしたモノ

皆様こんばんは。

CX1での書き込み10119678（画像確認での画質について）に関連して、私の方も確認したい件があり、ここに書き込みさせていたきました。

使用カメラはGRDIIIで、質問は以下の2点です。

1.撮影直後に液晶にでてくる画像が非常に粗い状態であること
2.画素数N640×480で撮影した画像が、1.に同じく非常に粗く感じること。

皆さんのカメラではどのような状況でしょうか？
初期不良の可能性がありますか？仕様でしょうか？

1.に関して
・撮影モード（シーン含む）、記録画素数、セッティング等をいろいろ変えて撮影してみましたが基本的に同じ。
・ただし、DRモードで撮影した場合のみ、液晶は記録画像と同様に高詳細にクリアに写りました。
・心なしか撮影時の液晶もチラチラとはっきりしないような気がしないでもありません（気にしすぎかも知れません）。
・液晶に出てくる画像は、添付写真の1つめよりもかなり粗く、これをデジタルズームしたような印象を持っています。

2.に関して
・コンデジもたくさん使ってきましたが、この640×480の記録画素数の場合に限りますと、これまで所有したカメラの中でもっとも画質が悪い部類に入っています。
・10M、9M等では詳細に写ってます。
・気持ち的には640×480の画像をデジタルズームしたような印象。

1000枚ほど撮影してみまして、すべてがこのよう状態でしたので、このカメラの仕様かと思っておりました。
たまたまのぞいたCX1のスレッドで同様の質問がでており、気にかかった次第です。
私のカメラに特有の現象でしたら、購入店に相談してみます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10122777

[キニスン]

1.に関しては出ています。もやっとした表示の事ですよね。最初なんじゃこりゃ、と思いました。再生ボタンで再確認すると正しく表示されるため、故障などではなく仕様かと思ってました。

ちなみに今手元で再現するか試したら再現しません。何か再現条件があるのでしょうか。ノイズ・リダクションの有無は今設定をいじって試しましたが違うみたいです。

ちなみに同じ現象がCX1でも発生していると思っていました。ただ、CX1の方はろくろく意に介してなかったため確信がありません。昼間CX1のこの問題のスレッドを見た時に、現象を確認しようとしたら再現しないため書くのを控えました。

先ずは GR Digital III に於いて現象を認識しています、というお知らせまでとします。

書込番号：10123199

[微光風]

824さんへ
初めまして。
ご指摘の件、私の個体でも確認してみましたが再現出来ませんでした。

1については、撮影直後に表示される画像と、再生モードで再生される画像の画質に違いは感じません。
少なくとも明確な違いを見出す事は出来ませんでした。
ちなみに私は普段主にRAW＋JPEG(最高画質)で撮影しています。
また、画像確認時間はHOLDにしています。

2については今回初めてVGAサイズで撮影してみましたが、
本体の液晶画面で見る限りはそんなに低画質になってるようには感じません。

本体の液晶がVGAサイズですから、VGA撮影の場合、そのままの表示＝等倍表示になりますよね？
従って拡大していけばデジタルズームしたのと同様の状態になる為、画質は当然劣化していきますが、
拡大せずに表示している分には他のサイズで撮影したものと大差無く感じます。

個体差や初期不良によるものなのかは私ももう少し検証してみたいと思いますが、
とりあえず、現段階では再現出来ていない感じなのでご報告まで。

書込番号：10123662

[山猿９号]

こんばんは。

N640×480はF系(Fine)画質ではないので粗いのは当然の結果ではないのですか？
圧縮モードが粗い設定の場合は復元画質は当然粗くなると思います。
DRモードはダイナミックレンジ拡大に伴い色再現力が増しますから感覚的にｷﾚｲに見えて不思議ではない様に思います。

液晶が常にチラツクのなら接触不良とか欠陥品ｶﾓ。

書込番号：10123691

[微光風]

ちなみに私の個体も液晶がチラつくという事はありません。

稀に液晶保護シートを上手く貼れてない為に(または液晶保護シートの性能のせいで)
液晶がチラついてしまってる人を見かけますが、
それとは違いますか？

書込番号：10123741

[ほまじ]

824さま

先日購入した私のGRD3も液晶がチラついています。

昨日の夜、部屋で数枚撮ろうとしたら、液晶がざわざわしていて気になっておりました。
蛍光灯のせいかもと思い、本日朝外に（ベランダですが）カメラを持ち出してみたら、やはり同じ現象が生じています。

GRD2も所持しており、意味があるかはともかくとして、同じ場所で比べてみましたら、３の方の液晶チラつきが大きかったです。

なにか問題でもあるんですかね。
他の方のご意見もお聞きして、わたしも購入店に持ち込みたいと思います。

書込番号：10124056

[昭和扇風機]

私のＧＲＤ３は撮影画像の再生表示をＨＯＬＤに設定して表示していますが、
シャッターを押した直後から０．５秒ほどで画像が再生画像に切り替わります。
画質的に良く言えばシャープ→ソフト、粗い→細かい
悪く言えばくっきり→ぼやっと（私的にはこちら）
たぶんその０．５秒の画質のことですよね、
気になったので量販店で試しても同じ結果だったのでサポートに確認をとりましたが納得いく返事はもらえなく０．５秒ほどでカメラに保存された形式の画像（多少なりとも処理された画像）に切り替わるみたいです。それが良→悪、悪→良の判断は個人差の範囲？０．５秒間は何の画像？
ただ始めの画像は保存されないのでシャッターを押した瞬間から０．５秒間カメラのモニターでしか判断できません。
サポートの人もカメラの設計上こうなっているという具体的な返事はなかったです。
私はＲＡＷでも同じに思いましたが仕様みたいなので納得しています。
画像が荒く感じたのであればはじめの０．５秒間の画質のことと思いますので、
再生表示を長めに設定すれば０．５秒以降保存された形式の画像に切りかわると思います。
N640×480は未確認です。

書込番号：10124760

[yu-ki@kita]

1に関しては、自分の固体と同じです。
サポートで確認したら仕様といわれました。

ちなみに、HOLDにした場合は、最初の0.5秒ほど粗いですね。
再生した時は、普通に綺麗にみえるんで気にしないようにしてます　笑

書込番号：10126362

[824]

いつでもどこでも撮影できる操作性がよいですね

みなさま、短期間にいろいろと情報をありがとうございます。

本日、購入店へ電話で相談しましたところ、
「在庫があるので店に持ってきたら交換できます。修理でも交換でもどちらでも良い」
との返答をいただけました。

週末に販売店へ行ってみようと思います（とりあえず一安心です）。

ただ、交換した物が良品かどうかも分かりませんので、週末まで引き続き情報を収集したいと思います。

なお、本日ヨドバシカメラに行くことが出来たので、GRD3とCX1を何台か触ってきました。
以下その時の印象です。

1に関して、
　店頭のGRD3のいくつかで同様の現象が出ました。
　HOLD以外の秒数（2秒とか3秒）にした場合でも、粗い画像を一瞬出した後すぐに詳細な画像に切り替わるものも少数ありました。
　ただし、詳細な画像が出ていたカメラでも、しばらく後に確認してみると、粗い画像が出るようになってしまったものが数台ありました。

2に関して、
　店内なので遠景が撮影できずに詳しくは分かりませんが、店頭のカメラでもN640×480は相当に粗い印象を受けました。
　これはやはり仕様で圧縮率がかなり高めの設定なのかも？

書込番号：10128151

[824]

28mmも使い出すと面白くなってきました

＞キニスンさん
　「GR Digital III に於いて現象を認識しています」との情報、ありがとうございました。
　とりあえずの第一報でしたのでかなり安心しました。

＞微光風さん
　僕も基本RAW撮りなのですが、たまたま同時記録のJPEG品質がN640になってまして、2の現象を確認した次第です。
　「画像確認時間はHOLDにしています」とのこと、これまで自分は撮影後2秒表示にしてました。
　HOLDにしてみたところ、粗い画像が一瞬出てからすぐに詳細な画像が出てくるようになりました。
　当面はHOLDを使ってみようと思います。

＞山猿９号さん
　「粗いのは当然の結果ではないのですか？」
　圧縮率が高い場合に画像が粗くなるのは理解していますが、これはちょっと酷いかも？と思って質問してみました。
　よく考えてみれば、小さな葉などを解像するためにはある程度の高画素が必要だと思うのですが、たまたま低解像度で撮影したため細かな部分が初めから解像できておらず、さらに高圧縮率のモードのために細部が溶ろけたような精細さに欠ける画像になったのかも知れません。
　基本的にN640×480で撮影することは今後もないと思うので、あまり深く考えないようにします（笑）

＞ほまじさん
　液晶、チラついておりますか。
　私も室内の蛍光灯の影響かと思っていましたが、屋外で見てみてもはり少しチラついて見えました。
　本日、ヨドバシカメラに行った際に、店頭でGRD3を複数台、CX1を複数台を見てきましたが、自分のカメラと同じようにチラチラとしているものがいくつか見られました。ただ、ほとんど感じない物もありました。
　カメラによって程度に多少バラツキがありそうな印象です。

＞昭和扇風機さん
　まさに、おっしゃるとおりの状況です。
　ただ、自分のカメラは、再生表示を0.5秒以上に設定しても粗い画像のまま終わってしまうのです。
　上にも書きましたが、店頭のカメラでも0.5秒以降に詳細な画像にきちんと切り替わるもの、切り替わらない物があって、全くよく分からない状況です。
　仕様というかバグのようなもの？とも思えてきました。

＞yu-ki@kitaさん
　HOLDの時は上手く切り替わります。それ以外はあの汚い粗い画像のままです。
　本当に「仕様」だと諦めるのですが、カメラによってもタイミングによっても出たり出なかったりなのでよく分からないですね。
　自分の場合、どのカメラでも大体2秒表示の設定をしてるので、出来れば2秒でもきちんと綺麗な画像に切り替わって欲しいです。

書込番号：10128167

[824]

皆様、こんばんは。

一昨日、販売店で交換してきましたのでご報告いたします。

1.撮影後すぐに出てくる画像が粗い点について
　HOLDにしなくても3秒や2秒でも綺麗な画像に切り替わるようになりました。
　直後の0．5秒程度は粗い画像です。
　ただ、頻度は少ないですが、時々粗いままの時があり、これはどのような条件で再現するかは分かりません。

2.N640×480が粗い点について
　新しいカメラと変化はないです。
　仕様として諦めます。

その他、液晶のチラつきは明らかに改善されました。
ほとんど気にならない状況です。

最初は28mmという画角にかなりとまどいましたが、少しずつ慣れてきて楽しくなってきました。
このカメラは長い付き合いになりそうな予感です。

ありがとうございました。

書込番号：10142703