GR DIGITAL III のクチコミ掲示板

はじめに買うのはGR3またはGX200（300）？？

[koichyan]

先日、某カメラ屋さんでGR3とGX200とを触ってきました。
カメラド素人なので、操作性、携帯性、ズーム有り無しを確認しました。

所感は、
操作性：両方ともよさげ
携帯性：やはりGX200の方が大きい気が（自分の中で）
ズーム：有りのカメラに慣れてるのでGR3にズームないのは少し戸惑いを感じた。

結局は、最終的に両方欲しくなるような気もしました。

GX200の後継機GX300（？）も気になるところですが、下記写真撮るにあたり
GX200（300）もしくはＧＲ３どちらがおすすめでしょうか？？

・出張先の風景
・食べ物
・釣り具もルアーとかの小物
・星空とか夜景
・無邪気にあそんでる子供

いろいろな方のご意見よろしくお願いします。

書込番号：10047986

[里いも]

こんにちは
単焦点は、どちらかと言うとズームをお持ちの方が買い増しとしてお求めのようです。
最初はズームが便利で楽しいと思います。
GXをおすすめします。
撮影目的にも十分でしょう。

書込番号：10048013

[ねねここ]

単焦点の場合、その画角の良さも悪さも理解して買う方が使いこなせる気がしますので、ズームがある方が応用が楽だと思いますし、ズームと考えず、「違う画角でも撮れる」と思えばメリットが多いと思います。写真はもちろんカメラやレンズの性能も大切ですが、どう切り取るかでも違った印象で撮れますので。

ただ、手持ちで暗い場面も楽に撮りたい気持が多いのなら、単純に高感度が綺麗なデジカメの方がいいとは思います…

書込番号：10048256

[じじかめ]

最初の１台なら、ズームがあるGX200がいいと思います。

書込番号：10048371

[kame2]

こんばんは

＞GR3にズームないのは少し戸惑いを感じた。
この言葉で自分で答え出してると思うよ。

で、まだ発表もされてないGX300を出してきて、要するにただの新しい物好きだけじゃないのかな？真剣に今欲しいくて悩んでるならGX300は関係ないと思うね。

書込番号：10049061

[koichyan]

皆様
回答ありがとうございます。

GX200がおすすめのようですね〜。

ド素人ですので、PCのように後継機の方が何かといいのかなっておもってGX300を出してます。
でも、本格的に、写真はじめたら、そういうのじゃないって分かるんでしょうね〜。

書込番号：10050559

[ほとり３]

koichyan さん、こんばんは。

ここに書きこんだということは、「GRD3もGX200」も買うことになるでしょう（笑）
ちなみに私もGX300もとても気になっている、
単なるミーハーです。

書込番号：10050615

[小野荘太郎]

撮影目的が、ほとんど記録とお見受けする方が、
何故GRDを１台目の候補にするのか、
ということを考えてあげるべきだと思います。
この個性あるカメラの個性たるべき部分よりも、
単に「ハンディーでよく撮れる」という喧伝が、
一人歩きしているんじゃないでしょうか。

まあ、それはそれとして、
仮に、望遠や手ぶれ防止がないことを知らずに、
GRD3を最初のカメラとして持つことに、
なんの不都合はないと思います。
近づかなければ、ぶれなければ目的の写真が撮れると、
勘違いされてもいけないんじゃないか。
一生に一台しか使えないならまだしも、
いかにこのカメラが捨てがたいかを、ここで知らずに、
他のカメラを購入してしまうことの方が、
私には残念に感じます。
GXは2台目でもいい。
薦めた私を恨んでもいいですから、
GRD3を購入してください。
もちろんGRD2でも結構です。

書込番号：10050695

[james佐々木]

小野荘太郎さんに一票〜

終了したスレですが
小野さんにご意見を聞いてみたくなり書きこみです、
(もちろん他の方でもかまっていただけるならお願いします)
私は勤めているレストランの仕事でKISSデジタルX2＋シグマ24mmf1.8でメニュー撮影しつつ
普段は銀塩OM-1、2、2SPにZUIKO50mmf1.2、28mmf2.0、90mmf2.0に
GX100ですが
GXの液晶が割れてしまい
EVFにて撮影＆プレビューは可能ですがやはり背面液晶がまったく使えないのは不便！と
年内には買い換えようとただいま物色中です、
HPにてグルメガイドとして他店の紹介をしているのですが
夜の室内で料理を撮るのに銀塩ではISO400でも発色が厳しく食べものには非現実・・
コンデジでもデジタルにはかないません

コンデジでは
パナのLX-3かリコーGR DIGITAL �Vが気になります
作例では眠たい画像で色合いにやや不自然さはありますがLX-3がぱっと見があざやかです
自分的にGXの最のもっとも気に入らない暗部のカラーノイズと比べると非常に自然ですので
魅力的です。

シグマのDP-2は明るく豊富な光が必要らしく
参考になるような料理の作例はあまり見当たりません。

センサーが2倍の感度というGR3も興味津々
しかしGR2のほうが絵作りは良いと言う方もいてとっても
迷うところです(ただ暗所の料理からは外れてますね)、
以前お撮りした際に預かった
お客様の初代GR(21mmワイコン、VF付)は非常に質感が高く
感動した記憶があります、
オリンパスのE-P1は候補から外れてきました・・

KISSはよっぽどでないとプライベートでは使いません(デカイ＆一眼はOMやFM3Aのような金属が良いので・・)
たぶん他にも私のような迷える子羊がたくさんおられることでしょう(笑)

愚痴だと思って聞き流していただいても結構です。

書込番号：10051103

[小野荘太郎]

すみません。
ちょっと文章おかしかったですね。
×近づかなければ
○近づけば

書込番号：10051104

[小野荘太郎]

james佐々木 さん、はじめまして、こんにちは。

時間見てびっくり！ちょっと待ってくださいね。
なんか、まさにあなたと同時刻に、誤り修正の投稿したみたい。
ご質問よく読んでから、再度書き込みます。

書込番号：10051110

[ぶっち624]

おはようございます。

自分は、最初の１台は、GX200をお勧めします。

操作性は、一眼レフのようで、非常に快適ですが、決定的な弱点として、暗所や屋内での撮影が苦手で、それを何とかしようと勉強や鍛錬をすることになります。

すると、一眼レフを手にした場合、マニュアルを読まなくても、一眼レフを使いこなせることになると思います。アホみたいに簡単です。奥は深いですが。

そして、単焦点の楽しみ方を知ってから、GRD3にいった方が良いと思います。

まあ、自分の例ですが。

GX300だと、GRD3の進化から想像するに、便利になりすぎてしまっているかも。

手頃になっているGX200がオススメです。

書込番号：10051284

[小野荘太郎]

GRD2	GRD2	GRD2	GRD2

あれれれ、james佐々木さん。
なんで私に白羽の矢が立っちゃったんでしょう。
お料理の撮影ならば、他に相応（ふさわ）しい方がたくさん、
いらっしゃいますし、暗部での設定にも詳しい人も多い。

私の写真は100％あそびです。
しかもGRD3持ってない（笑）

ご自身のHPであっても、趣味のガイドではなく、
それなりのインフォメーションが必要で、なおかつ、
被写体と撮影目的がはっきりしているのなら、
やっぱりコンパクト一眼しかないでしょう。

それでも、そんなに深刻じゃなくて、スナップ程度、
というのもおかしいけれど、そのくらいのクオリティー
でも構わないのなら（といって、どの程度かわかりませんが）
私の場合は、メニューの写真ぐらいはGRD2で撮ってます。
ただし、取っ手だしと言うわけにはいかず、画像処理は必須です。
また、店内の暗部での撮影は、まだやったことがありませんが、
ノイズはGRD3では「2」より軽減されていると聞いています。

ここにきて最近、お料理を盛んに撮っていらっしゃる方が、
お相手の方とともにGRD2の掲示板に書き込みをされています。
ぜひ投稿画像をごらんになってください。（過去レスも含めて）
ズームのないGRD2（3）でも、あれだけのものが撮れますから、
参考にされるといいでしょう。質問もなさってください。
ただしお店用ではなく、飽くまでみなさんの主観で、
撮っていらっしゃるので、そのへんは割り引いてご覧ください。
営業用HP写真やメニュー画像とは本質的に異なります。

さきにも述べましたが、GRD2や3は遊びのカメラです。
遊びというと少し誤解されやすいですが、被写体が決まっていて、
それを「撮す手段として用いるカメラ」というよりも、
「撮す事そのものが目的」であるようなカメラです。
なにが撮れるかチャレンジするようなカメラ、
と言えばいいかもしれません。つまり失敗が許される。

私は、ここに集う皆さんと違って、カメラや写真、
画質等、その知識に精通している者ではありません。
GRD2を手にしてからまだ3ヶ月しか経っていない。
「見たもの以上の何か」が写っているのが楽しくて、
とにかく闇雲に撮っているだけです。
記されたjames佐々木さんのカメラ歴やご経験にくらべたら
幼稚園児ですよ。

ただ、そんなこれまでの短い経験から言えば、このカメラは、
たとえば、お店のファサードや、外光のある調理場風景、
店内外の雰囲気を撮るのであれば、望遠機能は不要ですし、
かなりいい感じのグルメガイド写真が撮れると思います。

グチが言えないのなら、掲示板の存在理由は半分もない。

書込番号：10051299

[多夢論]

＞結局は、最終的に両方欲しくなるような気もしました

GRD3：68000円位ですよねぇ
ならば中古のGRD2＆GX200両方ををいかに安くゲットするかを考えたほうが　
６ヵ月保障が付いてくるお店で買いましょう。
２台あれば パートナーも誘えますし
この方が絶対？幸せになれるかもです！！

書込番号：10052696

[mao-maoh]

>PCのように後継機の方が何かといいのかなっておもって.....

2年、３年たつと確実に新しい方がいいでしょう。
１０年とかなら、比較にならないくらい。
というか、１０年前は１００万画素のレベルですよね。

でも、１年とか１世代のレベルだと、ほとんど変わらないで、数万円価格が下がってる場合もあるし、新機種で失われている機能とか良さもあったりします。

ＧＲＤ３については、僕もこれから、買おうかなという人で、ユーザーでもないのでアドバイスできるか微妙ですが、デジイチはいっぱい持ってるものの、コンデジは３００万画素が４００万画素になったばかりの頃のカシオのＥＸＬＩＭが最も最近の機種で、コンデジじたいあまり使ってなく、
最近は、買ったばかりということもあって、
Ｅ−Ｐ１をコンデジ代りに使ってます。
でも、単焦点レンズのコンデジは持ったことないし、ＧＲＤ3には非常に興味あります。
（一眼で単焦点というのはよく使います）

で、E-P1で２８ｍｍに固定して、スナップしてると結構楽しいですね。（GRD3のつもりで）
制約っていうのが、新しい想像力を生むっていうこともあるかもしれませんね。

ただ、現状E-P1のパンケーキは小さいけど３５ｍｍだし、キットズームの２８ｍｍは結構長く伸びるので、コンパクトさと被写界深度の深さで、GRD3はスナップによりいいと思います。

２８ｍｍはやっぱりいいですね。　（その意味では、GRD2でもいいということですね。価格とコンパクトさで）

書込番号：10053362

[james佐々木]

小野荘太郎さん＞
レスありがとうございます！
最近価格.coｍを見ていて小野荘太郎さんをはじめ
何人かお声をかけてみたい方が見つかりまして・・
小野さんが最初の犠牲者です^^;
独特の語り口が好きです♪
どんなお考えなのか興味がわく時点で共鳴するところがあるのだと思います。

お店のメニューは組み立て式の簡易スタジオを作りライティングして
デジ一眼で撮るので問題はなしですが
(でも昨年までは同じ環境ですがC-3030ZOOMにグリップをつけてストロボをのせて
撮影していました昨年ついにご臨終です、
そろそろ買ってもいいかな？と手に入れたKISSでやっとボケの表現ができるようになりました、ｷｯﾄレンズは使わずもっぱら24mmf1･8のシグマで換算36mmを愛用）
カメラがトレードマークなので
どこに行ってもカメラを数台持って行きますが
明るいところは銀塩でほぼ理想の状態で問題なし
ただ現像＆スキャンで数日後にしか画像が手に入らないので
やはりコンパクトなデジカメはゼッタイに外せません・・

食べ歩きでは必ずオーナーさんや料理を撮らせてもらうのですが
(後日プレゼント)
夜の撮影ではほとんど満足するものが撮れません
やはり光が・・
ストロボは使わない派です・・
OMですと古いもの＆趣味のものとわかるので目立つわりには警戒されず
良い趣味？と
意外に受けがいいです、デジ一眼はつけているレンズのせいかやはり物々しい・・
撮っている姿もなんだか可愛くなくて大げさ

昔で言うと昼間路上にてライカでスナップ（持ってませんが)みたいな感覚で
さりげないけど本物の写真が夜撮れたらデジタルバンザイ！だなと・・

LOMO LC-Aなどの写りもも好きなので
そんなにパキパキの高解像度でなくていいので
柔らかでありながら見飽きない見ごたえのある写真が夜撮れたら写真好きとしては最高です。
わがままですよね・・

GX100は好きですが限界を感じていました
暗所は解像度が落ちてノイズが・・

書込番号：10054416

[koichyan]

皆様、いろいろなご意見あり参考になります。

GXをすすめる方、GRをすすめる方。
迷いますね〜。
数字で表すと（max10）、GXが4でGRが6かな・・・。

ところで、GR�UとGR�Vとを比べるとどちらがおすすめでしょうか？？
GR　�Vになり価格が、ぐっと上がってるのですが、価格相当の機能
が追加されたのでしょうか？

そんなに大差無ければ、GR�Uでも良いのでしょうか？？
PCなどの電化商品は新機種の方が良い感じですが、デジカメも同じでしょうか？？？

超ど素人ですが、少しずつ知識がついてきてる気がします（自己判断）

書込番号：10056403

[my name is.....]

GRを買ってカメラ沼にようこそ！

書込番号：10056479

[sotonet]

解決済のスレにレスで申し訳ないですが、スレ主様のご様子から察すると、GRD､GX以外の機種の方が良い様な気がしますが、折角この二機種を選ばれたので、ここはあえて、GRD3を押したいと思います。これからご購入されるなら、やはり新しい分だけ、ブラッシュアップされてますし。
っても、私はGRD3持って無いんですけどね。

GRDは、ズーム出来ない分、自分で動いて、考えながら撮る楽しみがあると思うんです。
撮れない状況だったら諦めがつくし。

カメラと会話しながら撮るのがGRDなんじゃないのかなぁって思います。

どんなカメラでも、何でも撮れるカメラは無いし、ある程度の割り切りと言うか、潔さも必要かと。

写真って、難しく考えれば何処までも難しくなるし、単純に、そこにある景色を撮るって考えれば、ぶっちゃけどんなカメラでもいいと思うし。

だったら、自分が気持ち良く使えるカメラがいいじゃないですか。

GRDで撮る気持ち良さは、GRD以外では味わえないですよ(笑)

と言いつつ、GXも欲しくなると思いますが(爆)


長文すみませんでした。

書込番号：10057053

[scein]

解決済みのスレですが、興味のある内容でしたのですみません。

私は、もし写真を趣味としてやりこまれるのでしたら最初はＧＲＤがいいかと思います。

全くの初心者の方がズーム付きを持ってしまうと、たまたま立ち止まった場所から撮りたい物をズームで画面内に収まるように写すような撮り方になって、もしかするとずっとその撮り方です。

ＧＲＤなら広角単焦点なので、画角に悩む必要がないこともあり、どうしても構図に悩むようになります。
一度構図凝るようになってズームを手にすると、別の画角を使っても構図に凝るようになるのでは。
なので最初にＧＲＤを買って、しばらくあと（１、２ヶ月後ぐらい）にＧＸ２００を買うのはいかがでしょう。

ＧＲＤ２かＧＲＤ３かということは、私はＧＲＤ２しかもっていないですが、今２を買われても、あとから３を欲しくなるのではと思うので、予算次第ですが、ＧＲＤ３をお勧めします。

書込番号：10058813

[genki100]

撮りたい物、全部満たせないけど、最初の3ヶはGRDがいいでしょね。
星空と夜景、これはカメラじゃなく別の領域のテクニック。
無邪気にあそんでる子供　これもGRDの方が状況押さえやすいかな。

GX300、気になるよね。どうしてあんな非難めいたこと言うんだろうね。あの人。
どうせ時間の問題で出てくるんだろうから。年末までに買うのなら視野に入れても良いよね。

デジなんて買い換え買い換えでいく物だから、今回はGRDでいいんじゃない。で次はGX300にしよう。2台買っても罰は当たらんでしょう。

書込番号：10062839

[mao-maoh]

GRD2　と　GRD3　の違いは、
GRD3　が　少し性能が上、
GRD2　が　少し軽く、少しスタイルが良い。
だとおもう。
GRD2も出たころは、今のGRS3の値段で、こっちが下がってきたということでしょう。
もし、２年後、GRD4が出て、
そのころ、もし同じ４万で、GRD2とGRD3の新品が売ってるとしたら、どっちを買うかなあ？
GRD2の新品の方が希少価値はあるだろうなあ、そのころは。

両方欲しい気もするけど。
どっちももってないなら、まずGRD2買うのもいいかもね。

書込番号：10080988

21mmファインダー

[スプリングー]

ワイコン装着時の21mm外付けファインダーを探しています。以前GV-1を使用していましたが、手持ちの速写ケースとの相性が悪く(覗こうと目を近付けると21mm枠手前で背面カバーに鼻があたり見にくい)手放してしまいました。新型発売により最近またGR熱が高まり再購入を検討しています。自分なりに調べてみると純正以外にも複数あることを知り、本日中古のカメラ屋巡りを…。ガラスケース越しに見たライツ(金属/プラスチック)があまりに格好良く目に焼き付けて帰ってきました。予算的に金属は無理ですが、プラスチックファインダーならなんとかなるかなぁと考えています。サイズ的にもGV-1よりも縦長で速写ケースとの相性も良さそうに思うのですが、長い分GRに付けると画格が狂うのではという疑問、GV-1との使用感の違い、ホットシューがブカブカだったらどうしようという不安にかられています。また、これ以外にもお勧めのファインダーがあるのではという思いも。GRカスタマイズをされている方も多いと思いますが、皆さんはどのようなファインダーを使われていますか？価格コムの掲示板にはカメラに詳しい先輩方が多数いるので購入に踏み切る前にアドバイスを頂きたく書き込みしました。よろしくお願いします。

書込番号：10041533

[LGEM]

こんにちは
企画は同じなので、取り付けに対して問題はないのですが
確かに往年のライカ用の、ファインダーは需要と供給の、
関係で売値が設定されているため　とても高価です。
コシナツァイス用の２１ｍｍの物も、４万円近くします。
以前はＲＦ用の２１ｍｍレンズ　例えばカラースコパー
などでは、ファインダーとセットで販売されており、運良く
中古でこのセットを見つけたら　ファインダーだけ手許に
置いて　レンズだけヤフオクに出すしたら　差額１万円程で、
入手出来たのですが　これもタイプ�Uになって　ファインダー
が別売りになったので　これからも益々見つけ難くなると思います。
調べてみたら、フォクトレンダーシリーズで　21ｍｍのファインダー
別売りで、19800円で　販売されています。
ツァイスもフォクトレンダーも同じコシナ製ですので、クォリティ
は高いと思います。
（フォクトレンダー　ファインダーで検索可能です。）
確かに画角の確認で必要ですが、21ｍｍ4対3のフォーマットでも超広角に
違いありません、ファインダーを覗いて写すとパースが付きすぎる場合が
多々あるので腕を振り上げて、従来通りの液晶での確認のみでの撮影も
充分ありだと思います。

書込番号：10043048

[スプリングー]

LGEMさん、詳しいアドバイスありがとうございます。教えていただいたフォクトレンダーのファインダーも本日夕方にチェックしてきました。やっぱりライツの金属ファインダーが格好いいなぁ…と改めて思う一方、“パースって何？”と用語集を引くレベルだったので、今の自分はカスタマイズよりもカメラの勉強をする方が先かな？って思いました。ファインダーも高い買い物なので、カメラのことを勉強し、もっともっとGRのことが好きになったらファインダーを買おうと思います。アドバイスありがとうございました。

書込番号：10046084

[アーリーＢ]

http://www.amazon.co.jp/GR-DIGITAL-%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%B8%E3%81%A8%E7%B6%9A%E3%81%8F%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%81%AE%E8%AA%98%E3%81%84-%E6%BE%A4%E6%9D%91/dp/4798119903
GR DIGITAL カスタムブック クラシックカメラへと続くドレスアップの誘い

参照までに♪

書込番号：10047656

マルチAFの片寄り

[Takりん]

皆さま、始めまして

GR-D3を購入しましたが、マルチAF時の片寄りが気になります・・・
具体的には大体が左上の方に合焦します。フレーム中央に最短で被写体を置いても
左上の合焦にすることが多いです。

これってAFの不具合でしょうか？！皆様の３はどうですか？
量販点のデモ機数台で確認してみましたが、どれも左寄りに合焦する気もしないでもありませんが・・・

情報を頂けましたら幸甚です。

書込番号：10036270

[微光風]

Takりんさんへ
試してみました。
普段はスポットAFがメインでマルチは殆ど使わないのであまり気にならなかったのですが、
確かにどちらかと言うとやや左上のフォーカスエリアで合焦する傾向にありますね。

構図の分析などで意図的にやや左上にという事なら理解出来なくもないですが、
そうでない単なる片寄りならばファームアップでの改善を期待したいところですね。

ただ実質は目的とする場所にピントは合ってるので実用面ではさほど大きな問題は無さそうです。

書込番号：10036781

[微光風]

Takりんさんへ
すみません。訂正です。
今朝、屋外にてもう一度マルチAFの動作を確認しましたが、
正常に一番出前の被写体に合焦していました。
特に異常は無いようです。

コントラスト検出方式のAFなので、室内で対象物の距離の差があまり無い場合には
コントラスト差が判らずに正常に作動しない場合があるのかも知れません。

一度屋外で試してみて、それでもかなりの確率で左上のフォーカスエリアにピントが合うようなら
一度修理に出してみるのも良いかも知れません。
また、購入直後であれば初期不良交換に応じてくれるお店が殆どだと思います。

書込番号：10037314

[微光風]

連レス失礼します。

Takりんさんへ
“マルチAF 偏り”で検索してみた結果、GR DIGITAL IIでのマルチAFの偏り不具合について書かれたブログが出て来ました。
また、価格.comでも同様の書き込みがありました。
そして、それら全てが何故か左寄りでした。

原因は不明ですがGR DIGITALシリーズを通しての構造上、或いはマルチAFのアルゴリズム上の原因がありそうです。

参考までに。


また前レスで…

＞正常に一番出前の被写体に合焦していました｡

と書きましたが正しくは…

正常に一番手前の被写体に合焦していました。

です。
訂正しますm(_ _)m

書込番号：10037574

[Takりん]

微光風さん

自分も普段はあまりマルチを使いませんが、たまたま使ってみたら
左上の方ばかりに合焦するので気になっていました。

本日、微光風さんのアドバイスを受け屋外でも試してみましたが
やはり、被写体までの距離にかかわらず、ほぼ左上のフォーカスエリアにピントが合うので
購入店に相談し動作確認してもらったところ、本体交換してくれました。

交換後は明らかにピントの合い具合が変わったことから、自分の３は初期不良品だったようです。
不具合の原因は分かりませんが、これで気分を一新して３生活の再スタートをきれそうです。

色々とアドバイスや情報提供を御座いました。
今後もまた何かありましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：10039440

[Takりん]

微光風さん、すみません。

＞色々とアドバイスや情報提供を御座いました
正しくは、色々とアドバイスや情報提供を有り難う御座いました。

です。

書込番号：10039479

[微光風]

Takりんさんへ
無事交換出来て良かったですね。
交換後は完全に左右の片寄りは無くなりましたか？

交換で完全に改善したのならば、この現象はソフトウェアに起因してるのではなく
本体に起因した現象という事になるので、
ファームアップなどでは解決しない現象なのでしょう。

自分のGR DIGITAL IIIも右側が反応しない訳ではないものの、
やや左一列のフォーカスエリアの方が合い易い傾向にあるので、
もう少しだけ様子を見てみます。

書込番号：10039770

[ジゴロウV3]

GR2ですがフォーカスが左に寄ることについて、メーカーに問い合わせたことがあります。返事は仕様とのことでした。

書込番号：10040580

[微光風]

ｼﾞｺﾞﾛｳV3さんへ
新たな情報ありがとうございます。
ただそうすると今度はTakりんさんの新たな端末の症状が改善した事が不思議になってきますよね？

私も明日にでもRICOHさんに問い合わせてみるつもりです。

結果はこちらに報告致します。

書込番号：10040621

[Takりん]

微光風さん

有り難うございます
交換後も左側に寄っていると思いますが、被写体の位置を変えても追従するようになり
また、広いエリアでピントが合うようになりました。
交換前は右側はほぼ合わず、左上でスポット的に合うような状態でしたので・・・


ジゴロウV3さん

GR2はそういう仕様だったんですか!?
3はどうなのか、リコーに聞いてみます。

書込番号：10040731

[微光風]

Takりんさんへ
まだはっきりした事は言えませんが、今のTakりんさんと私のGR DIGITAL IIIがほぼ同じような状態かと思います。

ここに来てる人だけでも、これだけ共通してマルチAFが左寄りで、店頭でもほぼ全てのデモ機が左寄りとなると、
単なる仕様か、或いは初期出荷分全ての共通の不良かも知れませんね。

明日、RICOHさんからどのような説明があるのか興味深いところです。

書込番号：10040921

[微光風]

マルチAFの片寄りについてRICOHさんに問い合わせてみました。

結論から言うと仕様です。

多分、担当された方がこの書き込みを読むと私が誰なのか判ってしまうと思いますが、


その理由も聞いてみました。

マルチAFは9点の測距点があるのですが、仕様で最大5点までしかAFロック表示されないとの事。

で、その表示の順番が左から順番に表示されていく仕組みなので、
比較的左を中心にAFロック表示が出易いという事でした。

ちなみに、左を中心にAFロック表示が出ていたとしても、右側の測距をしていない訳ではないとの事でした。

但し、万一、撮影した写真に片ボケなどの症状が見られる場合は、部品取り付けの不具合も考えられるので
その場合は問い合わせて下さいという話でした。


電話対応は親切丁寧で詳細を調べて頂いてから
折り返しの電話をして頂くまでの時間も非常にスピーディーで
好感の持てるものだった事も付け加えておきます。

書込番号：10042566

[Takりん]

微光風さんへ

すみません、自分は今日リコーさんに確認できなかったので
お問い合わせ、また結果のご報告をいただき有り難う御座いました。

左側を中心にAFロック表示がされ易いのが仕様なんですね！スッキリしました！！
これで、本当になにも気にせず楽しんでいけます。

再度、色々と親切なご対応アドバイスをありがとう御座いました。

書込番号：10045500

空の青と山の緑について

[そはる]

�@この空の色と	�Aこの山の緑色

はじめまして。
新聞にGR DIGITAL IIIの記事が載っていて興味を持ち
この口コミや色々なサイトで掲載されている画像を見て
自分でもこんな画像撮りたい！とカメラには詳しくないのですが購入しました。

色々と設定を試したり、分からない用語を調べたりとマニュアル片手に
使用していますが風景画がなかなかきれいに撮れません。

2枚の写真ともオートで撮影しましたが、�@は雲にピントをあわせて撮影
�Aは山にピントをあわせて撮影しました。
撮りたい画は、�@の空の青さと雲の色に�Aの山の緑色が合わさった画を
撮りたいのですが、このような場合はどのように設定して撮影したら
きれいに撮れるでしょうか？出来れば�Aの山の緑色ももう少しきれいに
撮れたらいいのですが・・・
初心者の質問ですみませんがよろしくお願いします。

書込番号：10033560

[からんからん堂]

ダイナミックレンジモードにして色調設定でスカイブルーやグリーンを上げ、空でAELしてから撮るとそれっぽくなるかもしれないですね〜。

書込番号：10033649

[明神]

元の写真	編集後

そはるさんこんにちは。
人間の目は非常によくできていて、明るいところはちょうどよく見え、暗いところは明るくみえますので、空は青く、山は緑に見えるのですね。カメラにはこれができないので写真のようになってしまうわけです。

私は撮影した写真をほとんどすべて画像編集ソフトで調整しています。

たとえば1枚目の写真をお借りして編集してみました。暗いところを立ち上げて、明るいところを少し下げるという操作のみで結構ご期待通りの写真になるのではないでしょうか。

書込番号：10033760

[そはる]

からんからん堂さん、ありがとうございます。
ダイナミックレンジモードっていうのがあるんですね！
早速マニュアルを見ながら試してみましたが手ぶれがひどかったので
三脚を購入して再度チャレンジしてみます！

明神さん、そう！これです。これが撮りたかった写真です！
画像編集ソフト使ったことありませんが、どれを使用すればいいか分からないので
トライアル版で使用できるソフトを
探して、自分でも編集してみたいと思います！
ありがとうございます。

書込番号：10035135

ミノルタＴＣ−１と比べてどちらがきれいですか？

[taketyoro]

ＴＣ−１ユーザーです。
写真にプリントしたとき（自宅ではなく、専門店で）、同等の画質になりますか？
ご存知の方がいましたら、教えてください。
宜しくお願い致します。

書込番号：10032164

[じじかめ]

ネガのワイド四つ切りぐらいなら差は判らないと思いますが、ポジの色は難しいかも？

書込番号：10032306

[Pretty Boy]

>ＴＣ−１ユーザーです。
>写真にプリントしたとき（自宅ではなく、専門店で）、同等の画質になりますか？

絶対ならないはずです。
銀塩コンパクトカメラの頂点に起っていた、ＴＣ−１とコンパクトデジタルカメラを比較する事自体ナンセンスです。
ミノルタ　ＴＣ−１
ＣＯＮＴＡＸ　Ｔ３
リコー　ＧＲ−１
上記　３機種との比較は無意味です。

じじかめさん

ネガフィルムでも明確に違いが出ますよ。

書込番号：10032554

[Y氏in信州]

taketyoroさん、おはようございます。

同じくTC-1を愛用しています。

GRD�Vは各種レビューのサンプル等を見る限り、非常に高精細に描画する優秀なレンズを搭載した、
とても魅力的なコンパクトデジタルカメラだと思います。自分もちょっと欲しいかな？と感じています。
デフォルトの発色は落ち着いた渋めの色合いですが、レタッチでどうにでもなるでしょうか？

一番問題になるのはレンズの焦点距離です。135フォーマット換算では28mm相当ですが、実焦点距離は6mmです。
パンフォーカス的に隅々まで均一な描画が得られる一方、立体的描画はTC-1とかなり差があると思います。
このあたり、どのように考えられるかは各自の判断となりますね．．．。

書込番号：10032575

[素虚数Ｊ]

リコーＧＲ１ｓ(銀塩)を使っています。４年くらい前、ネガをヨドバシで現像、プリントした
ところ、違和感があったのでルーペで見ると、背景の木の枝などがギザギザな感じに
なっていたので店員に原因を尋ねたらスキャナーでデジタルデータ化してプリントしていた
ことが判りました。光学引伸機や現像液処理などが無くなったとのことです。
今では技術は進歩していると思いますが、デジタル処理のプリントは深みが無くなったように
感じます。ＧＲ１ｓはリバーサルフィルム用として持っていますがスライドはそれなりに
面倒くさい事が多いので、あまり使わなくなりました。
さみしい感じもしますが、デジカメの便利さには勝てません。中判も含めて６台くらいの
銀塩カメラは、まだ処分しないままですが・・・。

書込番号：10033132

[LGEM]

こんにちは
Pretty Boyさんの、ご意見に全く同意です。
素子の大きさがフルサイズになったら　その時は好き嫌いや
手軽さなどでは　比較対象になると思います。
機会は少なくなりましたが、TC-１ブラック愛用しております。
只しデジタル嫌いの写真仲間にこのカメラを見せても、他の
デジカメほど冷たい目では見られませんでした。

書込番号：10033446

[いちばりき]

ＴＣ−１	ＴＣ−１	ＧＲＤ３	ＧＲＤ３

参考までに過去にＴＣ−１にて撮影してスキャンしていた画像と
ＧＲＤ３で撮影した画像を投稿します。
ＴＣ−１はネガフィルム使用でスキャナはニコンＣＯＯＬＳＣＡＮ４ＥＤです。

参考にしてください。

書込番号：10035210

[taketyoro]

返信ありがとうございます。いちばりきさん、サンプル画像ありがとうございます。大変勉強になりました。まだまだ、勉強不足な質問ですみません。コンデジは、コンデジで比較するべきでした。

書込番号：10035356

[おさるどん]

おはようございます。

TC-1とGRD3の作例について、GRD3に分があるように見えるのは私だけ？

書込番号：10037871

[824]

＞TC-1とGRD3の作例について、GRD3に分があるように見えるのは私だけ？

私もそう思います。
ですが、プリント同士で比べたらフィルムの方が分があるのかもしれませんね。

135のフィルムは最近ほとんど使ってませんが、今でも時々645は使ってます。
色の深みとか味のようなものは、やはりデジタルよりフィルムの方が良いように感じています。
5DMark2を使っても同じような印象です。
科学的なことは分かりません。あくまでも個人的かつ感覚的なものなのですが。

確かに便利さでは圧倒的にデジタルなんですけどね。

書込番号：10038159

[LGEM]

TC-1じゃないですが　M6 50mmズミルックス　ベルビア

こんにちは
いちばりきさん　作例ありがとうございます。
被写体の違い　ネガでのスキャンだけで、優劣は少し乱暴だと思います。
ポジで撮って　大きくしなくても同サイズで、プリントすれば結果は、
全く違って出てくると思います。

書込番号：10039058

[LGEM]

こんにちは
上の写真　スキャナーは同じニコンクールスキャン�WEDです。

書込番号：10039071

[Y氏in信州]

広角レンズの基本撮影スタイルとして、絞り操作は”寄って開け、引いて絞る”というのがあります。

”引いて絞る”なら、レンズの実焦点距離の短い（被写界深度が深い）レンズで撮影した方が、
ピントが隅々までいくように見えますから、画質がよく見えるのは当然です。
逆に、”寄って開ける”場合は、レンズの実焦点距離が長い（被写界深度が浅い）レンズの方が、
背景のボケが大きくなりますね。このあたりがフォーマットサイズによる大きな差かなと感じます。


”引いて絞る”GRD�V！！

　　　　”寄って開ける”フルサイズ！！

　　　　　　　　　”あり”だと思います！！！


※SONYの廉価版フルサイズ機が来週登場との噂！！期待したいですね。

書込番号：10039184

[茄子の揚げ浸し]

百の言葉よりGRDIIIのサンプルをプリントしてご自身の目で確認なさるのが一番かと思いますねー。PhotogarphBLOGのほうにはRAWデータもありますよ。

http://www.photographyblog.com/reviews/ricoh_gr_digital_iii_review/sample_images/

http://www.dpreview.com/gallery/ricohgrdiii_preview/

書込番号：10042305

[por964]

茄子の揚げ浸しさん こんいちわ
仰せの趣旨は尤もですが　専門店でプリントした時って、
明記されているし、自分で検証したらで片付けたら、ここの
半数以上のスレが立てられなくなるのでは？
ましてや　後者のサイトの写真　ランダムに色んな条件で
撮っているだけなので　とても作例の参考になるとは思いません。

書込番号：10042949

[茄子の揚げ浸し]

por964さん、ご指摘ありがとうございます。

専門店でプリントした時と明記されているので、スレ主さんが普段利用されてるお店でプリントした結果を比較するのが一番かな？思ったのでオリジナルサイズのサンプルがあるサイトを書きました。スレ主さんがどのような画を撮られているか私にはわからないので、いろいろな作例が並んでいれば中には参考になるものもあるかも？とも思いました。言葉足らずですみません。

ダウンロードしたサンプルを以下のようにSDカードにフォルダを作って書き込めばお店でプリントできます。

DCIM
　｜
　100RICOH
　　　　****.jpg
　　　　****.jpg
　　　　****.jpg

書込番号：10043055

[por964]

茄子の揚げ浸しさん
再度　ありがとうございます。
Jpegで、カメラ店店頭のプリント処理　オートマチックで
現像されてしまうので　銀塩ファンの方には　益々デジタルの
画質が　受け入れられなくなるかも知れません。

書込番号：10043241

[genki100]

非常に高精細に描画する優秀なレンズ
じゃなくて

非常に高精細に描画する優秀な画像処理エンジン
だと思うよ。
もちろんレンズも良いんだろうけど。

書込番号：10043310

[mao-maoh]

いちばりきさん　こんにちは

いい写真ですね。

3,4枚目はノータッチですか？

周辺画質は、ある意味、フォーサーズ以上、APS-C以上、フルサイズ以上ではないですか？

書込番号：10046704

シャッターボタンを押したときの音について

[yachiwon]

うまく状態を説明できていないかもしれませんが、
教えてください。

２週間ほど前にGR�Vを購入し、普通に使用していました。

ここ３日ほど使っていなかったのですが、今日撮影してみると、
シャッターボタンを半押しすると、ピントが合う際に
「ジッジッ」っという結構大きな音がするようになりました。

レンズを見ていると、最初のジッという音で羽が開いて、
次のジッという音で絞っているようです。

もともとこのような音はしていなかったように思うのですが、
皆さんのカメラはいかがでしょうか？

不具合ということで、購入店に持ち込むべきでしょうか？

書込番号：10026621

[微光風]

yachiwonさんへ
まさかとは思いますが、もしかしたらマクロモードになっていませんか？
マクロモードの時の音は通常モードよりやや大きめな気がします。
マクロモードになっている場合、画面上にチューリップマークが出ています。

その場合▼ボタンを押すと解除出来ます。

ちなみに通常モードでもAFの駆動音はします。
それ自体は異常ではないですし、RICOHは比較的他社より駆動音が大きめです。

書込番号：10026784

[yachiwon]

微光風さん

早速、ありがとうございます。

マクロではないです。
マクロの時のAF音より大きいくらいの音なんですよね。

なんと説明してよいのか。。。

「ジ〜」というAF音ではなく、マクロ以外のときは常に
「ジッ、ジッ」という２回音がするんですよね。

すいません、分かりづらくて。

書込番号：10026854

[微光風]

yachiwonさんへ
それがAF駆動音だと思います。
私のGR DIGITAL IIIも2回ジッジって音はしますよ？

最初は気づかなかったのが今になって気になり始めたのではないでしょうか？

もしどうしても音が大き過ぎて気になるというのであれば、
購入先に持っていって他のGR DIGITAL IIIと比較してみると良いかも知れません。

ただ、恐らく異常ではないと思います。

書込番号：10026889

[yachiwon]

微光風さん

ずっと外で使っていたので、気にならなかったのかもしれませんね。

今日は家族が寝静まって、使っていたからかもしれません。

ありがとうございました。

通勤途中に購入先があるんで、時間があるときに確認してみます。

遅くにありがとうございました。

書込番号：10026936

[微光風]

yachiwonさんへ
どう致しまして。
何か気になるところが見つかると、それまで気にならなかった事まで気になり始めたりするものです。

購入先で確認して安心できると良いですね。

書込番号：10026956

[ヒューヒューポーポー]

今GRD�Uを使っていて、過去にR3を使っていましたが問題の「ジッジッ」や「ジ〜ジ〜」音はAF時のリコー機の伝統（？）と理解しています。(^^;

GRD�UはまだましになりましたがR3のAFが迷っている時のジ〜ジ〜音は本当に煩かったです。

まぁ〜、リコー機を使う上で撮影上支障がなければ大概の事は気にしない方が
精神衛生上いいと思います。

書込番号：10027613

[いちばりき]

うちのＧＲＤ３もＡＦ時に「ジッジッ」と音がします。
よく見るとシャッターボタン半押しで絞りを開いてジッと音がして、
測距完了時に今度は絞り込んでその際にジッと音がします。
特に異常ではなく、仕様ではないでしょうか。

想像するに、
測距の際には絞りを開けてピント検出精度を上げる
測距完了後に絞り込むというような動作をしていると思います。

書込番号：10031617

[Study]

yachiwonさん、おはようございます。

初代GRDの以下の資料に駆動方式について説明があります。GRD3も同じなのでしょう。
パルスモータを使っているから、精度は出るがステップ毎に音が出るということでしょかね。
http://www.ricoh.co.jp/technology/techreport/32/pdf/B3203.pdf

>前群はDCモータを用いたカム駆動方式，後群はフォーカシング群でパルスモータを用いたリードスクリュー駆動方式を採用している．

書込番号：10032573