GR DIGITAL III のクチコミ掲示板

RICOH digitalについて

[cocoっち]

RICOH初心者です。
中古で
digital�W17000円
digital�V14000円
どちらがお得ですか？
撮りたいのは昼間で、人物や植物などの接写を考えてます。

書込番号：22437244　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

2009年頃は
ダイナミックレンジが狭く
黒髪の人を撮るとベタって潰れて
年々 それが改善されて行った時代でしたので
新しいほうが良いとは思います。

書込番号：22437316　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

cocoっちさん　こんにちは

仕様を比べて見ると　�Wの方は　手振れ補正が付いているようですし　バルブやタイム露光もできるようですので　�Wの方が良いかもしれません。

GR DIGITAL久しぶりに聞きましたが　自分の場合は　�Uを持っていますが　最近使っていないので　また使いたくなりました。

書込番号：22437386

[technobo]

＞cocoっちさん
　GRD�Vと�Wの違いは以下のとおりで、手ブレ補正が付いたのとAFが改良されています。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/support/faq/gr4/gr04000.html?sscl=fapgr4_li1
新品同士を比べれば�Wのほうが良いのですが、中古の場合は一台一台の程度（傷み具合）を重視した方が良いと思います。
�V�Wに共通して、センサーやレンズに埃が入り込んでいないか、グリップのゴムが白くなったりべたべたしていないかをチェックしてください。

書込番号：22437390

[hirappa]

＞cocoっちさん

両方とも使っています。
新しい方は手ぶれ補正がついたので好きではないです。
写りは素敵です。
https://morik.goat.me/

書込番号：22437412

[しおしおだに]

IIIよりも液晶が高精細なIVの方がお得だと思います。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/support/faq/gr4/gr04000.html?sscl=fapgr4_li1

書込番号：22437598

[おまっと〜]

＞cocoっちさん

人物や植物などの接写を考えてます

やのうて

人物や植物の接写などを考えてます

ですやろか

書込番号：22437847　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ内のホコリの見方。

[デジマン]

お世話になります。最近　中古を手に入れました。皆様がよく言われる　レンズ内のホコリの見方が分かりません、よく買い取りの店員さんが　中にホコリがりしかも大きいとか　言うのですが　私には　わかりません。
見方　わかる方　よろしくお願いいたします、電源入れて　レンズ　繰り出して　前からいわゆるレンズ側から　中を　覗き込むのですか。

書込番号：21025691

[謎の写真家]

＞デジマンさん

懐中電灯で照らせば、ホコリが良く見えます。

書込番号：21025697　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞デジマンさん

>最近　中古を手に入れました

購入済なら撮影結果に問題無ければ気にしない（見つけない）方が
衛生上良いかと思います

書込番号：21025715

[テンプル2005]

＞懐中電灯で照らせば、ホコリが良く見えます。

まさに、その通りです。
今日、購入したG3Xも電気を照らして検証しました。
(中古物色は、必ず自前ライトを持参してます。)

序でに、バッテリー端子の劣化も確認。
バッテリー留め爪も確認。
GRDは、ダイヤルも故障し易いのでチェック。

防塵防滴を謳っていても、侵入します。
GR機種なら、アダプターが装着されておらず
防湿庫管理していなけてば、ほぼ埃侵入有りと
見た方が良いかも？

FZ300の中古は、８割以上が埃侵入しています。
防塵防滴なのにね。

まあ、画像に載らなければラッキーと思った方が
良いかも？

GRD-III欲しいけど、今回のはG3Xみたいな極上物
先ず出てきませんしね。

GRIIはGRIIで、面白いのですが...
GRDやXZ-1の味の有る画が、好きですね。

大型素子で、進化したけど撮影して楽しい機種は
減ってきたかな？

書込番号：21025737　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジマン]

お三方　ありがとうございます。
前から　ライトで　照らしましたが　あの小さなレンズにホコリが付いてるか　私にはわかりません。
画には今のところ　ホコリのような　物はありません。
小さいものはわかりませんが。

書込番号：21025768

[hirappa]

＞デジマンさん

私の場合、レンズの中は覗かないことにしています。
もし、ゴミを見つけたら気になりますからね^^

書込番号：21025833

[ｈｏｔman]

分かりやすいゴミならすぐわかるのではないでしょうか？
よく有るのが、対物レンズ（一番前のレンズ）のすぐ後ろにゴミが入るようですので。

デジマンさんが見てわからないのであれば、大きなごみの混入は無いのではないかと。
安心してよいのではないでしょうか。

書込番号：21026163

明るい場所での写真撮影

[Koji1122]

サブ用途で中古での購入を検討しています。
スマホ（xperiaz5)とこちらでは日中の撮影ならどちらが良い画がとれるでしょうか。

あと中古で9000円なら買いですか？

書込番号：20514705　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

GRD-3、良い機種です。

ですが私なら、現物を見て買います。

グリップ劣化(ベタつき等)
ダイヤル動作
レンズコーティング状態(カビ・指紋油脂)
埃侵入の有無(此れが、多い)
素子状態(長秒NRでのホットピクセル確認)

価格より、現物見ないとGRD機種は痛い中古も
多く出回っています。

書込番号：20514922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

何を求めるかだけど、AFとモニターの大きさや、AWB、UI周りの古さを考えると、
xperiaz5の方がいいんじゃないかなぁ。

サブ機の使い方次第かなぁ。

書込番号：20515448

[もとラボマン ２]

Koji1122さん　こんにちは

モニターで楽しむのでしたらスマホの方が良いかもしれませんが　プリント目的でしたらGRD�Vで良いと思います。

でも　9000円となると状態が心配です。

書込番号：20515468

[Koji1122]

皆さんのアドバイス見ても結局答えが見つからず、
結局ネットで購入してしまいました。

28日に届く予定です。
おみくじ引いたと思って、ダメなら諦めます。

書込番号：20516998　スマートフォンサイトからの書き込み

バラが綺麗に撮れなくて…

[ラスカル助かる]

マクロで撮っているのですが、このプリザーブドのバラのお花が綺麗に撮れません(>_<)お花にうっすらとある筋などもクッキリ撮りたいのですが…。設定を変えたらどうにか綺麗に写るのでしょうか？？教えてください(>_<)

書込番号：17254851　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

ラスカル助かるさん、こんにちは。

撮影された画像をアップして頂けないでしょうか。

画像と、それに付随します撮影条件を挙げますと、ベテランの方々から的確なアドバイスが頂けると思います。
失礼ながら、ご質問だけでは何が原因なのかが読めませんので、何度もやり取りすることになります。
実例を挙げられたほうが、解決は早いと思いますよ。

お節介、失礼しました。

書込番号：17255046

[サイコキャノン]

花びらの繊細な模様とかは、コントラストが高いと飛んでしまいます。
このカメラの仕様を見ると、カメラ本体でのコントラスト調整は出来ないので、
ＲＡＷモードで撮影してパソコンで調整するしかなさそうです。
Ｊｐｅｇ画像でも、ソフトで調整すると残っている情報が取り出せる場合がありますが、
ＲＡＷで撮影して調整の方が確率は高いと思います。

書込番号：17255061

[ラスカル助かる]

彩雲さん
サイコキャノンさん

早速ご相談にのっていただきありがとうございます(>_<)

画像添付してみました。
ピントが合ってないのでしょうか？
以下撮影した条件です。


モードA
F1.9
ISO80
EV＋1.7
マクロモード
後部、左部、右部、上部の計四ヶ所に
昼白色で色温度5000Kくらいのスパイラル蛍光灯4灯のリーファー照明を全部で4台使っています。

ちなみに画像設定では彩度MAX、コントラストミドル、シャープネスMAX
で設定変更しています。

なにか、肉眼ですともっと影が強く見えるのですが、
撮影すると違う感じになっているような感じで納得いかなくて…

もっと綺麗に撮りたいです(>_<)

書込番号：17255132

[アナスチグマート]

まずピントがあってませんね。
MFにして体を前後させて被写体にピントを合わせるといいと思います。

露出は少しオーバー気味で、花の色がとんでしまっているように思います。
露出も少し落としてみるといいのではないでしょうか。

書込番号：17255178

[ラスカル助かる]

アナスチグマートさん

露出補正を下げると、当たり前ですが暗くなってしまうのが嫌なんです(>_<)

暗くなるのが嫌でリーファーを1台ずつ買い足して今では4台なんですが、

それでも思ったように明るくならなくて…(´･_･`)

やはりストロボを使用しないと理想の明るさは出ないのでしょうか…。


かといってISOを1000とかにして画質が落とすと、

万が一印刷とかしたくなったときに困ってしまいますし…(>_<)

本を何冊も買って勉強してはいるのですが、

なにぶん1人でやっているのでどうしたら良いものがよくわかりません(;_;)

とりあえず教えていただいたMモードでピント合わせに挑戦してみます（´-`）


でもどうしてAモードだと花にピントが合わないんですかねぇ…

書込番号：17255285

[yasakamatsuri]

したに白い布を敷いて横からデスクライトなどで床バウンスをするとご希望の筋が出ると思いますよ^_^
一番いいのはガラス板に白い布を敷いてしたからストロボ炊いて天井にレフを角度つけて設置することです。

書込番号：17255301

[yasakamatsuri]

最短撮影距離は守られてますか？もしかしてズームしていませんか？デジタルズームはNGです。
あとシャッタースピードを遅くすればISO100でも露出調整はできますので小型三脚が要りますね。
マニュアルでじっくり撮られることをお勧めします。

書込番号：17255330

[ラスカル助かる]

yasakamatsutiさん

ご回答ありがとうございます(;_;)


やはりストロボは必要なのでしょうか。

楽天などで買える中国製のリーファー照明などと比べ高価なのでなかなか踏み切れません(;_;)


下からストロボの天井バウンス方法初めて知りました！それ下からリーファーじゃ光弱すぎますかね？

書込番号：17255345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラスカル助かる]

えっ！このカメラって単焦点レンズだと思ってたんですがズームとかできるんですか？？

書込番号：17255353　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

すみませんそこまで確認してなかったです(;^_^A単焦点なら最短撮影距離は30cmくらいなのでそれより近づかないこと。
mマニュアルで三脚据えて露出時間を眺めにすること。この2点に気をつけて撮影してみてください。

書込番号：17255405

[ラスカル助かる]

取説によるとマクロモードは1.0cmから撮影可能とのことなんですが、マクロは使わない方が良いということですかね？

ちょっと三脚使って、シャッタースピードかせいでやってみますね(>_<)

書込番号：17255422　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

室内。花弁の筋は出てるかな…。	屋外、天然モノ。やっぱり新鮮さが命？

随分と照明に苦労されているようですね。
静物撮りでは
�@ライブビューによる確実なピント調整
�B絞り優先で描画(ボケ)をコントロール
�B照明のコントロール
�CRAW撮影
が重要になると思います。(�Cは逃げの為ですが…)

�Aですが、マクロ撮影ではピントの合う範囲が非常に狭くなりますので、ある程度絞らないと、思っている範囲の一部にしか
ピントが合わない場合が発生します。
そして、�Bが一番難しいのですが、画像を明るくするには、被写体の自体の輝度を上げる他に露出補正で明るくする方法
があります。
極端な話、薄暗い部屋でも、露出補正を＋に振れば、明るい写真は撮影可能ですし、全体が暗ければ影もできにくくなります。
露出調整は、絞りやISO感度でも調整は可能ですが、�Aと関連して絞りはあまり動かしたくないですし、ある程度以上に
感度を上げると、画質は確実に劣化します。
従って、静物撮りでは露光時間(シャッタースピード)を延ばすことにより調整することになります。
ただし、この場合、秒単位の露光時間になる場合もありますから、三脚は必須だと思います。
また、後処理で明度を上げても画像は荒れてきますから、必要最低限に抑えたいですね。

どちらといえば、ストロボを買うよりは、三脚を買った方が有効だと思いますが……。

なお、あまり明るくしすぎると、花弁の筋？は飛んでしまうような気がします。

書込番号：17255620

[ねねここ]

マクロは使っていいと思いますが、スポットＡＦの方が中心にピントが合わせやすいかもしれません。
あとは三脚でカメラが前後しない様に固定し、マニュアル撮影モードでＩＳＯ64などに固定し、
絞りが変わるならＦ4程度に固定して、シャッタースピードだけ調整すれば撮れると思います。

シャッタースピードは明るさによって違いますので、一度オートで撮影して、その写真の数字を参考にして、
シャッタースピードを早くすれば暗くなり、遅くすれば明るく撮れますので、露出補正は要らないです。
あと何かあるとすれば、測光をスポット測光にするとかかもしれません。

三脚を使える時は、夜景を撮る時の設定に近い撮り方ならシャッタースピードは遅くてもぶれませんので、
２秒タイマーなども使うとなおいいと思います…

書込番号：17255623

[MWU3]

マクロで1cmまで寄れるという事は…
ピント合わせも相当にシビアになります

「寄れば寄るほど、ピントの合う（前後の）許容範囲が狭くなる」
こう考えてもらって差し支えないかと？

ちょっとの体の動きでピントがズレる場合も多々あります
手持ち撮影ではなく、三脚を併用した方が確実性が上がると思いますよ

照明は、外付けストロボを併用できないと思いますから、今のままで様子見されても構わないでしょう

彩度とコントラストを上げて、更にシャープさも加え過ぎると、コテコテの油絵みたいな仕上がりになる場合があります

彩度は高目の方が色合いが映えるでしょう
コントラストとシャープさは、加減して色々試してみては如何でしょうか？

書込番号：17255655

[フェニックスの一輝]

他の方も指摘していますが、ピントがあっていないように見えますので、もう少し下がって撮影したほうがいいのかもしれません。
（シャッター速度が遅い場合は手振れしてるかも？）

あと、撮像素子が小さいコンデジの場合は、ハイキー（明るめ）で撮ろうとするとすぐに飽和してしまいますので
ハイキーで撮りたい場合は撮像素子の大きいカメラ（最低でもAPS-C、可能ならフルサイズ）に買い換えたほうがいいと思います。

その為、一度設定を戻して撮影してみてください。
露出補正＝0（しない）
彩度＝標準
シャープネス＝標準

そして、もし今撮影できるのでしたら、その条件で撮影した写真をここにアップしてみてはいかがでしょうか？

あと、アップされた写真からEXIF情報（シャッター速度や絞りの値）が消えてしまっていますので、
撮った写真をそのままアップされるとEXIF情報もそのまま残ると思います。

書込番号：17255661

[… 彩 雲 …]

花がなかったので、バナナの先端です。お笑い下さい	0cmマクロの真髄。5千円札をディスプレイとレンズ前玉の間に挟んで撮影

ラスカル助かるさん、こんにちは。

写真と撮影条件のアップ、ご対応ありがとうございました。
撮影の情報量が増えると、回答しやすくなりますよね。

私もマクロ撮影してみました。
キヤノンさんのSX50HSという機種です（最近、この機種の宣伝ばかりしてますね・・・ゴメンなさい）。
0cmマクロ機能があって、レンズに被写体が当たる距離でもピントが合います。

さてさて、貼付頂いたお写真ですが、ブレではなくピントズレですね。
ブレでしたら、どこかの方向に像の流れが見られますが、この場合は一様ですので、そう判断しました。

コントラストAFは似通った色、輝度の明暗の差が無い（少ない）部分にはピントが合いません。
例えば、バラの花弁の淵と影の部分にAFポイントを持ってくると、キッチリとピントがきたりします。
ちなみに、私がアップしました写真は、三脚を使っていません。壁にもたれかかるなどして、ブレの
軽減を意図すれば、応急的な撮影はできると思います。・・・あるに越したことは無いのでしょうが。

ベテランの方々のご意見を参考に、楽しみながら色々と試してみて下さいね。
きっと上手くいくと思います。

それでは。

書込番号：17255718

[jm1omh]

ラスカル助かるさん、こんばんは。

書き込み番号:[17255132]のお写真で、Exifが消えているので
シャッタースピードは不明ですが、設定として書かれている

>モードA
>F1.9
>ISO80
>EV＋1.7

>ちなみに画像設定では彩度MAX、コントラストミドル、シャープネスMAX
>で設定変更しています。

これらについてまず、「リセット(カメラの初期状態に)」して、


>マクロモード
>後部、左部、右部、上部の計四ヶ所に
>昼白色で色温度5000Kくらいのスパイラル蛍光灯4灯のリーファー照明を全部で4台使っています。

この状態で、Pで撮影されたものをご提示いただけませんでしょうか?

赤の再現というのは結構悩むところがあります。
まずは最初に戻って見直すことも必要に思います。

アップされる際には、Exifが消えないようにお願いします。
(もし環境で消えてしまうようであれば、PCで確認したものを記載
されてください。)

　撮影の際、ピント合わせですが、GR DIGITAL III 使用説明書の
P67からある、説明を確認して頂き、フォーカスで、「MF」で手動で
合わせることも試されてください。

また、被写界深度の調整もできますが、これはすなわち絞りと
なりますので、照明をきっちりされているわけですので、
すこし絞って(被写界深度を取って)ピント範囲を深くしてみては
いかがでしょうか。

F1.9ですと、ピントが非常に浅く(薄く)なります。ピント位置から
外れるとボケます。

なお、撮影に際しては三脚でカメラを固定し、P32にある
セルフタイマーで2秒に設定してやると、シャッターボタンを押し
てから手を放して2秒後にシャッターが落ちますので、カメラを
ぶらしません。

　皆さんがアドバイスされていることと同じようになってしまいま
したが、要領がわかれば大丈夫ですよ。(たぶん)

書込番号：17256683

[ラスカル助かる]

まず、

つるぴカードさん
ねねここさん
MWU3さん
フェニックスの一輝さん
彩雲さん
jm1omh

みなさん本当に丁寧なご返答ありがとうございます(*´ω｀)

こんなにも短時間で色々なアドバイスがいただけるとは思っていませんでした。

インターネット上の掲示板に書き込みをするなんてことはあまりしたことが無かったので、

想像以上に親切な方々ばかりで、正直驚いてしまい、昨日会っていた人たちにたくさんここの話をしてしまいました。みなさんありがとうございます(:_;)


お詳しいみなさんがおっしゃることが共通しているので、

今日試せたら、ピントを合わせるための改善と、シャッタースピードの改善に挑戦してみようと思います。

三脚は既に持っているので、アドバイス通りセルフタイマーで手ぶれなど無いよう、試してみます。

しかし撮影スペースが特殊で、制限もあります。

どこまでできるかわかりませんが、もう少しご教授いただけましたら幸いです(´・ω・`)



つるぴカードさん
この画像は本当に同じカメラで撮ったものですか？？
すごい撮影技術ですね。アドバイス通り今日もうすこし頑張ります！


ねねここさん
シャッタースピードが重要そうですね。アドバイスに従って、一度やってみます！

MWU3
やはり三脚が重要なツールになりそうですね。持っているので、ちょっと試してみます！

フェニックスの一輝
そうですね、画像、もう少しアップしていかないと、みなさんに伝わりませんね！
教えていただいた通り挑戦してみます！ところでおっしゃる通り買い替えるとしたらブツ撮りで良い機種ってどんなのですかね？？最後はそうしなきゃダメかなぁ・・

彩 雲さん
ちょっと特殊な撮影環境で、なかなかアドバイス通りにできるかわかりませんがちょっとやってみます！
撮影環境もアップしてみたほうが伝えやすそうですね！


jm1omhさん
そうですね！みなさんのアドバイスが共通しているので、とても試しやすいです！
やはり一人でやることには限界がありますね。ここの方々がいなかったら、何も前に進まないところでした。
アドバイス通り、やってみようと思います！




みなさんありがとうございます。
試してみようと思います。またご報告します(>_<)

書込番号：17258839

[SakanaTarou]

コンデジ(SX40HS)で広角マクロ。	コンデジで。バレンタインデーの翌日に買ったので傷んでますが、、、

こんにちは。（出遅れました。）
室内での静物撮りですので、
皆さんも共通しておっしゃっているように
１）三脚使用
２）セルフタイマー２秒または可能ならケーブルレリーズ使用
３）低感度
が基本ですね。

また、赤は色飽和しやすいので　赤いバラの場合は　ややマイナスに露出補正するのがいいと言われています。AEBなどを使っていろいろな露出補正で撮り比べてみるといいと思います。

書込番号：17258880

[ラスカル助かる]

SakanaTarouさん

アドバイスありがとうございます(T_T)
色飽和、初めて知りました。
調べたらまさにそれでした。

解決方法としては、カメラ設定でも可能とのことなので、ちょっと明日はそれに挑戦してみようと思います(^^)

RAWでの調整も可能とのことですが、
撮影枚数がとても多いので、可能であれば未編集で使えるクオリティを目指しています！

書込番号：17261623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラスカル助かる]

コメントをくださっている皆様


今日みなさんのアドバイス通りに挑戦してみました！

三脚を使って、ISO感度を一番綺麗なやつにして、フォーカスをAFにして、シャッタースピードを長めに設定してやってみました！

それがアップした画像です。

しかしながら色飽和？？とゆうものが起こっているらしく、

ちょっと困っています。

色飽和は彩度を下げると良くなるとの事をうかがいましたが、

彩度を下げると撮影物の色と全く異なってしまい、下げられませんでした。

みなさんのおかげでピントの問題は解決しました。

明日は色飽和を解決するために、なんだか色飽和ん解消できるらしいのでカメラ設定の細かい所をいじってみようと思いますm(._.)m

ちなみに添付画像は撮影している場所の画像です！

書込番号：17261694

[ねねここ]

撮影風景を拝見した印象では、背景が真っ白ですのでその影響でコントラストが強くなり、
その分影も濃くなるでしょうから、それに合わせて明るさを合わせると色飽和しやすいかもしれませんね？

照明をやや離して光を弱めたり、背景の白を色にすると違うかもしれません。
また、料理のテクニックとして、真上からの照明は真上よりやや後斜め左から当てると、
前側の色が反逆光的になり色飛びしにくいと思います。
ポストによく入ってくる「宅配のお寿司屋さんなど」のメニューチラシを見るとそうだと思います（＾＾；
前面方向からの光は優しい方がいいかもしれません？？
カメラの設定でも解決しない時にお試しください…

書込番号：17261887

[カメ新]

コントラスト 「-2」	コントラスト 「±0」	コントラスト 「+2」

色飽和は『コントラスト』を下げることで解消……するかもしれません。^^;

私のカメラはパナソニック製ですが、コントラスト「-2」を常用としております。

サンプルはテキトーに撮ったJPEG撮って出しです。
色の階調の変化は確認できると思いますので…。

書込番号：17261994

[ラスカル助かる]

ねねここさん


半逆光・・・。こんなテクニックがあったんですね！

明日さっそくライティングのセッティングを変更して撮り直してみます。

やはり諸先輩方の知識は大変ありがたいものですね(>_<)

どうもありがとうございます。

やってみてまたご報告致します！

書込番号：17262238

[ラスカル助かる]

カメ新さん

アドバイスありがとうございます(>_<)

コントラスト下げですね。やってみます。

せっかく見せていただいた３枚の画像ですが、私が新米だからなのか、違いが全くわかりません(:_;)

この＋２の画像は、いったいどこが色飽和しているのでしょうか？(>_<)



やはりまず「目」を養わなくてはいけませんね・・

書込番号：17262257

[カメ新]

サンプルですが、拡大してよく見ると色飽和に差はなさそうですね…。^^;
確認不足ですみません。

いつも淡いグラデーションはコントラストを落とした方が上手く撮れてるのですが、色飽和とは違ったのかもしれません…。

でも試しにコントラストを下げてみるのは、アリだと思います。（効果がなかったらゴメンなさい。^^;）

書込番号：17262373

[SakanaTarou]

あの、３月３日２２：０４の画像、ISO（感度）1000になってますよ。
ISOを一番小さい数字にして撮って下さい。そっちのほうが画質がいいはずです。

書込番号：17262550

[jm1omh]

ラスカル助かるさん、

3枚目の撮影風景のカメラは、何で撮影されていますか？　スマホでしょうか。
全体の露出は適正で、またバラの色合いはピンクではなく、少し赤なのかな
と、みていました。

1枚目のGR D3で撮影されたファイルを直接アップロードはできないのでしょうか？

ISO1000の指摘がありましたが、ISO100で大丈夫です。F9までなっていますが、
SS 1/400、背景が白で、照明がガンガンなので赤の色飽和もあるでしようが、
実際は露出がオーバー気味？

使用説明書のP43〜露出のオーバーの表示や、ヒストグラムの見方が
書かれていますので、1枚目の写真がどんな状態なのか、確認してみてください。

後、比較として、例えば黒い布の上に被写体をおいて撮影してみてください。

書込番号：17262719　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

スレの流れから、買い換えずにすみそうな雰囲気ですが

＞ところでおっしゃる通り買い替えるとしたらブツ撮りで良い機種ってどんなのですかね？？

ミラーレスのソニーNEX-3N+マクロレンズとかどうでしょうか？
（APS-Cの中では比較的安く購入できます。）

NEX-3N標準ズームキット
http://kakaku.com/item/J0000006247/
SEL30M35（レンズ）
http://kakaku.com/item/K0000260289/

書込番号：17262858

[ラスカル助かる]

カメ新さん


コントラスト意識して、ちょっとセッティング変えてみます(>_<)

ありがとうございます

書込番号：17263029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラスカル助かる]

jm1omhさん

はい、スマホでカメラの再生画面を撮影しています(>_<)

ちょっとパソコンのカードリーダーがなんだかカードを認識してくれなくて(T_T)


最終的には元画像を綺麗にアップしたいです！

アドバイス通りに黒背景で撮ってみました。

黒にしただけでシャッタースピードがこんなに速くできるんですね。カメラって面白いですね。

書込番号：17263143　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラスカル助かる]

フェニックスの一輝さん

このオススメいただいたSONYのカメラって私たちのGRデジタルと比べてそんなに綺麗に撮れるんですか！？

劇的に美しく撮れるのなら、買いたいんですけど、お持ちなんですか？！

もっと高価なカメラで撮ったら、全然違う写真になるのでしょうか…。

すごく大事な写真にするので、GRよりちょっととかではなく、はるかに綺麗に撮れるカメラがあるなら、正直手に入れたいです(>_<)

書込番号：17263152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラスカル助かる]

みなさまへ

いただきましたアドバイスをもとに、撮り直しました。

照明はリーファー1台を前回より20cm遠めの、上斜め後方から照射して、

半逆光？という撮り方にしました。

また感度は80で、一番いいやつにしました。

コントラストは必要ないのかな？と思ったので、1にしました。

セルフタイマーを2秒でやりました。

レフ版はあててませんが、

次はヒストグラム？を調べてみて、カメラ左側から補助光的に軽く照明を当ててみようと思っています(>_<)

色飽和は少し改善されたようです！

しかし肉眼との違いから、もっと色飽和を無くしたいです(>_<)

書込番号：17263182

[SakanaTarou]

実はけっこうよく撮れているんじゃないですか？
ぜひPCの大きい画面で見てみたいですよね。
カメラの背面の液晶画面じゃあまりよくわかりませんから。

いろいろな光を試して研究されているのは　すばらしいことだと思います。

書込番号：17263194

[ラスカル助かる]

SakanaTarouさん

え？そうなんですか？？ちょっと嬉しい…(;_;)

しかし肉眼では影になっている部分がなっていなかったりと、個人的には納得がいかないので、やはり色飽和をなんとかしたいです(>_<)

やはり一度パソコンからアップしてみないといけませんね(T_T)

書込番号：17263275　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

ラスカル助かるさん、

ISOは下げすぎても白とびに不利となりますので、ISO100を基準でやりましょう。

最後のものと同じ、またISO100で、P83にあるオートブラケットBKT AE ±0.3で3枚撮って
確認してみてください。

自動で露出を振って撮りますので思っていることとの変化を見てみてください。

早く、パソコンでアップ出来るといいですね。

書込番号：17263492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラスカル助かる]

jm1omhさん

えっ？？そうなんですか？？
感度の良すぎが白トビの原因になるとは…(>_<)

オートブラケットですね。
調べて、やってみます！

そしてアップします！

書込番号：17263620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

色飽和をできるだけ抑えたいなら「ダイナミックレンジダブルショット機能」で撮れば、
２枚程度連写して明暗を上手く合成するので効果が出るかもしれません。
また、三脚を使うとピント位置合わせが難しいですが、「ＡＥ/ＡＦターゲット移動機能」でなら
１点にピントを動かしその場所の露出で撮れるかと思います。
色飽和している中心付近の花びらに「ＡＥ/ＡＦターゲット移動機能」でピントを合わせれば
「スポット測光」ですから色飽和が出にくいと思います。ただ、明るさが普通の測光と違いますので、
少し明るくなる設定で好みに近ずける事になると思います。

いろいろ試してもうちょっとの時にお試しください…

書込番号：17264336

[jm1omh]

ラスカル助かるさん、こんばんは。

スマホからのレスだと打ち込みがあまり進まず書ききれないこともありました
ので、補足やコメント等書きます。


>書き込み番号:[17258839]
つるピカードさんのお写真2枚は、Canon EOS 5D Mark IIでの撮影ですね。
フルサイズデジ一眼です。予算的に手が届くようでしたらフルサイズデジイチも
狙ってください。(^^;


>書き込み番号:[17263143]
>黒にしただけでシャッタースピードがこんなに速くできるんですね。

シャッタースピードは、先に示して頂いたものは、1/400秒、
こちらは1/160秒でしたので、シャッタースピードだけで見れば遅くなった
ことになります。

>書き込み番号:[17263182]
>次はヒストグラム？を調べてみて、カメラ左側から補助光的に軽く照明を当ててみようと思っています(>_<)

　撮影時も再生時もDISPボタンを押すと表示モードが変わりますが、
グラフ表示が出てくるパターンがヒストグラム表示です。
山が右に寄ってはみ出しているようですと、既に露出がオーバー気味のケース
ですので、更にライトを当ててとなると白とびの範囲が増えるだけ
ともなりかねません。

　山として見える範囲でバランスが左(黒)から右(白)にやや右寄りと
なって表示されると、たぶんご希望のような明るめな画になってくるかと
思います。

背景を白から黒にすることで全体的に落ち着いたかと思いますが、背景
からの反射光の映り込みも考慮し、すこし暗めのグラデーション付きの
背景紙と明るくしたい被写体のところだけ(ピン)スポットライトで照ら
して、そこが白とびしないように露出を調整するなどで全体としてメリハリ
を付けるということもありかと思います。

ピンクではなく、"赤"は暗いです。　白黒モードで一枚撮ってみてください。
バラが黒っぽく写ると思いますが、それをカラーの目で赤を明るく写そうと
すると色飽和しさらに明るく見せようとすると白とびします。

GR DIGITAL IIIはいいカメラだと思います。うまく使いこなしてご希望の
画をたくさん撮りましょう。

書込番号：17265175

[ラスカル助かる]

ねねここさん

アドバイスありがとうございます！

「ダイナミックレンジダブルショット機能」試してみました。
わたしの他の設定が良くないんだと思うのですが、色飽和にはあまり影響はありませんでした（泣）

「ＡＥ/ＡＦターゲット移動機能」は色飽和しにくくなったような気がします
！しくみはわかりませんが、すごいですね！この機能！

もうちょっといろいろ試してみます。

書込番号：17265439

[ラスカル助かる]

jm1omhさん

EOS 5D Mark II調べたら２０万円もしました！笑

それで撮ったらものすごく綺麗に撮れるものなのですか！？

つるぴカードさんの画像は、明らかに別世界の美しさを感じたのですが、私たちのＧＲデジタルではやはりカタログにするような写真は５Ｄにはかないませんか！？色々試したのですが、いくらマクロで近寄っても、つるぴカードさんのような美しい写真が撮れませんでした！

アドバイスいただけたので、ちょっと色々試してみました。

画像アップします。

とりあえず色飽和はだいぶ解決できてきたような気がします。

みなさんのアドバイスのおかげです。

書込番号：17265487

[アナスチグマート]

>ラスカル助かるさん
ずいぶん綺麗に撮れてると思います。
えらい進歩ですね。

書込番号：17265535

[jm1omh]

ラスカル助かるさん、

カメラでですが、この掲示板GRD3ですが、お写真のExifではGRD4ですね。
私の説明はGRD3でしたので、ページ数などお持ちのものと異なっていたか
とは思います。次からはGRD4の使用説明書にもとづいてコメントするように
致します。

5D2は、本体+レンズで更に費用が掛かりますが、より良い方向となるのは
間違いないでしょう。その際、上級モデルと称するカメラほど便利なモードは
なくなりますので、いままで皆さんから出ていたアドバイスは操作の基本と
なります。

後はご自身の思いの深さですね。価格.comにはそれぞれの機種毎の掲示板が
ありますので、いろいろと探検されるのもよろしいかと思います。

書込番号：17265556

[ラスカル助かる]

アナスチグマートさん

jm1omhさん


みなさんのおかげで、今日は最初よりはずーっと綺麗な写真が撮れました。

しかし、背景が完全に白にできなかったりなど、わからないことが盛りだくさんです。

ライティングも、めちゃくちゃ奥が深い事がわかってしまいましたし、

このままでは不完全燃焼で終われません。

上位機種を購入するかどうかは、もう一日考えようかと思います！

書込番号：17265605

[ラスカル助かる]

jm1omhさん

あれ？ずーっと自分のカメラはスリーだと思っていました。

今見たらフォーでした。どうりで、取説のページを御指示いただいていたのに、内容が異なるわけですね。笑

おっちょこちょいなので、家族にもよく叱られます。

みなさんには、色々教えていただいていて、すごく、とても感謝しています

書込番号：17265633

[ねねここ]

十分綺麗に撮られているので、何かあるとすればコントラストを気持ち強くするのに、
カメラで設定をするか、ＰＣソフトで若干強くする程度ではないでしょうか？
撮影でやるなら上部の照明を気持ち下に下げると明暗が強くなると思います。

あとあるとすれば、熊さんの目に白いハイライトがあると生き生きしてきたり、
ハートのフレームの金属にもハイライトがあるとメリハリが付いて見えると思いますので、
カメラ側に白い大きめの紙を持って、わざと白映りさせてもいいかもしれません？

背景を白くするには、撮ってる物とは別に背景に照明を当てて明るくするしかないと思いますが、
同時にやろうとすると物の明るさが明るくなりすぎると思います。
参考に載せた写真は透明ガラスに時計を乗せて、下に布を敷きそこに別の照明を当てた物ですが、
カメラマンさんが使う手法です。
カメラマンさんは下に敷くガラスをスリガラスや乳白色のプラスチック板にして
下から照明を当てたりするテクニックを使いますが、そのイメージの撮り方で背景が別に明るいと雰囲気がでます。

つるピカードさんの写真は綺麗に撮られていますが、照明を上部背面だけの当て方にして、
前面に当たる光を紙などでカットし、バラにスポットライトが当たってる状態に近づけて撮れば
少し近い雰囲気になるのではないでしょうか？
ラスカル助かるさんの撮り方は「光を回して撮る撮り方」、つるピカードさんは「スポット光で陰影を出す撮り方」で
少し光の当て方が違う方法だと思いますが、ＧＲＤ4でもそれなりに撮る事はできると思います。
ぼかすには一眼で明るいレンズやマクロレンズなどがいいと思いますが、基本は同じだと思います…

書込番号：17266076

[フェニックスの一輝]

無事解決されたようでなによりです。

最後にアップされた写真を見ると、今のデジカメでも大丈夫そうですね。
（少し調整してアップしてみました）

ただ、一度大きな撮像素子のカメラも試してみるといいとは思います。

そういう意味ではNEX-3Nは比較的低価格なのでお勧めですが
予算に余裕があればキヤノンEOS5D系の方が（もっと撮像素子が大きいので）いいですね。

書込番号：17267391

[里いも]

こんにちは
赤いバラは飽和しやすく（カメラの都合ですが）、シャープに撮れるはずのGRDでも苦手とすることは同じです。
更に露出補正1.7プラスですから飛んでしまいました。
赤の場合、補正はむしろマイナスがよろしいかと思います。

書込番号：17267700

[ラスカル助かる]

だいぶごぶさたしております。ラスカル助かるです。

フェニックスの一輝さんに画像を編集していただいていたのに、今気がつきました。（泣）

2014/03/05 12:17　[17267391]



編集後が見事で、元の画像が自分の撮影したものとは思えないのですが、

これはなんのソフトでどのように編集すると、こうなるのですか！？

今頃すみません。。

書込番号：18701187

GR3のRAW現像について

[GR始めました]

写真初心者の者です。RAW現像についてお伺いさせてください。
これまではjpegで撮影していましたが、RAWで撮影後にRawtherapeeというフリーソフトで現像するようになりました。
しかし、ISO1600で撮ったものを見比べてみると、明らかにjpegのほうが高画質です（ノイズが少ないです）。
現像時にノイズリダクションも有効にしているのですが…
こんなものなのでしょうか。

書込番号：16948219

[テンプル2005]

GRD-3もですか？

実は、GRD-4も似た状況ですよ。
GRだとRAWの方が、良いのですが...

書込番号：16948771　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。GR DIGITAL III は持ってませんが

WinXPの低スペックパソコンゆえRawtherapeeのVer3を使っていますが、これらの汎用のRAW現像ソフトは一眼レフ用で、コンデジサイズのセンサーには最適化されていないように感じます。設定項目が多くて全容が把握しづらいってのもあるかも。

"NeatImage standalone (Windows)"でノイズ除去を試してみては。Demo版は無料ダウンロードできます。

少し具体的には、Rawtherapeeではノイズ除去と輪郭強調を抑えて8ビットTifファイル出力。NeatImage でノイズ除去と輪郭強調を施します。

<補足>

NeatImage はカメラJPEGも処理できます。オンラインソフトアレルギーでなければ、インストールしておいても損はないかと。

詳しくはWeb検索などを。

<お節介>

NeatImage の入り口Webページ、たぶん。
http://www.neatimage.com/index.html

現行バージョンは"7"のようですが、古い"4.2"のPDF日本語マニュアルがあります。
http://www.neatimage.net/files/NIUGv4.2JP.pdf

書込番号：16948953

[hirappa]

ノイズ軽減 0	ノイズ軽減 30	ノイズ軽減 60	ノイズ軽減 100

GR始めましたさん

こんなものなのでしょうか の参考に Lightroom 3 でのノイズ軽減具合をどうぞ。

書込番号：16952964

[もとラボマン ２]

GR始めましたさん　こんばんは

自分は　前にGRD�UでRAWで撮影していて　フォトショップでのRAWなど色々してみましたが　中々上手く現像できず　最終的には　RAWから現像したJPEGを補正していました。

GRシリーズは　合うRAW現像ソフトが　中々ありませんので　自分に合うソフト探すしかないかもしれません。

書込番号：16953014

[テンプル2005]

GRD-4 Jpeg撮り	GRD-4 jpeg→Elements 11処理	GRD-4 RAW→CS6 RAW現像→CS6処理a	GRD-4 RAW→CS6 RAW現像→CS6処理b(やり過ぎるとコテコテに)

基本的にGRD-4の場合、JPEG撮りでも綺麗ですので処理は余りしません。
他機種と違い、JPEGからでもレタッチがしやすいのもGRDの特徴です。

ただ、私的にはJPEG状態ではPhotoshop Elements 11での処理。
RAWでは、Photoshop CS6 でRAW現像語 レタッチ処理。
の方が、し易いです。

ただ、今回の画像のように下部の光害カブリが強過ぎるとレタッチします。
関東の光害が、雲とガスに反射し画像に反映されています。
未熟ゆえ、カブリ抑制処理との境目が綺麗に消せませんが…

書込番号：16953977

[GR始めました]

皆様
お返事ありがとうございました。お礼が遅くなってしまい申し訳ありません。
現像ソフトの問題もあるようですね。そのうち購入しようと思ってはいるのですが、高価ですからね…
それまでは、Neatimage等、色々と試してみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：16962344

修理

[waratte_waratte]

私のGRD3のセンサーに埃が付着したため、お金がなかったので修理には出さず自力で分解し、埃を取り除いたのですがその代償としてピントはマクロ域でしか合わず(4枚目)、液晶も見づらくなり、ボタン操作も出来なくなりました。ダイヤル操作のみ可能。


そこで質問です。こういったケースの故障でもメーカーはとりあっていただけるのでしょうか？
カメラに関してはずぶの素人です。何かを修理に出した経験もありません。
中古で安価のGRDを購入した為保証書もありません。

現在は絞りを絞りきり、ある程度見れるように工夫をして撮影しています。
この表現もありかなと思いそのままにしていましたが、やはり元通りにしたいと思い質問させてもらいました。

書込番号：16025296　スマートフォンサイトからの書き込み

[電産]

　いくらで買ったのか分かりませんが、SCが近くにあるなら持ち込んで見積もりを出してもらうことは可能でしょう。

　近くにないなら、残念ですが、あきらめた方がいいように思います。

書込番号：16025340

[葵葛]

自力分解した場合、大抵はメーカー側が見抜くと言われてます。

それでもメーカー修理（有料修理）は出来ると思いますが
金額的にはかなり高額になるかもです（汗）

どうしてもこの機種を使いたいのでしたら
改めて中古品を捜す方がお安く済むと思いますが
この機種は3年以上前の古い製品なので
個人的には、同じ価格帯の高級コンデジに鞍替えする方が良い気がします＾＾；

GR DIGITAL IIIが発売された当時と今を比べると
高級コンデジの分野は全くの別世界です。。


デジタル製品って割り切りも大切ですし
このケースは「安物買いの銭失い」の相当する事例・・・キツイ言い方でスミマセンヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!


因みの、コンデジの内部ゴミの除去って
携帯電話のバイブを作動させて、カメラに数秒当てるとゴミが取れる事もあります。

音楽で使う大きめの“音叉”の振動でも除去出来る事も。。

でも行う際は自己責任（笑）

自己分解でのメンテは最後の手段ですねヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：16025348

[waratte_waratte]

>電産さん。
御返事ありがとうございます。
SCちょっと前まで地元にあったのですが、
今はなくなってしまったので、諦めます(´Д` )

書込番号：16025366　スマートフォンサイトからの書き込み

[waratte_waratte]

>葵葛さん。
御返事ありがとうございます。
この機種というより、このカメラが好きなので、手放さず持っていたいと思います。

そそんな裏テクが？��(ﾟДﾟ)
勉強になります。

質問内容に載せている写真の表現も好きなので、専用機としてこれからも使っていこうと思います。

書込番号：16025376　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

残念でしたね。資金に余裕がある時に修理するしかないと思います。

書込番号：16025867