GR DIGITAL III のクチコミ掲示板

GR�Vの魅力って何ですか

[海底軍艦轟天号]

出先でも気軽に持ち出せるスナップカメラを考え中です。
各社から出てるオシャレなカメラも気になってるんですけど、このGR�Vもメカニカルな感じが好きです。
値段的には他社のコンパクトカメラと比較して高めなのが引っ掛かってます。
そこで実際にこの機種をお使いの方々にお聞きしたいんですけど、GR�Vの魅力って何なんでしょうか。
高くてもこの機種にした訳など教えてもらえたら嬉しいです。

書込番号：11137586

[雲雀が好き]

GRの魅力は安くなったら買おうとか思わない事かな

価格の事が頭にあるうちは買わない方が無難ですよ

これしかない！と思って買った方が幸せです

キヤノンでもニコンでも満足できる機種は沢山あります

書込番号：11137608

[monica.2009jp]

過去のスレに沢山の参考になる意見がありますので読まれてはいかがでしょうか？
良いカメラですよ！

書込番号：11137623

[海底軍艦轟天号]

＞これしかない！と思って買った方が幸せです

物を買う時ってカメラに限らず、そうなります。
これしかないって買います。
問題はそこに行くまでなんです。
高いとは言っても買えない金額じゃないですし、他社との価格差に含まれてる魅力を教えてもらえたらと思います。

書込番号：11137632

[海底軍艦轟天号]

＞過去のスレに沢山の参考になる意見がありますので読まれてはいかがでしょうか？

読んではみたんですけど、今一ピンと来なくて自分なりに聞いてみたくなりました。
自分でもなかなか決心がつかないんで、申し訳ありません。

書込番号：11137644

[雲雀が好き]

僕もGR�Vは小さくていいかなって考えてるんですけど、今一決心がつかないんです。
一番の理由が値段。
キャノンだとかニコンやフジ、SONYやパナソニックならもう少し安くてスタイリッシュな機種が有り、外出時に手軽に持ち出してのスナップなんかには目移りする機種がいっぱい有ります。
しかも安い！
R8を持ってるんなら、もうちょっとオシャレな薄型スタイリッシュコンパクトが有ってもいいように思います。
僕は性能の事は良くはわからないんで、何なんですけど、今欲しいのはコレ！
http://kakaku.com/item/K0000049905/
ポケットからちょっと出して撮れそうな感じが好きです。
もしR8が無ければGR�Vは有益なカメラだと思いますけど、同じ路線よりももう少しオシャレなカメラが有ってもいいんじゃないかと感じました。

本気の物撮りはEOS kiss X２に任せて、外出時のお手軽カメラはスタイリッシュに行きましょう。


ここにすべて書かれてますね

価格差を考えるとたぶんGRはいつまで経っても買えないと思います

５万のGR3でも１万のコンデジでもちゃんと写りますよ

書込番号：11137647

[m-yano]

>GR�Vの魅力って何なんでしょうか

明るいレンズと単焦点レンズの潔さ。

書込番号：11137649

[monica.2009jp]

シチュエーションを教えてください。何を撮りたいとか。

書込番号：11137655

[海底軍艦轟天号]

雲雀が好きさん
そうなんですよ、でも僕自身はR8も持って無い。
だから悩んでるんです。
R8持ってたら更に悩むかもしれないけど、決められないんです。
一万のデジカメでもとの提案もごもっともですけど、僕はGR�Vも魅力が知りたいんです。
色々なカメラのレビューを読んでもその機種毎にいい事がいっぱい有って、尚更わからなくなってしまいます。

m-yanoさん
それって説得力有ります。
ホームページも後でゆっくりみせてもらいます。

monica.2009jpさん
街中のスナップ用として持ち歩きたいと思ってます。

書込番号：11137687

[m-yano]

>ホームページも後でゆっくりみせてもらいます

ごめんなさい、私の機種はGR�Vではありません。

書込番号：11137700

[monica.2009jp]

それでしたら、かなり広範囲が写せます。
レンズが良く夜でも感動する写真が撮れます。
発色がクリアーで自然な色が出ます。
ただ、動く物には向いていません。
私はこれを買って一眼の世界にのめりみました。

書込番号：11137708

[海底軍艦轟天号]

m-yanoさん
＞ごめんなさい、私の機種はGR�Vではありません。

早とちりでした。
てっきりGR�Vの写真かと思ったもんで、すいません。

monica.2009jpさん
なるほど良くわかりました。
＞ただ、動く物には向いていません。
＞私はこれを買って一眼の世界にのめりみました。
GR�Vを買って一眼の世界にのめり込んだのですか？
GR�Vがきっかけ？
動く物が撮れなかったから一眼にいったのですか？
逆に動く物を撮らなければGR�Vがいいって事ですね。

書込番号：11137756

[海底軍艦轟天号]

ごめんなさい。
monica.2009jpさん、もうひとつ。
発色がクリアーで自然な色合いって書かれてますけど、GR�Vのレンズってそんなにいいのですか。
それは単焦点だからなんでしょうか？
レンズって言うとキャノンとかニコンが浮かび、リコー＝事務機ってイメージが有ったんですけど、レンズはそんなに優秀なのですか。
動き物さえ撮らなければ一眼に匹敵する位なのですね。

書込番号：11137784

[Razgrez]

デジタルガジェット大好きな私ですが、外観はレトロっぽい
アナログ的な物が好きなんです。
小さいながらもフレームがしっかりしているのか、ガッチリ感と質感が最高です。

値段？
自分も買う前はこれだけがネックだったんですが、
惚れちゃったんだから仕方がないｗ

書込番号：11137799

[monica.2009jp]

GR digital 3の値段はほとんどレンズ代です！
流石に一眼にはかないませんが良い絵を吐き出しますよ！

GR digital 3を買うと一眼の世界はどんな世界なんだろうって思ってしまうんですよ。

書込番号：11137805

[みんすけ803]

GRの良さは実際使ってみるとよく分かります。
自分はGR３ではなく２を使っているのですが、とにかく使いやすいです。
設定を容易に変えられるし、ホワイトバランス補正も緻密にできるので
自然な色が出ます。
レンズがいいので、他のコンデジで撮った写真と比べると
こんなに違うんだなと分かります。
写りがとてもシャープで気持ちいいです。
ただ28mmの単焦点なのでカメラ慣れしていないと何を撮っていいのか
分からないかもしれませんね。
撮りたいイメージがある方なら最高に楽しいカメラになると思います。
自分も４万ぐらいになれば３を買いたいですね。
２でも十分良すぎるのでまだ買い換える必要を感じていないです。

書込番号：11137811

[海底軍艦轟天号]

Razgrezさんも値段がネックだったんですね。
僕も特にオプションファインダーを付けた時のレトロっぽいアナログ感が好きです。

monica.2009jpさん、そうなんですかレンズ代ですか。
リコーに対する認識を変えないといけないですね。
�Vを買うとレンズがいいだけに、更なる一眼の世界が気になるって事ですか。
僕には大き過ぎて無理だとおもいますけど、気になって来るんでしょうね。

みんすけ803さん、自分なりに調節してのめり込んではまるんですね。
やっぱりズームじゃない短焦点の写りの良さが、自分なりの追求に応えてくれる結果なんでしょうね。
広角のワイド感は好きなんで撮ってみたいと思います。
みんすけ803さんのお話を聞いてると�Uでもいいような感じがして、価格を調べてみたんですけど、�Uと�Vの価格って大差無いのですね。

書込番号：11137943

[じじかめ]

ＧＲＤ�Uは安売りしていたお店が売り切れて、高いお店だけが残ってますので
現在の価格は高く見えますが、昨年8月頃は3万8千円前後（最安店）でした。

http://kakaku.com/item/00502011204/pricehistory/Page=2/

書込番号：11137982

[海底軍艦轟天号]

なるほど！
じじかめさんありがとうございました。
単純な価格比較でさえいちげんさんには分からないカラクリが有るんですね。

書込番号：11138020

[鯛の字]

私も間もなくこの機種を購入しようと思っているのですが、ＧＲ３の最大の魅力として認識していることはズバリ！大口径ＧＲレンズの２８ｍｍとＦ値１．９だと思います。
シグマにも同じような機種がありますが、私の欲求からは今一歩及ばない感じです。。。
実際に作例から拝見するに写りも非常に素晴らしく、アーティスティックに撮影するのも撮り手しだいと言う、一種独特のＧＲの世界観があると思います。。。

また、購入しましたら駄作ですが作例をアップしてみたいと思います。。。

書込番号：11138140

[monica.2009jp]

後、モノクロの表現が素晴らしいです。
一眼ではモノクロを撮りませんが、GR digital 3では積極的に使っています。
AFが速ければ一眼なんかいらないのにって時々思います。
気軽に持ち出しが出来て、友達に撮った写真が自慢出来るカメラですよ〜。

書込番号：11138157

[海底軍艦轟天号]

鯛の字さん、やっぱり、そこですか！
２８ｍｍＦ１．９なんてコンデジ無いですもんね。
欲しいです！

えーmonica.2009jpさん、モノクロが違うんですか。
ノスタルジックですね。
着色に騙されない、写真の真髄って感じなんでしょうか。

すいませんが、これから出かけますので、夜にまた確認します。

書込番号：11138181

[猿の輪くせえ？]

じじかめさんへのツッコミになりますが、もう少しページを遡るとわかりますが、最安期は去年の４〜６月頃の33000円台ですよ

書込番号：11138454

[じじかめ]

手抜き工事よろしく途中までしか調べてませんので、ご配慮ください。

書込番号：11138716

[小金井市民]

立ち姿が一際格好良かった という理由です。 風格というか何というか一線を画している感が魅力でした

書込番号：11139720

[海底軍艦轟天号]

猿の輪くせえ？さん、じじかめさん、ご苦労様です！

そうですね小金井市民さん
小さいのに大きく見えるってゆーか、風格があるるのは僕も感じてます。
そこら辺のコンデジには絶対に感じない存在感がいいです。
ほんとに見てると欲しくなっちゃいそうで恐いです。

書込番号：11140535

[EF-SW]

GRD

映画「マトリックス」のネオみたいに
スパスパ！と写真が撮れる。そんなカメラです。

銀塩のGR-1はフィルム代+現像代が気になるところでしたが、
デジタルの場合何回撮影してもタダみたいなものなので、
より「GR」の価値は高まると思います。

書込番号：11141699

[海底軍艦轟天号]

なるほど、EF-SWさんイナバウアーですか。
桜が満開できれいですね、どこの桜なのでしょう。
参考までに教えていただけるとうれしいです。

書込番号：11142303

[ネコチカット]

＞＞EF-SWさん
あれ？この写真、前にα900で撮ったと言っていませんでした？？

書込番号：11142627

[DR DIGITALさん]

花

地味さと価格のギャップで、衝動買いしてしまった若輩者です。
これまで5年くらい使ってた、パナソニックのDMC-FX5？の調子が悪くなり、新しいデジカメを買おうと決意しました。
この、kakaku.comの売れ筋ランキング見た時に、CX-2？が上位にいて、その地味が、新鮮でした。で、そのCX-2を調べてたら、GR-DIGITAL�Vがありました。
地味なのに、高い、というギャップに、何だか気持ちに火がついて、
仕様も何も見ず、触らず、Webで購入しました。
買ってから、このGR-DIGITAL�Vは、どういうカメラだろう？って感じで、雑誌を買ったりしました。今度は、それを見て、カスタマイズに目覚め、純正ソフトケース、速写ソフトケースや、フード＆アダプタ、ライカ風革シボ、レンズフード、ネックストラップ、予備電池（ここで、質問して、純正を買いました）って感じで、撮るより、観賞用としてかなり出費して、首が回らなくなりました。
最近、写真の両端が、上に向かって八の字にゆがんでるなあって思って、不良品じゃないか、と思って、いろいろ調べて、初めて広角レンズ（28mm）って知りました。
カメラの基礎知識が全くなかった自分にとっては、衝動買いをきっかけに、今、日々勉強です。
おかげで、これまでのように、だた写真を撮るんじゃなくて、構図を考えたり、露出とは何ぞや、とか、絞り？とか、日頃通勤途中の風景も、これ撮りたいなあ、って思ったりして、衝動買いして、よかった、と思っています。
今、こいつを最優先に思って、腫れ物を触るように扱い、寝る時も枕の横に置き、眺めながら酒を飲み、という感じで、ここにあること事態を楽しんでます。
で、感じてることは、
「媚びず、撮る者を選ぶ」
っていう、今と逆行した感じがしたりしてます。

書込番号：11145910

[EF-SW]

＞海底軍艦轟天号さん

去年撮ったものです。撮影場所は勘弁…。

書込番号：11146900

[海底軍艦轟天号]

ネコチカットさん
えー！
そうなんですか。
EF-SWさん
じゃあ、昨年にα900で撮った桜なんですね。
僕は一眼は考えてませんので残念です。

DR DIGITALさん
最近のコンパクトデジカメって何かとキラキラとゴテゴテしてますからね。
かえってＧＲ�Vのようなシンプルライフが目に付いたりします。

＞今、こいつを最優先に思って、腫れ物を触るように扱い、寝る時も枕の横に置き、眺めながら酒を飲み、という感じで、ここにあること事態を楽しんでます。

惚れちゃったんですね。
それ程魅力的なカメラなんでしょうね。

書込番号：11148036

[EF-SW]

＞海底軍艦轟天号さん　

α900でも撮ってますが、UPしたのはGRDによるものです。

＞僕は一眼は考えてませんので残念です。

一眼は一眼でメリットはあります。ただし、
レンズをよほど高価で大きいものにしないと、GRDに画質は負けます。

書込番号：11149131

[ネコチカット]

我が家の猫	弥彦神社の拝殿	出羽三山神社の拝殿	これも弥彦神社

ちなみに自分も以前GR３を持っていました。
短焦点なので自分が動いてアクティブな撮影をする必要がありますが、スポーツ感覚ですね。

書込番号：11149261

[海底軍艦轟天号]

EF-SWさん
ですよね僕はGR�Vについて聞きたかったんですから。
でも一眼だと言われても信じちゃうほどきれいですね。
あと一眼はあの大きさがだめなんで考えられません。
いつもあの大きさを持ち出すなんてとてもとても。

ネコチカットさん
スポーツはちょっと苦手なんですけどだめですか。
でもGR�Vていい形してるんで気にいっちゃいそうです。

予算オーバーなんで購入に向けて貯金が貯まるまでちょっと辛抱します。

書込番号：11150251

[ぐうたらタラコ]

わたしも
このカメラ買ったんですが

正直、このカメラじゃなくちゃならないわけは
ありません。

５万円出して買うほどの価値は
一般的にはないと思います。
ＧＲの名に引かれて高いお金出すだけです。

たとえば
リコーならＧＸ２００とかＣＸ３でも十二分です。
キャノンならＳ９０なんかとってもキレイです。

書込番号：11154553

[DNinetyUser]

GRD3	LX3	G11	D5000+Sigma17-70 OS

海底軍艦轟天号さん
解決済みなのに申し訳ありません。私へのわざわざのレスは必要ありません。
貴殿とよく似た疑問をもちました。

ネットでいろんなページやブログを拝見しましたが、
良いと評価される内容がどうしても抽象的にしか伝わってきません。
これ以上調べても時間の無駄と判断、これは自分で評価するしかないと…。

ズーム無し、手ブレ補正無し、比較的高価、ハイアマに人気
という不思議カメラ、結局買ってしまいました。


ぐうたらタラコさん

あなたの投稿を読んで「はだかの王様」の最後のシーン、
パレードを見ていた子供の発言を思い出しました。

私の投稿写真じゃ、ホントに違いがわかりません。
（横1024 ピクセル・リサイズのみです）


しかし多くのプロ、こちらにもたくさんおられるハイアマの方々の支持を集め、
マニュアル本も数冊発行されています。
これはなかなか他のコンデジにはないことです。

論理的必然性はともかく自分ではまだ見えないものがあると思っています。
もっと使い込んでみますね。

幸いなことに持って歩いたり、かまえた時に心地良く
もっと歩いてみよう、もっと撮ってみよう気分になります。
（もちろん買ったばかりだからということもあるんですが…）

書込番号：11156139

II使っててIIIの買い増し

[雲雀が好き]

買って２年経ちました
お散歩スナップがメインの用途です
他にも色々と他社のコンパクトを試し買いしましたが、結局持ち出すのはいつもGRです

IIIの価格がこなれてきたので買い増しを考えてます
どう思われますか？

書込番号：11134023

[みやたく]

ＧＲＤ�Vが気に入っている様なのと保証期間が過ぎている事から保険として
新に購入されるのも良いのではないかと思います。
使い慣れたＧＲＤ�Vと他のカメラだと操作系が違うので咄嗟の時などには対処が
遅れることもありますしね。
気に入っていて使い慣れたＧＲＤ�Vを新に購入するで良いと思います。

個人的にはシグマのＤＰシリーズなど違うカメラを購入する楽しみも捨てがたい
かなと思うのですが．．．

書込番号：11134076

[みやたく]

�Uと�Vを勘違いしちゃいました．．．申し訳ありません。

内容的には同じです。

書込番号：11134084

[雲雀が好き]

＞みやたくさん

ありがとうございます
今までに色々と浮気して他社の製品も使ってみましたが、何故かGRが肌に合ってるようです

少しボディが大きくなって重量増みたいですね
レンズもIIでも十分満足ですけどIIIは更に良くなってるみたいですね

シグマも使いましたが操作性で幻滅してしまいました
素晴らしい絵を吐く時もたまにありましたけど

書込番号：11134106

[みやたく]

ＤＰシリーズ使われていたんですね。
フォビオンがどうゆう物なのか興味はあるのですがね．．．躊躇してます(笑)

＞何故かGRが肌に合ってるようです
これって大事なことだと思いますね。
意識せずに自然に操作が出来るのは凄く大事な要素だと思います。
自分は３０Ｄに５０Ｄを追加して使ってますが操作性を考えるとＥＯＳになって
しまいますね。
付属するソフトのことも考えるとコンデジも現在Ｓ９０使ってます(笑)
コンデジは何種類かを使いましたがメインの一眼で考えるとＣａｎｏｎに．．．


操作性も変わってないみたいなのでＧＲＤ�Vありだと思います。

書込番号：11134207

[アーリーＢ]

�Uと�Vでは別物です。
とはいえ操作性も似ているし、すぐ慣れると思います。
ただ買う時に余り過剰な期待感は持つと、ガックリしますのでホドホドにぃ〜♪

書込番号：11134221

[雲雀が好き]

＞みやたくさん

私も一眼はずっとキヤノンです
KISSのX2使ってて７D買い足しました
コンパクトもGR以外で使ってるのはS90です

＞アーリーBさん

過度な期待は禁物ですよね
GRIIは延長保証に入ってないので保険みたいな感じでIIIを買い足そうと思います
レンズを何本か処分しないといけません

書込番号：11134239

[じじかめ]

�Uの場合は、次の3ヶ月で5千円ぐらい安くなっているようです。

書込番号：11134993

[樽出し原酒]

僕も両方使いましたが、IIIはさらに大口径化かつ高感度画質改善により、
暗い場所でもぐっと使いやすくなっているので、IIの買い増しにもお勧めですよ(^^)。

書込番号：11135094

[EF-SW]

初代を使ってるもので、IIIの操作性やレンズの余裕感が
いつもうらやましいと思ってしまいます。

書込番号：11136747

[tasavalta]

>初代を使ってるもので、IIIの操作性やレンズの余裕感が
>いつもうらやましいと思ってしまいます。

既にＧＲＤ�V も購入したのではなかったのですか？

書込番号：11139160

[ライズマックス]

　それなりに文才もあるし、あとはご自分の作品アップだな。
そろそろここで独立したらどうかね？
　とりあえず、師匠はEF-SW さんでしょうか。

書込番号：11139872

[ネコチカット]

ここは画像投稿掲示板ではないので、作品をUPする場所ではありません。
支障にEF-SWさんって、狂ったようなシャープネスの写真量産ですね！
ちなみにあれだけシャープネスギンギンにかけると、大伸ばしできませんよ。

書込番号：11139971

雑貨などの撮影

[melody-melody]

Ｒ８とEOS kiss X２を持っています。２，３年前からどちらのカメラもとても気に入って使っています。自分で作った布小物やテーブルフォト（雑貨、お菓子、お料理、お花など）を撮影したいため、Ｘ２と単焦点のレンズを買いました。Ｒ８のほうは外出時などスナップ写真を手軽に撮れるカメラとして買いました。Ｘ２も気に入っているのですが、外出時に手軽に持ち出せ（スナップ写真なども）、ちょこっと時間のあいた時に単焦点の明るいレンズで布小物、雑貨などが撮れるカメラがずっとほしいなぁと思っていました。ＧＲ３は単焦点だし時間のないときや外出時に一眼レフの単焦点のカメラのの役割を果たしてくれそうな気がして、そしてＲ８より性能も高級感もありそうなコンパクトカメラなので良いのではないだろうかとよくわかっていない素人なもので勝手に思いこんでいます。私にとってＧＲ３は有益なカメラなのでしょうか？もし他にお勧めのカメラなどがありましたらアドバイスをいただけますととても有難いです。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：11133952

[雲雀が好き]

はじめまして
普段はGR2使ってます
GRは物撮りには適さないと思います
リコーがいいのならGX200とかCXがいいと思います

マクロもGR同様に使いやすいです
物撮りは５０mmや８５mmぐらいで撮るべきです

書込番号：11133996

[里いも]

こんにちは
GRは28mmですので、風景やスナップにはとてもいいと思いますが、28mmで集合写真など撮ると
両端の方がゆがみます。
そのことから前の方が適しないと書かれてるのだと思います。
小物を接近しても同様です。
従って、50mm相当前後のレンズで撮るのがいいでしょう。
50mm単焦点付きのコンデジは思い当たりませんので、R8かCX3がよろしいかと。
X2お使いでしたら、キヤノンG11はボクも使ってますが、どうでしょう。

書込番号：11134036

[マッツ・ショ−ホン]

＞外出時に手軽に持ち出せ（スナップ写真なども）
＞ちょこっと時間のあいた時に単焦点の明るいレンズで布小物、雑貨などが撮れるカメラ

リコーの板で恐縮ですが、そこにこだわらなければ
GR3より1万円余高くなりますが、私なら
パナソニックGF1に明るいパンケーキレンズ（35�o換算40mm　F1.7）のセット
手軽かといえばR8の様にポケットサイズでは無いですけど
X2+単焦点よりは手軽でしょう。
レンズは明るいし35mm概算40mmなのでスナップにもテーブルフォトにも
最適だと思います。
明るいレンズでも単焦点にこだわら無ければパナソニックLX3が
価格もこなれているからお買い得かとも思います。

書込番号：11134138

[雲雀が好き]

連投で失礼します

私は色々とコンパクトを買い替えてきましたがGRは良いカメラです
しかし里いもさんの仰る通りで画角が物撮りには適してません

ちなみに上の方が仰ってるファインダーなしの一眼は物撮りにはお勧めできません
LX3はとても真面目に作られてるカメラなのでお勧めです

私はGRと結局他に残ってるコンパクトはキヤノンのS90だけです

書込番号：11134169

[里いも]

雲雀が好きさん　ありがとうございます。
ファインダーのある機種がいいかも知れませんね、ちなみにG11も光学ファインダー付きです。

書込番号：11134273

[melody-melody]

みなさま、アドバイスありがとうございます。
はじめての投稿で緊張しましたが、私の質問にアドバイスをくださりとても感激しました。
みなさまのアドバイスをぜひ参考にさせていただこうと思っています。本当にありがとうございました。

書込番号：11135197

[EF-SW]

GRDIII	GRDIII	GRDIII	GRD

さっと取り出してすかさず撮る。
こういった撮影はGRでしかできません。

作例を見れば分かりますが、GRは歪曲が
ほとんどなく、小物撮影もラクラクです。
IIIになってから、マクロでの画質は大きく向上した
とのこと。

LX3・GX200はハイエンドと言っていいですが、
G11とS90は外見はともかくレンズは並クラスで、
ハイエンドではありません。（G9＝A950相当）


＞私にとってＧＲ３は有益なカメラなのでしょうか？

無論。写真が好きなら一生に一度は持つべきカメラだ。

書込番号：11136803

[EF-SW]

GRD	GRD	GRD	GRD

＞単焦点の明るいレンズで布小物、雑貨などが撮れるカメラが
ずっとほしいなぁと思っていました。

これが前提条件なら、GRDIII一本しかないんじゃないですか。
作例は初代GRDですが、この時点でアンチGRの方々が言うような、
歪み等は無いと思います。
どうでしょうか。

書込番号：11137353

[Punchinello]

＞これが前提条件なら、GRDIII一本しかないんじゃないですか。
作例は初代GRDですが、この時点でアンチGRの方々が言うような、
歪み等は無いと思います。
どうでしょうか。

自信満々に「どうでしょうか」って言われても、
「自称」GRDの写真じゃ、何とも言い様がないわね。
しかも、これらの作例がスレ主さんの前提条件に該当するモノにも思えないわ。

私は広角レンズはブツ撮りに適さないと思うけど、
どうしてもGRDがオールマイティであると言いたいなら、
使い回しの写真じゃなくて、その都度、スレ主さんの条件に
応じた写真を撮って貼ってはいかがかしら？

そもそも、アンチGRとかそういうことが軸の話じゃないわ。
もう少しあなた自身の視野を広角にしてはいかがかしら？

書込番号：11137456

[海底軍艦轟天号]

僕もGR�Vは小さくていいかなって考えてるんですけど、今一決心がつかないんです。
一番の理由が値段。
キャノンだとかニコンやフジ、SONYやパナソニックならもう少し安くてスタイリッシュな機種が有り、外出時に手軽に持ち出してのスナップなんかには目移りする機種がいっぱい有ります。
しかも安い！
R8を持ってるんなら、もうちょっとオシャレな薄型スタイリッシュコンパクトが有ってもいいように思います。
僕は性能の事は良くはわからないんで、何なんですけど、今欲しいのはコレ！
http://kakaku.com/item/K0000049905/
ポケットからちょっと出して撮れそうな感じが好きです。
もしR8が無ければGR�Vは有益なカメラだと思いますけど、同じ路線よりももう少しオシャレなカメラが有ってもいいんじゃないかと感じました。

本気の物撮りはEOS kiss X２に任せて、外出時のお手軽カメラはスタイリッシュに行きましょう。

書込番号：11137540

[tasavalta]

EF-SWさん

>LX3・GX200はハイエンドと言っていいですが、
>G11とS90は外見はともかくレンズは並クラスで、
>ハイエンドではありません。

（ ハイエンドと言っていい ） と述べられている　LX3 や GX200 に比して、
G11 と S90 がハイエンドではない明確な根拠、理由も併せてお願いします、具体的に。

明確な根拠の無い断定ほどこの掲示板の性格上相応しくはないものだと思いますので。


>歪み等は無いと思います

アップされた画像からどうやって第三者が歪みが無いと判断できるのでしょうか？
判断出来るのはこういう画像だと思いますが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11021052/ImageID=587074/


スレ主さん

広角でブツ撮りやるなとは言いませんが
広角では歪みが出やすくなり、一般的な認識としては向きません。

この板でも過去ログに参考になるレスの付いたスレがありますよ。
↓　の下の方　[11123889] に

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=11116375/

書込番号：11139187

[磁世紀]

ＧＲＤ�V	焦点距離の長いマクロ

melody-melodyさん、こんばんは（*^_^*）。

　tasavaltaさん達もおっしゃる通り、作品としてわざと広角的な効果を狙う場合（私は結構
そういう写真も撮りますが…）以外は、melody-melodyさんの用途にはＧＲの広角単焦点は
あまり向いていないと思います。
　例として身近に合った物を撮ってみましたが、ペットボトルにもスピーカーにもかなりの
パースがついてしまっています。
（ちなみに、別の機種で２８ｍｍよりもっと長い焦点距離のマクロを使ったのが２枚目です。
　ほぼ原型のまま写っています）
　ですので、リコー機で選ぶのならばＣＸ３の方がいいのではないでしょうか。

>EF-SWさん
>この時点でアンチGRの方々が言うような、歪み等は無いと思います。

　どうも、こんばんは。
　みなさんが言っているのは、あなたの言う「歪み」とは別種の話です。
　ＧＲは確かに樽型などの歪みがなく素晴らしいカメラですが、２８ｍｍ特有のパースは
消えません。これは物理的に当たり前のことなので、御自分のカメラをよく研究してみて
くださいね（*^_^*）。
　あと、みなさんはＧＲをきちんと使って客観的にアドバイスしている方ばかりです。
　あなたの意にそわないからといって、アンチＧＲ呼ばわりは関心しません(^^ゞ。
　子供じゃないんですから、楽しいコメントを心がけましょうね。

書込番号：11140005

[ライズマックス]

　スレ主さんが仰っている、小物や料理をお撮りになるとい
うのは、いわゆる「物撮り」とは違うんじゃないですか？
　物撮りというのは、ふつうサンプル商品撮影のことですよ。

　一般の人がそれ聞いても解らない。だって写真てモノを撮
る機械だからね。人も含めてすべてブツだよ。

　要するにカタログみたいに見たまんまじゃなくても、魅力
的ならいいんじゃないですか。　
　EF-SWさんの言うように、GRDならいい感じに撮れますよ。
また、それ以上の新たな展開、カメラライフが始まります。

　GRDで、カタログ写真は撮れません。

書込番号：11141889

[EF-SW]

GRDIII

＞長い焦点距離のマクロを使ったのが

とありますが、そうしたズームの場合レンズが当然暗くなることと
もともとズームで画質を優先したレンズはあまり存在しないこと
（比較用のFinePixですが、べたつくいかにもコンデジな絵で
お世辞にも画質が良いとは・・・。）
が挙げられます。

また、ワーキングディスタンスを取る必要があり、結果ぶれやすくなる
欠点があります。

GRはキャンディッドフォトを優先したカメラですが、
GRレンズの類まれな描写力をそのままマクロでも使えることが
第二の良さでもあります。F1.9でも被写界深度が深いため、
開放からベストの画質が出せる。これも良さの一つです。

書込番号：11147666

[磁世紀]

>EF-SWさん
どうもこんにちは（*^_^*）。
基本的に勘違いして欲しくないのは、私もどちらかと言えば単焦点レンズ派です。
一眼レフのα900でもミノルタの28mmf2がメインですし、ＧＲレンズが優れているのも
よーく分かっています。
みなさんがおっしゃっているのは、28mmでは独特のゆがみがあり、小物を撮る場合は
難しいですよという話です(^^ゞ。ＧＲをけなしているわけではありません。

ＣＸ３等なら広角から望遠まであらゆる表現が可能ですから、小物などを撮る場合でも
色々なことが出来て楽しいのではないかと思いますよ。

>（比較用のFinePixですが、べたつくいかにもコンデジな絵で
>お世辞にも画質が良いとは・・・。）

画質的にはどちらの写真も変わりませんよ(笑)。
（厳密に言うなら、FinePixの方はISO400で不利ですから画質の比較にはなりませんし）。
お嫌いなフジのカメラだから悪く見えてるのではないですか？…(^^ゞ
フジではなくソニーのサイバーショットで比較画像を撮ってあげればよかったですね。
EF-SWさんが登場しそうなクチコミでは、今度からはそうします（笑）。

ちなみにフジノンレンズも、テレビ放送用に使われてるくらいですからなかなか
良いですよ。一度使ってみてください。
ズームレンズなので画面の隅部ではさすがに負けますが、それ以外はＧＲＤ�Vと
比肩しています（こんなこと書くと、またからまれますかね…(^^ゞ）。

書込番号：11148244

[tasavalta]

広角レンズ （ 広角域 ） による歪みは、歪曲収差、パース歪みの他にも
いわゆる広角歪みと言うのもあり、それらが複雑に絡み合ったりします。
因みに歪曲収差と広角歪みはトレードオフの関係にあります。
あちら立てればこちら立たず・・・
立ちっぱなしな、ＯＨ！何！　な人も居たりして （＾＾ゞ

ＣＸ３板のこちらのスレの私のレスが多少参考になるかも
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11141477/

書込番号：11153019

R8からの買い替え

[kame-wota]

いつかはGR買いたいと思ってました。ちょっとした臨時収入（スクラッチの当たり）があったので買おうと思って店に行ったら、何点か気になる部分があったので質問させて下さい。

電源入れてから起動するまでに約２秒かかりましたけどそんなもんですか？
レンズが出たり引っ込んだりする時にやたらでかい音（ギュリギュリみたいな）がしますけど、デモ機だからですか？
使っててグリップ部分のラバーって剥げてきたりしませんか？

書込番号：11132876

[みやお06]

こんにちは。
私は、GRD�Uから�Vへと買い換え、のべ2年ほど使用しています。

起動時に2秒ほどの時間がかかるのは仕様です。
GRD�Uよりは、これでも気持〜ち早くなっています。
他のコンパクト機と比べると、やはり時間がかかりますね。

また、モーターの音も仕様です。
起動する時やレンズ格納する時など、数種類の音が鳴り分けられます。（＾＾；）
静かなところでは、結構気になります。

でも、そんなところを補って余りある魅力があるのです、このカメラ。
私はとても気に入っています。

書込番号：11132953

[kame-wota]

素早いレスありがとうございます。
今まだCXと迷ってる最中です。GRを触ってしまうとどうしてもGRが欲しくなってしまいますね。
今日も雨ですがまた店に行って弄り倒してきます。
今日はたぶん買っちまうだろう…

書込番号：11132980

[ライズマックス]

GRD2

　グリップですが、私のGRD2はまだ一年に満たないけれど
表面は少しツルッとしてきました。でも剥がれてくる様には
見えません。　ただ剥がれてしまったという書き込みを見た
ことがあります。　接着ですから温度等でもそういう事があ
るかもしれません。　もっとも張り替えのきく部分なので、
ここはあんまり神経質になることもないかと思います。
　費用はそれなりにかかりますけど。
　このゴムグリップの感触とホールド感は、多分コンデジに
あっては、最高峰のデザインパーツだと言っていいでしょう。

　いじり倒してください。

書込番号：11133166

[EF-SW]

普通に使ってて、気になるような部分は無いと思います。
写真が好きなら、問答無用でお勧めしたい。

書込番号：11136818

[見雪]

>kame-wotaさん
>電源入れてから起動するまでに約２秒かかりましたけどそんなもんですか？
私のＧＲ�Vもそのくらいかかりますので、そういう仕様のようです。

>レンズが出たり引っ込んだりする時にやたらでかい音（ギュリギュリみたいな）が
>しますけど、デモ機だからですか？
同じく、かなり大きな音がします。これも仕様だと思います。

>使っててグリップ部分のラバーって剥げてきたりしませんか？
過去の書き込みでもそういう話はありましたので、酷使すれば剥がれてくるのだと思います。
私のＧＲ�Vはまだですが、覚悟はしてます（笑）。

これらの点に関してはkame-wotaさんの懸念どおりだと思うので、どうしても気になるので
あれば購入は見送ったほうが賢明だと思います。

書込番号：11137123

[EF-SW]

そりゃあ、酷使すればなんだって磨耗する部分はありますよ。
特にゴムパーツ類は。

しかし、その前に「酷使」するほど使われてるカメラって
世の中いくつあるのかな。

自分は初代、ライズさんはIIですけど、IIIが出ても「酷使」
し続けてますよね。これって他機種ではありえないですよね。

書込番号：11137348

[見雪]

>しかし、その前に「酷使」するほど使われてるカメラって
>世の中いくつあるのかな。
>これって他機種ではありえないですよね。

そんなことはないですね(笑)。
私はキヤノンのパワーショットもソニーのサイバーショットも使いつぶしました。
あまりご自分中心の基準でモノをおっしゃらないほうが宜しいかと思いますよ。

書込番号：11137617

[電車通勤サラリーマン]

＞自分は初代、ライズさんはIIですけど、IIIが出ても「酷使」
し続けてます

では、使いまわしの写真ではなく新作を貼ってみたらどうでしょう。

書込番号：11138202

[ミクロファイン(^-^)]

こんばんわ(^-^)レンズに向かって左側のゴム部分（右手で持つところ）は、使い込んでいると、シボが薄くなって、テカテカしてきますね。�Vを約半年、毎日、何かしら撮影してきた結果です。でも、そんなこと気にならないですよ。このカメラは(^-^)
カメラ好きなら絶対におすすめです！

書込番号：11165950

GRかLX3かS90か…

[鬼嫁コワイ]

犬の散歩中にスナップ等を楽しんでビギナーです
今はR7使ってますが、たまに電源が入らなくなる症状が出てるので、鬼嫁から買い替え許可が出ました

CXも考えましたが、今回はマニュアル操作のできるカメラにしようと思います

３機種の良い点悪い点などご教示いただけると幸いです

書込番号：11122710

[痔なのかも・・・]

レスが無いわね

あたしがちゃちゃ入れてあげるわ。

たぶん過去ログに沢山良いところ悪いところ書いてるから
それ読んだら？
って感じじゃない。オタッキーはある意味冷たいのよ。

あたしもこの機種に興味津々なんだけど
5万円っていったい・・・・・
何がそんなにこのカメラの値段を上げてるのかしら。
ＣＸ３より2万円も高い。
それだけの価値があるのかしら。
あるならあたしも買いたいわ。
お金ならあるのよねお金持ちだから。

価値m￥の問題ね。

スレヌシさんもこの機種買った法がいいわよ。
LX3とS90は使ったことあるけど
犬の散歩のスナップなら
この機種が絶対いいと思う。
パナもキャノもスナップ向きじゃないわ
撮るまでがかったるいのよ。

ただ
あたしはいろんなデジカメ触ってきたわ

損な人が満足できるかどうか知りたいのです。

あと5万円は何の金額なのかも知りたいわ。
そんな人でも満足できるのkしら。

書込番号：11126041

[EF-SW]

さっき「デジタル一眼なんでも」のスレでも書いたことなんですが、
極力軽くてレスポンスのいいカメラのほうが、観光地でゆっくり
できるんですよね。

デジタル一眼はまずレンズが良くないと写りに満足できず、
そうしたレンズはとことん重いです。（愛用24-70ZAは950グラムです。）

痔なのかも・・・さん　ほどじゃないにせよ
自分も過去いろんなデジカメを使ってましたが、総合満足度で
GRDを超えるのは無いですね。

書込番号：11126278

[tasavalta]

>デジタル一眼はまずレンズが良くないと写りに満足できず、
>そうしたレンズはとことん重いです。（愛用24-70ZAは950グラムです。）

Carl Zeiss のズームレンズをこよなく愛しているんですね。
やっぱりズームは良いですか？

私はハッセルにツァイス付けて使った事もありますが、ライカ版は無いなぁ〜
（ 会社所有で私個人所有じゃなかったけどね ） ツーアイスなら個人所有した事あるけど・・・

スウェーデンやドイツに行っても、日本と比べてもハッセルもツァイスもライカＭも
あんまり安くはなかったなぁ〜


>GRDを超えるのは無いですね。

α９００ ＋ Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70ZA　より上って事ですね

そうですか・・・やっぱりズームで撮ったのは 「 写真 」 じゃない・・・ですか。

私は、写真を撮るのは撮影者であってカメラではない、
と、改めて感じ入っている今日この頃です。

書込番号：11127996

[ライズマックス]

GRD2

　写真を撮るのがカメラじゃなく撮影者だということがお分
かりなら、ズームが写真じゃないことぐらいすぐ解るんじゃ
ないの？　人間の眼にはズーム機能はないですよ。
　ズームしたままスエーデンやドイツに行って来たというな
ら話は別だけど、おれは双眼鏡覗きながらだと、一歩も歩け
ないよ。
　まあ写真じゃない、とは言わないが、「写真のようなもの」
だろうな。
　グーグル・アースでなら、私ドイツにもフランスにも行っ
たことあるよ。「世界の車窓から」とか見て、俺はドイツに
行ったぜ！　と思えるのなら、ズームでもいいんだけどさ。
　セコイ道具だって事を自覚してるのなら救いが無い訳じゃ
ない。その辺を「重さ」で誤魔化してるって感じはしますね。

　ただ、その日その時その場所にいたことを証明できるよう
な写真を撮ることが、より難しくなってきてはいるのは事実
です。

書込番号：11128566

[ねぼけ早起き鳥]

スレ主さん、
以前、じじかめさんが、「Ｒ７をしばらく広角端（２８ｍｍ相当）固定で使ってみて、不自由さを感じなかったら、ＧＲＤ�Vに買い替えたらいかが」と言うような主旨の書き込みをされていたのを拝見したことがあります。
こういう、具体的な助言は参考になりますね。

私も文字モード撮りは写真じゃあ〜無いって謂われるコトもありますから、
ズームだの中望遠だのとかってのにあれこれこだわるのは、ある意味滑稽でもあります。
まあ〜おつまみになるなら、どんな道具でも、どんな撮り型のスタイルでもいいですけどね。。＾＾）

書込番号：11128633

[tasavalta]

ねぼけさん

そーですね、スレ主さんには具体的で参考になる助言が望ましいですね（笑）

>「Ｒ７をしばらく広角端（２８ｍｍ相当）固定で使ってみて、不自由さを感じなかったら、
>ＧＲＤ�Vに買い替えたらいかが」

じじかめさんは時々滑ったりもするようですが（爆） この文言は言い得て妙ですね。
ステップズームは各焦点距離の勉強にも良いかと。

因みに私は Carl Zeiss のレンズはズームは使った事がありません（笑）
それも６Ｘ６版のみで、ライカ版（ ３５ミリフルサイズ版 ）は使った事ありません。
海外を回っていた頃も広角系標準系は単焦点でズームは使いませんでした。
先日ツーアイス食ったら腹がグーグルしました（爆）


スレ主さん

>たまに電源が入らなくなる症状が出てるので

バッテリーが寿命でヘタっている可能性も、リチュウム電池にも寿命はあります。

>今回はマニュアル操作のできるカメラにしようと思います

何故そうしたいのか、その詳細な理由を書いた方が的確なレスが付きやすいかと。
私は気が向いた時にしか出てきませんが、これでもそんなに暇じゃないし。

>犬の散歩中にスナップ等を楽しんで

フォーカスにＡＦなしの 「 スナップ 」 や 「 ∞ 」 モードが有用かと。
Ｒ/ＣＸ系の過去ログに散々その手の話はあるような（笑）

書込番号：11129326

[ジェンソン・ブットン]

レスが無いわね>

スレ主さんが消えたわね(^^;)

書込番号：11135671

アドバイスをお願いします

[シトラスさん]

現在リコーＲ６を使用しています。
皆さんのかきこみをいつも拝見し参考にして
ＧＲＤ３とＬＸ３で悩んでいます。
通常撮影するものがデコレーションケーキの記録で
15ｃｍから30ｃｍくらいのものをゆがみなく撮影しています。
ケーキ自体が白いので現在もマイメニューホワイトバランスを設定。
料理やたまにマクロを使って花の撮影や風景を撮影しています。

ずっと色々な写真を拝見してもホールケーキをきれいに撮った写真がなく
どちらの機種も参考になるものがありませんでした。
今気になっていることは
１．ケーキを少しはなれてズームで撮影して丸い形をきれいに撮影しているので
ＧＲＤ３はズームがないのことがどのくらい影響するのか
２．白いケーキを取ることになるのですがテブレ防止機能がないよりは
　あるほうがいいのでしょうか？
３．設定をしてしまうとホワイトバランス以外は楽に撮影ができると思うのですが
　色あいはリコーの色合いに慣れているのではじめてのパナは
　違和感を感じるかもとも店員に言われてこちらの機種を薦められました。

そこでケーキではないのですが２種をお持ちの方でテーブルの上に
真っ白なお皿を撮影したらどうなのかな？など
参考になるご意見を伺えたらと思っております。

あまり投稿したことがなくダブっていることも多いかもしれませんが
よろしくお願いいたします。

書込番号：11116375

[Vaillant]

>１．ケーキを少しはなれてズームで撮影して丸い形をきれいに撮影しているので
ＧＲＤ３はズームがないのことがどのくらい影響するのか

これはお持ちのR6の広角端で撮影してみればわかると思います。GRD3はその状態でしか撮れないということですよ。

わたしはGRD3は好きですが、物撮り接写に向くカメラとは思いません。
よくわかっておられるようですが、広角側では像が歪みますので、ズームレンズがいいと思います。

目的がはっきりされているようですので、安いデジタル一眼レフにマクロレンズという手もあるかと。

接写はカメラだけじゃなく、照明も大切かと思います。

ご参考まで

書込番号：11116531

[シトラスさん]

Vaillantさん
早速のお返事をありがとうございました。

> これはお持ちのR6の広角端で撮影してみればわかると思います。
> GRD3はその状態でしか撮れないということですよ。

そうですよね。
すっきりした回答をいただきありがとうございました。

> わたしはGRD3は好きですが、物撮り接写に向くカメラとは思いません。
> よくわかっておられるようですが、広角側では像が歪みますので、
> ズームレンズがいいと思います。
そうなるとリコーならＣＸ３やＧＸ２００？

トリミングしてＨＰやオンラインアルバムで使うくらいなので
１眼ははずしコンデジのほうがいいかなと考えています。

金額と機種をもう少し考えてみたいと思います。

書込番号：11116596

[Vaillant]

>そうなるとリコーならＣＸ３やＧＸ２００？

リコーで、コンパクトとなるとCX3がいいかもしれませんね。

書込番号：11116713

[ぎむ2000]

今使っている機種の不満点を明確にしないと、アドバイスできないし、
買い替えても後悔することになりますよ

書込番号：11116895

[マッツ・ショ−ホン]

ケーキの一部に柔らかいボケの欲しい写真なら
一眼にマクロレンズが最適かと思いますが
ケーキ屋さんのサイト　例として
http://www.quil-fait-bon.com/menulist.php?tsp=1
ケーキがどうなっているか見ると
全体をハッキリ写されていてボケは無いですね。
これならズームも使えるCX3で良いんじゃないでしょうか。
手ブレ防止機能は有るに越したことは有りませんが
既にお分かりとは思いますがより良い写りのためには、
手間を惜しまないで小型の三脚使用とか
ライティングに気を使うことも必要かと思います。

書込番号：11116917

[マッツ・ショ−ホン]

失礼しました
GR3とLX3でしたね。
マニュアルWBで撮って
両機種でどの位色見が違うのか
残念ながら分かりません。
その点以外ではズーム可能なLX3の方が便利かな。

書込番号：11116923

[シトラスさん]

皆さんお返事をありがとうございます。

ぎむさん　
今回の買い替えはＲ６に撮影に特に不満はありません。
調子が悪くなる傾向があるので時期的に買い替えを考えました。
ＨＰで使う場合もトリミングして１：１にしているので
ＣＸやＧＲにある１：１は便利かと思って。

マッツ・ショ−ホンさん
リンクもありがとうございます。
そうなんです。あんな感じでいつも撮影しています。
なのでボケはあまり必要ありません。
マクロはＧＲＤ３もＣＸ３もＬＸ３も希望通り出し広角ですし。

あと気になるのはお値段だけかもしれません。

書込番号：11117043

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

シトラスさんさん、こんにちは。

初代GRDと、LX3を使っています。

>ＣＸやＧＲにある１：１は便利かと思って。
こちらですが、LX3もファームウェアVer.2.0以降から備わっていますよ。
一応ご参考まで。

http://panasonic.jp/dc/lx3/firmware_update/index.html

書込番号：11117456

[みやお06]

こんにちは。
GRD�VとLX3、両方とも所有しています。
そして、基本的に料理の撮影にはLX3を使用しています。

GRD�Vは高感度に多少強くなっていますが、料理を撮影するならISO400が限界（私にとっては）だと思います。
そして、手ぶれ補正がないので、光量が足りないところでは肘を付くなどの工夫が必要です。

また、LX3は広角端24mmでズームもあるので、制限されたシチュエーションで撮影するのに適しています。
また、手ぶれ補正もその効果はあり！だと思っています。

色合いに関しては、確かにマゼンダ傾向が強めのGRDに比べると、LX3はあっさりした色合いです。
色も若干薄めだと思いますが、これはカメラの設定でカバーできる範囲だと思います。
もし可能であれば、LX3で試写してみることをお勧めします。

今、手元に画像がなく、すみません。

書込番号：11118360

[シトラスさん]

皆さん返信をありがとうございました。
こちらの掲示板でＧＲＤ３を後押ししていただこうかと思っていたのですが
予定外の結果にちょっと戸惑いました。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
そうなんですね。
ファームアップについても本日聞いてみたいと思います。

みやお06さん　
両方お持ちの方の返信とても参考になりました。

>　GRD�Vは高感度に多少強くなっていますが、
>　料理を撮影するならISO400が限界（私にとっては）だと思います。
私のキッチンはとても明るい方なので昼間はＩＳＯ２００か４００で
ホワイトバランスの調整をして撮影していました。

今回は実用性を考えてＬＸ３かＣＸ３を見てこようかと思います。

書込番号：11118402

[EF-SW]

GRDIII	GRDIII	GRDIII	GRDIII

IIIで撮影した画像を載せておきます。
LX3は無難に写りますが、単焦点のGRDと比べると鮮明感は
どうしても欠けます。

自分が愛用している初代と比べた場合、
IIIはウワサには聞いてましたがやっぱり画質は別物です。

リコー機はホワイトバランス二軸調整機構があり、色を細かい部分まで
補正できます。

「個別色設定」で、IIのようなマゼンダっぽい色合いにすることも
できるし、LX3のような無難？ない色合いに設定することも可能。

CX3のように手持ち対応ではないものの、HDR機能があり
デジタル一眼以上の高ダイナミックレンジ撮影も可能です。

書込番号：11122178

[コントル]

シトラスさん
はじめまして！

GRD3は持ってないですがlx3を持ってます。
lx3は発売から結構時期が経過してるため値段が安くなってますね！
そう考えたらスペック的にGRD3よりコストパフォーマンスは上だと思います！

よほど単焦点に拘りあるとかなら別ですが、
そうでないなら値段のこなれたlx3やcx3が無難なんじゃないかなぁ、
と素人考えですがそう思います。

そんな私は最近、単焦点のGRD3が欲しいです。単純な物欲にかられてます。
まぁ私の場合はGRD3は撮影してて楽しそうとか所有満足たかそうとか、欲しいｺﾝｾﾌﾟﾄがまったく違いますが・・。

あと、ちょっとでも参考になればと思いlx3で撮影したものを載せときます。

書込番号：11122237

[ねぼけ早起き鳥]

[11122178]EF-SWさん、
アップされた作例の下記の撮影条件を教えていただけますか？
・カメラ機種 　
・シャッター速度 　
・絞り数値
・ISO感度 　
・撮影日時
・焦点距離
・露出補正 　
・フラッシュ
・ホワイトバランス
・後処理の有無と有の場合その処理の簡単な内容

スレ主さん、
解決済みとのことですが、私もこの機種に関心がありますので、
この場をお借りして質問させていただきました。。Ｏrz

書込番号：11122364

[ネコチカット]

>>EF-SWさん
GRD3って異常としか思えないシャープネスでCGみたいな酷い絵作りなんですね。
あといつ購入したんですか？

書込番号：11122591

[ネコチカット]

弥彦神社	出羽三山神社

あ、ついでだから自分が撮った「本物」のGRD3の写真をUPしておきますね〜。
EF-SWさんも参考にしてください〜。

書込番号：11122651

[ぶっち624]

はじめまして。

自分も同業者で、シェフしてます。
自分の料理を綺麗に撮りたいと思ったのがきっかけで、写真の世界にハマっちゃいました。
GX200から始まり、GRD３、LX3、そして、CX3まで買っちゃいました。

ケーキの全体を撮影したいということですが、広角は向きません。寄って、インパクトのあるケーキを撮影するのであれば別ですが、全体を撮影しようとすると広角では、余計なものまで映ってしまいます。GRDは不向き。
50mmくらいがちょうど良いと考えてます。
そして、三脚が使える環境であれば、三脚にセルフタイマーで、手ぶれは防げます。
そして、重要なのは、照明環境です。Mix光だと、なかなか上手く行きません。
WBもAUTOのままだと、失敗が多いので、グレーカードとかを使って、設定した方が良いです。王道のやり方かな？

お店の状況によって、そこまで凝る時間が出来るかどうかわからないですが、うちの店は極めて困難です。
三脚を使えるのなら、GX200が良いです。自分は、時間があれば、コレです。
手持ちで、サクッと撮るのなら、手ぶれ補正が強力になったCX3。ブログ程度なら、コレで良いかも。
WBをしっかり設定さえすれば、LX3がベストかなー。レンズも明るいし、手ぶれ補正も強力です。ただし、WBをAUTOのままだと、何じゃこりゃって感じの絵になることが、しばしばあります。

参考までに。

書込番号：11122720

[シトラスさん]

皆さんありがとうございます。
掲示板に書き込みしてお返事なかったら・・・なんて思っていたのに
たくさん色々なご意見を頂戴できて活用していただきありがとうございます。

昨日キタムラ店舗にてＬＸ３の購入をしてきました。
色はブラックのみしか在庫がないとのことだったのでブラックで。

EF-SWさん
確かにＧＲ３の色あいの調整できますよね。
それも迷って１つでした。
　
コントルさん　
写真をありがとうございました。
色合いは自分なりに調整していきたいと思います。

ぶっち624さん
> WBもAUTOのままだと、失敗が多いので、
> グレーカードとかを使って、設定した方が良いです。王道のやり方かな？
これは基本かと思って。。毎回面倒でも設定しています。

工房に三脚を立てることはできなくないのですが邪魔になりますし
大きなケーキを取るときの低いテーブルもないとピントが合わないし。
手持ちで取れるのが希望です。

いずれＧＲのお仲間に入りたいなぁ〜と思っていますので
また色々なご意見今後も参考にさせていただければと思います。

書込番号：11122847

[sgn237]

シトラスさん　さん

こちらの過去ログが多少参考になるかも
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11031184/

やはり機材は適材適所で選択すべきでしょう。
広角では歪みの問題が避けられず、基本的にブツ撮りでは焦点域として
標準〜中望遠域を使うのがセオリーです。

＞Ｒ６に撮影に特に不満はありません。

それで更によりよくと言うことなら一つの選択肢として、正常進化形で強化された
ＣＸ３へ進めば操作にも大きな違和感なくすぐ馴染めて良いかも。
Ｒ/ＣＸ系は伝統的なマクロの良さに加えズーム全域マクロがアドバンテージですね。
もしＣＸ１が手に入れられれば最小絞り固定機能もあり、コストパフォーマンスも良いかと。

こちらの過去ログが参考になるかな
私の１５年使ってまだ動いている古い腕時計のリアリティーが出てるかと＾＾；
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=10987906/

リコーであれば後は、ＧＸ２００とかＧＸＲ＋Ａ１２やＳ１０ などもありますが
これらはフルマニュアル、ＲＡＷ撮りも出来ます。


EF-SWさん

＞IIIで撮影した画像を載せておきます。

マウスポインタを合わせても機種不明と出て、開いても Exif も無しで
どの様な設定だか全く分からないのですが・・・
作例として出す以上、スレ主さんへの情報提供にはこれではいささか不備かと。

作例として出す以上は、↓こちらの様にせめて Exif がある事が望ましいですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11100043/ImageID=598250/

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10823897/ImageID=551545/

＞LX3は無難に写りますが、単焦点のGRDと比べると鮮明感はどうしても欠けます。

断定的に述べられていますが・・・
ご自分で両者をどの様に比較されたのか、その詳細をお伺いしたいところです。
ご自分で両者を比較検証試写したのですか？
それとＧＲＤ３も既に購入済みでなのですか？

書込番号：11123889