GR DIGITAL III のクチコミ掲示板

ズームについて教えて下さい

[念仏]

当方、初心者です。クチコミを見て購入を検討してます。４倍デジタルズームの機能があるみたいですが、単焦点ではないということですか？また、光学式ズームとの違いはありますか？よろしくお願いします。

書込番号：10024211

[茄子の揚げ浸し]

GRDIIIのレンズは単焦点です。GRDIIIのズーム機能はデジタルな画像処理による「加工」だと思ってください。光学式ズームとはまったくの別物で、用途は限定的でしょう。

GRDIIIのズーム機能にはデジタルズームとオートリサイズズームの2種類があります。前者は拡大、後者は部分切り出し、みたいなカンジですが、↓の記事がわかりやすいと思います。
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/laboratory/3rd/lab1.html

書込番号：10024253

[樽出し原酒]

いえ、単焦点です。

デジタルズームというのは、画像を拡大しているということで、
光学的に焦点距離を変えているわけではありません。
したがって、画像も荒くなってしまいます。そこが光学ズーム
との違いです。

書込番号：10024257

[花とオジ]

レンズ自体は単焦点（ズーム無し）です。
デジタルズームは撮れた画像を引き伸ばして拡大するものなので、拡大しすぎると粗くなります。
ＧＲＤ�Vでデジタルズーム４倍を使うと、
１０００万÷４ｘ４＝６２．５万で、約６２．５万画素相当の粗さになります。

書込番号：10024266

[じじかめ]

デジタルズームは、画像をトリミングするのと同じ画質になりますので、
できるだけ使わないほうがいいと思います。

書込番号：10024467

[念仏]

ご教示ありがとうございました。こんなに詳しく教えていただき、感激です。単焦点だと悩むとこです…
別物ですが、ＣＸ１と悩むことにいたします。

書込番号：10025381

[急行くまの]

CX1と悩むくらいなら、9月11日に発売されるCX2も候補に入れてみたら？

書込番号：10025688

[yuki t]

＞４倍デジタルズームの機能
＞単焦点ではないということですか？
＞光学式ズームとの違いはありますか？
単焦点で光学式ズームはありませんが、デジタルズーム(オートリサイズズーム)があります。
と理解しているとして・・・
等倍鑑賞するなら別ですが
私のように
縮小して観る、縮小してプリントするならオートリサイズズームは充分アリだと私は思います。
でっかいモニターで観たり、でっかく印刷するんだと物足りないでしょうけど(^^;;

書込番号：10025995

[念仏]

ＣＸ２ですか？発売予定とは知りませんでした。貴重な情報をありがとうございます。発売を待って悩むことにしました。悩んでるこの期間が楽しいんですけどね！

書込番号：10026063

[genki100]

デジタルズームは基本的にコンデジでは使い物にならないと心得るべきでしょう。
ズームが必要であれば新しいCX2とかGX200がよろしいようで。

書込番号：10028228

ワイコン等アクセサリーに関して。

[ぶっち624]

おはようございます。

GRD3とGX200を愛用してます。

GX200に関しましては、ポケットに入れるのは無理なので、ボデイスーツや両釣りネックストラップ、ワイコン、テレコンなどフル装備にしてます。

そこで、GRD3に関しては、迷ってます。

コンパクトなので、ポケットからサッと出して、パッと撮るスタイルにするか？カスタマイズして、オリジナルのGRDを作るか？

皆さんは、いかがお考えですか？

GRD所有の諸先輩方のご意見を参考にさせて頂きたいです。ちなみに、カスタム本購入しました。

とくに、ネックストラップ派とハンドストラップ派は、どちらが多いかなと思い、質問させていただきました。

書込番号：10009385

[微光風]

ぶっち624さんへ
おはようございます。
私の場合は
GR DIGITALの良さはそのサイズにありと考えているので、ハンドストラップ＆ベルトケースにしています。
ただ、ボディケースなどがサードパーティなどから発売されたらその都度検討はしてみます。
より手軽に持ち歩けるスタイルがあれば常に改善していくつもりです。

ワイコンは今のところ考えていませんが、アダプター＆フードは各種フィルターを使いたくなったら、購入するかも知れません。

ちなみにこのアダプターはクローズアップレンズとかも使用できるのでしょうか？
もし出来るのなら、また違う雰囲気の写真が撮れるかも？

書込番号：10009417

[じじかめ]

どちらも持ってませんが、パナのFZ28のようにフィルターのみは、アダプターなしで装着できる
ようになればいいと思います。（ワイコン等はアダプターで装着）
パナのLX3を使っていましたが、かなり厚いケースでないと入りません。
コンデジには、持ち運びしやすさが必要だと思います。

書込番号：10009426

[微光風]

じじかめさんへ
確かにアダプター無しでフィルターが使えると良いですよね。

書込番号：10009434

[ぶっち624]

微光風さん、じじかめさん、さっそくのアドバイス、ありがとうございます。

そうですよねー。アダプターが無ければ、携帯性にも損傷ないんですけどね。

ちなみに、暗所での撮影する際に、ネックストラップの方が手ぶれ防止に役立ってるんですけど、ハンドストラップでも大丈夫なものですか？
ネックストラップだとポケットに入れたいときに、邪魔なんですよねー。

ベルトケースは、どのようなものをお使いですか？

書込番号：10009446

[微光風]

ぶっち624さんへ
自分の場合は光学式手ぶれ補正の無い携帯電話での撮影が原点なので
手ぶれ補正が無いことに慣れているからか、あまり手ぶれしない方みたいです。
従ってハンドストラップでも特に問題は感じないです。
むしろネックストラップの方が液晶を遮ったり、自由な構図が撮りにくかったりで
ちょっと苦手だったりします。
ただこれらに関しては私が少し特殊なケースなのかもしれません…。

ベルトケースは今のところメーカー純正を使っています。

書込番号：10009469

[もりやす]

コンパクトなので、ポケットからサッと出して、パッと撮るスタイルにします。

ＤＰ１＆ＤＰ２は曲者なので、フード＆ファインダーを付けてジックリ撮りをします。

書込番号：10009504

[ぶっち624]

微光風さん、もりやすさん、ありがとうございます。

ハンドストラップも手に巻きつけて、テンションを張ればいいんですかねー？

もりやすさんは、どちら派ですか？

とりあえず、GRD3はデザイン美を壊しては、台無しなので、シンプルイズベストに。

GX200をさらにカスタマイズさせようかなー。

書込番号：10009683

[ジェンソン・ブットン]

今はどうか分かりませんが・・・、
かつて初代GRのとき、田中長徳さんはGRをストラップにもケースにも入れずに衣服のポケットに入れて使用していると言っていました。

私はストラップはIXY Digital 900is に付属しているものを使用しています。柔らかく適度な長さでポケットや鞄に入れる際にも全くじゃまになりません。
ケースは初代、�Vともに純正のケースGC-1、GC-3です。
ベルトに付けていると素早く出せて、カバンに入れてよし、とくに初代は何度も落下させていますが意外によく保護してくれます。

書込番号：10009816

[ぶっち624]

ジェンソンブットンさん、おはようございます。

純正、良いですかー？

GV-1を購入してしまったんですけど、GV-1を装着したまま使えるオシャレなケース無いですかねー？

書込番号：10013939

[もりやす]

＞ぶっち624さん
＞どちら派ですか？

ＧＲＤ３はハンドストラップなので、ピンとは張れないので、左手Ｌ字でしっかり固定ですね。

ＤＰはネックストラップなので、ピンと張って２秒タイマーですね。

書込番号：10014893

[父方のハトコ]

＞スレ主さん

私は初代GRユーザーですが、ハンドストラップ派です。
ネックストラップも嫌いではないのですが、とっさの時に画面内に
入ってきたりするので、最近はあまり使いません。カメラバッグを
使うので、長いストラップをする必要がないというのもあります。

ただ、家内は写真が下手なので、ネックストラップを付けてピンと
張ることで手ブレを防ぐようにアドバイスしています。それ以来、
手ブレが劇的に減りました。

＞微光風さん

私はGRD3にするか迷った挙句、DP2にいってしまったのですが、
さっそくGRD3用の革製のケースが発売になったようですよ。
http://ulysses.jp/products/detail181.html

　

書込番号：10016464

[微光風]

父方のハトコさんへ
情報ありがとうございます。知らないお店だったので非常に参考になりました。
似たようなボディケースを作るお店を二店舗ほど知っているので、
出揃ったら比較検討したいと思います。
本当にありがとうございます。

書込番号：10017631

[微光風]

父方のハトコさんへ
順序が逆になりましたがDP2ご購入おめでとうございます。
DPもとても気になっているカメラです。
今回は気軽に持ち歩けるカメラということを重視してGR DIGITAL IIIにしましたが
いつか挑戦してみたいカメラです。

書込番号：10017649

[ぶっち624]

もりやすさん、父方のハトコさん、微光風さん、おはようございます。

早くもレザースーツが出てきたんですね。

GRDの場合、デザインが美しいので、迷ってるんですが、皆さんは、レザースーツをお使いになられますか？

グリップ性能がさらに高まれば、使おうかとも考えてますが。

書込番号：10018411

[onucat]

猫のきもちさん　

そうです。真ん中の写真の長女はメインクーンです。穏やかで人懐こい性格です。

書込番号：10020175

[微光風]

ぶっち624さんへ
実は私もボディスーツは迷っています。
本体の造形が綺麗なので下手に色々つけない方が良いかと思ってみたり…。

ただ、常に本体を保護してくれる安心感はありますよね。

ボディスーツの役割は撮影時も常に本体を保護する為のもの、
ベルトケースは常に持ち運ぶ為のものとそれぞれ違うので、
ハンドストラップ派の自分は非常に悩むところです。

ネックストラップ派の人はボディスーツは速写性に優れているケースなので良いかも知れません。

私の場合はボディスーツを購入した場合はそのまま入るベルトケースを探す事になると思います。

書込番号：10020993

[ぶっち624]

微光風さん、おはようございます。

スーツは迷いどころですよね。

新しい情報があったら、教えてくださいね。

また、購入の際には、ご報告頂けると、嬉しいです。

書込番号：10023212

[父方のハトコ]

ぶっち624さん
微光風さん

ボディーケースは私も迷う選択肢の一つです。
実用性を犠牲にはしたくないので、ウエストポーチ系とどちらが
自分にふさわしいか思案中です。

標準レンズに近い画角が好きでDP2にしましたが、これにGRD3を
加えれば広角までカバーできるのでは？などと不埒な考えが
頭をよぎっているので、ひょっとしたら買ってしまうかもしれません。

その時は、何がしかのケースを買うと思うのでご報告させていただきます。

書込番号：10024627

[微光風]

ぶっち624さん＆父方のﾊﾄｺさんへ
ボディケースは購入するかどうか悩みますね。

他にもこれはボディケースと言うより速写ケース的な物だと思いますが↓のようなのもありました。

http://www.camera-hirano.jp/shopdetail/015011000006/order/

とりあえず各社出揃って、撮影スタイルをイメージした時に問題無い撮影スタイルを確立出来そうならば
購入しても良いかな？と思っています。

逆に撮影スタイルに影響が出そうなら無理に購入せず、
今まで通りベルトケースとハンドストラップのみで行こうかと思います。

書込番号：10026923

[ぶっち624]

父方のハトコさん、微光風さん、おはようございます。

ヒラノからも出たんですね。早いですねー。

ケースは、もう少し、様子を見て、ベストチョイスしたいですねー。

自分も直前までは、DPかE-P1のどちらにしようか迷っていたんですけど、GRD3は衝動買いです。

また新しい情報が入りましたら、報告をし合いましょうね。

書込番号：10027702

プリントした場合

[ミムラ姉さん]

デジタル一眼は持っていて、サブ機として
GR DIGITAL IIIとシグマのDP2とで迷っています。

データの大きさでは断然DP2ですが、
機能や使い勝手などを考えるとGRDIIIは魅力的です。

ネットで検索したところ、
GR1の発表で「A3~、半切り以上のプリントに耐えうる画質」とのことでしたが、
実際にA3、半切りくらいにプリントした場合どうなのでしょうか？

家庭用プリンター、業務用プリンター、ラボに出す場合など色々だと思いますが
ご感想や経験談などうかがえると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：10005883

[微光風]

個人的な印象ではマクロ〜近景はA3程度なら普通に耐えられる画質かと思いますが、
遠景は解像感がやや足りなくなる可能性があると思います。

ただ感じ方は人それぞれかと思いますので、
http://www.flickr.com/groups/grdigital3/pool/
などで最大サイズで撮影されている作例を実際に想定される方法でプリントアウトしてみては如何でしょうか？

書込番号：10006027

[じじかめ]

初代GX（5MP)でワイド四つ切りにプリントしましたが、ネガとほとんど差がない感じでした。
オリンパスSP-350（8MP)の画像を半切にプリントして部屋に飾ってますが悪くないと思います。
従って、GRD�Vなら半切で大丈夫だと思います。

書込番号：10006497

[輝峰（きほう）]

　　＞デジタル一眼は持っていて、サブ機として
　　＞GR DIGITAL IIIとシグマのDP2とで迷っています。

　　⇒・本当に悩ましいですね。
　　　・どちらに転んでも後悔は無いような気がしてきましたが、、

　　＞GR1の発表で「A3~、半切り以上のプリントに耐えうる画質」とのことでしたが、
　　＞実際にA3、半切りくらいにプリントした場合どうなのでしょうか？

　　　・大幅なトリミングをしなければ大丈夫と思います。
　　　・実際はサイズに差があるので、どこかでその差が出てくるかとは思いますが。

　　　・撮像素子サイズ比較：フォーサーズ、と、1/1.7インチ型比較。
　　　　http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm

　　****↓引用 ************
　　留意事項として：
　　http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/parts/20040805/109197/
　　1/2.7インチは
　　現在、コンパクトタイプのデジタルカメラは小型・薄型化が進んでおり、
　　設計上の理由から、その多くは1/2.7型などのサイズが小さいCCDを搭載しています。
　　ちなみに、1/2.7型の「型」は「インチ」と書かれることもありますが、
　　ここでは通常の「1インチ=25.4mm」ではありません。CCDが登場する前に
　　ビデオカメラで使われていた撮像管と表示方式を合わせるため、
　　慣習的に特殊なサイズが使われています。
　　1/2.7インチは6.6mm（実際の対角線表示）ほど、
　　1/1.8インチは約9mm（実際の対角線表示）となります。
　　****↑引用 ************
　　すみません。ご存知で、余計なことかも知れませんでした。

書込番号：10007090

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

気に入ったメーカーサンプルを、
実際にプリントアウトしてみるのが一番かと思います。

銀座リングキューブでは、森山大道氏など著名カメラマンによる
GRDII・GX200の作品がポスターとして使われています。

すでにデジイチを持っているのであれば、GRDIIIの28mmをカバーできる
レンズをそろえるという形をとったほうが合理的です。

書込番号：10007173

[磁世紀]

　ミムラ姉さんさん、こんばんは（*^_^*）。

　GR�VとDP2ではなく、GR�TとDP1での比較なので少し違うと思いますが、だいたい
いつもA3ノビにプリントして鑑賞しています。
　その大きさまで引き伸ばしてしまうと、よく観察すれば、やはり大型のフォビ
オンセンサーを搭載したDPの方が細部の解像感なども良く、階調性も上だと感じます。
　さすがのGRも、デジタル部分に関してはあくまでもコンパクトデジカメですから、
そのあたりは仕方ないと思います(^^ゞ。

　ですが、プリントした写真には適正な鑑賞距離というものがあります。

　写真を鑑賞する時に、顔をギリギリまで近づけて観るような人はいませんよね？
（そういうことをする必要があるのは、研究員とか技術雑誌のライターさんとか
比較マニアさんくらいでしょうか……）
　たとえばA3ノビプリントですと１ｍ以上は離れて観ますから、細かいアラなどは
ほとんど分かりません。
　ですので、撮れる写真の色や雰囲気などが気に入れば、GRで充分に良いと
思います。

　ちなみに、日常の中でパッと出して撮影する場合のレスポンスの良さは、
GRのほうが上です。DPはじっくりと腰を据えて、一枚一枚撮る感じになります。
　そのあたりの使い勝手で、御自分の用途に合わせて選んでみてもいいのでは
ないでしょうか。

　DPもGRもとてもいいシリーズです。
　どちらを選んでもお気に入りの写真が撮れる事は間違いないと思います（*^_^*）。

書込番号：10009124

[ミムラ姉さん]

皆さんありがとうございます！

とても参考になるお話が聞けて嬉しいです。

A3や半切りでは問題ないようですね。
フリッカーやメーカーのサンプル画像も思いつかなかったのでチェックしてみます。

DP2もGRDも個性があっていいカメラだと思いますので
本当に悩ましいところです。。

自分が何を撮りたいか、などよく考えて
もうひと悩みしてみます。

ありがとうございました！

書込番号：10010146

[鋼鉄天使 サキ2式]

こんばんは
DP1で逆光の時、赤外フィルーターの影、赤いポツポツが出てました。
(メーカーの営業の人に聞いた話です。）
それさえでなければいい勝負だと思います。
私は、この2機種なら、GRD�Vの雰囲気が好きです。ここは好みの問題と思います。
シロートの私が言えるような立場では無いかもしれませんが・・・・・

ここからは、駄レスですいません。

AXKAサン。画像の説明文が間違ってますよ。

GRDじゃなくてα900の間違いじゃないんですか？
他のα900と画像とここに載せている画像の写り方がパキパキで同じに見えるのでが・・・・

もしかしてα900が間違いでGRDが本当ですか？

そこまでカリッカリにレタッチしてしまうとどれもコレも同じカメラで写したように
見えてしまいます。
そういう画像が好みみたいなので、仕方ないですけど・・・・・・

書込番号：10020593

星とれます？？

[koichyan]

GR�Vを検討してます。（GX200と迷ってますが・・）

で、何撮りたいかなって思ったとき、思いました。

会社帰りにふと夜空をみると、綺麗なオリオン座などが目に入るのですが、

すかさず、GR�V（もしくはGX200）を構えて撮影すると綺麗にとれますか？？

撮れると一歩GR�V（もしくはGX200）にちかずくのですが、

GR�V（もしくはGX200）所有のかたで、夜空（星）撮ってる方いあｍしたらアドバイス
お願いします。

（ちなみに、カメラど素人です・・）

書込番号：10010293

[こむぎおやじ]

鞄からさっと取り出して天体撮影・・・は どんなカメラを使っても不可能です。 最低限でしっかりした三脚が必要です。 できれば赤道儀が欲しいですね。

書込番号：10010346

[じじかめ]

月なら撮れるかもしれませんね？

書込番号：10010412

[微光風]

koichyanさんへ
星は無理ですね…。
ただ星や月を携帯電話で綺麗に撮ってる人は見た事があります。
撮り方は天体望遠鏡を星や月に合わせてから
天体望遠鏡の覗き穴に携帯電話のレンズ部分を当てて撮るだけらしいです。

デジカメではレンズ口径が大きいので無理ですが、携帯電話なら可能との事でした。

ただ、天体望遠鏡は要りますしサッと出してパッと撮るというのは当然無理ですし、
画質はやはり携帯電話ですけどね…。

書込番号：10010487

[05]

>すかさず、GR�V（もしくはGX200）を構えて撮影すると綺麗にとれますか？？

会社帰りにふと夜空を見上げ、すかさず鞄から三脚を取り出し、おもむろにGR�Vを取り付け、
手早くシャッタースピード10秒、絞り8〜11くらいの長時間撮影の設定にして、
一体何事が始まるんだ？という衆人環視の中、悠々とセルフタイマーで撮りましょう。

書込番号：10010498

[koichyan]

みなさん

本当に超ド素人な質問に回答ありがとうございました。

近くの電気やに（ミドリ、じょうしん）GR�V見に行きましたが、
おいてないんですね・・・・・。

カメラのキタムラにはありましたが、バッテリーないし・・・。

結構ショックですね・・

書込番号：10011558

[すいとう]

koicyan様、はじめまして

初代GRDのユーザーです。購入の検討のため情報収集に走っております。星のある風景のような写真は、都会では余計な光も多いので難しいかもしれません。ただ上で05さんがおっしゃいましたが、三脚さえ用意すれば、こんな小さなカメラでもきれいに撮れてしまうところが、GRDやGX系のすごいところかなと思っています。

私は星空はあまり撮ったことがないのですが、会社帰りの夜景撮影ならGRD（GX）で気軽に楽しめると思います。その辺のブロック塀などにカメラを置いて、角度も適当にその辺の物を使用して調節して（ミニ三脚を携帯していれば良いのですが・・・）、数秒から数十秒待てばきれいに撮れます。

そう、少し気になったのですが、IIIではCCDの性能のアップによりノイズが随分と少なくなって、これは良いことですが、星空+野原の撮影をすると星が消えてるなんてことはないですよねえ。杞憂かな？

書込番号：10011907

[アウトフォーカスずヒル]

リサイズのみ	PSエレメンツにてレタッチ

GR DIGITAL IIIもGX200も持っていませんが、初代、2代目GRDで時々思い立ったように星空を撮影していました。さすがにポケットからさっと出して手持ちで撮影…という訳にはいきませんが、会社帰りの道端でも条件さえ整っていれば何とかなります！

マンフロットのスタビライザーとかゴリラとかの三脚代わりにカメラを固定するのもは必携ですが、空気が澄んで星々が煌いていて、廻りに障害物や強烈な光を発するものがなければ、創意と工夫で何とかなります⇒してください（笑）

撮って出しがGRDの基本と思っていらっしゃる方も多いと思いますが、天体写真はNASAのものでもレタッチしてあるはずですから大目にみてやってくださいね　…いい加減なレタッチも…

添付の写真を撮ったときの顛末は↓に記してあります。

http://araumi.exblog.jp/10443996/

書込番号：10012316

[koichyan]

アウトフォーカスずヒル さん

すごくいい写真ですね。

僕が撮りたい夜空です。

【PSエレメンツにてレタッチ】って有りますが、どういう意味ですか？？？

なにぶんど素人なので・・。

書込番号：10015588

[05]

「PSエレメンツにてレタッチ」
このまんま検索すれば出てきますが。
http://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=PS%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%84%E3%81%AB%E3%81%A6%E3%83%AC%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%81&client=fenrir&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja

書込番号：10015600

[アウトフォーカスずヒル]

koichyanさん　こんばんは。

＞【PSエレメンツにてレタッチ】って有りますが、どういう意味ですか？？？

とのことですが、レタッチとは画像を加工する作業のことで、先の作例ではフォトショップ（PS）エレメンツというレタッチソフトを使って、左側の生画像を色の濃さ（レベル）を調節したり、明暗差（コントラスト）の度合いを上げたり、精鋭さ（シャープネス）を強めたりして右側の画像へと加工しています。
詳しい使い方は　05さん　がリンクを貼り付けてくださっているところに書かれています。

GR DIIIになって暗所の撮影にも強くなっているようですから、カメラ内の設定によってはレタッチ無しで見れるレベルの画が手に入るかもしれませんね!??

書込番号：10016640

40mm欲しい

[すいとう]

はじめまして、初代GRDのユーザーです。いつも皆さんの書き込みを楽しませていただいております。今日IIIをキタムラでじっくりと触ってきました。レンズ周りもしっかりとした感じがして、かなり好印象でした。しかし、今回はテレコンは用意されないようですね。

少し前にリコーがレンズ交換式のデジカメを出すといううわさがありました。結局ただのうわさでしたが、あれは現状の28mm、24-70mm、28-200mmのラインナップにいくつかのバリエーションを追加するという話に尾ひれが付いた、ということはないのでしょうか？私、防塵をかねてテレコンを初代GRDに常備させ始めてから、40mm相当の画角がすっかり気に入ってしまっております。

また、IIIをすでに手にした方は、28mmの画角で思う存分楽しんでいるかとは思うのですが、どなたかステップダウンリング等を介してテレコンを装着・撮影してみた方はいらっしゃらないでしょうか？画質の劣化具合・けられの具合を知りたく思います。

書込番号：10011431

[じじかめ]

一般的には、28ｍｍ相当の広角レンズにテレコンはつけないと思います。

書込番号：10012130

[アーリーＢ]

写真は自由だと思います。
「××しちゃいけない」と自分の心に柵を設ける必要はないと思います。

書込番号：10012273

[kuma_san_A1]

色々と個性的なのですが、SIGMAのDP2というのが、換算41mmですよ。
テレコンの話じゃなくて申し訳ありませんが。

書込番号：10012492

[CT110]

試しにオリンパスのTCON17をGR�Vのレンズに手であてがってみましたがケラレは非常に大きいです。
GR�Vでケラレないようにするには相当大きな玉が必要でしょうね。

書込番号：10012563

[LGEM]

写りには全く不満はありません。	DP2　嵌ればその場の空気感まで写しとめます。

こんばんは
勿論　写真を撮るのに何をなされるも自由ですが、
恐らく画質優先でこのカメラを選択されたのでしょう。
メーカーの方でも、恐らくマスターレンズの性能がかなり
落ちると判断したので、販売と同時に用意していない
のでは　ないでしょうか？
答えにはなっていないかも知れませんが、DP2なら
このカメラより安く購入出来ますし　どのテレコンを
咬ました40mmの描写より数段勝ると思います。

書込番号：10013071

[すいとう]

みなさま　ご返信有り難うございます。

GRDはテレコン、ワイコンと組み合わせて遊んでおりましたが最近ちょっと不調なので、買い増ししようかとIIIを検討しております。当初GT-1でも1:1（私もこれを使ってみたい）で撮れば実は何の問題もないのではないかと勝手に考えておりましたが、テレコン（GT-1）を常用するのはやっかいそうですね・・・なにやら愚問だった気がしてまいりました。

じじかめさま
さっそくの返信有り難うございます。GT-1は専用設計のためか、フレアが出やすい以外は良く出来たレンズでお気に入りでした。でもなるほど、確かに広角レンズにテレコンは付けない気もいたします。

アーリーBさま
フォロー有り難うございます。ホームページ拝見いたしました。28mmのポートレートかなり良いですね。また、GRDIIIの評価高いですね〜。悩んでないで、III買ってしまおうかとだいぶん思い始めました。

kuma san A1さま
ご提案有り難うございます。DP2も魅力的ですね〜。ただ、その個性的なところが引っかかり続けております。あと私リコーのカメラに慣れきってしまっているんですよね・・・といいつつちょっと調べて・お店にいってみます。

CT110さま
テスト有り難うございます。やはりケラレは大きいですか。今は慣れてしまっているのですがGT-1もけっこう巨大ですよね。これより大きくなるのは確かに嫌です。

LEGMさま
作例、有り難うございます。なるほど、DP2は良い感じですね〜。うん、かなり良い雰囲気の写真ですね。もちろん撮影技術に寄るところも大きいと思いますが、DP2は魅力的ですね。また、テレコンは、自分でもまあ無理なものは無理なんだろうし、無理に使いまわしてもしょうがないなと考えが固まりました。もしIIIを購入したのなら遊ぶとは思いますが。

みなさまお手数をおかけいたしました。愚問だったとは思いますが、みなさまの返信とその返答を書いているうちに、だいぶん考えがまとまってきました（まだ結論は出せないでいるのですが）。有り難うございます。

書込番号：10013399

[微光風]

すいとうさんへ
http://ascii.jp/elem/000/000/449/449001/
の記事の中に今回テレコンが用意できなかった理由が記されていました。

以下記事抜粋です。
＞ちなみに、今回はワイコンだけでテレコンは用意してません。検討はしたのですが、GRD IIIにふさわしい高画質を得ようとすると、どうしても径が大きく重くなってしまうんです。ちょっと使ってもらえないサイズになってしまったので、商品性を考えて断念しました。

書込番号：10013417

[ｔｏｔｏちゃん]

私もDP2をお勧めします。じっくり撮る形になりますが、それで良ければですね。GRDの良さはさっと取り出してさっと撮るでしょう。

書込番号：10013759

[ボーテン]

GRDも起動終了そんなに早い訳じゃないし、なれればDP２でも問題ないと思いますよ。
フォビオンの画質、ぶっちぎりですごいです。
しかし、どうしてもリコーが良ければGX２００かその後継機でしょうね。
Myセッティングでズーム位置の記憶もできます。
GRDもGXも描写にはほとんど差がないので初めからフードを付けるつもりならGXでよろしいかと。

書込番号：10013893

[すいとう]

みなさま　続けての返信ありがとうございます。

微光風さま
記事の紹介有難うございます。なるほど、検討はしてくれていたのですね。これは私の願望ですが、リコーが40mm程度の単焦点を欲しがっているユーザーがいることを明確に認識しているのなら、40mmのGRDを追加してくれる気もしますね〜。もっともリコーだとまず21mmって可能性も大きいですが・・・。レンズ交換式のうわさが、まったくのデマでもないように祈っている今日この頃です。

totoちゃんさま、ボーテンさま
やはり、DP2はお勧めですか〜。また、それほど不便には感じないはずとの事、実体験は参考になります。有難うございます。実は今日カタログだけもらってきました。実物はまだ触れていないのですが、仕様書をみるかぎりGRDとはまた別の思想のカメラですね、優れた画質もあることだし、これはこれで欲しくなります。

GRDIIIとDP2の二台購入すれば、普段私が使っている画角はカバーできるな・・・などという悪い考えが頭をよぎりはじめました。え〜少し冷静になってGX-300?の様子でも待ちながら考えて見ます。

みなさま、多くのアドバイス有難うございました。

書込番号：10016336

値段

[koichyan]

この世界（カメラ業界）は、超ど素人です。

カメラ業界って価格が落ちやすいのですか？？

また、パソコンの様に型式が変わるのは何ヶ月（何年）ぐらいが

平均ですか？？？

GR�V検討してますが、鬼嫁大蔵省説得が難しそうで・・・・。

書込番号：10010274

[じじかめ]

早いものは半年毎に入れ替わりますが、一般的には一年毎、上級機は2年毎が多いようです。

GRD(初代）2005/10発売
GRD�U　　2007/11発売
GRD�V　　2009/8発売

書込番号：10010445

[koichyan]

じじかめさん

情報ありがとうございます。

２年毎って結構短いんですね〜

書込番号：10011533

[ｔｏｔｏちゃん]

そうなんですよね。でもコンデジで二年は長い方ですよ。徐々に値段を下げて二年後には今のGRD2と同じ値段になりますね。どこで折り合いを付けるかですね。

私もこんなに高いなら買わんと思っていたら、知人が手放すからと言って五万円台半ばで譲ってもらいました。しばらく使ってみようかと思います。

書込番号：10013761