本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全732スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 <GR DIGITAL III>と<PEN e-p2 + LUMIX G 20mm/F1.7>同時購入は？ |
64 | 25 | 2011年5月28日 21:17 |
| 28mm |
36 | 14 | 2011年5月28日 20:09 |
初心者には扱えませんか？ |
17 | 10 | 2011年5月28日 16:40 |
| ＣＸ３と比較しての発色 |
7 | 3 | 2011年5月28日 15:37 |
| オプションって何を買いましたか？ |
12 | 6 | 2011年5月25日 09:06 |
| コンデジ最高峰？ |
35 | 11 | 2011年5月24日 21:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
カメラ初心者で恐縮ですが、ご意見をいただけますと幸いです。
カメラを新調しようと、いろいろ調べた結果、
いまのところ下記の2つを同時購入したいと考えております。
・GR DIGITAL III
・PEN e-p2 + LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
なんですが、、
両方単焦点レンズであり、そこまで違いがないように思えて、購入をためらっています。
（※レンズは、PENの純正中望遠レンズを追って買う予定です。）
GR DIGITAL IIIは、いろんな人が撮られた写真を見ていると、眼で見たものと近い感じに撮れるところと、携帯性にすごく惹かれています。
撮りたいものは、スナップです。これから海外生活を予定していて、食べ物写真、室内、街中をブログにアップする目的で撮ることが多そうです。
長々失礼しました＾＾；
1点
森のらぱんさんへ
一般的に同じ単焦点レンズでも本体一体型の方がカメラ全体の設計をレンズに最適化出来るので
レンズ交換式より収差補正の精度は上の場合が多いです。
特にGR DIGITAL IIIのレンズは非常に評価の高いレンズなので、
これと同等以上のレンズはかなり高額なレンズでもなかなか無いようです。
但し、センサーサイズが大きい方がダイナミックレンジは広くなり、
ノイズも一般的には少なくなるので一長一短です。
結局何を重視してカメラを選ぶかでどちらを選ぶべきかは変わってきます。
またその他の要素として、私は不要だと思っていますが
人によっては手ブレ補正が必要という方もいますし、
個人的には操作性や携帯性もかなり重要な要素だと思っています。
注意点は仕上がりは確かに見た目に近い自然な発色で撮れる方だと思いますが、
広角レンズは実際に目で見ている被写体よりかなり遠近感が強調される為
離れた場所にある被写体はかなり小さく写るという事と
角度をつけて撮影すると周辺部にはパースがかかるという事。
これらの広角レンズの特色は把握されてから購入した方が良いと思います。
書込番号：13007004
2点
森のらぱんさんへ
すみません。
読み返してみると、どちらを選ぶかではなく、同時購入の意味はあるかという質問でしたね。
失礼しました。
得られる精度や画質の違い、携帯性や操作性の違いなどに両方購入するだけの価値を感じられるなら
同時購入しても良いかも知れません。
または、片方だけ購入して使ってみて、
もう片方もどうしても欲しいなら購入するのも良いと思います。
書込番号：13007053
3点
微光風さんへ
早速の返信、ありがとうございます＞＜
とってもご丁寧に詳しくおしえていただき、有難く拝見させていただきました。
私の書いた内容が分かりづらくてすみませんでした。
そうなんです、同時購入で迷っていまして。当初は、PENの方だけと決めていたんですが、微光風さんもおっしゃっていますように、携帯性は個人的には非常に重要視しています。（散歩が大好きなので、荷物はなるべく軽く長時間歩けるようにしたいのです）
その中で、レンズ交換はなかなか手間もかかるということもあり、色々模索しておりましたらLUMIXのレンズ値段（単焦点レンズ）と、実は気になっていたGR DIGITAL IIIの価格がほぼ一緒ということに気がついたんですね。
それなら、LUMIXのレンズ値段（単焦点レンズ）は諦めて、GR DIGITAL IIIを買ったらいいかな？と思い始めたのですが、やはり両方欲しい・・・と迷っておりましたところです。
そうですよね、まずはどちらかを買ってみてそれから購入が良さそうですよね。
専門的な観点からご教示いただき、大変勉強になりました。
本当にありがとうございます。
書込番号：13007097
2点
森のらぱんさんへ
何か参考になっていれば幸いです。
どちらを使われたとしても良い写真が撮れると良いですね。
書込番号：13007102
2点
> 森のらぱんさん
両方、所持しています。
私見ですが、28mmと40mm(換算値)なので、そこまで被ったと感じる
ことはないと思いますが、
スナップ中心なのであれば、GRD3から入って、何かしらの不足を
感じた時点で、それを補う機種を検討し、追加するのが良いと思います。
ちなみに私の場合、更にGXRを追加したことで、PENの出番が無くなって
しまいました^^;
書込番号：13007204
2点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
35mm換算値で28mm |
35mm換算値で40mm |
GRD3＋ワイコン21mm |
35mm換算値で40mm |
森のらぱんさん、こんにちは。
GR DIGITAL III と PEN E-P1 + LUMIX G 20mm/F1.7 を使っております。
2つを同時購入するのが、撮影比較も出来て楽しいと思います。
GRD3を使い始めると、LUMIX G 20mm の出番は少なくなるかもしれませんが、室内でのちょい撮りには自然と LUMIX G 20mm を使っています。
・35mm換算値でGRD3は28mm、LUMIX G 20mmは40mmと画角が違いますが、28mmの方が広角で楽しいかも。でも 40mmの素直な写りも捨てがたい。
・GRD3はマクロ撮影も得意だし、日常携帯するにも便利です。
・画質の解像度だけを比べるなら、LUMIX G 20mmが優れていますが、ブログ写真では見分けがつきません。
スナップ向けにどちらか一つ選ぶなら GR DIGITAL III で決まりですね。
中望遠レンズ向けにPEN E-P2を購入されるのでしたら、LUMIX G 20mmも買いですね。
GRD3と両方持てば、気持ちも落ち着きますし、より楽しいデジカメライフが待っています。
書込番号：13007205
6点
GRDIII+E-PL2ダブルズームで購入というプランはどうでしょう。
書込番号：13007255
3点
Ｅ-Ｐ2のボディのみより、レンズキットのほうがお買い得だと思います。
シルバーはものが少なく高いので、ブラックになりますが・・・
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000155412.K0000068067
書込番号：13007965
3点
 |
|---|
結局どちらかしか使わなくなるはず・・・。
バイクで言えば単気筒か高性能マルチかで悩み、２台買う。
かっこわるい。決断せよ。と思います。はい。
書込番号：13008758
3点
 |
|---|
ハイリゲンシュタットさん、
カシオのカメラは、使わなくなってしまったんですか？
あれは、原付２種みたいなもの？
両方買えるのであれば、買っちゃえばいいと思います。
かっこわるくないです。うらやましいです。はい。
当方、K-7を使っておりまして。
広角の単焦点レンズを買おうと思っていたら、このカメラを買ってしまいました。
最近では、このカメラの出番が多く、K-7は、何かの行事の時専用になってしまいました。
書込番号：13009477
4点
タワシパパさん。
私…そういえばカシオも持っていました。
一切持ち歩かなくなってしまいました。
動画遊び専用になりました。
たとえばブーツを２足買っても結局足に合う方ばかり履くようになります。
私ならどちらか一つに絞りますね。
二つ買っても必ずやどちらかの出番が極端に少なくなると推察します。画質の好みもハッキリしてくるとおもいますね。
小さくて切れのいいＧＲＤばかり持ち出すことになると思います。
以上が私の予言です。
安いＧＲＤをはじめに買い使い倒し気にくわなければ別のを買い足す。これがベストと感じます。
２つ同時購入は私なら百%ないですね。
優柔不断だと感じます。はい。
いい子ちゃんな返信ばかりじゃつまらないので感じたこと素直に書いて見ました。
書込番号：13009680
3点
GRDに拘らなくても、PENなどのミラーレス機は暗い時
ピントが合わずシャッターが切れないので（イライラする）
普段の撮影においてコンデジは必要だと思います
書込番号：13009782
0点
森のらぱんさん、
はじめまして。
私は以前PEN E-P2 + M.ZUIKO Digital 17mm F2.8 の組み合わせを持っていたことがあります。
17mm以外にも14-42mmズームを持っていました。
ちなみに、GRD3→S95→E-P2という流れでした。1/1.7型のセンサーよりもマイクロフォーサーズの方が
優れている、ズームがあると便利と信じて・・・
だけどですよ、結局３ヶ月で我慢できなくなってGRD3と復縁したんです。
確かにズームは便利だったけど、フォーサーズセンサー自体のメリットはあまり感じられなかったんです。
暗い場所でのノイズはコンデジ以上だし、PENのボディは意外と大きいし嵩張るんですよ。デジイチほどじゃ
ないけどね。
被写界深度もどっちつかずで何となく中途半端。コシナがノクトン25mm F0.95出してくれたけど、後が続かず
パナ、オリを含めて将来性が不安・・・
ということでGRD3復活と相成りました。もちろんこれだけが理由じゃなく、GRD3が持つ魅力に後になって
気付いたという部分が大きいんですけどね。
森のらぱんさんは恐らく、GRD3を単焦点+広角マクロ専用機、PENをレンズ交換を前提としたミニ一眼として
お考えなのだと思いますが、それでしたら同じ操作性（メニュー構成やボタン配置等）が得られ、センサー
サイズも標準的なデジイチと同じAPS-Cを持ち、抜けとキレが良いことで定評のあるGRレンズが使え、さらに
値段的にもPEN + Lumix 20mmとあまり変わらないGXR + GR LENS A12 28mm又は50mmの組み合わせに
してみてはいかかでしょうか。
かく言う私もGRD3と復縁した後に、今年中に出るであろうライカMマウントAPS-Cユニットと、21-100mm
APS-Cユニットによる発展性に賭け、GXR + GR LENS A12 28mmを購入し、GRD3と使い分けをしながら
写真ライフを楽しんでいます。
書込番号：13009823
0点
GRD3, PEN EP-2, Panasoninc G1, Panasonic GF1 +20mm等を所有しております。
GRD3 は軽く小さいの何時も持ち歩くのに最適ですが、
動きが遅い、といのが一番の欠点に感じています。
Pen EP-2 +Pananonic 20mm は、GRD3と比べると「重い」「かさばる」
という理由により、持ち歩きしなくなっています。
GRD3 は1cmまで近づけますが、20mmはあまり近づけませんので
マクロ的な撮影はＮＧという制約もあり、やっぱり、何時も持ち歩くのは
GRD3となってしまいます。
私のお勧めは「GRD3」+「Panasonic GH2 +レンズキット」です。
「GH2」は電源ボタンの入れ安さが最高であり、
また、レンズのＡＦの速さが素晴らしいので、
GRD3の欠点をカバーしてくれます。
「E-P2」の電源ボタンは、デザインは良いのですが、
片手でもったまま、本体を見ずにスイッチを押すという操作が
ＧＨ２に比べてやり難いです。
ＧＲＤ３でじっくり風景やマクロ撮影。
シャッターチャンスを逃さないＧＨ２で人物や動物の撮影。
これが私の理想です。
でも、これじゃ予算ＯＶＥＲですかね？
書込番号：13010003
0点
みなさま＞＜
ほんとうにたくさんのあたたかいアドバイスありがとうございます！
結論ですが、、まずはGR DIGITAL III購入で意思が固まりそうです。（PEN自体はその後）
もう一度みなさまが撮った写真を見ていたら、もう、ぐいっ！と引き込まれる感覚がありまして。そうそうこれだ！とGR DIGITAL IIIに惹かれた直感？を思い出させていただきました。
以下長くなり恐縮ですが、返信させていただきます。
＞微光風さんへ
とっても参考になりました。実は昨年末に一番購買熱が上がっていたのですが、そのとき調べた比較内容を改めて思い出すことができたんです。ありがとうございました＾＾
＞カラフルメリィさんへ
両方お持ちなんですね！うわぁ～とても参考になります。
ほんとうに仰せのとおりで、両方買った後のイメージをすると、PENの出番がなくなりそうとおもいました。笑 GXRも、改めてパンフレット見返しています！ ありがとうございます。
＞hirappaさんへ
写真を載せて下さって、ありがとうございます！お手数をおかけしました＞＜
しかも、カメラ、ビンゴでしたか！（笑） ワイドコンバージョンレンズ、、これも大変魅力的ですね。。 素人ながら、以前NATURAを使っていまして、広角の面白さは経験済み、室内撮影はPENを使いたくなるというのも（アートフィルター等！）すごく共感しました。ありがとうございます♪
＞AXKAさんへ
たしかに！とおもいました（笑） さっそく価格を調べてみたら、ダブルズームを買わない手はないと、、 中望遠レンズも欲しいのと確か一緒？なので、PENを買う際は、ダブルズームにしようかとおもいました。 ありがとうございます♪
＞じじかめさんへ
URLまで共有くださって、感謝します。 実は、購入熱がいちばん上がっていたのが昨年末でして、そのときはダブルズームは、10万超えだったんです。改めて見たら、大変お買い得になっていてビックリしました（笑） PENを買う際は、ダブルズームですきっと。 ありがとうございます♪
＞ハイリゲンシュタットの遺書さんへ
メッセージ読んでドキッとしました。。（笑）仰せのとおり、どちらかしか使わなくなるかもとおもっていました。 率直なご意見ありがとうございます♪
＞タワシパパさんへ
いえ、、両方買うのはパツパツです（笑）海外移住予定なので、現地では買えないとおもっての決断です。お写真もありがとうございます。素敵です！ GRD IIIはほんと、携帯性とカメラとの距離が近いのが魅力ですよね。 ありがとうございます♪
＞ステハン野郎さんへ
なるほどですね、、暗いときの撮影は、きっと多いとおもうので、GRD III（or コンデジ）は必須なんですね。勉強になりました。ありがとうございます♪
＞Poseidon-TAさんへ
私の意図をお察し下さって、感激しました＞＜ おっしゃっていただいた通りです！
GXR、改めてパンフレット見ています。そうです、これも候補に入っていました！
ですが、、なんかどうしても素人故に？PENのアートフィルターに惹かれる部分がありまして、GRD IIIとPENだ！となったわけです（笑）「GRDの持つ魅力に惹かれて...」とみなさま、ユーザーになられてそうおっしゃるので、私も早く体験してみたいところです。ありがとうございます♪
＞ご@沖縄さんへ
うわぁ～フルスペックお持ちでしたとは！（私の気になるカメラ候補ぜんぶ！）
「GRD3」+「Panasonic GH2 +レンズキット」は、考えてませんでした！ 実はいまのコンデジがLUMIXでして、操作性はいいなとおもっていたんです。 そして、e-p2の操作性の部分もどこかで拝見したことがあります。 カメラって、一瞬を切り取ることも重要ですから、操作性は軽視できないですよね。 参考になりました。ありがとうございます♪
書込番号：13010233
1点
 |
 |
|---|---|
デジカメ暦２年程度で、現在所有しているのがGXRーP10とGRDⅢだけなんですが、
私も結局普段使いはGRDになっています。
やはりサイズは重要ですね。
画質はP10とよく比べてみるんですが、ほぼ同じかなあ・・。
UP写真は今朝の散歩時のショットです。
ズームと手ぶれ補正でP10レンズは使いやすく気に入ってますが、GXRの話題になっている次の展開が私も気になってます。
小遣いためておかないと・・
書込番号：13010234
5点
＞ツルッタさんへ
両方お持ちなんですね！ ↑でみなさまにおしえていただき、ただいまGXR熱も上がっています。笑 携帯性、、はほんとうに共感します。理想的なのは、ポケットに入れておいて、「撮りたい！」とおもったときに、ささっと取り出せて、映りがデジイチ並の素晴らしいカメラです。笑 ありがとうございます♪
書込番号：13010273
1点
 |
 |
|---|---|
ベンチに本体を置いて固定しました |
私も最近ＧＲＤを購入したのですけど皆さんの写真をみて購入熱が急上昇って良く分かりますよ私も同じ購入動機でしたから^^;
確かに携帯性って重要なポイントの１つですよね。撮りたいけど手元にカメラがないときの悲しさって出来るだけ避けたいものですから。でもカメラ本体があれば工夫次第でどうにかなることもありますしね。ＧＲＤも視野に入れて悩んでいる期間も楽しいものですからじっくり選んでベストチョイスを！
書込番号：13010518
6点
＞フジユキさんへ
うわぁ～素敵なお写真をシェアして下さいまして、ありがとうございます！
言葉でうまく表現できなくて悔しいのですが、、これです、これ、GR DIGITAL IIIの魅力がぐいぐい伝わってきます。笑 冷静に、わたしは、何か持っていらっしゃる（←佑ちゃん？笑） DIGITAL IIIの魅力に惚れ込んでしまったわけで、これはもう買わないときっとずっと想い続けることがわかりました。
わたしも、こういう風景写真をこれからたくさん撮ることになるとおもうので、とても楽しみです。ありがとうございます♪
書込番号：13014129
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
GRD |
GRD |
35mmF1.8 |
はじめまして
GRDⅢは現時点の価格であれば購入しても後悔はないかな・・・と思います。
私は、休みの日はGRDⅢ＋α５５＋30mmF2.8Macro 35mmF1.8 50mmF1.4か、
GRDⅢ＋P7000と外付けフラッシュ という感じで持ち歩いてます・・・
結局GRDⅢメインで撮影してしまうのですが、室内など暗いところは
GRDだけだと私の腕ではブレブレになってしまうので他のカメラに頼っています。
私は逆でしたが、GRDⅢだけ先に購入して、あと何が必要か考えてみるのも手かもしれませんね・・・
書込番号：13015384
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
昨日バイクでツーリングしてきました。
私のＧＲＤの使い方はこんな感じです。
とりまくる！！であります。
パトさんへ。
１枚目！！いけてるでしょ！！フルプレススナップ！！
書込番号：13016785
5点
 |
 |
|---|---|
4枚とも、全部いけてるわよ。
ハイリゲンさんの撮る風景写真は、いつも広範囲を収めて不足がない。
「何を撮ったか」なんていう、鑑賞者のセコい探（さぐ）りを、軽々と超えているわ。
28mm単焦点だと遠くの物が小さく写って物足りない、とかボヤいている人がいるようだけど、
物足りないのはその人の腕の方よ。
カメラを単に「目的物の採取」に使いたいのなら、さっさとデカイ一眼にすればいい。
世界を「見たいように撮る」んじゃなくて、「等しく撮る」。
お目当てのものを撮っても、それが決して幅を利かせることがない。
ハイリゲンさんの風景写真は、そういう写真よね。
あたしもそう言う風景写真を撮れるようになりたいわ。
書込番号：13017372
4点
 |
 |
|---|---|
なにわともあれGRDで写すのは楽しいですね。
書込番号：13020266
2点
 |
|---|
豆地蔵 GXR50mm F2.５ |
こんにちは、僕は初代『GRDigital』と『 GXR GR-A12 50mm F2.5 MACRO』『GXR GR-A12 28mm F2.5』をボディーごと2台の計3台所有しております。普段のお散歩カメラとしては『GRD』にフードとPLフィルターを付けて持ち歩き、場合によっては別売りの『ワイコン』と『テレコン』もポシェットに入れておりますので使うときがあります。
ただ本気で写真を撮る時には『GXR』を2台持って撮影しますよ。やはりセンサーの大きさはどうしようもないことなのだと思います。同じ28mmどうしでも写真の出来が全然違ってきます。特にボケ味が『GRD』だとほぼ望めません。3代目になったと言っても、『GRD』のセンサーの大きさは元のままなので、長く使っていくカメラとして考えているのならばオススメできません。
そこで僕のオススメカメラなのですが、1台で長く楽しむタイプのカメラであればFUJIFILMの『X100』がオススメです。センサーのサイズも『APS-C』サイズを使用しているので、普通の一眼レフ並みのセンサーの大きさなので、それなりの写真が撮れると思いますよ。それとこのカメラの作りが良いことも書かずに入られません。マグネシュウムの金属製のボディに、光学式にしか見えないハイブリットファインダー、そして明るい35mm F2.0の固定レンズで、取り回しのしやすさとレンズ一体型の破綻のない画像で今の初心者状態から勉強していっても、数年後に物足りなさを感じないカメラではないかと思います。僕も『GRD４』のセンサーサイズが『APS-C』サイズ以上になってくれなければ、お散歩カメラを『X100』へ乗り換えようと思っています。
書込番号：13029462
3点
暗いとピントが合わないミラーレスって、別にそれはシステムやAF性能の問題じゃなくて、補助光積んでないPen-e故なんじゃないのかね。
LUMIX-GもGRDもPen-eも使ってるけど、パナは別に暗くても普通にピントあうし。
むしろGRより早いですよ。
内蔵手ブレ補正とかが理由でオリンパス選ぶんならやめたほうがいい。
デザイン的にパナは受け付けないとかなら仕方ないですけどね。
純正レンズ使ってる分には手ブレ補正はそんなに問題じゃないです。
GRにも手ブレ補正ついてないから、そこは問題じゃないのかな。
リコーやパナと一緒に使ってると、その独特の操作性ゆえ叩き壊したくなる事がオリンパスのカメラには多いです。
ペンデジに限らず、オリンパスのカメラには、なんだか不思議な操作系が昔から多い。
オリンパスオンリーならいいのかもしれないけど、差別化というには首を傾げたくなる、他とは違う操作性ってのが散見され、たまに決定的な瞬間に裏切られたりもします。
パナやリコーだけでなく、キャノン、ニコン、ペンタックス、コニカやソニー、ミノルタだって使ってきましたが、（順番に他意は有りません）操作性が違っても、そこまでいらついいた事はありません。
単に相性の問題なんでしょうかね、やっぱ。
OMシステムとか、写りが良いのはわかってても、どうもなじめなかったし、コンデジもあまり長く付き合えたことが無いのです。別にメーカーとして嫌いってわけじゃないんですよ、じゃ無きゃ自腹を切って購入なんかしませんて。
あ、肝心な事が後回しに。
G20mmとGRDはかなり性格の異なるレンズですから、同時購入が失敗となる可能性は低いでしょう。どちらか一方に偏った利用頻度になるとしても、片方は要らなかったということにはあまりならないと思います。
また、大きさ重さや、レンズの違いにより片方にしか手が伸びなくなったとしたら、それはつまり自分に必要、或いは合うカメラを知る事ができたと言う点で非常に大きな成果だと思います。
案外、手になじむサイズや、自分の好きな画角って、わかってるようでわかんないものです。
ここでそれを知る事が出来れば、次にカメラを選ぶときに迷う要素が一つ消えるってことですからね。
そのための約4万（或いはもっと）は決して高い物ではないと思いますよ。
なんかピントこないよなと、毎年のようにコンデジを買い換えてたりすると、あっという間にそのくらい飛んでいきますから。
GRDとミラーレス＋パンケーキ、実際持ってみるといろんな意味で想像以上に違うものですから、是非同時購入してその違いを楽しまれると良いと思います。
書込番号：13063371
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
みなさん教えてください。
この機種に魅力を感じていますが
28mmという画角は難しく感じており
使うこなせるかあんまり自信ありません。
一眼レフで28mmの単焦点を持っていた時期があるんですが
日常で撮影するときに
画角が広すぎて、余計なものが入ってしまうので
どうやって撮るか悩むし、
撮りたいものが小さくなるので
いまいち何が撮りたかったのか
画像を見ても分かりにくくなってしまいます。
皆さんが撮影する上で
28mmという画角を使う上でのコツのようなものがあれば
教えてください。
よろしくお願いします。
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
江ノ島 |
私の場合は・・
撮りたい物の前後・・背景も含めて、全体を捉えるような感じで撮ってます。
その場所の雰囲気が伝わるような撮り方です。
たいていおおらかな感じの写真になりますね。そこが気に入ってます。
雰囲気を撮る感じ。
書込番号：13017049
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
日常のスナップでは、確かに難しいですね、人や電線、木の枝、中途半端な建物とその歪み、
写真に組み入れるのも手ですが、お薦めは日常からの逃避です。
24mmで、しかも16:9で、更にズームへ逃げられる別機種ですが、24mmのをぺたぺた．．．
書込番号：13017390
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
記念撮影（笑）足ズームが必要です |
駄作ですが不便なりに単焦点構図として。 |
このレンズの明るさが嬉しい！手持ちでも(^^) |
>28mmという画角を使う上でのコツのようなものがあれば教えてください
そんなコツがあるのなら知りたいぐらいです(^^;
とりあえずいえるのは足ズームを使えって事ぐらいですかね。
漠然と撮るもよし、構図を考えて撮るもよし、みなご自由だと思いますが、
少なくとも私はGRDⅢを使うときは構図を考えて撮る機会が多いですね。というか構図を考え撮る事が楽しくなるカメラだと思っています。
漠然とした写真もありますが、このカメラの特徴は漠然と撮るうえにおいては不自由なカメラだと思いますが(^^;
一眼で28mm単焦点をお使いになってた方のご質問とは思えない内容なのですが･･･
でも、きっとそれなりの御知識を持ち合わせて、写される写真もきっとレベルは高いものと思います。
そのなかで28mm単焦点での楽しみが見出せなかったご様子そうですので、今回は別機種を候補に上げたほうが宜しくはないでしょうか？
書込番号：13017486
2点
>画角が広すぎて、余計なものが入ってしまうのでどうやって撮るか悩むし、撮りたいものが小さくなるので
余計なものが入るなら入らなくなるまで被写体に近づく、撮りたいものが小さいなら大きく写るまで被写体に近づく。
esuqu1さんもおっしゃるように、足でズーム操作をするしかないと思います。
逆に狭い場所で広く撮れたり、遠近感を活かした作品など、広角でしか撮れないメリットを感じた方が幸せかもしれません。
書込番号：13017699
2点
悩まれている事は「見た目と違う印象で写る」という事でしょうか？
もしそうであれば、この機種を使って1年半ですが、未だに悩みの種です＾＾；
私もコツがあれば教えていただきたいです(笑)
目に止まった物をその場で写すと、対象が印象より小さいのですよね。
また、周りに余計な景色が入ってしまいますね。
注目している時は、周りの景色が目に入らないので、これも印象と違う。
よく足ズームと言われますが、近づいて撮ると対象が大きくなり
余計なものも写らなくなりますが、最初に良いと思った印象と違う。
現時点の結論は「諦める」です。
ただ、これは印象通りに撮る場合の話です。
最近はm-yanoさんの言われるように、広角を活かすことを目指しています。
まず、その場で撮ってから近づいて撮ります。
近づいて撮った物が、最初の印象を上回らなかった場合は
最終手段として、最初に撮った方をトリミングすることもあります。
ブログに載せる程度であれば十分なので。
縦横逆の方が面白かった、など別の視点に気づいたりもしますので。
書込番号：13018061
6点
みんな撮るものは、さまざま花を撮る人もいれば風景を撮る人もいます。自分にあったレンズを使えばいいと思いますよ。28㎜だと接写からビル群の写真、街の風景などいろいろ考えればあります。何をメインで撮るかで変わってきます。
書込番号：13018269
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
私の場合・・・子供が小さいのと、親族が多いので人が入ったスナップが多いので、
２８ｍｍは重宝してます。
UPした写真のようになんでもない日常を撮影していますが最初の頃は、
まとまりのない写真ばっかしでした。（今も・・・だったりしますが＾＾；）
他の方もおっしゃってますが、足で寄る。ぐらいですね。
あと、苦手と思わずに、自分が良いと思える人の写真の構図を真似てみたり、
枚数をいっぱい撮ってみたりとか・・・色々試してみてはいかがですか？
「習うより慣れろ・・・」のように思うのですが・・・＾＾；
書込番号：13019281
2点
 |
|---|
ntbnさん、みなさん、こんばんは。
＞画角が広すぎて、余計なものが入ってしまうので
画角の狭いレンズを選べる、一眼がいいと思います。
無理に使いこなさなくても。
書込番号：13019380
2点
余計なお世話でしょうけど、このカメラは対象を絞って撮るには全く向いてません。
画角が広くて余計な物が入ってしまうような撮り方しかできないのなら、絶対にズーム機買うべきですね・・・
それと足ズームとズームレンズは、全く異なる行為ですので鵜呑みにしない方がいいと思います。
28mmと50mmで同じ大きさに撮りたいのなら、寄ればいいと思ってたりすると、とんでもない事になります。
書込番号：13019418
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
審議！ |
足ズームを実践しようとしたら、海に落ちそうになったことが、あるとかないとか．．．
人が少なくなった時間もいいですね、陽の光が弱くなって撮りやすいですし。
蛍の光、遠き山に日は落ちて、夕焼け小焼けは、しょっちゅう聞きますね。
長岡天神のとおりゃんせはやめて欲しいですが．．．
書込番号：13019507
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
GX100(24mm相当) |
GX100(24mm相当) |
GX100(72mm相当) |
GX100(72mm相当) |
ntbnさん、みなさん、今晩はぁ～
おつまみには最適の話題でッ酒。。＾＾”
『いまいち何が撮りたかったのか
画像を見ても分かりにくくなってしまいます。』
おおっ、これこそがキモでありミソですねぇ。。
何が撮りたかったのかは。。ええ、おおむね。。撮ってから分かることがたまにあります。
しかしぃ、ほとんどは分からんです。。（爆）
お答えにはほど遠いので、敢えて、
ＧＸ１００（２４ｍｍ相当～７２ｍｍ相当）の在庫から拾ってみました。
書込番号：13019614
3点
皆さん回答ありがとうございます。
皆さんの回答を読んでちょっと考えてみましたが
やっぱり28mmは
撮影方法を限定するレンズですね。
那須華さんの回答が一番しっくりきましたが
撮りたいものがあっても
ある程度あきらめることも必要だなと
あらためて思いました。
このレンズで何でもうまく撮りたいと思うから
悩むんですね。
それと
ドナドナさんの回答にある28mmと50mmは
同じ大きさに撮っても性質が違うというくらいは理解してますよ。
28mm35mm50mmそれぞれ一眼の単焦点レンズもありますし
ズームレンズも何本か持ってます。
ズームのコンデジもあります。
28mmという画角の特徴をどのように皆さんは活用されているのか
知りたかったのです。
たくさん回答いただきまして
皆さんありがとうございました。
書込番号：13019716
0点
何でもかんでも28mmで取れると思ったら大間違いですよ、レンズの画角にはやはり向き不向きがある、というか写り方の差異と対象物の選択に好みが大きく現れます。
広角レンズを使ってあえて近接して対象物を大きく写すのは、背景を広く取り込みたいがためです（勿論全てに当てはまりはしませんが）
対象物を大きく写し、なおかつ歪まず原型に忠実で、余計なものが写っていない写真が撮りたいなら、すなおに望遠レンズを使うべきです。
そういう写真はGRではどんなにがんばっても取れません、女性のアップを広角で撮るなんてのは、表現上の理由が特にあるのでもなければ、機嫌を損ねてくださいと言ってるようなものです。
そういう意味では、那須華さんはもしかするとカメラの選択を誤った人なのかもしれません。
28mmが難しいのではなく、撮りたい絵を取るにはもう少し狭い画角のレンズが良いだけなのかもしれませんよ。
今は、昔であれば超広角とされていた画角が比較的簡単に使える良い時代ではありますが、28mmや24mmって画角はそう簡単に満足いく写真が撮れるほど簡単な画角ではありません。
引きが取れない場面でより広い範囲が移したいと言う欲求を満たす事と、広角レンズを使って気に入った絵を作るってことは、全く別の作業です。
28mmより広い画角で気軽にとると、たいていなに撮ってるか良くわかんないね、ってことになりがちです。
雰囲気を撮るってのはなかなか良い表現かもしれませんね。適当に撮ると確かに色のついた空気を撮ってるみたいになっちゃいますから。
書込番号：13063060
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
デジカメは去年の秋頃に初めて購入し、全然うまくならない初心者です。
カメラ店が主催の撮り方教室に行った時に、ベテランの講師の方から、短焦点カメラを使ってみたらどうか？と言われたので、こちらの機種とシグマDPを考えてます。
機種の優劣はあまりわからないのですが、それは置いておいて短焦点というのは、やはり使うのは難しいでしょうか？
少しでもうまくなりたいし、もし練習ができて何かを得られるのなら、奮発して購入してみようと思ってます。
素人のちぐはぐな質問で申し訳ないのですが、お導き下さい。
0点
現在持っているデジカメをズームしないで使ってみれば、感じがつかめると思います。
書込番号：13037115
3点
これはもうお約束の返答になりますけど、今手元にあるカメラは恐らく28mmはカバーしてると思うので
28mmで固定して何日か撮ってみれば、いかに不便かわかると思います。
それと短焦点ではなく単焦点が正解です^^;
ちなみにGRDは初心者にも扱えると思いますけど、ここの口コミ掲示板については
初心者の方には立ち振る舞いが極めて難しい場だと思いますm(__)m
書込番号：13037177
5点
>短焦点というのは、やはり使うのは難しいでしょうか？
わたしも、買うまではそんな心配もありましたけど杞憂でした。
単焦点であることが、難しいと考えることはないと思います。
むしろ逆でズームが無い分、考える量が減る気がします^^;
普段はオートで撮っても全然問題ないですし、理屈は気にしない家内が使っても、いい写真が残るので難しいカメラではないと思っています。
書込番号：13037499
3点
フォトショぷーさん
私もこのカメラが欲しくてこの掲示板をのぞいています。
短焦点かズームかと言うのは実感として、写真の上達とはあまり関係無いように思います。
あえて述べれば、短焦点ゆえにぶっち切れたり意図せず背景が広く映ったりした事が結果として、スナップ写真っほくて良く見えると言う事なのではないかと考えています。
それとは別に、一般に写真の上手さと呼ばれる要素の中にカメラの写りの良さが含まれている事は確かだと、個人的には思います。良く写るカメラ(とレンズと画素子とフォトショップ)は写真の上手さと絶対関連が有ると思うのです。
そういう意味では、コンパクトカメラの中からこのカメラを選ぶ意味は十分有ると思います。
所で、
>全然うまくならない初心者です。
と有りますが、自分の下手さが自分で分かる事、これはですね、上手くなる前兆です。
書込番号：13037609
3点
  |
|---|
こんにちは、僕は『GRDigital』と『GXR』を現在使っています。写真教室の先生がおっしゃられた『単焦点にしてみたら？』というのはなかなか良いアドバイスだと思います。何故ならば単焦点レンズだと、被写体を『大きく』、『広く』撮りたいという時に自分で動くしか無いからです。やはり人間はカメラを操作だけで覚えることよりも、自分の体で覚える部分(動いた分)が学習能力を伸ばすことにつながるからだと思います。現在どういうカメラをお持ちか分かりませんが、『APS-C』フォーマットのものをお持ちなら、『GRDigital Ⅲ』の方が画質で劣る部分が出るので、他の方がおっしゃるように『28mm』固定で撮ってみるのも手だと思います。
それと現在スレヌシさんが候補にあげているものも悪くはないのですが他にも『GXR』や『X100』なども候補に入れて、画質や長く使えるかどうかなども考慮して選択肢を増やしてみるのはどうでしょうか。
書込番号：13037801
0点
一眼レフの単焦点は不便ですけど、
コンデジの単焦点なら使いやすいですよ
軽いですし(^O^)
書込番号：13038443
0点
今使っているカメラがズーム機で、併用なら良いかもしれませんが、
イベントや旅行を楽しく撮るには、単焦点１台は、あまりお薦めできません。
わざわざ、撮れなくなる状況を作り出す必要はないと思います。
あと、先生がなぜ単焦点がよいのかといった意味を理解できなければ、
単焦点のメリットを享受することは難しく思います。
どのように薦められたのでしょうか．．．
書込番号：13039346
0点
 |
 |
|---|---|
ＧＲＤを買って、何かを感じたら撮ることです。
自然にうまくなります。
使うのは最も簡単なカメラです。シャッターを押すだけです。カメラが見たままを撮ります。
手振れ補正も必要ありません。手振れ写真を撮ることで、学習し、手振れの無い撮り方を自然に学びます。
直感的な撮り方が似合うと感じます。
書込番号：13039604
0点
よく単焦点は難しい？とか書かれているけど、写真を撮るのにわざわざデジカメを持ち歩く人とケータイで済ます人、どちらが多いですかね？
ほとんどのケータイは単焦点なのでは？（ちなみに僕のは28㎜相当)
それこそ携帯性を重視し、直感的に撮るだけならケータイでも充分。
書込番号：13039685
3点
単焦点は難しくないですよ、むしろ簡単
写ルンですって使った事ありますか？無いかｗ
自分で操作しなくちゃ無いものが少なければ少ないほど、撮影自体は簡単なので被写体に集中できます。
また、GRDシリーズの操作はちっとも難しくありません、70過ぎのうちの母は、私が持ってるカメラの中で一番楽に扱えると言っています（当然メカおんちな普通の老人ですよ）比較対象の中には、普及モデルの３倍ズームコンデジなども含まれています。
でも、最初の単焦点としては、GRDの28mm相当はお勧めできません。広角過ぎますので案外撮影が難しいです。
かといって、いわゆる標準レンズである50mm相当も実は難しい、万能に使うには微妙に長すぎます。
32mm～42mm位だと、スナップから風景まで比較的悩まずにフレーミングしやすいです。
レンズの個性はあまり無いので面白みには欠けますが、その分レンズの個性に頼ることなく自分で考えていろいろ撮りやすいと思います。
コンデジのズーム封印も良いのですが、出来れば絞りのコントロールもしてみたいところなので、可能であればデジタル一眼レフかミラーレス機の標準ズームで画角固定を試すか、APS-Cなら28mm単焦点、マイクロフォーサーズならパナソニックの20mmかオリンパスの17mmあたりをつけるのがお勧めです。NEXには残念ながら適切な単焦点がありませんね。
勿論DPでも良いですが、DP2シリーズだと別な関門が待ち構えていそうです、画質は多分最高でしょうけれどもね。
書込番号：13062276
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
この機種の発色について教えてください。
今までオリンパス、キャノン、ソニー、ニコンと使ったことがありますが、
各社固有の色傾向があるように感じています。
現在、リコーではＣＸ３を使用しております。
ＣＸ３で感じるのは緑や青など寒色系の色がぼてるあるいはにごることです。
むろんに編集はできるのですが、やはりもともとの発色は脱せるものではないので、、、
色設定やブラケットなども使用していますが、もう少し発色が自然だったらなと思っています。
ＣＸ３とこの機種で発色に違いはあるでしょうか。
マクロのすばらしさはリコーの魅力なので、もしも、この機種とＣＸ３とで発色が違うなら
買い替えも検討したいと思っています。
よろしくご教授お願いいたします。(*- -)(*_ _)ペコリ
1点
センサー形式は違いますけど､各人の好みを除外して
違いがわかるのでしょうか?
書込番号：13055474
3点
確かに、CCDとCMOSの間の発色の違いはかなり有るように感じています。
私の場合はGRDⅡとCX１での比較なのでご質問の条件とは違いますが、GRに比べてCXは多少にごって感じられるかもしれません。
ただ、その良し悪しや、違いの大きさは個人の感覚に負う部分も多いかと思いますので、比較はネット上などに多数アップされている両機種での撮影画像をご自身の目で確かめられる事をお勧めいたします。
また、私自身はズームをさほど必要と感じませんので、CXよりGRDの方がはるかに出番の多いカメラとなっていますが、望遠側での撮影が必須であれば、価格的にもさほど差が無いDSLR普及機種やパナLX等も検討に値するかもしれません。（その他選択肢はもっとありそうですが。）
GRじゃないと撮れない写真がある代わりに、CXでなら撮るけどGRじゃ撮れない写真もあります。それ以外の要素も含め、CXとGRは比較して買い換える対象ではないように感じています。
CX3、今売ってもたいした金額にはならないですよね、きっと。
CX以外のカメラをいろいろと所有されていると窺える書き込みですので、余計なお世話とも思いつつ、長々と失礼いたしました。
書込番号：13061808
2点
VallVillさん、bxkniogaeさん、お忙しい中、レスありがとうございます。
センサーの違いで色が違うんですね。
個人の感覚は実際に試して見ないとなんともいえませんが、同じメーカー内でも色の出方に違いがあるのかどうか、
その点を確認できればと思ったしだいです。
大変助かりました。
私は今はキャノンのＳ９５をメインにしていて、マクロをＣＸ３でとるというかんじです。
Ｓ９５のマクロはＣＸ３とはまったく比較にならないので。
ただ、色がＣＸの場合、どうしてもくすむ感じになってそこが不満でした。
ＤＲはズームがないのでそこがどうなのかという感じですよね。
でもそれをしのぐ魅力もありそうなので、今後そのほかのカメラも視野にいれて、いろいろ研究をしてゆきたいと思います。
ご教授、どうもありがとうございました。(*- -)(*_ _)ペコリ
書込番号：13062047
1点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
先日\39800で買いましたけど、他には何も買ってません
カードは持ってたのを使ってケースは買った時に貰いました
電池の予備と両方で吊すストラップが欲しいと思います
安い電池でも普通に使えますか？
それと両方で吊すストラップは糸が細いのじゃないと穴に通らないので、適応したストラップはありますか？
0点
既出かもしれませんが、
http://www.aaa-shop.jp/
http://ulysses.jp/
http://shop.roberu.com/
ほかにも、
「ストラップ カメラ」
で検索するといろいろと見つかると思いますよ^^
書込番号：13043491
2点
あ、あと電池ですが、説明書に
標準の付属バッテリの場合３７０枚
単３電池の場合２５枚
とあるので、いざという時に。位にしか役に立たないと思います。
ちょっと高いですが、もう一つ、
スペアのバッテリを購入したほうがいいかもしれませんね。
わたしは、いまのところ一回の充電で一日ちょうどという感じですので買っていません。
書込番号：13043527
2点
ストラップは興味ないのでわかりませんけど、予備バッテリーならROWAのが２個で１０００円ちょっとで買えるので
とりあえず予備で買っておけばいいと思いますm(__)m
アマゾンとかで売ってるので、送料無料で届きます。
書込番号：13043542
3点
ベラむすめさんへ
フード＆アダプター GH-2を購入しておくと、各種フィルターを使えたり、
別売りのワイドコンバージョンレンズ GW-2が装着できたりと結構便利かも知れません。
他にもMODOPOCKET 797や、
http://review.kakaku.com/review/K0000055130/
flip×bac
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/flipbac_1/flipbac0627843000327
なども便利に使っています。
参考までに。
書込番号：13044804
3点
フード＆アダプター GH-2を購入しましたが、結局使わずしまったままです（携帯しにくいので）
電池は、Lumix DMW-BCC12（1150mAh）が使えるので２個買い足しました。（GX100と一緒に使用しています。）
書込番号：13047005
2点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
との噂を小耳に挟みましたので質問です
そんなに優れたデジカメなのでしょうか？
ライバルはミラーレスや一眼レフですか？
価格もそれなりに高いので写りがいいのはわかります
コンデジとしては別格と考えてよろしいのでしょうか？
1点
まあ普通のコンデジではないですね。ハイエンドコンデジですからライバルは同じハイエンドコンデジのパナソニックのLX5、オリンパスのXZ－1もライバルだと思いますよ。
書込番号：13038838
4点
＞ライバルはミラーレスや一眼レフですか？
別物です。
ミラーレスや一眼レフではできる事ができませんし、反対もありますのでね。
書込番号：13038843
3点
>ライバルはミラーレスや一眼レフですか？
「コンデジ」というジャンルの中ではトップクラスだと思います。
ただし、手ブレ補正機能がなかったり、単焦点レンズで光学ズームができないなど、機能を熟知したマニア向けの機種だと思います。
書込番号：13039195
2点
コンデジ最高峰という認識で、正しいと思います。
単焦点レンズは、ズームレンズよりも描写がよくなります。
ライバルは単焦点のコンデジ、フジX100 シグマDP1X などでしょう。
センサーサイズによって、被写界深度は異なりますが、それぞれ適した用途があります。
書込番号：13039694
2点
GRDを崇め奉っている方々にとっては唯一絶対の存在であり、ミラーレスや一眼レフ、ましてや他のコンデジなんかは足元にも及ばないそうです。
書込番号：13039709
8点
え～、私が言うのもなんですが、
このスレッドは初心者からの投稿です。
やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。
価格は価格、２ちゃんは２ちゃんですよ。
書込番号：13042139
2点
マグネシウム合金によるボディの作りは、コンデジトップレベルでしょうね。
そこにお金をかけてるところから他の部分を多少憶測してもいいと思います。
# 実は割と手抜きに思えるところがあったりしますが…
最高峰というよりライバル不在、孤高の存在という気がします。
買う人は他に目もくれず、名指しか衝動的判断がいいでしょう。
迷い悩むのは買う前より買った後の方が似合うモデルです。
強い制限の中にある広い自由度を楽しめるカメラですね。
書込番号：13042260
6点
万能でも便利でもありません。道具としてどの様に楽しむかはユーザー次第。一眼と併用する方も多いでしょう。ですが、画質の比較をするのではなく、GRDⅢ独自の感覚を味わっている方が多いのでは？ 私もその一人です。
書込番号：13048017
5点
この製品の最安価格を見る
<1358
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
