本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全732スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マクロが優れてると聞きましたが |
54 | 8 | 2011年3月25日 22:29 |
| IrodioでRAW現像してますか？ |
6 | 5 | 2011年3月23日 01:01 |
| GRシリーズか、CXシリーズかで悩んでます |
3 | 7 | 2011年3月20日 23:07 |
| 迷っています（初心者） |
4 | 6 | 2011年3月19日 23:42 |
| 濃い色合いのモノクロ |
7 | 6 | 2011年3月17日 22:30 |
| GRⅢかX4か、はたまたXZ-1か？ |
8 | 9 | 2011年3月10日 19:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
重いマクロレンズを持ち出すのか億劫な時があり、コンデジで手軽に撮影できる機種を検討してます
店舗で聞くと口を揃えたようにリコーが良いと言われ、CXシリーズとGRシリーズで悩んでます
センサーサイズが多少大きなGRの方が画質面では有利だと言われ、実際の撮影となるとワーキングディスタンスを確保できるCXの方が使い勝手としては上だと聞きました
花のマクロやペットのデカ鼻写真を撮りたい場合、どちらの機種が適してるでしょうか？
両機種の撮影倍率などもわかれば教えていただければと思います
2点
  |
 |
|---|---|
こんにちは
GRDⅢですが、マクロにいいですね、ご参考までに画像添付します。
明るいF1.9レンズは開放が一番シャープと言われています。
どちらも室内自然光です、ホワイトバランスもいいと思います。
書込番号：12781162
6点
そうですね。リコーはマクロに強いですからお花をよく撮るという人にはおすすめなのかもしれませんね。あとGRかCXかは画質にこだわるのであればGRがいいです。
書込番号：12781358
4点
トピ主さんは「マクロ性能」を聞きたいみたいだが、無意味な写真を貼ってどうすんの？
書込番号：12783606
14点
わざわざ新規にHN登録いただき、書き込みありがとうございます。
マクロ性能を文章で書く能力が無かったもので、ご勘弁ください。
それよりも、マクロ性能について書いてスレ主様の参考にされてはどうでしょう。
書込番号：12783681
18点
なんだか、最近、クチコミ掲示板でもマナーのなってない人がいますね。
２ちゃんか何かと勘違いしているようですが、大人らしい振る舞い、発言をお願いしたいものです。
読んでいて気分が悪いです。
ネットだからといって、相手に対して失礼な発言をするのは、単なる甘えだと思います。
面と向かっては、そんな失礼な発言などしないと思いますので、「ネットだから」といって甘えずに、大人としてしっかりと相手を尊重した発言をするようにしたいものです。
書かれた人も気分が悪いでしょうし、読んでいる人も気分が悪いです。
人の揚げ足をとって、いい気になっているのは、書いた本人だけということに気付いて下さい。
大人なんですから。
書込番号：12819434
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
pop-tuneさん
マクロで撮れる機種の中で、GRDⅢはかなり良いと思います。
参考までに
書込番号：12819493
2点
pop-tuneさん、こんにちは。
私はGRD2と3、CXシリーズは持っていませんが、GXRシリーズでCXと似ているP10キットを持っています。どちらもマクロがとても使いやすく、よく写ると感じています。
GRシリーズとCXシリーズですが、一番の違いは、GRが28mm（換算）単焦点で、CXが10.7倍光学ズーム（換算28～300mm）という点だと思います。したがって、28mmでマクロにするときは、どちらも１cmの距離でのマクロが使えますが、GRD3であればF1.9～、CXはF3.5～となり、明るい分GRが有利です。一方CXはズームができるので、ズームマクロで花の芯のドアップができますし、28cm～の望遠マクロが使えます。
センサーサイズがちょっと大きく、明るい単焦点を選ぶか、ズームで気軽にいろいろ楽しめるCXを選択するかの違いではないでしょうか。
書込番号：12821902
2点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
初めて書き込みさせていただきます。
普段はCanonの5D2を使っており、RAW撮影が中心です。
サブカメラとして魅力的だったので最近購入しました。GRD3、使ってて満足感の高いカメラですね。気に入ってます。
さて、カメラそのものには満足してるのですが、付属ソフトのIrodioについては不満が。。。
RAW現像してる方は、このソフトをどう使ってらっしゃるんでしょうか？露出補正とホワイトバランス設定が後から変更できる程度、な印象で私個人としてはあまり使いやすいとは感じません。
CanonのDPPと同じくらいのことをしたければ、サードパーティー製ソフトなどを自分で用意するしか無いんでしょうか？
1点
キヤノンのDPPは社外品の専用ソフトと同等以上の性能と使い勝手だと聞いてます。
リコーの付属ソフトはとても使えたもんじゃないと思って、全然使ってません^^;
５DIIのような超一級品の一眼レフをお使いの方なら、GRDでも当然RAWで撮ってキッチリ現像したいと思うのは当たり前だと思うので
ここはやはり社外品のソフトを導入されるのがいいと思います。
私は今まではGRDはJpegで撮ってましたけど、最近一眼買ったので（ソニーですけど）
合わせてRAW現像ソフトも買いました。（ソニーの付属ソフトもかなりおバカなので）
シルキーピクスが性能やサービス面で人気のようですけど、個人的にはアドビのライトルーム３を使ってます。
アカデミック版を購入できるので安く買えましたし、あまり使いこなせてませんけど満足して使ってます(^^)
http://www.adobe.com/jp/joc/photoshop/pslr/
書込番号：12808132
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
元の写真 |
セピアに加工 |
白黒に加工 |
初めまして・・・
デジカメを色々と併用していることもあり、adobe PhoteShop LightRoom3を使用しています。
最初はPhoteShopを使用していたのですが、写真を管理しようとするとLr3の方がよさげです。
SONYα55を購入してからは、PMBと併用していますが
現像や写真の加工などは、Lr3でしています。
他のものはそんなに使用したわけではないですが、色々と簡単に使えるので
便利ですね。
書込番号：12809638
3点
付属のソフト？
そんなのあったのか？
と考えたほど、使ってません。
おそらくphotoshopとかnikon派の方はCapture NX2とかが使い勝手がよいのかと・・・
書込番号：12809857
0点
> CanonのDPPと同じくらいのことをしたければ、サードパーティー製ソフトなどを
> 自分で用意するしか無いんでしょうか？
残念ながら、そうなります。
他社のような独自形式ファイル＆専用ソフトと違い、リコーは汎用形式である
DNGを採用しているので、どうしても出来ることは限られてしまいます。
一応、WB、彩度、EV、コントラスト、ガンマ、シャープ、スムーズの
変更/適用は出来るものの、使い勝手は本当に悪いです。
ちなみに私の環境だけかも知れませんが、数枚連続で処理するとフリーズするし、
GXRの画像に至っては、EVの初期表示が｢0.8｣になってます^^;
書込番号：12810976
1点
返答いただいた皆様、ありがとうございます。
個別返答ではないことをお許しください。
やはりRAW現像はこのソフトのみなんですね。。。
あまりにもシンプルなソフトなので、「RAW現像を更に楽しみたい人のために」、、、みたいなアドオンなりオプションなりがあるのでは、と思ってしまいまして、質問した次第です。丁寧に返答いただいた皆様ありがとうございました。
DNGというのはRAWの汎用形式なんですね。知りませんでした。勉強になりました。
書込番号：12811749
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
単焦点は使いにくいと感じるのでCXシリーズがいいと思ってます。
しかしながら持ちやすさとか本体の造りなどを比較すると、どうしてもGRの方が魅力的に感じます。
普段使いに使用したいので、やはりズームがある方が便利でしょうか？
他にもパナソニックとオリンパスのズームは持ってるので、それらと併用すればGRって選択肢もありでしょうか？
0点
ＧＲにせよＣＸにせよ「何のために買うのか」という理由を明確にもっていらっしゃれば、どちらがよいのかは自明と思います。
パナソニックのカメラをお持ちなのですから単に物欲に任せて買うのなら「両方買う」という選択利もあり、あるいは現在必要に迫られているのでなければ「買わない」という選択肢もおありかと思いますよ。
書込番号：12792839
0点
CXシリーズをおすすめします。日常使いならズームはあった方がいいですよ。
書込番号：12792864
2点
他にもパナソニックとオリンパスズーム機があり、買い増しなら悩む必要もなくGRもいいのでは？？
好きなカメラの方が撮っていてもたのしいですね～
良い写真を撮ろうと思う気持ちと、やる気次第だと思います。（良い写真が撮れない私が言うことではありませんが・・・）
書込番号：12793023
0点
今持ってるズーム機と併用する、購入前に必ずお店で操作してみる、それなら購入してもいいと思います。
しかしご想像の通りで、単焦点は極めて不便ですよ・・・
それを不便と思わなくなる日がやってくると思いますので、購入後はここを見ないようにしてGRDライフをお楽しみ下さい。
書込番号：12793709
0点
ＧＲＤにしなさい。
逆説めきますが、写真は「撮れなかった」ものが効いて来ます。
それがあなたの富です。
ズームが便利、というのは、勘所をスポイルするものと思っていい。
あたしは数世代前のＲ10ですが、広角端の28ミリしかまず使わないです。
書込番号：12794150
0点
＞写真は「撮れなかった」ものが効いて来ます。
深いですね～。
書込番号：12797837
0点
↑ええ、深いです。
ケータイにもカメラは付いておりますし、
だれでも写真は獲れます。
だけど、「撮れなかったもの」の恨みの集積こそ、
写真の力である、と思うのでございます。
書込番号：12802153
1点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
ＧＲＤ３かパナソニックのＬＸ５で迷っています。
ＧＲＤに心傾いているのですが手振れ補正がないのが気になるのですが、そんなにブレるものなんでしょうか？
ＬＸ５はライカレンズっていうのが心揺さぶられます・・・
あとレンズの明るさも、ほぼ同じですし・・・
光学ズームあるし手振れ補正あるし値段もほぼ同じですし・・・
それでもＧＲＤが気になります・・・
てゆうか、やっぱりＬＸ５のほうが画質なんかも良いんでしょうか？
ライカレンズって良いんでしょうか？？
0点
通常、単焦点レンズの方が画質は良くなります。
手振れ補正は、１／焦点距離 1/30ならば、防止できます。
書込番号：12792989
2点
 |
|---|
こんばんは
GRDⅢユーザーです、スナップ、マクロに優れてます。
ズームはありませんので、遠景はだめです。
サンプル画像は室内自然光マクロです。
それに余談ですがダイキャストボデーで60センチからアスファルトへ落としましたが、大丈夫でした。
プラボデーならばらばらになってたかもしれません。
書込番号：12793172
0点
前にもご覧いただいたサンプルだったみたいで失礼しました。
書込番号：12793186
1点
初心者だったら、なおさらGRDの方が私はいいと思いますよ。まずは手ブレもズームも付いていないもので撮影した方が後先、きっと役にたつと思います。手ブレは、しっかり持って撮影すれば問題ありません。もしぶれるようでしたら、それは三脚が必要と言う事です。レンズもGRDの方がいいと思います。以上です。
書込番号：12797183
0点
LX5はズームの便利さで優れていますが、画質ではGRDでしょう。
それに高感度もGRDが上かな。
書込番号：12797346
1点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
はじめまして！
この機種の投稿写真の中に、濃い色合いのモノクロがよくありますが、あれはどうやって撮るのでしょうか？
後処理で作ってるのか或いはフィルター機能が搭載されてるのか、よければ教えて下さい！
0点
脱臼マニアさん こんにちは。 ユーザーではありません。 下記の「その他主要撮影機能」に白黒と書いてあるので撮影時にダイアルなので設定できるのじゃないかなー
仕様
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/spec.html
書込番号：12789488
0点
ＢＲＤさんと同じくユーザーではありません。
> 濃い色合いのモノクロ
単にハイキー、ローキーの違いではないでしょうか。
露出補正をマイナスにすれば、濃い感じに仕上がりますよ。
モノクロも拘るとキリがないのですが専用のソフトもあります。
Nik Silver Efex Pro 2
http://www.nationalphoto.co.jp/software/014.htm
※PSD用のプラグインです。
書込番号：12790166
0点
 |
 |
|---|---|
ハイコン白黒の事だと思います。
GRD3の他CX2以降のCXシリーズにも、もれなく搭載されてます。
書込番号：12790393
2点
 |
|---|
GRD IIIで撮影 |
GRD III ユーザーです。
それはほぼ間違いなく「ハイコントラストBW」モードだと思います。
ノーマルの白黒では、そんなに濃い濃淡差にはなりません。
書込番号：12790693
2点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
コンデジ（I-10）から初めて本格的に写真を始めようと思っています。
動機は「単焦点レンズの面白さを味わいたい。」ということです。被写体は
空・山・子ども、など多岐に渡ると思います。
当初はエントリー一眼レフをあれこれ検討していましたが、短焦点レンズ搭載の
GRⅢに興味が出始めました。
予算の都合上、一眼レフのレンズ沼にはまれない、ということもあり、単焦点に
絞って考えているのですが、このGRⅢのレンズおよび画像処理エンジンの実力は、
エントリー一眼のそれと比較してどうなのでしょうか？
例えばX4にEF50mmF1.8を取り付けたものとGRⅢを同条件下で、同じ対象を撮影
した場合、X4>GRⅢなのか、X4<GRⅢはたまたX4=GRⅢなのでしょうか（画角の違い
は置いておいて）？
肌感覚や、スペック値から見た印象だけでも結構ですので詳しい方に聞いてみたい
と思います。
また、XZ-1についてはどうでしょうか。F1.8-F2.5ということですので、ボケ味も
楽しめてさらに望遠もできるということであれば一石二鳥のような気もしています。
「単焦点の～」と当初書いたこととは矛盾してるのは重々承知の上で、しかも
あまりまとまりのない質問ですが、よろしくお願いいたします。
0点
本格的に写真を始めるならX4がいいのではないでしょうか。後継機のX5が発売されたことによりX4は買いになってます。
書込番号：12765343
1点
こんばんは。
GRDⅢと一眼レフとの比較ですが、撮像素子のサイズが大きく
違いますので、画質的には圧倒的に一眼レフ優位でしょう。
もちろんコンデジの中で比較した場合は、1/1.7CCD+単焦点
の組み合わせは最高の画質であると思いますが（私も以前
GRD所有していましたのでそれは実感します）、APS-Cサイズ
の撮像素子には敵いません。高感度撮影は特に。
でもそれとは別の観点で私はGRDが大好きです。気軽に持ち
出せますし、写欲をそそります。なにより単焦点が良い^^;
書込番号：12765403
0点
エントリー一眼でも画質面ではミドルクラスと大差ないですよ。
ミドルクラスは、連射性能・AF性能・防塵防滴など
機能面が強化されている考えて良いかと。厳密には違いますが＾＾；
X4に付けるレンズも「EF50mm F1.8 II」をチョイスしているところから
しっかりと検討されているようなので、私はX4を買うことをお勧めします。
レンズ沼にどっぷりとつからなくても、必要なレンズを数本買えば済むと思います。
※サードパーティ製もありますし
GRD3も良いカメラで、操作性や質感なども素晴らしいですが
コンデジはコンデジです。悪条件では一眼レフに敵いません。
劣っている訳ではないですけどね、コンデジにはコンデジの良さがありますから。
XZ-1は良いレンズだと思いますが、個人的に他のデメリットが多すぎて対象外です。
書込番号：12765561
0点
ちんぐさんさん、こんばんは。
印象で回答してみます。
＞例えばX4にEF50mmF1.8を取り付けたものとGRⅢを同条件下で、同じ対象を撮影
絞り開放で四隅まできっちりと綺麗に写るのはGRD3のほうだと思います。
GRD3の解像力はコンデジですが、コントラスト、収差の抑制などを含めた画質で
見た場合、GRD3は高画質です。
コンデジならではのパンフォーカスがお好きならGRD3ですね。
＞また、XZ-1についてはどうでしょうか。F1.8-F2.5ということですので、ボケ味も
ズームが欲しいならXZ-1でしょう。
写真機としての完成度の高さ、単焦点のシンプルさと機能美で選ぶならGRD3でしょう。
書込番号：12765639
2点
ちんぐさんさん
大きさ、重さ、気軽さに制約が無いのなら
エントリーデジイチ、X4,K-rですよ
キットレンズで十分、GRDよりも高画質です。。
マクロはキットレンズではトリミングしても無理っぽいですが。。
GRDは奥が深いですけどネ。。
書込番号：12765788
0点
一眼レフのサブでＧＲを使っている人は、ＧＲのよい所を知っていながらＧＲでは物足りない時がある事を経験で知っているのです。
ＧＲで全てまかなえるのなら一眼レフは要りませんから。笑
１００％スナップメインであればＧＲは活躍しますが、そんなカメラライフの中、是非一眼レフの画質で残しておきたい景色等に遭遇してしまうと、いずれ一眼レフを買ってしまいますよ。
書込番号：12767104
2点
みなさんたくさんのご回答を頂き難うございました。やはりエントリー一眼を
選択肢のトップに置いてさらに検討したいと思います。
書込番号：12767231
0点
  |
 |
|---|---|
じじかめさん、
鮮明度ってことなら、DPはダントツね。
でも実際の絵には、さほどそれが反映されてないのは何故かしら？
そういいうチャート、GXRのものもあるのかな、あれば見てみたい。
写真のできあがりはもう、DPの及ぶところじゃないわよ。
書込番号：12768792
2点
この製品の最安価格を見る
<1358
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
