GR DIGITAL III のクチコミ掲示板

感度について

[プリサイス マシーン]

こちらの機種の購入を考えてます。
スレッドに掲載されてる作例を見ると、結構暗い場面でも最低感度で粘ってる感じがします。

仕様で低感度を優先するプログラムなのでしょうか？
それとも最低感度に固定して撮影してらっしゃるのでしょうか？
シャッタースピードがかなり遅くなり、手振れ補正がないのでブレやすい気がします。

書込番号：12555285

[じじかめ]

キヤノンG12やS95と同じセンサーのようですね。（ＩＣＸ685ＣＱＺ）

書込番号：12555692

[餃子定食]

コンデジの場合、現時点でどんな高性能機でも所詮センサー自体が小さいので
フルサイズやAPS-Cに比べると高感度に強くありません
高感度に強くなるには１ピクセル単位の大きさが重要になります
その結果コンデジの場合どうしても高感度の限界が低くなります

と言う事でGR DIGITALの場合所詮コンデジですので綺麗に写すには最低感度が基本になります

書込番号：12556080

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

というか皆さん、感度を上げないようにして撮影してるんだと思いますけど…
手ブレしないように工夫しながら…
ここに上げられてるやつも、リサイズされて縮小されますから、余計に綺麗に見えますしね…
手ブレを抑える方法はいくつもありますよ^^

あと手持ちとも限りませんしね…

書込番号：12556411

[m-yano]

>最低感度に固定して撮影してらっしゃるのでしょうか？

GRD�Vをお使いのマニアの方なら、ISO感度はカメラ任せのオートにせず、自分が意図する感度に固定して使われている方が多いのではないでしょうか？

書込番号：12558059

[ねんねけ]

基本的にはISO-AUTO設定であってもむやみに上げず、レンズの明るさを活かして
積極的に開放を使うようにプログラムされているようです。暗いとすぐF1.9に＾＾

コンデジとしては大型ですが、小さな撮像素子ですのでデジイチ等と比較できる
高感度画質ではないと感じますが、私は通常ISO-AUTO上限400に設定しています。
GRD�Vはむしろ低感度側がISO64からなのが嬉しいです。

書込番号：12558179

[*R]

皆様　いろいろ　大変ですね　返事には
　画像でしょ　ここは　写真サイトでしょ？

書込番号：12569500

[ヒューヒューポーポー]

ここはカメラの口コミサイト
このスレ内容ならば
写真は補助的存在

書込番号：12570446

[パトラッシュと歩いた道]

写真はそれだけで存在価値があるけど、
カメラ無しには撮れないから、むしろ写真機がその補佐よ。

カメラは写真無しには存在価値はないわ。
写真が撮れないなら、ただの箱じゃない。
箱の吟味なら、買ったもん同士が他でやりなさい。

写真抜きにカメラを語るなんて、お笑いだわね。
こういうスレに自分で作例を示せないのなら仕方ないけど、
せめて他人の写真を例にとるなり、そんなこともせずに、
そこにいったいどんな説得力があるっていうの？

書込番号：12573075

[亀先生さとちゃん]

私はコメントには写真をほぼ必ず貼ります。それやってるとだんだん写真がうまくなる。

パトさんのコメント読んで、バイクは走らなきゃただの鉄くずって言葉を思い出しました。

３枚の写真。すべてバイクにまたがったまま撮りました。

なにか感じたら、シャッターを押してます。バイクとGRDの相性は最高だと思います。

ライダーの視線からみた風景・・・私のカテゴリーです。

書込番号：12573738

風景には適してます？

[サトル.com]

こちらの機種の写真の作例を見るに、遠景の写真に強い気がしません
本当に遠景のような風景に向いてるのか甚だ疑問です
実際に遠景を撮ってらっしゃる方はどういう感想をお持ちですか？

書込番号：12558203

[からんからん堂]

画素数が少ないので解像感は少ないですが、描写的には遠景にも向いてる気がしますね〜。

書込番号：12558544

[ねんねけ]

こんにちは。
お尋ねしたいのですが、スレ主さんの仰る「遠景に強い」とはどのような意味でしょうか。
また、GRD�Vに“甚だ疑問を感じる”ほど“遠景に強い気がしない”とはどのような状況を指してでしょうか。
何か他の製品と比較してなのか、そもそも風景写真についての解釈の問題なのか情報いただけると助かります。

お手数ですがもう少し具体的に説明してくださるとレスが付きやすいかと思います。

書込番号：12558561

[kaoorin]

返信なしで「解決済」？
せっかく返信してくれた方に失礼じゃない？

書込番号：12559165

[中熊猫]

人によって、好みがありますからね
でも、ＧＲＩＩＩで風景の写真はよくみるので、向いてるんじゃないでしょか

書込番号：12559381

[ド ナ ド ナ]

パンフォーカスに撮れるのがコンデジのいい所だと思いますし
無限遠も選択できるので向いてるとは思います。

質問スレを立ててレスを見るだけ見て、自分で納得したのかどうか知りませんけど
回答して下さってる方に、お礼の一言ぐらいあって然るべきだと思いますよ(+o+)

書込番号：12559409

[微光風]

解決済みのようですが、GR DIGITAL IIIは風景全体を撮るのには
四隅の画質劣化が少なく隅々まで自然な描写になるので向いています。

しかし解像感が強いカメラではないので、
遠くのいち部分に何が写ってるかを等倍で確認するような楽しみ方には向いていません。

あくまでも写真全体での鑑賞を楽しむカメラがGR DIGITAL IIIだと思います。

書込番号：12563174

[パトラッシュと歩いた道]

遠景がすべて弱いんじゃなくて、建物や水平線なんかは気にならないけど、
山並みや、茂っている木々や草むらの表現に弱いのよ。
まるで緑のカリフラワーみたいにモサッとした感じになるわ。
せめてブロッコリーのように写って欲しいわよね。
緻密になった分、腰が弱くなったっんじゃないかしら。

ここはGRD2のほうが切れがあるのよ、
白飛びも「3」より押さえられているわね。

風景だけに特化したら、高いカメラに敵うわけないじゃない。
なんのために高いコスト払ってるのか、よく考えたらいかが？

書込番号：12564203

[亀先生さとちゃん]

		風呂桶

微光風さん。

＞あくまでも写真全体での鑑賞を楽しむカメラがGR DIGITAL IIIだと思います。

いい言葉ですね。私もそのように感じます。

書込番号：12564708

赤外線写真は…

[今日も曇り空]

こちらの機種（無改造）で撮れるでしょうか…？

ケンコーのR-72フィルターとステップアップリング等を装着するつもりです。


もしこちらの機種で赤外線写真を撮っておられる方がおられましたら、露光時間等を教えて頂きたいですm(_ _)m

GRD�Vのきれいな画像で赤外線写真が撮れれば…と考えています。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12526829

[アウト レイジ]

コンデジの中じゃハイエンドなんて呼ばれてるけど、GRはどう頑張ってもコンデジだよ
ちなみに１秒〜１／５秒ぐらいの露光でいいみたいだよ

書込番号：12528836

[今日も曇り空]

>>ｱｳﾄﾚｲｼﾞさん

返信ありがとうございます。

うーん…そうですか(^_^;)


PENTAXのK-5も所有してるんですが、あまりデジイチ（無改造）での赤外線撮影は聞かないので…、GRD�Vのほうにフィルターを買おうかなと思いました。

露光時間の件、参考になりました!!(^O^)

書込番号：12528939

[豆乳ヨーグルト]

今日も曇り空さん、皆さん、▽・w・▽こんばんわんこ♪
私も現役時代はコダのハイスピードインフラレッドで赤外線写真を撮る事がありました
が、赤外線写真は異次元ワールドですよね。

デジタルでの赤外線写真に関しては、カメラの撮像素子に備えられているIRカット能力
によって向き不向きがあります。当然ながら、IRカット能力が高ければ赤外線の通過が
阻まれ、赤外線効果の薄い画像になりますし、通過が少ないのでシャッタースピードを
2段、3段と遅くする必要も出て来ます。

GRDIIIに関しては知人筋でもやっている者がおりませんので、知識がありませんが、
GR Digital2で赤外線写真を楽しんでおられる方のページがありました。

リンクフリーの一文が見つかりませんでしたので直リンクは控えさせていただきますが、
"GR Digital II 赤外線写真" のキーワードで検索されて下さい。すぐに見つかります。

書込番号：12540886

[今日も曇り空]

>>豆乳ヨーグルトさん

返信ありがとうございます。こんばんは〜!!

赤外線写真撮っておられたんですね(*^_^*)!!
あの独特の世界観には魅了されますよね〜♪


やはりIRカットの問題が影響しますよね。。。新しく出たデジカメほど（大半は）IRカット能力は高いでしょうし(^_^;)


GRD�Uで赤外線写真を撮っておられる方がおられるんですね(^O^)
すぐに検索してみます。

いろいろと情報ありがとうございます♪

もう少し自分でも調べてみようかと思います(^^)

書込番号：12541734

[ezekiel]

今日も曇り空さん、

　GRD�Vではありませんが、パナソニックのFX-500にフジのIRシートフィルターの組み合わせで赤外線写真を愉しんでいたことがあります。その時のデータが、

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000123889/#11731479

　真夏の昼間の晴天の屋外でISO800,F2.8で露光時間が1/8[s]です。撮影条件によっては露光時間が1秒以上になって、手持ちでセルフタイマを使った記憶もあります。

書込番号：12552150

[今日も曇り空]

>>ezekielさん

返信ありがとうございます。

なるほど…。有用なデータありがとうございます。高感度な設定とはいえ、1/8秒ならなかなかのシャッタースピードですよね(^O^)



最初デジタルでの赤外線写真は、数十秒は露光させなきゃいけない…なんて思ってましたが、そこまでではなさそうですね(^^)


GRD�V用にR-72フィルターを買ってみようと思います。

返信してくださった皆さま、ありがとうございました!!

書込番号：12552369

[bjag]

GR digital II（どちらも無改造）にR-72フィルターをつけてデジタル赤外線写真を写すことはありますが、GR-digital IIIでも少し試したことがあります。

　IIIでの撮影枚数が少なく、IIと同条件で厳密な比較をしていないのではっきりしたことは言えませんが、IIIで少し試してみた自分の経験では、IIの条件（4 sec, F9, ISO 80）よりもシャッタースピードを長めにする必要があり（自分の場合、IIIでは 10 sec, F9, ISO 64 の条件で上記 IIと同程度の明るさになりました・・・)、さらに写真中央が丸く明るくなる"ホットスポット"現象も II よりも目立つような印象を持ちました（ノイズについてはIIIの方が明らかに少なくなりました)。

　自分の場合、IIでほどほどの赤外線写真を撮影できていたので、IIIは通常のカメラとして使うことにしています。IIIでも撮影条件をさらに検討すれば、シャッタースピードや"ホットスポット"現象等は改善する可能性はあると思います。
　Web上でも情報が少ないので参考になれば幸いです。

書込番号：12561172

[今日も曇り空]

>>bjagさん

返信ありがとうございます。

�Uと�Vの両方で赤外線写真を撮られてたとのこと、有用な情報ありがとうございます(^^)

やはり�Uから�VではIRカット能力が向上しているということですね。
ﾎｯﾄｽﾎﾟｯﾄ現象に関しては、自分はそれも赤外線写真の味かな〜なんて思ってるんで(^^)大丈夫そうです

ノイズが少ないという結果は嬉しい限りです(^O^)



そうなんですよね。。
Web上での情報は少ないです……

なので、とても参考になりました。ありがとうございました!!

書込番号：12562680

おすすめのケースをご教授下さい

[スウェプト オーヴァー ボード]

先日購入しましたが本体以外にはカードしか買っておりません
今まで使ってた古いコンデジはケースに入れずに雑に扱っておりましたが、やはり新品のうちは勿体ない気もするので、ケースに入れて持ち運ぼうと思ってます
安くでクッション性があり、デザイン的にもお洒落なケースがあれば教えていただきたいと思います

書込番号：12549571

[グリーンサンダー]

久しぶりだな〜元気?
今までの粋なHNはどうしたのかね。

ケースについてはこんなものどうでしょうか。
ロープロノテラクライム
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/08/27/9097.html

書込番号：12549651

[ひろジャ]

100円ショップのケースはどうでしょうか。

書込番号：12549889

[AXKA]

GR系は中古ショップで出物がかなりあるので物色してみては。
初代で入るケースがIIIでは入らない場合もあるので注意。

書込番号：12550402

[時の流れ]

新品のうちだけだったら、ひろジャさんの言う通り100円ショップでもいいと思いますが、ずーっと使うのでしたら私だったらカバン屋さんや革製品を扱っている所で作ってもらいます。

書込番号：12550751

[流離の料理人]

	DOMKE DRAWSTRING POUCHES M SIZE

どうも
僕は以前から（ＧＲー�Uですが）
ドンケのDRAWSTRING POUCHES M SIZE
と言うのを愛用しています。小型ですが作りはしつかりしています。
（香港で購入したのですが日本では手にはいるか不明なのでご容赦ください
　日本円で２０００円位だつた記憶があります）
メモリカード、バツテリが収納出来、クツシヨンもしつかりしています。

表の生地はドンケの通常のバツクと同じで色は通常のモデルが御座いました。
僕はボデイの色にあわせました。

ウエスト　ベルト　を通せますし、画像ではみえませんがシヨルダー使用用の
ベルトも取り外し可能です。

リコー　ＧＲ−�U　収納してドンピシヤで行けます。

此れ気に入てます。

書込番号：12551161

[スウェプト オーヴァー ボード]

グッドアンサーの二名様、ありがとうございました

書込番号：12551370

[こーちゃんＨＤ]

ポーター使ってます、ちょっと大げさな感じはしますが作りがいいしかっこいいですよ

書込番号：12554733

コンデジの中でなら写りはダントツ？

[ボルチャコフ]

一眼レフは一眼レフとして使ってるので、普段使いのコンデジを探してます
できるだけ画質が良い物が欲しいので、この機種か或いはS95やシグマDP、オリのXZ1などを考えてます

やはりコンデジで一番バランスの取れてる機種と言えば、GRって事になりますか？

書込番号：12544433

[グルジエフ]

　考えて探しているのなら、XZ1が出てからにしたほうがいいんじゃないの？

書込番号：12544500

[ド ナ ド ナ]

GRDをはじめとして大き目サイズのセンサーを採用してるコンデジなら、写りは大差ないと思いますよ(^^)
ZX-1があと１か月で発売になるので、それを待ってみては如何でしょうか？

単焦点でよければGRDのレンズに勝るコンデジは無いでしょうね(^^)
広告では２８ｍｍでもGRDを超えたとか書いてる記事もありましたけど
所詮は医療機器メーカーのカメラだと思いますよ(^^ゞ

レンズキャップ式って事でGRDとは異なるカテのカメラでしょうけど・・・

書込番号：12544572

[ひろジャ]

>コンデジの中でなら写りはダントツ？

オリンパスからXZ−1が2月に登場しますからね。それを待って購入を考えた方がいいんではないでしょうか。

書込番号：12544795

[キャッツアイ９０]

フジかキヤノンのどちらかが最高画質でしょう。

所詮リコーは二流です。

書込番号：12544847

[Seventhly]

ダントツはないですね、それほど変わらないが、
良く見たらっていうレベルならあり得るかもしれませんが。

バランスは、その他機種と本機で、価格、ズーム／広角、携帯性、機能、画質などの要素のどれを取るかですが、
前述の要素でレーダーチャートを書いたとしたら、本機では形の良い多角形は描けないですね。


ＸＺ１に限っては、予想価格が５万円として、現在発売されている同カテ機種との価格差を埋める何かがあるか。
価格差がどのくらいで埋まるか、それまで待てるか、一眼をお持ちなら、待ってもいいかもしれませんね。

書込番号：12545005

[じじかめ]

だんとつと言うより、価格相応だと思います。

書込番号：12545021

[ボルチャコフ]

オリンパスの機種は良さそうですか？
出てみたいとわからないとは思いますが、ペンシリーズ等で実績があるし期待はしてます

書込番号：12545090

[YD9000]

オリならE-PL1レンズキットが今GRDと同じぐらいの価格でダントツ。キットレンズもビシバシ写ります。あ、コンデジじゃないか。

書込番号：12545109

[里いも]

こんにちは
XZ-1が超えたのは明るさ（1.9〜1.8)でしょうか？
GRDは絞り開放がもっともシャープと言われる特徴あるカメラと思います。
一流のカメラメーカーじゃないかも知れないけど、出てくる画像は一流かと思います。
随分価格もこなれてきましたので、買って損の無いカメラでしょう。

書込番号：12545607

[kamera-hirakawa]

今現在の価格水準ならば、コストパフォーマンスは抜群だと思います
是非とも入手なさってみて下さい
単焦点は別世界です

書込番号：12545674

[万雄]

単焦点が魅力ですね。

書込番号：12545875

[AXKA]

GRとXZ-1は、サイズが違うとかグリップの有無、
レンズキャップ内蔵・脱着式といった違いがあります。
実際の撮影におけるレスポンスは、当然違ってきます。

便利さとの引き換えはどこかしらに絶対あるので、
よく吟味して購入することをお勧めします。

また、絵作りは両社似ていますがチューニングする人が
違うわけですから、どっちの絵が好きかという点も考慮しましょう。

書込番号：12545930

[FLAT_SIX]

一眼（イマドキなので銀塩では無いと仮定します）をメインに写真を撮られている上で、
「普段使い」としてのコンデジを追加で、ということであれば、
・いつも鞄に入れて持ち歩きたい（携帯性が欲しい）
・ある程度画作りに意思は入れたいし、その時の操作性はいい方がいい
・コンデジとはいえ、その中でも（画質を考え）できれば撮像素子の大き目な機種がいい
という事なのだと想像します。

個人的な体験談から言うと（参考になるかどうかわかりませんが）、
自分は悩みに悩んだ末、結局S90とGRD�Vをほぼ同時に購入し
（正確に言うとGRD�Vを買った直後、後ろ髪引かれてS90も買っちゃった、という顛末）
普段両機種を持ち歩いていますが、使用頻度は結局S90の方が多くなっています。

＞やはりコンデジで一番バランスの取れてる機種と言えば、GRって事になりますか？
との質問ですが、
＞バランスは、その他機種と本機で、価格、ズーム／広角、携帯性、機能、画質などの要素のどれを取るかですが、
＞前述の要素でレーダーチャートを書いたとしたら、本機では形の良い多角形は描けないですね。
とおっしゃられている方の言う通りだと思います。

GRD信奉者（殆ど宗教団体の様な気がしています（笑））のお気持ちも良く解りますが、
＞所詮リコーは二流です。
とまでは言わないにしろ、30数年写真をやってきた自分の経験の中でのRICOHは
所詮コピー機メーカの作るカメラだろう、というのが正直な印象です。（あくまでも個人的な思い込みです）
歴史的には始めはカメラメーカとしてスタートしましたが、途中から事務機器を作るようになり、
経常利益の殆どがそちらになってしまって以来、コピー機メーカの印象が強くなりました。
銀塩時代では一連のリコーオートハーフシリーズなんてのが最も有名だったんじゃないでしょうか。
終盤、GRシリーズというユニークな機種を出したりと、大変個性的で面白い会社だと思いますが、
（1978年発売されたXR500は、レンズ（50ｍｍF2）/ハードケースつきで￥39,800と、当時の一眼レフの価格破壊的機種でした。
　ペンタックスのKマウントを採用、外観はニコマートEL辺りのパクリで、見比べると笑っちゃうくらい、そっくりです。
　もっともそのデザインは前身であるXR-1/XR-2から引き継いでのもの。（XR500自体XR-1のコストダウン版だから）
　漫才師セント・ルイスが、”サンキュッパ!”とCMで連呼し、よく売れたこともあり、
　現役カメラ小僧だった自分にとっては強烈に印象が残っています。）
カメラをあくまでも光学機器と捉えるならば、古くからあるメーカとはいえ、RICOHはその世界ではトップクラスではないでしょう。
（銀塩時代の感覚で言えば国産メーカなら
　日本光学（現Nikon），キヤノン，旭光学（現HOYA），ミノルタ（現SONY），オリンパス，くらいかな？
　富士フィルムもコニカ（一時ミノルタを吸収しましたが）も基本はフィルムメーカという認識です）
ただ、デジタル時代の今、カメラは光学性能だけで語れる代物ではなくなってしまいましたし、
今のRICOHという会社のカメラにかける情熱の熱さは利潤主義？とも思える現在のキヤノンと比べて尊敬に値すると思います。
GRDファンの多くは、その作り手の情熱に共感してるのだと思います。（自分もそうです）

「28�o（35�oフィルム相当）単焦点で気軽にスナップを撮る。」
という目的に特化するならば、何の問題もないかもしれません。
が、コンデジの良さでもある携帯性を活かして
「いつでも気軽にメモ代わりに風景を切り取る」
事を考えると、
フットワークだけでは対応しきれない構図へのズームの優位性や、
被写界深度を浅くした望遠側での画作りが欲しい時への対応、
手振れ補正機能を有する事でシャッターを押す気軽さ（安心度）が圧倒的に増す事、
など、簡単に無視することができない部分があります。
「それでも俺はコイツがいいんだ。」
と思える『何か』（割り切り、とでも言いましょうか）が無いと、なかなか踏み切る事ができないんじゃないでしょうか。

ZX-1はS95やGRD同等（正確には若干大きいですね）の撮像素子を搭載し、
明らかに「高級コンパクト」と呼ばれているカテゴリへの投入と受け取れますが、
レンズキャップ式という意味で、LUMIX DMC-LX3や同LX5と比較されるべき機種なのかな、と思います。

因みに、ですが、
S90の背面クルクルホイールの節度のなさにいつも泣かされている小生ですが、
先日店頭で触ってみたS95の同ホイールにしっかりクリック感が追加（改良）されているのに
なんとも悔しい思いをしたのでした。
個人的には、『GRD』に特別な思い入れがあるわけではないのであれば、S95をオススメします。
（と言っておきながら、ナンですが、GRDはGRDで、独特の発色なので、それはそれで個人的に好きだったりします。(^_^;)）

書込番号：12546064

[淵のオロチ]

そうですね、リコーコンデジ自体は悪くないでしょう。
ただ、グルジエフさんのようにデジイチを否定してる人のアドバイスが笑ってしまいます。
この人みたいにデジイチが買えない使いこなせない人はわからないでしょうけど（笑）

書込番号：12546110

[時の流れ]

どのカメラも極端に変わりませんよ。あとはカメラに遊ばれるか、自分の腕(パートナー)になるかです。('-^*)/

書込番号：12546198

[YD9000]

今のところ買うならXZ-1がダントツにいいですね。
画質は実際のところわかりませんがたぶんダントツなんじゃないでしょうか。
望遠側ではポートレートもけっこういけるかもしれませんね。
ともかくウソみたいな大口径ですので５万円ぐらいならべらぼーに安いと思います。

書込番号：12546432

[YD9000]

そうこう言ってるうちにGRD�Vも3万4千円台に突入ですね。
この下落ぶりはXZ-1効果でしょうか。
ともかく安いことはいいことです。

書込番号：12546596

[カメラッパ]

写りは普通です。
あと余計なお世話ですが「所詮は医療機器メーカー」は冗談でも書かない方が良いと思いますよ。
そうなるとリコーは所詮コピー屋と言われてしまうと思いますが…。

書込番号：12550152

[響ハイボール]

>カメラッパさん　
>「所詮は医療機器メーカー」は冗談でも書かない方が良いと思いますよ。

俺もそう思うけど、この人に何を言っても無駄だと思いますよ。
所詮は視野の狭い毒吐きですから。
買う気まんまんみたいですけど（爆→12497884

まあでも、矢継ぎ早に次々と後継機を出すオリですから、XZ1から１ヶ月後には
XZ2がでたりして…

書込番号：12550279

[カメラッパ]

〉響ハイボールさん
確かに…。
〉スレ主さま
GR-Dは1と3をもってます。1も3も画質は普通ですが、28mm単焦点が合うなら、設定のしやすさなど使い勝手は数あるコンデジの中でトップクラスだと思います。
良いカメラだと思います。

書込番号：12550712

3個の接点

[グルジエフ]

　GRDのレンズのリングを回して取ると、正面左下に3つの金属接点が現れます。
　同様に、ワイコンなどのアダプターにも（こちらは突起ですが）、
　金属接点があります。
　これは、何の為にあるのでしょうか？
　ご存知でしたら、教えてください。
　よろしくお願いします。

書込番号：12523377

[デジイチが欲しい]

初代GR DIGITALに関する記事ですけど、GRD3でも同じと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/05/2819.html
>アダプターにはマウント時にボディ側の接点と接続する電極があり、AFがワイドコンバージョンレンズ対応になるうえ、Exif情報の焦点距離も5.9mmから4.4mmになる。

書込番号：12523454

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

グルジエフさん、こんばんは。

書かれている通りでして、あの接点はワイコン検知用ですね。
レンズの焦点距離情報も、ワイコン装着時には変わるようになっていると思います。

せっかく、ワイコン検知してくれるのですから、レンズ収差補正も行って欲しいものですよね。

書込番号：12523492

[グルジエフ]

　皆様、ありがとうございました。

　確かに、アダプターの全部の淵には、レンズを関知するレバーがありました。
　テレコンは持っていませんが、アダプターは共通でしたっけ？
　そうじゃなきゃ、ここまで凝った関知方式にすることもないし、
　もし共通なら、レンズ部にそれぞれ異なった情報を仕込んである、
　ということですね。そのへんはよくわかりませんが。

　ともかく、疑問は解消いたしました。
　お礼のレスとさせていただきます。

書込番号：12523579

[グルジエフ]

　全部×
　前部◯

書込番号：12523583

[グルジエフ]

　これも違った。

　関知×
　感知◯

書込番号：12523806

[Seventhly]

せっかくなので．．．

淵×
縁○

初心者×

書込番号：12524071

[グルジエフ]

　Seventhlyさん。

　折角のご指摘なんですが、感知レバーがついているところは、
　アダプターの内側なんですよ。

　縁はエッジですから、中に落っこちない部分も指しますが、
　淵は、中の内側の一部です。

　
　グッドアンサーを削除するなんて酷いね。

書込番号：12526678

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

グルジエフさん、こんばんは。

このスレッドがきっかけで、ワイコンがどうしても欲しくなってしまい、
今日、GW-2を発注しました。
2,3日以内で届くと思うので、来ましたら、またレポートしたいと思います。
よろしくです。(^-^

書込番号：12527737

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ワイコンGW-2装着

グルジエフさん、こんばんは。

本日、ワイコンGW-2が届きました。
適当な作例を貼り付けることがまだできませんが、装着すると
Exifの焦点距離が、28mmから21mmに変化しますね。
ワイコンが正しく付いている証で、なんだか嬉しいです。

驚いたのは、付属の花形フードが樹脂製でなく、フニャフニャのラバーフードなんですね。
装着すると、幾分剛性が出て、フニャフニャではなくなりますが、ちょっと拍子抜けしてしまいました。(^_^;

重量バランスはそんなに悪くはないです。
ただ、フードアダプターへもネジ込み式ですし、これに先ほどのラバーフードをかぶせる作業が
煩わしいですね。そんなわけで、ワイコンはフードを付けたまま、フードアダプターに付けっぱなしで、
フードアダプターの脱着で、ワイコン有り無しを切り替えるようにしています。

以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：12537060

[グルジエフ]

　一言いう前に、届いちゃったみたいだから・・・

　私はGRD2のワイコンをセコハンで手に入れました。

　一度だけ使ったけども、そのあとさっぱりです。
　なんせ、お気づきだとは思いますが、とにかくアダプターの格好が悪い。
　質感も表面処理もGRのボディーと不釣り合いで、
　GRD2の折角のスタイルに全く似合わず、これで撮ることよりも
　そっちの方が気になってしょうがなかった。
　28mmでも、ちょっと下がれば同じような画角になるようにも感じて、
　メリット無しと烙印を押しちゃったんですね。

　GRD3はそれと同じなのか、ちょっと解りませんが、写真を見た感じでは、
　見てくれはどうも同じ見たいです。
　買った方にいうのもなんですが、あまり薦められなかったです。
　
　もっとも、効果については、とてもいいと言う人も沢山いるようですから、
　Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんなら、上手に使うんじゃないかなと、
　期待はしています。
　私にそれをもう一度使う気にさせてくれる、写真を撮って欲しい。
　

書込番号：12538964

[satorishi]

グルさん。

写真の蛙、じゃない車。とてもいいですね。生きてるみたい。

グルさんが良く使う、「○○の写真じゃなくて写真の○○だ。」という言葉の意味する所、
別スレの絵画の印象・・・印象がすべてなんだ・・というコメントを読んで、はっきりわかりました。

ネコの写真を撮る人と、写真のネコを撮るひと。

写真を見て、印象をキャッチする人と写っているものだけをキャッチする人。

一眼の写真は印象を覆い隠して、もっと粗雑な要素を前面に出してしまうのですね。
風丸さんの一眼の緑の中で戯れるネコの写真を拝見しました。
ネコよりもあまりにも鮮やかで鮮明な緑の草が邪魔でした。
そしてネコがあまりにもネコで引きました。
印象の邪魔をしていました。

グルさんが一眼を嫌う意味がわかったようなきがしました。
印象を邪魔したら写真はダメになってしまうと悟りました。

書込番号：12540063

[グルジエフ]

　サトさん。

　「見たいと思っているモノを、見たいと思っている人に、見せてやろうとする」のが、
　一眼なんですよ。だからその画像は、徹底的に嘘になる。
　ほとんどの人が、「おれってこんな顔してたっけ？」というような写真を嫌がるからね。
　でも、「そんな顔」なんだよな、実際。

　だから、面と向かって「目障りだ」とか平気で言える人は、
　かわいいネコだと思ったら買（飼）うけど、ゴキブリは即座に殺す。
　そこには同じ命だという感覚はない。
　すべてが、思い込みでできているから、「写真」を見る事ができない。

書込番号：12544124

[satorishi]

グルさん。
仰りたいこと理解できます。

「写真を見る」という感覚・・・磨きたいです。

印象がすべて・・・という話の続きですが・・・私はグルさんのタクシーの運ちゃんと警察官の写真の印象が今でも思いだすことができます。おにぎり屋の少年の写真とか・・・。

ピアノもいい演奏は印象だけが残ります。音は残りません。良い印象だけが残るのです。
そして、良い印象はまた聞きたいと思います。
うまい下手じゃないんです。印象に残るか残らないかが決定的なところなんです。

印象に残る写真を撮りたいです。
それには自分の感性を純粋にすること・・繊細な印象を受け取るセンサーですね。

ＧＲＤはこのようなアプローチに応えてくれるカメラだと思います。
一眼だと押し付けがましい絵が突き刺さり繊細な印象を覆い隠す要素がありますね。

大道の路上スナップのすすめを見て、とても共感しました。
あの人の感じた印象が見事に写真にあらわれていて、ただの街角が素晴らしい景色に見えました。

風呂釜探しは続きます。あれおもしろい。

書込番号：12544655

[824]

GRDみたいな良いデジカメ持ってるんですから、小難しいこと考えずに（言わずに）一眼レフも使ってみれば良いのに、なんとももったいないな、と思って読んでます。

特定メーカーの批判もしかりですね。
結局カメラなんて道具なんで、適材適所で気に入ったものを使えばいいだけと思います。
ですが、使ってもいない一眼レフに対して、使っている人やカメラそのものがまるで駄目だし分かってないみたいな書きぶりはどうかと思います。
一眼でしか撮れない写真もあるし、コンパクトならでは、もっと言えばGRならではの写真もあるでしょう。
どちらがメインとかサブとかもどうかなぁと思ってます。

それから、いきなり他人様のブログのネコに引いたとか引かないとか、ここで出してくる必要はないんじゃないですか？

悲しいかなちょっと嫌な流れですね。

書込番号：12546429

[satorishi]

グルさん。
すっげー地球がうつってますねえ・・・。

Ａ１２ってレンズ・・・すごいですね。鮮明なのに突き刺さらない。

書込番号：12546718

[Garb-Age@]

世の中、頭の良い人だらけだと。。
楽しく無いような。。肝汁w

どっちもどっち
ドングリだなって気がするよスレ主さん。。

今日GXR見て触ってきた。。
んで
何買ったかは。。後日。。w

書込番号：12546949

[satorishi]

Garb-Age@さん　

良い写真だと思います。すごく魅力があります。行ってみたくなる写真。

書込番号：12547030

[カラフルメリィ]

こんばんは。
28mm買っちゃいました^^

書込番号：12547094

[Garb-Age@]

satorishi氏
亀撮るよか風景のほうが構図が出来てる
絞りが?ですけど。。

大阪に来たら此処で食べてみて
３０分は並ばないと食えないけどねw

書込番号：12547098

[satorishi]

Garb-Age@さん。

絞りがだめすか？Pモードでお任せにしてるのですが・・。

もっと開放のが良いのですか？

私のGRD晴天で明るいと絞りが８とかすぐなってへぇ・・・とか思ってたんですが・・・。

書込番号：12547322

[Garb-Age@]

satorishi氏
レンズが明るいのも一長一短ですね。。
SSは1/2000まで使えるので。。

書込番号：12547384

[satorishi]

Garbさん。
ありがとうございます。
絞りもいろいろ試してみます。
今日は私のＧＲＤの特徴の赤い写真を撮ってみました。曇るといい味がでます。

色バランスの補正を教えて頂き、赤い写真の良さも、補正の大切さもわかりました。
感謝しています。

書込番号：12550360