
このページのスレッド一覧(全732スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
61 | 39 | 2011年12月3日 17:23 |
![]() |
103 | 35 | 2011年11月12日 21:13 |
![]() ![]() |
4 | 5 | 2011年11月12日 17:52 |
![]() ![]() |
22 | 7 | 2011年11月5日 01:59 |
![]() |
23 | 10 | 2011年10月26日 12:38 |
![]() |
2 | 4 | 2011年10月24日 00:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
GRD2を手放して1年。
再びGRDに心が傾いています。
4が出た今、3の価格も魅力的。
でも、GRは値段で買うものじゃないような気もするし。
そこでみなさんにお聞きします。
値段以外で、あえて今3を選ぶ理由ってどんなことがあるでしょうか。
書込番号:13797979 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

不用な手ブレ補正が付いていないことに美学とかっこよさ。
そして心意気を感じたらVだと思います。
書込番号:13798127
2点


kumagumiさん
買い増しですか〜。
4を持ってても気になる、3の魅力って何なんでしょう。
肉球写真、目の付け所が面白いですね。
書込番号:13798334
0点

これは値段の何ものにもないでしょ。コンパクトカメラで6、7万はあきらかに高すぎですよ!高くて良いのはあたりまえ!今、正常価格になったVが良いでしょうね。
書込番号:13798765
2点

あとここの作例が面白いこと。
カメラに何かがなければこうはならないはず…
書込番号:13798772
2点

えとね
娘が使っている、という事でもポイントが高い。
書込番号:13798902
1点

4は別物。4を買うのに理由はいらない。
4を買えない口実をああだこうだ言ってるとハゲになる。
書込番号:13799031
6点

1/10さん
「今、敢えて3を選ぶ理由は何だと思います?」ってスレですので、よろしくお願いします。
書込番号:13799042
0点

予算がない人がIIIを買うと思います。
例えばアマゾンだとおおよそ2万円の差として、コンデジの2万円は結構大きいと思いますので
新しい物好きなら迷わずIVで予算がキツいならIIIで十分でしょうね・・・
今時豆粒センサーのコンデジに6万円出すのは、正直アホらしいですよ^^;
それ以前に口コミを利用するなら、カメラより先にパソコン買いましょう。
書込番号:13799282
2点

ド ナ ド ナさん
>新しい物好きなら迷わずIVで予算がキツいならIIIで十分
3でも4と遜色ない写りだということですね。
>口コミを利用するなら、カメラより先にパソコン買いましょう。
この1行の意味がよくわからないのですが。
たしかにスレ立てはスマホからでしたが、以降の書き込みはPCからなんですけど…。
書込番号:13799321
3点

気楽にいこうぜさんへ
いろいろ作例を見て回ってますがIIIとIVではJPEGの絵作りが結構違うようです。
主に価格の差が理由というご意見もよく理解できますが、IIIの絵作りの方が好きで
積極的にIIIを選ぶ方もいるかも知れません。
私も今後IVを購入したとしても比較した感じだとIIIの絵作りの良さもあると感じるので
IIIを手放すつもりはありませんしIIIでの撮影を止めるつもりもありません。
可能なら個性を見極めてその時の天候や撮る予定の被写体などで持ち出すGR DIGITALを
選ぶという使い方ができると良いなと思っています。
書込番号:13799414
4点

微光風さん
世代によって個性があるんですね。
1〜4まで全部そろえて、微光風さんのおっしゃるように使い分けができれば理想なんですけど…懐が許してくれません(笑)。
同じ被写体を1〜4で撮った比較画像などがあれば判断材料になりますね。
書込番号:13799562
0点

>IIIの絵作りの方が好きで積極的にIIIを選ぶ方もいるかも知れません。
そうでしょうか?
同じ価格ならあえて3を買う人はいないでしょう。
書込番号:13799637
2点

1/10さん
>同じ価格ならあえて3を買う人はいないでしょう。
その心は?
価格以外の部分(微光風さんは『絵づくり』とおっしゃっていますが)に価値を見出す人にとっては、同じ値段でもあえて3を選ぶこともあるのかな? と思ったのですが。
書込番号:13799672
0点

スレ主さん。
Vは買っておいたほうがいいと思いますよ。
気になったら買わないと後悔します。
趣味の世界ってそういうもんでしょ。
Wならいつでも買えます。おまけに値段は下がってきます。
書込番号:13799932
1点

そうですね、ハゲさん(略称すいません)の言うとおりかも・・・。
自分はV買ったんで、W飛ばしてXを買うつもりなんでよろしく!
書込番号:13800631
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
また質問させて頂きます.(CX3,GRDVを使ってます)
最近,GRDVとWの比較等の話題を目にしますが.
画質,画質って言いますが,そもそも画質っていうのは,何を持って良いとか悪いとか言えてるのでしょうか?
プリントした画像?パソコン画像?その他?
キャリブレーションもされていない様なディスプレイや印刷機の能力,液晶のエンジン等で異なる絵が出力されると思うのですが.
例えば,同じ写真をmacとwinで見ると全然色が違います.
現像してからの画像で言い悪いなのでしょうか?
それと,殆どの人は,VとWの違いって判るのでしょうか?(ブレとかは別)
如何お考えでしょうか?ご意見伺えれば嬉しです.
3点

画質と言っても人其々の考え方、観方、感性が絡んでくると考えられますし、難しい部分が有るんではないでしょうか?
同じ画を見ても等倍にして画質を語る方もいらっしゃれば小生みたいに液晶画面で見れる大きさで判断する人間では意見に相違が出てくる場合も多々有ると思います。
小生自身は、色乗りに違和感が無くボケ方が綺麗(人其々)で背景が五月蠅く無くシャープな感じが好みではあります。
日中屋外が殆どなので高感度に強いとか、ノイズが・・ってのは気にする事が殆ど無いかな。
VとWの違いについては、小生見比べた事が無いので判らないのですが、多分別々にサンプルを出されても判らないのではと思います。並べて見れば判るかも知れない・・かもです。
書込番号:13710571
1点

>画質っていうのは何を持って良いとか悪いとか言えてるのでしょうか?
私は今でも7年前の800万画素機を使用していますが、機能は別として十分高画質と思っています。
画質の好みは人それぞれなので、高画質の定義は難しいと思います。
書込番号:13710694
3点

画質を判断する際に表示手段を統一しておくことは大切ですね。
もしもそれらが統一されていなければ、
『カメラの性能』と『表示装置の性能(あるいは表示方法の適否)』のトータル
を評価することになってしまって判断を誤ってしまうかもしれませんから。
この点でmoonwalker2011さんの疑問はもっともだと思いますよ。
しかし、画質を見るために統一された規格のようなものまでは必要ないと思います。
(もとよりmoonwalker2011さんもそこまでおっしゃってるわけではありませんけど)
現実的ではありませんし、そこまでしなくとも画質は判断できますから。
で、何をもって画質の良し悪しを判断しているかですが、
@解像感(くっきり写っているか、ぼやけているか)
Aノイズの多寡
B色合い(不自然ではないか、色被りは見られないか、など)
Cその他(白とびや黒つぶれ・画像周辺の像の流れの有無など)
それらに加えて、
Dカメラ本体の価格(「値段の割には・・・」というやつです)
ですかね〜??
理屈はともかく(私の説明では不十分かもしれませんし、そもそも正しいとも限りません)、
ぱっと見「きれい」と思えるかどうか、直感で判断して良いと思いますよ。
多くの写真を撮って数多くの作例を見るにつれ、“判断基準”も変化するように思えますから。
書込番号:13710752
3点

結局のところ価値観じゃないですかぁ。
答えはスレ主さんの中にしかないですよ。不毛です。
全てにおける質とはなにか? そこに何を持って良いとするのか…
書込番号:13710757
7点

>それと,殆どの人は,VとWの違いって判るのでしょうか?(ブレとかは別)
この点に関しては、私も見分ける自信はありません。
まぁでも、2枚並べられた比較画像を見る限り、
私には4で撮ったものの方が好ましく思えます。
この辺は“好み”の問題かもしれませんけどね。
(画質はどちらで撮ったものも「良い」と思いますし。)
書込番号:13710796
2点

女房と畳は新しい方がよいと思ってるならGRDWを選べばいいだけの話であーる。
書込番号:13711136
1点

自分が満足していれば良いんじゃないかな‥画質って?
自分はまだGRDUですが満足しています。
書込番号:13711154
7点

>>ご回答下さった皆様
有り難うございます.参考になりました.
結局色の認識なんて誤魔化しですからね,絶対値を持ってるわけでも無いし.
人それぞれなんですね.
私は,Wを買うつもりはありません.せっかく先日,新品を298で買えましたので.
書込番号:13712491
0点

>何を持って良いとか悪いとか言えてるのでしょうか?
・等倍でも暗部ノイズの無い
・色滲みの少ない
・解像度の高い
・発色
・階調
以上は個々に判断できるものですが、一言で言ってしまうと『リアル感』 じゃないでしょうか。
例えばS95、XZ-1、X10などは上で上げた ひとつひとつの項目では優秀でしょうが、事リアルな写真と言う点においては
どれもコンデジの枠内でのモノとしか言えませんね。
書込番号:13714159
2点

moonwalker2011さん、みなさん、おはようございます。
収差による発色とボケやゆがみが個性的で楽しければ高画質。
楽しくなければ低画質。
なので、これまで買ったデジカメは、すべて高画質に感じています。
書込番号:13714548
1点

>プリントした画像?パソコン画像?その他?
パソコン画像で楽しんでいます。
>例えば,同じ写真をmacとwinで見ると全然色が違います.
別に気になりません。winしか使ってないから。
>現像してからの画像で言い悪いなのでしょうか?
比べるときは現像もしますが、画質の良い悪いを比べているわけではないですね。
画質比べではなく、カメラというデバイスの特性比較です。
>それと,殆どの人は,VとWの違いって判るのでしょうか?(ブレとかは別)
私は判りません。
書込番号:13714579
2点

曇天雲さん.
コメント有り難うございます.
>>等倍でも暗部ノイズの無い
>>色滲みの少ない
>>解像度の高い
>>発色
>>階調
等,他の方のご指摘もあり,判るのですが,出力する物で変化すると思うのです.
この板でやたら性能面で拘ってる人を見掛けますが,本当に判るのか疑問に思ったので.ご指摘の発色とか階調って肉眼でシビアに判るのでしょうか?
なんか性能面でとやかく言ってる人達って過剰だと思うのです.
書込番号:13714595
1点

hirappa さん.
コメント有り難うございます.
その方が気が楽で良いですよね.
VvsWみたいな書き込みを見ていると,性能差を重箱の隅を突くように無理に明文化してW購入の為の出汁にしている感じがして.
書込番号:13714612
0点

問いに対する答えとしては、曇天さんはのレスは的確ですよ。
たとえ同じカメラで撮っても、画像は毎回違います。
飛んで来る球が、同じじゃないから同じバットで打っても、
いつもホームランになるとは限らない。
それと、好きなものなのだから、つい過剰になるのは当然でしょうね。
書込番号:13714633
0点

hirappa さん.
引き続きコメント有り難うございます.
>>>プリントした画像?パソコン画像?その他?
>>パソコン画像で楽しんでいます。
私もパソコンが主で液晶画面です.
>>>例えば,同じ写真をmacとwinで見ると全然色が違います.
>>別に気になりません。winしか使ってないから。
私も全然気になりません.macですけど.
>>>現像してからの画像で言い悪いなのでしょうか?
>>比べるときは現像もしますが、画質の良い悪いを比べているわけではないです
>>ね。
>>画質比べではなく、カメラというデバイスの特性比較です。
私もそう思います.
現像後は画質レベルの話では無くなる感じがしてます.ディジタル処理ですから.
>>>それと,殆どの人は,VとWの違いって判るのでしょうか?(ブレとかは別)
>>私は判りません。
私も100発100中で当てる事は絶対に無理です.
結局,フィルタ仕様とかダイナミックレンジがワイドだって先入観があるから,その目で指摘してるだけだと思うのです.
無作為に見た画像でフィルタが薄くなったね?なんて指摘する人ってどれ位いるんでしょうか?プロは別として?凄く疑問です.個体のスペックに神経使いすぎだと思います.VとWで価格も違うのに.
書込番号:13714640
0点

でも、比較は好きなんです。
『解像感』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=13406362/
『気になるので1時間無料貸し出しコーナーに』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=13572035/
『解像感比べ(DP1x vs GR DIGITAL III)』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000092171/SortID=13379098/
『ジャギー比べ(DP1x vs F200EXR, GR DIGITAL III, E-P1)』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000092171/SortID=13147688/
『撮り比べ(DP1x vs E-P1, GR DIGITAL III, FinePix F200EXR)』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000092171/SortID=13120831/
よろしかったら見てやってください。
書込番号:13714769
2点

>例えば,同じ写真をmacとwinで見ると全然色が違います.
昔はそうだったのですが、OS X 10.6からMacもモニタガンマ初期値がWindowsと同じ2.2になりました。
画質=解像度 という方ならば、ISOのチェックシートを撮影してみれば大まかには判断できます。
ISO 12233 Test Chart
http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/res-chart.html
また、最新機種のカメラは人々のコメントも(広告や所有者意識で)バイアスがかかっています。
一世代前の機種と二世代前の機種で尋ねてみるといろんな意味で冷静な意見が聞けるかと思います。
書込番号:13715298
0点

デジタルカメラの画質を決める要素は大きく2つしかありません
・解像度(≒画素数)
・S/N比
画素数は多ければ多いほどよくS/N比は高いほど良い
ただ一定以上のSN比を達成していればbit深度があったほうが良いです
SN比さえよければネイティブでアンダーに撮影しておき
持ち上げればいいだけでダイナミックレンジはいかようにも稼げます
色はオフセットして調整すれば良いだけで十分なS/N比とbit深度があれば
bit落ち分は問題になりません
これにレンズが加わると
・MTF
・各収差の少なさ
となります
それ以外は単によくいわれる「味つけ」の違いに過ぎません
書込番号:13715357
3点

>例えば,同じ写真をmacとwinで見ると全然色が違います.
OSというかカラープロファイルの話だと思いますよ。
地図でいうと縮尺と現在位置にあたるような情報。
macはOS自体がカラープロファイルを読み取り、反映させて表示する機能があるのでmoonwalikr2011さんの場合は気にする必要はありません。
そういった機能がないOSの場合でも、PhotoshopCS等(ElementsはNG)を使えば、ちゃんとカラープロファイルを反映して表示してくれます。
書込番号:13715546
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
あまりにも綺麗な空だったので、ベランダから始めて朝焼けを撮影したのですが、
暗所に盛大に緑色のノイズがのってしまいました。(画像1にはフェンス部に、画像2には暗所全体的に)
共に、ISO64、SSは1/2秒でした。
約30枚ほど撮影しましたが、全てにノイズがかかっていました。
このノイズの原因と改善方法が分かる方がおられましたら、アドバイス頂けると嬉しいです。
宜しくお願いします。
0点

あれ?? Windowsフォトギャラリーで確認したら盛大にノイズがのってるのに、価格.COMで見るとノイズが分からない・・・
という事は、原因はWindowsフォトギャラリーって事ですか?
書込番号:13749522
1点

リサイズすると高感度ノイズは目立たなくなります。
書込番号:13749617
2点

<ISO64って、高感度なんですか?
まあ〜このカメラでは低感度でしょうね。。^^”
デジカメのノイズにはいろいろあるようで。。
http://ryutao.main.jp/report_noise.html
いちどRAWで撮って見ては?
気になるようでしたら、
オリジナルの画像をリコーさんに送って見解を聞いて見るのも手です。
書込番号:13751891
1点

返信有り難うございます。
>>今から仕事さん
ISO64で、SS1/2秒なので、高感度、長時間ノイズではないと思うのですかどうでしょう。
上の2枚の写真では確認し辛いのは価格.comではリサイズされているからなのですね。
>>パリュードさん
このカメラでは最低感度ですね。
>>ねぼけ早起き鳥さん、
URL有り難うございます。解決出来なかったら一度リコーさんに相談させて頂きます。
ノイズは、暗所に緑色のノイズが、まだら模様にベタっと滲み出ているような感じです。
書込番号:13756805
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
ユーザーの方にお伺いいたします。
GRVでは、
@スイッチオンから最初にシャッターが切れるようになるまでにどの程度の
秒数を要しますでしょうか?
A撮影間隔はどのくらい必要でしょうか? シャッター一回切って、次にシャッターが
切れるまでの時間が知りたいです。希望としては、パシャパシャと間隔が無く
シャッターが切れることなんですが・・・。
条件としては、フラッシュを使わない充分に明るい室内で、記録画像は1:1の
モード、あるいは1280×960 など、割合小さ目(?)のサイズの時です。
固定焦点にして、AFを作動させないのでも構わないので、できるだけ短い時間で
撮影でき、間隔も短ければ、この機種を購入しようかと思っています。
よろしくお願いします。
1点

安価なカメラでもいい写真が撮れる主婦のプレゼントのために そこまで機能知る必要があるのか?
もしGRDVをプレゼントして後でひとつ前の製品であることを主婦が知ったらケチだと思われるぞ。新しいGRDWを贈ってやれ(笑)
書込番号:13711175
5点

ムネさん、
また、「余計なお世話だ」っていわれるよん。
書込番号:13711206
6点

<@スイッチオンから最初にシャッターが切れるようになるまでにどの程度の
秒数を要しますでしょうか?
→およそ2〜3秒くらいだと思います。
なお、シャッターボタンを押したままだと電源が入らないようになっています。
<A撮影間隔はどのくらい必要でしょうか? シャッター一回切って、次にシャッターが
切れるまでの時間が知りたいです。
→酔いどれのテクニックでは5〜6枚/秒が限度です。。^^”
実際には、シャッターボタンを押してからAFが働く時間が長く感じられますので、マイセッティングにスナップモードを登録しておくとよいでしょう。
「連写」モードてえのがありまして、この設定ですと、シャッターボタンを押しっぱなしでおよそ15〜16枚/秒の枚数が取れます。
そのほかにS連写、M連写モードなんてのもあります。
詳しくはマニュアルをご参照ください。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/grd/GR_DIGITAL_III_J.pdf
書込番号:13711821
3点

桜小路ムネ男さん
面白い! あんた面白い!
でも、ちょっと足りないんだよなぁ、、、
書込番号:13711843
3点

[13711821]訂正。。Orz
<<A
○→酔いどれのテクニックでは5〜6枚/10秒が限度です。。^^”
(換算2秒間隔くらい)
○「連写」モードてえのがありまして、この設定ですと、シャッターボタンを押しっぱなしでおよそ15〜16枚/10秒の枚数が取れます。
1秒単位での測定が出来ませんでしたので、時計の秒針10秒単位で測定しました。あやうく酔いどれが早撃ちマックになうトコロでした。。^^;
書込番号:13711849
1点

ねぼけ早起き鳥さん
情報有難うございます。
あー、ちょっとびっくりした。笑
なるほど、10秒間で5〜6枚程度という感じですね。
AFを殺して、スナップでとにかく <シャッターが切れること優先>の設定にして
このくらいでしょうかね。。
連写では使う予定の人間がどうも嫌だそうで、あくまでも切りたいタイミングで
シャッターが何度でも切れる、、というフィールを望んでいるので、このあたりは
ちょっと気になるところでした。やはりCCDよりもCMOS機種にスべきなのかもしれません
が、単焦点でスナップモード(AFを殺せる、固定焦点にできる)のはGRDの魅力です。
(使う予定の人が)1:1という比率の画像が得られることも魅力のようです。
あとからPCでいじるなんてのが煩わしいようです。
うーーん、、、もう少し検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:13711868
1点

プレゼントね(笑)
カメラをプレゼントするって話だよね?
ひどい違和感を覚えるのは私だけかな?
それともこの人は誰かに物を贈った経験があまりないのか…
書込番号:13723087
2点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
先日GRD3のボディを何気なく見てみたら,止めネジがはずれてなくなってました。
私はGX200も所有しており,これも止めネジをちょっと前に紛失していたところです。
GRDやGXは止めネジがはずれやすいのでしょうか?
この場合,ネジさえあればメガネ用ねじ回しでしめることができるので修理に出す
ほどでもないなと思うのですが,問題のネジを手に入れる上手い方法をご存じの
方がいらっしゃったらと思い,質問させていただきました。
昨日,カメラのキタムラに持ち込んだところ,修理手数料だけで1050円かかると言
われましたので,なんとかネジを手に入れられたらという思いです。
0点

ビスだけを部品発注できれはいいんですけどねぇ・・・。
残っているビスを1本外してサンプル代わりにし、ホームセンター等でこまめに探すしか無いかも知れません。
メガネのツルの止めネジなどもありますから、そう苦労せずに見つかるかも・・・
黒があれば最高ですけど・・・
書込番号:13675745
0点

行かれたキタムラには、ジャンクコーナーはありませんか?。
書込番号:13675754
0点

交通費はかかりますが、たとえばレンズクリーニングとか、
ピンと調整なんかのついでに銀座サービスセンターに云えば、
たぶん無償です。
緩んではいけない部品が、知らずに取れちゃったわけだから。
人手をわずらわせる、ファームアップを、三機種いっぺんに
やってもらいましたが、手数料も取らずしかも「気持ちよく」
引き受けてくれました。
ここのサービスは、文句なしの応対です。
リコーは潰れても、ここだけは潰れないで欲しい(笑)
書込番号:13675946
1点

GX100で外装ネジ、ひとつだけ無くしたとサービスに電話したら
即効でねじ送ってくれましたよ。リコーのアフターは◎です。
メーカーに電話入れるべき。
書込番号:13676270
14点

古いカセット式ウォークマンが同サイズのネジを多用。
長さが合うかは不明なので、自己責任で。
100円くらいで手に入るかな?
ご自宅で眠ってるかも?
書込番号:13676625
0点

皆さん,いっぱいコメントいただいてありがとうございました。(^^)
ネジの件,解決しました。
カメラのキタムラがリコーに問い合わせてくれて,リコーが無料でネジを送って
くれるということです。
リコーに直接問い合わせてもよかったのでしょうけど,カメラのキタムラの対応
も非常に親切でした。
アドバイス,ありがとうございました。
書込番号:13677770
3点

ネジ締めの際、ゆるみ止め剤を塗っておくと良いでしょう。
書込番号:13679615
0点

分解できなくなるからやめろとメーカーサービスに釘刺されましたよ。
書込番号:13680219
3点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
昨日、早速ファームアップしようと思いやってみたのですが。。
Windows7なので、ZIP圧縮版からダウンロードし
解凍したら、白アイコンでした。
StuffitだけでなくLhaplusやLhasaも試したのですが、
全部白アイコンで。。どこかでミスをしているのかもしれないのですが原因がわかりません。
どなたかご教授頂けますでしょうか。
0点

拡張子なしのファイルまたは登録されていない拡張子のファイルなら、
白アイコンで問題ないはずですが(手順書のアイコンはWindows7の白紙と同義です)
各メーカのファームとも、拡張子なしかbin/hex/rom辺りが多いですが、
だいたい白アイコンです。
書込番号:13669983
0点

解凍したあとに、
gr3-250(フォルダ) ⇒ GR DIGITAL 3 Update(フォルダ) ⇒ Firmware rel 2.50(フォルダ)の下に
GLAUNCH3
GLAUNCH8
という2つの白アイコンが生成されれば正常だと思います。
Windows7の場合、ZIP版が指定されていますが、自己解凍形式でも問題なく同ファイルが得られるようですよ。
書込番号:13670056
0点

こんばんは。
白アイコンで正常です。
何故なら、ファームアップデータは、パソコンではなくて、カメラで使うものだからです。
(つまり、カメラ側で認識できれば問題ありません。)
書込番号:13670071
2点

Seventhly さん、海辺でひとりごとさん、デジイチが欲しいさん。
どうもありがとうございました。
白アイコンでOK!なんですね。
手順書では模様入りのアイコンだったので
すっかりこちらのミスかと思いました。
多謝です。
書込番号:13670108
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





