GR DIGITAL III のクチコミ掲示板

買っちゃいました。

[Sak!]

昨日、近くのキタムラで買いました。
体調不良の為、どこかへ撮りに……とはいかず家の中で弄っているのですが、これ、いいですねぇ。
F1.9のレンズ、デジタル水平器がいい仕事してくれています（室内なので特に）。
また、ダイヤルが二つあるおかげでか操作がものすごく快適です。今まで使っていたニコンのP6000と比べるとシャッター切るまでにステップで2ステップ、タイミングで2秒ぐらい早くなってそうな感じです（あくまで私の体感ですが）。
ネット上や雑誌で「きびきびした操作感」とよく紹介されていますが、これのことだったんですね。

個人的には……
ファインダー内蔵か、もう少し安い外付けファインダー用意して下さい、リコーさん。出来れば視野率100%で。
純正のレンズキャップ（自動跳ね上げやせり出し式ではなく、キャップ）用意して下さい、リコーさん
この二点があればさらに良かったのに……　と思います。
キャップ外して、ファインダー覗いて……というのが撮影前の儀式というか、心構えの準備っぽく感じてる私みたいなタイプの人、一眼使ってる人やご年配の人には多いと思うので、客層増やせると思うんだすけど、どうでしょう？

書込番号：11705645

[fibe-mini]

LUMIX DMC-LX5を暗に勧めてるのかな(笑)!?

書込番号：11705846

[ド ナ ド ナ]

ファインダーは欲しいと思う場面はありますけど内臓タイプには反対です(^^ゞ
ボディが大きくなりますしオプションの外付けタイプで十分です。（例え１万円でも買いませんけど）
レンズキャップなどは全く不要ですし、もしＧＲＤがキャップ式になったら買うのを躊躇うと思います。
ＧＸＲをお買いになった方がよかったかもしれませんね^^;

ＬＸ３にＧＸ用のレンズキャップを加工してまで付ける方が多い事でもわかるように
キャップ式は速写性が損なわれるので敬遠されてると思います。
既にＬＸ５の板で「キャップが変わりそうなのでＧＸ用の自動開閉キャップが使えないのでは？」とまで言われてます。
キャップ外して一呼吸置くのなら最後まで迷ったと仰ってるＤＰの方がよかったのでは？

書込番号：11705926

[いつもどこかで]

　ちょっと不安を感じるような方の手に、渡りましたね。

書込番号：11705951

[satorishi]

赤信号の停止でササっと取り出し一瞬で撮影、ササっとホルスターに入れて発進・・。

これがGRDの真骨頂だと思います。儀式のレンズキャップはいらないのではと感じます。

それが似合うのはシグマのあれですね。

書込番号：11705993

[いつまでも どこまでも]

キャノニコあたりがお似合いだな
入り口を間違えるとGRは使いこなせないよ

書込番号：11706018

[Sak!]

ども。たくさんのご返信、ありがとうございます。

んと、ですね。
キャップはあくまで「オプションとして用意して欲しい」という私的意見です。
レンズカバーが良いという人の方が多いだろうというのはしっかり理解してます。
フードを取り付けるために切ってある取付溝（？）のところにうまいことはめられるキャップがあっても良かったのではと思っただけで。
ファインダーも、慣れなんでしょうねぇ。

キャップはともかく、やっぱりファインダー使いたいって人は全体の何割ぐらいいらっしゃるんでしょうね？
結構どのメーカーさんも外付けファインダーは用意されてるので以外と需要多いのかな？

書込番号：11706293

[ヒューヒューポーポー]

オプションならキャップがあってもいいですね。
レンズバリアに圧力が掛かった時、レンズバリアでレンズを傷つける可能性があるという事を
リコーＳＣの人が言っていたのを思い出しました。

書込番号：11706595

[いつもどこかで]

　GXタイプのキャップは、GRDのデザインを著しく損ねるし、
　外付けファインダーも同類で無様。
　買っても、結局使わない。

　もうファインダーってのは、無用の長物です。
　あんな小さなスクエアで、構図が出せる訳が無い。
　出来上がりを結局トリミングってことになるでしょう。
　ファインダーで構図決めちゃったら、トリミングの楽しみ、
　奪われるよ。　

書込番号：11706608

[じじかめ]

私もボディは少し大きくなっても、光学式の内蔵ファインダーが欲しいと思います。
（ＧＲ-1Ｖ程度の）

書込番号：11713574

[いつもどこかで]

　年寄りに顔をこすりつけられたら、
　孫だって嫌がりますよ。

　もういい加減、覗き見式ファインダーは卒業しましょうよ。

書込番号：11714866

[忠犬 ハナ公]

GR�Vに今更内蔵ファインダー付けてボディーがこれ以上大きくなるのは個人的には嫌ですね。
どうしてもファインダーということであれば外付けファインダーが2種類もありますし、それでもチョットという場合はクラスを変えるか、１眼レフもあります。

書込番号：11715981

[H-ochi]

忠犬 ハナ公さん
大賛成です。

今の大きさを維持できろならファインダー内蔵もいいと思いますが、本体が大きくなるなら、外付けのオプションでいいと思います。現在の大きさサイズもGRDの機能の一つであり、魅力の一つだと思います。

書込番号：11718126

ご意見ありがとうございます。

[こころゆめ]

参考になりました。お二人様の意見としてはGRD�Vはやめた方がいいと言う事ですね。

書込番号：11716851

[いつもどこかで]

ちょっと時期はずれ。

　念を押されると、すこし戸惑うがなあ・・・

　GRD3は、自分にとっては最良のカメラだから
　本当は薦めたい。

　だけど、値段もそこそこするし、買ったはいいけど、
　その動機だけだと、たぶん失望するんじゃないかと。

　でも、買ってよかった、と思ってくれるんじゃないかとの
　一抹の奇跡も信じたい。

書込番号：11716910

よいカメラです

[F3単焦点]

ＧＲＤ�Vを購入して数ヶ月ほどしか経っていませんが、本体の質感といい画質といい
申し分ないです。今は出かける時にれを持っていないと落ち着かなくなっちゃいました。

猛暑厳しいですが、熱中症には気をつけてGRDを楽しみましょう。
そんなわけで本日の私の作品を貼っておきます。

書込番号：11672448

[じじかめ]

この厚さの中で、撮影を楽しめるのはすばらしいことですね。
無理をしないで、大いに楽しんでください。

書込番号：11672620

[あば〜]

さすがにこう暑いと
　なかなか外出も気が進みませんねぇ。。。

我が家ももっぱら現在は室内子供撮りに偏ってます。。。

普段、デスクワークでエアコン管理のワーキングの人ほど
　ウィークデーの家族サービスでの熱中症には気を付けてくださいよ！

　そこのパパ！　そう！あなた！　気をつけましょうね。

書込番号：11673016

[いつもどこかで]

　GRDというカメラを手にしたとき、その瞬間、
　このカメラから独自の血液が流れ込む人がいる。

　そういう人の写真というのが、このごろ判るようになった。

　GRDが、まさしく撮り手に何かを発信して、その撮り手の
　意識をそこに表わそうとしている。
　そして、そういう写真は、私の写真ともなぜか呼応する。
　
　他人が見た世界なのに、そこに自分の記憶が重なる。
　GRDをメディアにして、アカの他人と自分が一体になる。

　こういうカタチで、撮る者を結ぶカメラは、他に無い。

書込番号：11673017

[F3単焦点]

＞無理をしないで、大いに楽しんでください。
ほんとにそうですね。
自分だけではなく黒いGRDもチンチカチンに熱ぅなります。

＞なかなか外出も気が進みませんねぇ。。。
加えて集中力も急激に低下してしまいますよね

＞GRDが、まさしく撮り手に何かを発信して、その撮り手の
＞意識をそこに表わそうとしている。
これ、本当です。
電源を入れた、いや、手に持った瞬間にシナプスが形成されるみたい
な感じがするんだなあ…

書込番号：11673182

[EF-SW]

総合的なバランスの良さはGRDの独壇場。
とにかく撮影していて、気持ちの良い気分にさせてくれます。

書込番号：11674944

[青じそ王子]

＞総合的なバランスの良さはGRDの独壇場。

同感です。完成度が高い。

書込番号：11675007

[824]

野良犬

こんにちは。このカメラはいつも持ち歩いてます。
撮影してて「おもしろい」というところまでは、まだまだ使い込めていませんが、
毎日持ち歩くのには本当に良いサイズです。
気になったものを素早くパシャパシャ撮影するのに、今のところこれ以上のカメラは持ち合わせていません。

書込番号：11676502

[懐疑的思考者]

４〜５万か…
数年前なら普及価格帯だな。
とりたてて(´・ω・｀)

書込番号：11676677

[F3単焦点]

＞気持ちの良い気分にさせてくれます
同感！
私は下手くそなので、後で写真を観て凹む事がありますが…
でも楽しい。不思議な写真機だ。

＞完成度が高い
うん。妥協を許さないって感じ。私の腕が追いつかないんですよｗ

＞まだまだ使い込めていませんが…
何をおっしゃいますか。あなたの感情もちゃんと写ってるではないですか

何かを感じた時に私は本能でシャッターを押しています。
写した写真を後で眺めた時に「自分はこの時こんな事を感じていたんだ」
と言う事を教えてくれるカメラのような気がする。

書込番号：11676697

青空

[tatn]

この連休を利用して、千畳敷カールに行ってきました。
最高の天候で、この青空がどんな風に写っているか楽しみだったのですが、満足のいくできばえでした。
子供ずれでしたので、パシャパシャ撮るためにビビットにしてすべてオートで撮ってみました。
たわいもない写真ですがＵＰします。

書込番号：11653551

[ねねここ]

夏山って感じが出ていて綺麗です。GRD3も結構色がでますね。
お子さんは行くのが大変そうですが、いい思い出になったでしょうね…

書込番号：11653579

[ド ナ ド ナ]

ほんの３ヶ月前には「上手くなりたい」なんて仰ってたのに、あっと言う間に激ウマですね(^^)
山の空気がキレイなせいなのか空の色も最高にキレイに見えます^^;
やっぱり自然の風景の作例を見るとGRDの良さが再認識できました。

書込番号：11653644

[じじかめ]

初代ＧＸを持って行ったのは、調べてみたら５年前でした。
涼しくて気持ちが良い場所ですね。

書込番号：11653740

[satorishi]

ビビットの良さがわかりました。

こういう風に使えばいいのですね！！

素晴らしいです。

書込番号：11654066

[gekirin]

青空がきれいですねぇ。

書込番号：11655504

[東のケヤキ]

始めまして。
初めての投稿です。
私も写真歴ばかりは長く、４０年以上です。
今は書棚にNIKON F3を飾り、時たまフィルムレスでシャッターを切り、その音で楽しんでいます。

さて、８月ドイツに気ままに個人旅行する予定で、ドイツの新幹線ICEも乗車予定です。

そこで、GRD3を購入持参する予定にしていましたが、この「青空」写真ではたと困りました。
確かに青空は綺麗ですが、とても人工的な綺麗さですね。
デジカメならではなのか。

却って、ジジカメさんの写真の方が私には自然で、綺麗に見えます。

この青空の写真は
�@高地だから
�Aビビットだから
�BGRD3だから
�Cその他

のどれですかね。
購入をためらう理由にはならず、恐らくドイツには持参するでしょうが、GRD3の特性なのか知りたくて、質問させて下さい。

よろしくお願い致します。

書込番号：11655787

[いつもどこかで]

　東のケヤキさん、こんばんは。

　ご懸念の件、まったく問題ないと思います。

　スレ主さんの写真も、もちろんGRD3ですが、この掲示板の他の
　スレッドにある皆さんの写真もごらんください。
　多彩な写真の中に、きっと納得の色味を出した作品に出会えると思います。

　デジタル写真の、最大のおもしろさは、自分で写真を作るところにあります。
　銀塩では、たいていの人がこれまでラボ任せだった絵作りを、
　自らのパソコンで、好きなように加工できます。

　ご旅行に行く前に、なるべく早く購入して、いじってみてください。
　道具としての魅力は、銀塩カメラと比較すべくもないですが、
　こと写真自体の楽しみ方は、銀塩の何百倍もあります。
　このGRD3を、銀塩頭からデジタル頭への切り替えに、ぜひ使ってみてください。

書込番号：11656173

[柴犬らんのパパ]

最近価格の下がってきたGRIIIに、スレ主さんのサンプルを見て更に物欲の虫がうずうずとしています。眼福と言うか、目の毒と言うか...

大先輩の東のケヤキさんは人工的だと仰っておられますが、私はビビッドを使うことに依って、夏山の強烈な日射しの感じを表現している感じが印象的で、これは「あり」だと思います。

銀塩カメラで、PLフィルター越しにフジのヴェルビアに写し停めた感じの、濃厚で大胆な発色とコントラストを思い出しました。多分、似た様な写真はあるのかもしれませんが、決して同じ発色では無いのでしょうが、記憶に残る色って結局そんなものなのではないでしょうか。昔ルーペ越しに覗いた初めてヴェルビアを使ったときの夏草とアキアカネの鮮烈なコントラストの感動を思い出してしまいました。（決して大した写真ではありません）

スレ主様ありがとうございました。でもちょっと恨みます。まだ先日買い替えたパナFT２の請求が来月来るのに...あーーーーーー、物欲の虫が！

書込番号：11656217

[青じそ王子]

東のケヤキさん、こんにちは。
僕も心配無用だと思います。

鮮やかさの一番の原因は
「ビビッド」にあるかと。

標準の設定なら、
「一般的なコンデジ」
よりも地味な発色だと思います。

書込番号：11656786

[satorishi]

ビビットで亀水槽を撮るとこのような嘆かわしい写真になります。

こんなに青くないし、こんなにケバケバしてないです。

ビビットは強烈なスパイスですね。

書込番号：11656942

[東のケヤキ]

皆様こんにちは。

多数のコメントありがとうございました。
特にsatorishi様の写真で納得できました。

仕事でデジタル画像とアナログ画像を併用しているので、日頃から両者の差に気をつけていました。
海外旅行では生涯で一度きりの場面に多数遭遇します。後日後悔したくないので質問させていただきました。

写真を提供していただいたtatn様ありがとうございました。

書込番号：11658044

[tatn]

皆さん、いろいろなご意見ありがとうございました。
ほめていただいて大変嬉しく思っています。

ところで、ビビットについてですが、この空の青さは、確かに人工的な物のように私にも思えるのですが、私には、あの空の青さがこのように感じられていたように思うのです。
まさにイメージがピッタリと合ったというかパソコンで見たときに「あ！こんな感じだだった」というか...
特に好きなのが、一枚目の写真なのですが、長い時間をかけてやっとここにたどり着き、この場所に来た時の感動。目を開けられない程の眩しさと空の青さ、澄み切った空気、強烈な太陽光による人の影、などが、まさにこの一枚にでていたような気がしたのです。
写真ってそのままを記録する物ではなくて、其の時の感情とか色々な要素が写りこむのでしょうか、私には、まだ、分かりませんが...

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：11658236

[いつもどこかで]

　其の時の感情。

　間違いなく写り込んでます。
　これでもまだ足りないくらいでしょう。
　
　でも、精一杯やったぜっていうGRD3の声が聞こえるでしょ？
　だからいとおしくなっちゃうんですよ。
　出かける時には、置いてけないよね。
　

書込番号：11658351

[Bahnen]

		ノルトリンゲン

東のケヤキさん

>８月ドイツに気ままに個人旅行する予定で、ドイツの新幹線ICEも乗車予定です。

ICEでドイツから他の国または、その逆の時　国境を越える時、乗務員室の後ろに居ますと、
客室と乗務員室の間の仕切り、ガラスが、一瞬　曇りガラスになるのです。
これがなかなか面白いので機会があれば、見てください。
なお　この乗務員室のすぐ後ろの客室はファストクラスなので、２等の乗車券では見れません。

写真は、今年の５月ICE22 ウィーンからニュウンベルグへ向かう途中　国境のパッサウで、列車の最後部の撮影です　車掌も居なかったので、運転士の操作で、こんな事するようだ。

>GRD3を購入持参する予定にしていましたが、この「青空」写真ではたと困りました。

GRD3の青空の写真も１枚　ドイツ　ノルトリンゲンの街の中央の教会からの撮影です。

書込番号：11661035

[いつもどこかで]

　なんだ、東のケヤキさんって、プロなのか。

　ドイツびいき銀塩一筋の、佐貫亦男みたいなおっさんかと思った。

　デジタル知ってる訳だから、その質問の仕方、人が悪いなあ。
　いらんレスになってしまった。

　お餞別がわりに、一枚貼っとくよ。
　いってらっしゃい。

　

書込番号：11664046

[satorishi]

私の写真が参考になったなんて・・・うれしい・・・。

書込番号：11664973

[sounannsu]

>PLフィルター越しにフジのヴェルビアに写し停めた感じの、濃厚で大胆な発色とコントラストを思い出しました。

オイラもそう思いました〜ヽ(^o^)丿
リバーサルの色あい、しかも光量がタップリ有る時って
青が深過ぎ？とか、赤系の花は画像処理したの？って感じたりね・・・

書込番号：11670652

[いつもどこかで]

　リバーサルの色合い・・・

　いいですよね。
　なんとかあの感じが出せるといいなあと思います。

　特に西洋人が撮る写真て、食い物や空気が違うのか、
　同じくすみ方でも、鮮やかですね。
　実際、向こうで撮ると、そんな感じに撮れるし。

書込番号：11670918

[ポチ雑種]

私も青空写真が大好きです。

白とびしませんように・・・と祈りながら（もちろん露出、ヒストグラムを確認しながらですよ）毎日撮影しています。

GRD3のお陰で、特に抜けのいい青空の日は、外が気になって仕事が手につきませんね。

書込番号：11671631

[satorishi]

江ノ島	小田原

GRDを買って一番感動したのが空の色でした・・・。

いい色で撮れますね。

書込番号：11672540

[グリーンサンダー]

R7を探しに、白い雲と道連れに・・・

なんだまた作品ねだり?
とりあえずゴミ箱行きのやつを
そこそことリフォームしたけど、これでいいかな。
でも、白と白って難しい・・・。
こまかいカラー調整はめんどくさいので、あきらめました。

書込番号：11673034

[satorishi]

芦ノ湖から雲撮りました。気温は２３度でした。

書込番号：11673115

[satorishi]

青空を撮りました。

絞り1.9開放です。

書込番号：11675954

[いつもどこかで]

空の写真。いや雲か？　まてよ電線か。

　satorishiさん、これ水面すれすれにカメラ下ろしての
　ノーファインダーですよね。
　カメラじゃなくて、カメ目線。
　ただならぬ迫力と、愉快さがミックスされて、なんか妙な空気がありますね。
　ユーモラスっていうんでもない・・・

　やっぱり捨てられた連中なんですか？
　でも仲間がいるっていうのが、救いですね。

　前に貼った雲の写真も、雲の写真といいながら、
　手前の森が主役だったね。
　

書込番号：11676087

[satorishi]

どこかでさん。

はい。カメラを水面すれすれに下げます。ほんとにすれすれです。

水準器の設定をサウンドオンにします。

ノーファインダーというのですね。

亀の写真の極意は亀の世界から見つめることだと思います。上から人間目線だと面白い写真はとれません。

青空も美しく撮れていました。

書込番号：11676140

これ以上ない最高のカメラ

[いつまでも どこまでも]

スペックヲタの諸君
とにかく買ってみればよくわかるだろう

チャノン、くソニーなどとは次元の違うカメラだ

こいつはポルシェではなくフェラーリ
半端な実用性など無視した孤高の存在である

ポルシェは愛着が湧かないがフェラーリは眺めてるだけで幸せな気分になる
DP持ってても人から見ればただの黒いデジカメ

しかしGRを初めて見たらまず「それはカメラ？」という疑問符が付くだろう

そこからまた新しいストーリーが生まれる
そんなカメラはGR以外にない

書込番号：11658267

[いつもどこかで]

　あんた、誰よ？

書込番号：11658297

[花とオジ]

ＷＸ１よりいいのが見つかって良かったです。

書込番号：11658348

[arenbe]

むしろポルシェじゃねーの？ｗ
ファン（ユーザー）が多いフェラーリ＝チャノン

書込番号：11658365

[ぎむ2000]

> 半端な実用性など無視した孤高の存在である
ネガティブキャンペーン、褒め殺し、ひいきの引き倒し（笑

書込番号：11658413

[つーよ]

勧めるのも良いですが、発言方法がちょっと「上から目線」になっていて不快に感じますが・・・。

私は買いたいのは、やまやまですがもう少し待ちます。
GR DIGITAL �Wが出ると思うので・・・。

ズームが付けば良いなーと思ってます。

書込番号：11658414

[雷槌]

もう巷は夏休みなんだね

書込番号：11658419

[じじかめ]

リコーは、マイクロフォーサーズは出さないのでしょうか？

書込番号：11658438

[写画楽]

カメラは免許がなくても使えるし、その点、よかったね。

書込番号：11658442

[じじかめ]

あれっ！？
似たようなお名前の方が、似たような時間に・・・（？）

書込番号：11658445

[いつまでも どこまでも]

わかる奴にはわかる

なぁ、ぎむ2000さんよ

書込番号：11658486

[鉄道写会人]

　
＞わかる奴にはわかる

わからん奴にはいつまで経ってもわからん
ってことですよね？

私はアナタのことはいつまで経ってもわからんと思う。
　
　

書込番号：11658571

[いつまでも どこまでも]

はいご苦労さん

書込番号：11658981

[contrex2009]

何が楽しいんだろうね。
　　
　

書込番号：11659129

[H-ochi]

また、新しいお名前で？

つーよさん
＞ズームが付けば良いなーと思ってます。
これってGRレンズ搭載のGX300になってしまいませんか？
ごれ出たら欲しいです。

書込番号：11663825

買って本当によかったです

[ムカデ１００１]

去年からRicohのCX2を使ってて、今度はもうちょっとスペックアップしようと思って、NEX5かPenにするかと思ったけど、色々調べて見たら僕にぴったりなカメラはやっぱりGRDIIIでした。

金曜日に買って３日間使って本当に最高にいいカメラですね。買ってよかったです。みんなさんが言ったようにズームはそんなに必要ないとも思うようになりました。( 日本語はまだ勉強中だから変な文法のミスをしたら許してください )

まだGRDは完全になれていないけど... もし僕が取ってきた写真が見たかったら僕のブログを見てください ( 英語で書いてあるけど... )

これからもよろしくお願いします。

書込番号：11649570

[いつもどこかで]

　こんにちは。

　勉強中なのに、「論文」じゃなく「口語文」を記述できるというのが、すごいね。
　今時、望遠に逃げない決断にも驚くけど、異国語でスレ立てっていうのがびっくり。
　
　ここにも写真をアップしてくださいね。
　GRD3・・・我が日本の誇る名機ご購入、ありがとう。

書込番号：11650855

[satorishi]

いつもどこかでさん。

写真全部いいです。心が温かくなる写真です。

何気ない瞬間をとらえて幸せを切り取っていますね。

人を撮るのほんとに素晴らしいです。

書込番号：11650895

[HD_Master]

>NEX5かPenにするかと思ったけど〜
>望遠に逃げない決断〜

痛く みちゃこ です
器用なカメラより光る一品ですね

書込番号：11651092

[輝峰（きほう）]

　・ご購入、おめでとうございます。
　・HP拝見、
　　　・きれいな色合いですね。
　　　・HPのタイトル名がまたすごい？

　・いつもどこかでさん　の写真拝見
　　　・第一枚目と第四枚目がこころ惹かれます。
　　　・人を添景にされるのがお上手ですね。

書込番号：11651190

[ムカデ１００１]

いつもどこかでさん、ありがとうございます。

いい写真ですね。satorishiさんの言う通りです。これから僕も日本や海外で取る写真をアップします。

今度帰る時、みんなにGRDを見せて、素晴らしいカメラだってアピールしたいです。

書込番号：11651208

[ヒューヒューポーポー]

ムカデ１００１さん。
自分に合うカメラと出会えてよかったですね。
たとえ高価なカメラを買っても本人にとってシックリくるものでないと使っていて愛着が湧かないしストレスになるかもしれませんし。

書込番号：11651578

[いつもどこかで]

　satorishiさんのバイクからの写真も、バス停に突っ込んでるヴィッツ（？）の
　写真もいいですよ。　人物以上にクルマの表情がいい。
　自分とカメラと、この情景が一体になってここにある。なによりもそれを
　語る写真。
　ズームで撮ったら、こういう世界は台無しになってしまうということが
　これでよくわかります。　これが写真の世界です。

　ズームで撮った画像というのは、写真とは全くかんけーない世界です。
　要するに画像です。　いったいどれだけズームすれば気が済むの？って話に
　なるだけでしょう。比較されたらおわり、という虚しい道具です。

書込番号：11651768

[HD_Master]

本当に そうですね

ここに投稿される 望遠写真は技術的にはとっても上手いなと感心させらる反面、 面白い物が有りませんね
望遠写真は便利かもしれないですが、ただそれのみのものでしかない場合が殆どなので どうしても近づけない
モノを撮る事が多い場合を除いては 単焦点か100mm前後の望遠倍率が少ない機種持ったほうが活用できると信じてます

書込番号：11652364

[ねねここ]

ナイスピクチャー＆ワードですね。（カタカナですが（＾＾；）

ブログの写真を拝見すると、スレ主様のまじめさがうかがえるいい印象です。
せっかくの広角単焦点レンズですから、水平線を上下の2/3や1/4付近にして、
写真にダイナミック感を出すと広角らしさがでると思います。
また、立ったままではなく、座った位置から撮ると広がりもでると思います。

カッコいい写真を撮って、帰った時に自慢してください（＾＾；…

書込番号：11653040

[ムカデ１００１]

ねねここさん、ありがとうございます。そうですね、もっとコンポジションを考えて、GRDならの良さの写真を取るべきですね。まだまだ、初心者だけど... 頑張ります。

ヒューヒューポーポーさん、そうですね。「使える」だけじゃなくて、「このカメラだから取れた写真」、自分にぴったりのカメラじゃないとだめですね。

書込番号：11653256

[いつもどこかで]

　HD_Masterさん、こんにちは。

　いつも、押し付けがましい書き方をしてしまいますが、
　たぶん共感してくれる人もいるんじゃないかと思っているんです。
　写真をかんがえるなら、そういう「みちゃこ」だってきっといる。

　私は、ズームや望遠といった機能を対象にして述べているだけで、
　その必要性を感じ、使用している人を否定している訳ではありません。
　そんなことができるわけもない。

　ズームや望遠で寄った画像というのは、ある意味サービス画像ですから
　それを有り難がる人もいます。
　でも私はそういうサービスマンじゃないし、写真はそういうサービスとは
　違う世界のメディアなんじゃないかと思うのです。
　どっちも画像にゃ変わりないけど、実は全く別ものじゃないでしょうか？

　これはいわゆる潔（いさぎよ）さとか、そういう問題じゃない。
　100mmこれ一本で行く、というのであれば、その軸足の世界観は伝わると思います。
　簡単に寄ったり引いたりする人間にまともな対話ができないのと同様に、
　わたしはズーム写真には、仮にどんなに見事な写真でも、
　そこに気持ちを預ける事ができません。
　画像だけが転がってて撮り手が、「そこ」にいないんだもの。

書込番号：11653270

[一番セカンド殿間]

蘊蓄たれなきゃいい写真なんだけどね〜
小野さん、じゃなかったライズマックスさん、じゃなかったいつもどこかでさん

書込番号：11653316

[ひさちん。]

ある著名な写真家の方がおりまして、冬は山にひとシーズン篭ってしまいます。その方はズームレンズもよくお使いになります。
安全な場所でレンズ交換しておき、だいたいあの辺りだろうと予測した‘立ち位置’まで登り、ロープで宙ぶらりんになって撮影するのです。
危ないから止めた方がいいんじゃないの、と言うのですが‘ズームレンズは死ぬほど有り難いぜ’みたいな、ひとの話を全く聞いてない感じのうけこたえ。何しろ命懸けで撮影しているのね。それらの写真を雑誌で目にすることもありますが‘写真でない’なんて思ったことはないです。

ズームの弊害も、確かにあります。しかし、ようは被写体次第でしょう。いつもどこかでさんの写真は、確かに単焦点のよさを感じる写真が多いですけど、そうした被写体や条件があってのことですよね。

書込番号：11653475

[ねねここ]

人それぞれだと思いますが、目で見てる感じに近いのは35ｍｍ換算50ｍｍ程度だったと思います。GRD3の場合、広角レンズで常にパーススぺクティブが付くわけですから、ある意味絵画や建築の表現方法に近いものだと思いますので、ズームも広角も「手法を用いた表現」ではないかと思います。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%A0%E8%BF%91%E6%B3%95

書込番号：11653558

[猫のきもち]

一枚の写真を前にして、そもそも何をもってズームと単焦点を識別しているのか。
不思議です。

書込番号：11654080

[いつもどこかで]

　猫のきもちさん。

　あんまり難しく考えないでくださいね。
　私のいうズーム写真というのは、例えばスポーツ雑誌なんかにある、
　どアップのアスリートの劇画みたいな写真のことですよ。
　迫力あるけどそれ以上でも以下でもない画像の事です。

　俺が撮った月面写真だぜ。　なんて言われてもなあ・・・

　その写真がズーム写真かどうか、というより撮り手のスタンスの
　問題です。写真の見え方の問題ではありません。
　岩にかじり付こうが、ロープにぶら下がろうが、ズームはズームです。
　命をかけてるからって、戦場カメラマンがえらいわけじゃない。
　街頭スナップに命をかけてないなんて、だれにわかりますか。
　要請や使命じゃないかぎり、好きでやってるのにはかわりはない。

書込番号：11656347

[猫のきもち]

いつもどこかでさん、こんばんは。

「命懸け」とか「好きでやってる」とか、話があちこち散らばっていて、今一歩つかみきれないのですが……。

いつもどこかでさんが今まで繰り返していたズームとは、つまり「スポーツ雑誌なんかにある、どアップのアスリートの劇画みたいな写真」に限定してのことだったのですか？
ズームレンズを使うにしても、スナップやら風景やらいろいろあるわけで、ズームで撮ったからといって劇画みたいになるわけでもなし――。
そもそも「劇画みたい」と「ズーム」は、イコールではないはずです。
それと、

>その写真がズーム写真かどうか、というより撮り手のスタンスの
>問題です。写真の見え方の問題ではありません。

とありますが、写真の見え方の問題でないとするなら、一枚の写真を見て単焦点かズームか判断できない場合、何をもって捕り手のスタンスを推し量っているのでしょう。
撮り手に尋ねます？
もしこれはいいと思う写真があって、しかしそこに撮影情報が無く、後でズームで撮った写真だと知ったら、その写真に対する評価が変ってしまうのでしょうか。

書込番号：11656599

[青じそ王子]

ムカデ１００１さん、こんにちは。

「写真をとる」は
「写真を取る」ではなく
「写真を撮る」と書きます。

撮影する（さつえいする）の「撮」です。


日本語の勉強も大変でしょうが、がんばってください。　

書込番号：11656808

[いつもどこかで]

昨日の猫

　猫のきもちさん、どうも。

　説明が下手なので、伝わらなかったようです。
　ズームを劇画やスポーツ写真に例えたからと言って、
　それイコールとか、それに限定ということじゃないですよ。
　あくまでズームという画像を説明するための、たとえです。
　少し、整理して述べてみますね。

　結論から言いますと、私はズームを用いた撮影と、
　そうではない写真を区別したいだけなのです。
　見る画像（作品？）としては同じでも、別物だと思いたい。
　ただそれだけ。そういう個人的な感情論です。

　たとえばこれは、人と話をする時、電話で話すのと、
　差し向かいでしゃべるのとでは、同じおしゃべりでも
　別物と思いたい、という感情と似ています。

　どっちだって話している事にはかわりないじゃん、
　という意見もあるだろうし、そこに差異を感じない
　人だっているかもしれない。
　そういう感覚で写真を見ていられる人には、
　単焦点でも、ズーム写真でも、区別なんてできない同等の作品ですよ。

　だけど私は、そういうふうに思わないんです。
　自分自身で「写真」を定義した時、
　そこにはズームという要素はない、というのが持論になった。
　なぜなら、写真はピクチャー、ズームはグラフィックだと
　見ているからだと思います。

　絵を描くとき望遠鏡を用いたら、それはイラストレーションです。
　絵を描くとき、用いるものは筆と絵の具。　それがカメラです。
　ズームや望遠はカメラではなく、撮影機材だと思います。
　私は撮り手としていうなら、撮影機材とカメラとは、区別したい。
　望遠鏡を覗いて描いた絵を、絵だと言って人には見せたくない。

　一方、写真を見る立場からいうと、ズーム写真だとは分からず
　見ていることだってあります。微妙なものもありますからね。
　それはそれでいいと思います。　
　手品だって、タネを明かされなきゃ魔法です。
　だけど、もしそれがズーム写真だとわかったら、しらけるのは
　まちがいない。　善し悪しではなく私の中でその写真に対する
　評価（鑑賞の仕方）は確実にかわりますね。

　ズームレンズというのには、
　被写体に、ほんとは「もっと寄りたいけど、寄れないから」という
　撮り手の切なる思いは感じられず、
「寄れなかったから、寄った事にしちゃおう」というふうに見えるんですよ、
　わたしには。

書込番号：11656823

[ひさちん。]

単なる思い込みですよね。
きちんと使っていれば問題ないのでは。

書込番号：11657191

[ひさちん。]

アタシが命懸けと言ったのは、いつもどこかでさんが単焦点を、同じような気持ちでお使いなのかなと思ったからです。その裏返しが‘ズームは写真じゃない’に繋がるのかなと。

端から見れば‘危ないからやめときなさいよ’なのですが、ご本人は‘聞こえてない感じ’というわけですね。

繰り返しになりますが、機材が活きるのは、被写体や条件が揃ってのことです。シャッタースピードや絞りの値を選択するのと同じことですね。

いつもどこかでさんの感情論もよくわかるけど。

書込番号：11657249

[satorishi]

私はどこかでさんの感じ方に共感しました。たしかにおっしゃる感覚わかります。

ズーム肯定派の方とのやり取りを拝見していてメラメラとある思いがこみ上げてきました。

「俺がこの単焦点、ズームなし、てぶれ無しのカメラ使ってやろうじゃねーか！！」

で、買いました。撮りました。

どこかでさんのおしゃっていることがわかりました。このカメラは迷わない。

相性抜群で満足しています。私にズームは必要ありません。

書込番号：11657408

[猫のきもち]

いつもどこかでさん。

どうもズームに対しての偏見があるようですが、それが個人的な思いこみであり感情論であると言われるのなら、もはや議論の余地すらありません。
ただ、ズームと単焦点の両者を使う者からすれば、どちらも自分のイメージを写真という形で表現するための道具に過ぎないというのが私の考えです。
ズームを使ったからといって28mmは28mmですし、ズームを使う人間が「寄らない」わけでもなし、
まして一枚の写真を前にして、使用したレンズがズームか単焦点かで評価を変えるというのは、私には理解に苦しむ次第です。
たとえばコンテストで入賞した作品が、後からズームで撮ったとわかったので落選なんて評価を変えられたら、こちらのほうがシラけるのではないでしょうか。

私も単焦点を使うので、この制限のある画角で撮る撮る楽しみやこだわりというのは理解できるのですけどね。

書込番号：11657554

[くるくる電話]

知識がある人は知識を、技術のある人は写真で、どちらも無い人は自論を語るしかないですからね。

カメラの掲示板なのでその人の写真が素晴らしければ金言として、くだらない写真しか取れない人の言葉は戯言として聞いておけばよいんじゃないでしょうか。

地動説、天動説どちらを信じるかは人それぞれですね。

書込番号：11657592

[ひさちん。]

猫のきもちさん、いや、
アタシはいつもどこかでさんのおっしゃることはよくわかりますよ。それくらいこだわって使うことも大切だと思います。端からみれば‘宙ぶらりん’は滑稽でしかないのですが、絶対に必要だから使うのね。

ここまで書いておきながら失礼なのですが、ズームレンズの黎明期にもさんざん語りつくされてきた話題なんです。アタシ的には‘終わった’感じしかないです。

‘28ミリ意外はレンズじゃない’から‘50ミリこそレンズの真髄’にかわり‘ズームレンズと歴史的和解’にたどり着いたオヤジ連中をたくさんみています。都度正しいと思って話を聞いていましたから。
だって、他人が入り込む余地ってないですもんね。ははは。

書込番号：11657654

[ド ナ ド ナ]

ここで議論されてるのは「単焦点レンズとズームレンズ」なのか
それとも「ズーミングされて撮られた写真と単焦点レンズで撮られた写真」なのか
焦点距離や画角の話なのかイマイチわかりません(^^ゞ

要は「望遠」を否定したいだけじゃないんでしょうか？
否定じゃないとしたら言葉を借りれば区別ですか？
まぁそれは区別じゃなくてほとんど差別だと思いますけど・・・

書込番号：11657735

[Suger_four]

こんにちは。
いつもどこかでさんのお考えは素晴らしいと思います。
「写真は被写体との対話」。これは私も写真を趣味にするようになって考えるようになりました。
たしかにズーム機だと遠くのものを打ち落としたいという衝動に駆られます。
近づきたいけどなんとなく相手に遠慮して距離をとったままズームしてしまうこともあります。

でもなんていうんですかね、いつもどこかでさんの書き方はズームを使うこと自体「人間失格」みたいな気分にさせられるんですよ。(というかここまで議論が白熱するのは他のみなさんも同様に感じているからじゃないですか？)
なのになんだかんだ言っておいて「わたしは…」「わたしには。」で逃げてる。

私は手段はどうであれ素直にカメラで撮るという行為を楽しめなかったらお終いだなと思います。
撮ったものに心が写っていようが、イラストだろうが、とにかく熱が冷める前にピクセル化したい。
結果としてそこに自分の魂がこもっていたら万々歳。
そんなんでいいと思っています。

書込番号：11657944

[いつもどこかで]

　なんか、直感的に「ズーム」というのは、
　写真の本質（いやらしい表現だけど）から、限りなく外れていく
　道具のような気がするんですよ。

　写し手の気配が、ズームすればするほど見えなくなるっていうか、
　写真が、演出とムードだけの代物になるっていうか、
　まあ、見てくれる人がそこに写し手を感じてくれるならいいんですが、
　ズームだと当の写し手自身が、その写真から疎外されちゃうような、感じ。
　それが嫌なんだろうな。
　写真とそれを撮った自分は、どこかで繋がっていたい。

　「この写真は。俺がロープにぶら下がって撮った写真だ」ということを
　その写真で証明したいんじゃなくて、
　「この写真は、ここにいた俺でなければ撮れなかった写真だ」という
　自己満足が欲しいんです。
　そういう満足が、ズームだと遠のく気がする。
　

書込番号：11658032

[PASSA]

> そういう満足が、ズームだと遠のく気がする。

それは、気のせいです。 「この写真は、この時ここに俺が居なければ撮れなかった写真だ」
という自己満足は必ず得られます。 私なんか、毎日たった半径2kmの、同じようなコースで
同じようなモノを6年半撮り続けましたけど、全く同じ写真って撮りたくても撮れないですよ。

CX1板[11614322]で私の写真を批判された時、「このオッサン、すっげぇ鋭い眼やな〜」って
舌を巻きましたが、それはあくまで私事。 いつもどこかでさんの姿勢/持論は尊重しますけど
一般論として持ち出されると、「そりゃ偏見やで、オッサン！」と反論せざるを得ません。
「広角は寄って撮る」って問題じゃなく（パースが付くし、画面内各パーツの面積比が変わる）
「この画角じゃないとダメ」な撮影対象がそこら中に転がってるんですよね。

書込番号：11658268

[いつもどこかで]

PASSA風

　おお！　PASSA先生。

　わたし、この角度じゃなきゃ駄目っていうのないんです。

　同じような写真は二度と撮れないでしょうが、
　似たような写真はあまり撮りたくない。
　晒すからには、飽きさせたくない。
　バリエーションとかで分類もされたくない。
　そのつど奇異の目で見てもらいたい。
　審査員を相手にしてるんじゃなくて、誰だかわからん人に見てもらいたい。

　仰る通り「気のせい」だと思う。
　でも、その「せい」を大事にしたい。

書込番号：11658400

[ねねここ]

いつもどこかでさんの掲載された写真を見ると、人物や人物にまつわる物や道具、動物などが多いですから、広角だからというより、人間や動物が持つ「オーラ」を感じさせる写真が好きで、風景にそれを入れる事で自分との関係性やストーリー性を持たせたいのではないかと思います。それを広く受け止めるには広角レンズの方が向いているのではないでしょうか？

ズームは広角のように風景の持つ全体のオーラより、被写体単体の存在感やズームして撮る撮影者の気持ちが投影されますので、その「撮影者の気持ちが」他人にはわからないから違いを感じるのではないでしょうか。ズームしたい時は単にアップでというより、どちらかと言えば撮影者の集中力や気持ちがメインになる撮り方だと思います。

広角はMで、ズームはSみたいな。M or S?（＾＾；…

書込番号：11658542

[猫のきもち]

もう話はまとまったようですが――、

>仰る通り「気のせい」だと思う。
>でも、その「せい」を大事にしたい。

それでいいのだと思います。
写真を撮っている人は、たいがいなにがしかのこだわりや思い込み（ときに勘違い）は持っているもんです。
でも、それをわざわざ口にする必要はない。
写真は表現手段としての結果を形で見せられるのですから、その結果をもって人に判断してもらえばいいだけです。
その結果が世間で認められれば、いつか取材がきて作品づくりへのこだわりやらなにやら訊かれるでしょう。
そこで思いっきり持論を披露すればよろしいかと。
同じことを言うにしても、結果を残した人の言葉にはそれなりの説得力があるもんです。
たとえそれが思い込みや勘違いでも、世間はその持論に耳を傾けます。
価格コムなんていう小さな井戸の中（失礼）にとどまっていては、そこまでたどり着けないでしょうが。
（以上、自己反省も含めて書かせていただきました）

書込番号：11658711

[satorishi]

どこかでさんの写真にはおっしゃることに対する説得力があるとかんじます。

情のある人の目で見た写真だと思う。

書込番号：11658748

[いつもどこかで]

　＞広角はMで、ズームはSみたいな。

　ねねここさんって、おもしろい分析をするなあ。

　確かにそういうところあるかもしれない。

　「その被写体は、この俺に撮られた」ってことで満足するのがM。
　「その被写体は、この俺が撮った」ってことで満足するのがSか。

　そうすると、やっぱりPSAAS先生なんて、完全にサディスティックだよな。
　写真の中にその時のすべてを閉じ込めようとしてるもの。
　このスケールの小ささが、私には不満なんだけど・・・
　写真っていうより、なんかホビー作品って感じ。

書込番号：11659338

[PASSA]

> 写真の中にその時のすべてを閉じ込めようとしてるもの。
> このスケールの小ささが、私には不満なんだけど・・・

認めてんだから、これ以上イジメないでちょ。 私は故有ってこの3ヶ月ほど閉じ籠もりしてます。
スナップというジャンル/撮影スタイルは人（社会）に目が向いてない時はダメだと思います。
誰でもそんな時期が有るでしょ？　結局、自分を写してるんですよ。 （Sじゃないと思うけど・・・）

書込番号：11659475

[いつもどこかで]

　うーん、まだ頭で撮ってるよなあ。

　自分を撮ってるっていうんだったら、それ偽りの自分ですよ。

　PASSA先生と私とでは、嘘のつき方違うけど、
　その写真、自分に嘘ついてない？

書込番号：11659559

[tatn]

いつもさん、
顔が出てますがいいのですか？

書込番号：11659681

[いつもどこかで]

　本人なら、いいんでないの？

書込番号：11659698

[ド ナ ド ナ]

他の板みたいに貼った写真を褒め合うだけじゃなく、それでも互いの写真で会話が成り立つのはリコー板ならではですね^^;
写真も貼らずに裏側じゃなかった縁側で薀蓄垂れてる人もいましたけど・・・

書込番号：11659758

[tatn]

おお！
いつもさん、そういうスタンスでおられるんですね。
すばらしい！
感服いたしました。

書込番号：11659884

[PASSA]

> その写真、自分に嘘ついてない？

「Yes」でも有り「No」でも有ります。 そっから先は、深くはコメントしたく有りません。
そうそう。 上に貼った写真はあくまでも文章の補完ですので誤解無きよう。
ではこれにて、CX1板に戻ります。 スレ主様、皆様、お邪魔致しました。

書込番号：11660358

[いつもどこかで]

　君子危うきに近寄らず、ですね。

　ありがとうございました。

書込番号：11662628