
このページのスレッド一覧(全209スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
369 | 69 | 2011年8月13日 15:01 |
![]() |
146 | 40 | 2011年6月20日 22:19 |
![]() |
56 | 17 | 2011年6月2日 01:11 |
![]() |
99 | 47 | 2011年5月28日 06:33 |
![]() |
136 | 50 | 2011年5月29日 01:57 |
![]() |
116 | 50 | 2011年5月28日 15:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
GRD3の意外な使い方を紹介致します。
単焦点レンズで撮る。「動かない動画」の世界です。
写真がメインのGRD3にオマケで付いている動画モード。カメラを完全に固定して動かない動画として活用してみました。
驚くような生き生きとした動かない動画の世界がありました。
そこには写真では想像するしかない音と時間と空気がありました。
GRD3ならではの画期的な遊び方だと思います。
みなさんも動かない動画を試してみてはいかがでしょうか。
驚くような発見があるかもしれません。
5点

世界というのは、その視界も音も、「空気の波動」だってことがよくわかるわ。
もしかしたら、写真て、この波動を捉える事なんじゃないかって、
改めて感じました。
とにかくこんな体験を、価格掲示板でするなんて、想像もしなかった。
ダテにズーム機持ってる人には、考えもつかない発想と発見よ。
GRDにこんな余録があったなんて、驚きだわ。
書込番号:13147123
5点

GR21さん。
この使い方はGRDだからこそ思いついたものです。
動画機能があることに気が付き活用しているうちにふと「動かない動画」という言葉が浮かんだのです。
GRDオーナーでこのようなスレ立てするのは私が初めてではないでしょうか。
動かない動画の世界。かなり可能性を秘めていると感じます。
追求する価値があると思います。
書込番号:13147722
3点

動画のアップ方法がわからない、ということもあるけど、
やっぱりあたしは静止画にするわ。
ハイリゲンさんに刺激されて、今日は雨だったけど、
雨に咲く花を撮って来たわ。
この静止画から、雨音が聞こえればいいんだけど。
この程度の雨でも、デジイチユーザーは、撮影をためらっちゃうでしょうね。
結局雨だと、撮る気も起きないと思うわ。
GRDはいいわよね、そんなヤワじゃない。
書込番号:13147967
4点

パトさん。
写真の投稿ありがとうございます。
動かない動画についてのパトさんのコメントを読んで、写真を感じ取るセンサーが覚醒したように感じます。
パトさんの写真から、濡れた道路の匂いや、人の楽しそうな会話、ワイパーの水をはじく音まで聞こえてくるような感じを受けました。
ことさら驚いたのが、1枚目のアジサイの写真です。アジサイの色から、雨なれど、明るい空色が想像でき、人の笑顔から、その場の楽しい空気感が伝わって来ました。
色から音を聞く・・・色から空気を感じる・・。ですね。
パトさんの撮る動かない動画・・・一度でいいから見てみたいです。ひそかに期待しています。
貼った動画は動く動画です。撮影したユリの花がこつ然と現れるリアルな動画です。
突如現れ、これだ!!と思い撮影いたしました。なんと楽しいことでありましょうか!!
書込番号:13148459
2点

パトラッシュと歩いた道さん
色々な場所へ、女性の写真をネット上にアップしている様ですが、許可済みなのでしょうか??
価格.comの方では許可済みと言い。他の場所(2ch)では被写体の人と接触はしないと言われてますが。
かなり個人を特定出来る写真が多いです。
盗撮は犯罪ではないでしょうか?何も知らないままネットにアップされている人はどうなんでしょう?
被写体の方への許可済みか、許可の無いままネットにアップしているのか答えて下さい。
嘘つきなのかそうじゃないのかが知りたいです。
答えが無い場合は価格.comの方へ問い合わせを行います。
書込番号:13148478
18点

>ハイリゲンシュタットの遺書さん
車載動画面白い!動画でもやはりGRの味が出ますね。
書込番号:13148526
3点

AXKAさん。
あたたかいコメントありがとうございます。
動画でもGRDの味、確かに出ていますよね。特にユリのほうは画質的にもかなり良い印象です。
バイクの方は・・・これなら速度違反だーとは言われないでしょう・・・。600ccにはキツイ道でした。
書込番号:13148578
1点

>>お二方
GRの味ってどういうところでしょう?
詳しく教えて頂けるとありがたいです。
書込番号:13148601
5点

ますます、高度な作品になっているわね。
なんて迫力あるヒルクライムなんでしょう。
まるでスタビライザーのあるステディーカムみたいよ。
マウントにはそんな機構はないでしょうから、
これはバイクのサスセッティングが優秀なんだと、気づいたわ。
あたしはムービーと言えばソニーのhi8までだから、
それを思うと、隔世の感があるわね。
GRDはムービーも素晴らしいわ。ステレオマイクが欲しいくらい。
これなら、決しておまけ機能じゃない。参ったわ。
書込番号:13148620
3点

>>NEX-7さん
上のお二方が、GRの味ってのをただ28mmのパースがきいてるから言っているのだとしたら、失笑もんですね。笑
書込番号:13148637
18点

パトラッシュと歩いた道さん
居たのなら回答をお願いします。
色々な場所へ、女性の写真をネット上にアップしている様ですが、許可済みなのでしょうか??
価格.comの方では許可済みと言い。他の場所(2ch)では被写体の人と接触はしないと言われてますが。
かなり個人を特定出来る写真が多いです。
盗撮は犯罪ではないでしょうか?何も知らないままネットにアップされている人はどうなんでしょう?
被写体の方への許可済みか、許可の無いままネットにアップしているのか答えて下さい。
嘘つきなのかそうじゃないのかが知りたいです。
答えが無い場合は価格.comの方へ明日問い合わせを行います。
書込番号:13148650
15点

もう、二人だけにしてあげたら?
何を言っても、耳に心地好い事しか聞けないみたいだし。
書込番号:13148670
16点

NEX-7さん。
GRDらしさとのことですが・・。
動画の映像を見ても、写真で撮ったGRDのような肌触りが・・いい感じがあるように感じます。
パースとかいう言葉はわかりませんが、素人目で、みて、うん。GRDらしい写りだなって感じます。
こういう感じ方はだめすかね?
書込番号:13150391
1点

>「動かない動画」という言葉が浮かんだのです。
結局言葉に酔ってるだけですね。定点観測、防犯カメラと同じ使い方なだけですよ。
>動画の映像を見ても、写真で撮ったGRDのような肌触りが・・いい感じがあるように感じます。
パースとかいう言葉はわかりませんが、素人目で、みて、うん。GRDらしい写りだなって感じます。
パナとのブラインドテストで全問不正解の方ですよね。
書込番号:13150573
19点

スレ主でございます。みなさんの玉石混合、いろいろなコメントありがとうございます。
さて、GRDで撮る動画・・・受け入れられる方と、受け入れられない方がいるようです。
GRDをバイクのお供として楽しんでいるわたくしは大変愉快で可能性のある機能だと感じています。
正統派の写真と共に、動画も十分楽しめる性能を有しています。
もっと早く気が付いて活用していれば良かったです。
書込番号:13151357
1点

お二人の世界を邪魔して申し訳ないのですが、ちょいと気になった事がありまして…
まず、「動かない動画」。
ずっとなんかに似てるなぁ、と感じていたのですが思い出しました。
地方のテレビ局のローカルCMです。
チラシみたいのが画面に写しだされ、ナレーションのみが流れるヤツ。
中学の時に関東から北陸へ引っ越した自分には、動いていないCMはカルチャーショックでした。
それと、亀先生はパースも知らないで単焦点はどうとか、ズームや一眼はこうとか言ってたのですか…
開いた口が開きっ放しになってしまいましたがな。
そして、「GRDで撮る動画・・・受け入れられる方と、受け入れられない方がいるようです。」
↑これは「GRDで撮る動画」でなくて「亀先生が撮った動画」の様な気が…
書込番号:13153034
17点

亀さん。
いえいえ。誰が撮ってもGRDで撮る動画に違いありません。
パースという言葉は知りません。バースなら知ってます。左バッター。
カメラは素人なんです。感覚だけで撮ってます。
地方のCM・・・あれは静止画が画面に貼ってあるだけですね。全く動かない。
ところが動かない動画はかすかに動いているのです。そして、その場の音がある。
冒頭のユリの花をよく見ると、かすかに揺らいでいます。
なんという風情のある表情でしょうか!!!
書込番号:13153279
1点

冗談交じりで書くと削除されたので真面目に書きますが・・・
動かない動画といわれている表現は、普通にいろいろな映像作品で
表現手法として使われています。
貼られている動画は焦点距離28mmをカバーしていて
動画撮影機能があるデジカメならGRDじゃなくても同じように撮れます。
余計なことですが、ハイリゲンシュタットの遺書さんは、
もっと他の機材も使って場数を踏んでからGRDを語られた方が良いのでは?
あなたの大好きなパトラッシュと歩いた道さんはGRDを使いこなしていますが、
今のあなたはGRDに溺れているだけですよ。
[13147967]の3枚目は、今のあなたには撮れないと思います。
書き込みの表現を真似したところで、同じセンスになれるわけではありませんよ。
書込番号:13153406
8点

SITBONさん。
コメントありがとうございました。
私のレベルはこの程度なんですよ。
バイクのお供レベルです。
だから動かない動画なんて奇抜な発想が出来るんです。
GRD一本で行きます。
シンプルに楽しみます。理屈なんて興味ないのです。
SITBONさんの作例が見てみたいです。
書込番号:13153443
1点

いやだから、亀さんよりもはるか前からそういう事やってる人いますよ。
あと、「でしょうか!!!」という表現、怪しい新興宗教みたいです。
書込番号:13153510
10点

ねこちさん。
動かない動画をGRDで。ここGRD板でこのような試みをしたのは私が初めてではないでしょうか?
パトさんが評価してくれたのもその意味でだと思います。
そもそもGRDで動画を撮ること自体がスルーされていたように思います。
そのようなスレは見たことがありません。
その意味で一石を投じたと思います。
書込番号:13153617
1点

動画の投稿機能が付いたのは最近ですからね。
Youtube等の画像投稿サイトには昔から投稿されてますよ。
書込番号:13153644
10点

>シンプルに楽しみます。理屈なんて興味ないのです。
興味の無いのなら、毎回理屈を書かなければいいと思います。
最初の動画なんて、下に書いている文章が
「動画でのこのような表現も写真と違った魅力があって面白いと感じました。」
くらいだったら「あ〜いいね」って思えたし、流行ったかもしれませんね。
書込番号:13153986
8点

ちらっとだけだけど、YouTubeで「静止動画」検索してみたけど、
ハイリゲンさんのような、種類のものは見つからないわね、
静止画を並べただけのスライドショーは沢山あるけど、
ほとんど動かぬ状況を固定して撮ったムービーは、皆無なんじゃないかしら。
そもそもムービーとはいえない「或るモノ」だから、動画ともいえない。
いわばこれは常識の盲点をついた画期的なプレゼンテーションといえる。
アートの世界では、ウォーホルや、映画ではタルコフスキーの長回しなんかは、
似たようなものがあるけど、その他は環境映像だし。
この40数秒というのもオシャレで、サイズもいい塩梅。
もしかして、バイクムービーもこれだけ自然で臨場感と迫力のあるものは、
ネット上に、ないんじゃないかしら。
見つけたら、教えてもらいたいわ。
GRDであればこその、ハイリゲン作品と比べてみましょうよ。
それにしても動画サイトの動画って、クズみたいなムービーばかりね。
書込番号:13154077
2点


>ちらっとだけだけど、YouTubeで「静止動画」検索してみたけど、
そんな造語で調べてもでないでしょうね。
結局大事なのは箱書きで中身ではないと言う事ですね。
良いんじゃないですか、今度はGRDを斜め42度とかに傾けて「45度で撮る人は居ても42度で撮る人はいない画期的だ」とかはしゃいでみたら。
書込番号:13154844
15点

2本目の動画。
山百合、毒溜のみならず、蛍袋まで咲いていますね。
すごい!
書込番号:13154898
1点

スレ主でございます。
良くも悪くも注目度は高いようですね。GRDで撮る動画。
ナイスも150を超えています。一石を投じた甲斐がありました。
さて私以外のGRD動画の投稿があるとさらに良い口コミになると思います。
書込番号:13155298
2点

ハイリゲンさん。
こういうので先手打たれちゃうと、そう簡単には追随できないわよ。
それほどのインパクトものよ。
かといって、他からの作例も参考としてですら、見つからないようだし、
比較して恥じかくの目に見えているからね。
後から、ああだこうだは誰でも言える。
「否」のナイスポチの数がそれを物語っているわ。
いい加減、まとわりつきの見苦しさを自覚すればいいのにね。
書込番号:13155495
2点

>いい加減、まとわりつきの見苦しさを自覚すればいいのにね。
あなたのスレ主さんへのまとわりつきは自覚が無いんですね。
他者の意見を聞きたくなければ縁側でやればよいのでは?誰も其処までは行かないと思いますよ。
結局、龜零號さんの
もう、二人だけにしてあげたら?
何を言っても、耳に心地好い事しか聞けないみたいだし。
が全てですかね。
書込番号:13155814
17点

>他者の意見を聞きたくなければ。
意見なら聞きましょう。
ただし、こういう意見とも言えないようなレスには、答えようがないのよ。
以下すべて、あなたの「意見」よ。
13150573 結局言葉に酔ってるだけですね。
13153644 Youtube等の画像投稿サイトには昔から投稿されてますよ。
13154844 そんな造語で調べてもでないでしょうね。
酔ってる相手に、随分からむわね。
人は、言葉にも写真にも酔う動物よ。だから写真が撮れる。
昔からの「それ」、投稿サイトに見あたらないわ。
じゃあどんなキーワードで調べたら、「ある」の?
答えられないなら、聞きくこともできないわね。
書込番号:13156053
2点

>じゃあどんなキーワードで調べたら、「ある」の?
ライブカメラで充分でしょう?
カメラを固定した状態で撮影する。前提が都合の良い様に捻じ曲げられなければ問題ないと思いますが?
書込番号:13156111
11点

なるほど、XA8Cさん。
そう言うカテゴリーがあったわね、気づかなかったわ。
で、気づかなかった原因をいま考えてみたんだけど、
ライブカメラって、リモートか無人よね。
屁理屈って思われそうだけど、写真というのは写し手がいることが
最低条件だと思うのよ。
だから、やっぱりハイリゲンさんの作品と、比較することは、
出来ないと思うわ。
あくまで、結果的に「同じようなもの」であっても「作品」として
鑑賞するという目的には、残念ながら添わないわね。
書込番号:13156186
2点

裸の王様だな。スレヌシが衣装を着てると思うなら そう思っとけ。
書込番号:13156262
15点

パトさん。
「後からああたこうだは誰でもいえる。「否」のナイスポチの数が物語っているわ。」
おっしゃるとおりだと思います。どなたかが、無人のライブカメラを引き合いに出してきたのには驚きました。
さて、最後の動画でございます。
このスレで、私の投稿したすべての動画は先日のバイク散歩で撮影したものです。
半日バイクで流しているだけで、これだけの動画を撮れます。写真も撮りつつ、おまけ機能の動画でここまで楽しめます。
理屈抜きに楽しめました。
GRDで楽しむ幅が広がったことは間違いありません。
書込番号:13157332
2点

いつも後出しで言い訳がましい説明文つけているのは小野さんと亀さんじゃないですか。
自分たちのことを棚に上げないでくださいよ。
書込番号:13157384
15点

>どなたかが、無人のライブカメラを引き合いに出してきたのには驚きました。
パトラッシュと歩いた道さんとのやり取りでの方法論での話だと理解できませんでしたか?
幸いパトラッシュと歩いた道さんには理解いただいたのでよいのですが。
ハイリゲンシュタットの遺書さんへは[13153644]で書いているので理解されているものと思っていました。
YotubeでGRDで検索してください、そこまで説明しないと理解できなかったみたいですね、失礼しました。
GRDで撮影した動画がたくさん出てきますよ、その中いは定点で撮られた物などもあります。
書込番号:13157517
9点

ハイリゲンさん。
まあとにかく様々な「意見」があったにしろ、
ここGRD3の板では、久々のスマッシュヒットスレだった事には
かわりない。
以前からあるってことで片付けられるなら、
どんな写真だって、すべて以前からあるものばかりだわ。
写真は、撮って、晒して、それで使命を終える。
見てもらえなければ、撮らないのと同じなのよ。
Good job!
書込番号:13160787
2点

パトさん。
スマッシュヒットスレ!!ですか!ありがとうございます。
否ポチの大漁が衝撃度を表していますね。
ユリの動画の再生回数を見て驚きました。
最後に、動かない動画を貼ってこのスレを閉じたいと思います。
パトさん、芸術的感性の同調に感謝です。
芸術的同志!!!
書込番号:13161172
1点

以前からあるものを、今までにないと嘘をついていたのは問題でしょう。
何でも自分の都合のいいように曲解しないで現実を見ましょうよ。
あと亀さんって怪しい新興宗教とかやってませんか?
書込番号:13161380
11点

あれまあ!
すばらしいものをお持ちなのね。
あたしは未だこれの本物を見た事が無いわ。
書込番号:13161398
1点


先日、動かない動画を撮りました。
すると、この二つの動画にだけ、黒い影のようなものが動き回っています。
これはもしかしたら幽霊でしょうか?
それとも機器の不具合でしょうか?
この場所で撮った動画だけに写っています。
書込番号:13321763
3点

これはレンズの表面をダニが歩いてるんだよ。
ダニアースを吹き付ければOKだよ。
生徒に移すなよ。
書込番号:13322798
2点

>これはもしかしたら幽霊でしょうか?
>それとも機器の不具合でしょうか?
そのどちらでもなく、レンズ表面を虫が這い回った影だと思います。
撮影場所に小さめの羽虫か何かがいませんでしたか?
(ダニではないように思うんですけど・・・)
書込番号:13323860
0点

デジイチさん。
虫だともっとはっきり写るのです・・・何度か経験がありまして・・・。
この虚空を漂うような動きは虫では無いと思うのですが。
私はこの世のものでは無いと感じています。
TUNAMIさん。
そうかもしれません。
書込番号:13324365
0点

レンズ表面の虫がはっきり写るわけないだろ。
カメラやレンズの中にはけっこうダニがいるんだよ。
一眼レフのフォーカシングスクリーンなんかを歩いてるとファインダーではっきり見えるよ。
書込番号:13324611
2点

K.618さん
やっぱりダニなんですかね・・・
先のレスでは否定してすみませんでした。
書込番号:13325777
0点

このスレ主は質問に答えてくれてる方にまともにお礼も言えないんですね。
お礼のレスを付けるなら相手の名前くらいはきちんと書きましょう。
書込番号:13325810
2点

デジイチが欲しいさん
ぜんぜん気にすることはありませんよ。
ダニかどうかは断定できませんしね。
カメさんに憑いてるれ〜が写ったのかもしれないし。
XA8Cさん
まったくです。
書込番号:13328764
0点


亀先生はビリーバーなん?
僕も虫だと思ったけど。
フォーカスを無限遠にして、レンズの前に爪楊枝をかざしたらどの様に見えるか試してみたら?
このスレもそうなんだけど、なんか自分を人とは違うんだと特別視したがるよね。
今回は霊能力者ですか?
それなら、これも心霊写真かな?
1枚目の狐が青白く光っているけど、周りにこんな光源はなかった。
2枚目は前も貼ったことあるやつ。
こっちを見ている男の人の顔の一部が透けている。
この日はガンダムの足の下をくぐる・・・タッチ&ウォークは2分間の入れ替え制で、その終了間際にガンダムと僕の間に誰も居ないから撮った。
手持ち夜景モードになってるのに気付かず撮ってしまった為、再生まで処理に時間がかかったのでその場で写真を確認せずに別のカメラで撮り始めた。
だから、気付いたのはPCに取り込んでから。
ちなみに、処理が終わったので電源を切ろうとしたけど、何故か切れずバッテリーを抜いてやっと切った。
こんな事はこの時だけ。
書込番号:13329622
2点



XA.618さん。
動画のネタが切れました。
またおもしろいの撮ってきます。
書込番号:13337921
0点

「お化けならおもしろいと思いましたねぇ・・・。
お化けだと思う!!」
↑僕宛てのレスかちょっと判らなかったのですが…一応、答えておきます。
1枚目は心霊写真でもなんでもないです。
この日はH50でナイトショットも撮ってまして、本体だけでは弱いので専用ではないのですが別にIRライトを付けてました。
それを消し忘れた為に狐に当たってしまい、青白く光ってしまったのです。
WX1は赤外線を青白く写してしまう欠点がありまして、それを知らなかったら心霊写真と思ったままだったかも…
2枚目は…なんでしょう?
実は未だにわかりません。
質問スレを建てたのですが、納得のいく答えが頂けなかったです。
いわゆる多重露光のデジタル版では?…と答えられた人がいましたが、そうなると過去にこの人を撮ってなければならなく、そんなの撮った記憶も記録もありません。
自分も怪談とか好きですが、今年は震災で沢山の方が亡くなっており、安易にそういう話をする気にはならないです。
個人的にも親父の件がありますし…
書込番号:13361013
0点

>自分も怪談とか好きですが、今年は震災で沢山の方が亡くなっており、安易にそういう話をする気にはならないです。
個人的にも親父の件がありますし…
このコメントはあまりにイジワルなコメントだと思います。
まさかそこに絡めてくろとは思いませんでした。
書込番号:13361092
0点

ありゃ・・・
あんな事は書きながらも、心霊スポットで動画も有りかな?と思ったのは内緒です。
ただその場合、所有してる中で唯一の裏面CMOS機のWX1ですね。
CCDだとスミアが出てしまうし。
YASHIKAの赤外線カメラでも雰囲気でるかも。
GRDは三脚使用で、自慢(?)のスローシャッターですな。
YASHIKAで撮った写真を貼ります。
東京タワー近くのパワースポット「蛇塚」です。
金運の御利益があるそうな。
書込番号:13361343
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
大きい変更は無いようですな
レンズと素子はどうやらそのまま
処理エンジンとAFは変更されるみたいですな
CX5のパッシブAFが移植されてスピード向上
残念ながら手ぶれ補正は相変わらず未搭載となる模様
8月発表で9月発売が濃厚
2年前とは市場価格も大きく異なる事から
初値は5万切りぐらいでのスタートと予想
1点

センサーやレンズの変更なし、手ブレ補正もなしで、3万5千円のものが
5万円で売れるのでしょうか?
書込番号:13138020
4点

私はあっと驚くようなのが出てくると思います。
思いもしなかった新機能が付いて来る。
書込番号:13138058
2点

あっと驚く・・・短焦点でなくなるとか?(無いな)
書込番号:13138440
2点

短焦点って何だろね
誰かさんみたいに知識もないのに、駄レス垂れ流してるとそういう間違いを犯すよね
書込番号:13138493
9点

APSサイズの入れちゃってほしいね。
ちなみに、僕はここの掲示板見ててGR Digital III買う気失せちゃった一人です。
書込番号:13138652
15点

光学系や映像素子を変えずに基本機能を上げると言うのはGRっぽいカンジがしますね。
ヘンに目新しい技術をを入れず、周りの状況に捉われず今の姿勢を崩さないで欲しいものです。
新機種のPXに搭載される四画素加算技術で夜景に強くするといった機能は追加されるでしょうか?実力は未知数ですが楽しみですね
僕は発売はもう少し後の年末を予想しますが、もしかすると来年かもしれないですね。。。
初値は・・・五万だとGRのコアファンしか買えない値段でしょうね。けど、それくらいの値段となると僕も予測しますね。売れなければ値は下がるだけですから。
逆にココで歩留まりを下げてでも安い値段のレンズを付けて、それで初値4万程度で出すようなことをすれば、従来のGRファンを失望させてしまうとメーカーは考えるのではないでしょうか?
リコーもGRに関しては『安くして大量に売りたい』というよりも『リピーターを大事にする』という姿勢な気がします。
他のメーカーは Finepix、IXY、COOLPIX 、サイバーショットと、シリーズ名の中に数機種が有り、シリーズ内で差別化できていないように見えます。
リコーは、GRって名前をつけてもっと安い機種にしてしまえばもっと売りやすくなるのに、あえて『GRレンズを搭載したカメラしかGRと付けない』という姿勢を崩していないです。
それ故、GRという良いレンズと良い映像素子のカメラという認識は市場で崩れていないと思いますね。
リコーがデジカメに対してそれほど資金力や開発力があるとは思えないので今後も強烈にメーカー別シェアが伸びるとは思えないです。今のシリーズ構成を保ちつつ今のシェアを堅持しつつ、今までどおりGRはGRらしい『コアファンの期待に答えられる商品』にしていくのが良いと思いますね。
あくまで個人的ですが、新しい機能としては今までコンデジがあまり力を入れなかった『内臓ストロボ』に力を入れてほしいなぁと思います。
例えばストロボ角度をユーザー調整可能にして『なんちゃってバウンズ撮影』とか、新しい撮影シーンが可能になるようなのが希望ですねー♪
書込番号:13138736
6点

エリズム^^さん
間抜けなレスは無視しましょう♪ 僕はエリズム^^さんのレスをいつも楽しみにみてますよ♪
書込番号:13138874
4点

あっと驚くのは、小野くんや亀くんのように
酷く粘着するGRDネガキャンユーザーが居る事。
それがGRDの良さを相殺してしまい
クチコミでは、GRDを使うと性格まで捻じ曲がってしまうのか?
と思わせるほど最悪の印象を与えているカメラになってしまったわねw
亀くんは、掲示板でケータイまで使って・・・
髪型と同じでお寒いわ(クスッ
GRレンズと騒いでも、素子は他社製だし、
エンジンは何時まで経っても二昔前程度だし、
結局、デジカメとしての孤高さは無いわね。
Vで一般ユーザーに擦り寄った感があるけど、
逆にUまでのキレは何処かに置いてきわね。
いっそ、
初代のボディサイズ・レンズに最新エンジンを載せたマニア向け復刻版機種と
(動画無し、高感度画質も無視でノイズ上等、最速起動最速AFを目指す)、
手ブレ補正機能、デジタルお遊びフィルター、明るいレンズに超解像儀技術で使えるデジタルズーム、
手持ち夜景、HDR、動画もフルHD・・・何でも付けたご新規取り込み機種と
(カラバリでツートンなんかも出して女子カメ層も取り込む)と、
2パターン作ったらどうかしら?
両方買っちゃうかもよw
値段はリコーさんにお任せね。
どうせ値落ちしてから買うでしょう?
書込番号:13138878
11点

http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/GR21.html
このあたりはデジタル化しないのでしょうか・・・?
せめて24mmからとか・・・
書込番号:13138887
4点

kumagumiさん
単焦点なので「24mmから〜」とかないですよ♪
senri-gunさん
「素子が他社製」というのと「デジカメとしての孤高さ」ってどんな関係があるですか?
ものすごく興味があるので教えてください♪
書込番号:13138923
2点

>単焦点なので「24mmから〜」とかないですよ♪
・・・24mmで。
ついついGX300なんてないのかなぁ・・・と考えながら入力してたら、24mmからと、
なってしまいました・・(と、言い訳(^^;)
書込番号:13139034
2点

GX300かぁ〜 それもいいだろうなぁー
けどリコーにそれほどの開発力があるのだろうか・・・なんてちょっと見透かしてみたり・・・
『いろんなシリーズをだしてほしいなぁという気持ち』と『あんまりごちゃごちゃしたシリーズ構成にしてほしくないなぁという気持ち』があって、僕としてはGX300はないのかなぁとも思ってます。あれも結局GRレンズにはしてないですしね。
GRでズームは広角での歪曲収差等、クリアできない点が多いんでしょうねー。
書込番号:13139074
4点


個人的には24mmとかは全く不要ですね・・・
できれば35mmで出して欲しいですけど、GRレンズの伝統は28mmだそうなので
絶対に28mmでしょうけど、過去の栄光だの伝統だの、そういう「昔とった杵柄」みたいなのに囚われてると
多くのユーザーはついてこなくなると思いますよ、リコーさん・・・
森山さんもX100とかPENがメイン機種になってしまったそうで(+o+)
残るは田中の黄身ちゃんだけになってしまいそうですね、提灯持ちは・・・
書込番号:13139139
3点

>クリアできないことは、カメラにも、こっちにも多いわよね?(。=。、)
哲学的でちょっと理解できてないところもありますが、まぁクリアできないことは多いのかな?(笑)
僕は『自分なりに課題を見つけて地道にクリアしていって、その過程を楽しむタイプ』ですのでクリアできないと、ずーっと楽しい状態がつづきますね〜
書込番号:13139163
2点

センサーが1/1.7型で「GRレンズです」って言われても、こまっちゃーうーなー・・・
書込番号:13139226
8点


ドナドナさん
ときどきブログを拝見させていただいてます♪にゃんこちゃんカワイイですね♪
ところで、なんとなくですけど『リコーに過去の栄光』なんてありましたっけ??
あんまり記憶ないんですよねー。
ものすごく売れたヒット商品は、どちらかといえばキャノンやニコンに有る印象ですねー。
売れ筋の廉価版を出して儲けを出している印象が高いです。
リコーやオリンパスはどちらかというと、たいして売れてないけど口伝で『これいいよ』って伝わってそこそこの名機みたいな扱いになっているレベルだと考えます。ネットが発達してブロガーが増えて、この口伝が伝わりやすくはなっているのが、今のGRブランドに一役買っているのは否定できないですけど、銀塩時代にはそういうのなかったと思いますねー。
いろんなプロカメラマンにカメラを使ってもらい、宣伝してもらっているのも・・・・成功しているイメージはないなぁ。。。。
GRだってGRデジタルだって、カメラ業界からすればたいしたシェアも粗利もないとおもいます。リコーがデジカメで利益増加とかもなんか想像できないなぁー。
リコーは、リピーター優先の商売をしている小さな小さな旅館のようなイメージですね。
二年ぶりのお客をどのようにおもてなしするか楽しみです。
逆に『一見さん』の意見を聞きすぎて、他のデジカメのように『似たような外見』『似たようなスペック』『似たような機能』になってしまい、価格競争の波に飲まれるような事になるなら、競争力もないリコーはカメラから撤退した方が良いとおもいますけどねー。
書込番号:13139283
4点


じじかめさん
いつもレス拝見させていただいてます♪ また、客観的で適切なアドバイスにいつも感心させられています。
センサーサイズの方がレンズよりも画質に影響すると、僕も思います。
でも、レンズ性能の影響はほとんどないか?というとそうは思いません。
また、F値だけではなく収差やMTFに表れる特性も絵には表れます。
センサーサイズが1/1.7はコンデジではかなり限界に近い大きさだという認識です。
デジイチとの比較であれば『1/1.7で 云々』と言われてもしょうがないですが、コンデジというカテゴリでは、良いスペックだと考えます。
どういった意味で『センサーが1/1.7型で「GRレンズです」って言われても、こまっちゃーうーなー・・・』って仰ったのか?教えて頂けないでしょうか?
書込番号:13139317
3点

リコーの過去の栄光ですか?
それはハネウェルに1銭も払わずに、刺し違え覚悟で五分にもってった事ぐらいでしょうか^^;
確かミノルタが潰されて、他のキヤノンだのニコンだのオリンパスだの
そういう有名メーカーは大金をぶんどられたと聞いてますm(__)m
そういうスピリットに共感してますけど、栄光とは無関係ですよね^^;
どうも失礼しました(+o+)
書込番号:13139319
2点

ハネウェルって特許侵害の訴訟ですかね?
栄光っていうよりも、命カラガラですかねー。あれも訴えて儲かる金額がリコーは少ないから訴える金額や手間がお惜しんだんじゃないですかねー?
そんな栄光やらとは無縁の小さな小さなデジカメ部隊だとおもいますけどね。
『小さな範囲でも栄光』ですかー。
まぁそうなんですけど・・・なんとなくですけど、リコーの開発部隊が『俺達は過去にこんな栄光があったんだぜ!ヘヘン』とか『今ブログといえばGRなんだぜ!』みたいなのは想像もつかないんですよねー。売り上げからして。
いいカメラってのは人によって異なると思いますけど、GRに魅力を感じる人はあまり急な変化を求めないような気がしますけどねー。
書込番号:13139360
6点

>ものすごく売れたヒット商品は、どちらかといえば
キャノンやニコンに有る印象ですねー。
売れ筋の廉価版を出して儲けを出している印象が高いです。
キヤノンニコンがカローラなら、リコーはS2000です。
書込番号:13140673
2点

手ぶれ補正は?という方はGRDのターゲットではないと直接聞きました、ヌケが悪くなると。
手ぶれ補正なしと手ぶれ補正OFFで画質に違いが出るのか、仕組みに詳しくないのでわかりません。
下らない拘りかも知れませんが、作り手のそういう拘りは好きです。
栄光かどうかわかりませんが、GRDが追いかけているのはGRなのでは?
名前もそのままGRデジタルですし(笑)
書込番号:13140822
3点

動画を削って雨くらいなら大丈夫な防水機能をつけて欲しいです。
バイクで行って自然を撮る時なんかは絶対防水が欲しいです。
そのぶんでかくっでもいい。
書込番号:13142663
1点

キムさん。
もっと調和的にいきましょうよ。
GRDが防水になったら魅力アップすると思うんだけどなあ・・・。
携帯も一度防水を使うと非防水にはもどれませんし・・・。
書込番号:13144093
1点

素晴らしい、画期的だわ。
1、動かぬ動画。
2、流れる音声。
3、れを捉えるGRD3。
見事な三連譜ね。
書込番号:13144258
1点

サイズ・性能・重量・質感が変わらずに防水なら魅力ですが、どれかが犠牲になるならGRDの魅力半減ですね。
PXは稀にある1台しか発売されないシリーズ?今まで通りラインナップは絞った方が…^^;
書込番号:13144279
0点

GRDを防水にしたければ、防水ケースを使えばいいのでは?
防水GRDをわざわざ新規開発をする必要もないべ。
僕的にはあまり変な機能はいらないかな…
書込番号:13144289
1点

防水なら大きくなっても構わないなら
G600がいいんじゃね
衝撃にも強いらしいからバイクがコケても安心じゃねー
書込番号:13144436
0点

G600って工事現場カメラですよね。あれでGRレンズだったら、絶対買います。
タフなGRDかっこいいと思います。雨くらいじゃびくともしない・・・。
雨の中の風景って素敵なこと多いじゃないですか・・・雨に濡れる草花とか、雨の町並み。
やってくれないかなあ・・・。
パトさん。ありがとうございます。
動かない動画。おもしろいです。
パトさんの動かない動画見てみたいです。あの街の中の動かない動画・・・。
パトさんなら、あっと驚く切り口で撮ること間違いなしと感じます。
貼った写真も動かない動画だったらおもしろかったな・・・・。
書込番号:13144619
1点

AXKAさん
>キヤノンニコンがカローラなら、リコーはS2000です。
ほんとですか!?
そんな大排気量なイメージからっきしなんですけど!!
ちょっと褒めすぎじゃないですかねー?
キャノンやニコンがZやスカイラインでストレートぶっ放す中、コーナーで差をつめるロードスターがGRのイメージですね。
キャノン=トヨタ
ニコン=日産
ソニー=本田
リコー=マツダ 或いは光岡?
みたいなイメージです♪
どのメーカーも出さないニッチな場所に進出してコアなファンを得るマツダとリコーって、メーカーとして超かぶってると、個人的に思ってます。
王道はやっぱりキャノンニコン(トヨタ日産)でしょー??
書込番号:13145078
4点

カメラを車やバイクに例える人って、かなり痛いですね・・・
それしか趣味が無い、寂しい人だと一目でわかってしまいます。
それとどぶろっくさん、最近よく書き込みされてますけど頑張ってGRD板を盛り上げて下さればそれでいいんですけど
少なくとも「キャノン」とかって書いてると、そのうち失笑を買いますよ^^;
書込番号:13145833
2点

アララ痛いですか・・・シツレイしました^^;
じゃ、テキトーに話題を切り上げちゃいますかね。
>少なくとも「キャノン」とかって書いてると、そのうち失笑を買いますよ^^;
キャノンではなくキヤノン?? そいうこと??
あと、一目でわかったみたいですけど、僕は車は趣味じゃないですよ♪
僕の趣味はカワイイカワイイ娘を写真に収めることです♪
それでは良いカメラライフを♪
書込番号:13145895
5点

GRD4、、GXRのA28,APSのレンズ周りを小さくして積んでくれたら、、、、
絶対に買う。
そろそろ、大きめの素子を使ってA2でも十分出せるのが欲しい。
時にはズームも欲しくなるけど手ぶれもズームもいらない。
APSで出して欲しい。35mmでもいい。
ちょっとくらい高くったって買っちゃいます。
あと、Made in Japan で出してくれたら、最高なんですけどね。
最近日本製のモノを使いたい。っていうかなるべく買う。
日本製を高々と歌ってるx100と並べたときにちょっと寂しく感じちゃう。
表も裏にもMade in Japan これは心に響きます。
書込番号:13157182
1点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
こんばんみw
昨日貼り付けた駄作がスレごと消えたので。。
皆さんの作例よかったら貼り付けてくださいな
銀残し。。詳しくはこちらを参照
http://www.grblog.jp/2011/04/post-400.php
10点


こんにちは
ごちゃごちゃが好みか、すっきりが好みか分かれるところ。
書込番号:13072495
0点

駄作はあっても、駄スレっていうのはないと思うわよ。
書込番号:13073485
5点

渋い感じですね。
ノイズというか粒子感がもすこしあるとフィルムっぽくて良さそうです(^^;?…
書込番号:13073562
4点

リドリー・スコットが、「ブラックレイン」で関西を、
そんな色合いで撮っていたわね。
スレ主さんの感性に、同じくそういうものを呼び覚ます何かが、
そこ(神戸や大阪)にはあるんでしょうね。
書込番号:13073592
5点

こんにちは。
前スレで貼り付けられた写真を見てすごく気に入ったので真似してみようと思ったのですが、
リコーブログを参考にしてもうまくできませんでした。
もしよろしければ、スレ主様の設定を教えて頂けませんでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:13074202
2点

このスレで「銀残し」という言葉を初めて知りました・・・
で、URLをたどると「ブリーチバイパス」・・・
私の使用しているLr3にブリーチバイパスのフィルターがあったのでかけてみました。
リコーのブログと雰囲気が違うような感じですが・・・(^^;
書込番号:13074293
2点

GRD3ユーザーの皆様、こんにちは。
GRDの「銀残し」興味深く拝見しました。
6月に史上初の「銀残し」映画「おとうと」の放映があるので、それを記念して少し前にK-5のクチコミで銀残しのスレをたてました。K-5はカスタムイメージがあるので設定上の話しはないのですが、ご興味のある方は見てくださいね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13050971/
失礼しました。
書込番号:13074801
2点


皆様こんばんみ。。
ねねここさん
フィルムっぽくの定義がイマイチわからないんですよね。。
ノイズは後から付加出来ますけど
それがはたしてフィルムっぽくなるかは個々の感性でしょうか?
パトラッシュと歩いた道さん
そうね本当はブラックレインよかブレードランナーっぽく撮りたいんだよね
スコット監督は高感度フィルムであの感じにしたそうだけど。。
shibazoさん
設定はリコーブログとほぼ同じ。。ただ設定幅がGXRとGRDでは違うからアレンジしないとね
肝は撮影時のWBだと思いますケド。。
kumagumiさん
Lrだと露出が+66位になりませんか?
BBは基本、彩度を下げてコントラストを上げて
黒レベルも上げる、後は色の調整ですね
茶虎猫さん
そうねペンタは他にも雅、ほのかとカスタムイメージが充実してますね
妹がK-r持ってます。。
Studyさん
CaptureNX2も良い感じじゃないですか
あれが好きなんですよ。。ミッドナイトなんとか?違うかな。。
書込番号:13076090
1点

こんにちわ
>Lrだと露出が+66位になりませんか?
確認すると、露出+0.66 明るさ+50 コントラスト+20
外観:明瞭度+45 然な彩度−10 カラー:彩度ー70
黒レベル 10
となっていました。設定だけみるとあってそうな感じですね・・・
ちょっと設定を変えてやってみようと思います。
ちなみにPhoteShopCS5用のBBフィルタもインターネット上にあったのでダウンロードして
挑戦してみましたが、変な感じになったのであきらめました・・・(^^;
書込番号:13078832
1点

お手軽な方法では、クロスプロセスで撮影して彩度を落とすと
似たような写真にできますね。
書込番号:13079928
1点

>Garb-Age@さん
いい色してますね〜!
「色ってこんなに面白くて素敵なんだ!」写真を見ていて初めてそう思いました。
いつか自分の色を持って写せるようになりたいですね。
4枚とも素敵なんですが、2・4枚目が好きですね^^
どちらか選ぶなら4枚目、写真の中へ入っていきたい魅力があります!
私のCX3では色の変更は出来ませんが、刺激を受けてさっそくチャレンジしてみました。
WBは青ぽいので好都合
コントラストとシャープを強にして彩度は弱
オートブラケットはWBを選択
薄暗い場所で露出は白飛びしないように設定
結果は
やっぱり無理でした^^ でも楽しかったですよ〜!
書込番号:13080768
2点

皆様こんばんみ。。(シツコイ)
kumagumiさん
プリセットだと限界があると思いますので色々調整して追い込んでみて下さい
微光風さん
私はクロプロ、ベーシックを多用しますが近い感じにはなりますね
ただ白トビが酷いので。。以下省略。。
k a t a o k aさん
CX1を所有してますがまだ試した事がありません。。
先にも書きましたが本当はブレードランナーっぽく撮りたいんですよ(笑)
まだまだ精進です。。
書込番号:13080957
1点

>Garb-Age@さん
あなたが見せてくれたものを大勢の方が試した事と思います。
素晴らしい事です!
機種が違うけどチャレンジしたので貼る事にしました。(ゴメンネ^^)
「どこが?」って言わないでねっ(爆)
*街の明かりの場所で試してみたいです。
書込番号:13081027
2点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
前回は多数のご参加、誠にありがとうございましたm(__)m
またまた本日分も昨日に引き続き、作例としては芸の無い写真ばかりで申し訳ありませんが
リベンジしたい方も含めて、懲りずに再度ご参加いただけると幸いですm(__)m
条件は昨日と同じで、WBは1〜4の室内のみオートで露出は-0.3補正
他はすべて晴天モードで露出は-1.0補正してます(空の色合いが好みという理由だけ)
ちなみにご指摘というか、不安要素として上がってた画像設定ですけど、間違いなく両機種ともにノーマル状態で
コントラストや彩度等も含めて、デフォルトのままで間違いありません。
尚、GRD3は絞り自動シフトが作動し、F3.5程度になってる写真が数枚ありますが
ほとんど影響は無いと思うのでご了承下さいm(__)m
3点

また参加します。
1 GRD3
2 LX5
3 LX5
4 GRD3
書込番号:13051701
3点

ええい、間違っててもいいや。
1:リコー、2:パナ、3:パナ、4:リコー
以上。
書込番号:13051705
2点


壱 LX5
弐 GRD3
参 LX5
四 GRD3
書込番号:13051722
3点


A GRD3
B LX5
C GRD3
D LX5
書込番号:13051747
3点


a GRD3
b LX5
c GRD3
d LX5
書込番号:13051762
2点

もう寝る時間なので、また明日もお昼過ぎぐらいに発表しますm(__)m
あまりモメないように、お遊び程度にお楽しみ下さい^^;
書込番号:13051783
0点

壱:パナ、弐:リコー、三:パナ、四:リコー A:リコー、B:パナ、C:リコー、D:パナ
a:パナ、b:リコー、c:パナ、d:リコー
・・・疲れた。おやすみなさい。
書込番号:13051806
2点

前回は零点でしたが、「分別については完璧だと言えるかもしれません^^;」を
褒め言葉と勘違いして、懲りずに砕け散るぜぃ!
GRD 1、4、壱、四、C、a、c
LX5 2、3、弐、参、D、b、d
お願いします。
書込番号:13051848
2点

おっと、A、B追加しますね。
GRD 1、4、壱、四、B、C、a、c
LX5 2、3、弐、参、A、D、b、d
お願いします。
書込番号:13051876
2点

携帯からでしか、見れないのですが…
1・4 GRD
2・3 LX5
弐・四 GRD
壱・参 LX5
B・D GRD
A・C LX5
a・c GRD
b・d LX5
ちなみに、今回の帰省のお供はGRDとF200です。
忙しくて、まだあまり撮れてませんが…
書込番号:13051894
2点

ふう、眼が疲れました。
1、パナ 壱、リコー
2、リコー 弐、パナ
3、パナ 参、リコー
4、リコー 四、パナ
A、リコー a、パナ
B、パナ b、リコー
C、リコー c、リコー
D、パナ d、パナ
でも楽しかった。
書込番号:13052100
2点

再び参加しますね。
1、LX5
2、GR DIGITAL III
3、GR DIGITAL III
4、LX5
壱、GR DIGITAL III
弐、LX5
参、GR DIGITAL III
四、LX5
C、LX5
D、GR DIGITAL III
a、LX5
b、GR DIGITAL III
c、GR DIGITAL III
d、LX5
A、GR DIGITAL III
B、LX5
書込番号:13052149
2点

ほいっ!
1:LX
2:GRD
3:GRD
4:LX
壱:LX
弐:GRD
参:LX
四:GRD
A:GRD
B:LX
C:LX
D:GRD
a:GRD
b:LX
c:GRD
d:LX
書込番号:13052183
2点

リベンジします。腹立つけど楽しい…。
前回パーフェクトで一目置いてる hirappaさん と異なる結果がとても心配。
1 リコー
2 パナ
3 リコー
4 パナ
壱 パナ
弐 リコー
参 リコー
四 パナ
A リコー
B パナ
C パナ
D リコー
# CD二つの緑がこんなに近い色であること自体、私には驚きです。
a パナ
b リコー
c リコー
d パナ
書込番号:13052198
2点

私の眼は、収差とかさっぱり気付かない節穴ですが。
GRD3:2、3、壱、参、C、b、c、A
LX5 :1、4、弐、四、D、a、d、B
直感ではこんな感じ。
室内は評価測光ならこれかなぁ的な、でもWBはオートなんですよね。
2は私的には晴天モード使った時のイメージ^^;
書込番号:13052266
2点

1 LX5
2 GRD3
3 GRD3
4 LX5
壱 GRD3
弐 LX5
参 GRD3
四 LX5
A LX5
B GRD3
C GRD3
D LX5
a LX5
b GRD3
c LX5
d GRD3
前回の失敗を踏まえて。。。
今回のほうが違いを見つけにくいですね^^;
書込番号:13052871
2点

上記すべて、コントラストのある、色の濃い方が GRD3 (と思います、、)
書込番号:13053128
2点

修正 m(_ _)m
1 パナ
2 リコー
書込番号:13053350
0点





前回で特性を理解したはずなのに、それでも、正解率5/8、62.5パーセントでした。
楽しいアトラクションを有難うございました。
撮影するにも、データを隠したり投稿したり、結構な手間が掛かったものと推察します。
お疲れさまでした。
書込番号:13053733
2点

ド ナ ド ナさんへ
楽しませて頂きました。
前回の結果を念頭に置いていても正答率60%強…。
特に鯉の写真は上手く撮れるとcのようにも撮れるし
何かの拍子に時折dのような写真になってしまうこともあるので
最後まで迷い案の定間違えてました。
それにしてもLX5はGR DIGITAL IIIとよく似た写真が撮れることのあるカメラですね。
直線が含まれてると歪みなどで違いは感じるものの、
自然の被写体などは見分けがつき難いです。
また異なるカメラでここまでよく似た写真を撮ってしまう
ド ナ ド ナさんのカメラの使いこなしっぷりにも脱帽です。
書込番号:13053745
2点

こちらこそ、ご参加いただきありがとうございましたm(__)m
カメラに優劣をつけるのではなくて、どっかの歌の歌詞ではありませんけど
使い手にとって、「ナンバーワンじゃなくてオンリーワン」であれば、それでいいと思います(^^)
どちらも肌に合う優れたカメラだと感じたので、ぼーたんさんに惑わされないように
買い増しするのはそろそろやめようと思います^^;
書込番号:13053780
3点

ウダウダ反省します。長文につきわざわざ読まれる必要ないです。
8問中正解は6つでした。お昼前に気付いて訂正したのは正解になりました。
両機種をもってる自分としては、回答者として不正に近く、結果は不合格としか言えません。
ステンドグラス(正解)
白トビで判断。9枚のガラスのうち、真ん中上の雲が二つあるか一つしかみえないか。
GRD3は一般的に白トビしやすいと言われています。
シャンデリア(不正解)
見直して反省しましたが、決め手がありません。
3(LX5)の方が白トビしてると判断しました。間違いでした。
ISO 64と80でシャッター速度はこんなにも違うんですね。
どうやらLX5の方がダイナミックレンジは広い印象です。
二つの写真をファイル保存してIrfanViewで開き、暗部を持ち上げてみました。
LX5の方が、しっかり残っています。意外でした。
樹木(正解)
土色と緑色の判断
周辺のアマさ(弐の右下)は、意外にGRD3ではないかと…。
街灯(正解)
ノーマル撮影ということで空色のずるい判断
山門(正解)
ノーマル撮影ということで空色のずるい判断
もみじ(正解)
慎重に緑色を比較判断
池(正解)
ノーマル撮影ということで空色のずるい判断
鯉(不正解)
完全にお手上げに近い状態でした。
シャープさで判断すべきだったかも知れない。
GRD3が得意とする距離だということと
前回の経験でコントラストの強い方をGRD3と決めました。
その2の正解率6/8です。もっと修行が必要なこと、LX5って割と侮れないこと
GRD3の携帯性と普段カメラとしての工夫度の広さなど
これらを考え直しXZ-1(私も・笑・買い増し)購入を思いとどまることにしました。
ド ナ ド ナさん お疲れ様 & ご苦労さまでした。
とても面白かったです。面倒な作業だったと思います。
(GRD3の28mmとLX5の28mmって写る範囲に大小差があるんですよね)
大きな興味で個人的に手持ちの機材を見直せた機会に感謝します。
書込番号:13053851
2点

半分しか当たらなかった…
やはり、携帯からだと難しい。
東京に戻ったら、改めてPCで見てみます。
また機会があったらお願いします。
書込番号:13054832
2点

前回の反省を元に気合を入れたのですが、
また本当に砕け散ってしまいました。
どうしても逆に見えちゃうなも。
ありがとうございました。
書込番号:13054858
2点

楽しかったですよ。普段作例比較なんて出来ないし、他のカメラのクチコミをたくさん見てないので勉強になりました。
GRDは白飛びしやすい、最新機種よりダイナミックレンジは狭いとの理由と空色の区別から5/8の正解でしたが、空色に気がつかなければ、本当は3/8の正解率でした。
「鯉」dでは、どこにピントが合っているのか分かりませんでした。GRDは動きものに弱いという判断をすれば良いのでしょうか?SSから手ぶれは考えにくいでしょうし、、、ドナドナさん、皆さんどのように考えたらいいでしょうか?
書込番号:13055041
0点

参りました。
なかなかやりますねLX5
書込番号:13055207
1点

シュシュ76さんへ
動体に限らず鯉の写真みたいな若干ピンボケ?っぽい写真が撮れることは稀にあります。
例えば前回のGRD3 vs LX5スレの室内の写真も似たような状態ですよね。
AFの性能なのかピントがすっぽ抜けたような状態でもピントが合ったと誤認識することが
あるようです。
書込番号:13055221
2点

個体差かもしれませんけど、私のGRDはAFがおかしいみたいで、マクロ時は特にイライラします。
載せてない写真ですけど、LX5なら一発で合焦するのに、GRDなら必ず後ろにピントが抜けて
何度半押ししても合焦しなくて
マクロを一旦解除して再度マクロに設定して、やっと撮れたりします(+o+)
一旦合焦点すればかなり鋭く撮れる気がしますけど、リコーの測距精度はパナには及ばないと感じます。
鯉の写真はたぶんマクロモードを解除しないまま、撮ってると思いますけど
それにしてもピントが合ってませんね・・・
メニュー構成とか操作性みたいなUIの部分は、リコーが上だと思いますけど
速く確実に撮れるという性能においては、明らかにLX5の方が上だと思ってます。
書込番号:13055318
5点

このアブ君、カメラを換える間、じーっとポーズをとってくれていたのでしょうか?
私なんか、ちょっと指を動かしただけで、逃げられてしまうのですが。
書込番号:13055643
2点

GRDのAF、抜けるわよね。
明らかな日の丸構図の写真なのに、ターゲット突き抜けて背景にピンしてるものが多い。
そこで気づいて、フルプレスをOFFにしてみたら、ほんの少し改善されたみたい。
こういう中途半端なギミック(仕掛け)は、いらないわね。
早く押そうとすればブレるし、ブラさず押そうとするとカメラがフルプレスを認識しない。
時間を稼ぐ為の機構なのに、フルプレの認識自体が遅いんじゃお話にならない。
ドナドナさんのそのお写真見ると、
発色で誤摩化されちゃってるけど、明らかにLXの方がピントの精度は上ね。
しかしまあ、短時間にカメラチェンジして、いつ逃げるか分らない昆虫を、
上手に撮るもんだわ。
書込番号:13055655
3点

CX1、GX100、GRD3と使ってきましたが、AFは結構後ろに抜けますよね^^;
ちょっと悪条件になると途端に合わなくなります。
後、固定焦点とAFは仕組みがまったく別物なんですね。
AFは合うのに無限遠でピンボケする事象になったことがあります。
本体を持ちこんだら、直ぐに調整してくれましたけど。
※夜間撮影で致命的になり、調整するまでお手上げでした
書込番号:13055847
3点

花アブは案外同じ花にまとわりついている場合もあるようで、
このアザミにも10分ぐらいはいました。
だけど、ほぼ同じポーズというのは、写すほうのすばやさが必要ですね。
この時初めて追尾フォーカス使ってみましたが、AFのスピード、追従性はいまいちかな・・
書込番号:13056598
2点

他機種ですが、AFの話題でひとつ。
ライカのX1ってカメラ、AFはとても「とろい」のですが、AFフレームがとても小さく、且つ
狙ったものは殆んど逃しません。
本当にその小さな部分だけでAFの演算をしているかどうかは判りませんが、ピンポイント
で狙っている、という安心感があります。
私は、マクロに弱いこのX1に、アダプター+クローズアップレンズを装着して遊んでますが、
この小さなフレームで捉えている限り、後に抜けることはほとんどありません。
もっとも、AFしている間に、虫とかですと、逃げちゃいますが。
書込番号:13057517
3点

ツルッタさんは、そのシャッタースピードは結構頑張ってますね^^;
虫はどうやらお腹を空かせてる時は、必死になって花にしがみついてる気がします(^^)
しかしぼーたんさんのライカの写りは、ちょっと尋常ではないですね^^;
画質としてはX100もそれぐらい写るのでしょうか?
今日初めてX100を触りましたけど、パナ買ったばかりなのに、またやらかしてしまいそうな嫌な予感がしてます・・・
しかしR8とか持ってるとは、全然知りませんでした(+o+)
書込番号:13059058
1点

ドナドナさん、「寄りすぎた結果・・・」超・超・超ナイスです。 メルヘンです。
なんかCMに使えそうな。「レンズ前 0pマクロ」なんてところです。
トンビといい、虫といい、あ、犬も猫も、生き物を手なずけてポーズを取らせるワザは
すごいですね。 言葉が通じてるのでは? 淡水魚も、池の鯉はOKか。
「GRとの画質比較」ということで、引き続き他機種(X100)のサンプルです
X100の画質は、センサーが新しい分、ベースの「粒状性」が上のような気がします。
高感度にもメチャ強いですし。
X1のカリカリ感に比べて、X100はホンワカした感じで写ります。
でもこれは、X1の方がデフォルトでのシャープネスが強めにかかっている為だと思います。
ただ、X1にしてもX100にしても、操作感は、せっかちな人には耐えられないようなが・・・。
因みに私、R3からCX2、GX200まで使いました。R8とCX2が現存しており、時々使っています。
書込番号:13059602
3点

「鯉」dの疑問について答えて下さり、
微光風さん、ドナドナさん、パトラッシュと歩いた道さん、那須華さん、みなさんありがとうございます。
あの「鯉」はマクロで撮影されていたのですね。納得です。確かにマクロでは合焦速度は遅いですし、池の鯉のような動きものは得意ではないですよね。
あと通常撮影時でもAFが後ろに抜けてしまうことがあるということですね。また一つGRDについて知ることができて勉強になりました。
書込番号:13060369
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
最近パナのLX5を購入したので、毎度おなじみの撮り比べをしてみました^^;
相変わらずの下手くそ写真ですので、性能等の参考にはなりませんけど
恒例のクイズ形式にしましたので、お暇があればご参加下さいm(__)m
解答の出具合によって、明日の朝かお昼頃に一旦正解を発表します。
第一弾として8セット貼ります。
撮影条件は下記の通りです。
・絞り優先モード
・それぞれ1段絞ってF2.8
・LX5はステップズームで28mm固定
・WBはオート・天候は時々日が差す程度の曇天
・フォーカス及び測光はマルチ
・Jpegファインの撮って出しで一切補正ナシ
・画像設定はスタンダードおよびノーマル
・ノイズリダクションはGRD3はOFF、LX5は最弱
・超解像や暗部補正等の補正はすべてOFF
・感度はそれぞれ最低感度に固定(GRD3がISO64、LX5がISO80)
現地で撮って液晶で見ると、LX5の方が露出オーバー気味だと感じたので
とりあえず±0.3か0.7のブラケットで撮影し、露出の合いそうな写真を選んでますが
結果としては液晶の見え方の問題だったみたいで、双方ともに-0.3の写真が多いです。
これはもうお約束ですけど、前回同様に「GRD3サイコー!」「GRD3以外はカメラじゃない!」
みたいなコメントはできるだけ避けていただき、和やかにお願いしたいと思いますm(__)m
8点


参加します。
GRD3:2 3 壱 参 B C b d
LX5: 1 4 弐 四 A D a c
書込番号:13048002
3点

1 LX5
2 GRD3
3 GRD3
4 LX5
壱 GRD3
弐 LX5
参 GRD3
四 LX5
書込番号:13048004
3点

A GRD3
B LX5
C LX5
D GRD3
a GRD3
b LX5
c GRD3
d LX5
aとbが少し難しい。
書込番号:13048060
3点


砕け散るぜぃ!
GRD 1、4、弐、四、A、D、a、c
LX5 2、3、壱、参、B、C、b、d
書込番号:13048167
2点

こんばんは。
LX5 1,4 弐,参 A,D b,c
GRD 2,3 壱,四 B,C a,d と思います。
書込番号:13048439
3点

わたしも、参加してみます^^
1 GRD3
2 LX5
3 LX5
4 GRD3
壱 LX5
弐 GRD3
参 LX5
四 GRD3
A GRD3
B LX5
C LX5
D GRD3
a GRD3
b LX5
c GRD3
d LX5
書込番号:13048453
2点

LXとGRDですか・・・ウラヤマシ〜
ほい!
1:LX 2:GRD 3:GRD 4:LX
壱:LX 弐:GRD 参:LX 四:GRD
A:GRD B:LX C:LX D:GRD
a:GRD b:LX C:GRD d:LX
書込番号:13048498
2点

LX5 1,3,壱,参,B,C,b,d
GRD 2,4,弐,四,A,D,a,c
GRD持ってないけど…
書込番号:13048565
2点

こんなの簡単。
地味で落ち着いた写真がGRDじゃん。
GRDの写真は
1と4
弐と四
AとD
aとc
ぜったいパーフェクトだと思う。
LXの写真は派手な感じですぐわかるじゃん。
書込番号:13048682
2点

ソラニウミさん。
私と全く同じ答えですね。
私たちパーフェクトですよ。絶対間違いなし。にしし!
書込番号:13048712
2点

一問目だけ参加させてください。
写真1=パナ:理由、写真2より相対的に見て若干歪曲に見えるから
写真2=リコー:理由、手ぶれしているように見えるから(すなわち手ぶれ補正のないGR)
写真3=リコー:理由、写真4より、相対的に見てソフト
写真4=パナ:理由、シャープ
間違ってるかも知れませんが、よろしくお願いします。
書込番号:13048928
3点

私も参加します。
1、LX5
2、GR DIGITAL III
3、LX5
4、GR DIGITAL III
壱、LX5
弐、GR DIGITAL III
参、LX5
四、GR DIGITAL III
A、GR DIGITAL III
B、LX5
C、LX5
D、GR DIGITAL III
a、GR DIGITAL III
b、LX5
c、GR DIGITAL III
d、LX5
書込番号:13049219
3点

一晩で多くのご参加、ありがとうございますm(__)m
ひょっとしたら午前中に書き込みされる方もいらっしゃるかもしれないので
お昼過ぎにExif付き写真貼って正解を公表します^^;
書込番号:13049441
1点

ド ナ ド ナさん
人気ありますね 参加させてください
12 34… LX5・GRD3 ・ LX5・GRD3
壱弐 参四 … LX5・GRD3 ・ LX5・GRD3
AB CD … GRD3・LX5 ・ LX5・GRD3
ab cd … GRD3・LX5 ・ GRD3・LX5
# 微光風さんと同じようです
GRD3 … やや紫転び、自然な印象に訴える
LX5 … シャープで発色派手、緑が暴れる
# ドイツ車と日本車、年老いた職人と若い優等生という印象
書込番号:13049444
2点

1 GRD3
2 LX5
3 LX5
4 GRD3
壱 LX5
弐 GRD3
参 LX5
四 GRD3
A GRD3
B LX5
C LX5
D GRD3
a GRD3
b LX5
c GRD3
d LX5
よし! おれもパーフェクト…かな?
書込番号:13049616
2点

おはようございます。
どちらの機種も使ったことが無いのですが、持ってるイメージだけで投票。
目標正解率:75% 8問中6問
1:GR、2:LX、3:LX、4:GR 壱:LX、弐:GR、参:LX、四:GR
A:GR、B:LX、C:GR、D:LX a:GR、b:LX、c:GR、d:LX
書込番号:13049746
2点


一問だけ参加します。GRD:14 LX5:23です。私が思うにはGRDはシンプルで純粋に写真を撮るカメラだと思います。一方LX5は色々なモードがあるので楽しめるカメラでモードによっては上手く撮れたり失敗したりします。両方ともいいカメラだと思います。
書込番号:13050052
3点



最後です。
グリサンさんは前半は正解連発でしたが、後半は全滅でしょうか^^;
ぼーたんさんは不正解率が75%かも・・・
a・・・パナ
b・・・リコー
c・・・パナ
d・・・リコー
書込番号:13050095
1点

あっちゃ〜
ハイリゲンシュタットの遺書さん、
私たち、パーフェクトで外れましたね^^;
参りましたm(_ _)m
書込番号:13050105
2点

大口たたいて申し訳ありませんでした。
LXいい!! GRDなんかパッとしないわ・・・ショック!!
ソラニウミさん。私たちほとんど全滅ですね。号泣。
書込番号:13050147
3点

パーフェクトに不正解の場合、機種を間違えただけで写真の分別については完璧だと言えるかもしれません^^;
書込番号:13050156
4点

ドナさん。
GRDの写真だけどもしかしてビビッドで撮ってないですか?
なんつーか派手すぎな感じがするのですが?
書込番号:13050190
3点

(顔 ひきつりながら…) た、楽しいスレでした。
私 両機種愛用してますが、自信をもった画像をことごとくハズしました。
個体差とちゃいます? (←捨てゼリフ)
それにしても私はともかく、
デジカメ梁山泊の如くGRD3板で、これほど正解率が低いとは…。
弁解じみてますが、一般的な認識が(パッと見)通用しない作例でしたね。
ド ナ ド ナさん、すでにLX5をちゃんと飼い慣らされてると感心しています。
先にLX5買ってこれまでいっぱい撮ってきたのに、だんだんアタマにきて
両機種窓から投げ捨て、今すぐXZ-1買いに走ろうかと考えてます。
書込番号:13050234
3点


ド ナ ド ナさんへ
楽しませて頂きました。
1と2だけは歪曲で判断し、それ以外は発色で判断したのですが、発色で選んだ方はことごとく間違えていたようです。
確かに白飛びのし易さで3と4やAとBの辺りで逆のような気もしたのですが、色の印象を優先してしまいました。
GR DIGITAL IIIが認識していたより鮮やかな発色で撮れているのか
LX5が認識していたより地味な発色なのかが興味あるところです。
ド ナ ド ナさんご自身が被写体を見た時に見た目に近い発色で撮れていたのはどちらのカメラでしたか?
書込番号:13050307
2点

ドナドナさんLX5のカメラはどうですか!私はLX3を使っていますが、色々なモードやMでの撮影モードがたくさんあって楽しんじゃありませんか?……もし良かったらLX5の感想を聞かせてください。お願いします。
書込番号:13050692
2点

パーフェクト イエーイ
楽しかったです。
書込番号:13050918
3点

特に画像はいじってないし、撮ったそのままなんですけど・・・
WBに癖があるのかもしれないし、撮り比べた本人にもよくわかりません^^;
何故か自分で見てみても、GRDがやけにコッテリしてる気がして、見た目の印象に近いのは
今回の写真についてはLX5の方だと感じましたm(__)m
ただLX5は使い勝手というか、メニュー構成とかがリコー並みなら最高でしょうけど
お世辞にも操作性が良いとは言えないし、あれこれ設定を変えて撮る場合は正直苦痛です(+o+)
GRDの方が機能は少ないですけど、内容が洗練されてる感じがします。
動画とかシーンモードとか一切不要なので、そういう硬派なコンデジに期待したいです。
でもズームの出来るGRD画質という感じなので、もし1台しか持って行けないのなら
迷わずLX5を選びますけど、コンデジなので2台持ちは普通なので、併用してずっと長く使えそうな機種だと思います(^^)
書込番号:13050963
3点

ドナドナさん、面白かったです。
参加できなくて残念でした。昨日は早めに寝てしまったため先ほど我慢できず、答えを見てしまいました。今度は土日でもお願いしまーす。
他の方もご自分の保有機種でクイズを出して下されば、色んなカメラのことを知ることが出来ていいですね。
書込番号:13050966
2点

今日も撮りましたので、後で整理してまた載せようと思いますけど
正直に言えば、自分自身としてはカメラ歴の長い皆さんが見分けがつかないって事が
結構ショックというか、コンデジなんてドングリの背比べだとも言える気がしてきました^^;
つまりはコンデジの売った買ったっていうのは、意味のない買い物を繰り返してるだけじゃないかと・・・
書込番号:13051057
6点

やったーっ!
パーフェクトに不正解(笑)
楽しめました、ありがとうございます。
書込番号:13051060
0点

>つまりはコンデジの売った買ったっていうのは、意味のない買い物を繰り返してる
>だけじゃないかと・・・
些細な画質の差に魅入られる。趣味ってそんなもんでしょ。
DP2xも欲しい今日この頃。
書込番号:13051120
2点

ドナドナさんへ
ドナドナさんに限って過去に設定してあった彩度やコントラストや色などの設定を戻し忘れてたりは無いでしょうし、
相対的に見ると割と地味な発色のGR DIGITAL IIIでさえ、もっと地味な発色のLX5と比較すると
鮮やかに見えてしまうって事なのかも知れませんね。
カメラの画質は良くなれば良くなる程、現実の被写体に近づいていくという事なので
各社見分けがつかない方向に向かっていくのだと思います。
GR DIGITAL IIIもLX5も次第にそういう領域に入ってきてるのかも知れませんね。
もし万一完全に見分けがつかなくなるくらい被写体を完全再現出来るようになったら
もうカメラは操作性や機能だけで選んで良い時代が来るかも知れませんが、
そこがなかなか越えられない壁と言うかカメラの面白みにも繋がるところなのかも知れません。
レンズを通してる以上、被写体の完全再現は不可能ですからね。
私も次々にカメラを購入する必要は無いと思いますし
何年でも気に入ったカメラを愛用した方が
良い写真を撮る近道にも思うのですが、
性質の違うカメラを組み合わせて使い分けるのは
作品の幅が広がる意味でも無意味ではないと思っています。
書込番号:13051239
3点

>コンデジなんてドングリの背比べだとも・・・
私達の多くが、そうだったりして・・・(泣)。
数年前の400万画素クラスの画像が紛れ込んでいても、言い当てる自信はないです。
何百万もするクルマを、とっかえひっかえする方もいますからね。
書込番号:13051240
4点

本当にそう思ってるから書きますけど、
私にとって操作性はGRD3よりLX5の方が心地いいです。
おそらく(前モデルLX3を)先に使った経緯で、手がそう判断しているんでしょうね。
一方、GRD3の割り当て可能なFnボタンは、何かしら不自然に思っています。
ただGRD3のフォームとサイズは、ものすごく気に入ってます。
そしてLX5のレンズ出っ張りは、超ウザイ。
> つまりはコンデジの売った買ったっていうのは、意味のない買い物を……
いやいや、今回の結果でLX5もGRD3も自分には合わない、理解できない機種とわかり
今夜は、馴染みの店から知らされたXZ-1見積価格の算段をしています。
きっと次の機種こそ、ぼくを幸せにしてくれるんだと信じています。
書込番号:13051324
2点

今回LXの圧勝と感じました。GRDなら絶対無いと思った写真がGRDでした。
特に驚いたのが花の写真。2台で全く色が違いますよね。
ドキツイ方のリコーは絶対ないと思ったらハズれてました。
まあ比較して評価するカメラでは無いですけどねGRDは。
書込番号:13051332
0点

僅差を比較したくなるその気持ちが、撮影に悪影響を与えなければいいわね。
撮りたくなるカメラで撮った写真が、結局一番いい写真になるんじゃない?
書込番号:13051528
2点

ありゃ、急用で帰省してる時にこんな面白そうなスレが…
参加出来なくて残念です。
GRDは見たの色に忠実だと、よくこちらの板には書かれてますが、実際に使ってみての僕の感想は「意外と色が派手」でした。
見較べて初めて判る事もあると思います。
書込番号:13051752
2点

GRD3を買うときの対抗馬がLX5でした。
ということは、わたしのカメラを見る目は確かだった!
(という負け惜しみです^^;)
>今回LXの圧勝と感じました。
だからといって、これまで撮ってきた写真の評価が下がることはないし、
これからもそうですよね!
カメラはいわば相棒なので、画質云々よりも相性が大事だと思います。
もっとも、信頼する相棒が他に負けたと知ったら、悔しい気持ちにはなりますね、
たとえ、お遊びの当てものゲームの結果だとしても^^;
書込番号:13052898
2点

なかなか楽しく拝見させて頂きました。
>正直に言えば、自分自身としてはカメラ歴の長い皆さんが見分けがつかないって事が
>結構ショックというか、コンデジなんてドングリの背比べだとも言える気がしてきました^^;
単焦点かズームかの違いはあってもどちらも高画質を売りにしたハイエンドモデルなので難しいですね♪
ハロー効果の影響もあるかもね♪
書込番号:13059912
2点

>まあ比較して評価するカメラでは無いですけどねGRDは
カシオ、キヤノン、リコー
あんたが一番比較して評価してたじゃん
書込番号:13060102
5点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
みなさん、こんにちは。
GRD3を使い始めて、ほぼ2ヶ月経ちました。
買う前は、例にもれず、どれにしょうかと悩みましたが、
ほんとうに買ってよかったなと思っています。
(他のカメラを選んでいても、そう思ったかもしれませんが^^;)
貼った1枚目、2枚目は、このカメラが手元に届いてすぐかってすぐに撮った写真ですが、
見ての通り、どうってことない写真です。でも単純に嬉しかったんですね。
いまみても、その時の気持ちを思い出します。
3枚目は、スローシャッターで撮った夜空です。
星が伸びる写真ですが、シャッタースピードをいっぱいの180秒に設定して撮っただけです。
一眼でやってみて、うまくいかなかったのですが、
GRD3では知識やオプションがなくても簡単に撮影できてしまったことが、ちょっとした驚きでした。
失敗写真も沢山ありますが、以前使っていたカメラのときはカメラのせいにしてごまかしていました。
このカメラだと言い訳できなくなってしまいましたが、それも面白いところです^^;
もちろん、他のカメラでも出来ることだと思います。
使い比べたわけではないので、詳しいことはわかりません。
手ぶれ補正も、ズームもないけれど、
それまで記録だけが目的だったのに、趣味としての写真を教えてくれた、
そういう意味でも間違った選択ではなかったと思います。
さて、そこでGRD3を使っているみなさん、
上手下手関係なく、このカメラを買ってよかった! 使ってよかった!
っておもった写真を見せてくださいませんか?
一見どうでもいいような写真でも、
思いが詰まっている素敵な写真になっているとおもうので、
よろしくおねがいします。
5点

残念ながらこの機種の口コミは、過去に誰かが上手いこと表現されてましたけど
学級崩壊してますから、普通のスレが成り立たなくなってますね・・・
当該機種のExif付きの写真を貼らないと、レスできないシステムとかになると
すぐに消えて無くなるゴミみたいなレスも無くなるんですけど、そういうのは無理でしょうね^^;
ちなみに今現在は、障害で画像がアップできなくなってるみたいなので貼れません(+o+)
書込番号:13035220
6点

こんばんは。
まだ、画像UP出来ませんね…。
また後出来まーす^^
書込番号:13035729
0点

ドナドナさん、レスありがとうございます。
なるほど。。学級崩壊ですね^^;
ところで、Exifがない写真ではいけない理由というのが、実はよくわかっていないのですが、Exifを消してあたかも該当機種であるかのように詐称することがある、ということですよね?
そのメリットとデメリットがいまいち。。。
ともあれ、このスレの本意は実際のところカメラはなんでもよかったんです^^;
(でも、GRD3の掲示板なので、それ限定で)
一眼でも、コンデジでも、トイカメラでも、自作ピンホールカメラでも。
目的も人それぞれなので、画質うんぬんより、そのカメラをどうやって使うか。
っということが大事なんじゃないかと思います。
そんなふうに思っている人って、そんなにいないもんでしょうか?
(それとも、もうここに書きこむ気持ちがないってことでしょうか?)
たぶん、だれでも本格的に撮り始める頃って、写真とかカメラに対して、
少しずつ知識が広がっていく、ワクワクした気持ちになっている、あるいはなっていたと思うんです。
そういうのを思い出せるような写真を見せてもらえたらな、と思ったので。
ということで、待ってみます(笑)
書込番号:13035745
3点



なんでもない子供のスナップですが・・・
この写真私の妻が撮影したのです。
どっちかというと私の妻はデジカメだったらなんでもいいという感じなんですが、
この日たまたま私の机の上においてあったGR3を持っていって、「フラッシュが出ない・・・!」と、いうことでノーフラッシュで撮影してたそうです。でも、GRのおかげだろうと思うのですが
ぶれていてもそれなりに映ってるし、ほかのカメラだと、フラッシュの出し方がわかってしまい、こんな感じの写真になっていなかったのだろうなぁ・・・と・・・
それから、これ、須磨水族園の館内で撮影したそうですが、やたらと一眼レフを持っているような人たちがカメラを見ていくので理由がわからず恥ずかしかったそうです・・・(笑)
で、ズームはきかないし、困るわ・・・(>< というのがこのカメラに興味のない人の感想でしたw
書込番号:13037205
7点

みなさん、レスありがとうございます!
カラフルメリィさん、
入れ違いだったんですね!
残念。。あとでお願いしますm(_ _)m
ドナドナさん、
かっこいいですね!
モノクロのいいところは、色を見人が自由にイメージできるところだと思っています。
このバイクも、黒かもしれないし、赤かもしれない。
そもそも、色のことなんて考えないかもしれない。
カラーでは気に止めなかった絵が、モノクロにすることで浮き上がってくることもありますよね。
デジカメだと、後から処理することもできるし、その場で何枚でもとれるので、いろいろ楽しめますね!
フジユキさん、
>最近GRDでは邪道かもしれない夜景を撮っています。
え?夜景は邪道なんですか?
そういえば、昔写真部の友人が、夜景は綺麗にできてしまうので練習にならない、
的なことを言っていたのを思い出しますが、GRDでも何をとってもいい気がします^^
わたしはGRDで何でも撮ります^^
船の写真、ここは神戸ですね。
これ、もしかして手持ちですか?
だとしたらすごいですね!
わたしも初めの頃は手持ちで試行錯誤していましたが、
どうも、じっとできないらしく、うまくいかないので、
夜景は割りきって小さな三脚を使っています。
ダイソーで買った100円の三脚です^^
kumagumiさん
素敵な笑顔ですね!
楽しい気分がそのまま写りこんでいるようです。
わたしも、レジャーのお供に第活躍しています!
家内が使うときは、デジタルズームが使えるようにして渡しています。
もちろん、画質は落ちるけれどそれでも素敵な写真が残るので不満はないです。
持ちやすいのはいい、と言っていました^^
書込番号:13037323
2点

ソラニウミさん、みなさん、こんにちは。
GRD3と出会えてよかったです。
2010年3月、故郷を写したくてコンデジの機種選びを始めました。
候補に挙がったのが F200EXR, CX1, GRD3 でした。
そして、一番安かった F200EXR を買いました(笑)
あれから一年、あの時欲しかったGRD3をやっぱり買ってしまいました。
途中『50年の時を経て』のコピーにくらくらっとして PEN E-P1も買いましたけどね。
E-P2が発売になったら、より不便なE-P1が無性に欲しくなって。
どれもいい。とってもいい感じです。気持ちも落ち着いています。
私にとってGRD3は終着点なんです。
これからも思い出をたくさん残します。既出ですがその一部をアップします。
書込番号:13037397
3点

UP出来るようになったんですね。
わたしは、街撮りがメインですが、GRDを使うようになってから、
歩く距離が伸びました。勿論、撮影枚数も。
使っていて、楽しいカメラですね^^
書込番号:13037584
2点

hirappaさん、
ありがとうございます!
1枚目。郵便やさん泣かせの、素敵な坂道ですね!
もう少し先に行くと、海の景色もすばらしいんだろうな、と想像してしまいます。
坂が多い≒長崎 と勝手にイメージしてしまいますが、どこだろう?
2枚目の人力車のキラキラもいいですね。
「嵐」だから、京都の嵐山かな?
3枚目の川、4枚目の石畳からしてもそんな感じ。
その4枚目の足。
とっても楽しそうですね^^
口ほどにモノを言う、って感じで、雰囲気が伝わってきます。
どれも、いい写真ですね^^
カラフルメリィさん、
アップできたんですね!
ありがとうございます。
また、緑あふれる写真ですね。
先日のテーマ「緑」の続きのようで、色遊びが楽しそう^^
>歩く距離が伸びました。勿論、撮影枚数も。
地元なのに行ったことがない街に、ついつい入り込んでしまいますね^^;
わたしにとって、このカメラは、そういう楽しさを教えてくれたカメラです。
書込番号:13037685
1点


ソラニウミさん、みなさん、こんにちは。
>坂が多い≒長崎 と勝手にイメージしてしまいますが、どこだろう?
コメントをどうもありがとうございます。
ここは尾道です。遠い記憶の町なんです。
書込番号:13038206
3点

ありがとうございます!
ハイリゲンシュタットの遺書さん
バイクの前の猫ちゃん、まるで道先案内人みたいでかわいいですね。
バイクとGRD。どちらも、いい愛機ですね!
相性がバッチリってことですね。
シャルク兄弟の改訂さん
>確かに、雰囲気が壊れずに撮れますよね
そうですね!
あとから写真をみて、色合いが記憶と一致するという印象があります。
フロアの照明が綺麗です。
hirappaさん
ああ、尾道なんですね!
海がとても穏やかです。
途切れた橋。なんだか寂しげですね。
書込番号:13039307
2点

そうですね、ここの板はこんな感じで、こんな写真が取れましたでいいと思うんですよね。
それでGRD3の使い方の勉強ができれば私は満足。
去年GXR−P10買って、リコーって案外いいジャンということで、短焦点も気になって評判のいいGRDをポッチったんですが、やはりいまいちズームができない分活用方法に戸惑っておりました。
でも今では携帯性でふだんはGRDになってます。
お気に入りというよりは、実験的映像ですが・・
1枚目は見上げたイチョウの木の枝張りに生命力みたいなものを感じたので・・
2枚目は趣味のセントポーリアの花をマクロいっぱいで写してみました。三脚使用。
色の再現が実物にかなり近いんで満足。
3枚目は昨日散歩に行った公園、緑の色が濃くなって、新緑の匂いが感じられる一枚になっているかなあ・・
4枚目は、同じ公園での咲き始めた野アザミの色がきれいで、手持ちでマクロ。風にゆれて手ぶれ無しではここまでかもね。
ところで、ソラニウミさんの2枚目の花はリンゴでしょうか?
なんとなく桜じゃないですよね・・と思って・・
書込番号:13039607
4点

ツルッタさん、
ありがとうございます。
銀杏の木、すてきですね!
寒いはずなのに、生命力を感じる、そんな感じがいいです!
セントポーリアの青紫。
花びらの表面の瑞々しさが綺麗。
焦点がうまく花の中央にきていて、すばらしいですね。
ついつい雑草を避けて撮影してしまいたくなる、日本の緑ですが、
生命力あふれる緑なんですよね。
だれだったか、「雑草という名の植物はありません」っていってたって
聞いたのを思い出しました。
アザミの写真も、弾けるような花びらがすばらしい。
苦労するように潜り込むハチもいい味出しているように思います。
いいなぁ^^
>2枚目の花はリンゴでしょうか?
これは、ユキヤナギ(だと思います)の花です。
一輪の花は2、3mm程度の小さな花です。
マクロ撮影を試したくて撮った、そんな写真です^^
書込番号:13039740
1点

ソラニウミさん、ありがとうございます。
試行錯誤の毎日ですが、腹いっぱいのんびりとカメラ三昧の日々をすごしたいものだと思う今日この頃です。
ところで、2枚目の写真、花と木立の形状から見て雪柳ではないと思いますが・・
花海棠かとも思いましたが、やっぱり花の感じは西洋リンゴの園芸種のような気がします。
リンゴの花はこんな感じです。
http://pixabay.com/ja/リンゴの花-リンゴの木-花-ブルーム-ピンク-木-道路-6975
(↑このURLは後ろから全体をコピーして検索してください。)
あ、もっともこれは私の趣味からくる疑問ですから、カメラの掲示板としてはどうでもいい話なんで無視してもらっても結構です。どなたか分かる方がいたら回答していただければすっきりするんですけどね。(汗・・)
書込番号:13040327
0点

スレタイからはすこし外れるけれど、
あたしがこのGRDっていうカメラに出会ってよかったと思うのは、
このカメラの卓越した操作性と手応えのある写真はもちろんのこととして、
じつは、2台目のGXRの購入に至ったということだわ。
多分GRDからでないと、GXRへの道は最短距離では見つけられない。
だれにでも無難な写真が撮れる事に置いて、GXRほどまともなカメラは
無いと思うんだけど、このカメラを写真入門機として買うような人は少ない。
GRD3でいい写真が撮れてよかったと思える人は、ぜひGXRも試してごらんなさい。
より貫禄のある落ち着きのある兄貴分らしい写真が撮れるわよ。(もちろんご自分の腕の範囲でね)
これはやっぱりGRDのおかげだと思うはず。
書込番号:13040809
5点

こんばんは。
また、写真が貼れなくなってしまいました……
とりあえず、言葉だけで。
色々デジカメを買い換えてきて、
このカメラでよかった!
と思えたこと、何度かありました。
AFのスピードが、とても速くなったことに感動したり。
高感度で撮った写真がとても綺麗に写っていたり。
GRD3の前に買ったのは、動画が綺麗に撮れたり、スマイルキャッチとか、スイングパノラマとか、そういう機能がついている今時のデジカメで。
買ったその日は、面白く使えましたが。
すぐ飽きてしまって。
撮れた写真も、何となく好みじゃなくて。
動画撮り専門になってしまいました。
で。
やっぱり一眼レフじゃなきゃダメかなぁと思って、
手頃な単焦点広角レンズを探していたところ、
このカメラに出会って、
さんざん悩んだあげく、新春セールで購入し、
撮れた写真を見て、自分の求めていたカメラだなぁと、妙にしっくりきまして。
現在では、このカメラがメインになっています。
子供に寄り添って、何気ない仕草や表情を撮ったり、
日常の中で、ふと目についた光景を撮ったりするのに、
とてもよいカメラだと思います。
今まで買ったコンデジの中で、一番のお気に入りです。
写真は、後日貼らせて頂きますね。
書込番号:13041223
2点

たまにはこういうスレも長持ちして欲しいと願っています^^
このカメラで良かったなぁ〜って思えるところは、
「写真を撮る事と投稿することが楽しめた」って事じゃないでしょうかね。
今まで自己満足オンリーだった撮影も、
「こんな写真撮れましたと見せてみよう」と思う勇気を与えてくれたカメラじゃないでしょうか。
機能がどうした、性能がどうしたではなく、『そういう気にさせてくれる』カメラでないでしょうかね^^
一眼レフでないと自信が持てないと思っていたものが、一眼を知ってから触るとよく解かります。
このカメラは性能や機能じゃない、その気にさせてくれる安心したコンデジだって(^^)
記念撮影みたいな写真を撮るなら、どんなカメラやレンズを使ってもさほど差がきっとないでしょう。
これは持った人しか解からない感覚のお話ですよね^^
だから、気軽に投稿出来るこのスレみたいなのを大切に続けていって欲しいものです。
そう思ってる人、多くないですかね?^^
サイトの方で画像を貼れないみたいなので、それは後日。
書込番号:13041348
3点

ツルッタさん、
>リンゴの花はこんな感じです。
調べてくださったんですね。ありがとうございます!
でも、りんごではないです。
というのも、これ、うちの庭木なんです。
ただ、建売で植わっていたので、はっきりしないのですが、
葉の形も、束になって咲く咲き方も、花のあとの種も、ユキヤナギそのものです。
まるで、しろい花火が盛大に飛び散っているような、そんな花です。
残念ながら、ひいて撮影した写真がないので、お見せ出来ないのですが^^;
パトラッシュと歩いた道さん、
ありがとうございます。
青い芝生に落ち葉。
緑のグラデーションがとっても綺麗ですね!
わたしは、GRX+A12なら、28mmも50mmもほしいかもしれません。。
でも、いまはGRD3だけで満腹で、消化出来ていないです^^;
それと、わたしにとって「写真を学ぶ」という意味では、
GRDは入門機として最適というか、相性がいいカメラだと感じています。
使いやすい、自然な描写、とかいろいろ言葉は並べられると思うのですが、
言葉ではなんとも言えない、しっくり感が気に入っています^^
タワシパパさん、
ありがとうございます。
>子供に寄り添って、何気ない仕草や表情を撮ったり、
>日常の中で、ふと目についた光景を撮ったりするのに、
>とてもよいカメラだと思います。
そうですね!実感します。
何気ないことを撮影することに、違和感を感じ無いカメラですね。
単焦点でコンパクトというのなら、携帯のカメラと変わらない、
と評されることもありますが、ある意味そのとおりだと思います^^
事実、携帯で撮るかわりに、いまはGRDで撮っています。
ただ、携帯で撮った写真をパソコンでわざわざ見たり、印刷することはなかった、
という違いがありますが。。。^^;
esuqu1さん、
>たまにはこういうスレも長持ちして欲しいと願っています^^
そうですね!
ありがとうございます。
正直に言いますと、スレを立てたとき、レスがつかないんじゃないか、
という不安はありましたが(笑)
みなさん、すてきな写真や言葉を入れていただいて、かなりうれしいです!
>機能がどうした、性能がどうしたではなく、『そういう気にさせてくれる』カメラでないでしょうかね^^
>これは持った人しか解からない感覚のお話ですよね^^
そうなんですよね。
わたしもこのカメラを手にするまでは、「普通のコンデジとは違う」という表現に、
違和感と期待感を混ぜたような、理解不能な感覚でした。
それと相性ですね。
どんなカメラでも相性が良くなかったら、
「普通のコンデジ以下」だと感じると思います。
書込番号:13041706
1点

>どんなカメラでも相性が良くなかったら、
>「普通のコンデジ以下」だと感じると思います
確かに。
いまどきこんな機能の少ないカメラは不自由です(笑)
写真投稿出来そうなのでUPします。
書込番号:13041861
3点

私も参加させて下さい。
あまり撮影出来てないため、先日、場違いなスレにUPしてしまった写真が中心で
申し訳ないのですが、こちらにUPし直すことをお許し下さい。
書込番号:13043253
3点

esuqu1さん、
写真ありがとうございます。
珈琲焙煎機、渋いですね^^
わたしも拘るというほどではないですが、
休日は豆を挽いてレギュラーで淹れていただくのが楽しみです。
2枚目のモノクロームのような、落ち着いた写真、素敵ですね。
ほっと一息つきたくなります。
3枚目はこれも違和感を感じないモノクロですね。
グラスの透明感が好きです。
微光風さん、
ありがとうございます。
1枚目、木々の緑と、空のグラデーションが綺麗!
3枚目もそうですが、2枚目の陰影は見事ですね。
レンガのがさがさした感じや、温度感が想像できます。
マクロで撮ると、サイズ感が分からなくなります。
巧く撮れている証拠なのかな?
4枚目、前スレで見たときにも、おお!って思いました。
このシチュエーションも不思議なんですが、
モノクロームが一層不思議っぷりを盛り上げますね。
じーっとミッチてしまう、いい写真だと思いました。
書込番号:13043486
1点

間違えました^^;
☓ じーっとミッチてしまう、いい写真だと思いました。
○ じーっと見入ってしまう、いい写真だと思いました。
書込番号:13043541
1点

ソラニウミさんへ
レスありがとうございます。
>マクロで撮ると、サイズ感が分からなくなります。
確かにそうですね。GR DIGITAL IIIは1cmマクロもできますが、
普段見ているサイズの世界とは異なる世界を
垣間見ることができるのがマクロの面白みかも知れません。
先程の花は、花の大きさが2cm強くらいなのでそれほどは寄ってないですが
マクロも好きだったりします。
さっきの4枚目は林道の脇に不法投棄されていたシャチホコです。
本来屋根の上で誇らしげに飾られてるはずのシャチホコの尾が折れ、地に堕ちている様を見て
思わず撮っていた写真です。
手元にGR DIGITAL IIIがあればそちらで撮ってたのですが、たまたま携帯しか無かったので
携帯で撮ったといった感じです。
書込番号:13043857
2点

こんばんは。
昨晩貼れなかった写真です。
購入初日、二日目に撮ったものです。
見る人によっては、どうでも良いような写真ですが。
パソコンで、これらの写真を見て、何となく嬉しくなりました。
…
……
当方、ネットに掲載するための、子供の顔無し写真を撮っておりました。
主に一眼レフで。
GRD3を購入し、この掲示板や、とある縁側に参加させて頂き、
仕方なく顔を写さない写真を撮るのではなく、
顔がないからこそ面白い写真もあるのではないかと考えるようになり、
飽きもせず、こんな写真を撮りまくっております。
もちろん、普通の子供写真も撮っておりますが。
明るい広角単焦点のレンズ。
優れた操作性。
気兼ねなく持ち歩けるサイズ。
自分の撮りたい写真を撮るのに、とても重宝するカメラです。
あまり、こういう使い方をしている人はいないと思いますが……。
ちなみに、携帯で写真を撮ることはほとんどありません。
オジさんナンで。
いつまでたっても、携帯は電話でしかありません……。
最近の携帯やスマートフォンは、なかなか侮れないようですが。
携帯をかまえて撮るスタイルに、どうしてもなじめない……。
年齢故か、それ以外の感覚的なものか。
どうなんでしょうねぇ。
書込番号:13044478
0点

タワシパパさんへ
携帯に関してはあくまでも私個人が多用するだけですよ。
元々は携帯販売店の店長を務めていたこともあり、
私が写真を撮る楽しさを知ったのが携帯のカメラだったのです。
私の写真の原点がたまたま携帯なのです。
単純に写真として観て頂ければ幸いです。
書込番号:13044607
0点

微光風さん、
すいません。携帯写真への批判とかじゃないです。
ただ単に、自分が携帯で、なぜか写真を撮らないという話です。
写真に納めたい情景を前に、「こんな時に限って、カメラがない!」と歯がゆく思ったことが何度もあり。
でも、携帯は持っていたじゃないか! と後から気づく始末でして。
携帯で撮られた写真、素敵だと思います。
しゃちほこが、一見なんだか分からず、不思議な植物のようにも見えて……
とても面白いと感じました。
結局のところ、
写真はカメラで撮るものだけど、
良い写真はセンスで撮るものなんだと感じております。
書込番号:13044679
2点

ソラニウミさん、
庭の雪柳ということであれば、間違いない話ですね。
確かにリンゴなら花が咲いた後は実が成りますから(笑)
つぼみが赤いし、以前庭に植えていた園芸品種のリンゴの花に良く似ていたもので・・でもたしかに花付が少し違うなとは思ってました。ガッテンです。
微光風さん、
私も2枚目のレンガの質感と4枚目のシャチホコの写真ーモノクロが効いているーには、思わずウ〜ンさすがだなあと感じました。
私もこんな写真とってみたいです。
やっぱり着眼点、腕の差でしょうなあ・・勉強になります。
タワシパパさん
特に3枚目の写真、子供ってこんな遊びしますよねえ・・、この雰囲気、私の子供の小さいときの遊びを思い起こさせて、すごくなんだか懐かしい感じがしました。
皆さんの写真ほんとにいろいろと勉強になります。
書込番号:13044683
2点

タワシパパさんへ
私も普通にカメラからスタートしていたら同じ感覚だったかもしれません。
確かに観光地などで携帯を掲げて撮ってる姿は格好の良いものではないですからね。
私はまだ独身なので、子供もいません。
タワシパパさんの写真のような温かい視線でいつの日か
わが子の写真を撮ってみたいものです。
ツルッタさんへ
恐れ多いです。でも嬉しいです。
ありがとうございます。
私など携帯から入ったくらいなので、まだまだ写真を始めて日が浅い
初心者です。
私の方こそ皆さんの写真に日々良い刺激を頂いております。
書込番号:13044746
0点

「雑草という植物はない」は、昭和天皇のお言葉ですね。
道端に咲いている花を撮る私のフォトアルバム名です。
折角なのでそのフォトアルバムから1枚だけ(CX1ですが)
GRDが良のは用途を特定する必要が無いところですね。
広角単焦点故に諦める被写体も多いですが
星空撮影してみたいと思えば撮れますし、流星だって狙える。
花火だって撮れる「こう使うべきだ」と決めるつけるのは勿体ないカメラです。
それぞれ工夫も必要ですし、ベストな選択とはなりませんが
トライするには十分な性能なので、次のステップが明確になる。
なんて偉そうな事言っていますけど、私はタダでもらったので
皆さんの様に覚悟を決めて購入した訳ではない、ヘタレなのですが^^;
書込番号:13044987
3点

微光風さん、
>たまたま携帯しか無かったので携帯で撮ったといった感じです。
そうなんですか!
でも、うまく取れていますね。
撮りたいという気持ちが現れているきがします。
カメラの機種なんでどうでもいい、と思える素敵な写真ですね!
菜の花(かな?)、
逆光でとると、透明感が出て綺麗ですね!
背景によって、油断するとすぐ白飛びしますね^^;
でも、それでもいいや、って思えることもあります^^
たんぽぽの黄色も綺麗。
タバコをやめたんですね。
頑張りましたね!
だれだったか、禁煙の可否は意思の強い弱いではない、
中毒なのだから、医療的な治癒が必要だって。
しれくらい、大変なんですね^^
タワシパパさん、
写真、ありがとうございます!
タワシパパさんの写真は、他にも沢山見せていただいていますが、
いちばん感じるのは、「仲の良い姉妹だな」って。
写真の事じゃないんですが、そういう感情的なところが、
ストレートに伝わって来るって、すごいことじゃないか、って思ったりします。
3枚目、かわいいですね。
畳のヘリを挟むようにして並ぶポケモンたちが、いい配置です^^
携帯で写真を取ることには、わたしも抵抗はありませんが、
逆に、docomoのL-03Cのように、外観がまるっきりデジカメの携帯がありますが、
それで電話している光景が想像できずにいます。
デジカメを耳に当てて話す姿が。。。
でも、映りはそこそこいいらしい^^;
ツルッタさん、
>確かにリンゴなら花が咲いた後は実が成りますから(笑)
そうなんです^^
それが動かぬ証拠というか、すくなくとも、実になる話ではないです^^;
那須華さん、
写真、ありがとうございます!
1枚目のこれも、黄色い花。いいですね。
黄色の中に、ちいさく模様が付いているんですね。
GRDは派手すぎない色で再現してくれるのが好きです。
カタバミということは、小さな花ですよね。
道端で力強く生きている、そんな写真ですね!
>「雑草という植物はない」は、昭和天皇のお言葉ですね。
ああ、昭和天皇でしたか。
皇族の方だった気がしたのですが、はっきり覚えていなかったので^^
ありがとうございます。
2枚目の稲妻もかっこいいのですが、
3枚目の夜の鯉のぼり。
これは、なんともすごい写真ですね。
独創的で、おおーって感じです。
三脚をつかったんですか?
かっこいいですね!
4枚目のミツバチも見事なんですが、
花びらのとっても透明感がある白いグラデーションがきれいです。
すばらしいですね!
>GRDが良のは用途を特定する必要が無いところですね。
そうですね。
単焦点なので、何かと成約を受けそうに思うけれど、
意外とそうではないし、むしろいろんな撮影を試したくなる、
そして、案外うまくいったりする、器用な一面を感じますね。
書込番号:13045133
2点

ソラニウミさん
>夜の鯉のぼり
あの写真は、三脚を使っています。
実はほとんど風が吹いていなかったため、最低感度にして露光時間を長くしたのです。
暗めが好みなのですが、2.5秒でも撮っておけば良かったかも知れません。
GRD3の場合はほとんど手持ちで良いのですが、夜間に狙った被写体がある場合は
ミニ三脚も持ち歩くことにしています。
「Ultrapod mini」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/12/13/2795.html
町の明かりで流星はまともに狙えないのですが、一応何度かトライしています。
写っているのは流星ではなく、衛星か何かですが^^;
※飛行機はまた違った写り方をしますね
花火もトライしています。GRD3でも開催場所によってはこれだけ大きく写ります。
書込番号:13048194
3点

那須華さん、
夜の撮影シリーズ綺麗ですね!
東京タワーの映り込み、幻想的で素敵です。
これも、長めのシャッタースピードですね。
タワーの構造部分にも明かりの映り込みが入っていますね。
2枚目はなんだろう?
これも幻想的ですね。不思議な空間です^^
星空の人工衛星、流れ星みたいで綺麗です。
星空は、わたしも子供と一緒に撮影したことがあったのですが、
その写真がどこかに行ってしまいました。。
飛行機は、2つの点が糸を引いたような感じに映りますよね。
花火は見事ですね!
だいぶ近くで撮影しないといけないのではないでしょうか?
きれいですね!
帰ってからパソコンで確認したとき、
巧く写っていたら、すごく嬉しいですよね^^
いろいろ、試したくなるカメラですね!
三脚。
わたしは、ダイソーで売っていた100円の自在三脚を持ち歩いています。
剛性が低いので、タイマーを併用しないとシャッター押したときにブレてしまいます。
教えていただいた、三脚しりませんでした。
そんなに高価ではないし、柱などにも固定できてよさそうですね!
書込番号:13048446
1点

今回は三脚を使用しての撮影に挑戦してみました。大き目の三脚は目立つので慣れないとちょっと照れが入りそうですね。
でも流石に出来上がりはシャープに撮れますね、ちょっと驚きました^^;
書込番号:13049074
2点

サイパンに行った時に撮った写真です。
GRDlllだけ持って行きましたが、満足いく結果が得られました。
コンパクトカメラ好きなので、他にもDP1sやGX100も有りますが
GRDlllが一番バランスが優れている様に思います。
でも、Fuji X100が気になる今日この頃です(^ ^;;
書込番号:13049630
3点

【那須華さん
東京タワーの写りこみ、いいですねぇ〜!東京タワーが好きでなければこの構図がそう簡単には写せないでしょうね^^
東京スカイツリーが出来るおかげで、またレトロな新たな価値が出てくるように思えるタワーですね。
もう自慢できる高さではないので第二展望台観覧料代なくなればいいのに(笑)
花火の写真も見事ですね。秋から所有してたので花火を撮る機会がなかったので、今年の夏はチェレンジです^^
・・・でも、かなり近付かないとこの大きさで切り取れないですね〜(^^;
【微光風さん
相変わらず素晴らしい携帯写真^^
ほんと、大判印刷するのでなければ画質やカメラ機種の解像度や高性能差など、まったく関係ないぐらい腕の差ですね。
自らの写真で機能がどうした、解像度がどうしたなんて言い訳のための一つでしかないのだと改めて感じます(^^;
ゴルフでスコアーが悪いと、いや今日は雨だから、風だから、はたまたドライバーがあってないとか、
パターとの相性が悪いとか・・・・しまいには、今日は仏滅だからと言い訳ばっか(笑)←ジブンノコトカ^^;
とかいいつつも、「レンガ」の質感を写せるカメラも凄いと思いますが、撮られる目線がもっと凄いです^^
一眼もってもこういう質を引き出せない私としては、微光風さんのGRD3は一眼を越えてます♪
【10.5.5さん
サイパン写真いいですねぇ^^
夜景好きの私としても撮ってみたい景色です。
人工衛星?飛行機?の光跡見えますが何秒開放でしょうか?(^^)EXIFデータがないので教えて頂けたら。
>Fuji X100が気になる今日この頃です(^ ^;;
いま電気屋行っては、こればかり飽きるまで弄ってます(笑)
飽きるまでって事がミソです(^^;
一時、マイクロフォーサーズをサブサブで持とうと真剣に考えましたが、飽きるまで触りましたら飽きました(笑)
やはり小型はGRD3でいいです。いっぱい持っても手が足りませんし、GRD3も使いこなせてないし。
それよりも、やはりメインのデジ一、フルサイズ狙いで貯金をしなきゃ・・・それと欲しいレンズがいっぱい。
レンズ一個で、X100が買えそうですが・・・そう思うとまた悩みますね(笑)
ただ、海外旅行や出張にはデジ一なくても、「GRD3で充分満足得られた」という一言が、
とっても安心しました。私もそう思います^^
ソラニウミさんが申されていた、
>それと相性ですね。
>どんなカメラでも相性が良くなかったら、
>「普通のコンデジ以下」だと感じると思います。
ズームやパノラマが欲しい人には使いにくい機種でしょうね(笑)
ソラニウミさん、ホントそうですね^^
【フジユキさん
三脚、大型かついでは恥ずかしくてGRD3では私も出来ません、勇気がない(笑)
日頃は、車のキーホルダーになっているミニ三脚がチョイ置きには重宝してます^^
釣りに行ったとき荷物は減らすので、三脚などもっていけるはずもありません。
ましてや一眼など持っていけないので、この軽くて写りの良いGRD3はスレタイトル通り、
「このカメラでよかったな」と痛感しています^^
遠くの景色をとると、広大な世界も更に広大な絵になってしまい、
間の抜けたサンプルのような写真になってしまいまます(笑)
肉眼ではもうちょっと遠くのホワイトサイクロンが大きく見えるのですが、単焦点だもん(笑)
ただ、近景やスナップを夜撮るには奇麗でイケテル^^
長所を生かし短所は諦める、いさぎいいカメラだと思いませんか?(笑)
三枚目の夜景は、自分でも良く撮る好きな夜景感じなので癒されます^^
色の出方、キレなど同じカメラなんだな〜と改めてそう思います。
書込番号:13049885
2点

■esuqu1さん
コメントありがとうございます(^-^)/
AppleのAperture3でRAW現像してJPEG書き出ししたんだすが
EXIF消えちゃってますね(´Д` )
ISO64で確か180秒露光だったと思います。
あとで調べて改めて書き込みますね。
普段仕事で使うのがD3とD700にF2.8ズームなので
プライベートでは持ち出す気にならず(^^;;
で、X100欲しいなぁ、と思ってます(笑)
僕も今度カメラ屋さんで飽きるまで触ってみようと思いますo(^▽^)o
書込番号:13050243
2点


フジユキさん、
綺麗ですね^^
シャッタースピードが8秒もあるのに、なぜ観覧車が静止しているんだろう?
と思ったら、動いていないんですね^^;
ずいぶん、遅い時間に撮影されたんですね。
この時間なら、大きい三脚でもだれもいないから気にならないのでは?
3枚目、これは海遊館の裏の船着場ですね。
建物がキラキラした感じで、きれいです。
夜になると、こんなふうになるんですね。
左奥の映り込みもいいですね!
10.5.5さん、
サイパンも綺麗で素敵なんですが、
[13050243]の3枚目。
すごい迫力のある写真になっていますね!
電車と雨の動きと、ホームの人の落ち着きのギャップがまた面白いです。
同じく、1枚目も空の暗さと、観覧車の明るさのギャップがいいです!
4枚目の雪の写真、広角ならではという感じで上手いですね。
わたしも、こういう写真を取れるようになりたいです^^
esuqu1さん
[13049885]の1枚目。
>めちゃ間抜け^^;単焦点の弱点
そう云われれば、そうかもしれませんが、
云われなければ、いいしゃしんだと思うのですが^^;
上をトリミングしてワイドな感じにすると素敵だなと思いました。
わたしは好きです^^
2枚目。
不思議な光の色ですね。
未知との遭遇、って感じで^^
小さい三脚、スリムでかっこいいですね。
なんというメーカーの製品でしょう?
GRDに似合っている気がします。
書込番号:13051844
0点

esuqu1さんへ
コメントありがとうございます。
しかしいくらなんでも褒めすぎですm(__)m
正直、観て綺麗とか面白いとか思ったものをそのまま撮ってるだけなので
恐れ多いです。
いつかカメラを自由自在に使えるようになりたいので、
もっと勉強していきたいと思っています。
書込番号:13051954
2点

>ソラニウミさん
三脚は私もタイマーを利用していますよ。
RICOHのレリーズケーブルはありますが、ショボイし電池も使うので^^;
渦巻きは東京ミッドタウンですね。
マニュアル露出でギリギリのラインで撮影しています。
>フジユキさん
海遊館良いですね、私は大阪だと梅田スカイビルの展望台が好きです。
恋人の聖地なので一人で行くのは辛いですけど^^;
>10.5.5さん
サイパンの1枚目が私好みです。子供たちが良いですね。
電車の静と動も良いですね!
>esuqu1さん
東京タワーは大好きな被写体なので、何度も通っています。
スカイツリーも良いですが、東京タワーを見ると東京に帰った実感が。
花火は河川敷でないと厳しいですね。私は人の少ない花火大会を狙っています。
開始10分前に着いてあの場所ですから(笑)
写真も追加しておきます。
観覧車を撮るのは好きですが、高所恐怖症なので乗るのは苦手です・・・
まあ、面白がって乗らされるのですが。
書込番号:13052178
3点

那須華さん、
観覧車、やっぱりいいですね^^
空の雲の加減が穏やかな雰囲気を醸し出していますね。
花の写真綺麗にとれいていますね。
よくマッチする背景を丁寧に選んでいるように思いました。
わたしも、時々花にカメラを向けますが、傷や痛みのない花を見つけて、
しかも背景を気にしながらさがすとなると、なかんかいいのが見つからないです。。
>RICOHのレリーズケーブルはありますが、ショボイし電池も使うので^^;
らしいですね^^;
わたしも興味を持ったのですが、そんな評価がおおかったので、
けっして高いものではないのですが、買うのはやめました^^;
>渦巻きは東京ミッドタウンですね。
ありがとうございます!
わたし、東京はしらないのですが、ホテルがあったりするビルの一角かな?
ここも、デートスポットかな?
書込番号:13052981
0点

ソラニウミさん
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100408_359603.html
エツミのキーポットというミニ三脚で、電気屋さんでも売ってます^^
500〜700円前後ですので気楽に買えます。
私は車のキーにつけています^^
書込番号:13056327
2点

10.5.5さん
D3にD700ですかっ!そりゃ重いですわねっ(笑)
流石フルサイズ持ちの方の写真は違いますね、電車のカットには鳥肌立ちました!
流石です・・・
那須華さん
開始10分前でこんな前でみれるんですかっ
ある意味羨ましい(^^;
ここまで大きなサイズで撮るには、やっぱり河川敷ですか。
解かりました、河川敷花火チェックしておきます^^
書込番号:13056346
2点

コメントくれた皆様、ありがとうございます。
電車の写真、偶然の産物なのでカメラのおかげってとこでしょうか(^ ^;;
本来なら該当商品のスレッドに行くべきなのでしょうが、
こちらでせっかく交流できたのでご報告させていただきます。
昨日撮影の帰りに新宿ヨドバシで在庫最後の1台を連れて帰ってきてしまいました。
まだ1枚も撮ってないのですが、これから楽しみです。
書込番号:13057667
2点

esuqu1さん、
この三脚は、エツミだったんですね!
そうか、キーホルダーってこう言うことか。
とてもコンパクトでしかもスタイリッシュでいいですね。
那須華さんの教えてくださった三脚も、コンパクトで剛性もありそう。
少ないながらも、こういうニーズがあるっていうことですね^^
[13056327]の写真、
きっと真剣な面持ちで葉っぱ集めに勤しんでいるところなんでしょう。
手に当たる日差しが綺麗ですね!
寒いはずなのに、暖かくなる実にほのぼのとした写真ですね。
自転車、いいですね!
カメラと自転車って、スピード感がマッチする気がします。
わたしは、狭い道が好きなので、歩きが主体です^^
珈琲焙煎機(かな?)の銅配管もいい色していますね^^
銅は時間が経過するごとに、いい味わいを出す金属ですよね。
金銀とは違った温かみのある金属だと思います。
10.5.5さん、
>昨日撮影の帰りに新宿ヨドバシで在庫最後の1台を連れて帰ってきてしまいました。
あ、X100ですね^^
いいですね。
実力もさることながら、あの古風(?)な佇まいがなんともいいですね^^
是非、たくさん使ってあげてください!
書込番号:13061971
0点

さて、このスレですが、
沢山の方に書き込み&写真の投稿をしていただいて、とても嬉しく思っています^^
初めの頃にドナドナさんもおっしゃっていましたが、
GRD3の掲示板は、アレ・ブレ な流れになることが多いおですが、
ありがたい事に、このスレはそんなことにならず、実にほのぼのと続くことが出来ました。
実は、なんの反応もないんじゃないか、と不安でもあったのですが、
みなさんの、素敵な写真を拝見することが出来ました。
今回は、ここで締めさせていただきます。
叉の機会に、ゆったりとしたお題目で写真を拝見できたらと思います。
ありがとうございました!
書込番号:13061975
3点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





