GR DIGITAL III のクチコミ掲示板

GRD3でゆく年くる年

[ド ナ ド ナ]

今年もお世話になりましたm(__)m

来年もたぶん貼り続けると思うので、年忘れ企画として今年撮った写真を見直してみて
色々貼ってみましょう(^^)

書込番号：12435269

[satorishi]

それでは海つながりで。

書込番号：12435339

[里いも]

こんにちは
satorishiさんの石垣が亀の甲羅に見えてきた、ごめんね。

書込番号：12435366

[satorishi]

里いもさん。

ありがとうございます。
来年も亀に指導よろしくお願い致します。
亀の失礼なコメント・・・申し訳ございません・・お許しください。亀は頭がバカです・・。

亀の写真を貼りたいのですがグッと・・グッとこらえて、ネコの写真にしておきます。

書込番号：12435489

[グルジエフ]

　自分のこの一年の写真は、その時は、多少はいいと思っていた写真も
　振り返って見ると、まったく見る影も無い。
　今を撮ってるので、鮮度が持たないのだろう。
　
　今日、日比谷に映画を見に行って来た。
　やはり一番のお気に入りは、いつも今日の写真だ。

書込番号：12436216

[エテコジ大統領]

2週間くらい前に貼っておけば旬だったな

書込番号：12436821

[satorishi]

グルさん。
写真の鮮度の話・・・読んでいてうなづきました。
ありますね。鮮度。

書込番号：12436910

[ド ナ ド ナ]

毎日撮ってる人が多いですね(^^)
今更４月に撮った桜の写真を見返してみても、何の感動もありませんでした・・・

書込番号：12437100

[グリーンサンダー]

ドナちゃん＆RICOH住人様

今年もお世話になりました。
ドナちゃんのすかっとする辛口の書き込みに大いに楽しませてもらいました。

>毎日撮ってる人が多いですね(^^)
GR Dはバッグに忍ばせるだけでなんとなくワクワクしますからね。
昨日はゆっくり撮れなかったけど貼っておきます。
帰りに牛タン定食を食べて来ました。美味しかったな〜

書込番号：12437153

[グルジエフ]

　今年、GDR3を買ってから、夜も沢山撮りました。

　GRD2に比べて、レンズが明るくて、
　高感度性能がアップしているというのが、
　いちばん大きな購買理由でした。
　サンダーさんのいうとおり、
　今でもこの大きさは手に馴染まない。
　ただ、レスポンスと液晶の良さで、
　どうしてもこっちを持ち出すことが多い。

　わずかな大きさの違いなのに、どういうわけか、
　他人からも注視されやすい。
　GRD2では、そんなことがほとんど無い。

　2と3の間には、自分は勿論他人からも認識の対象となる、
　スレッシュホールドが存在している。

書込番号：12437219

[カラフルメリィ]

> 毎日撮ってる人が多いですね(^^)
>> GR Dはバッグに忍ばせるだけでなんとなくワクワクしますからね。

撮る時間が無さそうな時でも、とりあえずバッグに入れてます。

チャリに乗りながら^^

書込番号：12437316

[いっちょんちょん]

0052番	9418番　8888

カウンターが10000の桁に乗りそうです。
RAWで撮ってると倍になるとしても10ヶ月で5000ショットか・・・

デジイチではあり得ない数字ですね、自分的には。

相変わらずクダランものまで撮ってます^^;

書込番号：12437404

[風丸]

購入翌日	松島のサザエ	豚まん	今朝の牡鹿半島

今年購入して、
ここは途中退場もしましたが、時々顔を出させてください。
得意分野が明確なカメラだと思いますが、
とりあえず何でも撮ってます。

書込番号：12437415

[satorishi]

ドナさん家の猫は品がありますね。

うちのはだめだ・・・。

どうでもいい話なんだけど・・・露出補正やめた・・・赤いほうがいいや・・。

青に振るとキャノンのＳ９０っぽい感じがするのに気がつきました。

貼った写真は補正ありの気に入った写真。

書込番号：12437673

[ド ナ ド ナ]

うちは猫は飼ってませんよ^^;
飼いたいけど飼えないので、散歩に行って野良猫ばっかり撮ってます(^^)

GRDユーザーがオールスターキャストで勢揃いしそうですね(^^ゞ
ねぼけさんは年末年始は飲みっぱなしで、書き込みどころじゃないのかも・・・

書込番号：12437692

[いっちょんちょん]

小樽	岩見沢	壮瞥町	登別市

写真に鮮度ってあるのかな。

確かにグルさんみたいに首都(この言葉気に入ってます。『海炭市叙景』を観て、読んでから)
に居て、その首都の空気を撮っているとそう思うのかもね。

オレみたいなクソ田舎に住んで撮ってると、鮮度も感じないまま
満足しているのかも知れないね。

では鮮度の下がってると思われる今年の一枚をおいていきます。

あ、イヤミじゃないからね^^

そこんとこ宜しくです。

書込番号：12437780

[グルジエフ]

　ある意味、時が止まっているような錯覚に捕われるから、
　「故郷」って、形容されるんだろう。
　故郷に過去はあっても時間があってはまずい。
　新旧の概念を超越した場所が、故郷といえる。
　そこにある濃密な空気を、いっちょんさん沢山撮ってくださいね。
　それも写真の重要な役割だから。
　いっちょんさんの写真を思い浮かべながら、この原作、
　あるいは原風景として映画を見るのも悪くない。

　こっちはもう、流れるだけのぺらぺらな現象首都を、
　来年も撮るしか、道はない。
　完全に軸足をなくした者だけが出来るような、そういう
　超アマチュアな写真が撮れるといいなあと思う。

　

書込番号：12437880

[いっちょんちょん]

由仁町	赤平市	夕張市	平取町

>完全に軸足をなくした者だけが出来るような、そういう
>超アマチュアな写真が撮れるといいなあと思う。

軸足が完全になくなるのは恐怖だし、想像もつかないよね。
でも、そうなったら「こう撮れる。」とか、「こんなことも出来る。」とか
夢想することが自分もあるけど、それは言い訳じゃないかな。

軸足があっても超アマチュアカメラマンには成れるよ、きっと。
アマチュアを超えてるんだから或る意味ではプロだしね。

しかし、グルさんのボキャブラリーは羨ましいね、いや本当。

海炭市叙景は良い映画だよ。
函館を観光目線じゃなく、あれほど見事に切り取るとは。
まあ、原作が良いからだろうけど、素人俳優さんもなかなか良いしね。

ドナさんの企画に感謝しながらまたアップさせていただきますね。

書込番号：12437956

[グルジエフ]

　いっちょんさん、
　そうやって並べられた写真はもちろん、それぞれの
　町の名前が、じつにいいよな。

　まだ軸足を無くした経験というか、本来的な自己に
　たちあわずに済んでいるなら、幸いです。
　一番怖いのは、それを死ぬ間際に感じる事ですよ。
　死ぬ事自体は怖い事じゃない。
　怖いのは、そのとき「何にも持っていない」事だ。
　あちらには、自分の言葉すらもっていけない。
　完全に迷子になる。
　そこには場所の名前も、無い。

書込番号：12438045

[ド ナ ド ナ]

本文とは無関係

私の場合皆さんと違って、写真も下手な上におしゃべりも下手なので、あまり色々とコメントできないので
これからは大道さんの著書や雑誌に出てる記事の文面を、特に脈絡はないんですけど書こうと思います^^;

こう思ってもらえるような写真を撮りたいと思った一言・・・

「この人の写真の評には毎度困っている。
つまり、これこれのものが写っていてそれがなになにのようで、だからこうこうなのだ。
といった意味の解読を拒否しているようなところがあるからだ。
ゆえに当方で、観念的に解釈して、もっともらしく評するふりができないのだ。」

From・・・１９８３年日本カメラ誌上での審査員としての選評

書込番号：12438104

[グルジエフ]

　わあ、それをドナさんがやってくれるとはなあ。

　野郎ども、こころして読め。
　そして、解読不能な写真を撮れ。

　写真に可能性があるとしたら、まさにそれだろう。
　これは、どんなに写真が下手だろうと、
　カメラを手にする者すべてに与えられた、
　可能性の一つである事に間違いない。

書込番号：12438190

とっておきPhoto、発表されました。

[いっちょんちょん]

GXR初撮りです。

モノクロ写真は二枚だけでした。

http://www.ricoh.co.jp/dc/totteoki/sakuhin01/

ハンドルIDでの応募も少なかったようです。

皆さん、第２回にはチャレンジしてみて下さい。

書込番号：12380606

[esuqu1]

2000年1月1日になってますね（笑）
時間、あわせましょう^^

書込番号：12381002

[いっちょんちょん]

2000年のGXR(笑)

ご指摘、ありがとうございましたw

2000年のGXRってのも　なかなか　洒落てるとは

思うけど(笑)

その類以外の　感想も戴けると　幸いです。

ありがとうございました。

書込番号：12381063

[グルジエフ]

　価格のリコー板を飾る、今年最後の快挙だったことには違いない。
　他のどの受賞作にくらべても、もっとも印象的な写真だったと思います。

書込番号：12381102

[satorishi]

大拍手！！！

あの映画のワンシーンのような雰囲気のある写真が採用されたのですね。納得です。

書込番号：12381649

[take a picture]

みなさん。こんばんは。

GR DIGITAL IIIを使ってる方々の写真は　非常にアート感があり凄く上手いと思います。
お世辞抜きで。

書込番号：12381821

[いっちょんちょん]

グルジエフさんへ。

ありがとうございます。

全入賞作品の中にストリート写真が少なかった(殆ど無い)ことが
気になりました。　GRDにしてもCX、GXRにしても
得意のフィールドは街の筈なのに、それらが
選ばれていないのはいわゆる「肖像権」や「撮影の同意」に
リコーが腰を引いたとしか思えません。

書込番号：12383037

[いっちょんちょん]

satorishiさんへ。

お褒めいただき恐縮です。

ここにアップされる写真のほうが・・・・

これ以上はヤメトキマスか^^;

書込番号：12383040

[いっちょんちょん]

take a pictureさんへ。

そうですね。　このカメラは撮り手の意識さえも変える
ことがありますね。

小さく軽く明るいレンズで快適に撮れる、
軽快明小カメラですね。

書込番号：12383042

[カラフルメリィ]

私も全作品の中で「規制」が一番印象に残りました。
何度みても引き込まれます。

あとＧＸＲの写真は空が印象的ですね。
空の写真は何度も撮ってますが、こうゆう空を撮れたことがないです。

北海道ならではと信じたい…
って、北海道には毎年なんどか行ってるんですけどね^^;

書込番号：12383212

[ド ナ ド ナ]

コンテスト開催のスレを立てておきながら、自らは応募するの忘れてました^^;

第２弾には出そうと思いますけど写真云々ではなく「ドナドナ」ってHNで応募した時点で落とされる気がします(+o+)

書込番号：12383254

[いっちょんちょん]

時差のあるGXRです^^;

カラフルメリィさんへ。

ありがとうございます。

北海道の空の色の話しですが、緯度・経度からくる紫外線の違いは
実際にあるようです。

色の仕事に携わっていますが、いわゆるカラーチャートも
北海道バージョンを作ろうという話しもアチコチであるようです。

そんな北海道でモノクロばっかり撮ってる自分はなんなのだろうと
思うこともあります^^;

書込番号：12383418

[いっちょんちょん]

スケソウダラです。少し可哀想^^;

ドナドナさんへ。
>コンテスト開催のスレを立てておきながら、自らは応募するの忘れてました^^;

あらら^^;

自分はドナさんの情報がなかったら企画さえ知らなかったかもです。

書込番号：12383427

[ねぼけ早起き鳥]

[12381063]いっちょんちょんさん、
さすがにＧＸＲはモノクロでも階調がよく残ってますね。
空も、干魚の目玉も、左側の柱の陰も、階調に拠る表情が伝わって来ます。。＾＾）

[12383254]ド ナ ド ナさん、
私も（ＨＮで応募したら）そんな気がします。。＾＾；

書込番号：12383459

[グルジエフ]

　早起き鳥さん、

　それって、銀塩ぽいってことでしょうか？

　もちろんあくまで「ぽい」という意味で。

書込番号：12383546

[いっちょんちょん]

GXRS10のRAWを現像してて、ここまで思うことは、
少し甘い絵がでてくることです。

ピンが無い、というほどルーズではないのですが、
キレがGRDに比べるとユルい・・・って感じです。

でもそれがモノクロ変換の時いい味をだしているような
気もしますが、しょせん同じ1/1.7なら、当然短焦点f1.9の
GRDに軍配があがると思います。

ただ、やっぱりズームである恩恵は少しあります。
光学三倍は妥当なズーミング域だと思いますしね。

設定とか慣れがまだまだなのでジックリやってみます。

書込番号：12383597

[ねぼけ早起き鳥]

[12383546]グルジエフさん、
ＣＸ３との比較でのお話ですが、
印画紙に焼き付けした感じっぽいにより近い。。でしたら、その通りです。
銀塩のモノクロは焼き付けた後でしか鑑賞できません。
焼き付けと云うのは、ご存知のように、ある程度階調は手加減次第で出せます。
現像任せのコンデジさんではなかなかそうは行かないコトが多いですね。

もちろん、いっちょんちょんさんのＲＡＷ現像における調整のミゴトさに拠るものだとは思いますが。。＾＾）

書込番号：12383670

[グルジエフ]

　なるほどね。

　「まねっこ」には違いないけど、
　もちろん手腕もてつだって、
　RAWならけっこういい線いけるということか。

　これまであんまり写真の「厚み」というのには無頓着でしたが、
　その手の人達には、結構くすぐる部分ではあるんだね。

書込番号：12383854

[那須華]

受賞おめでとうございます。
風丸さんも受賞されてますね、HN応募は面白いです＾＾

リコーのカメラらしい写真を選んだように書いてありますね。
「綺麗な写真より、良い写真」でしたっけ？

私のリコー機のイメージは、常に持ち歩いて眼についたものを片っ端から撮る
道端の葉っぱとか、花とか。それに気づいて撮ろうとする気にしてくれるカメラ。

よし、葉っぱの写真で応募してみよう(笑)

書込番号：12383970

[いっちょんちょん]

今回の応募点数って、どのくらいか、わかりますか?

オイラは締め切り前日の夜、21日に最後の投稿したんですが
応募の都度番号がつくんですよ。

ラストのナンバーは〇〇〇でした。　四桁にはなっていません。
その後、22日の分を入れても・・・・〇〇〇位ですね(笑)

書込番号：12384875

[ド ナ ド ナ]

理由はわかりませんけど、暫くはCX4のみの審査になるみたいですね・・・

第2回締切り　 2011年1月11日　※この回では、CXのみ審査。GR、GXRは継続募集。
第3回締切り　 2011年2月28日　※この回では、CXのみ審査。GR、GXRは継続募集。

一番早いモデルチェンジはCXですから、店頭でのサンプル用にできるだけ多く集めたいとか^^;

書込番号：12385628

Yahoo!の特集で

[mishim]

さきほどYahoo!トップからリンクしているDIMEの特集で
10機種を比較して同じ画像を撮影した例を載せてるページがあり、
その中でこのGR DIGITAL �Vが一番評価が高いようでした。
2人の評価者がどちらも★５つつけた満点なのはこの機種だけです。

http://xbrand.yahoo.co.jp/category/product/6087/5.html

書込番号：12370239

[satorishi]

読ませて頂きました。

「ズームレンズにありがちな歪みのない端正な描写が心地よい。」

ＧＲＤユーザーにはたまらないコメントが良かったです。

ニコンとDP１xが印象良かったです。

書込番号：12370348

[じじかめ]

レンズは違いますが、センサーが同じＳ95とＧ12の画質評価が違うのですね？

書込番号：12372383

[Garb-Age@]

センサーはフィルム。
レンズが違えば。。

書込番号：12372951

新品同様にリフレッシュ(^^)

[ド ナ ド ナ]

レンズユニット無償交換で本日GRDが戻ってきました(^^)

早速撮りに行きましたけど、前よりもピントがしっかりしてる気がします。
電源ON・OFF時のメカニカルな音が小さくなり、特にマクロ時の測距音はかなり静かになりました^^;
ギリッギリッとかギュイーーンっていってたのが、ヒューーンって感じになりました。
ほぼ１年で３万枚弱撮ってたのでガタがきてたのかもしれません・・・

今日はNEXと２台持ち出しで撮りましたけど、やっぱりスナップ撮影の主役の座はGRDで揺るぎそうにありません(^^ゞ

書込番号：12356725

[satorishi]

ドナさん。

ビシッと写ってますね。GXRの写真みたいです。

書込番号：12356742

[微光風]

ドナドナさんへ
無事に修理が終了して良かったですね。
確かに以前のドナドナさんの写真より画質が良くなってる感じがします。
何が違うのかな？？？ピントというか画像のキレというか…。

私のGR DIGITAL IIIは故障してないにも関わらず、こういう報告を見ると
無性に修理に出したくなります(笑)

書込番号：12356817

[グルジエフ]

　GRDを知る迄は、
　たとえば、悪い写真じゃないんだけど、
　なんか空々しいんだよな、という写真ばかり撮らされてきた。

　ところがGRDが出してくる絵というのには、それが殆どない。
　相手の被写体を、がっちりと掴み、生きたまま見せてくれる。
　もちろん雑魚もたくさん釣り上げるけど、
　釣った魚が死んでいた、という失望感を、撮り手に与えない。
　撮り手以上に、被写体が有機物か、無機物かの判断能力に長けている、
　このカメラは、そういうカメラだ。

　血が通っている、だから不調にもなるのだろう。

書込番号：12356938

[ド ナ ド ナ]

設定とかは以前のままでRAWじゃなくてJpegの撮って出しです(^^)
明らかにピントの精度が良くなった気がします。

今までは亀先生の画像見てると明らかに個体差を感じましたけど
これなら写り自体は同等ぐらいになった気がします(^^ゞ

何か理由つけてリコーに送ると、症状が見られた場合はレンズユニットの交換になるみたいです。
CXもすぐにユニット交換になりましたから、修理や調整するよりも取り替える方が楽なのかもしれません^^;

書込番号：12356946

[中熊猫]

ドナドナさん

こんなに大きな画像でＧＲＩＩＩのサンプルを見せていただけ
とてもありがたいです。＾＾
参考になりました。

書込番号：12357229

[カラフルメリィ]

おお、帰ってきたんですか！対応早くて良かったですね^^

私のも戻ってきたばかりだけど、なんか私のよりキレイな気が…
って、まだまだ保証期間残ってるし、まあいいか^^

> スナップ撮影の主役の座はGRD〜

ですね！入院期間が長引くなら、もう一台買っちゃおうかなぁ…。
だいぶ安くなったし…。なんて一瞬考えました。GRDは手放せません^^

書込番号：12357482

[ちっちとぽっぽ]

ドナドナさん、カメラもどってきて良かったですね(^_^)
CX3が故障したとき、時間はかかりましたけど、リコーの対応は丁寧で安心でした。
でも、故障がないほうがもっと安心できると思います(^_^;)

GRDは、毎日かばんに入れて持ち歩いてます。撮らない日もあるけど、最近はGRDが側にないと落ち着きません(^_^;)

書込番号：12358009

[グルジエフ]

　写りは個体差や、調整、使用頻度でも、
　確かにばらつきのある事も否めないが、それ以上に、
　その日の空気や湿度など天候や時間など、
　自然や環境のもつコンディションによっても、
　その日、その時、その場所で、全く変わるということが、
　最近解って来た。

　これだけ複雑な要素が、からみあって写真というのは、
　写されているわけで、
　そこに、写し手という人格が加わるのだから、
　たった一枚とはいえ、写真というのは、
　とんでもない瞬間の、結晶だということができる。

　なにげなく見て過ぎる一枚の写真でも、
　そうやって産み落とされた、赤ん坊のようなものだ。

　画質がどうの、構図がどうのという以前に、
　すべてがそういう一枚なのだ、ということも、
　しみじみ考えてみたい。

書込番号：12358718

[ちっちとぽっぽ]

グルジエフさんのコメントを読んでると、GRDが楽器のように感じました。
写真を撮るという行為じゃなくて、楽器をプレイする、という感覚でしょうか。
そんな風にGRDを扱えれば、素敵な写真が撮れるでしょうね(^-^)

書込番号：12359151

[グルジエフ]

　
　ちっちとぽっぽさん、なるほどなあ、楽器か。

　通じ合うという事では、確かにそんな感じが、
　あるかもしれませんね。

　たとえば、リコーダーをクラリネットのように、
　吹く訳にはいきませんが、GXRをGRDのように操れたらと、
　思うときがあります。

　そんなつもりで撮るのですが、やはり音色が違う。
　鼻歌のつもりが、マジな伴奏が付いてしまったような感じに
　なります。
　スナップなんて、あらたまって見る（聴く）ようなもんじゃないのに。

　作例は全部GXRです。
　音色の違い、わかりますでしょうか？

書込番号：12359516

[reiko-h]

素敵なお写真ですね．
フィーリングが良くなる事ってありまよね．組み付けの精度とかレンズの相性だと思います．非球面でも寸分違わない物って無いので重ねる事で相性って出てくるんですよね．微妙にクリアランスも違ってしまう可能性も．でも人間の感覚って判っちゃう．微妙な個体差が．．．気に入った物を手にする喜びは良いですよネ．

書込番号：12359572

[satorishi]

グルさん。

わかる・・・写真がタキシード着ちゃったみたいになりますね。クラシックの演奏家か・・。

くだらねえ黒船写真貼っときます。撮らずにはおれんかったぜよ。

書込番号：12360072

[いっちょんちょん]

街の緊張その1	街の緊張その2	街の緊張その3

みんな、いい絵撮って来ますねぇ。

オイラのGRDなんか人様に見せられませんよ(苦笑)。

メンテ、出してみようかな・・・・

久々のカラーで。

書込番号：12361486

マグネシウム合金のＧＲＤ�V

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20101208_412197.html

マグネシウム合金のＧＲＤ�Vカスタマイズらしいですが、
渋くてカッコいいですね。
すごく高いですが（＾＾…

書込番号：12337689

[ド ナ ド ナ]

リングキャップ一つ買うにも悩んでる自分にとっては
思わず目を疑いたくなるような価格でした^^;

これからの時期に使うには手が冷たそうな気がします(^^ゞ

書込番号：12337762

[グルジエフ]

既出

　GRパーティーで、展示品を見ましたが、
　なんか、完成品という感じが希薄で、あまり魅力を感じなかった。
　どうやら、そのデジカメウォッチでみてわかったが、
　フラッシュ蓋や、シェルターレンズまわり、ボタン類が黒のまま
　ってのが、まずい。
　もちろんそこまでは、加工では手に負えないわけだけど、
　どうせやるなら、徹底しないと高価である意味がない。

書込番号：12337846

[テヌキング]

冬に握ったら冷たそうというのにはナルホドーと思いました。
黒いボディでの撮影にはいろいろ支障もあるでしょうね。
美しいと言われれば美しいような気もしますが、それ以上に
イロイロ「痛い」製品のような。でも銀ピカGRDを気に入って
買った人が気分よく撮影できるなら、それもある種の「性能」
かもしれません。道具というのは結局のところ、それを使う
人間も含めてのシステムですもんね。ジャンボジェットに
ポケモンの絵を描いたら燃費が悪くなるとしてもヒースロー
空港にママを迎えにきたマリーちゃんが指さして大はしゃぎ
してくれるなら安いもんです。

書込番号：12337911

[ridinghorse]

　凄まじいコンパクトデジタルカメラですね。
　ガンガン使うのも格好いいと思いますが、美術品チックに飾ってそれを肴にお酒でも飲むというのもありかなと思いました。

書込番号：12338013

[那須華]

私もGRパーティで見ましたが、欲しいとは思わなかったですね。
5周年記念の金ピカリングも会場出たら外しちゃいましたし。
光りものはあまり好きではないですね。

こんな金額出すくらいなら「LEICA X1」買いますよ＾＾；

書込番号：12338027

[グルジエフ]

　那須華さん。

　うん、そうだよなあ。

　買うんじゃなくて、貰うんならそっちだね。

書込番号：12338252

[テヌキング]

すみません

×黒いボディーでの撮影にはいろいろ支障もあるでしょうね。
○銀色ボディーでの撮影にはいろいろ支障もあるでしょうね。

でした　m(_ _)m

書込番号：12338620

[EF-SW]

かつてのGR10のような、
プラ外装廉価版GRDIIIなんてのもあってもいいかも？
（今でも安いんで無理でしょうが）

書込番号：12338765

[jinmin]

２４万かあ、、、、

ローライ2.8Ｆの中古が買えるお値段ですな。
自分だったらそっちを選びます。

・・・・年末ジャンボ当たんねーかな（爆）

書込番号：12340065

[ねねここ]

割と評判は良くないみたいですね。

どうせ高いなら純銀製でクロムハーツ的な飾りが刻んであると、
お金持ちの方には良さそうでした（＾＾；…

書込番号：12340087

[satorishi]

バイクでも外装にお金をかけて金ぴかにするジャンルがありますよね。
ハーレーとかに・・・。
もう一台買えるくらいの・・。
あーもったいない。と、思います。

書込番号：12341571

[じじかめ]

そう言えば、こんなデジカメもありましたね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony3.htm

書込番号：12342929

[グルジエフ]

　あったあった。

　ソニーという会社は、
　人を驚かせる事に情熱を注いでいるような会社だった。
　長続きしないのも、おおきな特徴だ。

書込番号：12344087

偏光フィルターとの相性

[ねぼけ早起き鳥]

ノーマル（Ａ）	偏光フィルターあり（Ａ）	ノーマル（Ｂ）	偏光フィルターあり（Ｂ）

Garb-Age@さんによるクイズ形式の過去スレ（↓）で、ＣＰＬ使用の画像比較がありましたので、
偏光フィルターとＧＲＤ�Vとの相性を試してみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12321118/

私は、デジカメさんを使うようになってから、偏光フィルターは使わなくなりました。
理由はズボラなだけですが。。
結構反射の状態を探るのってメンドクサイんですよね。
本題ですが、
Garb-Age@さんから、ヒントで空を見て欲しいと言われたので、空のある樹を撮ってみました。
ただし、
銀塩カメラで使っていたＰＬなので、ＣＰＬではありません（為念）。
空の何を見たらよいのかよく分かりましぇんが。。階調に変化が感じられるでしょうか？

書込番号：12329350

[グルジエフ]

　アリのほうが、枝は繊細になってる感じはする。
　感じですが。
　空は、フィルターないほうがいいんじゃない？
　まあ、これも感覚です。

　どれも綺麗に撮れてますね。
　PCで見たら、GXRと区別はつかないくらいの写真だわ。
　もちろん、感じで。

書込番号：12329478

[微光風]

私の場合偏光フィルターは時折使っています。

GR DIGITAL IIIの欠点としてよく白飛びが挙げられますが、
偏光フィルターを使うと乱反射による白飛びに関してはある程度抑えられるので、
GR DIGITAL IIIとの相性という意味では良いかも知れないですね。

但し、GR DIGITAL III最大の利点である携帯性がアダプターを着けると落ちますし、
空や緑の出方やコントラスト、画像のキレなどにも影響があるので状況に応じてだとは思います。

書込番号：12329501

[ド ナ ド ナ]

違いがよくわかりませんけど、PLフィルターは賞味期限があるみたいなので
とっくの昔に期限切れになってるのでは？

書込番号：12329536

[グリーンサンダー]

あららそうなの
手持ちのPLは20年以上のものですが
効果はともかく、モニタによる偏光の変化はみられますが。。。　``)

書込番号：12329612

[EF-SW]

四枚目は、幹の表面のテカリが抑えられてすっきりしているように感じます。

書込番号：12329649

[じじかめ]

http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/

右側・中程の「変更フィルターの使い方」をクリックしてみてください。

書込番号：12329658

[グリーンサンダー]

確かに。
じゃ、赤みをいかした画像を。
でもあんまり分んない。。。　``)
結局、モニタで自己判断するしかないようで。。。

書込番号：12329702

[ねぼけ早起き鳥]

ノーマル（Ｃ）	偏光フィルターあり（Ｃ）	ノーマル（Ｄ）	偏光フィルターあり（Ｄ）

[12329536]ド ナ ド ナさん、
表示の賞味期限切れかどうかは分かりませんが、　
液晶モニターにかざすと真っ暗になりますので、いちおう、機能はしているようです。。＾＾）
http://okwave.jp/qa/q4259462.html

[12329658]じじかめさん、
ご紹介ありがとうございます。
じじかめさんは、でじかめさんでは、どんな使い方をされておられるのでしょうか。。＾＾？

ＡＥのため、絞りが変わってしまった作例をアップいたします。

書込番号：12329736

[ド ナ ド ナ]

PLフィルターってずっと使えるんですか？
一眼の板でそういう書き込みを見た気がしましたけど、機材比較ヲタの戯言だったのでしょうか(^^ゞ

しかし２０年以上も写真撮っててよく飽きませんね(+o+)

書込番号：12329741

[ねぼけ早起き鳥]

ド ナ ド ナさん、
私はヒトの云うコトはそっくりそのままは受け入れまシェ〜ン。。＾＾”
自分でたしかめて脳内変換出来たら受け入れます。
梅干しは、作り方に拠って１００年以上はじゅうぶん食べられる保存食だそうです。。ははっ、無関係のカンケイ。。（爆）

書込番号：12329781

[ド ナ ド ナ]

写真ですから自分で見て感じて、それで判断すべきですよね^^;
そういう風になれるのには２０年ぐらいかかるのかも・・・

書込番号：12329794

[グルジエフ]

　「実」と「皮」の区別がつくようになるまで、30年かかった。

　解ったのは、
　実というのは常に皮に包まれているということだ。
　それに気づかぬのには、目が災いしている場合が多い。

書込番号：12330059

[豆乳ヨーグルト]

ねぼけ早起き鳥さん、皆さん、こむばむはぁ〜♪
ワラシはGRDIIIユーザーではありませんが、GX100に殆どPLを付けっぱ状態にしてる
PL大好き人間なので参加させて下さいm(_ _)m

拝見する限り、ノーマル(A)の対峙角では殆どと言いますか、PLの功罪を感じる事
は出来ませんでしたが、ノーマル(B)では緩やかですが、はっきりとした偏光効果が
見られます。

PLにははっきりとした寿命がありますが、この作例では光線との対峙角に因って効果
の有無が出ているのではと思いました。

PLの寿命等につきましては、ビーフストロガノフさんが建てられましたスレッドで
ワラシも参加させていただき書き込みしておりますので宜しかったらご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011141/SortID=7878743/

書込番号：12330221

[YD9000]

ぼくは普通（？）のPLとCPLの違いがよくわかりません。
わからないわけじゃないですが普通のPLでもまったく問題なく使えますよ。
PL効果も普通のやつが多少大きいと思います。
ぼくも２０年以上昔のものを使ってますが劣化とかまったくわかりませんね。
使用頻度が低いので半永久的に使えると思います。

書込番号：12330326

[豆乳ヨーグルト]

ねぼけ早起き鳥さん、皆さん、こむばむはぁ〜♪

*YD9000さん
＞ぼくは普通（？）のPLとCPLの違いがよくわかりません。
＞わからないわけじゃないですが普通のPLでもまったく問題なく使えますよ。

ご存知のように、サーキュラータイプが必要なのは位相差検出方式のAFシステムで、
一般的なコンデジに採用されているコントラスト検出方式ではどちらでも不具合は
ありません。

位相差検出方式のAFでもCPLが絶対と言う訳ではなく、サーキュラータイプでないPL
でも基本的には使えますが、光線状態やセンサーに因っては誤測距してしまう事が
あります。

＞ぼくも２０年以上昔のものを使ってますが劣化とかまったくわかりませんね。
＞使用頻度が低いので半永久的に使えると思います。

PL劣化の主な原因は紫外線と高温です。あまり屋外に晒す事なく、猛暑もくぐり抜ける
事が無い環境でしたら、(偏光効果が減退しながら)10年以上、"ある程度"の効果を得る
事も可能です。

劣化が進むと赤茶けた色に変色して来ます。フィルターにはっきりと色の変化を見て取れ
るようになるとPL効果はありません。プロの現場では僅かな効果の減退も劣化も許容しま
せんので、何でも早め早めのサイクルで交換します。ワラシの頃は長くても3年程度で交換
していました。

書込番号：12330492

[Kazu-A]

> YD9000 さん

> PL効果も普通のやつが多少大きいと思います。

PL効果(ここでは偏光成分の除去)は通常のPLもCPLも同じです。
CPLは、通常のPLフィルターに直線偏光を円偏光に変換する1/4λ位相差版が搭載されて
いるだけで、基本的には同じものなんです。

-> 豆乳ヨーグルト さん

> ご存知のように、サーキュラータイプが必要なのは位相差検出方式のAFシステムで、
> 一般的なコンデジに採用されているコントラスト検出方式ではどちらでも不具合は
> ありません。

もう少しだけ補足させて頂くと、撮像素子前に搭載されているローパスフィルターの
持つ複屈折は光の偏光状態(ここでは振動方向)の影響を受けます。

だからこそローパスフィルターは結晶方向によって、横と縦方向の２つの２枚がハイ
ブリッドされている構造になっているんです。

従って、直線偏光のPLフィルターをデジカメに使用すると、偽色やモアレなどが発生
しやすくなります。この場合には円偏光のCPLフィルターを使うことで回避可能です。

昨今はローパスフィルターの省略されているモデルも増えていますが、基本的にデジカメ
ではCPLフィルターを使用する必要があります。

書込番号：12330803

[豆乳ヨーグルト]

Kazu-Aさん

＞1/4λ位相差版が搭載されて･･･

位相板を版と誤変換されてらっしゃるのも賢者のご愛敬ですね(^_^;)
確かにローパスFでの光の振動方向の影響は少なくありませんですね...(^u^;)ハァハァ
重要な補足を蟻が糖御座いましたm(_ _)m

書込番号：12330921

[YD9000]

豆乳ヨーグルトさんこんばんは
レスが交差したみたいでリンク先を読んでなかったもので失礼しました。
ぼくは誤測距したという経験がないというか、あったのかなかったのかよくわかりません。
こんど実験してみたいと思います。
ぼくはズボラなアマチュアなのでピントも露出もだいたいでいいぐらいに思ってます。

Kazu-Aさん
詳しい情報ありがとうございます。難しくてよくわからないですがなんとなくわかります。

ねぼけ早起き鳥さん
> 私はヒトの云うコトはそっくりそのままは受け入れまシェ〜ン。。＾＾”
> 自分でたしかめて脳内変換出来たら受け入れます。
いや〜すばらしいですね。

ところで起き鳥さんは横のものも縦にしない性格なのでしょうか？

書込番号：12331247

[*R]

あのー　会話に　ついて行けません　皆様　知識がーーー　ねぼけ早起き鳥さんの　感覚好きです　嫌われ者の　役目をしている　グルジエフさん　良いと思います

書込番号：12331867

[グルジエフ]

　わっ！　なつかしい。

　すぐわかる *Rさんの、凄さ。
　これが写真のインパクトだ。

書込番号：12331890