GR DIGITAL III のクチコミ掲示板

購入しました

[ドンキータ]

コンデジでもキレのある写真が撮りたくて検討していたらカメラのＫで
何でも下取り3000円を使い52800円で購入しました。店員さんが親切で
純正フードアダプター5250円、ソフト本革ケース4200円、ネックストラップ
2100円、予備のバッテリー4200円全ておまけでつけてくれました。
全て欲しいと思っていたものばかりだったのでいい買い物が出来たと思って
います。あとないのは腕前だけがないかなぁ。

書込番号：10831007

[ぬ り か べ]

＞カメラのＫで

こういう書き方はお止めになった方がよろしいかと思います。
カメラのキタムラ◯◯店でと、きちんと書き込みしてもらいたいです。
伏せ字の件は規約にも明記されてますし、単なる自慢話なら他所でやってもらいたいです。

書込番号：10832032

[ドンキータ]

＞ぬりかべさんへ
　
大変失礼いたしました。お許しください。

書込番号：10836676

[Wagenseil_mk24]

こんにちは。
せっかくなので、よろしければなんてお店のどこで購入したか、そこまでのおまけが付いた理由など購入時の詳細を教えて頂けると嬉しいのですが。常連さんへの特別サービスであったり、下取りのカメラに結構な価値があったなどでしたらあまり有意義な情報ではないですけども。

書込番号：10840303

[ドンキータ]

＞Wagenseil_mk24さん

こんにちは返信が遅くなりすみません。

購入店は地方のお店です。下取りカメラは壊れたジャンク品でした。常連ではないと思います。月に１〜2回前後中古を見に行く程度ですので！

書込番号：10849834

急に下がり始めましたね

[TamTam-ELT]

55000円を切ったら買おうかと思っていたのですが、
ここのところジリジリと下がり続けているので、買う機会を失ってしまいました(^_^;;
早く買って早く楽しんだ方がいいと思いつつ、躊躇してます。

ってか、できればヨドバシで買いたいと思っているのですが、
交渉しても全然話にならなくて困ってます(>_<)
やはり、価格交渉するなら激戦区の渋谷か池袋ですかね。

書込番号：10807314

[ウッキーノンキー]

TamTam-ELTさん こんにちは。

私もヨドバシが好きでずっとカメラはヨドバシでと思っていたんですが、最近どうしちゃったんだろう、と思う対応ばかりで他で買うようになりました。

価格の相談をしようと思ったら、「この辺は無理ですね」って行っちゃいましたんでびっくりしました、まるで売る気なしに見えました。

今は2月でなくなるさくらやが在庫分をポイントではなく現金値引きをどんどんしていると聞いたので、狙い目かと思っていってみようと思っています。

書込番号：10807655

[ジェンソン・ブットン]

やっぱり池袋だと思います！！

書込番号：10809030

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

GRDは元々強力なブランドパワーがあり、
なおかつIIIは口コミ人気も高いですからねえ。

書込番号：10810863

[Rossi.46]

５万円切るのをそぉ〜っと待っていますｗ

書込番号：10824225

いきなり下げてきましたね

[スーパーマグナム]

5万円台は年末年始かと思っていたけど、もっと早そうですね。

書込番号：9971513

[里いも]

こんばんは
そうらしいですね。
上手く行くといいのですが。

書込番号：9971535

[小野荘太郎]

欲しくなるから、下がらない方がいい。

書込番号：9971599

[スーパーマグナム]

里いもさん、こんばんは。
紅葉の写真、透明感があってすばらしい。
「上手く行くと」というのは、もしかして5万円台が紅葉の季節に間に合うかということでしょうか？

小野荘太郎さん、GRD�Vに関する投稿拝見させていただいています。
グリップ感は、たしかにGRD�T・�Uに比べて少し劣るようですね。
ヨドバシで試し撮りしてきたのをじっくり見てみたんですが、画質は相当改善されているようです。
ノイズもかなり低減されていました。
あと気になるのは、信頼性かな。

書込番号：9971695

[アーリーＢ]

GRD�V	GRD�V	GRD�V

コニャニャチハ！
GRDの初代から使い続けていますが、ホールド感が劣るとは思えません。
ヨドバシで触られてそう感じたのなら否定はしませんが、使い続けているうちに「しっくり」くる場合もあります（笑）
背面のグリップの彫りが、私にはいい具合だと感じます。
信頼性というのは初期不良の事でしょうか？
こればかりは暫く（冷却）時間を置いてみるしかないですね。

私は発売日に現在の最安価格ぐらいで購入しています。
価格に掲載している店でもクリックしてみたら、もっと安かったというケースもあるし
価格掲載以外の店でも安いケースが多々あります。
じっくり探してみて下さい。

書込番号：9972113

[レンズのこちら側]

さすがに高すぎましたね・・・。
店頭でもあまり売れてない感じがしました。
私自身発売前は批判的でしたが、実機にじっくり触ってみて少し考えが変わりました。
フルプレススナップという画期的な機能と、
劇的に改善した書き込み速度にかなり惹かれました(初代を使っているので)

初動価格が59800円だったら、55000円を切った所で即買っていたと思います。

書込番号：9972118

[sotonet]

昨日、ヨドバシにて実機を触ってきましたが、GRD、GRD2のユーザー様から見ると、ホールド感に違和感を感じるかもしれませんが、GX200ユーザーの私には、大変持ちやすく、ホールド感も良かったです。

右手とカメラが一体になるというか、すごく身体に近いカメラだと感じました。
GX200にもそういう感じはあるのですが、GRD3は、もっとダイレクトな感じで好印象でした。

価格は私もちょっと高く感じますが、それ以上に使ってみたいという気持ちが強いです。

後は妻を説得出来ればと思案しています(笑)

書込番号：9972533

[スーパーマグナム]

おはようございます。

アーリーＢさん
レンズ口径の大きさからか、グリップ部の形状（あるいはレンズ部との距離）が微妙に違っていて、それが影響しているんだと思います。
ただし、あくまで過去のGRDシリーズのすばらしいグリップ感と比べてということで、おっしゃるように使い続けているうちに気にならなくなるレベルのものと思います。
初期不良については、GRD�Uでけっこうひどい目にあいました。
いわゆる片ボケですね。あとシャッターレリーズの不具合。
後者の場合、初期ロットではなくある製造期間のものに多く発生していたようで、必ずしもある程度期間が経ってから購入すればよいというものでもないようで・・・。
私が秋葉原のヨドバシと有楽町ビックで試し撮りした個体については問題なかったようですが、これはみなさんの使用感レポートに期待しています。

レンズのこちら側さん　
たしかに、店頭でも前機種ほど注目は集めていませんでしたね。
初日にもかかわらず、試し撮りを独占できましたから。
カメラに限らず、キープコンセプトというのは完成度は非常に高まるのですが、その反面衝撃度は下がりますからしかたのないことかもしれません。値落ちも早いと思います。
私も5万円前後を狙っていますが、年末までにはゲットできそうです。

sotonetさん
奥さんの説得、うまくいくといいですね。
私は、年末に向けてコツコツお小遣いを貯めますよ（泣）。

書込番号：9973322

[プラヤー]

アーリーＢ様
こんにちわ。
３枚目の画像（ポートレート）良い感じですね。
テレコンありですか？そのとも無しですか？

書込番号：9976261

[小野荘太郎]

スーパーマグナムさん、こんにちは。

レス遅くなってすみません。
厚かましく長い投稿を読んで頂きありがとうございます。

グリップですが、自転車のサドルや、クルマのハンドルと
同じで、跨った瞬間、持った瞬間は違和感を感じますが、
ちょっとたてば、そんなこと忘れますよね。
逆に交互に使う事を考えれば、触覚に差があった方が、
いいかもしれません。

信頼線はじっくり検証願います、今後の私のために（笑）

アキバのヨドバシにはプリンター用紙やインクを、
有楽町のビックには、そばの無印でクリアホルダーを、
しょっちゅう買いに出かけますので、
お会いしてるかもしれないなあ。
印刷してホルダーに収めてたら、あっという間に
500枚を越えてしまった。
いいカメラです（2ですが）。

書込番号：9979342

[アーリーＢ]

GRD�V	GRD�V	GRD�V	GRD�V

プラヤーさん＞
コニャニャチハ！
GRD�V用のテレコンはまだ発売されていないようです（だよね？）。
今回ワイコンは買う気もないので、そのまんま28mmで撮影しています。

書込番号：9980807

[小野荘太郎]

アーリーＢ さん、こんにちは。

室内撮影でモデルさん達と一戦交え（笑）、
その後、表に出たときの虚無感が真ん中の2枚に
よく表れているような、作品の組み合わせ。
相当なもんですね。
吉行淳之介の短編を読んだような、気分にさせられました。
写真でこういうテイストを表す人、好きですね私。

寄ったモデルの作品もいいし、久月の前辺りでしょうか、
雨の浅草橋ってのもいい情景です。
左手の黒い傘の先端から、落ちている雨水が、
モデルさん達より、よっぽどエロチック。

書込番号：9984400

[プラヤー]

アーリーＢ様

結構寄ってと撮影しても綺麗に撮れていますね。
これだけ取れれば２８ｍｍの広角でも十分ＯＫでと思います。
明るいレンズと撮影ルームだとフラッシュなしでも綺麗に取れるものですね。
ありがとうございました。

書込番号：9985893

[セスク４]

私はグリップ感は3の方がやや良いです(知り合いの2と比べて)
と言うのも、単純に手がデカいからです。
GXRの方が良く感じるのも、よりデカいからでした。

書込番号：10795600

だんだん個性がなくなってきた。

[amgis]

最近GRD3の作例を見ていて思うのですが、なんだかあまりにも優等生になりすぎて物足りない感じがします。
解像感が高く色乗りもわるくない。とくに文句ない出来だと思います。
しかしかつてのフイルムGRにはもっと強烈な個性がありました。予想もしないような色の出方や周辺光量の落ちなどから来るなんともいえないよい雰囲気の写真が撮れるあの感覚が今のGRDにはない。
初代GRDにはそれなりに個性があったのですが三代目にはどうもそういう感じがないと思うのですがみなさんはどう思いますか？もちろん後処理でなんとでもなるといえばそれまでですが後処理でできる写真って撮ったその時の感覚が劣化していくような感じがするもんで。

書込番号：10748798

[カッピィ]

何かを得れば何かが失われるものです。

多くを望みすぎることは、ないものねだりでしょう。

機能と携帯性のバランスを追求する今の方向性こそが大切なのでは？

一部の方の特殊な要望のみに応えて営業的に成立しなければ消え去る運命です。

書込番号：10749249

[koppi-]

私は個性と言う面では良く解りませんがこのカメラを常に持ち歩いています。

通勤には徒歩で通っておりますが帰りが夜の11時半頃でも手持ちでパシャっとスナップ出来る高感度性能の高さと開放での描写の良さにとても満足しています。

後で自分のイメージに近づける後処理も元の画像が悪いとどうにもならないと思いますしね。

書込番号：10749541

[カッピィ]

RAWとJPGの関係を理解すれば、今のデジカメで後修正を否定するのはもはやナンセンスな気がします。

後処理を否定するのであれば、デジカメは無修正のRAW画像以外は認めないということになりかねないのでは？

書込番号：10749610

[ライズマックス]

GRD2

　私はスレ主さんの感想に、なぜかもの凄く共感してしまう。
昔のほうが良かったと言えば、とかく年寄りの戯言みたいだ
けど、なんでも今現在のものが最高・最良だとする考えには
どうしてもなれません。そういう流れはもはや致し方ないと
は思いますが、なにかをどんどんスポイルしたうえに成り立
っているんじゃないかという気がしてならない。

　振り返るというのは、確かに消極的なグチのようにも見え
ますが、誰が撮ってもそこそこの写真が手にはいるようにな
った時、まただれもが同じそこそこの絵を写せる様になった
時、はたしてそんなカメラが魅力的だろうか、と思う。
　構造も仕組みも知らないのにだれもが運転出来るクルマが
全く面白くなくなったような運命を、カメラも辿るんじゃな
いか。多分スレ主さんの危惧は、そういうところからでてる
のではないでしょうか。私はこんな感慨が若い人のGRDの板
から出てきたと言うことを嬉しく思う。ゆとり教育世代には
こういう危惧がありません。

　流れに逆らうという気骨があればこそ、写真という胡散臭
い表現を直視できるし、写真の可能性も論じることができる
んじゃないか。出来合のものに全面降伏じゃ情けない。
　昔の方が、今の何倍もよかったぜ。ということを発言する
若い人が少なすぎる。過程に思いを馳せる人がいない。
　私は好きで、後処理や加工もガチガチにしてしまうけれど、
好きだからと言って、それがいちばんいいとは思わない。
　それは自分じゃどうしても越えられない、古き良き写真へ
の反抗のような気がする。泣きながら親の亡骸を、ぶん殴っ
ている子供みたいだと思う時がある。
　
　話は違うが、koppi-さんの写真はいいですね。こういう写
真をGRDで撮る人がいるうちは、まだまだ個性は健在です。
　ありきたりなグラフィックではなく「印象」そのものみた
いなこういう作品に期待し新たな写真観へとシフトしてゆく。
　結局カメラの個性じゃなく撮る人の個性の問題じゃないで
しょうか、ねえスレ主さん？　矛盾した言い方になったけど。

書込番号：10750147

[猫のきもち]

スレ主さんの気持ちも、なんとなくわかる気がします。
こういった方には、ＤＰ１が合うのではないでしょうか。
少なくとも強烈な個性だけは、他の追従を許さないものがありますから。
（板違い、失礼しました）

書込番号：10750685

[カッピィ]

今の方向性を歓迎する人もいるので一つで両方を満たすのは難しいのではないですか。
もう1つのトンガった機種を開発してくれるなら、ありだと思います。

メーカーも売れるならやると思いますので、多くの声が有効でしょう。

書込番号：10751195

[カッピィ]

jpg現像段階でソフト的に処理が可能なことはピクチャーコントロール的な機能追加で可能かもしれません。
カメラ内でやるか後処理するかの違いですが。

フィルムの粒状感を再現するソフトもありますし、ある程度は可能でしょう。

人の好みは千差万別ですからハード機能をトンがったものにするのはメーカーさんも凄い勇気が必要だと思います。GRは広角単焦点で小型、多機能、という方向性を守っているだけでも結構頑張っていると思いますが。

書込番号：10751302

[ねねここ]

メーカーはユーザーの好みに作って売ることが多いですから、今の画像の基本がテレビ画像だとすれば、仕方ない気がします。
ただ、GR-DIIIにはホワイトバランス個別調整機能がありますし、コントラストも変えれば結構いろいろできる気がします。
レンズの味を出すには、味の出るワイコンもいいかもと思います。

オートはあくまでオートではないでしょうか。フィルムはフィルムの特性と焼き方で違ったと思いますし。
予想ができない仕上がりならペンタックスK-xやオリンパスEP-2がお勧めですが（＾＾；？…

書込番号：10752029

[amgis]

みなさんご意見ありがとうがざいます。

綺麗に撮れるというだけであればおそらくどこのカメラを使ってもあまり変わらないでしょう。
それよりも写真が偶然にその場の雰囲気を閉じ込めてくれるというようなものを言いたいわけです。
たとえばLOMOなんかは撮影者が意図するような写真にはまずならない。そこがいい。
あるいはLOMOで撮るとこんな風、あんな風な写真ができるんじゃないかっていうそのカメラでしか撮れない写真を考えて撮る。撮影者の感性がカメラの個性とシンクロして面白い写真になる。
アートフィルターってのがそれに近いんだけど選択式なのでどうしても意図的になってしまう。
偶然性の入る余地がない。そもそも写真ってその時その場所での偶然性が楽しいんだと思うんです。
かつてのGRにはそんな偶然性が入る余地があって撮った写真をあとから見て楽しめた。良くも悪くも。
今のGRDはそういう部分がすっかりなくなっちゃったような気がするんですよね。

書込番号：10752587

[カッピィ]

初代GRを入手して使い続けるしかないかもしれませんね。
あとフイルムカメラを使い続けるのもいいかもしれません。

トイカメラ的機能を求めるならリコーよりもカシオに期待したほうがいいかもしれません。

書込番号：10754453

[ａｕスープラ]

＞なんだかあまりにも優等生になりすぎて物足りない感じがします。

撮れば撮るほどに味がでる興味深いデジカメですけどねー
今、一番稼働率が高かったりします

書込番号：10755443

[カッピィ]

「何とかとハサミは使いよう」でやはり基本性能が高い程、使う人の感性次第でいろんな絵が撮れると思います。

いろんな方が、いろんな期待を述べることは否定するつもりはありませんので、私も自分の勝手な主張をさせて頂きますが、GRには偶然性の追求よりも、今の方向性（携帯性とのバランス）のままでさらなる高画質化と多機能化を進めて欲しいものです。

書込番号：10758356

[AXKA]

ハイエンド・単焦点というだけなら、いろいろ出てきてはいる。
しかし、GRレンズというブランドを引っさげて製品化してるのは
GRデジタルしかない。

書込番号：10759065

[磁世紀]

いやいや、AXKAさん。
amgisさんはそういう話をしたいんじゃないと思いますよ。
同じＧＲ同士で、�Tと�Vでは�Tの方が個性があっていいのでは…ということですよね。

AXKAさんも、�Vを購入してみれば分かると思います。�Tは良かったな、と。
ただむやみにホメるだけでは、ＧＲはこの先もっと無個性化していってしまうかも知れませんよ。

書込番号：10759206

[カッピィ]

GRと同じコンセプトのコンデジは現状では存在しません。ニコン、キャノンですら広角単焦点で高機能なコンデジって出していませんよね。

画質、機能、携帯性という３つのバランスを維持し続けるコンセプトは十分に個性的です。

それを「絵作りの偶然性がなくなった」ということで無個性と言ってしまっては、そのうちGRすら開発ストップ、市場から消え去り、「GR1が良かった」なんていうよりも「GRシリーズは良かった」って嘆くことになるかも・・・

ホメルばかりではいけませので、ついでに言えば、今の方向性でもまだまだ「優等生」レベルではありませんよ。他の対抗馬がないから我慢してるだけです。

書込番号：10759373

[カッピィ]

さらに追加でリコーさんにお願いですがGXRなんかより、50mm単焦点のGRも出して欲しい。
あまり売れないかもしれませんが高すぎるGXRよりは売れそうな値付けで開発できませんかね。

一眼でレンズ2本持ってつけかえるより、GR2台持ち歩いて使い分ける方が機動性あります。
一眼はポケットには入らないけどGR2台なら左右ポケットとかに入ります。
DP1のようにジーコジーコと動きが鈍くなくて画質の良いヤツを期待します。

偶然性なんかより、そういうのを先に出して欲しいです。

結局は否定的になってスレ主さんゴメンね。

書込番号：10759575

[アーリーＢ]

補正なし	カメラ内補正済み

＞予想もしないような色の出方や周辺光量の落ちなどから来るなんともいえない
＞よい雰囲気の写真が撮れるあの感覚が今のGRDにはない。

私はそうは思いません。
「予想もしないような」という偶然性に頼るような撮り方は、私はしたくありません。
それこそユーザーの無個性化に繋がりませんか？？

「後処理」の考え方ですが、こんな感じに思っています。
1)日本人流：日本料理と同じで「仕込み」から時間をかける。
素材の良さを出したいと考えている。
2)欧米流：カシャっと簡単に撮って、後処理に時間をかける。言うなれば絵画風にしてしまう（そのせいか絵書きからの転向派も多いです）。
素材の良さよりもシェフのソースが第一。

そもそも、こういう旧GRDの方が良かったとかいう意見って現行GRD�Vユーザーでなく、当然のように旧GRD系ユーザーの人から出ますね。
私は�T、�U、�Vと使い続けていますが、現行機種は「複数選択削除」など細かい点も含めて良くなっていると思います。

このカメラは神話に助けられていますが、はっきり云って他社製の製品の方が「優等生」だと思います。
そもそも写真って自分の持つイメージをどう撮るか？だと思っていますので、LOMOの偶然性がいいとか、WBの暴れ馬振りが良いというのであれば
旧機種を使うのが良いでしょうね。

人それぞれなので、
そういうスタイルも「ある」と思います（某詩吟師範代風に）。

画像2枚ともGRD�Uで撮影。

書込番号：10766808

[カッピィ]

http://www.lomography.jp/shop/products/?showcat1=1

「ここにリストアップされるカメラを作って欲しい」という要望と、GRをここにリストアップされる方向性で開発して欲しいという要望は、似て非なるなるものでしょう。

私も、GRにLOMO的なものを求めるのは「お門違い」かと思います。

精密機器の技術力でバラツキのない世界最高品質のカメラを作る日本メーカーが、意図せずにここにリストアップされるようなカメラを出したら、開発責任者は間違いなくクビでしょう。

「敢えてLOMOのようなカメラを作りました」と宣言した上でならありでしょうが、私はそのように意図して作られた偶然性には芸術性や面白さを感じませんが。

メーカーが意図せずしてできてしまった出来の悪いカメラを敢えて使って偶然性ある写真を撮影する、だからこそ、なかなか同じものはできない、そこに何か儚い芸術性や面白さを感じる・・・

メーカーが高度な技術力を使って意図して偶然性を提供してくれるような道具（敢えて1台ずつ品質にバラツキがあることを売りにする訳です）を使った瞬間に、本当の偶然性は失われてしまいませんか？
それをトイカメラとして単純に楽しむ使い方を否定はしませんが、GRにそれを求めないで欲しいのです。

書込番号：10768776

GRD3 と W300

[ａｕスープラ]

GR DIGITAL III	DSC-W300

ほぼ同一日時に撮影し、等倍切り出ししてみました。

んー

書込番号：10655694

[範馬如何しよう]

こ…これは何かがおかしい?

でしょうかね?お姉さま。

書込番号：10655884

[ａｕスープラ]

撮影データ

GR DIGITAL 3
2,592×1,944 / 1/400秒 / F4.5 / 0EV / ISO64 / WB:オート / 絞り優先 / 彩＋１
DSC-W300
2,592×1,944 / 1/320秒 / F5.6 / 0EV / ISO100 / WB:オート / プログラムオート / 彩−

書込番号：10655907

[ジェンソン・ブットン]

んー＞

W300の方がパリッとした画像になっていますか？

書込番号：10656359

[ねねここ]

解像やレンズというよりノイズ処理の違いではないでしょうか。
ＳＯＮＹはＲＡＷ+ＪＰＥＧでのダブル処理と14bit処理が効いてる気がします？？…

書込番号：10656863

[ねぼけ早起き鳥]

【んー】？
GR DIGITAL �Vの方がブレてるんじゃあ〜ないの。。＾＾？
他の場面でも試して、アップしていただけるとありがたい。。

書込番号：10657507

[ａｕスープラ]

GR DIGITAL III	DSC-W300

ねねここさん

W300の方が優れているということですかね？
それは残念すぎ


ねぼけ早起き鳥さん

＞GR DIGITAL �Vの方がブレてるんじゃあ〜ないの。。＾＾？

肘をついて撮影したため、シャッター速度から考えてもブレは考えにくいと思います。

＞他の場面でも試して、アップしていただけるとありがたい。。

撮影データ

GR DIGITAL 3
2,592×1,944 / 1/320秒 / F4 / 0EV / ISO64 / WB:オート / 絞り優先 / 彩＋１
DSC-W300
2,592×1,944 / 1/250秒 / F5.6 / 0EV / ISO100 / WB:オート / プログラムオート / 彩−

どれも似たり寄ったりですけどねー

＞ＳＯＮＹはＲＡＷ+ＪＰＥＧでのダブル処理と14bit処理が効いてる気がします？？…

これが妥当かもしれません（汗

書込番号：10657672

[ａｕスープラ]

GR DIGITAL III	DSC-W300

撮影データ

GR DIGITAL 3
3,264×2,448 / 1/100秒 / F2.5 / 0EV / ISO64 / WB:オート / オート / 彩＋１
DSC-W300
3,264×2,448 / 1/60秒 / F2.8 / 0EV / ISO100 / WB:オート / オート / 彩−

書込番号：10657756

[ねぼけ早起き鳥]

ａｕスープラさん、早速のサンプルアップありがとうございます。
常時この状態ですと、シャッタースピードからして手ブレでは無いようですね、失礼いたしました。。Ｏrz
私はＧＲＤ（�V）は持っていないのですが、私が持っているＣＸ１でも、もう少しくっきり感があるように感じますが。。
この際、センスうんぬんは抜きにして、ＧＲＤ（�V）をお持ちの方、どうなんでしょうね？
特に、AXKAさんに訊いてみたいですね。

書込番号：10657815

[ａｕスープラ]

純粋に撮り比べのための撮影なので^^;ｽﾐﾏｾﾝ
今から控えます。
W300が良すぎるのか、GRD3がハズレだったのか、気になるところでしたが・・・んー

書込番号：10657827

[魁！女塾]

誰かさんの言い回しを盗用すれば・・・

GRD3【信者】１名様が涙目のようですね(^^)

書込番号：10658056

[ａｕスープラ]

GR DIGITAL III	DSC-W300

＞ここまでセンスが悪く下手

ここまで書かれると非常にアップしにくいですが、
名誉挽回？設定変更でW300に近づけた？画像を貼り付けておきます。

書込番号：10658109

[ねぼけ早起き鳥]

【設定変更】
んー、その手があったか。。＾＾”

もう少し、露出マイナス補正のサンプルも見てみたくなりました。。

書込番号：10658129

[koppi-]

センス云々より確実にカメラが壊れていると思います。
他の方の投稿画像からも分かると思いますが私のＧＲ�Vもこんな写りにはなりませんよ！

書込番号：10658212

[コパル#000]

「等倍切り出し」って所が肝なのではないでしょうか・・・。

GRD�V：28mmで撮った写真の奥の方を一部切り出す
DSC-W300：35-105mmでズームしてとったもの
※ともに焦点距離（35mmフィルム換算）

流石にこれでは違うと思います。
簡単に言えばデジタルズームさせたものと、光学ズームしたものですから。

DSC-W300を35mmで撮影して切り出すと同じくらいだと思います。
いかがでしょうか？

書込番号：10658279

[じじかめ]

＃10657672の画像も変ですね。白い部分が飛んでしまっている感じが・・・（？）

書込番号：10658319

[ａｕスープラ]

コパル#000さん

DSC-W300は全て35mmで撮影です。

書込番号：10658379

[ねぼけ早起き鳥]

壊れている可能性も否定は出来ませんが、
オリジナルの画角が違いますので、等倍比較が妥当かどうかは異論のあるところかと。。

書込番号：10658430

[コパル#000]

ａｕスープラ様
>DSC-W300は全て35mmで撮影です。
了解しました。

そうすると、同じGRD�V持ちとして、この画質は異様です。
じじかめ様がおっしゃるように、WBオートであそこまで白飛びはしないと思います。
また、ISO64　であれだけ酷いとは。
サービスセンターへお持ち込みされた方が良いと思います。

私はGRD�Vが最高のコンデジとは思いません。
気に入っている部分が沢山あり、不満も沢山あります。

DSC-W300がGRD�Vより劣るとも思いません。
優秀で素晴らしいカメラだと思います。

きっと、ａｕスープラ様のGRD�Vになにか問題があると思います。
いくらなんでも、このGRD�Vの画像はひどすぎます。

書込番号：10658772

[ａｕスープラ]

みなさま、コメント有り難うございます。

購入店に相談したところ（早っ
画像の確認はできませんでしたが、新品交換で様子をみてくれということ。

結果は如何に

書込番号：10658895

[ねぼけ早起き鳥]

【結果は如何に】

レポートたのしみにしています。。＾＾）

書込番号：10659681

[でじたる すなふきん]

ａｕスープラさん　

GRD3の画像に関しては、”そんなもの”だと思います。
私の画像の最初の印象は、”ちょっと写りの良い画像”です。今の印象は、”扱いやすい画像”です。（笑）
遠景描写や、色の深みなど物足りない部分もありますが優秀なスナップ・シューターだと思います。

W300の画像が良すぎるのです。（笑）
メーカーサンプルで改めて確認してみました。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/sample.html
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-W300/photo-sample.html

どう見ても、W300の方が遠景の描写力は高いです。
W300は、画質に力をいれて作られたカメラです。
スームレンズとはいえ、35-105mm（レンズ構成：5群6枚〈非球面レンズ3枚〉）という贅沢なレンズです。
28mmからではなく35mmからの3倍ズームという無理が少ない選択も描写力を優先させた結果だと思います。
F2.8-5.5という値にも現れています。望遠側が暗くなっても描写力を優先させたかったのでしょう。
画素の（1/1.7型1390万画素）と画像処理エンジンがそれを引き出していると思います。
SONYは、時々このようなカメラを出だして”メーカー力”をアピールする事があります。

私は、W300が出た当時、購入するかどうか迷いました。
コンデジは、28mmと決めていたのとメディアがメモリースティックという点、
それに店頭で使い勝手を確認してみた所、あまり良い印象では無かった為、断念しました。
でも画質の良さに相当惹かれました。
改めて、W300の画質を見ると”中古で購入しようかな？”という気持ちになりますね。（笑）

＞結果は如何に
私も楽しみにしています。レポートをお願いします。

画像は、PCで後処理しています。
釣り用の親指と人差し指と中指がカットされたグローブが使いやすそうだったので、使ってみようと思います。
少しは、”寒さブレ”対策になるかな？。（笑）

書込番号：10660101

[ａｕスープラ]

GR DIGITAL III	DSC-W300

交換後の比較です。


GR DIGITAL 3
3,648×2,736 / 1/1000秒 / F4.0 / 0EV / ISO64 / WB:オート / 絞り優先

DSC-W300
4,224×3,168 / 1/500秒 / F5.6 / 0EV / ISO100 / WB:オート / プログラムオート / 彩−

書込番号：10670444

[ａｕスープラ]

GR DIGITAL III	DSC-W300(4MB以下に再圧縮)

等倍だと分かりにくい？ですね。
自分的には良い感じです。

書込番号：10670517

[ねぼけ早起き鳥]

ａｕスープラさん、交換後の比較レポートありがとうございます。

【等倍だと分かりにくい？ですね。】
「画角オリジナルだと分かりにくいですね。」では。。＾＾？
等倍比較が妥当かどうかはさて置いても、
私には、交換前と顕著な違いは感じられませんが。。＾＾”

どこかにオリジナルサイズ同士を載せてもらえるとありがたい。。

書込番号：10671799

[雲助伝説]

わたしはヌシがＷ３００で撮ったＧＲＤ３本体の写真が見てみたい

と思ってる人が多数います

書込番号：10671825

[ａｕスープラ]

ねぼけ早起き鳥さん

GR DIGITAL �V
http://pub.idisk-just.com/fview/lyFsAYDKSGQNIDaaEAkSy6_nHlSZqWovVhQkvud_XYluTD-gKGLcFjgmd8ZaIOKgpKQECFj5Vo8.jpg

DSC-W300
http://pub.idisk-just.com/fview/lyFsAYDKSGQNIDaaEAkSy6_nHlSZqWovVhQkvud_XYluTD-gKGLcFqXHlYFLGOVMa6wDT_e8Zeo.jpg

評価をお聞かせ頂けますでしょうか？


雲助伝説さん

＞わたしはヌシがＷ３００で撮ったＧＲＤ３本体の写真が見てみたい
＞と思ってる人が多数います

あなただけだと思いますよ？

書込番号：10671893

[Customer-ID:u1nje3ra]

横から失礼。

さいしょの、GR3の画像、なんか
「Photoshopで微妙に拡大して、シャープネスをかけた画像」のような感じにみえますね。
デジタルズーム処理そのもののように見える…。[10670444]も同じ。

植物の写真は、GR3のほうがずっと自然です。
W300は無理にコントラストと彩度を上げてるような不自然さが有る。

両者画角が違いますが、
「無限遠ではない写真」で比較したほうがいいかと。
2〜3メートル先くらいの対象物相手に撮り比べるほうがいいのでは。

書込番号：10671917

[ａｕスープラ]

＞植物の写真は、GR3のほうがずっと自然です。
＞W300は無理にコントラストと彩度を上げてるような不自然さが有る。

これは

彩度　＋１
コントラスト　−２
シャープネス　失念^^;
マゼンダ　−１

の結果です。でなければ、Ｗ３００の方が・・・

書込番号：10671931

[ａｕスープラ]

＞「無限遠ではない写真」で比較したほうがいいかと。
＞2〜3メートル先くらいの対象物相手に撮り比べるほうがいいのでは。

[10670517]のオリジナル画像を「無限遠ではない写真」に変更しました。

書込番号：10671950

[コパル#000]

ａｕスープラ様
交換対応できてよかったです。
また、お忙しい中写真をアップして下さりありがとうございます。

私もねぼけ早起き鳥様がおしゃるように、交換前とそれほど変化が無いように感じます。
また、塀と草木の写真も確認させていただきました。
こちらは画角がほぼ同じなため被写体との距離が違うと思います。
お時間がある時で構いません、もし可能であれば【撮影データ】をGRD�V、W300の両機を同じものに設定し、同じ位置から固定して撮影したものをアップしていただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

それにしても、W300の「画質」がとても優秀である事はよく分かりました。
画質のみを優先するならば、GRD�Vで無くても良い機種は沢山あるのでしょう。
ａｕスープラ様も各機ご所有のご様子なので、比較検討できることは羨ましいです。

これは私の個人的な意見ですが、GRD�Vは操作するのも楽しいんです。
と言っても、撮るのはすごく下手ですし、こんなこと書き込めるほどではないのですが、シャッターを押す前に考えて、設定して、写した画を液晶で確認して、思ったように撮れている時の嬉しさ。
これが楽しくて、嬉しくて私はGRD�Vにしました。
その操作に、私はストレスが無く楽しいんです。

きっと所有する人の求めるトータルバランスは違うと思いますし、創った側の求めたトータルバランスも違います。
そのかみ合う部分が多ければ、良機なんだと思います。
GRD�Vはいろんな人のトータルバランスに噛み合いやすいのだと感じます。
もちろん、スタイル、操作、画質、スペック、ブランドネーム、それぞれ単独で見ればGRD�Vより良いものは沢山あると思います。
自分にあったカメラを探すって難しいです。

ａｕスープラ様が示してくださった「画質」の比較検証は大変有意義です。
ありがとうございます。
お忙しいとは思いますが、次のレポート楽しみにしております。

書込番号：10672016

[ねぼけ早起き鳥]

[10671893]ａｕスープラさん、
オリジナル画像ありがとうございました。
DSC-W300は画素数効果もあって、解像感がありますね。
等倍にするとその差が分かりやすくなるのだと思います。

GR DIGITAL �Vの交換前と後との違いはどうでしょうか。
前後の比較で同じような場面のオリジナル画像があるといいのですが。。

書込番号：10672078

[ａｕスープラ]

＞私もねぼけ早起き鳥様がおしゃるように、交換前とそれほど変化が無いように感じます。

最初の掲載は、ピントがあってなく、それをカバーするためにシャープネスを掛けたために立体感の消失？
これがGRD3か…と思ったからなのですが、交換後は、その傾向が少なくなったので、まあこんなものかなと。
これ以上は、ＣＣＤとエンジンの差ではないですかね？

＞もし可能であれば【撮影データ】をGRD�V、W300の両機を同じものに設定し、
＞同じ位置から固定して撮影したものをアップしていただけないでしょうか？

色々な断面から比較画像を撮ってきましたので、ご要望があれば・・・
これは近接撮影で固定位置からということでしょうか？

GR DIGITAL 3
http://pub.idisk-just.com/fview/hhvZfJTrCuciFFyyv2ASEbDvqsPpi4qSi6Dm8Bhuqo4dLh8fmV3zi79RuMS3_vJfujQzIc7mNiVn8ukSAzwvnA.jpg
DSC-W300
http://pub.idisk-just.com/fview/hhvZfJTrCuciFFyyv2ASEbDvqsPpi4qSi6Dm8Bhuqo4dLh8fmV3zi79RuMS3_vJfvVS2uop5NVwJQAT7n7zk0A.jpg
DSC-WX1(オマケ)
http://pub.idisk-just.com/fview/hhvZfJTrCuciFFyyv2ASEbDvqsPpi4qSi6Dm8Bhuqo4dLh8fmV3zi79RuMS3_vJfdBfwJwzCyjKirDusMGEZcA.jpg

＞示してくださった「画質」の比較検証は大変有意義です。

GRD3劣勢の画像掲載は失敗だったかな？と思う面もあり、少し救われました。ありがとうございます。

書込番号：10672184

[ねぼけ早起き鳥]

[10672184]リンク先
GR DIGITAL 3とDSC-W300はテレコですよね。。＾＾？

書込番号：10672219

[ａｕスープラ]

アップし直しました(^_^;

DSC-W300
http://pub.idisk-just.com/fview/hhvZfJTrCuciFFyyv2ASEbDvqsPpi4qSi6Dm8Bhuqo4dLh8fmV3zi79RuMS3_vJfQUHfdryy8sA.jpg

GR DIGITAL 3
http://pub.idisk-just.com/fview/hhvZfJTrCuciFFyyv2ASEbDvqsPpi4qSi6Dm8Bhuqo4dLh8fmV3zi79RuMS3_vJfrYR3TsRD8o4.jpg

DSC-WX1
http://pub.idisk-just.com/fview/hhvZfJTrCuciFFyyv2ASEbDvqsPpi4qSi6Dm8Bhuqo4dLh8fmV3zi79RuMS3_vJfLBHr-4hNQH8.jpg

書込番号：10672453

[ねねここ]

交換して納得できたようで良かったですね。
最初はレンズの組み立てがいまいちしっくりしてない個体だったのかもしれません？？
「交換後の比較です。」の橋のある写真を見ると、
街灯と橋の柵にＷ300は太めの輪郭強調の線がでていますが、ＧＲＤIIIは自然ですから、
このあたりの仕上げ方の違いもありそうです。
ＲＡＷデータ自体は甘い感じだと思いますから、あとは仕上げ次第じゃないでしょうか。

ＧＲＤ系はカメラマンの方などに人気がありますが、フィルム的なデジタル臭くない仕上げが好まれるのだと思います。
解像感にはＷ300でしょうが、空気感的にはＧＲＤIIIなのかもしれません。
どちらもＮｏ．1ではなく、オンリー1でしょうから、上手く使い分けてください（＾＾；？…

書込番号：10672487

[ねぼけ早起き鳥]

[10672453]アップし直し了解です。

交換後では３も３００もイイ感じですね。。＾＾）

書込番号：10672681

[コパル#000]

ａｕスープラ様
写真のアップありがとうございました。

photo shopで確認してみました。
客観的に見るとW300の方が【解像度の画質】においては優勢かもしれませんね。

ただ、ここまでくるとケチの付け合いになってしまうかもしれません。
どのメーカーのどの機種であっても、自分が気に入った"相棒"になると良いですね。
私には優劣ではなく、GRD�Vは大事な"相棒"です。

書込番号：10672965

[ａｕスープラ]

GR DIGITAL III	DSC-W300

近くを通ることがあったので、懲りずに同じ場所で再撮影してきました。
微々たる差ではありますが、やはり交換後の方が良い気がします。

書込番号：10722745

買っちゃいました、、、

[ウォーチング]

たいしたことないスレですみません。うれしくてついに書いてしまいました。

Canon 5DMarkIIと7Dを持っていて、7Dがサブで常に持ち歩いていたのですが、そのさらにサブが欲しいとなり、思わずGRDIIIを買ってしまいました。明後日届きます。

とにかく外に出てなんでも（Ｈな盗撮とかは抜きにしてｗ）撮りまくるというのが目的なので、画質よりもスピードです。ボケもいりません。というわけでなんだか高いGRDに行き着きましたが、楽しみです。

書込番号：10701144

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。いつでも持っていられるデジカメは便利でしょうね。
サブのサブを購入すると、懐もサブくなりますので風邪にご注意ください。

書込番号：10701224

[鬼嫁と呼ばれ続けて２２年]

ファームアップは済まされましたか？
お互いにＧＲＤ楽しみましょう(*^_^*)

書込番号：10701361

[Kaguchi]

私は23日に購入したのですが、既にファームアップ済みでしたよ。
ファームアップ後の追加機能の説明が書かれた紙も同梱されていました。
対応が早いですね〜。

書込番号：10705594

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

ご購入おめでとうございます。
新CCD・新GRレンズは非常に出来が良いそうなので、
初代ユーザーとしては、ひたすら羨ましい限りです。

書込番号：10711956

[contrex2009]

他人に買え買えと勧めている割には、自分では買ってないんですね。
よくわからないなぁ。
いったい、何を根拠に大絶賛していたんですか？

書込番号：10712194

[ネコチカット]

手放しで持ってない機種を絶賛って凄いですよね。褒め殺しの域だと思います。
そういえばまだ青森に行ってないんですね。

書込番号：10713488