GR DIGITAL III のクチコミ掲示板

キャノンからの刺客。

2009/08/24 14:23（1年以上前）

山猿９号さん

クチコミ投稿数：278件

８月２０日発表のキャノン新製品　Canon PowerShot S90　は、
スペック的に見てＧＲ３の廉価版、ＧＸ３００？の対抗馬的な製品に見えるのですが
これはキャノンのリコーデジカメの追撃製品なのでしょか。
ご意見ございませんでしょうか。

書込番号：10043267

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2009/08/24 14:35（1年以上前）

こんにちは
単焦点ですっぱり割り切ったGRD系は、同じような素子の大きさの機種の中では比較対象機がありません。
コンセプトは別物です。

S90はどちらかというとLX3を意識したような感じですが、
倍率を抑えテレ側でF2.8を実現し、24mm相当からのLX3は依然として魅力が大きいです。

書込番号：10043303

2点

Ｙ／Ｎさん

クチコミ投稿数：1688件Goodアンサー獲得：5件

2009/08/24 15:02（1年以上前）

　私としてはGRD IIIとGX300（仮称）の中間を狙ったように見えますね。
GRD IIIは興味があるが単焦点はちょっと、かと言ってGX300では基本性能が物足りない。LX3はちょっと大きいと言ったユーザーを狙ったんじゃないでしょうか。28mm相当F2で広角単焦点並の性能を狙い、暗くはなるが一応テレ側もそこそこ使えてコンパクトですから。まあこれが「いいとこどり」になるか「どっちつかず」になるかは分かりませんが。

書込番号：10043393

4点

ムーンライダーズさん

クチコミ投稿数：6455件Goodアンサー獲得：108件

2009/08/24 15:04（1年以上前）

写画楽さんが誤解するのは分かりますが
スレ主さんは、GX300？と競合するんじゃないの？
と書いてるみたいですねぇ。

GX300のスペック次第ですが
ライバルになるかもしれませんね。

書込番号：10043401

2点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2009/08/24 15:10（1年以上前）

GRDⅢ板でしたから、てっきりGRDⅢののことかと思ってしまいました。失礼！
いまひとつ詳細不明ですが、ヒットマンかも。

書込番号：10043420

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/08/24 15:59（1年以上前）

＞これはキャノンのリコーデジカメの追撃製品なのでしょか。

追撃が必要なほど、リコーのデジカメは売れてないようですが・・・

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html

書込番号：10043552

11点

高村駿明さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：9件

2009/08/24 16:32（1年以上前）

　GRD3に競合製品があるとしたら、シグマDP1しかないと思いますが。

　仮にGX300が出るとして、現時点でどんな製品になるのかはわかりませんが、リコーが「GXシリーズは24-72ミリ、レンズはF2.5から。これは不変」などと決めつけず、LX3を上回るスペックを実現したとすれば（しなければ無価値ですが）、S90など問題ではないように思います。
　
　そもそもGRDの魅力は「単焦点ゆえの抜けのいい描写」「手軽に撮れる」であり、GXの魅力は「24ミリスタート」にあると思います。操作性の良さは共通ですが。S90には、こうした魅力はないものと思います。

　また廉価機ですら24ミリスタート（カシオEX-H10やソニーWX1など。パナソニックは普通に25ミリ）が目だってきた現在において、28ミリスタート機は別ジャンルだと思いますけど。

　LX3で事実上23ミリ（RAW撮影）を実現しているのですから、これの後継機やGX300に対抗する機種と位置付けるなら、最低でも24ミリでなければ競合機ではないと思います。

　GRD3の進化方向としてF1.9を実現したのですから、リコーがGX300に本腰を入れるなら、22ミリF1.7～とか、そういう方向性になるのではないかと思います。
　つまり、S90とは競争にならず、住み分けるのではないかと思う次第です。

書込番号：10043627

3点

Studyさん

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：48件

2009/08/24 18:41（1年以上前）

S90ですが、テレコン、ワイコンが無いようですね。フィルターも着けられない無いのかな？
レンズキャップ無しというのはコンパクトで良いと思いますけどね。

書込番号：10044086

0点

実はスイバル好きさん

クチコミ投稿数：403件Goodアンサー獲得：24件

2009/08/24 18:45（1年以上前）

「リコーにはデジイチが無い」というのが、商品戦略上で他社と大きく異なる「立ち位置」だと思います。
http://www.ricoh.co.jp/dc/

基本、GRとGXで戦うしかない。そして近年、その立ち位置を確立した感もあります。

キヤノンは豊富な資本力、人財を駆使して、ラインナップを維持し、競合他社を注視して自社に無い要素もどん欲に取り込んでいこうという姿勢がみられます。

「リコーさん、独自のファンを獲得してるよね」
「ああいった商品はウチでは出来ないの？」
「パナさんもデジカメ屋として強くなったしね」
「確かSシリーズって型番、あったよね。あの辺使ったら？」
「じゃ、S90ということで！」

GXが他社の高級コンデジと真っ向勝負しようとしていないところがリコーの良いところ（笑）なので、次なるGX300 もリコーの考える独自路線を突き進んでいって欲しいものです。

出来ればレンズバリア内蔵で、デザイン（外観）は少々リファインして。GRD3の内臓を少々移植して。
...あ！GRD3の板でしたね。善き相棒の発表を心待ちにしましょう！

書込番号：10044104

0点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/08/25 06:10（1年以上前）

単焦点レンズの高級コンパクト（2/3インチ以下）
というジャンルでは、唯一の存在なのでしょうか？

E-P1は、レンズ交換型コンパクト（4/3インチ以上）
で、唯一ということでしょうか？

それにしても、2/3インチ以上4/3インチ以下のセンサー機は、
どこにもありませんね。

１／1.12インチセンサー機なんか、（センサーサイズとして）中庸でいいと思いますが。
どうなんでしょうね。（どっちのジャンルでも）

書込番号：10046698

1点

genki100さん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：2件

2009/08/25 10:33（1年以上前）

ただの80Sの後継じゃん。
かんけーねえんじゃない、GRに。

書込番号：10047225

0点

アーリーＢさん

クチコミ投稿数：999件Goodアンサー獲得：20件

2009/08/25 14:18（1年以上前）

ＧＲＤのウリは「単焦点」の潔さにあると思います。
ハッキリ言って客層は被らないと思いますよ。
キヤノンやニコンでも単焦点コンデジを出してくれたら面白いですが、そういう冒険というか「遊び」はしないと思います。
ニコンも刈谷改革により既に技術者主導の牧歌的時代は終わりました（苦笑）

書込番号：10047912

0点

my name is.....さん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：95件

2009/08/27 09:56（1年以上前）

別物なので　
ほしい方をどうぞ。

え？それがわからなかったら

買い時ではないかもしれませんね。

書込番号：10056483

1点

ナイスクチコミ6

返信7

GR~GR3に似合うリストストラップ

2009/08/22 10:12（1年以上前）

episodewebさん

クチコミ投稿数：30件

GRに似合うリストストラップを探していたのですが
なかなかこれと思う物が見つからず、付属の物を使っていました。

やっぱりカッコいい物を付けたくなり、革のより紐と金具を
組み合わせて作ってみました。付属の物よりかはマシ？（笑）

皆さんはどんな物をお使いですか？

書込番号：10032827

0点

episodewebさん

クチコミ投稿数：30件

2009/08/22 10:19（1年以上前）

画像が抜けていました。

書込番号：10032850

2点

ふぁすとたいむさん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：1件

2009/08/22 13:02（1年以上前）

結構いけてる様な気が。
私的には好みです。

書込番号：10033464

0点

13秒さん

クチコミ投稿数：337件Goodアンサー獲得：12件

2009/08/22 22:49（1年以上前）

GR-D1ですがこちらのものを使っています。
手首で締めれるので落下の心配もないです。
http://ulysses.jp/products/detail174.html

書込番号：10035951

2点

父方のハトコさん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：1件

2009/08/22 23:41（1年以上前）


画像拝借（スプートニク）

それ、こちらのページでも見ました。

http://hagureusagi.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/ulysses-sputnik.html

あと、こっちとか。いろんな方が使ってるみたいです。

http://tez.cocolog-nifty.com/photoblog/2009/07/tc-1-sputnik.html

書込番号：10036249

0点

episodewebさん

クチコミ投稿数：30件

2009/08/23 21:03（1年以上前）

ふぁすとたいむさん　お褒め頂いてありがとうございます。未だ少し材料がありますので
良かったら差し上げましょうか？＾＾

13秒さん　それにしても凄いGRDですね＾＾かっこよすぎです。

父方のはとこさん　実用的なカッコイイストラップですね。一つ買おうかな？

書込番号：10040223

0点

微光風さん

クチコミ投稿数：948件Goodアンサー獲得：81件

2009/08/23 22:00（1年以上前）

episodewebさんへ
こんばんは。
以前も他のスレで写真をアップしましたが、私は…
http://aki-asahi.com/cart/cart.cgi
のお店のハンドストラップを使用しています。
デザインも割と大人っぽく、フィット感も良い感じです。
強いて言えば、脱落防止にアクリル環で締めるのですが、そのアクリル環が革のコバ部分を次第に傷つけていくのが残念。
基本的には消耗品的なストラップなのかも知れません。
アクリル環を思い切って割って外してしまい革か何かで自作の環を作ってしまうのも良いかも。

書込番号：10040570

0点

Etudes op.10さん

クチコミ投稿数：134件Goodアンサー獲得：2件

2009/08/25 16:01（1年以上前）


普通のストラップです

私はライカのストラップを使っています。
C-LUX2に着けていたものです。
特別な機能があるわけでなく、Leicaのロゴが付いているわけでもありませんが、その普通さが気に入っています。
皮革と組紐を組み合わせた天然素材で、金属やプラスチックを使っていないため、ボディーを傷つける恐れがありません。
脇役に徹していて、特に主張するところはありませんが、ライカの品格とGRDの完成度がマッチしていて、私としては満足の組み合わせです。
「赤に黒」、「茶に茶」のほかに、「黒に黒」のストラップもあります。

書込番号：10048196

2点

ナイスクチコミ13

返信32

さて　どちらが？

2009/08/20 20:07（1年以上前）

LGEMさん

クチコミ投稿数：1220件


さすがGR　精緻な描写をします。	ワイコン使用例　思ったより劣化は少ない印象です。	画像A	画像B

こんばんは
GR3での　ワイコン使用は出来ない物と決め付けて購入したGR2とワイコン
本日　駆け足ですが撮影しました。
ワイコンの印象は、一眼でも厳しい21mmでの描写　手軽にアドオンで、
この描写なら大満足です。
さてこの2枚の蝶の写真どちらが、GR2かGR3か？
EXIF削除していますので　皆様画像を比べてお考え下さい。

書込番号：10025558

1点

あゆゆんさん

クチコミ投稿数：496件Goodアンサー獲得：17件

2009/08/20 20:24（1年以上前）

LGEMさん　こんにちは。
よく分かりませんがＡがⅢだと良いなと思いました。

昨日このGRⅢを購入したばかりで色々と遊んでる最中です♪

書込番号：10025621

0点

宇宙コブラさん

クチコミ投稿数：297件Goodアンサー獲得：2件

2009/08/20 21:17（1年以上前）

ＡがGR３
ＢがGR２
これでまちがいない
すぐわかります

書込番号：10025900

0点

小野荘太郎さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：6件

2009/08/20 21:26（1年以上前）

これは、引っかけとみましたね。
GRD2は彩度を少し落とすと、「3」に近い色調になります。
同じ昆虫だとしたら、Aのほうが羽根の黄色味が落ちています。
これは全体に彩度を落とした結果じゃないですか。
従って、AがGRD2、BがGRD3です。
複眼の再現も、2の方が上です。
もし逆なら、私の購買欲はまた一歩遠のくでしょう。

書込番号：10025950

2点

微光風さん

クチコミ投稿数：948件Goodアンサー獲得：81件

2009/08/20 22:31（1年以上前）

縮小画像になるので自信は無いですが個人的にはAがGR DIGITALIIIかな？
と思いました。
Aの方が被写界深度が浅いようなのと諧調表現がAの方が上のように見えます。
間違ってたら…GR DIGITALIIIユーザーとしてはちょっと恥ずかしいかも。

書込番号：10026359

0点

おさるどんさん

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：7件

2009/08/20 23:40（1年以上前）

こんばんわ。

GRD3は(A)です。(A)の深めの表現がそう物語ってるように見えます。

以前レビューで書いたんですがGRD2というカメラは現物よりも綺麗に撮れると言うか、ある種美化され、ある程度情報が整理されたようなところがあって、それが独特の透明感みたいなものを生んでた印象があります。

GRD3ではそこらを正面から表現しようとしてるのでデジ一と同じ方向になったという印象を持ったわけです。それだけのハードウエアが持てて余裕が出来たともいえるのですが、絵としては混沌としたところも出してくれるのだと思います。

書込番号：10026820

2点

空が好き。さん

クチコミ投稿数：428件Goodアンサー獲得：7件

2009/08/21 08:36（1年以上前）

GRDⅢ持ってないので良く分かりませんが、GRDⅡでの見慣れた雰囲気はAの方で、Bは違う感じです。BがGRDⅢじゃないかな？と・・山勘です。

書込番号：10027947

0点

クチコミ投稿数：7305件Goodアンサー獲得：81件

2009/08/21 08:46（1年以上前）

オモシロイ出題ですね。。参加させていただきます。。参加することに「異議」あり。。＾＾”

両者絞り開放が前提ですが。。
画像Ａ＝ＧＲＤⅡ
画像Ｂ＝ＤＲＤⅢ

書込番号：10027973

0点

クチコミ投稿数：7305件Goodアンサー獲得：81件

2009/08/21 08:50（1年以上前）

[10027973]訂正
○ 画像Ｂ＝ＧＲＤⅢ

書込番号：10027992

0点

ぶっち624さん

クチコミ投稿数：934件Goodアンサー獲得：3件

2009/08/21 09:02（1年以上前）

おはようございます。

GRD2のほうは、使ったこと無いのでわかりませんが、ボケの感じから、GRD3が写真Bのようなきがします。

早く使いこなして、今回の面白い課題にも、即答できるようになりたいものです。

まずは、眼を養わなければ・・・。

書込番号：10028031

0点

genki100さん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：2件

2009/08/21 10:00（1年以上前）

Aが３でBが２。
これで判らなければ、3は必要が無いということでしょうね。

書込番号：10028221

2点

onucatさん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：1件

2009/08/21 12:12（1年以上前）

結構意見割れるんですねえ。
私はAが精細に見えるので、GRDⅢのように思えますが、、、
下が葉っぱと花の違いもあるので、素人目には、よく分からないというのが正直なところです

書込番号：10028631

0点

クチコミ投稿数：7305件Goodアンサー獲得：81件

2009/08/21 12:18（1年以上前）

[10027973]補足
ついでに両者ＪＰＥＧ撮って出しが前提ですが。。
画像Ａ＝ＧＲＤⅡ（陰の色味が寒色傾向でややかっちんカッチン）
画像Ｂ＝ＧＲＤⅢ（使ったことがありません。。Ｏrz）

書込番号：10028652

0点

αビート660Ｇさん

クチコミ投稿数：885件Goodアンサー獲得：4件

2009/08/21 12:36（1年以上前）

LGEMさん皆様、こんにちは！

ＧＲデジタル、ＧＲデジタルⅡの使用経験はありますが、ＧＲⅢは、まだ購入していません。
面白そうですので、仲間に加えてください。

明確な根拠はありませんが、ボケの印象で（両方とも開放で撮影していればですが）

「画像Ａ」が、ＧＲⅡで、「画像Ｂ」が、ＧＲⅢだと思いました。

ちなみの、自分の判断に影響しないように、外の方のコメントなどは読みませんでした。

個人的には、画像Ｂの描写の方が好みです。

書込番号：10028706

0点

いとうマイコンさん

クチコミ投稿数：16件

2009/08/21 12:41（1年以上前）

AがGRD3、BがGRD2ではないでしょうか。
Bの画面左下の不自然で汚いボケが私のGRD2とそっくりです。

マクロを使うと顕著に出てくる片ボケはGRD2の（GRD1はどうだったのか知らない）持病でしたが3で直ってるといいですね。

書込番号：10028720

0点

Studyさん

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：48件

2009/08/21 12:56（1年以上前）

こういうの面白いですね。

Bは黄色の飛び方がGRD2と思います。
Aは、分からないです。GRD2でも少し露出をアンダーにすれば、これくらいと思います。
どちらかが２でもう一方が３なら、Aは３になりますね。

書込番号：10028785

1点

fobosさん

クチコミ投稿数：4件

2009/08/21 14:49（1年以上前）

ＧＲⅠを未だに使用しているカメラ素人ですが参加させて下さい。
Ａの方が画像が洗練されているように感じるのでＡがＧＲⅢだと思います。

ちなみにＧＲⅠで今年撮った写真です。お恥ずかしいですが^^;

書込番号：10029109

1点

LGEMさん

クチコミ投稿数：1220件

2009/08/21 20:04（1年以上前）


画像A	画像B

こんばんは
たくさんの方にご参加頂きまして　ありがとうございます。
GR2は　販売店で充電をしてもらって　マクロのAFポジションの
移動も分からない状態での　撮影だったので露出を含めて少し
可哀想だったかなぁって、反省しています。
あゆゆんさん
購入すぐとは云えない位、綺麗なお花のお写真ありがとうございます。
fodosさん
素敵な菖蒲の花を、ありがとうございます。細かい所を見ていけば
気になったりするものですが　GRの場合ステータス、画像もまだまだ
現役だと思いますので　末永く使ってあげて下さい。
自分も　GR2の方も末永く使用していくつもりです。

書込番号：10030172

1点

クチコミ投稿数：7305件Goodアンサー獲得：81件

2009/08/21 20:09（1年以上前）

宝くじ買うのやあ～めた。。＞＜；

書込番号：10030201

0点

微光風さん

クチコミ投稿数：948件Goodアンサー獲得：81件

2009/08/21 21:15（1年以上前）

LGEMさんへ
こんばんは。
なかなか楽しい催しものでした。
内心、間違ってたらどうしようとヒヤヒヤしながら答えを待っていたのですが、
正解だったみたいで安心しました。

使っていて思うのですが、GR DIGITAL IIIはマクロ～近景には非常に強いので、
葉の手前と奥の自然なボケ味や、ピントの合ってる部分の解像感、
階調の自然さから選んだのですが、もう少しGR DIGITAL IIIの方を絞られてたら
見分けられなかったかも知れません。

小野荘太郎さんの指摘されている複眼の部分の描写の違いは光源の方向が違うのかも知れませんね。
GR DIGITAL IIIの方は蝶がやや逆光気味でGR DIGITAL IIは順光っぽいので。

また、様々な趣向の書き込みを楽しみにしています。

書込番号：10030468

0点

小野荘太郎さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：6件

2009/08/21 21:35（1年以上前）


地に落ちた我　じゃなかった　蛾

GRD3買うの、やあーめた。

邪（よこしま）な気持ちで、画像ばかり見ていたから見誤った。
LGEMさんのこれまでの書き込みや、お写真をみれば、
引っ掛けなんかするような人じゃないことはわかるのに。
失礼しました、根が素直じゃない証拠です。

微光風さん、フォローかたじけない。

書込番号：10030577

2点

この後に12件の返信があります。

ナイスクチコミ8

返信3

ＧＲ-ＤＩＩＩ新製品レビュー

2009/08/18 21:38（1年以上前）

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090818_309179.html

デジカメＷａｔｃｈ/ＧＲ-ＤIII新製品レビューです。
御参考に…

書込番号：10016683

1点

宇宙コブラさん

クチコミ投稿数：297件Goodアンサー獲得：2件

2009/08/18 21:45（1年以上前）

ＤＰ１のaps-cなみのボケなんて今のＧＲにはひつようねぇ

書込番号：10016729

5点

テヌキングさん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：16件

2009/08/18 22:15（1年以上前）

ボケが必要ないとは思いませんが、ポケットサイズのスリムな高性能機という
コンセプトを守りながら実現するのは無理でしょうね。どれぐらいのボディサイズ
までは許容できるのかを書いた上で「少なくとも2/3以上」といった現実的な
数字をあげないと、個人的要望としても受け入れられないような……。

書込番号：10016920

1点

フンパーディンクさん

クチコミ投稿数：292件Goodアンサー獲得：13件

2009/08/19 09:27（1年以上前）

>どうしても馴染めなかったのが、ボケ描写だ。

僕はDPのボケ描写にどうしても馴染めないのですが, 大浦タケシさんは馴染めてるのですかね.

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9958047/

書込番号：10018817

1点

ナイスクチコミ3

返信5

最良のGRを求めて

2009/08/18 21:43（1年以上前）

LGEMさん

クチコミ投稿数：1220件


ここを21mmで狙いたいですね。	カトリック教会大聖堂ですが　ここも撮りたい場所です。	F2.8で撮っていますので、GR2でも撮りたいです。	ここも階段下まで、写し込みたい場所のひとつです。

こんばんは
GR3を入手して約二週間、衝動買いにも関わらず非常に満足しております。
28mmの画角でも使いこなしが難しいのですが、GRと云えば21mm　リコーが
満を持して販売しているワイコンを無性に使いたくなりました。
40mmはDP2の独占状態、GR2の28mmとワイコンを使用しての21mmが、描写的
にも　満足出来るなら思い切ってGR2にシフトする事も考えております。
GR2とワイコン入手出来次第、改めてご紹介をさせて頂きたいと思います。
さらば　GR3,DP1となるか？

書込番号：10016712

0点

アーリーＢさん

クチコミ投稿数：999件Goodアンサー獲得：20件

2009/08/18 22:00（1年以上前）

GR3用のワイコンGW-2ではダメなんですか？？

書込番号：10016833

2点

824さん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：13件

2009/08/18 22:01（1年以上前）

LGEMさん、こんばんは。

いつも、LGEMさんの作例やレビューを楽しみにさせていただいている者の一人です。
LGEMさんや他の方の作例を見て、小さくても画のしっかりしたデジカメとしてDP2を購入しました。
DP2については大満足です。

で、欲が出てきて28mmかそれ以下のコンパクトでGR3、DP1辺りを物色中です。
今はかなりGR3に惹かれているのですが、オプション類の使い回しができるDP1も捨てがたく悩んでいたところ、このスレでGR2＋ワイコンの話が出てきました。

＞さらば　GR3,DP1となるか？
非常に楽しみにしておりますので、レビューお待ちしています！

書込番号：10016839

0点

ねずみカメラさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：1件

2009/08/18 22:04（1年以上前）

ＧＲＤ２では、最初のレンガの写真ほど解像感が出ないのでは、と思います
建築物を撮ると違いがすぐわかりますね
ＧＲＤ３のワイコン発売を待ったほうが良くないですか？

書込番号：10016858

1点

LGEMさん

クチコミ投稿数：1220件

2009/08/18 22:20（1年以上前）

アーリーＢさんこんばんは
カタログなども、見ていなかったので知らなかったのですが
調べてみれば、ワイコンは発売されるんでしたね。
早速　GR3用も注文します。
824さん　こんばんは
あちらでは　お世話になりました。
不勉強で　GR3ではワイコンも使えないと思っていました。
GR3で、使用してみます。
ねずみカメラさん　こんばんは
ご指摘　ありがとうございます。
仰せの様に致します。
商品情報は　しっかり確認しなくてはいけませんね。
すっかり　テレコンと同じで販売予定なしと思っていました。

書込番号：10016958

0点

por964さん

クチコミ投稿数：63件

2009/08/18 23:25（1年以上前）

こんばんわ
どうせなら　進化の具合も見せてください。
自分は　間違わずにGR3のワイコンを購入します。

書込番号：10017434

0点

ナイスクチコミ18

返信13

試しに滝を撮ってみました

2009/08/05 18:00（1年以上前）

みにばん27さん

クチコミ投稿数：46件