GR DIGITAL III のクチコミ掲示板

曇り

[Holdahin]

【困っているポイント】
レンズの曇り
【使用期間】
10年くらい
【利用環境や状況】
普通に使ってた
【質問内容、その他コメント】
レンズに曇りがあるらしく、なんか直せる方法あるかなぁ？愛用していたので復活したら嬉しいな。
　何方か詳しい方お願い致します。

書込番号：24340797　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンズユニットの交換となりますが、本機種はすでに修理可能製品から外れています。
「記載がない製品につきましては、修理ご依頼前に修理お問い合わせ窓口、リコーイメージングスクエア東京、リコーイメージングスクエア大阪までお問い合わせください。」とのことなので、そこに連絡して一縷の望みをつなぐか、中古を探すかだと思います。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/repair_list.html#p5

書込番号：24340902

[with Photo]

＞Holdahinさん

オールドレンズなどはバラして除去することもありますが、コンデジだとレンズユニット交換になるのではと思います。

メーカー修理は修理期間が終わってるので厳しいと思いますから修理業者に相談するしかないと思います。

https://www.camera-repair.jp/

書込番号：24341256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

曇っているレンズを1枚1枚清掃できると思っていませんか。
レンズは数枚が一つになっているユニットでハマっています。
このサイズだと、１ユニットだと思います。
メーカーはユニットをバラして清掃は通常はしません。
再度組むのに調整が難しいからです。
今回はレンズユニット交換で、修理期間は終わっていますが、やれたところを探しても、部品と工賃でそこそこ行きます。
業者を探し部品を探す手間を考えれば、買換のほうがいいでしょう。

書込番号：24341272

[もとラボマン ２]

Holdahinさん　こんにちは

自分の場合GRD2を持っていますが　このような製品の場合　レンズユニットでの組み立てになるので　修理となると　分解せずクモリレンズを含めたユニット交換での修理の為　自分で分解しての修理は難しいと思います。

書込番号：24341364

[Holdahin]

皆さん、たくさんのご回答ありがとうございました。メーカーに確認してみます。

書込番号：24343426　スマートフォンサイトからの書き込み

今ricoh grd3を買う必要があるのか

[うらもぐ]

気軽にスマホより良い写真を撮りたくてコンデジを探していたところこの機種にたどり着きました。10年前ほどのものですがネットでは味があって良いという評価を多く見ます。写真に関して初心者なのですがこのカメラを購入しカメラの楽しさを知ったりできるようなものですか？これを買うならアイホンのほうが優れていますかね、単焦点ですし。
詳しい方アドバイスお願いしたいです！

書込番号：23610987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

気軽に
スマホより良い写真

…ならやめておいた方が吉と思います

書込番号：23611027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

アイホンはインターホンなので撮影には向きませんが、一般的には初心者が気軽にきれいな写真を撮りたい場合、GRよりもiPhoneのほうが打率は高いと思いますよ。

書込番号：23611151

[雲太]

DIGITAL 表記のない、RICOH GR II や RICOH GR III (これらは、撮像素子がAPS-Cです）に比べてならば、
最新のスマホに比べても比較にならないほど良い写真が撮れると思いますが、

DIGITAL 表記のあるものは、撮像素子がスマホの撮像素子と同じ大きさなので、
「気軽にスマホより良い写真」を撮るのは難しいと思います。

ただし、DIGITAL III の撮像素子は、CCD なので、
最新のスマホとは趣の異なった写りが楽しめるかもしれません。

書込番号：23611223

[うらもぐ]

＞ほら男爵さん
このカメラはこだわって撮ったりする感じですか？このカメラの強みのようなものはなんでしょうか？

書込番号：23611247　スマートフォンサイトからの書き込み

[うらもぐ]

＞雲太さん
センサーの違いでやはり趣が変わるものなんですね。
このカメラのccdというのはどのような写りなんですか？

書込番号：23611252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

CMOS。

書込番号：23611291

[エスプレッソSEVEN]

＞買う必要があるのか

必要かどうか、そして其の理由は
＞うらもぐさん　ご自身しかわからないことですね。


買う価値があるか？という事に関してなら


・新品価格を払って
1/1.7インチセンサーのGR DIGITAL III　を購入しようとするなら
其の価値はないから、止めた方が良いですね。
APS-Cセンサーの GR�V か GR�U を
検討すべきです。


・1万〜1.5万程度で
1/1.7インチセンサーのGR DIGITAL III　の状態の良い中古が手り、
いま現在気に入ったコンデジを持っていないのなら
飛びついてみるのはアリですね。其の価値はあると思います。

＞10年前ほどのものですがネットでは味があって良いという評価を多く見ます。
が真実か、試してみれば良いじゃ無いですか。
iPhoneより味のある良い写真を撮れる確率は高いと思いますよ。

ズームに関して「するから優秀 できないから劣っている」とは思わない方が良いです。
カメラに限ったことではありませんが
機能が決して豊富とは云えない割り切った作りの道具の方が、より手になじみ
良い判断や良い努力にユーザーを導いてくれる…ということは往々にしてありますので。

書込番号：23611292

[うらもぐ]

＞ダンニャバードさん
インターホンとはどうゆうことでしょうか？

書込番号：23611299　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

https://www.aiphone.co.jp/

書込番号：23611357　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

詳しくは知らんけど…
昔、アップルが日本で『アイホン』を発売しようとしたところ、すでに国内に『アイホン』が存在。
アイホンさんはアイホンに誇りを持っており、紆余曲折の末、アップルが日本では『アイフォン』として発売したらしいっすよ。

書込番号：23611377　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

iphoneをカメラアプリで操作するほうがよろしいのでは？

書込番号：23611398

[エスプレッソSEVEN]

アイホン株式会社は
今も昔も、インターホン・ドアホン業界の押しも押されもしない
超有名企業。

だから、競合する他社製品を含めて
そのジャンルの代名詞として
「アイホン」と呼ぶ人が多いのは当然の話。

ここまでだったら、

「“宅急便”というのはヤマト運輸（株）だけで
他社のは正確には宅配便なんだよねぇ…」とか

「“セロテープ”ってのはニチバン（株）の登録商標だから
他社のはセロハンテープと呼ばなければならないらしいけど
いちいち、メーカー確認して呼び分ける人なんて
たとえ文房具屋さんでも、居ないだろうね。
ちなみに米国では（これも企業名をとって）Scotch Tape と呼ぶのが
一般的らしいねぇ…」

なーんて話と同列みたいなことなんだけど

「インターホン・ドアホン」ってのは「インターフォン・ドアフォン」と発音したとしても
間違いでも何でも無いわけで
アイホン株式会社の製品を「アイフォン」と呼ぶ人が居ても
何ら可笑しいことでは無い。
だからApple社がiPhoneの日本名“表記”をどう決めようが
日本人にとって呼び方が被るのは避けようが無かったのでは？

スレ主さん ＆ 他の皆さん
揚げ足を取られないためには
iPhone と英字で書くしか有りませんな（笑）。

書込番号：23611453

[hirappa]

＞うらもぐさん

中古しかないし、買う必要があるかどうかは、買ってみないと分かんないのでは。

僕は新品で買って今もお気に入りです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=20323883/#20323883

でも欲しいのなら買いですね。

書込番号：23611708

[うらもぐ]

＞hirappaさん
撮った写真を拝見しました。初心者の私でもそのように綺麗に撮れるものなのでしょうか？私が普段撮った写真よりすごく感じます。

書込番号：23611752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

強み…

レンズかな？

書込番号：23612174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

＞うらもぐさん
良いカメラは他にもありますが、なぜこれにしたのでしょうか？

書込番号：23612303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

添付の写真は同じ場所、同じ時間にiPhone11で撮ったものとSONY RX100M7で撮ったものです。

どちらもカメラによって自動で諧調補正されていますが、iPhoneのほうがより見やすく、パッと見て素人うけする表現になっているのがわかるかと思います。
明るい屋内などでは差はほとんどありませんが、天空照度の高い曇天屋外など、露出の決定が難しいシーンなどでもiPhoneは賢く自動調整して見やすい写真を提供してくれます。
一方、デジカメは自動調整される幅が狭く、撮影者が露出補正などを駆使して良い写真になるよう工夫しなくてはなりません。

カメラをこれから勉強される方はぜひデジカメを使ってください。GRデジタルはその場合の選択として最適かもしれません。
が、特に何も考えずフルオートできれいな写真が欲しい、という場合はiPhoneのほうがずっと良い結果が得られると思います。

書込番号：23612327

RICOH digitalについて

[cocoっち]

RICOH初心者です。
中古で
digital�W17000円
digital�V14000円
どちらがお得ですか？
撮りたいのは昼間で、人物や植物などの接写を考えてます。

書込番号：22437244　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

2009年頃は
ダイナミックレンジが狭く
黒髪の人を撮るとベタって潰れて
年々 それが改善されて行った時代でしたので
新しいほうが良いとは思います。

書込番号：22437316　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

cocoっちさん　こんにちは

仕様を比べて見ると　�Wの方は　手振れ補正が付いているようですし　バルブやタイム露光もできるようですので　�Wの方が良いかもしれません。

GR DIGITAL久しぶりに聞きましたが　自分の場合は　�Uを持っていますが　最近使っていないので　また使いたくなりました。

書込番号：22437386

[technobo]

＞cocoっちさん
　GRD�Vと�Wの違いは以下のとおりで、手ブレ補正が付いたのとAFが改良されています。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/support/faq/gr4/gr04000.html?sscl=fapgr4_li1
新品同士を比べれば�Wのほうが良いのですが、中古の場合は一台一台の程度（傷み具合）を重視した方が良いと思います。
�V�Wに共通して、センサーやレンズに埃が入り込んでいないか、グリップのゴムが白くなったりべたべたしていないかをチェックしてください。

書込番号：22437390

[hirappa]

＞cocoっちさん

両方とも使っています。
新しい方は手ぶれ補正がついたので好きではないです。
写りは素敵です。
https://morik.goat.me/

書込番号：22437412

[しおしおだに]

IIIよりも液晶が高精細なIVの方がお得だと思います。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/support/faq/gr4/gr04000.html?sscl=fapgr4_li1

書込番号：22437598

[おまっと〜]

＞cocoっちさん

人物や植物などの接写を考えてます

やのうて

人物や植物の接写などを考えてます

ですやろか

書込番号：22437847　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ内のホコリの見方。

[デジマン]

お世話になります。最近　中古を手に入れました。皆様がよく言われる　レンズ内のホコリの見方が分かりません、よく買い取りの店員さんが　中にホコリがりしかも大きいとか　言うのですが　私には　わかりません。
見方　わかる方　よろしくお願いいたします、電源入れて　レンズ　繰り出して　前からいわゆるレンズ側から　中を　覗き込むのですか。

書込番号：21025691

[謎の写真家]

＞デジマンさん

懐中電灯で照らせば、ホコリが良く見えます。

書込番号：21025697　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞デジマンさん

>最近　中古を手に入れました

購入済なら撮影結果に問題無ければ気にしない（見つけない）方が
衛生上良いかと思います

書込番号：21025715

[テンプル2005]

＞懐中電灯で照らせば、ホコリが良く見えます。

まさに、その通りです。
今日、購入したG3Xも電気を照らして検証しました。
(中古物色は、必ず自前ライトを持参してます。)

序でに、バッテリー端子の劣化も確認。
バッテリー留め爪も確認。
GRDは、ダイヤルも故障し易いのでチェック。

防塵防滴を謳っていても、侵入します。
GR機種なら、アダプターが装着されておらず
防湿庫管理していなけてば、ほぼ埃侵入有りと
見た方が良いかも？

FZ300の中古は、８割以上が埃侵入しています。
防塵防滴なのにね。

まあ、画像に載らなければラッキーと思った方が
良いかも？

GRD-III欲しいけど、今回のはG3Xみたいな極上物
先ず出てきませんしね。

GRIIはGRIIで、面白いのですが...
GRDやXZ-1の味の有る画が、好きですね。

大型素子で、進化したけど撮影して楽しい機種は
減ってきたかな？

書込番号：21025737　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジマン]

お三方　ありがとうございます。
前から　ライトで　照らしましたが　あの小さなレンズにホコリが付いてるか　私にはわかりません。
画には今のところ　ホコリのような　物はありません。
小さいものはわかりませんが。

書込番号：21025768

[hirappa]

＞デジマンさん

私の場合、レンズの中は覗かないことにしています。
もし、ゴミを見つけたら気になりますからね^^

書込番号：21025833

[ｈｏｔman]

分かりやすいゴミならすぐわかるのではないでしょうか？
よく有るのが、対物レンズ（一番前のレンズ）のすぐ後ろにゴミが入るようですので。

デジマンさんが見てわからないのであれば、大きなごみの混入は無いのではないかと。
安心してよいのではないでしょうか。

書込番号：21026163

明るい場所での写真撮影

[Koji1122]

サブ用途で中古での購入を検討しています。
スマホ（xperiaz5)とこちらでは日中の撮影ならどちらが良い画がとれるでしょうか。

あと中古で9000円なら買いですか？

書込番号：20514705　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

GRD-3、良い機種です。

ですが私なら、現物を見て買います。

グリップ劣化(ベタつき等)
ダイヤル動作
レンズコーティング状態(カビ・指紋油脂)
埃侵入の有無(此れが、多い)
素子状態(長秒NRでのホットピクセル確認)

価格より、現物見ないとGRD機種は痛い中古も
多く出回っています。

書込番号：20514922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

何を求めるかだけど、AFとモニターの大きさや、AWB、UI周りの古さを考えると、
xperiaz5の方がいいんじゃないかなぁ。

サブ機の使い方次第かなぁ。

書込番号：20515448

[もとラボマン ２]

Koji1122さん　こんにちは

モニターで楽しむのでしたらスマホの方が良いかもしれませんが　プリント目的でしたらGRD�Vで良いと思います。

でも　9000円となると状態が心配です。

書込番号：20515468

[Koji1122]

皆さんのアドバイス見ても結局答えが見つからず、
結局ネットで購入してしまいました。

28日に届く予定です。
おみくじ引いたと思って、ダメなら諦めます。

書込番号：20516998　スマートフォンサイトからの書き込み

バラが綺麗に撮れなくて…

[ラスカル助かる]

マクロで撮っているのですが、このプリザーブドのバラのお花が綺麗に撮れません(>_<)お花にうっすらとある筋などもクッキリ撮りたいのですが…。設定を変えたらどうにか綺麗に写るのでしょうか？？教えてください(>_<)

書込番号：17254851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラスカル助かる]

カメ新さん


コントラスト意識して、ちょっとセッティング変えてみます(>_<)

ありがとうございます

書込番号：17263029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラスカル助かる]

jm1omhさん

はい、スマホでカメラの再生画面を撮影しています(>_<)

ちょっとパソコンのカードリーダーがなんだかカードを認識してくれなくて(T_T)


最終的には元画像を綺麗にアップしたいです！

アドバイス通りに黒背景で撮ってみました。

黒にしただけでシャッタースピードがこんなに速くできるんですね。カメラって面白いですね。

書込番号：17263143　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラスカル助かる]

フェニックスの一輝さん

このオススメいただいたSONYのカメラって私たちのGRデジタルと比べてそんなに綺麗に撮れるんですか！？

劇的に美しく撮れるのなら、買いたいんですけど、お持ちなんですか？！

もっと高価なカメラで撮ったら、全然違う写真になるのでしょうか…。

すごく大事な写真にするので、GRよりちょっととかではなく、はるかに綺麗に撮れるカメラがあるなら、正直手に入れたいです(>_<)

書込番号：17263152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラスカル助かる]

みなさまへ

いただきましたアドバイスをもとに、撮り直しました。

照明はリーファー1台を前回より20cm遠めの、上斜め後方から照射して、

半逆光？という撮り方にしました。

また感度は80で、一番いいやつにしました。

コントラストは必要ないのかな？と思ったので、1にしました。

セルフタイマーを2秒でやりました。

レフ版はあててませんが、

次はヒストグラム？を調べてみて、カメラ左側から補助光的に軽く照明を当ててみようと思っています(>_<)

色飽和は少し改善されたようです！

しかし肉眼との違いから、もっと色飽和を無くしたいです(>_<)

書込番号：17263182

[SakanaTarou]

実はけっこうよく撮れているんじゃないですか？
ぜひPCの大きい画面で見てみたいですよね。
カメラの背面の液晶画面じゃあまりよくわかりませんから。

いろいろな光を試して研究されているのは　すばらしいことだと思います。

書込番号：17263194

[ラスカル助かる]

SakanaTarouさん

え？そうなんですか？？ちょっと嬉しい…(;_;)

しかし肉眼では影になっている部分がなっていなかったりと、個人的には納得がいかないので、やはり色飽和をなんとかしたいです(>_<)

やはり一度パソコンからアップしてみないといけませんね(T_T)

書込番号：17263275　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

ラスカル助かるさん、

ISOは下げすぎても白とびに不利となりますので、ISO100を基準でやりましょう。

最後のものと同じ、またISO100で、P83にあるオートブラケットBKT AE ±0.3で3枚撮って
確認してみてください。

自動で露出を振って撮りますので思っていることとの変化を見てみてください。

早く、パソコンでアップ出来るといいですね。

書込番号：17263492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラスカル助かる]

jm1omhさん

えっ？？そうなんですか？？
感度の良すぎが白トビの原因になるとは…(>_<)

オートブラケットですね。
調べて、やってみます！

そしてアップします！

書込番号：17263620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

色飽和をできるだけ抑えたいなら「ダイナミックレンジダブルショット機能」で撮れば、
２枚程度連写して明暗を上手く合成するので効果が出るかもしれません。
また、三脚を使うとピント位置合わせが難しいですが、「ＡＥ/ＡＦターゲット移動機能」でなら
１点にピントを動かしその場所の露出で撮れるかと思います。
色飽和している中心付近の花びらに「ＡＥ/ＡＦターゲット移動機能」でピントを合わせれば
「スポット測光」ですから色飽和が出にくいと思います。ただ、明るさが普通の測光と違いますので、
少し明るくなる設定で好みに近ずける事になると思います。

いろいろ試してもうちょっとの時にお試しください…

書込番号：17264336

[jm1omh]

ラスカル助かるさん、こんばんは。

スマホからのレスだと打ち込みがあまり進まず書ききれないこともありました
ので、補足やコメント等書きます。


>書き込み番号:[17258839]
つるピカードさんのお写真2枚は、Canon EOS 5D Mark IIでの撮影ですね。
フルサイズデジ一眼です。予算的に手が届くようでしたらフルサイズデジイチも
狙ってください。(^^;


>書き込み番号:[17263143]
>黒にしただけでシャッタースピードがこんなに速くできるんですね。

シャッタースピードは、先に示して頂いたものは、1/400秒、
こちらは1/160秒でしたので、シャッタースピードだけで見れば遅くなった
ことになります。

>書き込み番号:[17263182]
>次はヒストグラム？を調べてみて、カメラ左側から補助光的に軽く照明を当ててみようと思っています(>_<)

　撮影時も再生時もDISPボタンを押すと表示モードが変わりますが、
グラフ表示が出てくるパターンがヒストグラム表示です。
山が右に寄ってはみ出しているようですと、既に露出がオーバー気味のケース
ですので、更にライトを当ててとなると白とびの範囲が増えるだけ
ともなりかねません。

　山として見える範囲でバランスが左(黒)から右(白)にやや右寄りと
なって表示されると、たぶんご希望のような明るめな画になってくるかと
思います。

背景を白から黒にすることで全体的に落ち着いたかと思いますが、背景
からの反射光の映り込みも考慮し、すこし暗めのグラデーション付きの
背景紙と明るくしたい被写体のところだけ(ピン)スポットライトで照ら
して、そこが白とびしないように露出を調整するなどで全体としてメリハリ
を付けるということもありかと思います。

ピンクではなく、"赤"は暗いです。　白黒モードで一枚撮ってみてください。
バラが黒っぽく写ると思いますが、それをカラーの目で赤を明るく写そうと
すると色飽和しさらに明るく見せようとすると白とびします。

GR DIGITAL IIIはいいカメラだと思います。うまく使いこなしてご希望の
画をたくさん撮りましょう。

書込番号：17265175

[ラスカル助かる]

ねねここさん

アドバイスありがとうございます！

「ダイナミックレンジダブルショット機能」試してみました。
わたしの他の設定が良くないんだと思うのですが、色飽和にはあまり影響はありませんでした（泣）

「ＡＥ/ＡＦターゲット移動機能」は色飽和しにくくなったような気がします
！しくみはわかりませんが、すごいですね！この機能！

もうちょっといろいろ試してみます。

書込番号：17265439

[ラスカル助かる]

jm1omhさん

EOS 5D Mark II調べたら２０万円もしました！笑

それで撮ったらものすごく綺麗に撮れるものなのですか！？

つるぴカードさんの画像は、明らかに別世界の美しさを感じたのですが、私たちのＧＲデジタルではやはりカタログにするような写真は５Ｄにはかないませんか！？色々試したのですが、いくらマクロで近寄っても、つるぴカードさんのような美しい写真が撮れませんでした！

アドバイスいただけたので、ちょっと色々試してみました。

画像アップします。

とりあえず色飽和はだいぶ解決できてきたような気がします。

みなさんのアドバイスのおかげです。

書込番号：17265487

[アナスチグマート]

>ラスカル助かるさん
ずいぶん綺麗に撮れてると思います。
えらい進歩ですね。

書込番号：17265535

[jm1omh]

ラスカル助かるさん、

カメラでですが、この掲示板GRD3ですが、お写真のExifではGRD4ですね。
私の説明はGRD3でしたので、ページ数などお持ちのものと異なっていたか
とは思います。次からはGRD4の使用説明書にもとづいてコメントするように
致します。

5D2は、本体+レンズで更に費用が掛かりますが、より良い方向となるのは
間違いないでしょう。その際、上級モデルと称するカメラほど便利なモードは
なくなりますので、いままで皆さんから出ていたアドバイスは操作の基本と
なります。

後はご自身の思いの深さですね。価格.comにはそれぞれの機種毎の掲示板が
ありますので、いろいろと探検されるのもよろしいかと思います。

書込番号：17265556

[ラスカル助かる]

アナスチグマートさん

jm1omhさん


みなさんのおかげで、今日は最初よりはずーっと綺麗な写真が撮れました。

しかし、背景が完全に白にできなかったりなど、わからないことが盛りだくさんです。

ライティングも、めちゃくちゃ奥が深い事がわかってしまいましたし、

このままでは不完全燃焼で終われません。

上位機種を購入するかどうかは、もう一日考えようかと思います！

書込番号：17265605

[ラスカル助かる]

jm1omhさん

あれ？ずーっと自分のカメラはスリーだと思っていました。

今見たらフォーでした。どうりで、取説のページを御指示いただいていたのに、内容が異なるわけですね。笑

おっちょこちょいなので、家族にもよく叱られます。

みなさんには、色々教えていただいていて、すごく、とても感謝しています

書込番号：17265633

[ねねここ]

十分綺麗に撮られているので、何かあるとすればコントラストを気持ち強くするのに、
カメラで設定をするか、ＰＣソフトで若干強くする程度ではないでしょうか？
撮影でやるなら上部の照明を気持ち下に下げると明暗が強くなると思います。

あとあるとすれば、熊さんの目に白いハイライトがあると生き生きしてきたり、
ハートのフレームの金属にもハイライトがあるとメリハリが付いて見えると思いますので、
カメラ側に白い大きめの紙を持って、わざと白映りさせてもいいかもしれません？

背景を白くするには、撮ってる物とは別に背景に照明を当てて明るくするしかないと思いますが、
同時にやろうとすると物の明るさが明るくなりすぎると思います。
参考に載せた写真は透明ガラスに時計を乗せて、下に布を敷きそこに別の照明を当てた物ですが、
カメラマンさんが使う手法です。
カメラマンさんは下に敷くガラスをスリガラスや乳白色のプラスチック板にして
下から照明を当てたりするテクニックを使いますが、そのイメージの撮り方で背景が別に明るいと雰囲気がでます。

つるピカードさんの写真は綺麗に撮られていますが、照明を上部背面だけの当て方にして、
前面に当たる光を紙などでカットし、バラにスポットライトが当たってる状態に近づけて撮れば
少し近い雰囲気になるのではないでしょうか？
ラスカル助かるさんの撮り方は「光を回して撮る撮り方」、つるピカードさんは「スポット光で陰影を出す撮り方」で
少し光の当て方が違う方法だと思いますが、ＧＲＤ4でもそれなりに撮る事はできると思います。
ぼかすには一眼で明るいレンズやマクロレンズなどがいいと思いますが、基本は同じだと思います…

書込番号：17266076

[フェニックスの一輝]

無事解決されたようでなによりです。

最後にアップされた写真を見ると、今のデジカメでも大丈夫そうですね。
（少し調整してアップしてみました）

ただ、一度大きな撮像素子のカメラも試してみるといいとは思います。

そういう意味ではNEX-3Nは比較的低価格なのでお勧めですが
予算に余裕があればキヤノンEOS5D系の方が（もっと撮像素子が大きいので）いいですね。

書込番号：17267391

[里いも]

こんにちは
赤いバラは飽和しやすく（カメラの都合ですが）、シャープに撮れるはずのGRDでも苦手とすることは同じです。
更に露出補正1.7プラスですから飛んでしまいました。
赤の場合、補正はむしろマイナスがよろしいかと思います。

書込番号：17267700

[ラスカル助かる]

だいぶごぶさたしております。ラスカル助かるです。

フェニックスの一輝さんに画像を編集していただいていたのに、今気がつきました。（泣）

2014/03/05 12:17　[17267391]



編集後が見事で、元の画像が自分の撮影したものとは思えないのですが、

これはなんのソフトでどのように編集すると、こうなるのですか！？

今頃すみません。。

書込番号：18701187