GR DIGITAL III のクチコミ掲示板

2009年 8月 5日 発売

GR DIGITAL III

大口径レンズ「GR レンズ 28mm F1.9」/新画像エンジン「GR エンジンIII」/高感度タイプのCCDなどを搭載したプロ・ハイアマチュア向けコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥42,000 (9製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 撮影枚数:370枚 GR DIGITAL IIIのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • GR DIGITAL IIIの価格比較
  • GR DIGITAL IIIの中古価格比較
  • GR DIGITAL IIIの買取価格
  • GR DIGITAL IIIのスペック・仕様
  • GR DIGITAL IIIの純正オプション
  • GR DIGITAL IIIのレビュー
  • GR DIGITAL IIIのクチコミ
  • GR DIGITAL IIIの画像・動画
  • GR DIGITAL IIIのピックアップリスト
  • GR DIGITAL IIIのオークション

GR DIGITAL IIIリコー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 8月 5日

  • GR DIGITAL IIIの価格比較
  • GR DIGITAL IIIの中古価格比較
  • GR DIGITAL IIIの買取価格
  • GR DIGITAL IIIのスペック・仕様
  • GR DIGITAL IIIの純正オプション
  • GR DIGITAL IIIのレビュー
  • GR DIGITAL IIIのクチコミ
  • GR DIGITAL IIIの画像・動画
  • GR DIGITAL IIIのピックアップリスト
  • GR DIGITAL IIIのオークション

GR DIGITAL III のクチコミ掲示板

(5690件)
RSS

このページのスレッド一覧(全432スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「GR DIGITAL III」のクチコミ掲示板に
GR DIGITAL IIIを新規書き込みGR DIGITAL IIIをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
432

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 曇り

2021/09/13 22:44(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III

スレ主 Holdahinさん
クチコミ投稿数:19件 GR DIGITAL IIIのオーナーGR DIGITAL IIIの満足度5

【困っているポイント】
レンズの曇り
【使用期間】
10年くらい
【利用環境や状況】
普通に使ってた
【質問内容、その他コメント】
レンズに曇りがあるらしく、なんか直せる方法あるかなぁ?愛用していたので復活したら嬉しいな。
 何方か詳しい方お願い致します。

書込番号:24340797 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:9918件Goodアンサー獲得:1301件

2021/09/13 23:56(1年以上前)

レンズユニットの交換となりますが、本機種はすでに修理可能製品から外れています。
「記載がない製品につきましては、修理ご依頼前に修理お問い合わせ窓口、リコーイメージングスクエア東京、リコーイメージングスクエア大阪までお問い合わせください。」とのことなので、そこに連絡して一縷の望みをつなぐか、中古を探すかだと思います。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/repair_list.html#p5

書込番号:24340902

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10661件Goodアンサー獲得:1281件

2021/09/14 09:17(1年以上前)

>Holdahinさん

オールドレンズなどはバラして除去することもありますが、コンデジだとレンズユニット交換になるのではと思います。

メーカー修理は修理期間が終わってるので厳しいと思いますから修理業者に相談するしかないと思います。

https://www.camera-repair.jp/

書込番号:24341256 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27267件Goodアンサー獲得:3118件

2021/09/14 09:32(1年以上前)

曇っているレンズを1枚1枚清掃できると思っていませんか。
レンズは数枚が一つになっているユニットでハマっています。
このサイズだと、1ユニットだと思います。
メーカーはユニットをバラして清掃は通常はしません。
再度組むのに調整が難しいからです。
今回はレンズユニット交換で、修理期間は終わっていますが、やれたところを探しても、部品と工賃でそこそこ行きます。
業者を探し部品を探す手間を考えれば、買換のほうがいいでしょう。

書込番号:24341272

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:45207件Goodアンサー獲得:7617件

2021/09/14 10:32(1年以上前)

Holdahinさん こんにちは

自分の場合GRD2を持っていますが このような製品の場合 レンズユニットでの組み立てになるので 修理となると 分解せずクモリレンズを含めたユニット交換での修理の為 自分で分解しての修理は難しいと思います。

書込番号:24341364

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 Holdahinさん
クチコミ投稿数:19件 GR DIGITAL IIIのオーナーGR DIGITAL IIIの満足度5

2021/09/15 13:22(1年以上前)

皆さん、たくさんのご回答ありがとうございました。メーカーに確認してみます。

書込番号:24343426 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ54

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

今ricoh grd3を買う必要があるのか

2020/08/20 15:00(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III

クチコミ投稿数:12件

気軽にスマホより良い写真を撮りたくてコンデジを探していたところこの機種にたどり着きました。10年前ほどのものですがネットでは味があって良いという評価を多く見ます。写真に関して初心者なのですがこのカメラを購入しカメラの楽しさを知ったりできるようなものですか?これを買うならアイホンのほうが優れていますかね、単焦点ですし。
詳しい方アドバイスお願いしたいです!

書込番号:23610987 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2020/08/20 15:31(1年以上前)

気軽に
スマホより良い写真

…ならやめておいた方が吉と思います

書込番号:23611027 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:19221件Goodアンサー獲得:1786件 ドローンとバイクと... 

2020/08/20 16:52(1年以上前)

アイホンはインターホンなので撮影には向きませんが、一般的には初心者が気軽にきれいな写真を撮りたい場合、GRよりもiPhoneのほうが打率は高いと思いますよ。

書込番号:23611151

ナイスクチコミ!8


雲太さん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:34件

2020/08/20 17:29(1年以上前)

DIGITAL 表記のない、RICOH GR II や RICOH GR III (これらは、撮像素子がAPS-Cです)に比べてならば、
最新のスマホに比べても比較にならないほど良い写真が撮れると思いますが、

DIGITAL 表記のあるものは、撮像素子がスマホの撮像素子と同じ大きさなので、
「気軽にスマホより良い写真」を撮るのは難しいと思います。

ただし、DIGITAL III の撮像素子は、CCD なので、
最新のスマホとは趣の異なった写りが楽しめるかもしれません。

書込番号:23611223

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:12件

2020/08/20 17:45(1年以上前)

>ほら男爵さん
このカメラはこだわって撮ったりする感じですか?このカメラの強みのようなものはなんでしょうか?

書込番号:23611247 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2020/08/20 17:48(1年以上前)

>雲太さん
センサーの違いでやはり趣が変わるものなんですね。
このカメラのccdというのはどのような写りなんですか?

書込番号:23611252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27267件Goodアンサー獲得:3118件

2020/08/20 18:09(1年以上前)

CMOS。

書込番号:23611291

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2571件Goodアンサー獲得:189件 エスプレッソSEVENツイッター 

2020/08/20 18:09(1年以上前)

>買う必要があるのか

必要かどうか、そして其の理由は
>うらもぐさん ご自身しかわからないことですね。


買う価値があるか?という事に関してなら


・新品価格を払って
1/1.7インチセンサーのGR DIGITAL III を購入しようとするなら
其の価値はないから、止めた方が良いですね。
APS-Cセンサーの GRV か GRU を
検討すべきです。


・1万〜1.5万程度で
1/1.7インチセンサーのGR DIGITAL III の状態の良い中古が手り、
いま現在気に入ったコンデジを持っていないのなら
飛びついてみるのはアリですね。其の価値はあると思います。

>10年前ほどのものですがネットでは味があって良いという評価を多く見ます。
が真実か、試してみれば良いじゃ無いですか。
iPhoneより味のある良い写真を撮れる確率は高いと思いますよ。

ズームに関して「するから優秀 できないから劣っている」とは思わない方が良いです。
カメラに限ったことではありませんが
機能が決して豊富とは云えない割り切った作りの道具の方が、より手になじみ
良い判断や良い努力にユーザーを導いてくれる…ということは往々にしてありますので。

書込番号:23611292

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:12件

2020/08/20 18:12(1年以上前)

>ダンニャバードさん
インターホンとはどうゆうことでしょうか?

書込番号:23611299 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2020/08/20 18:49(1年以上前)

https://www.aiphone.co.jp/

書込番号:23611357 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2020/08/20 18:57(1年以上前)

詳しくは知らんけど…
昔、アップルが日本で『アイホン』を発売しようとしたところ、すでに国内に『アイホン』が存在。
アイホンさんはアイホンに誇りを持っており、紆余曲折の末、アップルが日本では『アイフォン』として発売したらしいっすよ。

書込番号:23611377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10480件Goodアンサー獲得:492件

2020/08/20 19:08(1年以上前)

iphoneをカメラアプリで操作するほうがよろしいのでは?

書込番号:23611398

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2571件Goodアンサー獲得:189件 エスプレッソSEVENツイッター 

2020/08/20 19:38(1年以上前)

アイホン株式会社は
今も昔も、インターホン・ドアホン業界の押しも押されもしない
超有名企業。

だから、競合する他社製品を含めて
そのジャンルの代名詞として
「アイホン」と呼ぶ人が多いのは当然の話。

ここまでだったら、

「“宅急便”というのはヤマト運輸(株)だけで
他社のは正確には宅配便なんだよねぇ…」とか

「“セロテープ”ってのはニチバン(株)の登録商標だから
他社のはセロハンテープと呼ばなければならないらしいけど
いちいち、メーカー確認して呼び分ける人なんて
たとえ文房具屋さんでも、居ないだろうね。
ちなみに米国では(これも企業名をとって)Scotch Tape と呼ぶのが
一般的らしいねぇ…」

なーんて話と同列みたいなことなんだけど

「インターホン・ドアホン」ってのは「インターフォン・ドアフォン」と発音したとしても
間違いでも何でも無いわけで
アイホン株式会社の製品を「アイフォン」と呼ぶ人が居ても
何ら可笑しいことでは無い。
だからApple社がiPhoneの日本名“表記”をどう決めようが
日本人にとって呼び方が被るのは避けようが無かったのでは?

スレ主さん & 他の皆さん
揚げ足を取られないためには
iPhone と英字で書くしか有りませんな(笑)。

書込番号:23611453

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:6183件Goodアンサー獲得:208件 GR DIGITAL IIIのオーナーGR DIGITAL IIIの満足度5 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2020/08/20 21:37(1年以上前)

>うらもぐさん

中古しかないし、買う必要があるかどうかは、買ってみないと分かんないのでは。

僕は新品で買って今もお気に入りです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=20323883/#20323883

でも欲しいのなら買いですね。

書込番号:23611708

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12件

2020/08/20 22:00(1年以上前)

>hirappaさん
撮った写真を拝見しました。初心者の私でもそのように綺麗に撮れるものなのでしょうか?私が普段撮った写真よりすごく感じます。

書込番号:23611752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2020/08/21 01:18(1年以上前)

強み…

レンズかな?

書込番号:23612174 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:35件

2020/08/21 06:25(1年以上前)

>うらもぐさん
良いカメラは他にもありますが、なぜこれにしたのでしょうか?

書込番号:23612303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19221件Goodアンサー獲得:1786件 ドローンとバイクと... 

2020/08/21 07:01(1年以上前)

別機種
別機種

添付の写真は同じ場所、同じ時間にiPhone11で撮ったものとSONY RX100M7で撮ったものです。

どちらもカメラによって自動で諧調補正されていますが、iPhoneのほうがより見やすく、パッと見て素人うけする表現になっているのがわかるかと思います。
明るい屋内などでは差はほとんどありませんが、天空照度の高い曇天屋外など、露出の決定が難しいシーンなどでもiPhoneは賢く自動調整して見やすい写真を提供してくれます。
一方、デジカメは自動調整される幅が狭く、撮影者が露出補正などを駆使して良い写真になるよう工夫しなくてはなりません。

カメラをこれから勉強される方はぜひデジカメを使ってください。GRデジタルはその場合の選択として最適かもしれません。
が、特に何も考えずフルオートできれいな写真が欲しい、という場合はiPhoneのほうがずっと良い結果が得られると思います。

書込番号:23612327

Goodアンサーナイスクチコミ!10




ナイスクチコミ14

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 RICOH digitalについて

2019/02/02 12:55(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III

スレ主 cocoっちさん
クチコミ投稿数:57件

RICOH初心者です。
中古で
digitalW17000円
digitalV14000円
どちらがお得ですか?
撮りたいのは昼間で、人物や植物などの接写を考えてます。

書込番号:22437244 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2019/02/02 13:26(1年以上前)

2009年頃は
ダイナミックレンジが狭く
黒髪の人を撮るとベタって潰れて
年々 それが改善されて行った時代でしたので
新しいほうが良いとは思います。

書込番号:22437316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:45207件Goodアンサー獲得:7617件

2019/02/02 14:00(1年以上前)

cocoっちさん こんにちは

仕様を比べて見ると Wの方は 手振れ補正が付いているようですし バルブやタイム露光もできるようですので Wの方が良いかもしれません。

GR DIGITAL久しぶりに聞きましたが 自分の場合は Uを持っていますが 最近使っていないので また使いたくなりました。

書込番号:22437386

ナイスクチコミ!3


technoboさん
クチコミ投稿数:2291件Goodアンサー獲得:628件

2019/02/02 14:01(1年以上前)

>cocoっちさん
 GRDVとWの違いは以下のとおりで、手ブレ補正が付いたのとAFが改良されています。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/support/faq/gr4/gr04000.html?sscl=fapgr4_li1
新品同士を比べればWのほうが良いのですが、中古の場合は一台一台の程度(傷み具合)を重視した方が良いと思います。
VWに共通して、センサーやレンズに埃が入り込んでいないか、グリップのゴムが白くなったりべたべたしていないかをチェックしてください。

書込番号:22437390

Goodアンサーナイスクチコミ!4


hirappaさん
クチコミ投稿数:6183件Goodアンサー獲得:208件 GR DIGITAL IIIのオーナーGR DIGITAL IIIの満足度5 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2019/02/02 14:15(1年以上前)

>cocoっちさん

両方とも使っています。
新しい方は手ぶれ補正がついたので好きではないです。
写りは素敵です。
https://morik.goat.me/

書込番号:22437412

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:39件

2019/02/02 15:56(1年以上前)

IIIよりも液晶が高精細なIVの方がお得だと思います。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/support/faq/gr4/gr04000.html?sscl=fapgr4_li1

書込番号:22437598

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:9件

2019/02/02 18:10(1年以上前)

>cocoっちさん

人物や植物などの接写を考えてます

やのうて

人物や植物の接写などを考えてます

ですやろか

書込番号:22437847 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ内のホコリの見方。

2017/07/07 19:08(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III

クチコミ投稿数:1382件

お世話になります。最近 中古を手に入れました。皆様がよく言われる レンズ内のホコリの見方が分かりません、よく買い取りの店員さんが 中にホコリがりしかも大きいとか 言うのですが 私には わかりません。
見方 わかる方 よろしくお願いいたします、電源入れて レンズ 繰り出して 前からいわゆるレンズ側から 中を 覗き込むのですか。

書込番号:21025691

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2017/07/07 19:13(1年以上前)

>デジマンさん

懐中電灯で照らせば、ホコリが良く見えます。

書込番号:21025697 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29448件Goodアンサー獲得:1637件

2017/07/07 19:23(1年以上前)

>デジマンさん

>最近 中古を手に入れました

購入済なら撮影結果に問題無ければ気にしない(見つけない)方が
衛生上良いかと思います


書込番号:21025715

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2017/07/07 19:33(1年以上前)

>懐中電灯で照らせば、ホコリが良く見えます。

まさに、その通りです。
今日、購入したG3Xも電気を照らして検証しました。
(中古物色は、必ず自前ライトを持参してます。)

序でに、バッテリー端子の劣化も確認。
バッテリー留め爪も確認。
GRDは、ダイヤルも故障し易いのでチェック。

防塵防滴を謳っていても、侵入します。
GR機種なら、アダプターが装着されておらず
防湿庫管理していなけてば、ほぼ埃侵入有りと
見た方が良いかも?

FZ300の中古は、8割以上が埃侵入しています。
防塵防滴なのにね。

まあ、画像に載らなければラッキーと思った方が
良いかも?

GRD-III欲しいけど、今回のはG3Xみたいな極上物
先ず出てきませんしね。

GRIIはGRIIで、面白いのですが...
GRDやXZ-1の味の有る画が、好きですね。

大型素子で、進化したけど撮影して楽しい機種は
減ってきたかな?

書込番号:21025737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1382件

2017/07/07 19:49(1年以上前)

お三方 ありがとうございます。
前から ライトで 照らしましたが あの小さなレンズにホコリが付いてるか 私にはわかりません。
画には今のところ ホコリのような 物はありません。
小さいものはわかりませんが。

書込番号:21025768

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:6183件Goodアンサー獲得:208件 GR DIGITAL IIIのオーナーGR DIGITAL IIIの満足度5 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2017/07/07 20:22(1年以上前)

>デジマンさん

私の場合、レンズの中は覗かないことにしています。
もし、ゴミを見つけたら気になりますからね^^

書込番号:21025833

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/07/07 22:30(1年以上前)

分かりやすいゴミならすぐわかるのではないでしょうか?
よく有るのが、対物レンズ(一番前のレンズ)のすぐ後ろにゴミが入るようですので。

デジマンさんが見てわからないのであれば、大きなごみの混入は無いのではないかと。
安心してよいのではないでしょうか。

書込番号:21026163

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

明るい場所での写真撮影

2016/12/26 01:07(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III

スレ主 Koji1122さん
クチコミ投稿数:44件

サブ用途で中古での購入を検討しています。
スマホ(xperiaz5)とこちらでは日中の撮影ならどちらが良い画がとれるでしょうか。

あと中古で9000円なら買いですか?

書込番号:20514705 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2016/12/26 07:08(1年以上前)

GRD-3、良い機種です。

ですが私なら、現物を見て買います。

グリップ劣化(ベタつき等)
ダイヤル動作
レンズコーティング状態(カビ・指紋油脂)
埃侵入の有無(此れが、多い)
素子状態(長秒NRでのホットピクセル確認)

価格より、現物見ないとGRD機種は痛い中古も
多く出回っています。

書込番号:20514922 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2016/12/26 12:21(1年以上前)

何を求めるかだけど、AFとモニターの大きさや、AWB、UI周りの古さを考えると、
xperiaz5の方がいいんじゃないかなぁ。

サブ機の使い方次第かなぁ。

書込番号:20515448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45207件Goodアンサー獲得:7617件

2016/12/26 12:29(1年以上前)

Koji1122さん こんにちは

モニターで楽しむのでしたらスマホの方が良いかもしれませんが プリント目的でしたらGRDVで良いと思います。

でも 9000円となると状態が心配です。

書込番号:20515468

ナイスクチコミ!1


スレ主 Koji1122さん
クチコミ投稿数:44件

2016/12/26 23:28(1年以上前)

皆さんのアドバイス見ても結局答えが見つからず、
結局ネットで購入してしまいました。

28日に届く予定です。
おみくじ引いたと思って、ダメなら諦めます。

書込番号:20516998 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ53

返信49

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 バラが綺麗に撮れなくて…

2014/03/02 10:49(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III

クチコミ投稿数:22件

マクロで撮っているのですが、このプリザーブドのバラのお花が綺麗に撮れません(>_<)お花にうっすらとある筋などもクッキリ撮りたいのですが…。設定を変えたらどうにか綺麗に写るのでしょうか??教えてください(>_<)

書込番号:17254851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1236件Goodアンサー獲得:214件

2014/03/02 11:42(1年以上前)

ラスカル助かるさん、こんにちは。

撮影された画像をアップして頂けないでしょうか。

画像と、それに付随します撮影条件を挙げますと、ベテランの方々から的確なアドバイスが頂けると思います。
失礼ながら、ご質問だけでは何が原因なのかが読めませんので、何度もやり取りすることになります。
実例を挙げられたほうが、解決は早いと思いますよ。

お節介、失礼しました。

書込番号:17255046

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:971件Goodアンサー獲得:44件

2014/03/02 11:45(1年以上前)

花びらの繊細な模様とかは、コントラストが高いと飛んでしまいます。
このカメラの仕様を見ると、カメラ本体でのコントラスト調整は出来ないので、
RAWモードで撮影してパソコンで調整するしかなさそうです。
Jpeg画像でも、ソフトで調整すると残っている情報が取り出せる場合がありますが、
RAWで撮影して調整の方が確率は高いと思います。

書込番号:17255061

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2014/03/02 12:02(1年以上前)

機種不明

彩雲さん
サイコキャノンさん

早速ご相談にのっていただきありがとうございます(>_<)

画像添付してみました。
ピントが合ってないのでしょうか?
以下撮影した条件です。


モードA
F1.9
ISO80
EV+1.7
マクロモード
後部、左部、右部、上部の計四ヶ所に
昼白色で色温度5000Kくらいのスパイラル蛍光灯4灯のリーファー照明を全部で4台使っています。

ちなみに画像設定では彩度MAX、コントラストミドル、シャープネスMAX
で設定変更しています。

なにか、肉眼ですともっと影が強く見えるのですが、
撮影すると違う感じになっているような感じで納得いかなくて…

もっと綺麗に撮りたいです(>_<)



書込番号:17255132

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2014/03/02 12:10(1年以上前)

まずピントがあってませんね。
MFにして体を前後させて被写体にピントを合わせるといいと思います。

露出は少しオーバー気味で、花の色がとんでしまっているように思います。
露出も少し落としてみるといいのではないでしょうか。

書込番号:17255178

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22件

2014/03/02 12:36(1年以上前)

アナスチグマートさん

露出補正を下げると、当たり前ですが暗くなってしまうのが嫌なんです(>_<)

暗くなるのが嫌でリーファーを1台ずつ買い足して今では4台なんですが、

それでも思ったように明るくならなくて…(´・_・`)

やはりストロボを使用しないと理想の明るさは出ないのでしょうか…。


かといってISOを1000とかにして画質が落とすと、

万が一印刷とかしたくなったときに困ってしまいますし…(>_<)

本を何冊も買って勉強してはいるのですが、

なにぶん1人でやっているのでどうしたら良いものがよくわかりません(;_;)

とりあえず教えていただいたMモードでピント合わせに挑戦してみます(´-`)


でもどうしてAモードだと花にピントが合わないんですかねぇ…

書込番号:17255285

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:777件Goodアンサー獲得:62件

2014/03/02 12:39(1年以上前)

したに白い布を敷いて横からデスクライトなどで床バウンスをするとご希望の筋が出ると思いますよ^_^
一番いいのはガラス板に白い布を敷いてしたからストロボ炊いて天井にレフを角度つけて設置することです。

書込番号:17255301

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:777件Goodアンサー獲得:62件

2014/03/02 12:46(1年以上前)

最短撮影距離は守られてますか?もしかしてズームしていませんか?デジタルズームはNGです。
あとシャッタースピードを遅くすればISO100でも露出調整はできますので小型三脚が要りますね。
マニュアルでじっくり撮られることをお勧めします。

書込番号:17255330

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2014/03/02 12:49(1年以上前)

yasakamatsutiさん

ご回答ありがとうございます(;_;)


やはりストロボは必要なのでしょうか。

楽天などで買える中国製のリーファー照明などと比べ高価なのでなかなか踏み切れません(;_;)


下からストロボの天井バウンス方法初めて知りました!それ下からリーファーじゃ光弱すぎますかね?


書込番号:17255345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2014/03/02 12:50(1年以上前)

えっ!このカメラって単焦点レンズだと思ってたんですがズームとかできるんですか??

書込番号:17255353 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:777件Goodアンサー獲得:62件

2014/03/02 13:01(1年以上前)

すみませんそこまで確認してなかったです(;^_^A単焦点なら最短撮影距離は30cmくらいなのでそれより近づかないこと。
mマニュアルで三脚据えて露出時間を眺めにすること。この2点に気をつけて撮影してみてください。

書込番号:17255405

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22件

2014/03/02 13:05(1年以上前)

取説によるとマクロモードは1.0cmから撮影可能とのことなんですが、マクロは使わない方が良いということですかね?

ちょっと三脚使って、シャッタースピードかせいでやってみますね(>_<)

書込番号:17255422 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2014/03/02 14:06(1年以上前)

別機種
別機種

室内。花弁の筋は出てるかな…。

屋外、天然モノ。やっぱり新鮮さが命?

随分と照明に苦労されているようですね。
静物撮りでは
@ライブビューによる確実なピント調整
B絞り優先で描画(ボケ)をコントロール
B照明のコントロール
CRAW撮影
が重要になると思います。(Cは逃げの為ですが…)

Aですが、マクロ撮影ではピントの合う範囲が非常に狭くなりますので、ある程度絞らないと、思っている範囲の一部にしか
ピントが合わない場合が発生します。
そして、Bが一番難しいのですが、画像を明るくするには、被写体の自体の輝度を上げる他に露出補正で明るくする方法
があります。
極端な話、薄暗い部屋でも、露出補正を+に振れば、明るい写真は撮影可能ですし、全体が暗ければ影もできにくくなります。
露出調整は、絞りやISO感度でも調整は可能ですが、Aと関連して絞りはあまり動かしたくないですし、ある程度以上に
感度を上げると、画質は確実に劣化します。
従って、静物撮りでは露光時間(シャッタースピード)を延ばすことにより調整することになります。
ただし、この場合、秒単位の露光時間になる場合もありますから、三脚は必須だと思います。
また、後処理で明度を上げても画像は荒れてきますから、必要最低限に抑えたいですね。

どちらといえば、ストロボを買うよりは、三脚を買った方が有効だと思いますが……。

なお、あまり明るくしすぎると、花弁の筋?は飛んでしまうような気がします。

書込番号:17255620

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2014/03/02 14:06(1年以上前)

マクロは使っていいと思いますが、スポットAFの方が中心にピントが合わせやすいかもしれません。
あとは三脚でカメラが前後しない様に固定し、マニュアル撮影モードでISO64などに固定し、
絞りが変わるならF4程度に固定して、シャッタースピードだけ調整すれば撮れると思います。

シャッタースピードは明るさによって違いますので、一度オートで撮影して、その写真の数字を参考にして、
シャッタースピードを早くすれば暗くなり、遅くすれば明るく撮れますので、露出補正は要らないです。
あと何かあるとすれば、測光をスポット測光にするとかかもしれません。

三脚を使える時は、夜景を撮る時の設定に近い撮り方ならシャッタースピードは遅くてもぶれませんので、
2秒タイマーなども使うとなおいいと思います…

書込番号:17255623

ナイスクチコミ!2


MWU3さん
クチコミ投稿数:2956件Goodアンサー獲得:129件

2014/03/02 14:17(1年以上前)

マクロで1cmまで寄れるという事は…
ピント合わせも相当にシビアになります

「寄れば寄るほど、ピントの合う(前後の)許容範囲が狭くなる」
こう考えてもらって差し支えないかと?

ちょっとの体の動きでピントがズレる場合も多々あります
手持ち撮影ではなく、三脚を併用した方が確実性が上がると思いますよ

照明は、外付けストロボを併用できないと思いますから、今のままで様子見されても構わないでしょう

彩度とコントラストを上げて、更にシャープさも加え過ぎると、コテコテの油絵みたいな仕上がりになる場合があります

彩度は高目の方が色合いが映えるでしょう
コントラストとシャープさは、加減して色々試してみては如何でしょうか?

書込番号:17255655

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2014/03/02 14:19(1年以上前)

他の方も指摘していますが、ピントがあっていないように見えますので、もう少し下がって撮影したほうがいいのかもしれません。
(シャッター速度が遅い場合は手振れしてるかも?)

あと、撮像素子が小さいコンデジの場合は、ハイキー(明るめ)で撮ろうとするとすぐに飽和してしまいますので
ハイキーで撮りたい場合は撮像素子の大きいカメラ(最低でもAPS-C、可能ならフルサイズ)に買い換えたほうがいいと思います。

その為、一度設定を戻して撮影してみてください。
露出補正=0(しない)
彩度=標準
シャープネス=標準

そして、もし今撮影できるのでしたら、その条件で撮影した写真をここにアップしてみてはいかがでしょうか?

あと、アップされた写真からEXIF情報(シャッター速度や絞りの値)が消えてしまっていますので、
撮った写真をそのままアップされるとEXIF情報もそのまま残ると思います。

書込番号:17255661

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1236件Goodアンサー獲得:214件

2014/03/02 14:41(1年以上前)

別機種
別機種

花がなかったので、バナナの先端です。お笑い下さい

0cmマクロの真髄。5千円札をディスプレイとレンズ前玉の間に挟んで撮影

ラスカル助かるさん、こんにちは。

写真と撮影条件のアップ、ご対応ありがとうございました。
撮影の情報量が増えると、回答しやすくなりますよね。

私もマクロ撮影してみました。
キヤノンさんのSX50HSという機種です(最近、この機種の宣伝ばかりしてますね・・・ゴメンなさい)。
0cmマクロ機能があって、レンズに被写体が当たる距離でもピントが合います。

さてさて、貼付頂いたお写真ですが、ブレではなくピントズレですね。
ブレでしたら、どこかの方向に像の流れが見られますが、この場合は一様ですので、そう判断しました。

コントラストAFは似通った色、輝度の明暗の差が無い(少ない)部分にはピントが合いません。
例えば、バラの花弁の淵と影の部分にAFポイントを持ってくると、キッチリとピントがきたりします。
ちなみに、私がアップしました写真は、三脚を使っていません。壁にもたれかかるなどして、ブレの
軽減を意図すれば、応急的な撮影はできると思います。・・・あるに越したことは無いのでしょうが。

ベテランの方々のご意見を参考に、楽しみながら色々と試してみて下さいね。
きっと上手くいくと思います。

それでは。

書込番号:17255718

ナイスクチコミ!3


jm1omhさん
クチコミ投稿数:7319件Goodアンサー獲得:955件 flickr 

2014/03/02 18:51(1年以上前)

ラスカル助かるさん、こんばんは。

書き込み番号:[17255132]のお写真で、Exifが消えているので
シャッタースピードは不明ですが、設定として書かれている

>モードA
>F1.9
>ISO80
>EV+1.7

>ちなみに画像設定では彩度MAX、コントラストミドル、シャープネスMAX
>で設定変更しています。

これらについてまず、「リセット(カメラの初期状態に)」して、


>マクロモード
>後部、左部、右部、上部の計四ヶ所に
>昼白色で色温度5000Kくらいのスパイラル蛍光灯4灯のリーファー照明を全部で4台使っています。

この状態で、Pで撮影されたものをご提示いただけませんでしょうか?

赤の再現というのは結構悩むところがあります。
まずは最初に戻って見直すことも必要に思います。

アップされる際には、Exifが消えないようにお願いします。
(もし環境で消えてしまうようであれば、PCで確認したものを記載
されてください。)

 撮影の際、ピント合わせですが、GR DIGITAL III 使用説明書の
P67からある、説明を確認して頂き、フォーカスで、「MF」で手動で
合わせることも試されてください。

また、被写界深度の調整もできますが、これはすなわち絞りと
なりますので、照明をきっちりされているわけですので、
すこし絞って(被写界深度を取って)ピント範囲を深くしてみては
いかがでしょうか。

F1.9ですと、ピントが非常に浅く(薄く)なります。ピント位置から
外れるとボケます。

なお、撮影に際しては三脚でカメラを固定し、P32にある
セルフタイマーで2秒に設定してやると、シャッターボタンを押し
てから手を放して2秒後にシャッターが落ちますので、カメラを
ぶらしません。

 皆さんがアドバイスされていることと同じようになってしまいま
したが、要領がわかれば大丈夫ですよ。(たぶん)

書込番号:17256683

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22件

2014/03/03 07:11(1年以上前)

まず、

つるぴカードさん
ねねここさん
MWU3さん
フェニックスの一輝さん
彩雲さん
jm1omh

みなさん本当に丁寧なご返答ありがとうございます(*´ω`)

こんなにも短時間で色々なアドバイスがいただけるとは思っていませんでした。

インターネット上の掲示板に書き込みをするなんてことはあまりしたことが無かったので、

想像以上に親切な方々ばかりで、正直驚いてしまい、昨日会っていた人たちにたくさんここの話をしてしまいました。みなさんありがとうございます(:_;)


お詳しいみなさんがおっしゃることが共通しているので、

今日試せたら、ピントを合わせるための改善と、シャッタースピードの改善に挑戦してみようと思います。

三脚は既に持っているので、アドバイス通りセルフタイマーで手ぶれなど無いよう、試してみます。

しかし撮影スペースが特殊で、制限もあります。

どこまでできるかわかりませんが、もう少しご教授いただけましたら幸いです(´・ω・`)



つるぴカードさん
この画像は本当に同じカメラで撮ったものですか??
すごい撮影技術ですね。アドバイス通り今日もうすこし頑張ります!


ねねここさん
シャッタースピードが重要そうですね。アドバイスに従って、一度やってみます!

MWU3
やはり三脚が重要なツールになりそうですね。持っているので、ちょっと試してみます!

フェニックスの一輝
そうですね、画像、もう少しアップしていかないと、みなさんに伝わりませんね!
教えていただいた通り挑戦してみます!ところでおっしゃる通り買い替えるとしたらブツ撮りで良い機種ってどんなのですかね??最後はそうしなきゃダメかなぁ・・

彩 雲さん
ちょっと特殊な撮影環境で、なかなかアドバイス通りにできるかわかりませんがちょっとやってみます!
撮影環境もアップしてみたほうが伝えやすそうですね!


jm1omhさん
そうですね!みなさんのアドバイスが共通しているので、とても試しやすいです!
やはり一人でやることには限界がありますね。ここの方々がいなかったら、何も前に進まないところでした。
アドバイス通り、やってみようと思います!




みなさんありがとうございます。
試してみようと思います。またご報告します(>_<)

書込番号:17258839

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2014/03/03 07:38(1年以上前)

別機種
別機種

コンデジ(SX40HS)で広角マクロ。

コンデジで。バレンタインデーの翌日に買ったので傷んでますが、、、

こんにちは。(出遅れました。)
室内での静物撮りですので、
皆さんも共通しておっしゃっているように
1)三脚使用
2)セルフタイマー2秒または可能ならケーブルレリーズ使用
3)低感度
が基本ですね。

また、赤は色飽和しやすいので 赤いバラの場合は ややマイナスに露出補正するのがいいと言われています。AEBなどを使っていろいろな露出補正で撮り比べてみるといいと思います。

書込番号:17258880

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22件

2014/03/03 22:20(1年以上前)

SakanaTarouさん

アドバイスありがとうございます(T_T)
色飽和、初めて知りました。
調べたらまさにそれでした。

解決方法としては、カメラ設定でも可能とのことなので、ちょっと明日はそれに挑戦してみようと思います(^^)

RAWでの調整も可能とのことですが、
撮影枚数がとても多いので、可能であれば未編集で使えるクオリティを目指しています!

書込番号:17261623 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に29件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「GR DIGITAL III」のクチコミ掲示板に
GR DIGITAL IIIを新規書き込みGR DIGITAL IIIをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

GR DIGITAL III
リコー

GR DIGITAL III

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 8月 5日

GR DIGITAL IIIをお気に入り製品に追加する <1358

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング