GR DIGITAL III のクチコミ掲示板

ペットの撮影用に使いたいと思ってます

[さとあべる]

我が家には少し変わったペットがいますので、是非とも写真に収めたいのでデジカメは使った事はありませんが、店で見て気になったこちらの機種の購入を検討しております

ズームがあった方が便利は便利でしょうか？
投稿されてる画像を見ると接写に向いてる気がしましたが、他にも適切な機種があれば教えていただきたいと思います

こちらの機種の約４万円が予算の上限と考えております
よろしくお願いいたします

書込番号：11782566

[Eghami]

折角なので一眼レフで撮影しては如何でしょうか。
価格コム掲載店なら、Nikon D3000がレンズ付きで35000円程度です。
ガイドモードもあるので初めて使うには良いですよ。

書込番号：11782602

[いつもどこかで]

　その、変わったペットとは、亀でしょうか？

書込番号：11782662

[安達功太]

私もカメかと思いました。＾＾

ペットさんの種類を記載されれば、具体的な返答が返ってきますよ♪

書込番号：11782685

[安達功太]

あっ、ワニガメならズームは必須です。

書込番号：11782692

[いつもどこかで]

　スレ主さん、せっかくだから、

　Eghamiさんにも、goodアンサーあげてよ。

書込番号：11784354

[ぬこずき]

Ｗ９０なら水棲生物でもＯＫです。

１ｃｍマクロに接写用のライトも装備してます。

予備バッテリー、シリコンジャケット込みで３００００くらい。

書込番号：11786240

半月悩みましたが結論が出ません

[日暮里に根をはやしてます]

現在パナソニックのLX-3を使っております
発売当初からずっと使ってまして先日不注意で前面レンズに傷を入れてしまい、買い換えを考えております
候補は二つに絞りましたがここから進展がありません
GR3とS90で半月悩んでおります

店頭で何度も触ってみてそれぞれの良い点気になる点を自己分析しても、どうしても決めきれません
価格差は問題ではなくどちらの機種が用途に合うと思われるかご意見を賜りたいと思います

外出先での建物や風景の撮影が七割程度で残りは自宅内でガーデニングの花やペットの猫の撮影で使用します

皆様ならどちらの機種が適してると思われますでしょうか？

書込番号：11778532

[明神]

通常は、ズームができるS90。

単焦点のみでよいというのならGRD�V。

GRD�Vは単焦点なので、どちらがサブかはわかりませんが、他に何らかの機種を持っている方が多いと思います。

書込番号：11778565

[じじかめ]

カードを持って行って、お店でテスト撮影させてもらってはいかがでしょうか？

書込番号：11778627

[ド ナ ド ナ]

LX3からの買い替えでS90の名前が挙がるのなら、それはズームが必要って事ですよね？
他にズームのコンデジをお持ちならGRDでもいいと思いますけど、１台だけっていうのは不便を感じると思いますm(__)m

屋外で建物等の風景を撮るならより広角のS90の方が向いてると思いますよ(^^)
マクロもそれなりに撮れるみたいですので、今回はS90の方がいいと感じます。
半月悩んでお店で何回も操作してみてS90が候補として残ってるのなら、そういう部分で問題はないって事でしょうからGRDを買うメリットはあまり無いと思いますm(__)m

書込番号：11778643

[happiness15]

>屋外で建物等の風景を撮るならより広角のS90の方が向いてると思いますよ(^^)

広角側は換算２８mmで両機種同じでは？


LX-5も候補に入れてみれば如何でしょうか？
S90かGRD3の２機種であれば、無難にS90をお勧めします。
私ならGRD3を買いますけど＾＾；

書込番号：11778772

[ド ナ ド ナ]

ありゃまぁ(+o+)
S90っててっきり２５ｍｍスタートだと思ってました・・・
CX3の板でよくHX5Vとかと比べてるので完全に勘違いしてました^^;
大変失礼しましたm(__)m

とにかくズームの方が便利ですので他にお持ちならいいですけど、GRD１台っていうのはおススメできません。

書込番号：11778826

[satorishi]

s90	GRD3	GRD３	Ｓ９０

ちょうど２台で撮り比べして遊んでます。

色が全く違います。黄緑の出方がまるで違う。S９０はありえない派手な黄緑になります。目で見た実際の色と全く違う色です。川の写真。

一方、海の写真ではなんともいい感じに写りました。

GRD３はみてのとおりの色です。

書込番号：11778922

[でばがめじじ]

Canon PowerShot G11	Canon PowerShot G11	grd

無難におさまるならS90ですかね。
まあ私なら扱いやすいG11をお勧めしますが。携帯性を重視されないならね。バリアングルは重宝します。

書込番号：11779004

[よりどりちどり]

ズーム付のＳ90に一票！

と、私なら。

でも、単焦点のみで互角なら、GRに軍配か、という意見も納得可。

satorishiさんの写真、参考になります。ありがとう。

確かに、発色も好みで別れそう。

緻密な描写力はGRに軍配!?

書込番号：11779016

[ざんこくな天使のてーぜ]

>店頭で何度も触ってみてそれぞれの良い点気になる点を自己分析しても、どうしても決めきれません

そんな人もいるのですか。（実は多いのでしょうか？）ビックリしました。

※個人的には　触ったが最後、画角とか画質以前に操作性でS90は「在り得ない」と思ったのですが。
ホイールはともかくコントローラーリングがとにかく駄目駄目でした。不器用なんでしょうね。
その直後のせいかGRDはめっさ使いやすいように感じました。普通なのかもしれませんが。

スレヌシさんが操作に難を感じていないようなので安いS90でいいのではと思いました。
あるいはＣＸ1〜ＣＸ3などがよいのでは？

書込番号：11779024

[青じそ王子]

さしつかえなければ、
LX-５が候補にない理由
教えていただきたいです。

書込番号：11779027

[日暮里に根をはやしてます]

まず最初に私が舌足らずで書き方が悪かったが為に、混乱させる結果となってしまい申し訳ありませんでした
デジカメぐらい自分の判断で決めればよかったのですが、こちらなら熟練の皆様のご意見を拝聴できると思い安易に書き込みをしてしまいました
改めてお詫び申し上げます
尚、ナイスアンサーを選択する旨表示が出ておりましたので、これまた失礼ながら勝手に先着順で決めさせていただきました
重ね重ねお詫び申し上げます

書込番号：11780771

３機種に絞り込みましたが悩みます

[y a m a k i]

GR・LX5・DP2の３機種で悩んでます

散歩中のスナップ用に使いたいと思ってます

パナは間もなく発売なので実機は触っておりませんが、LX3と似たような感じだと推測してます

価格的にGRが魅力的ですがDPの圧倒的な高画質は捨てがたいし、LX5は最新という事で所有欲を満足させてくれそうです

来月頭から小旅行に行くのでそこで使いたいと思ってますので、できれば早めに決めたいと思います

ご教示よろしくお願いします

書込番号：11777515

[LE-8T]

御自身でも書かれてる様に画質を選択肢の一番にするとDP2ですね。

利便性では、LX5でしょう。

価格的には、DP1又は、DP1ｓも捨てがたい。

小生の個人的見解では、候補に無いけど画質と価格でDP1ｓかな。

書込番号：11777717

[Tozzi]

Pana系は発色に好みがわかれるので、LX3あたりの写真を数多く見られたほうがいいかも。
ただ、機能的にはこの３機種で最も充実してるのは間違いないでしょうね。
DP1s（DP1)はいいカメラですが、レンズが暗くて室内は厳しいし、マクロは撮れない。風景写真向きです。
DP2はレンズがDP1に比べれば明るいですね。その分スナップもいけるのでしょうけど、マクロはやはり撮れないです。
また、DP系は、JPEG撮って出しは期待以下に終わるので、全部RAW撮り現像となります。
GRD3は、何気なく撮った写真がハッとする写りであることが多いです。
JPEGでもきれいですし、レンズも明るいし。
手振れ補正やZoomがないことを差し引いてもスナップには最高のカメラです。
よって旅行用としてはGRD3に１票ですね。

書込番号：11778011

[いつもどこかで]

写真写りは非常にいいんだが・・・

　差し迫った旅行に持って行くのなら、迷うことなくGRD3。

　DPをものにするには、時間がなさすぎる。
　GRDなら、乱暴な言い方だけど、旅先で「写るんです」を慌てて、
　購入するくらいの感覚で撮れます。

　率直に述べれば、GRD3はやっぱりアマチュアのスーパースナップカメラだし、
　反対にDPはプロのコンパクト機でしょう。DPの敷居は高いです。
　フォトジャーナリスト誌「DAYS JAPAN」のカメラ広告はいつも
　DPだけ。まあ支援契約ってこともあるけど、半端なカメラじゃ
　こういう雑誌に載る事はできません。
　これがキヤノンなら、どっチラけでしょう？

書込番号：11778335

[LGEM]

こんにちは
GR3とDP1,DP2ユーザーです。
LE8Tさんが仰せの様に、今のDP1ｓの価格はまさにバーゲンプライス　画角はGR3と同じなので勝手にお勧めにはこれが一番です。但しGRにせよ、一般的には28mmより40mm＞ズームの方が、便利なので、言葉は悪いですが妥協してLX5,画質本位ならDPシリーズ、速射性、連続して多くのものを撮りたいならGRという所でしょうか？
GRの写真はここでたくさんご覧になっていらっしゃると思うので、DPの作例と28mmと40mmの，画角の確認がし易いような写真を投稿させて頂きました。DPシリーズのWBのバラつきがよく指摘されている様ですが、最初のDP1の写真はWBはオートで概ね記憶色に撮れていました。今はソフトも改良されて感度400でも　比較的ノイズの少ない写真が撮れます。（但しソフト上の処理なので画質は劣化しています。）

書込番号：11778472

[LGEM]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=11756665/#11778177
11770056です。
旅行中は無理でしょうが、お散歩中お花の撮影などじっくり時間がある時などには少し手間ですがクローズアップレンズを使用しての画質も良いですよ。ここに　貼り付けていますので良ければ参考にして下さい。
マクロ撮影ならGR3も　秀逸です。
Tozziさんも仰せの様に、DPはあくまでもRAWでの撮影が基本ですので撮るだけの道具としての機能なら最低です。

書込番号：11778552

[ド ナ ド ナ]

３機種それぞれ性格が違うので悩むと思いますけど、ズームが必要であればパナしか選択肢はありません。
残り２機種は謂わばライオンとトラの比較のような感じで、フィールドが違うので得意分野も異なると思います。

コンデジの百獣の王はDPでしょう(^^)群れるのが好きで集団行動で生活する、片やGRDは孤高のトラと言った感じでしょうか(^^ゞ
同じ猫科でも全然異なる二者ですから、馴れ合って群れるのが好きなのか或いは集団を好まず独立した生活を目指すのか・・・

たかがカメラ選びで躍起になるお方が多いのでようですので、話は半分以下で聞いた方が迷わずに済むと思いますm(__)m

書込番号：11778599

[LGEM]

ドナドナさん　こんにちは
分る範囲でご質問にお答えただけなのに、ドナドナさんのスレを見たらガクッときました。
自分のスレを自分で削除出来るなら、今すぐ削除したい気持ちです。
まぁ削除出来ないから　ドナドナさんのこのレスも今後多くの方がご覧になるのでしょうが、、
　
折角レスするなら　抽象的なカメラの説明よりもっと具体的な説明をしてあげたら？

書込番号：11778635

[LGEM]

度々すみません、前２回のスレ＞レスの間違いです。
気になって　ドナドナさんの趣味を伺うとカメラになっていましたが？

書込番号：11778654

[いつもどこかで]

　LGEMさん、そんな事でガクッとしないでよ。

　じつに上手い例えじゃない？
　鯛さんなんかにゃ、絶対できない表現だよ。

　俺もひとつやってみようか。

　DPで街を撮るとね、ゴーストタウンになりますね。
　渋谷なんか撮ると、おそらく歩いてる人たちは、全部ゾンビですよ。

　GRDで古都を撮るとね、歌舞伎町になりますね。
　京都先斗町なんか撮ると、おそらく舞子さんたちは、全部コスプレですよ。

　ね！　比較ってのはこういう風にやった方が解りやすいでしょ？
　どっちがいいとか悪いとか、じゃないんだからさ。

　とかくメダカは群れたがる・・・・なーんて言葉はこの際言いません。
　
　

書込番号：11778846

[モーゼは10階]

>いつもどこかでさん
>迷うことなくGRD3。

↑この言葉しか僕も見当たらない。

3機種に絞り込むまでも無し!!!w

書込番号：11779181

[jinmin]

�Uユーザーなので、縁側に戻ります

ドナドナさん

＞コンデジの百獣の王はDPでしょう(^^)群れるのが好きで集団行動で生活する、片やGRDは孤高のトラと言った感じでしょうか(^^ゞ

オレの見方は逆だよ。
フィルムに近い描写をする、孤高のフォビオンセンサーを採用したＤＰ、片や他のデジカメも
使用する、
汎用センサーをブラッシュアップしたＧＲＤシリーズ。
初めてＤＰシリーズのカタログ見た時、「これ、ベルビアで撮ったんじゃないか」と思ったよ。

まあ御贔屓もほどほどにしとかんと、ここもデジイチのスレみたいに釣り、揚げ足取り、
ネガキャンの巣窟になっちゃいますぜ＞ＧＲユーザーの皆さま方

では。

書込番号：11780184

[LGEM]

こんばんは
スレ主さんの　お返事が未だなので駆け込みで一枚。
こちらは　改良モデルのDP1ｓの画像です。
マイナーチェンジですが、よりシャープになっている感じです。

書込番号：11780188

[いつもどこかで]

　ねえ、LGEMさん。

　こういうなんちゃらパンフレッットみたいな写真じゃなくて、
　もっと泥臭い被写体撮った、DPの作例ないの？

　

書込番号：11780259

[LGEM]

いつもどこかでさん　こんばんは
仰せの意味はよく分っているのですが、この日はDP1ｓの初日どうしても描写の違いを判断したくて撮った一枚なのです。コンテストじゃないので　スレ主の方にフォビオンの特徴が分る被写体を投稿ので　目障りでしょうがご勘弁を！
折角なので、今度はしっとり目の画像です。
　
何度も云いますが、自由にそういう作例が貼れるスレをたてて下さいよ！
そうしたら　そこへ思う存分投稿いたしますので、、、

書込番号：11780397

[グリーンサンダー]

LGEMさん

いつもさんとおなじみの張り合い、大変ですね。
ここの風物詩になりそうです。頑張って下さい。
僕は外野で、安いビールで飲んでおります。

ところでDPシリーズは、SPPでオート現像すると渋い発色になりますね。
最初は本当にびっくりしました。
DPの開発陣は、コダクロームの渋さが好きな上司が開発を進めたたと伺える事ができるでしょうね多分。
あの発色は、僕はあまり好きじゃないのでカスタムでブロビア風にしています。
なんだかかんでも言いますがけど
とんでもないカメラが今、存在するということは嬉しい事だと思います。

書込番号：11780513

[LGEM]

グリーンサンダーさん　こんばんは
少し生意気な新参者なので　よくいじめられていますよ。（笑）
真面目な質問者への配慮に欠けるレスが余りにも目に付き、少し腹が経ったので（GRユーザーが減るでしょ？）再度GR3を購入して、ここへ参加させて頂いております。
お見苦しいでしょうが　お許し下さいね。出ない結論に本人も案外楽しんでいるかも？

DP1ｓが今や　29800円リセールも利くので一度食されたら良いと思うのですが、この板では
全く不人気ですよね。DPユーザーの方も、ここを見てくれって叫びたくなります。

書込番号：11780583

[グリーンサンダー]

DPスレに行くとGR板と違って、肌寒いほどゴーストタウン化になってしまってます。
DP1を手に入れた頃、僕もなんか投稿しようと思ったのですが
あまりの寂しさに思わず腰がひけてしまいました。
いいカメラなんだけど、もっと盛り上げて欲しいですね。

書込番号：11780658

[LGEM]

こんばんは
結局いつも感じることは投稿写真が少ないのですよ。
今回DP1ｓ購入の際は　久し振りに投稿したのですが読んで頂けました？
まぁこの板の性格上、購入前の相談が主体なのでもっと作例を挙げられたら一番分りやすいのではないかといつも感じています。
それと誤解のある書き方かも分りませんが、恐らくグリーンサンダーさんもお気づきだと思いますが、どんな条件下でも綺麗に撮れると思っていらっしゃる方が多いのも事実です。

書込番号：11780821

[いつもどこかで]

　LGEMさん。

　＞どんな条件下でも綺麗に撮れると思っていらっしゃる方が多いのも事実です。

　それはGRDだって。おんなじですよ。
　どんな条件でも、なんていうカメラないですよ。
　どれも簡単に撮ってるんじゃないかと、思ってる人、
　多いんじゃないでしょうか。

書込番号：11780991

[グリーンサンダー]

あっ、いつもの風物詩が・・・
僕は床に入ります。
明日の朝が楽しみです。

いつもさん、何度も言うけど体に気をつけて下さいよ。

書込番号：11781065

同梱ソフトウェアの動作環境

[使いこなせるようになるぞ！]

最近このデジタルカメラが気になっております。
購入はもう少し値段が下がってからと思っております。
既にお持ちの方、情報をお持ちの方、是非教えてください。

現在、PCはWindows Vista Service Pack 2（32bit）で動作しております。
メーカー製品情報ではWindows Vista Service Pack 1で動作となっております。
SP2で使用は可能でしょうか？

また、今後windos7（64bit）のPC使用する事が考えられますが、使用は可能でしょうか？（ソフトのインストール＆使用）

書込番号：11775938

[ド ナ ド ナ]

既に７に対応してますから当然SP2も対応してると思います。
他のページも探してみて下さいm(__)m

http://www.ricoh.co.jp/dc/os/win_7.html

書込番号：11776047

[使いこなせるようになるぞ！]

ぐぉぉ。ありがとうございます。メーカーHPのこんな所にこのような情報が掲載されていたとは気が付きませんでした！ありがとうございます。

書込番号：11776222

お尋ねします

[akanezora]

この前お店でこのカメラ見たんです。
とても渋くて精悍なデザインがいいです！、持った感じがとても良く気に入ってしまいました。

お花やペットのワンちゃんをどーんと大きく写してみたいな、なんて思ってます。
でも、このカメラ、ズームが出来ないんですよね？
でも、写したい物に近づいたりすれば、つまり足でズームすれば同じ事ですよね？
スリムなプロポーションを保てて一石二鳥と思うんですけど、あはは
何か問題ありますか？　どう違うんですか？

ところでうしろが綺麗にボケボケになってる写真て素敵ですよね。
あんな写真が私にも撮れたらなあ…　ものすごくあこがれます！
このカメラでもそんな写真撮れますか？

書込番号：11774426

[ちょきちょき。]

そうですね足ズームすれば同じことです(^^)

背景のボケた写真は理屈がわかっていれば撮れますよ♪

書込番号：11774438

[LGEM]

思い切り被写体に近づいてすっきりとした背景を選べば	少し煩い背景ではどうしようもありませんが	少し背景を残す事も良い思いでの演出かも	つながりのない物同士の組合せも面白いかも

akanezoraさん　はじめまして
簡単な撮り方で　色々な背景が楽しめますよ。
女性の方がお持ちになれば、お洒落で凄く似合うと思います。

書込番号：11774680

[じじかめ]

手ぶれ補正がついてませんので、ＳＤカードを持参して
お店でテスト撮影させてもらったほうがいいと思います。

書込番号：11775405

[カニンガム]

花はほぼ撮影したことがないんですが、犬についてです

多分、イメージしているのはLGEMさんが貼られているような写真だと思います
で、LGEMさんの書かれているように、撮り方で色々な背景を楽しむことは可能です

そして、GRの良さは、「さっと取り出して撮影することができる」という点にもあります
これって、犬みたいな（じっとしててくれない）被写体だと結構重要な気がするんですよ
先日知り合いと、相手の犬つきで遊んでいた（同意得ていないのでアップできないんですが）
ときに思ったんですけど、ふとした瞬間の表情とか立ち振る舞いとか、
そういう瞬間をすかさず切り取る、という、そういう使い方もできるカメラです
（詳細は割愛しますが、そのための性能や機能が充実しています）

なので、「ズームがない」ということを理解した上で、持った感じを気に入ったのであれば、
「犬を捕るカメラ」として楽しく使えるとは思いますよ

書込番号：11776361

[ド ナ ド ナ]

機能や性能については他の詳しい方々のご意見を参考にして下さい。
犬を撮るとかボカすとかって用途には全然向かないカメラだと思います。
静止物を撮るのなら何とでもなりますけど、犬や猫とか撮るカメラじゃないです。

近づいて撮れば歪みますしいくら開放にしてもボケなんてたかが知れてます。
ボケさせたいのならCX買って望遠側で撮ればGRDよりもはるかにボケます。

書込番号：11776395

[LGEM]

こんばんは
我家はニャンコですが、カニンガムさんが仰せの様にクンクンしてくる
可愛い写真が撮れますよ。
大きくは撮れませんが、充分に楽しんでいます。
後ほど本人の了解が得られれば　写真を投稿したいのですが、、、（笑）
最初は想像以上に小さく写ると思うので、是非売り場で試写にてご確認下さい。

書込番号：11776633

[いつもどこかで]

　なんでみなさん、撮る前にイメージしているように
　撮りたいと思うのかなあ。

　思わぬ瞬間ってのには、興味ないんだろうか？
　
　LGEMさんの作品は、撮るまえにもう出来上がっちゃったようなものを
　わざわざ撮ってるような写真だけれども。

　動物なら、というか動物ならばこそハプニング的な写真のほうが、
　楽しいと思う。
　私としてはそういう使い方で、このカメラをぜひ使ってもらいたいな。

書込番号：11776764

[LGEM]

いつもどこかでさん　こんばんは
そういうのを、街で見つけて撮るのもスナップですよ。
スナップカメラだから　こういうのを撮っているのですよ。
他の色々なシーンの拙い作例もたくさん見てくれたでしょ！（笑）

書込番号：11776880

[カニンガム]

> いつもどこかでさん

ある程度（最近の）他スレでの書き込みも拝見して勉強させて頂いてます

＞なんでみなさん、撮る前にイメージしているように
＞撮りたいと思うのかなあ。

まぁ正直、誰しも最初はそうなんじゃないかなぁと。。。

おそらくスレ主さんは銀塩〜一眼レフ未体験な方だと思いますし、
そういう撮り方に憧れてGRを買い、しばらく使い倒す中で何となく「スナップ」というものの輪郭が見え始める
と、いうような入り方は別に悪くないんじゃないかぁ、とか
LGEMさんの作例のように、そういう写真も撮り方次第で撮れますし

ということで、僕は一年後くらいにはまともな写真をアップできるようになるべく頑張っている最中ですが笑

書込番号：11776928

[カニンガム]

しましま（のみ）繋がりな

あ、ネタとしてアップしようとした写真を忘れた。。。

書込番号：11776938

[いつもどこかで]

　もちろん、全部見ている。
　そして忘れない。

　LGEMさんのいう、スナップとはちょっと違うんだな、私のは。
　LGEMさんのスナップは、スナップでも、
　どうしても被写体が、それ用にポーズを作っているように見える。
　もちろんそれの善し悪しを言ってるんじゃない。
　おのおののスタイルの問題だからね。

　シャッターチャンスというのは、こちらがつくるんじゃなくて、
　向こうから、やってくるものだって思うのですよ。
　LGEMさんの場合は、この逆でしょう？
　
　

書込番号：11776998

[いつもどこかで]

　カニンガムさん、こんにちは。

　そのしましまの人物が来るのを待ってたわけじゃないよね。

　来るかどうかは未知だから、まあ、そんな「わざと」もアリだけど、
　これなら、「いかにも」って感じはしない。
　私のいうスナップは、まさにそういうものです。
　この画面の広さが、そういうわざとらしさを感じさせない。

　こういう写真はたぶんLGEMさん、苦手だと思う。

書込番号：11777064

[LGEM]

いつもどこかでさん　こんばんは
機種は違いますが、これなどは如何でしょうか？

書込番号：11777096

[いつもどこかで]

　カニンガムさん、すいません。

　話、反らしちゃったみたいで。

　その写真、キャプションいれなくても、意図というか
　狙いはわかりますよ。
　そういうところに関しては、私の目は節穴じゃない。
　この、飲み込まれるような角度と、シンプルだけど
　大胆なコントラストがいいですね。
　ズームでなんか撮ったら、絶対成立しないショットです。

　
　最初は、たしかに誰でもイメージ先行で撮りますね。
　それはいいけど、そのままずっとっていうのは、つまらない。
　自分のイメージを破ってくれるのも写真だし、そのおもしろさを
　ゆくゆくは解って欲しい。
　

書込番号：11777099

[LGEM]

いつもどこかでさん　こんばんは
機種違いもOKな　こういうスナップ投稿の別スレたてて頂ければ
応募のし甲斐もあると思うのですが、お願い致します。

書込番号：11777104

[いつもどこかで]

　LGEMさん、忘れると思っていますか？

　私に、ノーファインダーのそのテクニックを
　説明してくれた写真ですよ。

　笑い話になるけど、じつは私はその写真から、
　ノーファインダーなのに、そうは見えない
　テクニックを学んだんですよ。
　ファインダーショットなのに、わざと
　処理で傾斜させてノーファインダーにみせる手法の
　逆バージョン。

　ともあれ、その写真は有意義でしたが、
　やっぱり美しすぎる。
　

書込番号：11777122

[F3単焦点]

いつもどこかでさん

やっぱり重なる気がするなあ…
私もアキバを一枚貼っとくよ

書込番号：11777129

[LGEM]

いつもさん　こんばんは
そうでしたか失念しておりました、、、、
EXIF消しておりますが　一眼での投稿です。

書込番号：11777136

[F3単焦点]

＞LGEMさん　
開放にした望遠で寄った一枚でしょうか？

書込番号：11777148

[LGEM]

F3単焦点さん　こんばんは
プラナー85mmF1.2での開放です。

書込番号：11777156

店で触れて気になってます

[未亡人マニア]

重い一眼レフを持ち出すのが億劫な時に手軽に持ち出せて、テンポよくサクサク撮れるコンパクトを探してます
一眼レフはニコンを使ってますのでニコンのコンパクトをと思ってましたが、あまり対象になる機種が無くこちらの機種が気になってます

単焦点で手ぶれ補正が無い事はわかっておりますが、作例を見ると多少マセンダ被りな写真が多いように思います
これはこの機種の傾向でしょうか？

書込番号：11773268

[からんからん堂]

AWBで使っていても何とか被りみたいなのは感じないっぽいですね〜。
そういう被りを感じるようなシーンを撮ればそう撮れるのかも？

書込番号：11774051

[あと二日]

今のニコン一眼はホワイトバランス設定を誤ると、
黄・緑かぶりを起こします。（屋内外や背景((草)）などにより変わりますが）

これに慣れてしまうと、元々マゼンダ寄りのGRやFinepixの画像を
観た時により一層マゼンダ・青被りしているように感じます。

書込番号：11774366

[icemic]

WB:オート、画像設定:スタンダード	左:GRD3、右:D300	GRD3:画像設定画面

夕景なんか撮る時、多少感じますね。

RICOH CX1も持っていますが似た傾向です。
スタンダードの画作りが違うんでしょう。
GRD3だと画像設定も細かく調整できるので、調整次第ではニコンっぽく
できるかもしれません。RAWでも撮れますし。

一応比較のため画像を載せておきます。比較用にいい写真がなく、
画角が全然違っていたので、GRD3の方は大幅にトリミングしました。
画質は気にしないで色合いだけ見てください。
ニコンD300の方は、WB:昼白色蛍光灯、スタンダードです。

書込番号：11775310

[EF-SW]

個人的には、ニコンのデジイチよりGRの色のほうが好みです。

それでも、どうしても気になるのであれば、各色5段階で調整する
パラメータがあり、それで撮影することも出来ます。

↓
画像設定に「個別色設定」を追加。
「オレンジ」「グリーン」「スカイブルー」「レッド」「マゼンタ」の
それぞれの色に対して色相と彩度を5段階で設定可能。
自分好みの色調に変更することが可能です。
また「ビビッド」を選択すれば、彩度が高く硬質な画像が簡単に撮影できます。

書込番号：11776049

[鯛の炊き込み御飯]

＞作例を見ると多少マセンダ被りな写真が多いように思います

レタッチ無しとされる過去の作例を見るとそんな感じですね、仕様かと。
状況にも依るとは思いますが、ＷＢに関しては
同じリコーのＣＸ３の方がまだもう少しは自然な感じもしますが・・・
フジのＦ２００ＥＸＲ等は逆によく青被りが取り沙汰されていました。

いずれにせよこの機種はフルマニュアル、ＲＡＷ撮りが出来る上位のコンデジです
そうした事も一般的なコンデジより少々お値段高めになっている所以でもあろうかと
買った人はしっかりしゃぶり尽くさねばモッタイナイ
買わずともこんな方法もあったりしてｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11416601/

ＪＰＥＧでもＰＣ上で多少のソフトによる後処理も出来るし、
リコーのデジカメは概して撮影前も後もカメラ本体内で多少の画調調整も出来ます。

と、閲覧者をも意識してマジレスしてみる。

書込番号：11777466