GR DIGITAL III のクチコミ掲示板

青味が強め？

[アギラ]

先週ＥＯＳ７Ｄのサブとして購入しました。
このカメラは青が強めに出る傾向があるのでしょうか？
リコーの相談室に聞きましたらホワイトバランスをマルチに設定すると良いとアドバイスされました。
この掲示板に貼られてる画像も白色が青っぽくなってるの多く感じます。
その代り青空はとても綺麗ですけど。

書込番号：11363166

[おーぐ]

こんにちは。

感覚的なものなので、参考までにですが…

ﾘｺｰのﾃﾞｼﾞｶﾒのWBは他社と比べてﾏｾﾞﾝﾀ寄りの傾向にあるとよく耳にしますね。

ただ、青味よりや赤味よりなど多少の個体差もあるかもしれません。

ｱｷﾞﾗさんの言われる青味が、ｼｱﾝなのか、ﾌﾞﾙｰなのか、ﾏｾﾞﾝﾀ寄りのﾌﾞﾙｰなのか、どの青かは判断しかねますが…。

幸い、GRDにはWB補正などの他、細かな色合いの設定が可能ですので、ゆっくり自分好みの設定を見つけられて下さい。

ちなみに、私はWB補正をGの方へ一つ振っています。

書込番号：11367859

[アギラ]

おーぐさんのおっしゃる通り、設定いじってみます。
せっかく微調整効くのだから使わない手はないですね！
ホワイトバランス以外はとても気に入ってるのでがんばってみます。

書込番号：11368163

周辺部のボケ

[seabasscolon]

やっと５万円を切ってきたので、近所のキタムラで昨日購入しました。

今日、試し撮りに80枚ほど撮ったのですが、どうも周辺部がボケる、もしくは流れる写真が目立ちました。
作例を４枚ほどアップしましたが、どれも四隅がボケているようです。

もちろんマクロでは問題ありませんが、F4前後の絞りではこんなものなのでしょうか？
一応キタムラで見てもらいましたが、「仕様」かもしれないので、データをメーカーに送ってみるそうです。

SIGMAのDP2やPanasonicのLX3も使ってますが、このようなことはありませんでした。
みなさんのGRD3は如何でしょうか？

書込番号：11359896

[樽出し原酒]

たしかにどれもずいぶん流れていますね。
単焦点レンズのGRDは周辺部の流れにも相対的に強いはずですし、
自分で撮ったのを見直してみても、そうはなっていません。

これは点検修理に出すべきではないかと思います。

書込番号：11359939

[樽出し原酒]

貼り付けようと思っていたのに、しそびれて投稿してしまいました。
つまらない写真ですが、一応参考までに。

書込番号：11359948

[餃子定食]

写真をみるかぎりどうやらレンズがやや左右に傾いているようですね
仕様ではなく不良品のように思います
新品交換を要求してみては如何ですか

書込番号：11359949

[ド ナ ド ナ]

それはおかしいです(*_*)
そんな感じの写真が撮れた事ありません。

書込番号：11359953

[ZanZin]

seabasscolonさん　こんばんは。

写真拝見しましたが、明らかにおかしいです。

四隅が解りやすい遠景、近景を貼っておきますので比べてください。
初期不良で交換してもらった方がいいです。

書込番号：11359969

[ド ナ ド ナ]

F4

四隅までビッチリ写ってるのがないのですみません(+o+)

書込番号：11359981

[seabasscolon]

樽出し原酒さん
餃子定食さん
ド ナ ド ナさん
ZanZinさん

さっそくコメント頂きありがとうございます。
作例を掲載して頂きましたが、まさにそういう写真を期待していました。

やはり初期不良ですよね。
とりあえずメーカー判断待ちですが…。

書込番号：11359982

[seabasscolon]

みなさんのコメントを頂いて安心いたしました。
Goodアンサーは三人しか選べないんですね。
ド ナ ド ナさんも、もちろんGoodアンサーです。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：11360011

[kuma_san_A1]

撮像面がレンズの光軸に対して直交していないとか、レンズのエレメントが遍芯しているとかの不良ですよね。
販売店での交換か、メーカー修理ですね。

書込番号：11360014

[EF-SW]

初期不良でなく、90％ユーザーの取り扱い不注意によるものかと。

GRDはポケットに入る小さいデジカメですが、
沈胴式のボディなので強い力が加わると偏芯の原因となります。
精密機械である以上、細心の注意を払って取り扱って下さい。

書込番号：11360276

[seabasscolon]

EF-SWさん、レスありがとうございます。
…ですが、「90％ユーザーの取り扱い不注意」の根拠はなんでしょうか？

昨日購入し、今日、数枚撮って気がついた症状です。
「細心の注意」とは言いませんが、買ったばかりの、それも普通のデジカメの金額で買えるものではないので、
それなりに慎重に扱っております。
もちろん、落としたり、ぶつけたりはしていません。
普通のユーザーの使用方法とかけ離れた使い方はしていないつもりです。

わたしは、EF-SWさん以外の他のレスをいただいた方の言うとおり「初期不良」だと思っておりますので、
たぶんEF-SWさんの仰る90%ではなく、残る10%の原因だと思うことにいたします。

書込番号：11360381

[餃子定食]

EF-SWさん

昨日購入でなおかつテスト撮影とのことなのでそれは無いんじゃないでしょうか

書込番号：11360382

[FE50]

＞＞seabasscolonさん

EF-SWさんは荒らしですので、気にしないでください。
ちなみに自分もGRD3使ってましたが、周辺はこんな感じです。

書込番号：11360605

[いつもどこかで]

　交換はしてもらえるでしょうが、どうせならもっと
　撮ってからでもいいんじゃないですか？
　気分は悪いので早く交換したいのはわかりますが。

　私のも、最初はなんかへんなボケがありましたが、
　4000枚ほど撮ったら、さほど目立たなくなりました。

　100％ユーザの責任だとは思いませんが、ひょっとしたら
　という精神は、重要です。買ったばかりでも万が一ということはある。
　なんでも自分以外のせいにするというのは、カメラマン
　にはあってはならないごくあたりまえの認識です。
　

書込番号：11360967

[眠れる森]

完全なハズレ個体だと思います。

キタムラだったらカウンターの上にパソコンがありますのでSDカード持参で確認してもらった
方がいいですよ。キタムラの修理ではなく、交換を申し出たほうがいいと思います。

ちなみにキタムラの修理はメーカーではなく、日研テクノに依頼すると思います。

書込番号：11361213

[seabasscolon]

解決済みとしたはずでしたが、その後もクチコミいただいてたようです。
kuma_san_A1さん
FE50さん
いつもどこかでさん
眠れる森さん
ありがとうございました。

辛口のご意見もいただいておりますが、
私の資質も問われるとは思っても見ませんでした。

ただ、アップした写真のような症状が皆さんのGRD3ではないでしょうか？
と聞きたかっただけですので、不愉快になられた方にはお詫びいたします。
すみませんでした。

とりあえず、メーカーの判断待ちですが、
「仕様です」と言われましたら、即転売いたします。

以上で終わりにしたいと思います。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：11362035

新しく発売されるソニーのミラーレスと迷います

[ヤクルト姉ちゃん]

一眼のサブとしてスナップに適したコンパクトを探してます。
ほぼGRD3で固まってましたがソニーから新しく発売されるNEX3が気になってます。
価格も大差ないですしかなり小型軽量みたいですのでGRD3と迷います。
写り自体は比較にならないと思いますが、GRD3の優位性としてはどのような部分がありますでしょうか？

書込番号：11358387

[ねねここ]

昨日、NEX-3を見てきて、そのあとに家電店でGRD3も持ってみましたが、やはりGRD3の方が小さく軽いです。当たり前ですが（＾＾；　気軽にポケットに入れたい感じならできるだけ小型の方がいいかもしれません。
あとは、NEX-3では内蔵フラッシュがなく、別売外付けになってしまします。また、操作ボタンが少ないので、設定を頻繁に変えるなら好みを登録できるGRD3の方がストレスが少ないかもしれません。

大きさ、ストロボ、操作ボタンではGRD3かもという印象でした。NEX-3はボケが大きいですが、一眼は逆にピント位置に気を使いますから、パンフォーカスが好きならGRD3が楽だと思います。特に、夜景的な風景を撮る場合、一眼のレンズ開放ではピントが浅く感じる時があり、少し絞った方が遠景にいいと思いますが、そうすると高感度ISOを使う事になります。
コンパクトデジカメは、レンズ開放に近くても割とピントが深いので、レンズの明るい部分で撮れる時があります。

ただ、NEX-3の高感度は綺麗らしいので、悪くはないと思いますから、後はお好みだと思います（＾＾；…

書込番号：11358615

[ホテルはリバーサイド]

ソニプラで見ました
アンバランスな感じがしたのでGRとは比べるまでもないと思います
オートHDRのすんごい作例見ましたけど確かにあれはすごいと思います

書込番号：11358764

[EF-SW]

GRDIII

NEXが、GRDの売上に影響するのは間違いないと思います。

ソニーにとっても、NEXはEマウントの成否に関わる
大事な試金石となるわけで、気合の入れ方はGRDに負けず劣らず。
その点は評価すべきだと思います。

ただ、GRDとNEXは対象ユーザーが大きく違います。
車で言えば、プリウスや三菱アイミーブと
マクラーレンのF1マシンを比較するようなものです。

最先端の技術を初心者向けに提供するのがNEX。
光学技術の粋を集めたのがGRDです。

ともに、デジタル一眼レフキラーとして、確固たる存在を示しています。

書込番号：11358773

[EF-SW]

＞写り自体は比較にならないと思いますが

αユーザーですが、これは違います。
撮像素子が大きいということは、それだけレンズに対する負荷も
かかるということです。同じく、APS-CだからM4/3より絶対的に
高画質だと主張するのも、間違いです。

それはともかくとして、NEXはデカくて重いデジイチを買っちゃった人が
空しくなる存在ですねえ…。

書込番号：11358797

[salomon2007]

NEXと対抗するのはリコーのGXR（A10ユニットで）なんでしょうね、GRD�Vとは立ち位置がかなり違うと思います。
デジ一眼のサブに使うということでは、使い分けも可能（コンパクトさと操作性でGRD�V、描写に妥協したくない場合はNEXかGXR）なんではないでしょうか。

書込番号：11359111

[srg238]

私もGRを検討しておりますが、別のカテゴリーだと感じます（GRが別格だとまでは思いませんが…）

試作機を触りましたがバランスが最悪です
エントリー一眼に456を付けたような感覚です（見た目ではなく重量バランス）
よってサブとしてお考えならGRの方がベターだと思います

書込番号：11359125

[Type-RX]

＞試作機を触りましたがバランスが最悪です

実機を触られてきた他の方たちと意見が違うようですね？
ですのでスレ主さまも一度NEXを触ってみたほうがいいですよ。
機能で気軽さと高スペックのバランスから言うとNEXのほうが上ですから。

書込番号：11359145

[写画楽]

こんにちは
レンズ交換のできない固定焦点コンパクト型と
ミラーレスデジタル一眼は同列比較の土俵に乗りません。
（といって、立ち上がり交換レンズの本数は少ない）
むしろ、併用が可能なカメラのように思います。

深い被写界深度が必要ならGRD�V,
画角変化が必要で、高感度で撮りたい対象があればNEX。

書込番号：11359187

[ねねここ]

NEX-3は特に小さすぎず、パンケーキレンズでは凄く重い感じはしなかったです。
オリンパスE-PL1よりやや軽く感じる程度だった気がします？
グリップもGRD3に比べて大きめなので、しっかり持てる印象でした。
ただ、パンケーキレンズはたしか手ぶれ補正がなかったと思います。
手持ちHDRではNEX-3は普通の一眼よりいいかもしれません（＾＾；？

コンパクトデジカメは素子とレンズが一体型で変わらないので、
とことん相性を良く調整してる所がメリットだと思います。
レンズの性能を引き出しやすい作りなのも違うかもしれません。

メーカーでホワイトバランスの仕上げが違いますので、
好みに仕上がる方があとあと楽だと思いますから、やっぱりお好みで（＾＾；…

書込番号：11359249

[ド ナ ド ナ]

価格が近いと余計に悩みますよね(>_<)
今すぐ必要でなければ発売されて実機を操作してみてからの方がいいと思います。
たぶんですけど痔なのかも・・・さん、或いはぐうたらタラコさんがお買い上げになると思うので、作例を拝見してからでも遅くないかもしれません(^^ゞ

書込番号：11359436

[ヤクルト姉ちゃん]

返信が遅くなり申し訳ありませんでしたm<_ _>m
たくさんのご意見を賜り感謝しております

発売まであとわずかですし、店頭で実機を操作してみて皆様の撮られたサンプルを拝見してから決めようと思います

誠にありがとうございました

書込番号：11359473

[Kaguchi]

α350、GF1、GRD3を所有しています。
一眼レフ、ミラーレス、高級コンパクト。何が違ってどう使い分ければ良いのか？
撮像素子うんぬんの違いもありますが、実際使用していく上で何が違うかと言えばやっぱり「カメラの大きさ」なんですよね。

GRD3はどこにでも持っていけるコンパクトさで、ポケットに入れたり腰からぶらさげたりして気軽にパシャパシャ撮れるフットワークの軽さが魅力です。片手でさっと出してそのまま撮れるのでシャッターチャンスに強いです。
GF1(NEX)はそこそこの携帯性ながらボケのある描写で撮る気にさせてくれるカメラです。お散歩カメラに最適ですね。
ポケットにはおさまらないので、カバンに入れたり首からぶら下げて持ち歩く必要があります。

NEXとGRD3、迷うお気持ち非常にわかります。
でもGRD3を買っても後でNEXも欲しくなり、NEXを買っても後でGRD3が欲しくなります。
要は「どちらを先に買うか？」という事なんですよね（笑）
とりあえずNEX3を先に買っておけば良いんじゃないかなー？と私は思います。
発表されたばかりで話題性もありますし、大きな欠点もなさそうで楽しそうなカメラです。
パノラマやHDR等も魅力的。

GRD3は携帯性と操作性の良さからサブとしては絶対的と言っても良いぐらいの位置を確立できる魅力的機種ですが、28mm単焦点という比較的玄人好み的なカメラでもあるのでNEXを堪能した後からでも良いかと。

書込番号：11359516

[いつもどこかで]

GRD3

　おもしろいカメラが出てくると、必ず、
　じゃあそのカメラは、GRDと比べてどうなんだ？
　ってな、話になる。

　つまり、いつも確たるスケール（基準）を持った
　カメラがGRDだからです。

　いくら革新的で目新しいことをやっても、この軸が
　ぶれなければ、リコーの名前は残ります。

　逆に、この軸がぶれた時、リコーは終わるでしょう。

　EF-SWさんが、書いておられるように、このNEXという
　カメラは、デカイて見苦しいデジイチ追撃モデルです。
　もうあんな黒くて泥だんごのようなキヤノンをもつのは
　やめよう、と言っている。　

　でもGRDはそもそもそういうスタンスにはない。
　はじめっから「敵」なんていないカメラです。
　比べられるだけ迷惑でしょう。
　

書込番号：11359625

[いつもどこかで]

　×「デカイて見苦しい」
　○「でかくて見苦しく、アリ一匹潰すのに、
　　　バズーカ砲もってどうするの？人前に出てくるなよ、みたいな」

書込番号：11359678

[jinmin]

ＮＥＸと見ると、どーしてもコイツの方を連想してしまう・・・

そのうち、「ＮＥＸでＮ'ＥＸを撮る」という企画を誰か
やってくんないだろか？？？

駄レス失礼いたしましたm(_ _)m

書込番号：11369639

[こもんまん]

GR=コンデジの極小センターと
NEX=APS-Cセンサーのカメラを比べて、
GRのが上って...なんでGR信者はこうなんでしょう？

まぁ、カメラのことを知らないからしょうがないか。

>車で言えば、プリウスや三菱アイミーブと
>マクラーレンのF1マシンを比較するようなものです。

マクラーレンのF1マシンって、デジイチのフラッグシップならともく、
GRなんて所詮コンデジですよ。

NEXがプリウスならGRは軽自動車でしょ。

マクラーレンのF1マシンってミニカーのことですよね？

書込番号：11369954

[伊丹と十三]

>>[11369954]

カメラを購入する際の判断基準が、センサの大きさだけで決まるなら、
話は簡単なのですが、実際はそうではなく、消費者は、予算、用途、
使用頻度、等を総合的に判断して買うのではないかと思います。

近所の小さな商店街への買い物には、高級自動車よりも自転車が便利な様に、
アイテム単体の比較では、高級自動車＞自転車であっても、場面という
要素が加わることにより、自転車＞高級自動車となることがあります。
それをわかっている人(GRDユーザ)は、NEXの登場を否定しないのでは
ないかと思います。

全ての場面に置いてGRDが優れていると主張している人がいたとしても、
それは少数派だと思います。

書込番号：11375053

買い時？

[srg238]

現在はR10を使っております
価格もこなれてきたので購入しようかと思っております
手振れ補正ナシで大丈夫でしょうか？
恥ずかしながら歳も歳ですので、自身の手が震えて自動手振れ状態です

書込番号：11353148

[ぼくちゃん.]

撮影対象は速いシャッターを切れる（切る）ようなのばかりですか？

書込番号：11353410

[srg238]

いえいえ、室内での撮影がメインですのでいくらレンズが明るく開放で撮ったとしても30分の1ぐらいしか稼げないと思うような場面が多いです

書込番号：11353452

[グリーンサンダー]

srg238さん　

>価格もこなれてきたので購入しようかと思っております
>恥ずかしながら歳も歳ですので
購入意欲がある事は、素晴らしい事だと思います。
GR D3はISO400位までなら、びっくりするほどノイズが少ないので
ある程度、シャッタースピードを稼けると思います。
R10は、いいカメラですがレンズが暗いので室内撮りは大変だったでしょう。

書込番号：11353614

[EF-SW]

GRDIII	GRDIII	GRDIII	GRDIII

室内できれいな撮影をするには、外部フラッシュ+バウンズ撮影が
万全です。ただ、そうでなくてもGRDIIIはF1.9から開放で使える
レンズなので、そうそう意識しなくても室内撮影できます。

書込番号：11354642

[じじかめ]

心配なら、手ぶれ補正のついた機種（S90等）が無難ではないでしょうか？

書込番号：11354929

[mao-maoh]

GRD3は、２８ｍｍ相当ですから、1/30はまあ大丈夫ですね。

こういう、ぎりぎりのSSでは、３，４枚シャッターを切っておくと、１枚はばっちり止まってることが多いです。

1/5とか、1/10が多いというなら、ちょっとかんがえたほうがいいかもですが。

書込番号：11355729

[EF-SW]

S90はGRDIIIそっくりなデザインで、
あたかもハイエンドな雰囲気で売っていますが、
レンズのコーティング・内面反射防止処理といった、
一番お金をかけなくてはいけないところで手抜きしています。

書込番号：11356189

[Punchinello]

＞レンズのコーティング・内面反射防止処理といった、
一番お金をかけなくてはいけないところで手抜きしています。

あらあら、相変わらずね。

ここまで「手抜き」を断定するならそれなりの論拠を示さなきゃ
偽計業務妨害になっちゃうんじゃないかしら？

書込番号：11359682

[いつもどこかで]

　手抜きっていうよりも、この会社は骨抜きって感じでしょう。
　消費者を完全に舐めきっている、ナンバーワン・イン・ジャパンだね。

書込番号：11361759

[忠犬 ハナ公]

S90の安っぽいデザインに耐えられる人であれば、買いかも知れませんが・・・

書込番号：11365521

デジイチに迫る画質は無理？

[月の恋人]

普段持ち歩く用にコンパクトタイプが欲しいんですけど、色々見てみましたが質感的にこの機種が気に入りました。
他の安い機種なら一眼との差があるのは当然だと思いますが、この機種はいいお値段ですし画質にも期待してしまいます。

マクロが優秀なのは作例を拝見してよくわかりましたので非常に魅力を感じております。
しかしパンフォーカスで撮ったような風景の場合は、どうしても雑な印象を拭えません。

フォーサーズレベルの画質を期待するのはやっぱり無理でしょうか？

書込番号：11348175

[ぼくちゃん.]

撮像素子の大きさの差は如何ともしがたい。

書込番号：11348196

[月の恋人]

やはりそうですか。。。
せめてフォーサーズ程度の画質ならと思ったのですが。。。

書込番号：11348215

[眠れる森]

う〜ん、大きさが、全然違いますからねぇ。

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：11348248

[眠れる森]

＞う〜ん、大きさが、全然違いますからねぇ。

う〜ん、素子の大きさが、全然違いますからねぇ。

書込番号：11348255

[眠れる森]

大事の事を忘れてました。

写真は解像度が全てではありませんよ。
実際、GR DIGITAL IIIの描写は素晴らしいので、最近は足繁くこちらのクチコミを
のぞきに来ていますから。

書込番号：11348303

[じじかめ]

こんなレビューもありました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090805_307174.html

書込番号：11348337

[輝峰（きほう）]

　リコーGR1Vのファンのひとりです。製品としては、当時は10万円前後だったと思います。

　・銀塩フィルムのGR1Vは、小さくても、35ミリフィルム。
　・レンズも28/2.8クラスでは最高。ライカ向けのこのレンズだけの単体製品があり好評。

　・また操作性も人物スナップに適するよう、熟慮されていると私は感じています。
　・コンタックスT3よりも、人物スナップ向けに操作性が考慮されていると思います。
　・比較は、HPの右上の機材のページの、No.05　ご参照。　　
　　
　・現在、GRD⇒GRD2⇒GRD3と、明らかに非常な進歩をしていると私には感じられます。

　・個人的希望にすぎないかもしれませんが、
　　いつか、フルサイズ判で、この大きさで、
　　GRDx が登場してくれると、期待しています。
　・撮像素子のサイズから、話題がそれてしまいました。
　・しかし、大きい撮像素子の積まれたGRDxを、お互いに、それまで待てるといいですね。
　　すみません。個人的希望だけで、答えになっていなくて。

書込番号：11349085

[忠犬 ハナ公]

携帯性の上にそれを期待するのは無理です！
モニターで等倍鑑賞すれば、画質は１眼レフに遠く及びません（ま、当たり前の話ですが）。しかし、写真に現像するのであればＡ４サイズまでは画質も色も充分に満足できます！
ＧＲ�Vは画質だけでなく、しっかり感と同時にしっとりとした感触の操作系、１眼レフ並みの細かい設定、シンプルなデザインであるがダイキャストの筐体から醸し出す高級感など、唯一無二の「コンパクト」デジタルカメラだと思いますが・・・

書込番号：11349652

[こもんまん]

このサイズでデジイチに迫る画質は
SigmaのDP1,2しかないでしょう。

フォーサイズどころか並のデジイチ以上です。

ただし、マクロはあきらめてください。

書込番号：11350196

[EF-SW]

話題騒然のNEXにしても、Aマウントのツァイスをつけないと
本当の意味で高画質にはならない。（ゾナーはたしかにスゴイけど。）

NEX旋風が少し落ち着いたら、またGRDIII板の活気が戻ると思います。


＞こもんまんさん　

んー…その金でNEX買うでしょ。普通なら。

書込番号：11354630

[いつもどこかで]

GRD2

　そのソニー、チョット気になりますね。
　チョットですけど。

　GXRよりも、キヤノン撲滅って感じが匂ってきそうなところが
　いい。
　現物はまだ見てないが、値段とデザインが釣り合ってないような。
　内容はともかく、見てくれは35000円だな。

書込番号：11354779

[mao-maoh]

4/3インチまで大きくすると、レンズが大きくなるので、

個人的な希望ですが、

GRD4では、8/9インチのセンサーになると、

画質も格段にUPして、携帯性もそこそこだと思うんですが。

現状では、4/3インチと1/1.7インチの間の機種がない（大きく開いている）ので、

この隙間を埋めたいですね。

話は別ですが、ニコンがマイクロ4/3より小さなセンサーのミラーレスを開発（というか企画）してるらしいので、
そのセンサーが、１インチか、8/9インチぐらいだと思うんですよね。
で、そのサイズのセンサが量産で良いのが安くできると、

GRD3の後継機には採用かも。。。

1/1.7インチは1/2.3インチよりは断然いいですが、もう一回り大きければ、さらに良いでしょう。
8/9インチは、1/1.1インチというのが正解ですかね？？？

書込番号：11355771

[mao-maoh]

フォーサーズ（マイクロ含む）は、確かに高画質ですが、

高性能なレンズは、結構バカでかいです。

例　35-100/F2 は１．５ｋｇ以上で、フルサイズの７０−２００ｍｍF２．８より重くておおきい。

FTがあのセンサーサイズにしたのは、レンズ交換と実用的なボケの大きさのためなので、

レンズ固定のGRD3タイプなら、そこまで大きいセンサーでなくてもよい。

4/3はデジタル時代のフルサイズと言えるので、

GRD3はその、ｘ２．３になる。

4/3比で、ｘ１．５ぐらいのセンサーがバランスいいと思う。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10491355414.html
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10330316881.html
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200908.html

書込番号：11355814

[contrex2009]

>話題騒然のNEXにしても、Aマウントのツァイスをつけないと
>本当の意味で高画質にはならない。（ゾナーはたしかにスゴイけど。）

どうして、まだ買ってもいない、まして見てもいない製品についてここまで言い切れるのかなぁ？
普通だと「〜高画質にはならないんじゃないかなぁ？」
くらいじゃないですかね？
不思議です。

書込番号：11355885

[あと二日]

CMOS全盛の時代にCCD採用のデジカメは貴重ですよ。
抜けがよく、透明感のある青を撮れるカメラは少なくなりました。

CMOSカメラでもホワイトバランスである程度の調整は可能ですが、
自然な寒色を出すのは難しいです。

書込番号：11357592

[いつもどこかで]

GRD2	GRD2	GRD2	GRD2

　ちょっと気になったので、NEXを見に行ってきた。

　安っぽさはそんなに感じなかったが、価格程の高級感はない。
　いい意味でいうならスポーティーなソニーらしさだろう。
　カメラを知るだれもが、写真機というのはレンズを含めて
　高価なものだとうい思いこみがあるので、こんな値段でも
　買うのだろうが、わたしにいわせれば、もうカメラなんて、どんな
　レンズがついていようが、35000円くらいで買えなければおかしい。
　まあ、そのうちそうなるだろう。

　この角度の変わるモニターは、GRD5にぜひ欲しい。
　というより、これからはこうでなければダメである。

　ストラップと穴の位置は最悪だ、レンズが下を向くのは
　保護の点からみれば、いいんじゃないかとは思うが、
　首からカメラというのはごめんです。

　レンズを持てばグリップ感は悪くない、だけどレンズ持ってます
　ってなスタイルは嫌だ。

　手元にGXRを買うお金があるなら、こっちを買うだろう。
　リコーよ、もっとガンバレ！！！！
　

　

書込番号：11357646

[contrex2009]

>カメラを知るだれもが、写真機というのはレンズを含めて　高価なものだとうい思いこみがあるので

「だれもが」？
そういうのをこそ思いこみと言う。
いまどき、そんなこと考えている人のほうが少ないって。
それと、価格不釣り合いというならGR�Vが筆頭かと。

書込番号：11366242

CX1の夜景＋人物モードと同じにするには

[コントル]

バーなど薄暗い間接照明で人を撮る時のCX1のシーンモード夜景＋人物を選んだ時の写りが凄く気に入ってます。

GRD3はフラッシュを細かく調光できるのですが、
どうもCX1と同じ様にうまくいきません。

同じ雰囲気にするにはスローシンクロを使うのですが、
高い確率でぶれます。

CX1はスローシンクロみたいに遅くないのに、被写体もクッキリでしかも周りはアンダーにならず、雰囲気の露出を損ないで写ります。

ちなみにCX3の人物＋夜景は周りがアンダーになってしまいました。

CX3もセッティングで追い込みましたがCX1と同じ様にしようとしたら結局スローシンクロを使わないといけないので、気合いれてないとぶれます。

ほんと、そういう意味ではCX1は気楽にバーで人を撮りやすいです。

これと同じ様にGRD3でもCX1の人物＋夜景セッティングをマニュアルで出来るのでしょうか？

書込番号：11344255

[からんからん堂]

CX1のシーンモードのEXIFを見れば同じに出来る可能性はあるかもしれないですね〜。
感度がどれくらいまでアップされているのか分かればGRD3でも同じく出来るかも？

書込番号：11346816

[コントル]

からんからん堂さん
ありがとうございます。

CX1の夜景＋人物のデータ見たら、薄暗い間接照明では、
ほとんどが1/4のシャッター速度でした。

だから、
まずフラッシュはスローシンクロにして、
シャーッター優先で1/4にしたら、かなり近くなりました。

書込番号：11354193