GR DIGITAL III のクチコミ掲示板

GR DIGITAL III vs PowerShot G11

[トシ５５５]

普段から常時持ち歩くカメラとして、
GR DIGITAL III か PowerShot G11 で悩んでいます。
何方かアドバイスなどありましたらお願いします。

比べるのが間違い！とか、好きな方を選べばイイじゃん！
というお叱りが聞こえて来そうですが、
自分にとって、この２つは甲乙付け難いモデルなのです。

特に、同じ様に悩んだ挙句、
GR DIGITAL III を選ばれた方のご意見を是非お聞きしたい！
もちろん、それ以外の方のご意見も大歓迎です。
ちなみにメインカメラはEOS系デジ一眼です。

もしFAQでしたら申し訳ありません。
（参考に書き込み番号など教えて頂ければ幸いです。）

書込番号：10417919

[fujikon]

こんばんは。

PowerShot G11で検索すると二つのスレが引っかかりました。とりあえず、ご参考に。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=+PowerShot+G11&BBSTabNo=9999&PrdKey=K0000048376&act=input

私は、Sigma DP1とで最後まで悩みました。
ここでの決定打は、レスポンスの早さでした。シグマは私にとっては許容範囲外だったので…

そもそも高級コンデジの購入を決めた際に、私は単焦点で広角のものに絞っていました。理由は、一眼で良く使うレンズが20mm（デジタルの場合は30mm）であること、すでに所有していたコンデジと区別するためです。
トシ555さんも、一眼で良く使う焦点距離を参考にされてはいかがでしょうか？

書込番号：10418753

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

サブ機として考えるか、持ち歩き用で考えるかで変わるでしょう…
Gシリーズはサブ機として使う人も多いと思いますが、GRは完全に
このレンズの長さが自分に合ってないとダメでしょうから…

こうなると、自分がよく使うレンズの距離を考えれば、おのずと
どちらか選ぶ事が出来るんではないでしょうか？

書込番号：10419129

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

街角スナップ主体の「お散歩カメラ」なら、単焦点のＧＲの方が良いかもしれません。
軽く小型でバッグに常時入れておいても負担にならないし、一眼レフのような物々しさがないので周囲もそれほど気にしないでしょう。
しかも、その割に得られる画は優秀です。

結果論かもしれないけど、広角単焦点なのが幸いして「あれもこれも撮る」のではなく、被写体を絞ることができる。

ズームって、結局、広角端と望遠端しか使わないことが多い。
使えるようで、案外使いこなさないものです。

書込番号：10419162

[okaken5]

GR3とS90とG11の３つで迷ってGRにしました。

GRとS90はレンズが明るくて、
GRとG11は外付けフラッシュ使えて、
S90とG11はキャノンのオプションが使えて…

メインはキャノンのAPS一眼レフ2台に
単焦点の明るいレンズ(35/50/135mm)が中心で
主にライブハウスでのバンド撮影や水泳の撮影なので、
被写体深度を稼げる28mmのレンズを1本買ったつもりです。

スナップにも使えるし持ち運び出来るサブ機としても満足してます。

でも本音を言えば
S90にホットシューが付くか、
G11のレンズが開放2.0だったら
キャノンの外付けストロボが使えたから
そっちにしてたと思います。

誤算は、未だにGR用の外付けフラッシュの発売はおろか
詳細すら発表されないこと…。
2009年秋発売予定ってなってるのになぁ…

書込番号：10419374

[じじかめ]

小型の単焦点もいいですね。私は35ｍｍ相当が使いやすく感じますので、コンパクトカメラは
クラッセ（38ｍｍ）を使っていました。

書込番号：10419863

[トシ５５５]

コメント頂いた方々どうもありがとうございます。
レスが遅くなりすみません。。

fujikonさん

　記事の紹介ありがとうございました。
　やはり既に結構議論されている内容なのですね。
　色々な方のご意見を一度に読めて非常に参考になりました。
　特にGRD信者(?)の皆さんのお言葉が頭から離れません。
　fujikonさんが言われている一眼で良く使う焦点距離‥
　確かに此処にヒントがありそうな気がしますね。

Victoryさん

　サブ機として考えるか、持ち歩き用で考えるか、ですね。
　私は両方を想定していますが、メインは持ち歩き用です。
　そういう意味では、28mmの単焦点はイイ感じと思われます。
　但し、サブ機と考えるとG11に軍配が上がりそうです。
　そこが悩ましい限りです。やはり取捨選択が必要ですね。

SONY・BLUEさん

　言われている事、凄く分かる気がします。
　確かに、ズームって広角端か望遠端しか使わないですね！
　ズームだと自分で動いて良い画角を探す事もサボっちゃうし。
　昔、単焦点で頑張ってた頃の方がイイ写真が取れてた様な気が‥
　もう一度、GRD3の単焦点で頑張ってみようかな？と思いました。

okaken5さん

　そうそうS90もありますよね！レンズと外装以外はG11と同じ？
　というスペックですね。確かにこれも魅力的です。
　見た目は地味ですが出てくる写真は良さそうな感じで、
　雰囲気的にはGRDに少し似てる気がしました。
　但し、皆さんが言われているGRDの道具としての魅力みたいな
　そういうオーラはあまり感じられない気がします。

じじかめさん

　じじかめさんの書き込みは各所で良く拝見しており、
　毎回大変勉強になっております。書き込み頂き光栄です。
　お使いのカメラは富士フィルムのクラッセSですね？
　今回初めて存在を知った次第ですが、これまた魅力的ですね。
　さすがフィルムメーカー、企画が素晴らしいです。

書き込み頂いた皆さま、本当にありがとうございます。
おかげさまでGRDの奥深さと写真の面白さを再認識致しました。
かなりイメージはハッキリして来ましたが、
もう少し悩まないと答えが出そうにありません。笑

何か進展がありましたら書き込みさせて頂きます。
それでは皆さま、楽しい写真ライフをお送り下さいませ。

書込番号：10423919

[ちゃ〜坊]

トシ５５５さん、こんばんは。

G11ではなくG9を所有しておりますが、最近GRD�Vの購入を考えています。

そもそもG9を購入した際にはズームの方がいろんなシチュエーションに対応
できるのでいいかなと思ったのですが、自分のスナップ主体のスタイルでは
圧倒的に広角端で撮っていることが多く、ズームであることの必然性があまり
ないこと、それと買う時に想定していたケースに入れてカバンに放り込んで
持ち歩くスタイルだとわざわざカメラを取り出すのが面倒になって結果として
あまり写真を撮らないことが多く、手に持っているか、ポケットに入れておく
かということを考えたときにG9の重さがネックなったこと、そんな理由から
GRD�Vが欲しくなってしまいました。

この両機種のキャラクターの違いで一番大きいのはズームか単焦点かという
ことです。なので何をどんなふうに撮りたいのかで選択は変わってくるのでは。
より汎用性を持たせたいのであればG11、スナップとマクロに割り切れるので
あればGRD�V、そんな感じでしょうか。

あと、どう持ち歩くのかでも変わってきますよね。
ポケットにG11はさすがに重くないですか＾＾；

書込番号：10424097

[rabbits67]

こんなページありましたよ。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

書込番号：10428116

[トシ５５５]

ちゃ〜坊さん

　ズームがあると便利なのでそっちに流れてしまいそうですが、
　確かにそれで犠牲になっている部分(特にサイズや重量とか)がありますね。
　さすがに、G11をポケットに入れて持ち歩くのは無理っぽいです。汗
　あと単焦点ならではの光学性能の高さもありますし、
　特にGRDの特徴として良く話に出る「透明感」がとても気になっています。
　なかなか「透明感」のある写真って撮れないものですよね‥

rabbits67さん

　ありがとうございます。有名な田中希美男さんのホームページですね！
　以前は、カメラを買う前になると必ず見ていたのに今回は忘れていました。
　それにしても、この記事を読むとGRD3の圧勝と言った感じです。
　但し、田中希美男さんはGRD3パーフェクトブックの執筆者ですから、
　そこは少し差し引いて考えるべきかも。
　しかし、それを考慮したとしても評価の差は大きいですね。

書込番号：10428790

[おさるどん]

こんばんわ。

G11は重量オーバーで持ち歩けないです。GRDIIIは比べるまでも無く単焦点ですから、ここはLX3でしょうか。S90は案外不出来な様でLX3に分があるかと感じています。

単焦点で良いならDP1sとGRDIIIの勝負ですね。私は先週まではGRDIIIを持ち歩いていましたけど今週はDP2です。昨晩の六本木ヒルズのイルミネーションは綺麗でしたよ。

書込番号：10429039

[民宿カリフォルニア]

遅いレスですみません。
今もこの２種で迷ってる方がいるかもしれないので、ちょっと書かせてくださいませ。

「（一眼が大きいために）普段から持ち歩くカメラが欲しい」という場合、コンデジを買うと、
「メインはコンデジ、ここぞと言う時には一眼」になるかと思います。
私なら、メインのカメラには便利さよりも好きな画を求めますが、どうでしょうか。

私は以前、初代GRDを持ち歩いていました。
誰かに会う時でも、用事でちょっと遠くへ行く時でも、
GRD入りのカメラケースをフックで腰から下げてお出かけです。
道中、どんな猫や風景に出会うかわからないので、なるべくバッグには入れません。

G11を選ぶ場合は、「自分はこれを常時携帯できるか？」をよく確認して、
ケースはどんな形があるか、どのように携帯するかを考えるとよいと思います。
私もG11を試してみたかったのですが、
ケースに入れて腰から下げるにも、女性用バッグに入れるにもサイズオーバー。
カメラを持ち歩かなくなってしまっては本末転倒なので、選択肢から外しました。

LX3は、GRDの操作に慣れた私には「何じゃこりゃ？」です。
あのちっちゃいボタンと配置…コンデジの入門機みたい…。

書込番号：10956015

マクロ撮影時にピンが合わない。

[nf210e]

マクロ撮影時に特定のケースでピントが合いません。例えばショッキングピンクの花をマクロ撮影したところ、フォーカスはロックして液晶上では焦点が合っているのですがシャッターを押すと周りにピントが合ってしまいます。真っ白なものを撮影するときも同じ現象が出ました。カメラについては初心者なのでどなたか教えて頂けますでしょうか。GRD�Vは一度初期不良で交換して頂きました。（その時は全体にもやが掛かったように写りました。）
写真を添付しておきます。最初の二枚はピンが後ろに合ったもので、次の二枚は正常に写ったものです。

書込番号：10414208

[よっち？]

私は、マクロモードになっていなかったか、
ターゲット位置が周辺部に合っていたのだと思います。
思います、というのは、第三者では「正常に撮影されたか」がわからないからです。

恐らく、ご自分で撮影されて、「おかしい」と思われ質問されたのでしょうから、
ここで「ミスかも」または「そういうこともたまにあるのでは」という回答をしても、
数％でも疑問、わだかまりが残り、気持ちよく撮影できないかと思います。

まず、三脚で固定して、何枚も撮影してください。
そして、画像表示ソフトの「EXIF情報」で撮影状態情報を確認してください。
同条件（被写体・ターゲット位置・マクロモード有無）で、
後ピン症状が出るのであれば故障でしょう。

その確認後に、どうしてもご自分で現状に納得できないのであれば、
サポートセンターに同じように質問することをオススメします。
最終的には本体を着払いで送付して、故障か否か確認して貰えると思いますので、
使わない時期に送ると良いでしょう。

書込番号：10414454

[nf210e]

よっち様
早速のご回答ありがとうございます。GRD�Vにも撮影時の詳細情報を表示する機能がありましたので、確認しましたところ、やはりマクロモードでの撮影になっていました。またフォーカスモードもスッポトフォーカスに設定してありますので、ターゲットは花びらに合っておりました。おかしいと思い１０枚ほど撮影しましたが、ショッキングピンクの花だけに全て症状が出ていました。AFがロックしたときには液晶上ピントが合っていてシャッターを押すとターゲットにピントが合わないのです。
仰る通り、一度リコーのサービスセンターに問い合わせてみようと思います。ただ、同じような経験をなされた方はいらっしゃらないでしょうか。

書込番号：10414529

[からんからん堂]

単純にコントラストの低い、いわゆるAFしにくいターゲットでは良くあることな気がしますね〜。
説明書にもピント合わせについて等が書いてあるのでまずは良く読むといいかも？

書込番号：10414785

[james佐々木]

私もそれは故障ではないと思います、
同じ経験が何度もあります。

人間の目と違い機械はセンサーで被写体の“差”というものを探すのですが
のっぺりとした壁や暗いところではコントラストの差が無いので
AFの種類によりますが多くは(明暗の差が無さすぎて感知できません)正確に測距できません、
スポットフォーカスで花びらと背景の境目を測ればタブンOKです、
まぁそこにピンとを置きたくはないでしょうが
そこにピントが合い実写画像もOKなら故障ではないです、
めしべやおしべがあればその差で合いやすいですし
光が花びら内部に射し込めばまた結果は変わります。
そのためにマニュアルフォーカスがありGRDは使いやすいので活用しましょう♪
これをマスターするといろいろ役に立ちます！
またまれにフォーカスエリアと実際の測距点がずれている場合もあります、
CONTAX T2がずれている仕様？なのは有名です(測距離枠の左端です)

ちなみにピントが合わない時には
無限遠になり『測距離不能！』と教えてくれる仕様です。

ついでにコンパクトデジカメは無限遠のピントが不正確なものが多いです
この場合もマニュアルで∞にするか
裏技でマクロモードを使うとGOOD!
レンズが出たり入ったりするので遅いけれどとても丁寧に測距してくれます、
通常は『遅い！』といわれるのがイヤで速度優先でチョチョッ！と測るようです、
一度お試しください。

書込番号：10415390

[nf210e]

からんからん堂様、james佐々木様ありがとうございます。
やはり、AFし難いターゲットなのでしょうか。james佐々木様の仰るように一度スポットフォーカスで花びらとの境界線を狙って見ます。
とりあえず明日リコーのサービスセンターにも問い合わせてみます。皆さんどうもありがとうございます。

書込番号：10415761

[よっち？]

シャッターボタン半押しのＡＦは正常、全押しでＡＦが再度動いて背後にピンが合う、
と読みとったのですが、もしかして単にコンティニアスＡＦの動作のことなのかな。

花びらはエッジがあるため、ピンが取れることが多いですし、
半押しでＡＦが合えば、そのまま全押しで間違いなくそのままのピン位置で撮影できます。
が、半押し時にピンが取れない場合は、
小さくアラートが表示されますし、被写体はボケて表示されます。
この動作であれば、故障ではないですが、
マクロでボケに気付かず撮影することはありえないので、やっぱり故障なのかなぁ？

基本的に「真っ白なもの」はコントラスト検出タイプのＡＦではピンが取れませんので、
故障ではありませんね。

故障か操作ミスか仕様かはわかりませんが、
納得して、安心して、気持ちよく写真が撮れると良いですね。

書込番号：10416511

[nf210e]

よっち様
ありがとうございます。GRDの取扱説明書を見ていると、『ピントの枠がグリーンになってフォーカスロックされていても、コントラストの無いものや暗いとことのもの強い逆行などピントが合わないことがある。』と書かれていました。今回はコントラストが無いものという条件に合ってしまったのでしょうか。
いずれにせよ、一度サービスセンターに問い合わせてみます。結果は報告いたします。
下手くそですが写真は近所にある東の茶屋街です。ちょっと明るくなってしまいました。暗いところ場抜群です。

書込番号：10417467

[james佐々木]

すばらしい写りですね、
実はGRD�Uなので
暗所のこの性能はうらやましですね！

＊壊れていないといいですね(^｡^♪

書込番号：10418303

[nf210e]

皆さん、ありがとうございました。リコーの相談センターに電話をして症状を伝えたところ多分故障ではないとのことです。念のためピンがぼけた写真を添付し、メールで送りました。返事が来ましたら皆さんにご報告申し上げます。
ワイドコンバージョンレンズが手元に届きました。へたくそですが写真を撮ってきました。
別にレスを立てておきます。私のような素人でもきれいに撮れるGRD�Vは凄いと思います。

書込番号：10427520

[スッ転コロリン]

こんばんは。リコー機は持ってませんが・・・

GRD3のAF補助光は"赤色"ではありませんか?

そうならGRD3はCCDの赤色画素でAF検出している可能性があります。その場合、赤色は白色と区別がつかなくなります。「[10414208]真っ白なものを撮影するときも同じ現象が出ました。」の真っ白と同じと言う事です。

[10414208]のお写真の１枚、勝手にダウンロード、グラフィックエディターでRGB(赤緑青)の赤画素のみを抽出した画像を得てみました。(本来は赤色の濃淡でしょうが白黒になっています)

花の赤色と背景の白色がほとんど同じに(GRD3には)見えるのがわかるかと思います。

リコーからどんな解答があるかはわかりませんが、こんな考え方もあると言うことで。

補足
小生のCanonのコンデジも赤色AF補助光で、赤色や黄色は、特に花のマクロではAFが苦手です。Canonに確認したわけではありませんが、CCDが赤色画素のみでAFしていると考えると、自分なりには納得できています。

赤色や黄色でも光のあたり方で影やくっきり濃淡があるときはAFできます、たぶん。

書込番号：10427908

[スッ転コロリン]

赤色画素抽出

追伸
[画像をアップロード]ボタンを押すのを忘れました。

書込番号：10427934

[nf210e]

スッ転コロリンさん
ありがとうございます。そんなこともあるのですね。とても勉強になりました。
これからもよろしくお願い申し上げます。

書込番号：10429871

レーダーさんは値段設定間違い？

[おずみ]

価格(税込) ： \38,343 (送料無料〜)
になってますが・・・・

店のHPでは\58,343 (送料無料〜)
になってる・・・

そりゃそうか・・・

書込番号：10381592

[おずみ]

おお・・・消えてますね。
なんか嘘つきみたいになっちゃうんで、
そのときのすなっぷ・・・ｗ

あの値段だったらダースで購入ですよ。

書込番号：10381600

[fujikon]

価格変動歴にもしっかりと記録されていますね。６分ほど、この価格が維持されていたようです。

おそらく誤りだとは思うのですが、この価格（３万円台）で注文された方はどうなるんでしょうね？？

書込番号：10382711

[じじかめ]

このようなミスは、時にはあるようです。

http://kakaku.com/item/K0000048376/pricehistory/

書込番号：10383042

初代GR Digitalからの買い換えは…

[GeckoDiver]

初代GR Digitalを使ってます

初代GR Digital�Uが発売されたときは、乗り換える気にならなかったのですが
�Vが発売されて悩んでます

マクロで、さらに0.5cm近づけるようになったり、液晶モニタのサイズ、解像度が
上がっていることなど、非常に惹かれます

初代ユーザーで�Vに乗り換えられた方、感想を聞かせてください

書込番号：10351368

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/appreciation/photographers/gflash29.html

使いやすさは初代とは別物。GRレンズの描写力はさらに向上。
6万円は非常に安いと思います。

書込番号：10363193

[リリッコ]

わたしは初代、2代目を経てGRD3を使っていますが
形はソックリですが中身はまったくの別モノですね・・

初代と比較して・・
・高感度がすごい！４００常用８００でもOKなシーンあり（わたしは）
・レンズ解像度が素晴らしい！F1.9の開放付近の画質の方がいい（わたしは）
・画像設定が細やか！一眼レフ並みに色の調整ができます
・無敵のカスタマイズ！MYセッティングを駆使してGRD3、4台分の効果
・液晶が美しい！コンデジ最高性能でしょうか・・・
・変わらない操作部は初代持ちの方はとても使いやすいはず

ちょっと贔屓目ですが、こんな感じでしょうか？
微妙にサイズが大きくなったのが気にならないならお勧めですよ〜

書込番号：10366830

[キニスン]

GeckoDiverさん

感想ということで。

・高感度画質が2段分くらい良いと思います。
・レンズ駆動音が静か。GRD2でも改善はありましたが次元が違う感じです。
・ボケ味がより好ましくなった。
・AUTO-Hi設定でISO64-1600までカメラ任せで自動選択可能。
・シャッター速度優先AEが使える。
・GRD2は私にとって初代GRDのリプレースにはなりませんでしたが、GRD3では初代を置き換えることが可能です。
　(フル・プレス・スナップによるところが大きい。)
・初めにショップで手にした瞬間に思ったのは、重い、大きいでした(苦笑)。

こんなところでしょうか。

書込番号：10369138

[GeckoDiver]

みなさん有り難うございました

購入決定です！

書込番号：10370094

[電車通勤サラリーマン]

＞悪スカ

初代ユーザーで�Vに乗り換えられた上でのコメントなんですか？

でなきゃ、

＞使いやすさは初代とは別物。GRレンズの描写力はさらに向上。

って言っても何の説得力もないよね。
乗り換えたんなら乗り換えたで、もっと具体的に書かなきゃ。

サイトや雑誌の受け売りレベルでしかないよ。

書込番号：10370256

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

年月が経過すれば技術レベルが向上するのは当たり前。
ましてデジタル部分の技術向上は相当なもんです。

それじゃ初代がまるで使えないか？と言えば、そんなことはない。
トイカメラでも、「写ルンです」でも、それなりの味のある写真が楽しめる。
当然、初代ＧＲＤは初代なりの写真が撮れます。

このデジタル時代に初代ＧＲＤの「枯れた味わい」というのも一興でしょう。
複数カメラを所持している人は是非この初代ＧＲＤを持ち続けて欲しいものです。

まぁそれに記憶と記録に残るのは、最も意義深い製品（初代）だったりする。

書込番号：10379649

ＧＲＤ�VとＧＦ１

[MANIFATTURA]

私はＤ４０とＦＸ４０を使用していますが、写真を比べると、ＦＸ４０の画質の悪さには
がっかりさせられます。

今回、高画質なコンデジの購入を検討しています。
ＧＲＤ�VとＧＦ１が候補なのですが、画質優先ならどちらがいいでしょうか？
アドバイスお願いします。

書込番号：10331423

[からんからん堂]

さすがに大きめサイズのGF1の方が良い部分が多いかもしれないですね〜。

書込番号：10331499

[ぼくちゃん.]

もう一度がっかりしてください。

書込番号：10331772

[AXKA]

たとえパンケーキだろうと、一度出っ張っちゃったら小型デジイチと
同じです。GRDIIIとは完璧に違う世界になります。

デジイチならデジイチと腹を決めて、α550にしちゃいましょう。
中身は中高級機以上にすごいのに、小型軽量ですよ。

書込番号：10331796

[MANIFATTURA]

アドバイスありがとうございます。

サイズとしては、ＧＦ１が限界だと考えています。
（Ｄ４０を持ち歩きたくないときに使用するものを選びたい）
望遠も無くて問題ありません。

小型で、綺麗だと感じれるものがほしいです。
ＧＲＤ�Vの画質はデジイチにも負けないところがあるのですよね？

書込番号：10332092

[yumenotochu]

どちらも所有してませんが、どちらも欲しいなと思っているカメラです。
ただこの二つは結構比較が難しいのではないでしょうか。

まずボケ味を生かした写真を撮りたいとなればGF1はレンズも交換できますので
それなりに様々な写真にトライできます。
ＧＲＤは基本はパンフォーカスの作品になると思います。

携帯性で言えば間違いなくＧＲＤでしょうか。あと私がＲＩＣＯＨのカメラで良いなと
思っているのがインターバル撮影の機能です。これは画質とは関係ないですが。
GF1は動画機能が魅力です。

私はGH1を所有していますが、単焦点のレンズをつけるとかなり携帯性は良く、
ビジネスバックに入れて持ち運びできるくらいです。

トライしながら写真を撮るならGF1。
狙いを絞って写真を撮るならうGRDかなと私は思います。

書込番号：10332529

[AXKA]

http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/appreciation/photographers/gflash29.html

GRDIIIで撮ったプロの作例ですけど、
これ以上を求めるのは、このサイズじゃ無理だと思いますよ。

書込番号：10332663

[どくとる津]

GRD3とGF1、両方持っていますが
もちろん最初はGRの出番が多かったのですが、最近はGF1に出番を持っていかれてしまっています…。

GRDの出番があるとすればやはり広角で撮りたい風景があるような場合だと思います。
GF1だけで荷物が一杯になるわけではないですから、
両方所持していても苦ではありません。

書込番号：10333617

[じじかめ]

両方買って、気にいらないほうを、私にくれる（無償）という方法も・・・（？）

書込番号：10334220

[gintaro]

がっかりラインは人それぞれなので、それがFX40とGRDIIIの間にくる方もいるとは思いますが、相当狭い隙間です。

書込番号：10334357

[ウェブログ]

GRD3はすばらしいカメラですが、GF1を買って「がっかりする」ことはないだろうと思います。画質はいいと思います。

私はGF1を持っていますが、レンズ交換できて、いろいろ遊べるところが楽しいです。動画の画質もすばらしいです。いいですよ。

書込番号：10334797

[ペンW]

http://digicame-info.com/2009/10/aps-c20091112.html#more

ガセネタかもしれませんが、来月12日にリコーからAPS-Cサイズのミラーレス一眼（なんとKマウント！）が発表されるかもしれないので、しばらく待ってみてはいかがでしょうか

書込番号：10340892

[ねぼけ早起き鳥]

おおっ、年末ジャンボの買い増し準備じゃ。。＾＾”

書込番号：10341003

[ａｕスープラ]

一眼画質で小型のDP1s、DP2ってのはないですかね？

書込番号：10348553

[mao-maoh]

8/9インチのカメラが出るといいなあ。

ＧＲＤ３の1/1.7インチより３．７倍（面積）大きいセンサー。
（フォーサーズの1/5.3の面積なので、小さいかも）

8/9インチ　のセンサー　だったら　その4　水着 ジュリ　みえ　望遠レンズ
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10370329036.html#main

ようするに、これぐらいのセンサーだと、レンズ交換できる最少レベルだと思う。

書込番号：10348736

[にっきょ！]

私も、以前EOS Kiss X2のサブとして、常に鞄に入れておいても苦にならないサイズで、画質のよいコンデジをずっと探していたので、スレ主様の気持ちはよくわかります

私の場合、何よりも画質だけは妥協したくなかったので、同じくAPS-Cサイズのセンサーを搭載したシグマDP1を買いました。

DP1、DP1s、DP2は使い勝手はＧＲＤ３やGF1に比べるとかなり悪いですが
DPシリーズのツボにはまったときの画質は圧倒的です。
逆にEOS Kiss X2＋安価レンズの画質が、がっかりに見えました。

操作性と画質の両方にこだわりたいならGF1
並の一眼レフ以上の画質を求めるならDP
だと思います

書込番号：10357286

[onucat]

GRD2とGF1、KissX2を所有しています。GRD2で画質的にはかなり満足していて、携帯性も良かったので、kissの出番がまったくなくなっていたのですが、GF1を購入してからは、GRD2の出番がすっかりなくなりました。室内でのペット撮影にf1.7は強力ですし、画質も優れています。GRD3も進化したとの評判ですし、f1.9も魅力的ですが、ボケ味も含めて画質的にはGF1が優位です。ポケットにも入るので、海外出張とかにはGRD2、しっかり撮りたいときはGF1と使い分けています。フォトコンテストに出品したりするような目的もないので、趣味の範囲であればGF1で十分です。残念ながらkissはヤフオク出品かもしれません。

書込番号：10358622

[MANIFATTURA]

みなさんアドバイスありがとうございます。

購入時期は、年末の旅行前と考えていますので、もうしばらく悩みたいと思います。

ＧＲＤは解像度が高いのか、例えば、水面の艶だとか、いい感じだと思うことがよくあるのですが（素人目であり、何が良いのか判っていません）、GF1も同じような写真は撮れるのでしょうか？綺麗な動画が撮れるので、ＧＦ１も捨てがたいと思っています。
しかしながら、ＧＲＤの携帯性も捨てがたいです（望遠はいらないと思っています）。

書込番号：10367859

[happiness15]

MANIFATTURAさん

知っておられると思いますが、下記サイトを参考にされると良いと思います。
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_20mm%2Ff1.7_asph._h-h020

http://photohito.com/camera/brands/ricoh/model/gr-digital-3


個人的な意見ですが、GF1+パンケーキの写真の方が基本的に綺麗な気がします（あまり差は感じられませんが・・）。ボケと高感度ではGF1の方が1〜2ランク上です。

GRD3はコンデジなのに「ハッ」とする写真もあり、ツボにはまればGF1を凌ぐ写真も多々撮れそうな気がします（パンフォーカスでの撮影時のみ）。

私的には、重さと大きさをきにしないのであれば、GF1がベターだと思います。

書込番号：10376488

[MANIFATTURA]

ありがとうございます。
参考になりました。

お店で触り比べて、デザイン的にも好きになれるかも含めて、もう少し考えたいと思います。

書込番号：10388398

キヤノン「PowerShot S90」と画質くらべ

[山猿９号]

リコーファンの皆様、おはようございます。

一昨日、ＧＲ３と同じＣＣＤを載せたと噂されたキャノンのＳ９０の発売に伴い実写レポートがインプレスに載りました。
ご覧になりましたでしょうか？

ＧＲと同一スペックではございませんが広角＆マクロ機能のみ使う前提で考えた場合の比較・評価等のご意見、
ございませでしょうか？

目の肥えたご意見をお聞きしたいです。

実写レビューＵＲＬ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091016_322213.html

書込番号：10327191

[AXKA]

GX100	GX100	GX100	GX100

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/20/9041.html
GX200

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091016_322213.html
S90

GRDIIIに酷似したデザインではありますが、
S90はズーム機であり、あえて比較するならリコーではGX200になると思います。
さらにGX200やパナソニックLX3と比較しても、
S90は「高級」コンパクトデジカメの部類に入らないのでは…。

書込番号：10327761

[気楽にいこうぜ]

＞AXKAさん

では「高級」の定義を教えてください。

書込番号：10329030

[kakakoocom]

AXKAさんの投稿は見るからにイジリ倒した撮影データーの無い自己陶酔の産物でなんら参考にもなりません。
ここは購入選定時のサンプルとして撮ったそのままをデーター付きで投稿するべきサイトです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10068186/

書込番号：10332218