GR DIGITAL III のクチコミ掲示板

GRD2との比較

[onucat]

GRD2	GRD3	GRD2	LX3

ＧＲＤ３、ＬＸ３の購入を検討しております。

本日ビックカメラにＧＲＤ３、ＬＸ３の実物を見に行きました。持参したＧＲＤ２との画像比較をするために、ＳＤカードを入れて、同じ角度の写真を撮ったのが添付のものです。素人目で見るとＧＲＤ２のほうが、華やかできれいに見えます。もちろん設定がすべて一緒ではありません。ＧＲＤ３の設定は初期設定。ＧＲＤ２は彩度を一段上げた設定にしています。また両方とも露出を−１/３にしています。ＧＲＤ２は通常明るめに写るので、露出をマイナス補正にしていたので、ＧＲＤ３もそうしましたが、もしかするとそれでは暗いのかもしれません。いずれにしても全体に彩度が地味な印象に見えます。

３、４枚目はＬＸ３との比較です。両方ともきれいな画像ですが、ＧＲＤ２のほうが赤が鮮やか（派手？）に見えます。上記同様、彩度設定の問題もありますし、画角が合っていないのでその影響もあるかと思います。

今日にでも気に入ったどちらかを購入しようと思いましたが、ＧＲＤ２の画質を見直した部分もあり保留としました。

あくまで素人の見方ですので、この画像に関して皆様のご意見をいただけると助かります。
人物が写りこんでおり、塗りつぶしたので、変な写真で申し訳ありません。

書込番号：10159020

[おさるどん]

おはようございます、面白い比較をされましたね。

GRD2とGRD3の写真ですけど露出補正、彩度補正はしないほうが良かったかな。GRD2は派手目明るめ出るので-0.3EVくらいでちょうどいいんですけど彩度あげたらもっと派手になっちゃいます。GRD3は露出適正なので補正なしを標準として良いかと思います。

しかしGRD2は「ピカピカ」ですよね。これがGRD2の描画だ！というハイコントラストな絵作りでこれまたいい感じですね。対するGRD3とLX3は一眼と同じ方向、穏やかで細密な王道を行こうとしているように見えます。

おおむね特徴は正しく出ているんじゃないでしょうか？

GRD2とGRD3の差は、例えれば描く筆の太さが違う感じですか。

書込番号：10161646

[VallVill]

私も全体的にＧＲＤ２のほうが鮮やかな写りのように見えます｡

書込番号：10161653

[フンパーディンク]

> ＧＲＤ２は彩度を一段上げた設定

この一段上げの影響は大きいので比較に用いると
かえって見誤るような気がします.

書込番号：10161756

[onucat]

おさるどんさん
フンバーディンクさん

早速の返信をありがとうございます。ご指摘の通り、露出・彩度の調整の部分が調整不足だったのが自分でも残念です。
一応店員さんにはことわりを入れた上で、ＳＤカードを差し込んで撮影をしていたんですが、そうは言っても気持ちが焦ってしまい、感度が大きく変わらない事と絞りが開放に近いことのみ確認して撮影しました。露出・彩度は両方とも補正なしで、撮影するのが公平ですよね。
ただＧＲＤ２の実力も再確認はできたのが収穫でした。
ちなみにＣＸ２との比較もしましたが、こちらは感度がＩＳＯ４００になっているのを見逃してしまい、問題外の画像になりましたので、載せていません。

以前にも書き込みましたが、『猫撮影』が目的のひとつなので、ＧＲＤ３の『ｆ１．９、高感度ノイズ改善』やＬＸ３の『ｆ２．０、広角２４ｍｍ、強力手振れ補正』がいまだに魅力的ではあります。

ＧＦ１というコンパクト一眼も興味が出てきましたので、それも含めてまた悩み深い秋になりそうです。

書込番号：10162140

[カッパーカッパー]

このGRD�Vの画像変じゃないですか？
展示品だからレンズがドロドロだったとか？

確実に比較するにはリコーのショールームへ行った方が良いんじゃないかと

書込番号：10170939

[onucat]

カッパーカッパーさん

そうですね。。。　レンズはよく確認してませんが、汚れてたのかもしれませんね。画像を再生画面で見たときに、こんなもんなのかな、とがっかりしたのを覚えています。マクロで値札を撮影した比較画像もあるのですが、あまりにも画像がひどいので、ここのは掲示できなかったんです。今後不用意な比較画像の掲載は慎むようにします。失礼しました。

書込番号：10172508

[微光風]

そう言えば、先日大手電気店でGR DIGITAL IIIのデモ機のレンズ部分に
明らかに意図的に指紋を塗りつけてあるものを何台か見かけました。

丁寧にレンズの隅まで指でこすりつけてあって酷いものでした。
もうベトベトといった感じ…。

試しに私のGR DIGITAL IIIとも撮り比べてみましたが
液晶で見ただけでも判るくらいソフトフィルターでもつけたような写りになっていました。

ああいう悪質な悪戯は本当に止めて欲しいものですね。

また電気店側もデモ機のレンズは時々掃除しておいて欲しいものです。

私が見た数台は、もしかしたらコーティングにまでダメージがあるかも知れないので
掃除してももうダメかも知れませんが…。

書込番号：10172755

[t5861]

onucatさん、
この写真掲載して大丈夫ですか？
大抵の家電量販店では店内撮影禁止だと思うのですが・・・
私も同じように撮り比べしたいと思い、店員さんに許可を求めましたがNGと言われた経験があります。

書込番号：10179868

[おさるどん]

ほらほら、そんなこと言ってると何もできなくて損しちゃいますよ（笑）

聞いたら駄目って言うかもしれないです。でもやっちゃったら何もいわれない程度の事じゃないでしょうかね？　商品を盗むのでは無く、購入のための試写に問題は無いかと。

自民党主導の戦後一億羊化教育体制の弊害。

書込番号：10180334

[lzerol]

横レスですが。。

t5861さん
＞一応店員さんにはことわりを入れた上で、ＳＤカードを差し込んで撮影をしていたんですが、
と10162140で書いてらっしゃいますよ〜


私も�Uと�Vで撮り比べをしたクチです。
やっぱり�Uのほうがぴかぴかしてますよね。
�Vの値段があと千円下がるのを地道に待っています。

書込番号：10198547

ズームでピンぼけ

[D-35]

こんな感じです

とくに室内でズームにし
ストロボを使わないと
ピンぼけになります。
このときは大体手ぶれ注意のマークがでます。

ストロボを使いにくい状況の時もけっこうあるので、
なにか対処法はありませんか？

書込番号：10151302

[吉井ちめ]

すみません。GRDIIIってズームあるんでしょうか？

書込番号：10151429

[ＢＲＤ]

D-35さん　こんにちは。　　ユーザーではありません。　　どんなカメラでも暗い場所ではカメラを固定するのが一番でしょう。
柱に押しつけたり三脚使用ですね。

書込番号：10151433

[しちみ とうがらし]

　ISOあげるなりなんなりでSSかせげばいいんじゃ？

　って，もしかしてネタですかね？　^^;

書込番号：10151438

[こむぎおやじ]

デジタル・ズーム使用したのでしょうか？ ならば画像は酷いことになりますが。 そもそもＧＲＤは単焦点ですよね？

書込番号：10151486

[D-35]

こむぎおやじさん
デジタルズームを使ってみました。
やっぱりダメなんですね。
そもそも単焦点の意味が良くわからないのですが？
すみません。あまり詳しくないもので。

しちみ　とうがらしさん
必要なときはISOとか少々工夫してみます。
ネタ？ではありません。

BRDさん
固定ですね。これも試してみます。

吉井ちめさん
デジタルズームという機能があったものでトライしてみました。

書込番号：10151643

[こむぎおやじ]

単焦点レンズは写せる範囲が単一のレンズです。
対してズームレンズは写せる範囲が物理的に可変します。

デジタル・ズームは電子的に無理やり可変させる機能でして、現状では物理的なズームに対して比較にならない程に画質が劣ります。

書込番号：10151711

[D-35]

こむぎおやじさん

ありがとうございます。
わかりました。

ピンぼけというより画質が悪いということなんですね。

となると近寄るのが一番ですか。

ズーム以外は完璧と思っていたものですから、質問しました。

他の皆さんもありがとうございます。

書込番号：10151763

[高村 駿明]

　すごい単純に言うと「ズームが実質的にできない代わりに画質がいい」のがGRDというシリーズなのです。だからこの機種はズームをする使い方は「しない」のがベストです。

　日常的にズームして撮りたい方はこのカメラではなく、リコーGX200とか、パナソニックLX3、キヤノンG11、S90といった別の機種を選ばれたほうがよいかと思います。
　今なら、GRD3はヤフーオークションとかでも高値取引されていますから、他の高級コンパクトデジタルカメラが買えると思いますよ。

書込番号：10158282

[D-35]

高村 駿明　さん
とても気に入っているので手放そうなんて考えてもいません。
上手に使っていこうと思っています。

書込番号：10159138

[mao-maoh]

zoomしたい場合、
GRD3で普通に撮影し、あとでトリミングしたほうがいいと思います。

いかのリンク先は、
GRD3ではありませんが、同じ２８mm相当のレンズで
３倍zoomに使えるかというテストです。

リコー　GR DIGITAL III　は３倍ZOOMに使えるか？
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10328732615.html#main

リコー　GR DIGITAL III　は３倍ZOOMに使えるか？その２　ジュリちゃん風景、ポートレート編

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10328790497.html

リコー　GR DIGITAL III　は３倍ZOOMに使えるか？その３　みらんちゃん プールで水着編

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10328914471.html

書込番号：10171239

キャノン８１０ISから買い替え検討中です。

[ニテコ]

より奇麗な写真を残したいと考えています。用途は人物（子供の写真が主）撮影が主です。
今のキャノン８１０ISもきれいに写ってる方だと思うのですが、GR3の写真を見ていると
何というか写真が作品のように写って見えるような気がします。
予算は頑張って５万円位です。
このカメラは写真は素人ですが撮影は難しいのですか？
色々なメーカーを物色しながら悩む今日この頃。光学ズームがないって不便なのかな〜？
う〜ん、難しい。GR3ユーザーの皆さん、メリットとデメリットあれば教えてください！

書込番号：10150357

[おさるどん]

こんばんわ。

GRD3の単焦点レンズってのがいい面と悪い面を持っていまして、万能ではありませんから、810やデジタル一眼と併用なら良いんじゃないでしょうか。

810と比べて「なんと凛とした絵」と感激すると思いますよ。

書込番号：10150401

[ニテコ]

早々のお返事ありがとうございます！
凛としたっていうのがネット上で公開されている写真を見てもそう感じます。
２台持ち歩くのも大変かもしれませんが、きっと愛着のわく機種なんでしょうね！

書込番号：10150412

[じじかめ]

＞光学ズームがないって不便なのかな〜？

試しに、１日だけIXY810をズームせずに使ってみれば判ると思います。

書込番号：10150718

[G_Samon]

昔　Ｌ２を使ってました
コンパクトさと画質のよさで今も使っています
９０％は間に合いますが、・・・
光学ズーム使うと足ズームは億劫です。

書込番号：10150778

[mao-maoh]

28mmのレンズで、３〜４倍zoomとして使えないかとテストしてみたら、
少なくとも、２．５倍の７０mm相当ぐらいは問題ない。
がんばれば、１００mmから１３５mmぐらいはなんとか、
という結論です。

もちろん、３倍ズーム機でトリミングすれば、２００mmから３００mm相当までいけるということですが。

でも、撮影時にzoomしなくていいというのは、結構楽ですね。


e-p1 ２８ｍｍレンズを３５ｍｍ〜１３５ｍｍの単焦点として使う スナップ編2
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10330316881.html

e-p1 ２８ｍｍレンズを３５ｍｍ〜１３５ｍｍの単焦点として使う スナップ編１
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10330078901.html#main

e-P1を２８mm相当で、ＧＲＤ３のように使うには、キットズームは伸びてあまりかっこよくないので、現時点ではパンケーキ（３６mm相当）使うんでしょうね。
それにしても、ＧＲＤ３のコンパクトさと軽量スタイリッシュないいなあ。

書込番号：10171323

購入いたしました！！が。。。。

[ふぁんくますたーけんじ]

皆様、貴重なご意見有難うございました！
それに背中を押され、本日無事購入致しました！

まだ２、３０枚試し撮りしただけですが、既にGRD�Vの素晴らしさにいきなりやられています。
まだ夜景しか撮っておりませんが、シャッターを切る一枚一枚が既にアートです。。。
これは本当にハマってしまいそうです。
皆様、素晴らしいGRD�Vワールドを教えて頂き非常に感謝しております。

ここで一つお聞きしたい事があります。
夜間撮影で街灯など暗闇の中の高原にカメラを向けますと、液晶モニターにその街灯の光源より光の縦線が入り、それは光源の数だけ現れます。この現象は不良なのでしょうか？
特に撮影に差し支えは無い様に思いますが、若干じゃまで液晶もその分見難くなりますので、何より新品ですから、あって欲しくないかなと思います。

皆様の液晶はこの様な現象はおこらないですか？
お教え下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：10150176

[微光風]

ふぁんくますたｰけんじさんへ
それはスミアと呼ばれるCCDセンサーの特徴(欠点)で、
CCDセンサーを採用しているカメラ全てで言える事ですが、
現状、撮影前のモニターに映し出される映像や動画に於いてはスミアを完全に防ぐ事は出来ません。
CCDセンサーを採用していれば量の差こそあれ必ず出ます。

ただ撮影後の静止画の写真には出ていないはずです。
メカシャッターを採用する事で静止画のスミアは理論上防げるからです。

CCDセンサーとCMOSセンサーにはそれぞれ現状解決しきれない利点欠点を抱えており、
スミアはCCDセンサーの動画撮影時やライブビュー時の画質面での最大の欠点と言えます。

書込番号：10150256

[ふぁんくますたーけんじ]

微光風さま

レス遅くなって申し訳ありません。
そうなんですね。。。
これをスミアと言うのですね。
有難うございました！

初心者ゆえの無知をお許し下さい。
これからGRD�Vと共に勉強してまいります！
宜しくお願いします。

書込番号：10160657

[ふぁんくますたーけんじ]

すみません。
一つお聞きする事を忘れておりました。

その液晶に関してですが、若干ちらつきが出るのもスミアの一種なのでしょうか？
これも僅かに感じる程度ですが、気になりましたのであわせてお聞きしたいと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：10160762

ワイコンのプロテクター(フィルター)について質問です！

[★みんみん★]

デジイチのサブカメラとしてこちらを購入することに決めました。
もうすぐ海外に引っ越ししてしまうため付属品なども本体とまとめて購入する予定です。
GW-2 ワイドコンバージョンレンズも買いたいと思っているのですがレンズ保護のためのプロテクターなどはどうしたらいいのでしょうか？

そんなに気にする必要がないようならそのまま使ってしまおうとも思っていたのですがワイコンを使っている他の方はどうしているのか気になったので質問しました。

また、つけている方がいましたら取り付け方法、サイズなどを教えていただけたら嬉しいです♪

よろしくお願いいたします☆

書込番号：10146306

[じじかめ]

定価が15750円ですから、プロテクターナシでいいと思います。

書込番号：10146483

[微光風]

ブロアーのカラナビ部分はアウトドアショップで買ったパーツを組み合わせて自作。

★みんみん★さんへ
せっかくのレンズだから大切にしたいって気持ちはよく解ります。

ただ、確かワイコンにはフィルターを取り付ける
ねじ切りが付いてなかったように記憶しています。

GR DIGITAL IIIのコンバージョンレンズではないですが、
私もG9用のテレコンバージョンレンズを所有していて
同様にフィルターを取り付けるねじ切りが無いので、
仕方がないからメンテナンスや取扱いだけ気を付けるようにしています。

埃がついた時に備えて、普段持ち歩く鞄には写真のジオトスのブロアーに
カラナビを使って取り付け、更にレンズペンも入れています。

書込番号：10146872

[★みんみん★]

★じじかめさん
確かにそうですよね(笑)
ただ海外に行くためもし傷などがついたらすぐ買えるか心配だったので…
ありがとうございました！


★微光風さん
そうなんですよね、あれから色々調べていたらつけてる人は色々改造してつけているようでした。そんな面倒なこと私にはできません(^_^;)
かっこいいブロアーですね！
レンズペン持ってなかったんでこれを機会に購入してみようと思います。
ありがとうございました！


本体とワイコンなどをセットでキタムラに注文しました！
使うのがとっても楽しみです。
レンズは大事に使おうと思います。
ありがとうございました！

書込番号：10156151

外付けファインダーにつきまして

[kojizaru]

電気屋さんで見かけました、GRD�Vの佇まいにやられてしまい、購入を計画しております。
普段は一眼なのですが、また違った、何ともいえない雰囲気です。
そこで、質問なのですが、外付けファインダーも同時購入しようと考えています。
純正のうち、GV-1は、やや大きすぎる印象を持っています。
そこで候補はGV-2なのですが、好みとしては丸形なのです。
探してみたところ、まずニコンのNH-VF28という丸形があることを知りました。
これは使用可能なのでしょうか。
さらにパナソニックからDMW-VF1というのも出ているらしいのですが、これは広角24mm対応ということなので、28mmのGRD�Vには使いにくいものなのでしょうか。
常識的な質問かもしれませんが、ご教示くださいましたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：10138389

[ちょこら先輩。]

みなさまオハヨーゴザイマス。

ワタシはフォクトレンダー28�o（黒くて丸い奴）をつけっぱなしにしています。
金属製でズッシリ感あるクラシカルな雰囲気が、GRDに良くマッチして、オススメです。

…とは言えどれにしようかアレコレ悩むのも楽しいものです。
外部ファインダー探しが楽しめるカメラなんて、そう多くはありません。

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html

書込番号：10139235

[きままわがままなすがまま]

おはようございます。

このニコンのファインダー、たぶんフォクトレンダーのOEMかな〜と思います。
フォクトレンダーのものは私も使っています。見易くていいですよ＾＾

初代GRDに装着した画像が拙ブログにあるので、よろしかったらご参考にしてください。
http://kimamaph.exblog.jp/8994590/

書込番号：10139313

[わてじゃ]

DMW-VF1は視野率82%でほぼ28mmの画角なので、LX3の板では問題になってました。

塩銀時代のレンジファインダー党からすれば、
見えていたものが写っていないよりは、狭めに見える方が良い(トリミングするので)。
でも、一眼レフ派やデジカメ(液晶)になれてる方には、視野率が100%が良い。

DMW-VF1はハイアイポイントの優れもの。
ちなみに、DP1用のVF-11は28mmですが、光学性能的にはイマイチなものです。

書込番号：10140892

[kojizaru]

ちょこら先輩。様、きままわがままなすがまま様、わてじゃ様
アドバイスありがとうございました。フォクトレンダーの製品はかなりいい感じですね。
ニコンのと同じなら、そちらにしようと思います。DMW-VF1とのぞき比べてチョイスしたいと
思います。のぞきやすさなら後者ということでしょうか。
本当にありがとうございました。

ファインダーが決まれば、次はストラップでしょうか。楽しすぎる...

書込番号：10145986

[輝峰（きほう）]

　　・横スレですみません。

　　・たまたま、価格コムの、D700レビューから、
　　　上記GRD3：2009/09/12 09:04　[10139313]きままわがままなすがまま さん投稿の
　　　のHP拝見していました。

　　・GRD2で撮られた、気まま写真日記、右爛の「未分類」のページの、最後の写真２枚（2009/9/6）、
　　　GRD2も、GRD3に劣らず、綺麗に雰囲気良く撮れていますね。

　　・写真は、機材ではなく、撮り方なのかも知れませんね。

書込番号：10192785

[styled]

自分は２を持っています！（壊れている１も）
ファクトのファインダ〜もかってはみたものの、今は外ズケのファインダ〜は
使用してません。

同じメ〜カ〜でボトムグリップが出ていたんですけど！
丸型と円錐タイプを持っているんですが、すごく便利ですよっ！
どっちにしろ、ファインダ〜をつけてても入れ物選ぶし、ボトムつけててもおんなじで・・

どちらにしろ！趣味なんで好き嫌いがあるのも事実ですから。

外部ファインダ〜は雰囲気でわかるんですがっ、それだったら、ワイコンに金額使われたら？
そうなると、ホントにぼとむ、小型のマンフロ三脚（折りたたみ式）
スンゴイ効果出るはずです！

そんないきさつもあって初代GR小さいファインダ〜内臓を売らずに持っています！

ほんとは！あのファインダ〜つきでGR3が欲しいと思っています！
だって、外部だとピント合わせられないし。
GX200だと外ズケファインダ〜が連動するんでいいんですが・・・・・・。
結局ボトムをつけっぱなしでス！
ブレには最強ですよっ！
それと！マンフロの折りたたみの小型三脚！これは出始めの時購入したんですけど！
テ〜ブルで！三脚の使い方も出来れば、折りたたみの足を伸ばしてボトムグリップの
代わりにもなり、おすすめです！

書込番号：10202157