本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全432スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 曇り |
9 | 5 | 2021年9月15日 13:22 |
| 今ricoh grd3を買う必要があるのか |
54 | 17 | 2020年8月21日 07:01 |
| RICOH digitalについて |
14 | 6 | 2019年2月2日 18:10 |
| レンズ内のホコリの見方。 |
8 | 6 | 2017年7月7日 22:30 |
| 明るい場所での写真撮影 |
4 | 4 | 2016年12月26日 23:28 |
| バラが綺麗に撮れなくて… |
53 | 49 | 2015年4月20日 18:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
【困っているポイント】
レンズの曇り
【使用期間】
10年くらい
【利用環境や状況】
普通に使ってた
【質問内容、その他コメント】
レンズに曇りがあるらしく、なんか直せる方法あるかなぁ？愛用していたので復活したら嬉しいな。
何方か詳しい方お願い致します。
書込番号：24340797 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズユニットの交換となりますが、本機種はすでに修理可能製品から外れています。
「記載がない製品につきましては、修理ご依頼前に修理お問い合わせ窓口、リコーイメージングスクエア東京、リコーイメージングスクエア大阪までお問い合わせください。」とのことなので、そこに連絡して一縷の望みをつなぐか、中古を探すかだと思います。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/repair_list.html#p5
書込番号：24340902
2点
＞Holdahinさん
オールドレンズなどはバラして除去することもありますが、コンデジだとレンズユニット交換になるのではと思います。
メーカー修理は修理期間が終わってるので厳しいと思いますから修理業者に相談するしかないと思います。
https://www.camera-repair.jp/
書込番号：24341256 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
曇っているレンズを1枚1枚清掃できると思っていませんか。
レンズは数枚が一つになっているユニットでハマっています。
このサイズだと、１ユニットだと思います。
メーカーはユニットをバラして清掃は通常はしません。
再度組むのに調整が難しいからです。
今回はレンズユニット交換で、修理期間は終わっていますが、やれたところを探しても、部品と工賃でそこそこ行きます。
業者を探し部品を探す手間を考えれば、買換のほうがいいでしょう。
書込番号：24341272
2点
Holdahinさん こんにちは
自分の場合GRD2を持っていますが このような製品の場合 レンズユニットでの組み立てになるので 修理となると 分解せずクモリレンズを含めたユニット交換での修理の為 自分で分解しての修理は難しいと思います。
書込番号：24341364
2点
皆さん、たくさんのご回答ありがとうございました。メーカーに確認してみます。
書込番号：24343426 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
気軽にスマホより良い写真を撮りたくてコンデジを探していたところこの機種にたどり着きました。10年前ほどのものですがネットでは味があって良いという評価を多く見ます。写真に関して初心者なのですがこのカメラを購入しカメラの楽しさを知ったりできるようなものですか？これを買うならアイホンのほうが優れていますかね、単焦点ですし。
詳しい方アドバイスお願いしたいです！
書込番号：23610987 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
気軽に
スマホより良い写真
…ならやめておいた方が吉と思います
書込番号：23611027 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
アイホンはインターホンなので撮影には向きませんが、一般的には初心者が気軽にきれいな写真を撮りたい場合、GRよりもiPhoneのほうが打率は高いと思いますよ。
書込番号：23611151
8点
DIGITAL 表記のない、RICOH GR II や RICOH GR III (これらは、撮像素子がAPS-Cです）に比べてならば、
最新のスマホに比べても比較にならないほど良い写真が撮れると思いますが、
DIGITAL 表記のあるものは、撮像素子がスマホの撮像素子と同じ大きさなので、
「気軽にスマホより良い写真」を撮るのは難しいと思います。
ただし、DIGITAL III の撮像素子は、CCD なので、
最新のスマホとは趣の異なった写りが楽しめるかもしれません。
書込番号：23611223
7点
＞ほら男爵さん
このカメラはこだわって撮ったりする感じですか？このカメラの強みのようなものはなんでしょうか？
書込番号：23611247 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞雲太さん
センサーの違いでやはり趣が変わるものなんですね。
このカメラのccdというのはどのような写りなんですか？
書込番号：23611252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞買う必要があるのか
必要かどうか、そして其の理由は
＞うらもぐさん ご自身しかわからないことですね。
買う価値があるか？という事に関してなら
・新品価格を払って
1/1.7インチセンサーのGR DIGITAL III を購入しようとするなら
其の価値はないから、止めた方が良いですね。
APS-Cセンサーの GRⅢ か GRⅡ を
検討すべきです。
・1万～1.5万程度で
1/1.7インチセンサーのGR DIGITAL III の状態の良い中古が手り、
いま現在気に入ったコンデジを持っていないのなら
飛びついてみるのはアリですね。其の価値はあると思います。
＞10年前ほどのものですがネットでは味があって良いという評価を多く見ます。
が真実か、試してみれば良いじゃ無いですか。
iPhoneより味のある良い写真を撮れる確率は高いと思いますよ。
ズームに関して「するから優秀 できないから劣っている」とは思わない方が良いです。
カメラに限ったことではありませんが
機能が決して豊富とは云えない割り切った作りの道具の方が、より手になじみ
良い判断や良い努力にユーザーを導いてくれる…ということは往々にしてありますので。
書込番号：23611292
6点
＞ダンニャバードさん
インターホンとはどうゆうことでしょうか？
書込番号：23611299 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
詳しくは知らんけど…
昔、アップルが日本で『アイホン』を発売しようとしたところ、すでに国内に『アイホン』が存在。
アイホンさんはアイホンに誇りを持っており、紆余曲折の末、アップルが日本では『アイフォン』として発売したらしいっすよ。
書込番号：23611377 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
iphoneをカメラアプリで操作するほうがよろしいのでは？
書込番号：23611398
0点
アイホン株式会社は
今も昔も、インターホン・ドアホン業界の押しも押されもしない
超有名企業。
だから、競合する他社製品を含めて
そのジャンルの代名詞として
「アイホン」と呼ぶ人が多いのは当然の話。
ここまでだったら、
「“宅急便”というのはヤマト運輸（株）だけで
他社のは正確には宅配便なんだよねぇ…」とか
「“セロテープ”ってのはニチバン（株）の登録商標だから
他社のはセロハンテープと呼ばなければならないらしいけど
いちいち、メーカー確認して呼び分ける人なんて
たとえ文房具屋さんでも、居ないだろうね。
ちなみに米国では（これも企業名をとって）Scotch Tape と呼ぶのが
一般的らしいねぇ…」
なーんて話と同列みたいなことなんだけど
「インターホン・ドアホン」ってのは「インターフォン・ドアフォン」と発音したとしても
間違いでも何でも無いわけで
アイホン株式会社の製品を「アイフォン」と呼ぶ人が居ても
何ら可笑しいことでは無い。
だからApple社がiPhoneの日本名“表記”をどう決めようが
日本人にとって呼び方が被るのは避けようが無かったのでは？
スレ主さん ＆ 他の皆さん
揚げ足を取られないためには
iPhone と英字で書くしか有りませんな（笑）。
書込番号：23611453
1点
＞うらもぐさん
中古しかないし、買う必要があるかどうかは、買ってみないと分かんないのでは。
僕は新品で買って今もお気に入りです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=20323883/#20323883
でも欲しいのなら買いですね。
書込番号：23611708
3点
＞hirappaさん
撮った写真を拝見しました。初心者の私でもそのように綺麗に撮れるものなのでしょうか？私が普段撮った写真よりすごく感じます。
書込番号：23611752 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
強み…
レンズかな？
書込番号：23612174 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞うらもぐさん
良いカメラは他にもありますが、なぜこれにしたのでしょうか？
書込番号：23612303 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
|---|---|
添付の写真は同じ場所、同じ時間にiPhone11で撮ったものとSONY RX100M7で撮ったものです。
どちらもカメラによって自動で諧調補正されていますが、iPhoneのほうがより見やすく、パッと見て素人うけする表現になっているのがわかるかと思います。
明るい屋内などでは差はほとんどありませんが、天空照度の高い曇天屋外など、露出の決定が難しいシーンなどでもiPhoneは賢く自動調整して見やすい写真を提供してくれます。
一方、デジカメは自動調整される幅が狭く、撮影者が露出補正などを駆使して良い写真になるよう工夫しなくてはなりません。
カメラをこれから勉強される方はぜひデジカメを使ってください。GRデジタルはその場合の選択として最適かもしれません。
が、特に何も考えずフルオートできれいな写真が欲しい、という場合はiPhoneのほうがずっと良い結果が得られると思います。
書込番号：23612327
10点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
RICOH初心者です。
中古で
digitalⅣ17000円
digitalⅢ14000円
どちらがお得ですか？
撮りたいのは昼間で、人物や植物などの接写を考えてます。
書込番号：22437244 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
2009年頃は
ダイナミックレンジが狭く
黒髪の人を撮るとベタって潰れて
年々 それが改善されて行った時代でしたので
新しいほうが良いとは思います。
書込番号：22437316 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
cocoっちさん こんにちは
仕様を比べて見ると Ⅳの方は 手振れ補正が付いているようですし バルブやタイム露光もできるようですので Ⅳの方が良いかもしれません。
GR DIGITAL久しぶりに聞きましたが 自分の場合は Ⅱを持っていますが 最近使っていないので また使いたくなりました。
書込番号：22437386
3点
＞cocoっちさん
GRDⅢとⅣの違いは以下のとおりで、手ブレ補正が付いたのとAFが改良されています。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/support/faq/gr4/gr04000.html?sscl=fapgr4_li1
新品同士を比べればⅣのほうが良いのですが、中古の場合は一台一台の程度（傷み具合）を重視した方が良いと思います。
ⅢⅣに共通して、センサーやレンズに埃が入り込んでいないか、グリップのゴムが白くなったりべたべたしていないかをチェックしてください。
書込番号：22437390
4点
IIIよりも液晶が高精細なIVの方がお得だと思います。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/support/faq/gr4/gr04000.html?sscl=fapgr4_li1
書込番号：22437598
2点
＞cocoっちさん
人物や植物などの接写を考えてます
やのうて
人物や植物の接写などを考えてます
ですやろか
書込番号：22437847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
お世話になります。最近 中古を手に入れました。皆様がよく言われる レンズ内のホコリの見方が分かりません、よく買い取りの店員さんが 中にホコリがりしかも大きいとか 言うのですが 私には わかりません。
見方 わかる方 よろしくお願いいたします、電源入れて レンズ 繰り出して 前からいわゆるレンズ側から 中を 覗き込むのですか。
3点
＞デジマンさん
懐中電灯で照らせば、ホコリが良く見えます。
書込番号：21025697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞デジマンさん
>最近 中古を手に入れました
購入済なら撮影結果に問題無ければ気にしない（見つけない）方が
衛生上良いかと思います
書込番号：21025715
2点
＞懐中電灯で照らせば、ホコリが良く見えます。
まさに、その通りです。
今日、購入したG3Xも電気を照らして検証しました。
(中古物色は、必ず自前ライトを持参してます。)
序でに、バッテリー端子の劣化も確認。
バッテリー留め爪も確認。
GRDは、ダイヤルも故障し易いのでチェック。
防塵防滴を謳っていても、侵入します。
GR機種なら、アダプターが装着されておらず
防湿庫管理していなけてば、ほぼ埃侵入有りと
見た方が良いかも？
FZ300の中古は、８割以上が埃侵入しています。
防塵防滴なのにね。
まあ、画像に載らなければラッキーと思った方が
良いかも？
GRD-III欲しいけど、今回のはG3Xみたいな極上物
先ず出てきませんしね。
GRIIはGRIIで、面白いのですが...
GRDやXZ-1の味の有る画が、好きですね。
大型素子で、進化したけど撮影して楽しい機種は
減ってきたかな？
書込番号：21025737 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お三方 ありがとうございます。
前から ライトで 照らしましたが あの小さなレンズにホコリが付いてるか 私にはわかりません。
画には今のところ ホコリのような 物はありません。
小さいものはわかりませんが。
書込番号：21025768
0点
＞デジマンさん
私の場合、レンズの中は覗かないことにしています。
もし、ゴミを見つけたら気になりますからね^^
書込番号：21025833
1点
分かりやすいゴミならすぐわかるのではないでしょうか？
よく有るのが、対物レンズ（一番前のレンズ）のすぐ後ろにゴミが入るようですので。
デジマンさんが見てわからないのであれば、大きなごみの混入は無いのではないかと。
安心してよいのではないでしょうか。
書込番号：21026163
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
サブ用途で中古での購入を検討しています。
スマホ（xperiaz5)とこちらでは日中の撮影ならどちらが良い画がとれるでしょうか。
あと中古で9000円なら買いですか？
書込番号：20514705 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
GRD-3、良い機種です。
ですが私なら、現物を見て買います。
グリップ劣化(ベタつき等)
ダイヤル動作
レンズコーティング状態(カビ・指紋油脂)
埃侵入の有無(此れが、多い)
素子状態(長秒NRでのホットピクセル確認)
価格より、現物見ないとGRD機種は痛い中古も
多く出回っています。
書込番号：20514922 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
何を求めるかだけど、AFとモニターの大きさや、AWB、UI周りの古さを考えると、
xperiaz5の方がいいんじゃないかなぁ。
サブ機の使い方次第かなぁ。
書込番号：20515448
0点
Koji1122さん こんにちは
モニターで楽しむのでしたらスマホの方が良いかもしれませんが プリント目的でしたらGRDⅢで良いと思います。
でも 9000円となると状態が心配です。
書込番号：20515468
1点
皆さんのアドバイス見ても結局答えが見つからず、
結局ネットで購入してしまいました。
28日に届く予定です。
おみくじ引いたと思って、ダメなら諦めます。
書込番号：20516998 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
マクロで撮っているのですが、このプリザーブドのバラのお花が綺麗に撮れません(>_<)お花にうっすらとある筋などもクッキリ撮りたいのですが…。設定を変えたらどうにか綺麗に写るのでしょうか？？教えてください(>_<)
書込番号：17254851 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ラスカル助かるさん、こんにちは。
撮影された画像をアップして頂けないでしょうか。
画像と、それに付随します撮影条件を挙げますと、ベテランの方々から的確なアドバイスが頂けると思います。
失礼ながら、ご質問だけでは何が原因なのかが読めませんので、何度もやり取りすることになります。
実例を挙げられたほうが、解決は早いと思いますよ。
お節介、失礼しました。
書込番号：17255046
3点
花びらの繊細な模様とかは、コントラストが高いと飛んでしまいます。
このカメラの仕様を見ると、カメラ本体でのコントラスト調整は出来ないので、
ＲＡＷモードで撮影してパソコンで調整するしかなさそうです。
Ｊｐｅｇ画像でも、ソフトで調整すると残っている情報が取り出せる場合がありますが、
ＲＡＷで撮影して調整の方が確率は高いと思います。
書込番号：17255061
1点
  |
|---|
彩雲さん
サイコキャノンさん
早速ご相談にのっていただきありがとうございます(>_<)
画像添付してみました。
ピントが合ってないのでしょうか？
以下撮影した条件です。
モードA
F1.9
ISO80
EV＋1.7
マクロモード
後部、左部、右部、上部の計四ヶ所に
昼白色で色温度5000Kくらいのスパイラル蛍光灯4灯のリーファー照明を全部で4台使っています。
ちなみに画像設定では彩度MAX、コントラストミドル、シャープネスMAX
で設定変更しています。
なにか、肉眼ですともっと影が強く見えるのですが、
撮影すると違う感じになっているような感じで納得いかなくて…
もっと綺麗に撮りたいです(>_<)
書込番号：17255132
1点
まずピントがあってませんね。
MFにして体を前後させて被写体にピントを合わせるといいと思います。
露出は少しオーバー気味で、花の色がとんでしまっているように思います。
露出も少し落としてみるといいのではないでしょうか。
書込番号：17255178
5点
アナスチグマートさん
露出補正を下げると、当たり前ですが暗くなってしまうのが嫌なんです(>_<)
暗くなるのが嫌でリーファーを1台ずつ買い足して今では4台なんですが、
それでも思ったように明るくならなくて…(´･_･`)
やはりストロボを使用しないと理想の明るさは出ないのでしょうか…。
かといってISOを1000とかにして画質が落とすと、
万が一印刷とかしたくなったときに困ってしまいますし…(>_<)
本を何冊も買って勉強してはいるのですが、
なにぶん1人でやっているのでどうしたら良いものがよくわかりません(;_;)
とりあえず教えていただいたMモードでピント合わせに挑戦してみます（´-`）
でもどうしてAモードだと花にピントが合わないんですかねぇ…
書込番号：17255285
1点
したに白い布を敷いて横からデスクライトなどで床バウンスをするとご希望の筋が出ると思いますよ^_^
一番いいのはガラス板に白い布を敷いてしたからストロボ炊いて天井にレフを角度つけて設置することです。
書込番号：17255301
3点
最短撮影距離は守られてますか？もしかしてズームしていませんか？デジタルズームはNGです。
あとシャッタースピードを遅くすればISO100でも露出調整はできますので小型三脚が要りますね。
マニュアルでじっくり撮られることをお勧めします。
書込番号：17255330
1点
yasakamatsutiさん
ご回答ありがとうございます(;_;)
やはりストロボは必要なのでしょうか。
楽天などで買える中国製のリーファー照明などと比べ高価なのでなかなか踏み切れません(;_;)
下からストロボの天井バウンス方法初めて知りました！それ下からリーファーじゃ光弱すぎますかね？
書込番号：17255345 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
えっ！このカメラって単焦点レンズだと思ってたんですがズームとかできるんですか？？
書込番号：17255353 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみませんそこまで確認してなかったです(;^_^A単焦点なら最短撮影距離は30cmくらいなのでそれより近づかないこと。
mマニュアルで三脚据えて露出時間を眺めにすること。この2点に気をつけて撮影してみてください。
書込番号：17255405
2点
取説によるとマクロモードは1.0cmから撮影可能とのことなんですが、マクロは使わない方が良いということですかね？
ちょっと三脚使って、シャッタースピードかせいでやってみますね(>_<)
書込番号：17255422 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
室内。花弁の筋は出てるかな…。 |
屋外、天然モノ。やっぱり新鮮さが命？ |
随分と照明に苦労されているようですね。
静物撮りでは
①ライブビューによる確実なピント調整
③絞り優先で描画(ボケ)をコントロール
③照明のコントロール
④RAW撮影
が重要になると思います。(④は逃げの為ですが…)
②ですが、マクロ撮影ではピントの合う範囲が非常に狭くなりますので、ある程度絞らないと、思っている範囲の一部にしか
ピントが合わない場合が発生します。
そして、③が一番難しいのですが、画像を明るくするには、被写体の自体の輝度を上げる他に露出補正で明るくする方法
があります。
極端な話、薄暗い部屋でも、露出補正を＋に振れば、明るい写真は撮影可能ですし、全体が暗ければ影もできにくくなります。
露出調整は、絞りやISO感度でも調整は可能ですが、②と関連して絞りはあまり動かしたくないですし、ある程度以上に
感度を上げると、画質は確実に劣化します。
従って、静物撮りでは露光時間(シャッタースピード)を延ばすことにより調整することになります。
ただし、この場合、秒単位の露光時間になる場合もありますから、三脚は必須だと思います。
また、後処理で明度を上げても画像は荒れてきますから、必要最低限に抑えたいですね。
どちらといえば、ストロボを買うよりは、三脚を買った方が有効だと思いますが……。
なお、あまり明るくしすぎると、花弁の筋？は飛んでしまうような気がします。
書込番号：17255620
5点
マクロは使っていいと思いますが、スポットＡＦの方が中心にピントが合わせやすいかもしれません。
あとは三脚でカメラが前後しない様に固定し、マニュアル撮影モードでＩＳＯ64などに固定し、
絞りが変わるならＦ4程度に固定して、シャッタースピードだけ調整すれば撮れると思います。
シャッタースピードは明るさによって違いますので、一度オートで撮影して、その写真の数字を参考にして、
シャッタースピードを早くすれば暗くなり、遅くすれば明るく撮れますので、露出補正は要らないです。
あと何かあるとすれば、測光をスポット測光にするとかかもしれません。
三脚を使える時は、夜景を撮る時の設定に近い撮り方ならシャッタースピードは遅くてもぶれませんので、
２秒タイマーなども使うとなおいいと思います…
書込番号：17255623
2点
マクロで1cmまで寄れるという事は…
ピント合わせも相当にシビアになります
「寄れば寄るほど、ピントの合う（前後の）許容範囲が狭くなる」
こう考えてもらって差し支えないかと？
ちょっとの体の動きでピントがズレる場合も多々あります
手持ち撮影ではなく、三脚を併用した方が確実性が上がると思いますよ
照明は、外付けストロボを併用できないと思いますから、今のままで様子見されても構わないでしょう
彩度とコントラストを上げて、更にシャープさも加え過ぎると、コテコテの油絵みたいな仕上がりになる場合があります
彩度は高目の方が色合いが映えるでしょう
コントラストとシャープさは、加減して色々試してみては如何でしょうか？
書込番号：17255655
2点
他の方も指摘していますが、ピントがあっていないように見えますので、もう少し下がって撮影したほうがいいのかもしれません。
（シャッター速度が遅い場合は手振れしてるかも？）
あと、撮像素子が小さいコンデジの場合は、ハイキー（明るめ）で撮ろうとするとすぐに飽和してしまいますので
ハイキーで撮りたい場合は撮像素子の大きいカメラ（最低でもAPS-C、可能ならフルサイズ）に買い換えたほうがいいと思います。
その為、一度設定を戻して撮影してみてください。
露出補正＝0（しない）
彩度＝標準
シャープネス＝標準
そして、もし今撮影できるのでしたら、その条件で撮影した写真をここにアップしてみてはいかがでしょうか？
あと、アップされた写真からEXIF情報（シャッター速度や絞りの値）が消えてしまっていますので、
撮った写真をそのままアップされるとEXIF情報もそのまま残ると思います。
書込番号：17255661
2点
 |
 |
|---|---|
花がなかったので、バナナの先端です。お笑い下さい |
0cmマクロの真髄。5千円札をディスプレイとレンズ前玉の間に挟んで撮影 |
ラスカル助かるさん、こんにちは。
写真と撮影条件のアップ、ご対応ありがとうございました。
撮影の情報量が増えると、回答しやすくなりますよね。
私もマクロ撮影してみました。
キヤノンさんのSX50HSという機種です（最近、この機種の宣伝ばかりしてますね・・・ゴメンなさい）。
0cmマクロ機能があって、レンズに被写体が当たる距離でもピントが合います。
さてさて、貼付頂いたお写真ですが、ブレではなくピントズレですね。
ブレでしたら、どこかの方向に像の流れが見られますが、この場合は一様ですので、そう判断しました。
コントラストAFは似通った色、輝度の明暗の差が無い（少ない）部分にはピントが合いません。
例えば、バラの花弁の淵と影の部分にAFポイントを持ってくると、キッチリとピントがきたりします。
ちなみに、私がアップしました写真は、三脚を使っていません。壁にもたれかかるなどして、ブレの
軽減を意図すれば、応急的な撮影はできると思います。・・・あるに越したことは無いのでしょうが。
ベテランの方々のご意見を参考に、楽しみながら色々と試してみて下さいね。
きっと上手くいくと思います。
それでは。
書込番号：17255718
3点
ラスカル助かるさん、こんばんは。
書き込み番号:[17255132]のお写真で、Exifが消えているので
シャッタースピードは不明ですが、設定として書かれている
>モードA
>F1.9
>ISO80
>EV＋1.7
>ちなみに画像設定では彩度MAX、コントラストミドル、シャープネスMAX
>で設定変更しています。
これらについてまず、「リセット(カメラの初期状態に)」して、
>マクロモード
>後部、左部、右部、上部の計四ヶ所に
>昼白色で色温度5000Kくらいのスパイラル蛍光灯4灯のリーファー照明を全部で4台使っています。
この状態で、Pで撮影されたものをご提示いただけませんでしょうか?
赤の再現というのは結構悩むところがあります。
まずは最初に戻って見直すことも必要に思います。
アップされる際には、Exifが消えないようにお願いします。
(もし環境で消えてしまうようであれば、PCで確認したものを記載
されてください。)
撮影の際、ピント合わせですが、GR DIGITAL III 使用説明書の
P67からある、説明を確認して頂き、フォーカスで、「MF」で手動で
合わせることも試されてください。
また、被写界深度の調整もできますが、これはすなわち絞りと
なりますので、照明をきっちりされているわけですので、
すこし絞って(被写界深度を取って)ピント範囲を深くしてみては
いかがでしょうか。
F1.9ですと、ピントが非常に浅く(薄く)なります。ピント位置から
外れるとボケます。
なお、撮影に際しては三脚でカメラを固定し、P32にある
セルフタイマーで2秒に設定してやると、シャッターボタンを押し
てから手を放して2秒後にシャッターが落ちますので、カメラを
ぶらしません。
皆さんがアドバイスされていることと同じようになってしまいま
したが、要領がわかれば大丈夫ですよ。(たぶん)
書込番号：17256683
2点
まず、
つるぴカードさん
ねねここさん
MWU3さん
フェニックスの一輝さん
彩雲さん
jm1omh
みなさん本当に丁寧なご返答ありがとうございます(*´ω｀)
こんなにも短時間で色々なアドバイスがいただけるとは思っていませんでした。
インターネット上の掲示板に書き込みをするなんてことはあまりしたことが無かったので、
想像以上に親切な方々ばかりで、正直驚いてしまい、昨日会っていた人たちにたくさんここの話をしてしまいました。みなさんありがとうございます(:_;)
お詳しいみなさんがおっしゃることが共通しているので、
今日試せたら、ピントを合わせるための改善と、シャッタースピードの改善に挑戦してみようと思います。
三脚は既に持っているので、アドバイス通りセルフタイマーで手ぶれなど無いよう、試してみます。
しかし撮影スペースが特殊で、制限もあります。
どこまでできるかわかりませんが、もう少しご教授いただけましたら幸いです(´・ω・`)
つるぴカードさん
この画像は本当に同じカメラで撮ったものですか？？
すごい撮影技術ですね。アドバイス通り今日もうすこし頑張ります！
ねねここさん
シャッタースピードが重要そうですね。アドバイスに従って、一度やってみます！
MWU3
やはり三脚が重要なツールになりそうですね。持っているので、ちょっと試してみます！
フェニックスの一輝
そうですね、画像、もう少しアップしていかないと、みなさんに伝わりませんね！
教えていただいた通り挑戦してみます！ところでおっしゃる通り買い替えるとしたらブツ撮りで良い機種ってどんなのですかね？？最後はそうしなきゃダメかなぁ・・
彩 雲さん
ちょっと特殊な撮影環境で、なかなかアドバイス通りにできるかわかりませんがちょっとやってみます！
撮影環境もアップしてみたほうが伝えやすそうですね！
jm1omhさん
そうですね！みなさんのアドバイスが共通しているので、とても試しやすいです！
やはり一人でやることには限界がありますね。ここの方々がいなかったら、何も前に進まないところでした。
アドバイス通り、やってみようと思います！
みなさんありがとうございます。
試してみようと思います。またご報告します(>_<)
書込番号：17258839
0点
 |
 |
|---|---|
コンデジ(SX40HS)で広角マクロ。 |
コンデジで。バレンタインデーの翌日に買ったので傷んでますが、、、 |
こんにちは。（出遅れました。）
室内での静物撮りですので、
皆さんも共通しておっしゃっているように
１）三脚使用
２）セルフタイマー２秒または可能ならケーブルレリーズ使用
３）低感度
が基本ですね。
また、赤は色飽和しやすいので 赤いバラの場合は ややマイナスに露出補正するのがいいと言われています。AEBなどを使っていろいろな露出補正で撮り比べてみるといいと思います。
書込番号：17258880
2点
SakanaTarouさん
アドバイスありがとうございます(T_T)
色飽和、初めて知りました。
調べたらまさにそれでした。
解決方法としては、カメラ設定でも可能とのことなので、ちょっと明日はそれに挑戦してみようと思います(^^)
RAWでの調整も可能とのことですが、
撮影枚数がとても多いので、可能であれば未編集で使えるクオリティを目指しています！
書込番号：17261623 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
コメントをくださっている皆様
今日みなさんのアドバイス通りに挑戦してみました！
三脚を使って、ISO感度を一番綺麗なやつにして、フォーカスをAFにして、シャッタースピードを長めに設定してやってみました！
それがアップした画像です。
しかしながら色飽和？？とゆうものが起こっているらしく、
ちょっと困っています。
色飽和は彩度を下げると良くなるとの事をうかがいましたが、
彩度を下げると撮影物の色と全く異なってしまい、下げられませんでした。
みなさんのおかげでピントの問題は解決しました。
明日は色飽和を解決するために、なんだか色飽和ん解消できるらしいのでカメラ設定の細かい所をいじってみようと思いますm(._.)m
ちなみに添付画像は撮影している場所の画像です！
書込番号：17261694
0点
撮影風景を拝見した印象では、背景が真っ白ですのでその影響でコントラストが強くなり、
その分影も濃くなるでしょうから、それに合わせて明るさを合わせると色飽和しやすいかもしれませんね？
照明をやや離して光を弱めたり、背景の白を色にすると違うかもしれません。
また、料理のテクニックとして、真上からの照明は真上よりやや後斜め左から当てると、
前側の色が反逆光的になり色飛びしにくいと思います。
ポストによく入ってくる「宅配のお寿司屋さんなど」のメニューチラシを見るとそうだと思います（＾＾；
前面方向からの光は優しい方がいいかもしれません？？
カメラの設定でも解決しない時にお試しください…
書込番号：17261887
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
コントラスト 「-2」 |
コントラスト 「±0」 |
コントラスト 「+2」 |
色飽和は『コントラスト』を下げることで解消……するかもしれません。^^;
私のカメラはパナソニック製ですが、コントラスト「-2」を常用としております。
サンプルはテキトーに撮ったJPEG撮って出しです。
色の階調の変化は確認できると思いますので…。
書込番号：17261994
2点
ねねここさん
半逆光・・・。こんなテクニックがあったんですね！
明日さっそくライティングのセッティングを変更して撮り直してみます。
やはり諸先輩方の知識は大変ありがたいものですね(>_<)
どうもありがとうございます。
やってみてまたご報告致します！
書込番号：17262238
0点
カメ新さん
アドバイスありがとうございます(>_<)
コントラスト下げですね。やってみます。
せっかく見せていただいた３枚の画像ですが、私が新米だからなのか、違いが全くわかりません(:_;)
この＋２の画像は、いったいどこが色飽和しているのでしょうか？(>_<)
やはりまず「目」を養わなくてはいけませんね・・
書込番号：17262257
0点
サンプルですが、拡大してよく見ると色飽和に差はなさそうですね…。^^;
確認不足ですみません。
いつも淡いグラデーションはコントラストを落とした方が上手く撮れてるのですが、色飽和とは違ったのかもしれません…。
でも試しにコントラストを下げてみるのは、アリだと思います。（効果がなかったらゴメンなさい。^^;）
書込番号：17262373
1点
あの、３月３日２２：０４の画像、ISO（感度）1000になってますよ。
ISOを一番小さい数字にして撮って下さい。そっちのほうが画質がいいはずです。
書込番号：17262550
1点
ラスカル助かるさん、
3枚目の撮影風景のカメラは、何で撮影されていますか？ スマホでしょうか。
全体の露出は適正で、またバラの色合いはピンクではなく、少し赤なのかな
と、みていました。
1枚目のGR D3で撮影されたファイルを直接アップロードはできないのでしょうか？
ISO1000の指摘がありましたが、ISO100で大丈夫です。F9までなっていますが、
SS 1/400、背景が白で、照明がガンガンなので赤の色飽和もあるでしようが、
実際は露出がオーバー気味？
使用説明書のP43～露出のオーバーの表示や、ヒストグラムの見方が
書かれていますので、1枚目の写真がどんな状態なのか、確認してみてください。
後、比較として、例えば黒い布の上に被写体をおいて撮影してみてください。
書込番号：17262719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレの流れから、買い換えずにすみそうな雰囲気ですが
＞ところでおっしゃる通り買い替えるとしたらブツ撮りで良い機種ってどんなのですかね？？
ミラーレスのソニーNEX-3N+マクロレンズとかどうでしょうか？
（APS-Cの中では比較的安く購入できます。）
NEX-3N標準ズームキット
http://kakaku.com/item/J0000006247/
SEL30M35（レンズ）
http://kakaku.com/item/K0000260289/
書込番号：17262858
2点
カメ新さん
コントラスト意識して、ちょっとセッティング変えてみます(>_<)
ありがとうございます
書込番号：17263029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
jm1omhさん
はい、スマホでカメラの再生画面を撮影しています(>_<)
ちょっとパソコンのカードリーダーがなんだかカードを認識してくれなくて(T_T)
最終的には元画像を綺麗にアップしたいです！
アドバイス通りに黒背景で撮ってみました。
黒にしただけでシャッタースピードがこんなに速くできるんですね。カメラって面白いですね。
書込番号：17263143 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フェニックスの一輝さん
このオススメいただいたSONYのカメラって私たちのGRデジタルと比べてそんなに綺麗に撮れるんですか！？
劇的に美しく撮れるのなら、買いたいんですけど、お持ちなんですか？！
もっと高価なカメラで撮ったら、全然違う写真になるのでしょうか…。
すごく大事な写真にするので、GRよりちょっととかではなく、はるかに綺麗に撮れるカメラがあるなら、正直手に入れたいです(>_<)
書込番号：17263152 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
みなさまへ
いただきましたアドバイスをもとに、撮り直しました。
照明はリーファー1台を前回より20cm遠めの、上斜め後方から照射して、
半逆光？という撮り方にしました。
また感度は80で、一番いいやつにしました。
コントラストは必要ないのかな？と思ったので、1にしました。
セルフタイマーを2秒でやりました。
レフ版はあててませんが、
次はヒストグラム？を調べてみて、カメラ左側から補助光的に軽く照明を当ててみようと思っています(>_<)
色飽和は少し改善されたようです！
しかし肉眼との違いから、もっと色飽和を無くしたいです(>_<)
書込番号：17263182
0点
実はけっこうよく撮れているんじゃないですか？
ぜひPCの大きい画面で見てみたいですよね。
カメラの背面の液晶画面じゃあまりよくわかりませんから。
いろいろな光を試して研究されているのは すばらしいことだと思います。
書込番号：17263194
1点
SakanaTarouさん
え？そうなんですか？？ちょっと嬉しい…(;_;)
しかし肉眼では影になっている部分がなっていなかったりと、個人的には納得がいかないので、やはり色飽和をなんとかしたいです(>_<)
やはり一度パソコンからアップしてみないといけませんね(T_T)
書込番号：17263275 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ラスカル助かるさん、
ISOは下げすぎても白とびに不利となりますので、ISO100を基準でやりましょう。
最後のものと同じ、またISO100で、P83にあるオートブラケットBKT AE ±0.3で3枚撮って
確認してみてください。
自動で露出を振って撮りますので思っていることとの変化を見てみてください。
早く、パソコンでアップ出来るといいですね。
書込番号：17263492 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
jm1omhさん
えっ？？そうなんですか？？
感度の良すぎが白トビの原因になるとは…(>_<)
オートブラケットですね。
調べて、やってみます！
そしてアップします！
書込番号：17263620 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
色飽和をできるだけ抑えたいなら「ダイナミックレンジダブルショット機能」で撮れば、
２枚程度連写して明暗を上手く合成するので効果が出るかもしれません。
また、三脚を使うとピント位置合わせが難しいですが、「ＡＥ/ＡＦターゲット移動機能」でなら
１点にピントを動かしその場所の露出で撮れるかと思います。
色飽和している中心付近の花びらに「ＡＥ/ＡＦターゲット移動機能」でピントを合わせれば
「スポット測光」ですから色飽和が出にくいと思います。ただ、明るさが普通の測光と違いますので、
少し明るくなる設定で好みに近ずける事になると思います。
いろいろ試してもうちょっとの時にお試しください…
書込番号：17264336
1点
ラスカル助かるさん、こんばんは。
スマホからのレスだと打ち込みがあまり進まず書ききれないこともありました
ので、補足やコメント等書きます。
>書き込み番号:[17258839]
つるピカードさんのお写真2枚は、Canon EOS 5D Mark IIでの撮影ですね。
フルサイズデジ一眼です。予算的に手が届くようでしたらフルサイズデジイチも
狙ってください。(^^;
>書き込み番号:[17263143]
>黒にしただけでシャッタースピードがこんなに速くできるんですね。
シャッタースピードは、先に示して頂いたものは、1/400秒、
こちらは1/160秒でしたので、シャッタースピードだけで見れば遅くなった
ことになります。
>書き込み番号:[17263182]
>次はヒストグラム？を調べてみて、カメラ左側から補助光的に軽く照明を当ててみようと思っています(>_<)
撮影時も再生時もDISPボタンを押すと表示モードが変わりますが、
グラフ表示が出てくるパターンがヒストグラム表示です。
山が右に寄ってはみ出しているようですと、既に露出がオーバー気味のケース
ですので、更にライトを当ててとなると白とびの範囲が増えるだけ
ともなりかねません。
山として見える範囲でバランスが左(黒)から右(白)にやや右寄りと
なって表示されると、たぶんご希望のような明るめな画になってくるかと
思います。
背景を白から黒にすることで全体的に落ち着いたかと思いますが、背景
からの反射光の映り込みも考慮し、すこし暗めのグラデーション付きの
背景紙と明るくしたい被写体のところだけ(ピン)スポットライトで照ら
して、そこが白とびしないように露出を調整するなどで全体としてメリハリ
を付けるということもありかと思います。
ピンクではなく、"赤"は暗いです。 白黒モードで一枚撮ってみてください。
バラが黒っぽく写ると思いますが、それをカラーの目で赤を明るく写そうと
すると色飽和しさらに明るく見せようとすると白とびします。
GR DIGITAL IIIはいいカメラだと思います。うまく使いこなしてご希望の
画をたくさん撮りましょう。
書込番号：17265175
1点
ねねここさん
アドバイスありがとうございます！
「ダイナミックレンジダブルショット機能」試してみました。
わたしの他の設定が良くないんだと思うのですが、色飽和にはあまり影響はありませんでした（泣）
「ＡＥ/ＡＦターゲット移動機能」は色飽和しにくくなったような気がします
！しくみはわかりませんが、すごいですね！この機能！
もうちょっといろいろ試してみます。
書込番号：17265439
0点
 |
|---|
jm1omhさん
EOS 5D Mark II調べたら２０万円もしました！笑
それで撮ったらものすごく綺麗に撮れるものなのですか！？
つるぴカードさんの画像は、明らかに別世界の美しさを感じたのですが、私たちのＧＲデジタルではやはりカタログにするような写真は５Ｄにはかないませんか！？色々試したのですが、いくらマクロで近寄っても、つるぴカードさんのような美しい写真が撮れませんでした！
アドバイスいただけたので、ちょっと色々試してみました。
画像アップします。
とりあえず色飽和はだいぶ解決できてきたような気がします。
みなさんのアドバイスのおかげです。
書込番号：17265487
2点
>ラスカル助かるさん
ずいぶん綺麗に撮れてると思います。
えらい進歩ですね。
書込番号：17265535
1点
ラスカル助かるさん、
カメラでですが、この掲示板GRD3ですが、お写真のExifではGRD4ですね。
私の説明はGRD3でしたので、ページ数などお持ちのものと異なっていたか
とは思います。次からはGRD4の使用説明書にもとづいてコメントするように
致します。
5D2は、本体+レンズで更に費用が掛かりますが、より良い方向となるのは
間違いないでしょう。その際、上級モデルと称するカメラほど便利なモードは
なくなりますので、いままで皆さんから出ていたアドバイスは操作の基本と
なります。
後はご自身の思いの深さですね。価格.comにはそれぞれの機種毎の掲示板が
ありますので、いろいろと探検されるのもよろしいかと思います。
書込番号：17265556
1点
アナスチグマートさん
jm1omhさん
みなさんのおかげで、今日は最初よりはずーっと綺麗な写真が撮れました。
しかし、背景が完全に白にできなかったりなど、わからないことが盛りだくさんです。
ライティングも、めちゃくちゃ奥が深い事がわかってしまいましたし、
このままでは不完全燃焼で終われません。
上位機種を購入するかどうかは、もう一日考えようかと思います！
書込番号：17265605
0点
jm1omhさん
あれ？ずーっと自分のカメラはスリーだと思っていました。
今見たらフォーでした。どうりで、取説のページを御指示いただいていたのに、内容が異なるわけですね。笑
おっちょこちょいなので、家族にもよく叱られます。
みなさんには、色々教えていただいていて、すごく、とても感謝しています
書込番号：17265633
0点
 |
|---|
十分綺麗に撮られているので、何かあるとすればコントラストを気持ち強くするのに、
カメラで設定をするか、ＰＣソフトで若干強くする程度ではないでしょうか？
撮影でやるなら上部の照明を気持ち下に下げると明暗が強くなると思います。
あとあるとすれば、熊さんの目に白いハイライトがあると生き生きしてきたり、
ハートのフレームの金属にもハイライトがあるとメリハリが付いて見えると思いますので、
カメラ側に白い大きめの紙を持って、わざと白映りさせてもいいかもしれません？
背景を白くするには、撮ってる物とは別に背景に照明を当てて明るくするしかないと思いますが、
同時にやろうとすると物の明るさが明るくなりすぎると思います。
参考に載せた写真は透明ガラスに時計を乗せて、下に布を敷きそこに別の照明を当てた物ですが、
カメラマンさんが使う手法です。
カメラマンさんは下に敷くガラスをスリガラスや乳白色のプラスチック板にして
下から照明を当てたりするテクニックを使いますが、そのイメージの撮り方で背景が別に明るいと雰囲気がでます。
つるピカードさんの写真は綺麗に撮られていますが、照明を上部背面だけの当て方にして、
前面に当たる光を紙などでカットし、バラにスポットライトが当たってる状態に近づけて撮れば
少し近い雰囲気になるのではないでしょうか？
ラスカル助かるさんの撮り方は「光を回して撮る撮り方」、つるピカードさんは「スポット光で陰影を出す撮り方」で
少し光の当て方が違う方法だと思いますが、ＧＲＤ4でもそれなりに撮る事はできると思います。
ぼかすには一眼で明るいレンズやマクロレンズなどがいいと思いますが、基本は同じだと思います…
書込番号：17266076
0点
 |
|---|
無事解決されたようでなによりです。
最後にアップされた写真を見ると、今のデジカメでも大丈夫そうですね。
（少し調整してアップしてみました）
ただ、一度大きな撮像素子のカメラも試してみるといいとは思います。
そういう意味ではNEX-3Nは比較的低価格なのでお勧めですが
予算に余裕があればキヤノンEOS5D系の方が（もっと撮像素子が大きいので）いいですね。
書込番号：17267391
0点
  |
 |
|---|---|
こんにちは
赤いバラは飽和しやすく（カメラの都合ですが）、シャープに撮れるはずのGRDでも苦手とすることは同じです。
更に露出補正1.7プラスですから飛んでしまいました。
赤の場合、補正はむしろマイナスがよろしいかと思います。
書込番号：17267700
0点
だいぶごぶさたしております。ラスカル助かるです。
フェニックスの一輝さんに画像を編集していただいていたのに、今気がつきました。（泣）
2014/03/05 12:17 [17267391]
編集後が見事で、元の画像が自分の撮影したものとは思えないのですが、
これはなんのソフトでどのように編集すると、こうなるのですか！？
今頃すみません。。
書込番号：18701187
0点
この製品の最安価格を見る
<1358
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
