本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全432スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 できるだけ画質の良いコンデジ希望 |
16 | 9 | 2011年5月24日 16:44 |
GRDⅢのワイドコンバージョンレンズとフードについての質問です |
11 | 5 | 2011年5月22日 21:29 |
| 外付けファインダーについて |
26 | 13 | 2011年5月19日 22:27 |
| スピーカーの位置 |
13 | 7 | 2011年5月18日 13:59 |
| 画質の差について |
19 | 5 | 2011年5月12日 22:52 |
| 使い分けされてますか？ |
10 | 5 | 2011年5月10日 01:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
一眼のサブとかではなく、メイン機になりうるぐらいのコンデジを探してます。
色々調べてみてこの機種の他には同じリコーのGX200、キヤノンG12とニコンP7000とで悩んでます。
手持ち夜景やパノラマ等は不要でして、動画も全く不要です。
上記の機種の中で昼間の画質が一番の機種はどれになるでしょうか？
最低感度での撮影しか考えておりませんので、高感度性能も不要です。
1点
G12やP7000が候補に挙がるならGXR A12ユニットはどうでしょう？
予算的に厳しいですか？
ユニット交換式とはいえ一つだけならコンデジと同じですし、大きさ、重さも
対して変わりません。
画質は比較にならないと思います。
GRDはコンパクトさ機動性（操作性）と画質のバランスが良いわけで、絶対的な画質は普通だと思います。
書込番号：13043077
0点
  |
|---|
>昼間の画質が一番の機種
リコーのGX200は、一番の画質ではありませんが、素敵な写真が撮影できるカメラです。
沢山の写真を見て判断されるしかないと思います。
添付写真はGX100で撮影したものです。
書込番号：13043107
0点
画質のみに言及するならば、『コンデジ』を「レフでない」と拡大解釈すればいわゆるミラーレス機も視野に入れるとよいかもしれません。
書込番号：13043156
2点
どれが一番画質が良いというのはあまりないと思います。画質にこだわるならミラーレス一眼のソニーのNEXシリーズやオリンパスのペンシリーズはどうですか。
書込番号：13043463
3点
別スレで前にも似たようなレスをした記憶がありますが…
画質と言っても様々な要素があり、センサー由来の画質ならば概ね皆さんの仰る通りだと思いますが、
レンズ由来の画質についてはGR DIGITAL IIIはコンパクトデジカメの中ではかなり優れているカメラだと思います。
またそれら以外の要素にも画像処理に由来する画質など様々な要素があり、
単純にどのカメラが一番高画質だとかを決められるものではありません。
カメラ同士で優劣を競ったり、性能を比較してカメラを選ぶより、それぞれのカメラの性質を見極めて
道具として撮る側の人間がどう使いこなすかの方が遥かに重要だと思いますよ。
書込番号：13044024
3点
私も最初はいろいろと迷いましたが、GRD3に決まりました。配達の箱を開けた瞬間から今日までこのカメラは私に驚きと幸せを感じさせるものでした。本当に愛着の良い物で、手に入れたら他を見ないほどの魅力があります。GRD3を絶対お勧めします。ご検討ください。
書込番号：13044664
3点
解像感ではG12よりP7000です。
解像度はしりません。
ただ私はG12からP7000に買い換えました。
AFなんかはG12の方に歩がありますが、さほど神経質になるほどでもないですね。
ヌケけのよさはＧＲＤ３ですがメイン機にした場合単焦点なんで不便を感じるでしょう。
ＬＸ５なんかもバランス良いと思います。
GX200は発売からかなり経過してるので今更感があります。
究極の画質を求めるなら唯一無比のフォビオンセンサー搭載シグマのDP1とDP2でしょう。
なんとローパスレスで、それぞれ28mmと40mmの単焦点でRAW撮り必須ですが、
はまった画質は並の一眼レフを余裕で超えます！
それぞれの機種をfrickr等で作例を参考にされるとよいでしょう。
書込番号：13046490
0点
多少の差はあるかもしれませんが
どの機種も所詮はコンデジです。
そのなかでの多少の優劣など各社ミラーレス機の前では
一瞬で吹き飛んでしまいます。
本当に画質にこだわるならミラーレス機が良いです。
どうしてもコンデジから選ぶならどれでも大差ないので
お好きな機種で良いと思います。
書込番号：13046906
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
皆様はじめまして。
カメラ超初心者のsapporoTAと申します。
半年前からCX4を所有していますが、
現在、GRDⅢの購入を考えていて、
皆さんのコメントや画像等、最近はいつも参考にさせて頂いています。
そこで、ここはひとつ勇気を出して
皆さんにご教授頂きたい事があります。
(初歩的な質問だと思います。お許し下さい)
GRDⅢを購入したならば、画角が広がるという
ワイドコンバージョンレンズを是非使ってみたいと思っているのですが、
僕自身、あの付属の丸っこい形をしたフードが格好悪くて気に入りません(好きな方がいたら申し訳ありません)。
まだアダプタを買ったらついてくる四角い形のフードの方がいいと思っています。
で、その四角いフードはワイドコンバージョンレンズに装着できるのでしょうか？
また、上記の2種類のフード以外(他社製)でも取り付け可能なものなのでしょうか？
さらに、ワイドコンバージョンレンズには必ずフードを着けなければいけないものなのでしょうか？
僕自身、本当に初心者で、調べてみても
アダプタやフィルターなどといった付属品(オプション)の事がさっぱり分かりません。
大変申し訳ありませんが、どなたかご教授いただけると幸いです。
何卒よろしくお願い致します。
長文、駄文失礼しました。
1点
ワイコンを装着する為には、まずは純正オプションのフード＆アダプタのGH-2が必要となります。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/option.html
そのGH-2の径は43mmでその先端にワイコンを付けて、当然ワイコンの全面レンズ径はそれよりも大きいので
恐らく49mmとか52mmとかそれ以上だと思いますので、GH-2の角型フードは径が合わないので使えないです。
「GRD3 ワイコン」でググると、色んな人のブログが出てくるので、そこで装着したイメージを確認した方がいいと思います。
ちなみにワイコンに付属してる花形フードは、ゴム製のフニャフニャだそうです^^;
書込番号：13036892
2点
  |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
サイズ的にはピッタリな四角いフード |
フィルターもつけれます |
フィルターつけて撮影 |
フィルター＋四角いフードで撮影 |
sapporoTAさん、みなさん、こんにちは。
＞で、その四角いフードはワイドコンバージョンレンズに装着できるのでしょうか？
サイズ的にはピッタリなのですが、ねじ込み式ではないので、そのままでは簡単に外れてしまいます。
・工夫すれば装着は可能です。
・でもケラレます。
＞また、上記の2種類のフード以外(他社製)でも取り付け可能なものなのでしょうか？
ねじ込み式の58mm径のものは市販されていますので装着は可能です。
・ケラレないか要調査ですね。本当に知りたいところを回答できずでゴメンなさい。
＞さらに、ワイドコンバージョンレンズには必ずフードを着けなければいけないもの
＞なのでしょうか？
着けたほうがゴースト防止にはなるかも。
書込番号：13037197
3点
四角いフードがワイコンの先端に取り付け可能なサイズとは^^;
書込番号：13037273
2点
レンズフードはレンズの一部と思った方がいいです。
一眼の場合ですが、付ける付けないで描写力に大きく影響が出ることもあります。
書込番号：13038317
2点
ドナドナさん
分かりやすいご説明を頂き、ありがとうございます。
花形フード、フニャフニャしてるのですか！
大変参考になりました。ありがとうございました
hirappaさん
わざわざ画像まで添付して頂き、恐縮です。
大変参考になり、イメージがつかめました。
ねじ込み式の58㎜がぴったりなんですね。
しかし｢けられ｣ってのは全く頭にありませんでした。
必ず確認するようにします！
AXKAさん
｢レンズフードはレンズの一部｣
了解致しました！
やはりどんな物も、意味があるのですね。
ありがとうございます。
皆様、こんなにご親切にご教示頂き、恐縮と同時に
ある種の感動を覚えております。大袈裟な様ですが(笑)
カメラの奥深さと楽しさを、今十二分に堪能しているところですが、
一人前になったら、皆さんとGRD談義が出来ればと思っております。
またちょくちょくお邪魔するかも知れませんが、その時はまた
よろしくお願い致します。
ありがとうございました。
書込番号：13040239
1点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
リコーの純正品以外のファインダーは取り付け可能でしょうか？
詳しくは知りませんがホットシューの規格は各社共通でしょうか？
一万円以下ぐらいで買えるファインダーってありませんか？
2点
スレ主さま
＞ホットシューの規格は各社共通でしょうか？
1925年以降、各社共通です（一部例外もあるかもしれません、ヘソ曲がりな
メーカーもあるから）
＞一万円以下ぐらいで買えるファインダー
中古品を丹念に探せば見つかるかもしれませんが、それよりご自分で針金等で
スポーツファインダーもどきでも自作した方が、超安上がりですね。
見栄えはアレですが、スナップには光学ファインダーよりも使いやすそうですよ。
書込番号：13019833
2点
「外付けファインダー」はその利用価値相当のお値段が付いておりますですね。
ちゃんと対価は支払うべきです。。＾＾”
私は年金暮らしゆえ、それがイヤで脳内ファインダーに決めチョ理ますです。。（爆）
書込番号：13019849
2点
どれでも基本的に合うみたいですね。
最近ちょっと気になってるパーツなので、色々調べてたらニコン製でお買い得な商品がありました。
フォクトレンダー？と同じ商品らしく、単体で買うと２万円前後の小売価格みたいですけど
何故かケースとセットの商品が１万円以内で買えるみたいです。
画角も28mmでGRD3にドンピシャみたいです。
今日キタムラで聞いたら８９８０円だったので、ちょっと考えてます。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/125360
書込番号：13019972
3点
 |
 |
|---|---|
ロシア製ターレットファインダー |
Leica21mm |
けっこうあります。
写真はGRD2ですが、基本3でも同じ規格です。
最初の写真がロシア製ターレットファインダーで28-135mmまで5つのファインダーをくるくる回して使います。デフォルトでは28mmを使います。
そしてワイコンを付けた時は2枚目のLeica21mmファインダーを使います。
どちらも中古ですが1万円以下です。
あとはフォクトレンダー（Voigtlander）28mm VIEW FINDER Mビューファインダー、アベノン28mmファインダー、Fujishou外付 ファインダー 28mm、フォクトレンダー21/25 View Finder ビューファインダー、CONTAXGF-21mmファインダーなどがありますが、1万円を切ってたらお買い得です。
書込番号：13020572
0点
ドナドナさんが紹介されているP7000アンティークキットも合いますね。
これはAmazonが安く送料無料で8484円です。こちらからも買えますよのAmazonから購入してくださいね。
書込番号：13020590
2点
アマゾンは現在、通常1~2か月以内に発送の入荷待ち状態ですので
スレ主さんがお急ぎでなければ当然アマゾンがベストだと思いますm(__)m
書込番号：13021285
0点
ちょっとお尋ねしたいんだけど、
単に、覗いて撮るのが好きっていう覗き趣味とかは別にして、
ファインダー覗いて撮った写真と、液晶見て撮った写真とでは、
出来上がった写真見て、どこか違いがあるの？
どう違うのか、判る方、その違いはどういうものなのかしら。
書込番号：13021726
0点
ﾊﾟﾄﾗｯｼｭと歩いた道さんへ
主に動く被写体をカメラで追う場合には液晶を見て撮るのよりファインダーを覗いて撮る方が簡単に追えます。
ファインダーで追う方が液晶を見て追うよりも、人間が首を動かして動くものを追う状態に近いからです。
ただ静止したものを撮る場合には雰囲気以外に大差ないと思います。
むしろ液晶を見てフレーミングした方が正確なフレーミングが出来ます。
書込番号：13021789
3点
コシナー（フォクトレンダー）のもいいと思います。（もう少し安いと）
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html
書込番号：13022488
2点
 |
|---|
微光風さん、ご無沙汰です。
詳しいことは解らないんだけど、昔の2眼のローライフレックスやハッセルなんかには、
ファインダーはないわよね？というか、確か磨りガラスに被写体が映る。
ってことは液晶画面と同じフレーミングアクションじゃない？
だからビューファインダーっていうのは、液晶モニターが付くまでの、単なる繋（つな）ぎ、
なんじゃないの？
あたしにとってはビューファインダーは、あくまで焦点を合わせる為の覗き穴だったわ。
AFが実現した時点でお払い箱。 原初に戻ったってわけよ。
確かに、仰る通りせわしない動体を、ズームで狙う時には苦労する。
あれって、ファインダーというより、ライフルのスコープみたいなものよね。
ターゲットに集中して遠方から狙うのはいいけれど、後ろから頭叩かれたら
終わりよね。
そういう一点集中型の判断力って、画像には有効でも、写真撮るにはデメリットだと思うわ。
ましてやGRDは単焦点だから、ファインダーは無用の長物。
ズーム撮影というのは、例えば飛んでいる「鳥の動きを止める」ことよ。
それとは異なって単焦点カメラは、次の瞬間にはもうそこにもどこにもいない、
つまり、「留まる事の無い永遠の鳥」を撮ることよ。
この違いは、微光風さんならわかっていただけるわね？
「永遠の鳥」と書いたのは、この世界の比喩よ。
書込番号：13023727
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
オマケ。携帯で撮った写真です。 |
パトラッシュと歩いた道さんへ
ご無沙汰しておりますm(__)m
仰ってる意味解りますよ。その通りですね。
光学ズームを搭載してるカメラにとっては単なる繋ぎではないと思いますが、
確かに単焦点でしかも広角レンズのGR DIGITAL IIIには光学ファインダーは
殆ど意味がないと思います。
むしろ視野を狭めない液晶モニターの方がパトラッシュと歩いた道さんのいう
『永遠の鳥』を撮るには向いていると思います。
もちろん、道具なので人によっては思わぬ使い方をして意外と便利に使ってる人も
もしかしたらいらっしゃるかも知れませんし、GR DIGITAL IIIに於いても
光学ファインダーの存在までは否定しませんが…。
一応、光学ファインダー付きのカメラも持ってはいますが
結局光学ファインダーは使わず私も専ら液晶モニターでの撮影ですし、
先ほどは一応教科書通り的な当たり前のレスをしましたが、
必要か不要かと聞かれると私にも今のところ光学ファインダーは不要です。
書込番号：13024578
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
これです（ライカの歴史 中川一夫著 写真工業出版社刊より） |
一応写真も |
会津若松駅構内 |
こんばんは。
パトラッシュと歩いた道さん
余計なことですみませんが、２眼レフやハッセル等のファインダーは
基本ウエストレベルですので、左右逆像に見えます。
液晶とは全く別物です。
（オプションでペンタプリズムが装着できる機種もありますが、すごく重くなります）
それに、昔のカメラのファインダーは実際の像を見ている感じがするけど、液晶や
デジイチの方は、何か虚像を見ているような感じがいたします。
ま、写真の出来には全く関係ないことですが。
なお、上で書いたスポーツファインダーというのはこういう素通しのもので、これは
パララックス補正もできる精密なものですが、プラ板や針金等で液晶画面と現物合わせで
自作したものでも、スナップには小さい液晶画面より使いやすいと思うんだけどなー。
書込番号：13027453
5点
 |
|---|
jinminさんも、ご無沙汰でした。
確かに、液晶は虚像よね。
磨りガラスに映るのは、立像じゃなくても、間違いなく光学的な実像だわ。
撮る時には実像を見ていたい、という欲求がTTLを生んだのよ。
それでもなお多くのカメラマンはファインダーと同時にもう一つの目も開けているわ。
「撮る時には実像を見ていたい」から、あたしはノーファインダーで撮るのよ。
写真は絵画を描くのとは違う。（当時はそういう目的だったかもしれないけれど）
スポーツファインダーというのは、風景画家がやる構図決定と同じね。
写真を絵の概念で捉えているのなら、そのファインダーは、造形的にも魅力的ね。
書込番号：13027971
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
くだらん質問で恐縮です。
操作音等を発するスピーカーの位置は、どこにございますでしょうか？
消音にしてるにも関わらず、微妙に音が出て気になるので塞ごうと思っております。
よろしくご教示下さい。
0点
 |
|---|
グリップ側の底部に、小さな穴が4つあるでしょ？
それがスピーカーじゃないかしら。
アップダウンダイアルの側にあるのがマイクね。
消音にしても、部弱とはいえ音が出るなら、それは故障よ。
交換か、入院でしょうね。
書込番号：13021515
3点
どろんぱ げろんぱさんへ
微妙な音とはどんな音でしょうか？
もしAF駆動音や絞り羽の動く音、或いはマクロに切り替える際に出る音などの事ならば
物理的な音なので消せないです。
当然それらの音はスピーカーにも関係ありません。
書込番号：13021816
2点
 |
|---|
位置は皆さんの仰る通りで解決だと思いますけど、消音にしてても電子音が出るのなら
それは故障の可能性が高いと思います。
微光風さんの仰るように、測距音等のメカニカルノイズは出ますけど
電子音等の合焦音が出るのなら不具合だと思います。
昨日発売の本のご紹介と同時に、リコーに問い合わせされる事をオススメします。
GRDユーザーなら読むべき本だと思いますm(__)m
書込番号：13022085
3点
素早いご回答ありがとうございました。
やはり具合が悪いようなので、メーカーに問い合わせてみる事にします。
ご親切にどうもありがとうございました。
書込番号：13022303
1点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
GRシリーズとGXRシリーズの画質の差について教えて下さい！
風景撮影やスナップ用途として使いたいのでGXRは28ミリを買うつもりです
遠景とかなら大差ないとか、詳細な花を撮った場合とか、高感度の比較とか、色々分かりやすく教えて下さい！
0点
 |
 |
|---|---|
28mmを買うつもりの人がする質問とは思えないわね。
GRDとの価格差をどうお考えかしら？
純粋に差というなら、それのみよ。
画質で写真を見ている人なんて、この世界に0.1％もいないわよ。
貴方の写真を見てくれる人は、99.9％がそんなところを気にしない人だわ。
画質を、どうでもいいとは思わないけど、
画質で写真を見る人は、もうどうでもいいわね。
早くそういう世界から手を切りなさい。
書込番号：13000389
11点
画質は人によって感じ方が違いますから投稿画像等を参考にした方がいいと思います。
書込番号：13000429
3点
チェック済みかもしれませんが、比較記事がありますのでご参考までに。
凄く差があると感じるか、たいして変わらないと感じるか、いかがですか。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110222_428514.html
書込番号：13000626
2点
こんにちは。
既出かどうかわからないんですけど、リコーのサイトに次のようなページがあります。
ご参考まで。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/compare/
書込番号：13000983
3点
zzzetさん、横レスで恐縮ですが、ご案内の記事の中に
＞液晶モニターは、3型92万ドットのGXRが広くて高精細。液晶表示のフレームレートもGXR+A12 28mmの方が滑らかだ。
という記述があります。
実はどちらも同じ３型９２万ドットなんですよね・・
私も両方持っているので（GXRはP10ですが）並べてみるとGXRの液晶の方が目の錯覚だと思いますが確かに大きく見えますし、私自身も今までGXRのほうが大きいと思い込んでいたんですが・（汗）
でも、２つのカメラの説明書の仕様では同じ、液晶をしっかり比べてみても同じ大きさでした。
後、フレームレートが滑らかだという意味がカメラに詳しくないんで、まったくわかりませんでした・・。
どなたかご存知でしたら、ご教示願います。
書込番号：13002181
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
今はキャノンのイクシーを使ってますが、古いしもう少し画質が優れたデジカメを探してます。
店舗で色々話を聞き、こちらのGRとニコンのP7000と、キヤノンのG12とオリンパスのXZ1の4種の中から選ぶ予定です。
こちらのGRはズーム機能が無いようですが、画質としては一番だろうと教わりましたが、やはりズームできないのは不便な場面もあると思いますので、併用するかズーム機能付きの機種を買うか、かなり悩みます。
使ってらっしゃる皆様は、二台以上のデジカメを併用されてますでしょうか？
1点
店内でお召し上がりでしょうか？さん、こんにちは。
先日、この機種を購入しました。ですから、画質、操作性など、
言える立場ではないですが、使い分けの部分だけお答えすると、私は
デジタル一眼１台、コンパクトデジカメ３台、フィルムカメラ一眼２台
あります。
それなりに、風景、人物、動物、夜景、撮影場所によって変わります。
スレ主さんが、どんな被写体を中心に撮影するのかをお考えになり
決められたらいいと思います。
老婆心ながら、ズームがあると確かに便利です。ＧＲＤⅢのような
単焦点、これもまた魅力だと思い購入しました。
（ちなみに、他のコンデジは全てズーム付きです。）
最後にスレ主さんが、これから写真とどう向き合って行かれるのか、
将来、一眼に行かれるのか、楽しみですね。
長文、失礼しました。
書込番号：12974249
2点
こんにちは。
GDR3とS95の2台を持っています。
どちらも良いカメラですが、以下のように使い分けています。
S95：旅行などで主に人物(家族)を撮るときに使っています。
手ぶれ補正があるので、他人にシャッターを押してもらう時は少し安心です。
GDR3：風景や花などじっくりと撮るときに使っています。
書込番号：12974407
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
GR3 トリミング |
P7000 |
GR3 |
P7000 |
はじめまして。GR３以外にP7000、一眼、ほか、コンデジいろいろ・・・と所有していますが、
確かに、GR3 １台のみでは、不便かもしれません。
撮影する被写体によっては、ズームは必要ですし。
私の場合は一番登場が多いのはGR３です。
私の場合、本体サイズも小さいので（もっと小さいのはありますが・・・）、常に鞄にいれています。メモ代わりに撮ったり、子供を撮ったり、風景を撮ったりと、気軽に撮影しています。
休日など、どこかに出かけるときなどはGR３と、P7000＋スピードライトSB-400を持って行き、
室内の時などはP7000＋スピードライトSB-400で撮影。
写真をがっつり撮りたいときは一眼＋その他周辺レンズ。と、GR3。
と、やはり、被写体というか、場面によっては私の場合、ズームを必要とします。
なので、もし１台しか持たないということであればズームはあったほうがいいのかな？と
思ったりもします。
まず、今後何を撮影したいのかということから考えてみてはいかかでしょうか・・・？
どの写真の時も、あまり天気はよくないのですが、（特に手塚治虫記念館では雨でした・・・）
参考に、UPしときます。。。
書込番号：12976509
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ズーム機能が気になるようならGRDⅢは辞めたほうがいいですね。
ＩＸＹと併用も考えられますが、私はコンデジ2台持ち歩く派ではありませんので最新一台にするならGRDⅢは薦めません。
私はデジ一との併用をしていますが、撮影目的がはっきりしているときは複数の交換レンズを持ち、サブに単焦点レンズとしてGRDⅢを持ち出かけます。
コンデジを卒業したつもりでデジ一に移行し、デジ一を使い回し気付いた事は「自分では単焦点レンズが好きだ」という事でした。
デジ一は大柄なので、普段手軽に持ち歩けるデジ一単焦点レンズ代わりとし、再度、P7000やG12、S95と比較検討し趣味用にコンデジGRDⅢを購入した経緯があります。
（ゆくゆく仕事用の記録的写真用にはXZ-1安くなったら購入予定です。現在IXYdigital300a使用中^^;200万画素でっせ）
デジ一を購入するまでには、コンデジを十数年毎日使っていましたが、構図を考え撮った事など殆んどなく、ズームに頼った記念撮影と記録ばかりでした。
デジ一を使うようになって、写真を写すという意味が少し変わってきました････
言葉では上手く伝えれませんがGRDⅢは他に多く見られるコンデジの記録的撮影意図よりも、もっと一歩踏み込んだ絵作りや創作意欲が沸くカメラだと思います。
ズームが悪いというわけではなく、単焦点レンズの醍醐味を解かられる方なら、持って良かったと思えるマニアック機種だとは思います(^^)
ズームが欲しい方には、なんと不便な代物になるかもしれません.
コンデジ2台持ち歩くなら、一台は最近流行のミラーレスのマイクロフォーサーズもしくは小型APS-C機をご購入されるという手もあります。それも御一考かなと。
レンズ交換による楽しみを奥深く味わえると思いますよ。
書込番号：12977256
3点
こんばんは。併用の意味合いにもよりますが、状況による使い分けの意味では併用もありと思います。しかしながらひとたび高画質のモノを手に入れると古いものは同レベルでの併用は考えづらいかなというのが私の実感です。例えば自分の場合は、古いIXYは仕事の記録写真とか酔っ払って万一壊したりしても構わない用に使ってます。使いが完全に切り分かれてしまいました。候補に挙げられてる機種はコンデジの中ではどれも高画質ですが、私はGRを持ってます。なぜなら私の場合はズームはほとんど使うことがなかったからです。そしていつも身につけていたくて気持ちのおもむくままに見たものを切り取れる気がするという理由で、最もコンパクトかつ持った感じが一番気に入ったGRを選びました。いつも身につけたくて高画質で、かつズームの使用頻度が高いのでしたらGRはお外しになる方が無難と思います。個人的にはお勧めですが。
書込番号：12992182
0点
この製品の最安価格を見る
<1358
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
