GR DIGITAL III のクチコミ掲示板

何か特殊な魅力やオーラがある？

[ポートレートの達人]

このデジカメは何代も買い増したり、ずっと使い続けたりする人が多いように思います。
何か惹かれる物があるという事でしょうか？
他のメーカーから様々な魅力的な機種が発売されてるのに、こだわりを持って使ってる方が多いように思います。
オーナーの皆様に魅力などを教えていただきたいと思います。

書込番号：12885560

[arenbe]

寿司は光物を食わないと通じゃないよな。
じつは好きでもないのに無理して食べる。
何割かはそんなユーザーでしょう。
あ、GRD3自体はいい機種だと思うしだい。

書込番号：12885615

[あば〜]

きつい言い方になりますが

他人から魅力を聞いたとしても
あくまでもそれはきっかけ程度であって

魅力を理解して、触って使って肌で感じて
自分にはまった！と思う以外
　こういった機種はあなたにとって不必要なものだと思います。

つまり、あなたが自分だけの理屈でオーラを感じるかどうか

あとは興味本位か物欲で手に入れてるってことになります。

もってれば、ちょっと私はカメラにこだわってますよっていう身分証明書みたいにはなるでしょうね。

書込番号：12885702

[やまだごろう]

ＧＲＤシリーズは店頭でよく見ていますが、私にはフィルムのＧＲ１シリーズのときほどのオーラは感じられません。
まだパナのＧＦシリーズにパンケーキ付けたほうが魅力あります。

書込番号：12886605

[もんごる侍]

確かに外観がプロっぽくてかっこいいですよね←ミーハーｗｗｗ

書込番号：12886774

[じじかめ]

自分で魅力を感じないと、買っても後悔するのではないでしょうか？

書込番号：12888272

サクラ撮ってみたけど・・・

[mori08]

花は綺麗だけど、後ろの空が白いです・・	右上が完全に白くつぶれちゃいました。

はじめまして、カメラ初心者です。
新しくデジカメを買おうと思い、ネットで自分なりに調べた結果
持ちやすさと誕生日と発売日が同じという安易な理由でＧＲＤデビューしました（笑）

短焦点ということで被写体に近づいていくのというのと、気軽に何枚でも撮れるのですごく気に入っているカメラです。

そこで今日サクラを撮りに行ってきました。
100枚くらいとってＰＣで見たのですが、かなりの画像に白飛びがあってどうすればいいか考え中です。
せっかくの良いカメラなのだから良い写真撮りたいと思って思い切って投稿しました。何枚か画像アップしますのでよろしければアドバイスお願いします。

書込番号：12879268

[Frank.Flanker]

桜はアンダー気味に写りやすいので、露出補正をマイナスにというわけにもいきませんし、輝度差があるからいたしかたないかも

書込番号：12879325

[今から仕事]

曇りの日は、どのカメラでも空は白とびしやすいです。

書込番号：12879379

[パトラッシュと歩いた道]

GRD3の白トビは、仕方ないわよ。
とくに東京のさくらは、白いのが多いから、
ましてや曇天で撮ると、もはや花じゃなくなるわね。

書込番号：12879858

[もんごる侍]

二枚目はいい感じに見えますが＾＾

書込番号：12879884

[今から仕事]

１枚目は曇りでSILKYPIXでHDR処理しています。
２枚目は晴天。

書込番号：12879904

[ド ナ ド ナ]

既に皆さんがおっしゃってますけど、曇天時は空は白飛びして当然ですよ^^;

GRDとかリコー機で撮った桜ばっかり見てると、自分の写真はどうなんだろ？とかって思ってしまいますけど
他のメーカーの同クラスと言われてるコンデジで撮った写真と比べてみれば
GRDの露出がいかに優秀かわかると思いますm(__)m

AEロックもできないような名ばかりの、顕微鏡メーカーのハイエンドコンデジもありますから・・・

書込番号：12879999

[じじかめ]

地蔵禅寺

晴天の日に撮影するのがいいと思います。

書込番号：12880207

[mori08]

同じ日に撮った画像です	晴天ではありませんので余計難しいのかも

沢山のレスありがとうございます。

投稿文に書くのを忘れてしまって申し訳ないんですが
この日は晴れてました。（雲はありました）
ちゃんと撮影時の環境を書いておくべきでしたね・・・。
申し訳ありません。
返事みてサクラ撮るのはかなり難しいんだなと感じました。

でも上手く取れたときの画像はさすがＧＲＤという感じで嬉しい気分になりました。この辺はまだまだ勉強不足や経験不足ですね。

今日も撮ってきます。また後でレスします。

書込番号：12880448

[yyz]

mori08さん、

人間の目に比べてデジタルカメラのダイナミックレンジはずいぶん狭いです。
フレーミングした絵の中の輝度差がカメラのレンジ内に収まっていなければ、
白とびか黒つぶれが発生するのは仕方のないことです。

この２枚目の場合、マイナス補正で右上の白とびは回避できますが、
主要な部分が暗くなります。それがmori08さんのイメージ通りかは分かりません。

人間の目で見てよく見えても写真にするとそううまくはいきません。
この場合、本気撮りなら光が最適な時間帯に撮影するのが良いと思います。
風景を撮るのは技術よりも根気が必要なのだと思います。

ある人いわく、
プロは条件を選んで（作って）綺麗な写真を撮る。
素人はどんな条件でも綺麗な写真が撮れると勘違いしている。
プロでも条件が悪ければ、どうがんばって無理なものは無理。
ということらしいです。条件とは主に「光」です。

mori08さんの写真はこの条件では悪い写真ではないと思います。

書込番号：12880491

[はるきちゃん]

風景写真で最も難しいのは、技術よりも、最適な時間や天気を選ぶこと
（またはその運）、
と誰が言ったかは忘れましたが、そういう事のようです^^;

曇り空の白トビは一眼レフ機でもなりますので、防ぐのは難しいですね。

書込番号：12880820

[Garb-Age@]

はじめまして。。皆さんが仰る通り輝度差が2段あれば
潰れるか、飛ぶかになります（HDRは別ですが）
撮れる時間帯を知るのが結果早いかもですね。。

書込番号：12881476

[デジイチが欲しい]

こんにちは。

ご質問の回答ではないので申し訳ないのですが、
最初の写真[12879268]は2枚ともF値が1.9なんですけど、
これはAモード（あるいはPモード）で撮影されたんですか？

それともオートモードでしょうか？

書込番号：12881513

[時の流れ]

写真と言うものは20枚、30枚撮って１、２枚良ければいい方です。……とりあえず露出補正ですね。あとはマニュアルで撮るかですかね！

書込番号：12882034

[グリーンサンダー]

せっかくなので、弄ってみた。

書込番号：12882284

[megasmile]

桜ですね。
僕もアップしてみます。

書込番号：12882365

[mori08]

Frank.Flankerさん
サクラの撮影って難しいんですね。初めて知りました・・。


今から仕事さん
曇り日は白飛びしやすいんですね、これも勉強になります。
室内も難しくて苦労しますがこうやってみると写真は晴れの日が一番撮りやすいんですね。


パトラッシュと歩いた道さん
画像ありがとうございます。曇りの日のサクラはどちらも白っぽくなるので物足りない感じがしました。


もんごる侍さん
ありがとうございます。これからもバンバン良い写真撮りますね！


今から仕事さん
画像ありがとうございます。やはり二枚目の写真の方がサクラが映えて良い感じになりますよね。やはり晴天にとるのがいいですね。

ドナドナさん
ＣＸシリーズは買ってないのでわかりませんが、露出はかなり優秀なんですね。ＧＲＤやＣＸシリーズの画像がどうしても綺麗なので比べてしまうのですがまずは、自分の技術力アップですよね。

じじかめさん
晴天の方がサクラはやはり綺麗にとれますね。
サクラが散る前に撮っておきたいですが、来週にはちっちゃうだろうなあ。

ｙｙｚさん
詳しい解説ありがとうざいます。
本気で綺麗に撮るには時間も大事なんですね。
光の強さも違うし方向も違いますしね。写真て奥が深いです。

はるきちゃんさん
天気や時間って凄く大切なんですね。
確かに言われてみれば納得です・・・

Ｇａｒｂ−Ａｇｅ＠さん
時間を知るのも自分の技術に入るって事ですね。
ありがとうございます。
そうすれば写真のような素晴らしいサクラが撮れるんですね。
次回はぜひ挑戦したいです。


デジ一が欲しいさん
たしかＡモードで撮った記憶あります。
マクロで撮った後に撮影しました。(マクロはオフにしてあります）

時の流れさん
やはりたくさんの画像をとってその中に納得できる1枚があれば
充分なんですね。

グリーンサンダーさん
じじかめさんの写真ですが、じじかめさんと同一人物なんでしょうか？？
かなり黄ばんだ印象ですね。色味って大事です。

megasmileさん

綺麗な写真ですね。露出をあげるだけで幻想的なサクラになるなんて驚きました。

書込番号：12883144

[デジイチが欲しい]

お手数をおかけしてすみません。
ご教示いただきありがとうございました。

もう一つ追加でお尋ねしたいんですけど、
最初の2枚、測光はどのモードでしたでしょうか？（マルチ、中央、スポット）

ご質問に対する回答ではないため、重ねて申し訳ないんですけど･･･

書込番号：12883202

[mori08]

デジ一が欲しいさん

マルチです。
家に帰ってネットで見ましたが、スポットの方がサクラにはむいてるのかもしれませんね。

書込番号：12883262

[mori08]

昨日よりはいい感じです	写真って奥深いですね

今日も撮ってきました。
白飛びが多い写真がほとんどでしたが
昨日よりは納得いく綺麗な写真をとれました。

書込番号：12883285

[デジイチが欲しい]

度々すみません。ありがとうございました。

白トビの原因に関して、絞り開放＋測光が中央重点（あるいはスポット）
に設定されていたために、露出オーバーになったのではないかと思いました。

しかし、測光はマルチだったとのことで上記推測は当たってませんでしたね･･･
個人的に、晴天時屋外での絞り開放は露出がトビ気味になるように思います。
（シャッター速度の上限（下限？）1/2000に引っかかりやすい）

写真に関して、私も勉強することばかりです。
本スレッドも勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：12883316

フィッシュアイ＾＾

[もんごる侍]

こんばんは！！

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4798119903/ref=oss_product

先日こちらをぽちっとさせていただいて本日届きました＾＾



中でもフィッシュアイはかなり興味がわきました！！

http://www.amazon.co.jp/HOLGA-Fisheye-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-FISHEYEB/dp/B001MBV32K/ref=wl_it_dp_o?ie=UTF8&coliid=II2U8JTE4AHWB&colid=HUX23CY6JM1I

約７０００円くらいでこのデフォルメ画像が楽しめるとなると・・・。

震える手を必死に押さえながらも、

押さえてるはずの左手でぽちっとしてしまいそうですｗｗｗ



ちなみご使用されている方等々はいらっしゃいますでしょうか？？


よろしくお願い致します！！

書込番号：12886788

[豆乳ヨーグルト]

トイカメラ風水郷公園水路	キモカワ(=^_^=)	クーちゃん	ワシミミズクの零ちゃん

もんごる侍さん、こむばむはぁ〜♪

GRDIIIではありませんが、GX100にてFisheye for Holgaをごく偶にですが使っています。
殆どはGX100の広角端の24mm相当で使っていますが、UPさせていただいた4枚の内、トイカメラ
風水郷公園水路だけ、ほんの少しだけズームさせており、ほぼ28mm相当になっています。

偶に使われるならFisheye for Holgaは面白く、また結構シャープですが、パープルフリンジ
やグリーンフリンジも盛大に出ます。被写体と光の環境に因っては気になる事もあろうかと
思いますので、ネット上で作例を探して良く判断されてお求めになって下さい。

フード＆アダプター GH-2のフィルター径は43mmでしたでしょうか。Fisheye for Holgaの
後端部は確か46mmだったと思いますので43-46のステップアップリングも必要になります。
数値は私が勘違いしているかもしれませんのでお確かめ下さい。

書込番号：12886859

[もんごる侍]

<豆乳ヨーグルトさん

早速のレスをありがとうございます＾＾


しかもアップしていただいた作品を見た瞬間購入は確定致しましたｗｗｗ


いいっすね＾＾



以前ペンタックスのＫ１０Ｄをフィッシュアイとともに所有していたことがありまして、
その時も登山行っても、動物園行ってもずっとフィッシュアイを付けてました←ｗ


はやく面白写真が撮りたいーーー！！！！

書込番号：12887112

明るいところでスローシャッターで撮影するには？

[ソラニウミ]

今日は雨ですが、雨のサクラ綺麗です。

質問があります。

明るいところで、風にゆれている木を撮影しようと思ったのですが、
スローシャッターにすると、真っ白になってしまいます。

いろいろやってみたのですが、うまくいきません。
ＧＲＤ３では、絞りがF11　までなのに、手動ではF9までなんですね。。

ＧＲＤでは、そういう撮影は向いていないとは思いますが、
なにか、方法はないでしょうか？

書込番号：12875924

[ナイトハルト・ミュラー]

NDフィルターをかざすとか。

書込番号：12875949

[うさらネット]

こんなのあります。NDシート。
http://www.always-shop.com/?pid=4719782

書込番号：12875972

[ド ナ ド ナ]

日中屋外の晴天時なら、いっぱいまで絞ってシャッタースピードは1/2秒ぐらいで
いっぱいまでマイナス補正すれば何とか撮れた気がします^^;

感度は最低に固定してマニュアル露光で、F9まで絞って補正は−2.0で
シャッタースピードを調整しながらやってみては如何でしょうか？

他にはレンズ前にNDフィルターをつけるぐらいしか、思いつきません・・・

書込番号：12875974

[m-yano]

>スローシャッターにすると、真っ白になってしまいます

スローシャッターにすることで、露出時間が長くなり、昼間だと露出オーバーになってしまいますね。
NDフィルタを使用しましょう。
減光量によってフィルタの型番が違うので用途に合わせて購入する必要があります。
減光量によっては三脚が必要になるかもしれません。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/

書込番号：12875982

[じじかめ]

GH-2アダプターでＮＤフィルターを使うのがいいと思います。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001139996/index.html

書込番号：12876002

[ソラニウミ]

みなさん、ありがとうございます！

ＮＤフィルタというのがあるんですね。

リング式のものは、
GH-2アダプターが必要なんですね。
ちょっと嵩張りそう。。

ＮＤシートというのは、手に持ってカメラの前に
かざすのですね。
これなら、嵩張らないし、携帯性もいいですね！

うさらネットさんの教えてくださったタイプなら、
何種類かのフィルタがセットになっていそうですね。
面白そうです^^

ドナドナさんの教えてくれたように設定してみました。

曇り空の下でも、1/2は厳しいですね。
1/20位まではなんとか絵になる感じです。

室内なら、1/5まででいけそうでした。

被写体の動きと、背景の明るさによって、
考えないといけない、ということですね。

なるほどです。

動きのある写真を撮りたかったので、
NDフィルタほしいですね！

でも、そのまえに基本を学びなさい、という感じですが^^;


ありがとうございます！

書込番号：12877191

初めて

[zyxwvutsrqponmlkjihgfedcba]

クチコミ件数が多いので投稿させて頂きました。スレ違いならご指摘お願いします。


今春から大学生になる者でデジカメの購入を検討しています。
…ですが多くの製品があるため自分では全く見当がつきません。
もしよければ皆さんのアドバイスを頂きたいと思います。

用途としては静止画が主になると思います。とにかく画質に拘りたい!!…そんな感じです。被写体は…風景が主になります。
後は…すいません。自分では特に所望するのが上記の事柄なので…。


そんな自分のこだわりに沿う物があればな…と思います。

よろしくお願いします。

書込番号：12872464

[ひろジャ]

GRはズームがないですが、大丈夫ですか。画質にこだわりたいならこのGRで十分良いです。あとズームが欲しい、もう少し予算を上げられるのであれば、パナソニックのLX5、オリンパスのXZ−1も検討してみてはどうでしょうか。

書込番号：12872487

[花とオジ]

風景には向いていると思いますが、サッカーの撮影には不向きだと思います。
ＣＸ４や５の方がいいんじゃないでしょうか・・・

書込番号：12872496

[里いも]

こんにちは
GRD�Vユーザーですが、近接撮影には素晴らしいと思います。
多少離れたところもしっかり撮るならCX5かCX4がいいと思います。

書込番号：12872711

[Frank.Flanker]

画質にこだわるのなら、コンデジの中からだとこの機種はとても良い選択だと思います


＞花とオジさん
＞サッカーの撮影には不向きだと思います。

サッカーってどこかに書いてありましたっけ？

書込番号：12872830

[花とオジ]

以前ＣＸ４を検討されている中で「サッカーをしているので・・・」と書かれていました。

書込番号：12872866

[zyxwvutsrqponmlkjihgfedcba]

皆さんありがとうございます。

よく見てみたらこの製品はズームはありませんでしたね(^-^;
ズームはあった方がいいので……。

ひろｼﾞｬさんの仰る２つの製品も自分の買い物リストにもちろん入っております。
どちらがいいかまだ分かりませんが。


CX4や5はあまりマークしていなかったものですが上記の２製品と比べてどうでしょうか？一眼に比べればダメかもしれませんが画質には拘りたいなと思っているので…

書込番号：12873139

[ひろジャ]

予算があるならオリンパスのXZ−1をおすすめします。F1.8という明るいレンズですし、望遠側もF2.5と明るいです。あと必要かどうか分かりませんが、アートフィルターも搭載されているので楽しめると思います。

書込番号：12873192

[里いも]

ひろジャさん　リコーGRD �Vもレンズも1.9だよ。
いつもレンズの明るさばかり書き込んでるだから、覚えておきたまえ。

書込番号：12873223

[歯に噛む王子]

＞ひろジャ様

ひろジャさんはレンズの明るさに詳しいご様子ですのでちょっとお聞きしたいのですがよろしいでしょうか？
f1.8のXZ-1、f1.9のGR3、f2.0のS95＆IXY31S、LX5、P300このあたりのカメラがいわゆるレンズが明るいカメラという事でいいのでしょうか？
それともうひとつ質問なのですが、f1.8とf1.9、f2.0では何がどのように違うのでしょうか？
数字が少ないほうが明るいレンズだという事は価格.COMを読んでわかったのですが、それぞれの数値の間にどのような違いがあるのかf2.0とf1.9ではどのくらい明るさが違うのでしょうか？教えてください。
カメラの事は最近興味を持ったばかりの無知な素人ですので、わかりやすく教えていただければ助かります。
宜しくおねがいします。

書込番号：12873289

[時の流れ]

ここまでの明るいレンズだったらF1.8･F1.9･F2.0もさほど変わらないと思います。昼間だったらもっと問題ありません。

書込番号：12873927

[もんごる侍]

いやいや、

ズームは捨てましょう←ｗｗｗ


先日購入したばかりですが足ズームでダイエット効果も抜群ですよｗｗｗ

書込番号：12875071

[zyxwvutsrqponmlkjihgfedcba]

皆様ありがとうございます。
あちこち話はぶれましたが何となくイメージが湧いてきました。
ひろｼﾞｬさんの仰るオリンパスの製品にしようかなと思っていますがまだまだ値は高いので今しばらく様子を見ようかと思います。

書込番号：12877010

外部ミニファインダー GV-2についてお尋ねします。

[tea-bag]

小生、老眼がかなり進んで、液晶モニターでの撮影時は、老眼鏡なしではかなりぼやけて、大体の構図ぐらいしか分かりません。
まわりを見るときには老眼鏡を外し、カメラ設定やモニターを見るときには老眼鏡を掛けたりと、不便を強いられています。

そこで
GV-2に関してですが、老眼の者がこれを覗いた場合、ぼやけて見えるのでしょうか？

高い買い物なので、老眼の者でも使えるか否かの、アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：12862040

[ド ナ ド ナ]

視度調整機能はついてないので、見やすさはどうなんでしょうね・・・
試しにお店で覗いた事はありますけど形だけのファインダーなので、日中の明るすぎる屋外で液晶が見えにくい時と
見た目のオシャレさ（感じ方は個人差あり）だけが利点だと思います。

近視でも遠視でも乱視でも老眼でもないので、目が悪いという感覚がわからないので全く回答にはなりませんけど
メガネかけてらっしゃる方がGRD3を使うと高品質がウリのGRレンズの６群８枚構成が
７群９枚って事になるのでしょうか^^;

書込番号：12862148

[ＣＣＲとスージーＱ]

＞高品質がウリのGRレンズの６群８枚構成が７群９枚って事になるのでしょうか^^;

上手い！
ドナさんに座布団３枚！！

書込番号：12862250

[時の流れ]

確かに安い買い物ではないので、カメラ屋さんで試された方が確実だと思います。……でもファインダー高すぎ！

書込番号：12862448

[AXKA]

見やすさ重視ならGV-2よりGV-1でしょう。
21�oワイコンにも対応。個人的にも所有しています。
かなりかさばりますが、GRに対応するだけあって見えの良さは
非常にクリアです。
GV-1・2共に大きなお店では展示されていることも多いですね。

書込番号：12862736

[デジイチが欲しい]

こんばんは。

申し上げるまでもないことですが、私もお店で確認された方が確実と思います。
ただ、展示されてないお店も多いことと思います。
この場合、店員さんに頼んで見せてもらえたら良いんですけど･･･
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DCG09361.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DCG09900.html

GV-2を通してみる景色は、GV-2によって倍率に補正がかかってますけど、
遠くのものを見ていることには違いありませんので、ぼやけずに見えるように思います。
問題はファインダー内の『枠』の方で、
これは近くのものですからぼやけるように思います。

以上は私の「想像」に過ぎません。
実際にGV-2をお使いの方から回答が寄せられれば良いですね！

書込番号：12863746

[tea-bag]

みなさんご返事ありがとうございます。

実際に確認できれば一番良いのですが、田舎町では到底無理です。

リコーのカスタマーセンターに電話して聞いたところ、おそらくボケて見えるでしょうとの事で、購入を諦めます。

仕方ないので、老眼鏡にネックストラップでも付けて、対応するしかないないと思います。

老眼レーシックでもやれば、若い時の様に、メガネ無しで遠くも近くも見えるようになるとは思いますが、高価なので無理です（笑）

重ねて御礼申し上げます。

書込番号：12865127