GR DIGITAL III のクチコミ掲示板

レンズがいい？

2011/01/26 08:56（1年以上前）

a.song.for……さん

クチコミ投稿数：1件

この機種は単焦点でレンズが素晴らしいと聞きました。
単焦点であるが故に素晴らしいのか、リコーのレンズ自体が素晴らしいのか、個人の好き嫌いの類の話なのか、そこんところをお伺いしたいです。

持ってるレンズはすべてズームで、コンデジもズーム機しか使った事がありません。
単焦点の何がどう素晴らしいのか、ご教示下さい。

書込番号：12562470

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/01/26 09:01（1年以上前）

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

こんな評価も。（「とにかくレンズがいい」の部分）

書込番号：12562480

3点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2011/01/26 11:46（1年以上前）

＞単焦点の何がどう素晴らしいのか、ご教示下さい。

キレ味とボケの柔らかさが両立してる感じではないでしょうか？
レンズっぽい変な甘さや色のずれの様な感じが少なくクリアな印象の部分がいいような気がします。
GRDに関しては詳しくないですが、コンパクトデジカメの中では一眼のレンズ風なのだと思います。

どのレンズメーカーもいいレンズは作れると思いますので、使うかどうかだと思いますし、
最終的には個人的な好みも多少あるかと思います。
一眼の単焦点レンズだともっとキレ味とボケの柔らかさの違いを味わえるとは思いますが、
いいレンズは高いです（＾＾；…

書込番号：12562922

3点

微光風さん

クチコミ投稿数：948件Goodアンサー獲得：81件

2011/01/26 12:42（1年以上前）

a.song.for……さんへ
あくまでも一般論になりますしとことん画質を突き詰めて開発した場合での話になりますが、
カメラのレンズは何群何枚かの複数のレンズで収差の補正などを行っています。
ズームレンズはその数枚のレンズの一部を前後させて
ズームしたり引いたりするレンズです。
そうすると、設計の段階でズーム倍率をどこに合わせても
“そこそこ”収差を抑えるように設計しないとならなくなるのです。

単焦点レンズはマクロに切り替える以外ではせいぜいAFで焦点を合わせる程度のごく僅かなレンズの動きで済む為に
“とことん”収差補正などを最適化出来る。

で、この“そこそこ”と“とことん”が写真になった時にやはり差になって現れます。
ズームレンズは四隅の画質劣化が単焦点レンズに較べ顕著になりますが
単焦点レンズは四隅の画質劣化をズームレンズより抑えられる為に全体が自然に写ります。

ズームレンズが中心部分の画質を重視した描写だとするならば、
単焦点レンズは全体面の画質を極力保った描写と言えます。

等倍で目を皿のようにして見てもこの差は判りにくいですが、
逆に一枚の写真になった時にその微妙な違いが自然か不自然かの印象の違いに繋がってきます。

但し、被写体に近付けない場合や背景のボケ味を強調したい場合など、
ズームレンズにしか撮れない写真もあるのも事実なのでどちらが優れているという話ではなく、
ズームレンズと単焦点レンズのそれぞれの特徴を活かして使い分けるのが賢い撮り方だと思います。

GR DIGITAL IIIの画質は四隅まで劣化の少ない画質なので写真全体で観ると
他の同価格帯のカメラに較べ自然に写せます。

しかし解像感は割とおとなしめなので、等倍で部分的な解像具合を比較されると
他の同価格帯カメラに適わない事も多いと思います。

書込番号：12563146

6点

ねんねけさん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：80件

2011/01/26 13:30（1年以上前）

簡単な実例を申します。あくまで私の個人的感想ですが。

GRDⅢだけを使用して数ヶ月写真を撮りました。
その後EOS KISS X3にタムロン18-270を追加しました。
その時「これはレンズがおかしいのか？」と疑うほど描写に差
(違い)を感じました。もちろん細部での話です。

メーカーもタイプも違う製品同士の比較ですので厳密ではなく、
雑感という程度ですが、デジイチ＋高倍率ズームよりもGRDⅢの
方が明らかにシャープな印象でした。

よくライバルにあげられるDPもそうなのですが、収差補正の有無
ということも当然関係してくるでしょう。しかし同様の画角で
取り比べた場合、所有するDP1sとGRDⅢに関しては28mm単焦点レンズ
をつけた一眼レフに劣るものではないと感じております。

もちろん低感度画質での話です。高感度は当然デジイチの足下にも
及びません＾＾；

長くなりましたが、GRDⅢはパッケージとしてトータルバランスが
非常に高い次元で整っています。その描写力はレンズ性能による
部分も大きいと考えています。

ですので、基本的に私は一眼レフには標準域か中望遠をつけ、
28mm広角はレンズ交換するよりもGRDかDPを利用しています。
A4を超えるサイズにでもプリントしない限り、問題を感じません。
が、これは私の見る目が足りないからかも知れません＾＾

書込番号：12563331

5点

パトラッシュと歩いた道さん

クチコミ投稿数：269件Goodアンサー獲得：10件

2011/01/26 15:06（1年以上前）

写すのは、写真機という機械だけど、写真を見るのは人間でしょ。
同じ写真でも、綺麗に撮れてるけど構図がまずいわね、とか
ピンぼけだけど味がある写真ね、とか思うように、
各自その写真の見たいところが違えば、評価はそれぞれよ。

写真は自分で見るにも、人に見せるにもどこかに見所がないと、
いけないと思うわ。

でも腕やセンスがそこまでで、
あとはカメラの性能に頼らなければならないのなら、
より高い性能やスペックは、あなたの味方になるんじゃないかしら？
上手くなったと思わせてくれるかも。
見所を押さえられる人は、どんなカメラでもそれなりの写真を撮るわよ。

あと、ズームは、まず単焦点で納得のいく写真が撮れてからの、
撮影テクニックにしたほうがいいわね。

書込番号：12563581

3点

クチコミ投稿数：24件

2011/01/26 20:51（1年以上前）


写真のバイク

パトラッシュさん。

あなたいいこと言うですね・・・・たしかにおっしゃるとおりだと思います。
あなたの前世が見えた気がします。

書込番号：12564788

1点

グリーンサンダーさん

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：25件

2011/01/26 21:09（1年以上前）

親分復活だな～
亀男さん喜んで下さい。
でもなんてカルピスなの。
まいいか。
これからは新たなる天井座敷の始まりですね。

書込番号：12564898

0点

クチコミ投稿数：24件

2011/01/26 21:13（1年以上前）

サンダーさん。

カルピスって何ですか？

書込番号：12564913

1点

グリーンサンダーさん

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：25件

2011/01/26 21:24（1年以上前）

TVのカルピス劇場の名作フランダースのワン

書込番号：12564978

1点

クチコミ投稿数：24件

2011/01/26 21:43（1年以上前）

サンダーさん。

あー！
あれカルピス劇場って名前だったですね・・・懐かしい・・。

私のカメラのクセである赤い写真・・・撮ってます。

サンダーさん。ｋ５の雪の家屋の写真・・・すごく良かったです。
また見せてください。
それから、ｋで撮った銀河ブルーのサンダーの異界を見たいです。

書込番号：12565084

0点

6BL8さん

クチコミ投稿数：65件

2011/01/26 21:56（1年以上前）

単焦点はズームに比べ、レンズの構成枚数が少ないので、光の透過率が高く、
その結果、ヌケの良い画像になるようです。

サンダーさん、
「天井座敷」は「天井桟敷」ではないの？
親分復活は、私にとっても嬉しいケド、書いてて疲れるだろうな～。

書込番号：12565152

1点

パトラッシュと歩いた道さん

クチコミ投稿数：269件Goodアンサー獲得：10件

2011/01/26 22:42（1年以上前）

　縁側より座敷のほうが、濃いお話ができそうね。
　でも、座敷あらしには閉口しちゃうわ。

書込番号：12565441

2点

ヒューヒューポーポーさん

クチコミ投稿数：692件Goodアンサー獲得：22件

2011/01/26 23:05（1年以上前）

＞書いてて疲れるだろうな～。
あはは
同感同感(^^;

書込番号：12565603

1点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5184件Goodアンサー獲得：496件

2011/01/27 00:52（1年以上前）

ぷはっ（笑）

妙な新人さんだと思っていたら、そかそか^^
もしかして･･･（笑）

賑やかにまたなりますね^^

書込番号：12566139

1点

タワシパパさん

クチコミ投稿数：150件

2011/01/27 01:08（1年以上前）

疲れると言うより、楽しんでいるようにも、お見受けできますが。面白いです。
レンズだけで、GRD3を選んでいる人って、どれくらいいるんでしょうね。けっこういるのかな。
レンズもいい。操作性もいい。速写性もいい。
でも、そういう言葉で説明できないようなよさがGRDにはあるような気が……。
なんなんでしょうね。
単焦点って、不便だけど、ついつい使いたくなります。
気軽に撮れるというか。作為せずに使えるというか。
スミマセン。うまくいえません。
でも、使っていて楽しいです。

書込番号：12566190

0点

デジイチが欲しいさん

クチコミ投稿数：1248件Goodアンサー獲得：246件

2011/01/27 01:28（1年以上前）

やばい！メロディが頭から離れなくなった･･･
http://www.jtw.zaq.ne.jp/animesong/hu/furandars/yoake.html

書込番号：12566238

0点

パトラッシュと歩いた道さん

クチコミ投稿数：269件Goodアンサー獲得：10件

2011/01/27 02:27（1年以上前）

そうよ、

いい歌にはいい写真と同じように、必ず聞き所というものがあるの。

この主題歌の「パトラッシュと歩いた」というフレーズ部の旋律は、
美しく情感豊かで、この曲の肝ね。「歩いた」という過去形が素晴らしいわ。
声に出して謳うと、それがよくわかるの。

飼いワン子に紐を付けて、お散歩している人の、一体どれくらいが
そういう感慨を持って思い出せる道を、歩いているかしら？

もちろんこれは犬だけど、人生の同伴者の比喩でもあるのよ。
北原白秋の「いつか来た道」にも、通じるところがあるわ。

あたしは、スプーンおばさんの主題歌も好きよ。

書込番号：12566338

0点

gojyuunotenaraiさん

クチコミ投稿数：592件Goodアンサー獲得：93件

2011/01/27 08:12（1年以上前）

復活、私もうれしいです。
魅力的なコメントに、禁断症状になっていましたので。
GRDⅢに興味を持つようになった一番の導きでもありますし。

浅知恵しかありませんが、やはりレンズがいいのだと思います。
本体の性能も単焦点に特化し他を割り切って、その分クオリティを追求したカメラだと理解しています。
私は今キャノンＳ９０を使っていますが、ズームをそう頻繁には使いません。
GRDⅢにもデジタルズームはあるので、私の場合はそれでクリアできそうにも思います。
Ｓ９０を使い倒すつもりではありますが、次のカメラとして非常に興味を持って見ています。

＞単焦点であるが故に素晴らしいのか、リコーのレンズ自体が素晴らしいのか、個人の好き嫌いの類の話なのか

単焦点だからというより、単焦点と割り切った事で得られたメリットなのでは？
プラス、リコーのレンズの技術力もあるでしょう。
画質には個人の好みはもちろんあるでしょうが、それ以上の客観的な質の良さがあるのだと思います。

とはいっても私はまだ実体験がありません。
レンタルというのもあるようなので、一度実機を体験してみたいと思います。
どうしよう、買い替えたくなったら、、、、

書込番号：12566694

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5184件Goodアンサー獲得：496件

2011/01/27 08:59（1年以上前）


止まれないでしょう^^

gojyuunotenaraiさん。

あちらのお写真ちょっとだけ拝見しましたが、とてもGRDⅢちっくな構図の撮り方^^
ズーム活用あまりされないのでしたら、買い増しで幸せになれる気がします。

欲しい欲望は････

書込番号：12566798

0点

クチコミ投稿数：24件

2011/01/27 10:09（1年以上前）

たわしパパさん。

使っていて楽しい・・・という素直な言葉・・・。
まさに！！！同感です。結局そこが一番大事ですね。
それがないとシャッターを押す回数が減ると思います。

私、風呂桶追っかけてますけど・・・ＧＲＤじゃないとできないですよ。もうひとつのカシオではやる気になりませんもの・・・バカみたいだもの。
ＧＲＤだと楽しくて撮ってしまいます。で、出来た写真がなんとなくいい感じがする。

パトさん。
その女言葉やめないで。すごくいいです。超新鮮。マダムって感じ。
不思議なカメラ・・。

書込番号：12566973

1点

この後に9件の返信があります。

ナイスクチコミ40

返信12

CX4とGR DIGITAL IIIをどちらを買うべき？

2011/01/23 18:08（1年以上前）

野望さん

クチコミ投稿数：53件

発売当時、GR DIGITAL IIIって６～７万もしていたのと比べて
現在はずいぶん買いやすい値段になりましたね。

一方でCX4も２万円ぐらいで買えるし、これも買いやすい値段ですね。

そこで、デジカメを買うにしても
発売日が比較的に新しいＣＸ４を買うべきか、
あるいは上級機種のGR DIGITAL IIIを買うべきか、
かしこい人アドバイス頂けますか？？

書込番号：12550845

1点

ドナドナさん

クチコミ投稿数：2502件Goodアンサー獲得：208件

2011/01/23 18:21（1年以上前）

１台だけならCX、他に既にズーム機を持ってるのならGRDもアリだと思います。

現在の価格なら２台買っても６万以内ですから、両方買うのもいいと思います。

書込番号：12550897

2点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/01/23 18:23（1年以上前）

GR DIGITAL IIIは6～7万していたので買いたいなら買いだと思いますよ。

書込番号：12550903

7点

時の流れさん

クチコミ投稿数：183件Goodアンサー獲得：2件

2011/01/23 18:23（1年以上前）

カメラが趣味で、よく使用するのでしたらGRDⅢ、あまり使わないが手軽に使いたいのならCX4ですね。どちらも安値に近づいているので買い時は買い時です。

書込番号：12550904

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9022件Goodアンサー獲得：569件

2011/01/23 18:42（1年以上前）

こんばんは。

ズームやマクロはCX4。28mmの画角一本で、主にスナップ撮りで勝負するならGRD3。
また、GRD3なら、RAW（DNG形式）でも撮れるので、後からホワイトバランスを
いじりたい時は便利ですね。

ちょっと大きくなりますが、CX4がRAWでもいけるような感覚のGXR P10キットも面白いかも。

書込番号：12550995

3点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2011/01/23 20:55（1年以上前）

リコーに拘らなければ
キャノンＳ９５なんか上級機と同じセンサーを使っているし
ズームも付いているし、それなりにコンパクトだし結構オススメ

書込番号：12551637

1点

インフィニット・ストラトスさん

クチコミ投稿数：4件

2011/01/23 22:44（1年以上前）

値段だけなんですね
>ひろジャさん
>GR DIGITAL IIIは6～7万していたので買いたいなら買いだと思いますよ。

発売された時期をご存知ですか？
CX4もGRDIIIも使ったことのない、御仁がよく「お買い得」なんて薦められますね。

書込番号：12552323

7点

ころよんさん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：5件

2011/01/24 00:34（1年以上前）

ひろジャさん

「買いたいなら買いだと思いますよ。」って．．．もうちょっと言い方考えたら。

野望さん

私も、かしこくない人ですが、私なら　ＣＸ４　を買います。
野望さんは、今もCOOLPIX S600を使ってるのかな？
ＧＲ用アクセサリーを買う予定がないなら、ＣＸ４を勧めます。

書込番号：12553000

7点

number7さん

クチコミ投稿数：2件

2011/01/24 02:14（1年以上前）

はじめまして。

私は一眼ユーザーなのでGRD3にしました。
シャッタースピードや絞りの設定が出来るという点と、
単焦点という点が、やはり決め手でした。

とにかく手軽に。か、いろいろいじりたい。
かで、どちらが良いか決まるかと私はおもいますが、
私の選択が正しかったかも含めて諸先輩方のご意見を
私もうかがいたいです。

ちなみに某カメラマンさまが言ってました。
『良い写真を撮る為には、ズームに頼らず、足でかせぎなさい』
と。

余談すいません。。

書込番号：12553281

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2011/01/24 03:56（1年以上前）

自分の撮影スタイルが決まってて、それに合致するんならGRがいいと思いますけど
そうでなければやはりCX4でしょうね…
CX4を買って、それでも広角での撮影が多くて、画質の面でGRを忘れる事が出来
なければ、その時に初めてGRを追加で購入するのがいいと思います。

しかし、ひろジャくんよ…
野望さんの書き込みのコピペでしかない内容が無いものを、よ～書込めるのオ…
それに対してナイス票を入れる奴もそうやが、そういうのはそろそろ大概にしてくれんかの？

書込番号：12553390

7点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5184件Goodアンサー獲得：496件

2011/01/24 11:22（1年以上前）

>かしこい人アドバイス頂けますか？？

書き込まれた各レビューも拝見しましたが、後悔しないためにも御自分で実機を触れ他機も調べて購入された方がいいですよ。

私は賢くありませんので、それくらいしかアドバイスできません。

書込番号：12554137

2点

asakanさん

クチコミ投稿数：24件

2011/01/24 13:29（1年以上前）

野望さん

はじめまして。
私はまったく賢くないですが、同じようにCX3とGRD3を迷い、CX3を購入しました。
が、GRD３も数か月後購入してしまいました。

やはり、ズーム機が初心者の私には不可欠です＾＾；
だけど、いざズームの時のCX３が控えているんで、安心してGRD３を楽しめます。

参考にならないですね＾＾；ごめんなさい

書込番号：12554555

2点

sukedai4c2000さん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：2件

2011/02/11 17:08（1年以上前）

この質問は沢山見かけますが
回答がむずかしいですね。
いらぬ例ですが、、、

SIGMA　30mm F1.4 と
SIGMA 18-200mm OS

どっちがおすすめって言われると、、、
両方セットだと思います。
言葉尻を捕まえて非難するのはかわいそう。

書込番号：12639594

0点

ナイスクチコミ19

返信6

今買うのはお買い得？それともモデルチェンジ間近？

2011/02/08 20:47（1年以上前）

ストラヴィンスキーさん

クチコミ投稿数：1件

飽きっぽい性格ですので、比較的高級で愛着が湧きそうなカメラを探してて、この機種に行き着きた次第です
発売されて一年半ぐらいですので、間もなくモデルチェンジの噂も聞こえてきそうですか、今買うのはどうなんでしょうか？

取り急ぎどうしても必要という訳ではなく、一眼レフや他のコンパクトの買い増しとして考えてます

書込番号：12625925

0点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/02/08 20:51（1年以上前）

十分このカメラは買いだと思いますよ。発売当初は6～7万は軽くしていたカメラですからね。

書込番号：12625951

6点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2011/02/08 21:04（1年以上前）

こんばんは
これは半年前に44.800円で買いました。
その当時でも価格に見合った画像出してくれたからです。
今はとてもやすくなっています。
スナップ、マクロともにいいですよ。
手ぶれ補正など無い方がいいみたいです。

書込番号：12626026

2点

龜零號さん

クチコミ投稿数：335件Goodアンサー獲得：7件

2011/02/08 23:04（1年以上前）

昨日、買いました。
欲しいと思った時が、買い時なのではないかと…

書込番号：12626850

3点

時の流れさん

クチコミ投稿数：183件Goodアンサー獲得：2件

2011/02/08 23:24（1年以上前）

どうしても必要と言う訳ではなければ、まだ動く時ではないと思います。これからまた春モデルが他社からでるし、GRDⅢもまだ底値ではないと思います。あわてる事はありませんよ。

書込番号：12627002

3点

おっぐさん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：5件

2011/02/08 23:50（1年以上前）

現実的な問題とて価格も無視は出来ませんが、私がｶﾒﾗ購入の際に一番大切にしていることは、いかに長い時間その気に入ったｶﾒﾗを使って写真を撮れるかです。

価格が下がるのを待つより、その間もそのｶﾒﾗを使って写真を撮っていたいのです。ですので、そのｶﾒﾗを使いたくなった時が一番の買い時だと思っています(もちろん買える予算があればの話ですが…)。

とは言いつつ、明日から開催のCP+でGRD4などの情報も何かしら出てくるかもしれませんので、その間ゆっくり考えるのもありかと…

書込番号：12627193

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/02/09 14:59（1年以上前）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000048376.00502011204.00502010896

今年の秋でしょうね？

書込番号：12629501

2点

ナイスクチコミ15

返信9

最終決断！ハイエンドコンデジ選び！

2011/02/06 13:01（1年以上前）

42丁目の憂鬱さん

クチコミ投稿数：1件

こちらの機種を一番に考えてますのでスレッドを立てさせて頂きました。
候補として他に、DP2s、LX-5、S95、XZ-1を考えてます。
カメラは全くの℃素人です。店頭ですべて現物を確認し、手に持った感じが一番シックリきたのがこのリコーGRでした。

それぞれの機種に一長一短があると思いますけど、単なる優劣ではなく総合的に考えて一番初心者に向いてる機種を教えて頂きたく存じます。

書込番号：12614206

2点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2011/02/06 13:18（1年以上前）

似たような５機種があります。一度比較してみてください。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139455.K0000135717.K0000151488.K0000151476.K0000216796

書込番号：12614274

1点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2011/02/06 13:19（1年以上前）

一番良い機種は、本人が好きだと思ったものです。

書込番号：12614276

2点

２２歳さん

クチコミ投稿数：71件

2011/02/06 13:24（1年以上前）

この機種をすでに一番に考えてるならGRDで決定だと思います!

悩むよりさっさと買って撮りましょう！
もしどうしても気に入らなかったらオークションで売りましょう！笑っ

書込番号：12614294

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/02/06 14:09（1年以上前）

自分が好感が持てた機種だと思います。

書込番号：12614483

0点

テクマルさん

クチコミ投稿数：4994件Goodアンサー獲得：131件

2011/02/06 14:17（1年以上前）

この機種が気になるなら
この機種が良いと思う
しかしズームが無いので
不便かも？
ズーム必要無いなら良いけど
必要ならS95かLX5が良いかもしれない(⌒▽⌒)

書込番号：12614520

0点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/02/06 14:37（1年以上前）

手に持った感じが一番シックリきたのがこのリコーGRならGRがおすすめです。一番手に持った感じがいいのは大事なことだと思います。

書込番号：12614590

4点

ドナドナさん

クチコミ投稿数：2502件Goodアンサー獲得：208件

2011/02/06 15:14（1年以上前）

＞似たような５機種があります。一度比較してみてください。

ただ黒いだけだと思いますけど・・・
残念ながらGRDと比較できるコンデジはありませんので、GRDが気に入ったのなら買って下さい。
単焦点の不便さを経験すれば、間違いなく写真は変わります。
このカメラが４万以下で買える事を幸せだと思いましょうm(__)m

書込番号：12614756

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/02/06 16:14（1年以上前）

センサーサイズからいけば、同クラスでしょうね。

書込番号：12614954

1点

へっぽこぽこりんさん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：7件

2011/02/06 17:20（1年以上前）

一番に考えている機種を買うのがベスト。
失敗しても他人のせいにしなくて済むから。

しかぁ～し、いい年して御礼も無しで解決済みとは、寂しい限りです。

書込番号：12615209

2点

ナイスクチコミ1

返信4

費用対交換

2011/02/04 18:35（1年以上前）

二度寝が大好きさん

クチコミ投稿数：1件

こちらの機種にするか、同じリコーのCXシリーズでガマンするな迷ってます
ほとんど広角でしか撮らないので、ズームの有無については問題はないと思ってます
間もなく発売されるCX5はまだまだ高値だと思いますが、CX4なら手頃だと感じてます
価格差ほど実際に画質は違うのでしょうか？
こちらの機種はレンズとか本体の造りがしっかりしてるそうなので、そういった部分の価格差と考えてよろしいでしょうか？

書込番号：12605367

0点

Garb-Age@さん

クチコミ投稿数：191件Goodアンサー獲得：4件

2011/02/04 20:55（1年以上前）

我慢でCXなら止めたほうが。。

『費用対効果』だと思いますがw
元を取れるか否かは貴方次第かと。。

書込番号：12605988

1点

my name is.....さん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：95件

2011/02/04 21:01（1年以上前）

そういう差です。

長く使えるのは間違えなくGRです。

書込番号：12606017

0点

コントルさん

クチコミ投稿数：763件Goodアンサー獲得：20件

2011/02/04 21:52（1年以上前）

画質はCX3としか比較してませんが、
ぬけやキレは条件によってGRは流石に良いレンズ
だなって思う事があります。

ズームを殆んど使わないのでしたら良いと思います。
あとは所有満足感てのもありますしね。
ただしCX4のほうが便利なのは確かですよね。

書込番号：12606280

0点

takeshitakeshiさん

クチコミ投稿数：22件

2011/02/04 23:48（1年以上前）

家族がCX３を使用していますが、写真の出来はGRの方が、良いと感じています。
軽易に使うならCX、画質にこだわるならGRでしょうか。

私は、GRでマニュアル撮影を覚えてしまったため、CXを使用すると物足りなく感じてしまいます。

ご参考までに。

書込番号：12606915

0点

ナイスクチコミ14

返信15

高校生ですが....

2011/02/03 21:20（1年以上前）

mochidaさん

クチコミ投稿数：9件