
このページのスレッド一覧(全432スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 6 | 2009年9月23日 22:13 |
![]() |
11 | 10 | 2009年9月23日 10:25 |
![]() |
14 | 14 | 2009年9月21日 18:14 |
![]() |
5 | 5 | 2009年9月18日 03:54 |
![]() |
15 | 10 | 2009年9月18日 02:44 |
![]() |
2 | 6 | 2009年9月17日 22:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
電気屋さんで見かけました、GRDVの佇まいにやられてしまい、購入を計画しております。
普段は一眼なのですが、また違った、何ともいえない雰囲気です。
そこで、質問なのですが、外付けファインダーも同時購入しようと考えています。
純正のうち、GV-1は、やや大きすぎる印象を持っています。
そこで候補はGV-2なのですが、好みとしては丸形なのです。
探してみたところ、まずニコンのNH-VF28という丸形があることを知りました。
これは使用可能なのでしょうか。
さらにパナソニックからDMW-VF1というのも出ているらしいのですが、これは広角24mm対応ということなので、28mmのGRDVには使いにくいものなのでしょうか。
常識的な質問かもしれませんが、ご教示くださいましたら幸いです。
よろしくお願いします。
0点

みなさまオハヨーゴザイマス。
ワタシはフォクトレンダー28o(黒くて丸い奴)をつけっぱなしにしています。
金属製でズッシリ感あるクラシカルな雰囲気が、GRDに良くマッチして、オススメです。
…とは言えどれにしようかアレコレ悩むのも楽しいものです。
外部ファインダー探しが楽しめるカメラなんて、そう多くはありません。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html
書込番号:10139235
1点

おはようございます。
このニコンのファインダー、たぶんフォクトレンダーのOEMかな〜と思います。
フォクトレンダーのものは私も使っています。見易くていいですよ^^
初代GRDに装着した画像が拙ブログにあるので、よろしかったらご参考にしてください。
http://kimamaph.exblog.jp/8994590/
書込番号:10139313
1点

DMW-VF1は視野率82%でほぼ28mmの画角なので、LX3の板では問題になってました。
塩銀時代のレンジファインダー党からすれば、
見えていたものが写っていないよりは、狭めに見える方が良い(トリミングするので)。
でも、一眼レフ派やデジカメ(液晶)になれてる方には、視野率が100%が良い。
DMW-VF1はハイアイポイントの優れもの。
ちなみに、DP1用のVF-11は28mmですが、光学性能的にはイマイチなものです。
書込番号:10140892
0点

ちょこら先輩。様、きままわがままなすがまま様、わてじゃ様
アドバイスありがとうございました。フォクトレンダーの製品はかなりいい感じですね。
ニコンのと同じなら、そちらにしようと思います。DMW-VF1とのぞき比べてチョイスしたいと
思います。のぞきやすさなら後者ということでしょうか。
本当にありがとうございました。
ファインダーが決まれば、次はストラップでしょうか。楽しすぎる...
書込番号:10145986
1点

・横スレですみません。
・たまたま、価格コムの、D700レビューから、
上記GRD3:2009/09/12 09:04 [10139313]きままわがままなすがまま さん投稿の
のHP拝見していました。
・GRD2で撮られた、気まま写真日記、右爛の「未分類」のページの、最後の写真2枚(2009/9/6)、
GRD2も、GRD3に劣らず、綺麗に雰囲気良く撮れていますね。
・写真は、機材ではなく、撮り方なのかも知れませんね。
書込番号:10192785
0点

自分は2を持っています!(壊れている1も)
ファクトのファインダ〜もかってはみたものの、今は外ズケのファインダ〜は
使用してません。
同じメ〜カ〜でボトムグリップが出ていたんですけど!
丸型と円錐タイプを持っているんですが、すごく便利ですよっ!
どっちにしろ、ファインダ〜をつけてても入れ物選ぶし、ボトムつけててもおんなじで・・
どちらにしろ!趣味なんで好き嫌いがあるのも事実ですから。
外部ファインダ〜は雰囲気でわかるんですがっ、それだったら、ワイコンに金額使われたら?
そうなると、ホントにぼとむ、小型のマンフロ三脚(折りたたみ式)
スンゴイ効果出るはずです!
そんないきさつもあって初代GR小さいファインダ〜内臓を売らずに持っています!
ほんとは!あのファインダ〜つきでGR3が欲しいと思っています!
だって、外部だとピント合わせられないし。
GX200だと外ズケファインダ〜が連動するんでいいんですが・・・・・・。
結局ボトムをつけっぱなしでス!
ブレには最強ですよっ!
それと!マンフロの折りたたみの小型三脚!これは出始めの時購入したんですけど!
テ〜ブルで!三脚の使い方も出来れば、折りたたみの足を伸ばしてボトムグリップの
代わりにもなり、おすすめです!
書込番号:10202157
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
GRD3、LX3の購入を検討しております。
本日ビックカメラにGRD3、LX3の実物を見に行きました。持参したGRD2との画像比較をするために、SDカードを入れて、同じ角度の写真を撮ったのが添付のものです。素人目で見るとGRD2のほうが、華やかできれいに見えます。もちろん設定がすべて一緒ではありません。GRD3の設定は初期設定。GRD2は彩度を一段上げた設定にしています。また両方とも露出を−1/3にしています。GRD2は通常明るめに写るので、露出をマイナス補正にしていたので、GRD3もそうしましたが、もしかするとそれでは暗いのかもしれません。いずれにしても全体に彩度が地味な印象に見えます。
3、4枚目はLX3との比較です。両方ともきれいな画像ですが、GRD2のほうが赤が鮮やか(派手?)に見えます。上記同様、彩度設定の問題もありますし、画角が合っていないのでその影響もあるかと思います。
今日にでも気に入ったどちらかを購入しようと思いましたが、GRD2の画質を見直した部分もあり保留としました。
あくまで素人の見方ですので、この画像に関して皆様のご意見をいただけると助かります。
人物が写りこんでおり、塗りつぶしたので、変な写真で申し訳ありません。
0点

おはようございます、面白い比較をされましたね。
GRD2とGRD3の写真ですけど露出補正、彩度補正はしないほうが良かったかな。GRD2は派手目明るめ出るので-0.3EVくらいでちょうどいいんですけど彩度あげたらもっと派手になっちゃいます。GRD3は露出適正なので補正なしを標準として良いかと思います。
しかしGRD2は「ピカピカ」ですよね。これがGRD2の描画だ!というハイコントラストな絵作りでこれまたいい感じですね。対するGRD3とLX3は一眼と同じ方向、穏やかで細密な王道を行こうとしているように見えます。
おおむね特徴は正しく出ているんじゃないでしょうか?
GRD2とGRD3の差は、例えれば描く筆の太さが違う感じですか。
書込番号:10161646
2点

私も全体的にGRD2のほうが鮮やかな写りのように見えます。
書込番号:10161653
2点

> GRD2は彩度を一段上げた設定
この一段上げの影響は大きいので比較に用いると
かえって見誤るような気がします.
書込番号:10161756
3点

おさるどんさん
フンバーディンクさん
早速の返信をありがとうございます。ご指摘の通り、露出・彩度の調整の部分が調整不足だったのが自分でも残念です。
一応店員さんにはことわりを入れた上で、SDカードを差し込んで撮影をしていたんですが、そうは言っても気持ちが焦ってしまい、感度が大きく変わらない事と絞りが開放に近いことのみ確認して撮影しました。露出・彩度は両方とも補正なしで、撮影するのが公平ですよね。
ただGRD2の実力も再確認はできたのが収穫でした。
ちなみにCX2との比較もしましたが、こちらは感度がISO400になっているのを見逃してしまい、問題外の画像になりましたので、載せていません。
以前にも書き込みましたが、『猫撮影』が目的のひとつなので、GRD3の『f1.9、高感度ノイズ改善』やLX3の『f2.0、広角24mm、強力手振れ補正』がいまだに魅力的ではあります。
GF1というコンパクト一眼も興味が出てきましたので、それも含めてまた悩み深い秋になりそうです。
書込番号:10162140
0点

このGRDVの画像変じゃないですか?
展示品だからレンズがドロドロだったとか?
確実に比較するにはリコーのショールームへ行った方が良いんじゃないかと
書込番号:10170939
1点

カッパーカッパーさん
そうですね。。。 レンズはよく確認してませんが、汚れてたのかもしれませんね。画像を再生画面で見たときに、こんなもんなのかな、とがっかりしたのを覚えています。マクロで値札を撮影した比較画像もあるのですが、あまりにも画像がひどいので、ここのは掲示できなかったんです。今後不用意な比較画像の掲載は慎むようにします。失礼しました。
書込番号:10172508
0点

そう言えば、先日大手電気店でGR DIGITAL IIIのデモ機のレンズ部分に
明らかに意図的に指紋を塗りつけてあるものを何台か見かけました。
丁寧にレンズの隅まで指でこすりつけてあって酷いものでした。
もうベトベトといった感じ…。
試しに私のGR DIGITAL IIIとも撮り比べてみましたが
液晶で見ただけでも判るくらいソフトフィルターでもつけたような写りになっていました。
ああいう悪質な悪戯は本当に止めて欲しいものですね。
また電気店側もデモ機のレンズは時々掃除しておいて欲しいものです。
私が見た数台は、もしかしたらコーティングにまでダメージがあるかも知れないので
掃除してももうダメかも知れませんが…。
書込番号:10172755
1点

onucatさん、
この写真掲載して大丈夫ですか?
大抵の家電量販店では店内撮影禁止だと思うのですが・・・
私も同じように撮り比べしたいと思い、店員さんに許可を求めましたがNGと言われた経験があります。
書込番号:10179868
0点

ほらほら、そんなこと言ってると何もできなくて損しちゃいますよ(笑)
聞いたら駄目って言うかもしれないです。でもやっちゃったら何もいわれない程度の事じゃないでしょうかね? 商品を盗むのでは無く、購入のための試写に問題は無いかと。
自民党主導の戦後一億羊化教育体制の弊害。
書込番号:10180334
2点

横レスですが。。
t5861さん
>一応店員さんにはことわりを入れた上で、SDカードを差し込んで撮影をしていたんですが、
と10162140で書いてらっしゃいますよ〜
私もUとVで撮り比べをしたクチです。
やっぱりUのほうがぴかぴかしてますよね。
Vの値段があと千円下がるのを地道に待っています。
書込番号:10198547
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III

キタムラでの購入が多い為殆んど5年保証に加入してますが、保証を使ったことは1回もありません。
(一年以内のメーカー保証は1回使いましたが)
今春から保証料も値上げされましたし、今後は延長保証に加入しないつもりです。
書込番号:10178012
2点

それが有料保証(=保険)の醍醐味です。
じじさんみたいな人がいるから保険が成り立つ。
そして加入をやめた瞬間に何か起こり、また保険が成り立つ。
それにしても最近、じじさんのコメントが冴えない。
ケースバイケーズ以降、まじめすぎ。
もっと頑張って下さい♪
書込番号:10178290
6点

GRDシリーズはCCDにゴミが付着する持病があります(GX200でも経験あり)。
先月購入したVにも残念ながらありました。
絞り込まないとわかりませんが・・・。
メーカー1年保証期間中は無料で修理してもらえますが以後は有料となるようです。
私は延長保証を付けています。
書込番号:10178304
1点

こんにちは
わたしも延長入っています。
ヤフオクなどでデジカメを物色していると、購入して1年過ぎても延長保証に入っているカメラは、そうでないカメラより高額で取り引きされている場合が多いですから、1年後に手放す可能性があれば、それも判断材料になるかもしれませんね。
書込番号:10178673
1点

kawase302 さん
>それにしても最近、じじさんのコメントが冴えない。
>ケースバイケーズ以降、まじめすぎ。
>もっと頑張って下さい♪
私も、じじかめさんのコメントはほのぼの系で結構好きなのですが、
それをふざけてるとまじで非難する人もいるんですよ。
それをうけてじじかめさんも自重されているのかな。
書込番号:10178797
2点

延長保証は車で言えば任意保険みたいなものです。
事故があった場合は「良かった〜」、事故がなくても「良かった〜」
私は延長保証に入っています。
延長保証に入る必要がない方
1. 1年以内に新機種に買い換える方
2. メーカー保証が過ぎて故障した場合、何のためらいもなく修理費が払える方
3. メーカー保証が過ぎて故障した場合、運が悪かったと簡単に諦めがつく方
書込番号:10178823
1点

本日、ちょうでキタムラにて延長保証について
聞いたとこでした。
コンデジ(GRも含む)だと
ピントが合わない等の故障の修理代というのが
部品代はかからないとしても
メーカーにもよりますが工賃が高くつくようで1.5万程度だそうです。
※自分は修理に出した事がないので実際のことはわかりません。
たとえば7万で購入で5%保証代3500円払ったとしても
1回の故障で修理すれば元が取れる計算になります。
自分は1年以上確実に所有し続けるのなら保険として延長保証は入ったほうが
よいかなと説明を聞いて改めてわかりました。
書込番号:10180890
0点

koichyanさん、こんばんは。
10日ほど前と同じご質問ですが、それほどお悩みなら保証を付けてみるべきだと思います。
壊れる個体は大切に使用しても1年以内にどこかおかしくなり、そうでない物は普通に使用していても壊れません。
1年経過後以降発生しそうな故障内容が、そのお店の延長保証に該当するか否かを確認しておく事は大事で、1回きりなのか複数回OKなのかも重要です。
CCDの埃除去等、保証外と明記されている保証もあります。
購入予定のお店の保証を先ず良くお調べになられてから、ご自分で決定される事をお勧めします。
私は下でも書きましたが、メーカー保証以外は付けていません。
カード会社の保証は自動で付く?ようですが、海外での対象経験が無いので良く分かりません。
書込番号:10184048
0点

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011204/SortID=9910785/
↑にも書きましたが、リコー機は鏡胴が収納されなくなるトラブルが多いように思います。
私なら迷わず延長保証を付けます。
書込番号:10184168
1点

皆様
回答ありがとうございます。
さて、
・CCDにゴミが付着する持病
・CCDの埃除去等
とありますが、どういった症状になるのでしょうか?
よろしければ、もう少し詳しく教示頂けたら幸いです。
書込番号:10186979
0点

ほぼ1年前ですが、こんな感じです。
2008/09/15 15:11 [8354418]
うっすらと黒い点が写ります。
メーカー保証で修理していただき、その後も相変わらずポケットに直入れですが、幸い異常はありません。
普通にケース等に入れて持ち運びしていれば大丈夫ではないでしょうか。
書込番号:10187231
0点

koichyanさんの以前の
「保証延長は必要??」のスレッドで、
ヒューヒューポーポーさんが同症状の写真を貼られていました。
そちらも参考にされてください。
あと、私のは時差セットする時のミスで2008年が2007年になっています。ボケていたようです。
書込番号:10187413
0点

空が好き。 さん
早速の回答ありがとうございます。
理解できました、メーカ修理で約2万するので
保証ははいった方が良さそうですね。
書込番号:10188056
0点

CCDの埃除去は1年間のメーカー保証でやってもらえますが、それ以降だと任意に加入された延長保証によっては対象外となる事もあります。
良くお調べになり色々比較されてから、購入されるお店を選んでくださいね。
書込番号:10188980
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
より奇麗な写真を残したいと考えています。用途は人物(子供の写真が主)撮影が主です。
今のキャノン810ISもきれいに写ってる方だと思うのですが、GR3の写真を見ていると
何というか写真が作品のように写って見えるような気がします。
予算は頑張って5万円位です。
このカメラは写真は素人ですが撮影は難しいのですか?
色々なメーカーを物色しながら悩む今日この頃。光学ズームがないって不便なのかな〜?
う〜ん、難しい。GR3ユーザーの皆さん、メリットとデメリットあれば教えてください!
0点

こんばんわ。
GRD3の単焦点レンズってのがいい面と悪い面を持っていまして、万能ではありませんから、810やデジタル一眼と併用なら良いんじゃないでしょうか。
810と比べて「なんと凛とした絵」と感激すると思いますよ。
書込番号:10150401
0点

早々のお返事ありがとうございます!
凛としたっていうのがネット上で公開されている写真を見てもそう感じます。
2台持ち歩くのも大変かもしれませんが、きっと愛着のわく機種なんでしょうね!
書込番号:10150412
0点

>光学ズームがないって不便なのかな〜?
試しに、1日だけIXY810をズームせずに使ってみれば判ると思います。
書込番号:10150718
5点

昔 L2を使ってました
コンパクトさと画質のよさで今も使っています
90%は間に合いますが、・・・
光学ズーム使うと足ズームは億劫です。
書込番号:10150778
0点

28mmのレンズで、3〜4倍zoomとして使えないかとテストしてみたら、
少なくとも、2.5倍の70mm相当ぐらいは問題ない。
がんばれば、100mmから135mmぐらいはなんとか、
という結論です。
もちろん、3倍ズーム機でトリミングすれば、200mmから300mm相当までいけるということですが。
でも、撮影時にzoomしなくていいというのは、結構楽ですね。
e-p1 28mmレンズを35mm〜135mmの単焦点として使う スナップ編2
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10330316881.html
e-p1 28mmレンズを35mm〜135mmの単焦点として使う スナップ編1
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10330078901.html#main
e-P1を28mm相当で、GRD3のように使うには、キットズームは伸びてあまりかっこよくないので、現時点ではパンケーキ(36mm相当)使うんでしょうね。
それにしても、GRD3のコンパクトさと軽量スタイリッシュないいなあ。
書込番号:10171323
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
とくに室内でズームにし
ストロボを使わないと
ピンぼけになります。
このときは大体手ぶれ注意のマークがでます。
ストロボを使いにくい状況の時もけっこうあるので、
なにか対処法はありませんか?
0点

D-35さん こんにちは。 ユーザーではありません。 どんなカメラでも暗い場所ではカメラを固定するのが一番でしょう。
柱に押しつけたり三脚使用ですね。
書込番号:10151433
2点

ISOあげるなりなんなりでSSかせげばいいんじゃ?
って,もしかしてネタですかね? ^^;
書込番号:10151438
2点

デジタル・ズーム使用したのでしょうか? ならば画像は酷いことになりますが。 そもそもGRDは単焦点ですよね?
書込番号:10151486
4点

こむぎおやじさん
デジタルズームを使ってみました。
やっぱりダメなんですね。
そもそも単焦点の意味が良くわからないのですが?
すみません。あまり詳しくないもので。
しちみ とうがらしさん
必要なときはISOとか少々工夫してみます。
ネタ?ではありません。
BRDさん
固定ですね。これも試してみます。
吉井ちめさん
デジタルズームという機能があったものでトライしてみました。
書込番号:10151643
0点

単焦点レンズは写せる範囲が単一のレンズです。
対してズームレンズは写せる範囲が物理的に可変します。
デジタル・ズームは電子的に無理やり可変させる機能でして、現状では物理的なズームに対して比較にならない程に画質が劣ります。
書込番号:10151711
3点

こむぎおやじさん
ありがとうございます。
わかりました。
ピンぼけというより画質が悪いということなんですね。
となると近寄るのが一番ですか。
ズーム以外は完璧と思っていたものですから、質問しました。
他の皆さんもありがとうございます。
書込番号:10151763
0点

すごい単純に言うと「ズームが実質的にできない代わりに画質がいい」のがGRDというシリーズなのです。だからこの機種はズームをする使い方は「しない」のがベストです。
日常的にズームして撮りたい方はこのカメラではなく、リコーGX200とか、パナソニックLX3、キヤノンG11、S90といった別の機種を選ばれたほうがよいかと思います。
今なら、GRD3はヤフーオークションとかでも高値取引されていますから、他の高級コンパクトデジタルカメラが買えると思いますよ。
書込番号:10158282
1点

高村 駿明 さん
とても気に入っているので手放そうなんて考えてもいません。
上手に使っていこうと思っています。
書込番号:10159138
0点

zoomしたい場合、
GRD3で普通に撮影し、あとでトリミングしたほうがいいと思います。
いかのリンク先は、
GRD3ではありませんが、同じ28mm相当のレンズで
3倍zoomに使えるかというテストです。
リコー GR DIGITAL III は3倍ZOOMに使えるか?
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10328732615.html#main
リコー GR DIGITAL III は3倍ZOOMに使えるか?その2 ジュリちゃん風景、ポートレート編
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10328790497.html
リコー GR DIGITAL III は3倍ZOOMに使えるか?その3 みらんちゃん プールで水着編
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10328914471.html
書込番号:10171239
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
GRD3にビューファインダーGV-2を装着したまま、腰のベルトやベルトループに取り付けれる縦型ケースとしていいものがないか探しているのですが、なかなか見つからないです。
GRD2には「GC-2」という純正のソフトケースがあるのですが、GRD3にはこのようなタイプの純正品はないみたいですね。
「GC-4」という速写ケースタイプのものは首から下げるか、バッグに入れておくかしないと難しそうですし・・・
GV-2を付けなければ、いろいろと選択肢も増えるのですが、皆さんはどのようなケースをお使いですか?
「GC-2」に無理やり入るかなー、ふとっちょのGRD3は・・・
1点

はまじさん、初めまして。
私もGRDVとGV-2、GC-2を所有しています。
この組み合せで、問題なくケースに入りますよ。
GRDVはUに比べて厚みが増したので、その時と比べれば多少は狭苦しい感じもありますが、実用上は問題ありません。スムーズに出し入れできます。私は安心して使っています。
ところで…。
最近は質感に惹かれて、フォクトレンダーの28oファインダーを付けています。
ファインダー本体の奥行があるので、GC-2には入りません。
今は、フォクトレンダーを付けたまま、腰に付けられるケースをさがしています。
東急ハンズへ行けば、適当なチョークバッグがあるかもしれないのですが。
GRDVとフォクトレンダーを使っているみなさま、おすすめのケースがあれば教えてください。
書込番号:10160055
0点

GC−2でも大丈夫なんですね。
以前、カメラ屋さんで、一度試したのですが・・・ファインダー部分がちょっと引っかかっりすんなり入りませんでした。
それで、カメラ屋さんで、いろいろと探し、横型ですが、ベルト通しと、フック掛け(フックは別に買わないといけませんが)と、肩掛けができるPowerShot SX200IS・A1100IS・A480用のソフトケースを購入しました。
でも、これは、残念ながら、ほまじさんが探されている縦型ケースではないですね・・・。
GC−2でも大丈夫と事前に知っていて、
何回か試して、GRDVが入っていれば・・・GC−2を購入したかもしれませんね。
書込番号:10160876
0点

f64-2535BK。昨日購入しましたがまだ使用していません。
ご参考まで。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=14&id3=143
書込番号:10161226
1点

皆さんありがとうございます。
GC−2でいけますか?早速試してみます。
純正ケースによっても若干サイズが小さかったりするのですかねー
まさにケースバイケースですね。くぷぷっ
キスニンさんありがとうございます。全体をガバッとしまうタイプですね。
あまり大きなものを腰にぶら下げたくはないのですが、こちらですと良いサイズかもしれません。わたしも黒を選びますねもちろん。
ですが今GRD3を修理でリコーに送ってるんですよね。
以前の別の方の投稿にありましたが、撮影時の液晶がチラついてイライラしてたので。
リコーに電話してみると「接触不良かもしれませんので送ってください」とのこと。
送ってからかれこれ4日ほどたっていますので、修理してくれているのでしょうね。
どうなっているか楽しみではありますが、早く手元に来てほしいです。
実際にカメラをケースに入れてみて購入したいので・・・
書込番号:10163483
0点

ほまじさん
どうもです。朝、このスレッドを読んで、慌ててそのf64-2535BKを取り出し、今日使ってみました。
右の脇腹の腰骨寄り、スーツのズボンのポケットよりちょっと前寄りの場所がいつもの場所です。一日付けてみたところ、トイレやその他の際にも殆ど邪魔にならず、これより小ぶりなポーチと変わらない取り回しでした。
以下にポーチのことを書いたのですが、私は現在ポーチ難民です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10095934/#10145533
このポーチが救いになると良いのですが。。。(笑)
書込番号:10165839
0点

キスニンさん
お忙しいところありがとうございます。
そうですか。よさそうですね。デザインもわたし的には文句なしです・・・
実物を探しにいきたいと思います。
気に入るものを探すのは大変ですよね。わたしもマジックテープだと音がするからパスしたいし、ジッパーならWのほうが便利ですし、大きさに関しても・・・と欲を言い出すとキリがないですね。
それでいて、妥協して使い続けるとそれが気に入ってきたりしますし。不思議です。
書込番号:10169942
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





