GR DIGITAL III のクチコミ掲示板

GR３かLX３で迷っています。

[カンノーリ]

旅行先での街撮りスナップ用に高画質のコンデジを一台、購入したいと思っています。

旅行先では、X２とコンデジの２台を首からぶら下げるという感じを基本スタイルにしたいと思っています。
私の場合、旅先でも結構、望遠を使う頻度が高いので、X２には望遠ズームレンズを装着し、雑踏での人物スナップや広角で撮りたい風景等を撮る時にコンデジを使いたいと思っています。

それで迷っているのが、GR３か、LX３。
片や単焦点、片やズームレンズですが、画質的にはどれくらいの違いがあるのでしょうか。

一眼を所有しているとはいえ、初心者ですので、手ぶれ補正のついていないGR３を使いこなせるか、不安です。
でも一方で、X２では、手ぶれ補正のついていないEF35mmF2を問題無く使えているので、F１、９のGR３なら大丈夫かな、とも思います。


GR３に惹かれる点は、持ち易さと扱いやすさ、それに、なんといっても、周囲から「お〜！」という目で見られそうなカッコ良さが魅力です＾＾；
それから、行き先がヨーロッパなので、モノクロに定評のあるGRで味のあるモノクロの街角写真を撮ってみたいというのもあります。

LX３がいいと思うのは、手ぶれ補正機能と、広角端が２４mmから、という事です。
一眼のズームレンズもあるので、LX３のズーム機能にはそんなに魅力は感じません。
ほぼ、広角で使う事になると思います。
ですから、GR３の場合は、ワイコンを装着する事になると思います。
そうなると、値段は倍以上違ってきます。
この値段の差は、大きいです。
差額でマクロレンズが１本買えてしまう＾＾；
それにGR３にワイコンつけると総重量は、当然、LX３の方が軽くなりますよね。
（でもワイコンつけたGR３って、かっこいいですよね＾＾；）


因みにLX３と比較されるのは、一般的には、GX２００でしょうが、夜や室内での撮影が多い私は、高感度が弱いと言われているGX２００は考えていません。

以上、長くなってしまいましたが、このような私の状況をふまえて、アドバイス頂ければ、嬉しく思います。

※参考までに私の写真ブログのURLを貼っておきます。
使用カメラは、X２です。
普段は、こんな感じで撮っているという事で、アドバイスの際の参考にして頂ければ、幸いです。

http://yuko0422.exblog.jp/

書込番号：10061771

[my name is.....]

割り切って使うならGR3もよいとおもいます。

書込番号：10061875

[こむぎおやじ]

ご質問の趣旨からは外れますが、40Ｄを首からぶら下げてフランス旅行に行った友人は、いきなり殴り倒されカメラを強奪されたことがありました。
国や地域によっては観光地といえども危険が伴うということもお忘れなく。
もし旅慣れていらっしゃるようでしたら余計なお世話かもしれませんが。

書込番号：10061890

[jei13]

カンノーリさんこんにちは、

私もいろいろ悩み、結局、ＬＸ３にしました。
私は、仕事でも使うので、携帯性も考慮したのですが、やはり、広角２４ｍｍこれがいいです！
風景を撮るときも広角はいいです。
特に、室内など限られたスペースで撮るときなどは抜群です。
ちょっとしたことなのですが、２８ｍｍでは、入らないものが、２４ｍｍで入ります。
ボケも結構いけますし、デジイチ必要ないかな〜とも思います。（金銭的理由もあり）
ただし、望遠は捨てて考えてです。

カンノーリさんの場合は、デジイチがあるので、望遠は問題なければ、ＬＸ３がオススメです。
ひとつ問題点は、カメラキャップを取り外すので、面倒です。
こちらは、リコーの開閉式のキャップを改造すればできます。私もやりましたが、以外に簡単でした。
LX3　LC-1、DMC-LX3にLC-1を付ける、で検索すれば出ます。

広角２４ｍｍ絶対オススメ！後で後悔しないために、オススメします。

書込番号：10062073

[微光風]

ｶﾝﾉｰﾘさんへ
状況的、価格的には24mm相当の広角が必要ならLX3なのでしょうが、
私はGR DIGITAL IIIを推します。

と言うのも、RICOHとPanasonicはスペック的に近い物を出していても
物作りのアプローチが対照的な方向性の会社だと思うからです。

どちらが良いアプローチとは言いませんが、
RICOHはどちらかと言うと昔ながらのカメラ作りが根底にあるのに対して、
Panasonicは電機メーカーらしい面が見え隠れします。

例えば同じRAWでもGR DIGITAL IIIは多くを光学的な部分で収差補正してるのに対し、
LX3はデジタル補正をかなりかけています。

肉眼での違いはあまり感じないかも知れませんが、
私個人はそういうアプローチの仕方にも物の価値の違いを感じています。

ボタン配置や、デザイン、操作性などにも両社の違いを強く感じる事が多いです。

最終的には道具として、どちらがご自身に向いているかで決めて良いでしょうが、
こういう側面にも少し目を向けてみては如何でしょうか？

書込番号：10062214

[R38]

こんにちは

X2に望遠側任せるのならば、広角24mm〜でズームがあるLX3の方が
風景には良いと思います。レンズキャップはヤフオクに加工された
物が出品されていますよ。

GRは単焦点なので、人間ズーム（自分で寄ったり離れたり）しなくては
いけませんね。スナップで使うなら面白いですが、風景だと少し不便
だと思います。

画質は好みだと思いますよ。価格の作例とか見て判断して下さい。

書込番号：10062498

[じじかめ]

何故二台必要なのでしょうか？　X2だけで充分写せると思いますが・・・

書込番号：10062694

[genki100]

Blogがまじめなので、こちらもまじめに。
X2との差を明確に出すために、GRD3をお勧めしたいところですが、
GRにワイコンつける予定ですと、重さと価格がネックでありそうなので
ここは文句なくLX3です。デジタルカメラですから光学補正にこだわる必要もないでしょう。デジタル補正素晴らしいですよ、LX3。
今後の旅のお供にも貴blogの撮り方ですとLX3でしょう。
でもじじかめさんの言葉も大切で、何で2台なの。LX3一台で良いような。

書込番号：10062792

[茄子の揚げ浸し]

AlphaMountWorld による GRDIII サンプル集です。参考資料になるかも？
http://www.alphamountworld.com/reviews/review-ricoh-gr-digital-III-review?page=0%2C5

F1.9・ISO800で手持ち撮影とか、白黒(TE) でセピア、レッド等五色の調色を使ったサンプルとか、ワイコンあり・なしの画角比較とか、果ては α900 との比較まであってバリエーション豊富です。各サムネイル上にマウス乗せると説明が見れます（ただし英文ですがあっ）。

GRDIIIのワイコンは歪曲収差も感じられないようでいいっすね。

ついでにさらにヨーロッパなフンイキ（？）のGRDIIIサンプル集もリンクしておきます。
http://www.photographyblog.com/reviews/ricoh_gr_digital_iii_review/sample_images/

http://www.dpreview.com/gallery/ricohgrdiii_preview/

カメラ2台持ちは、立ち寄る場所によってはかなり目立ちますので、気をつけて行ってらっしゃいませ。

書込番号：10062893

[茄子の揚げ浸し]

連続しちゃってすみません。日経トレンディGRDIIIレビューのワイコン使用サンプルがちょっとおもしろかったのでまたきちゃいました。これって千歳基地の航空祭で撮ったものですかね？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090826/1028427/?P=4

CX2のミニチュアライズ機能で撮ったらおもしろそう、って全然無関係なハナシでした。すいません。

書込番号：10063415

[ペコちゃん命]

カンノーリさん、こんばんは。

私はX2を所有していたとき、広角レンズのかわりにLX3を買いました。
LX3は広角24mm、F2でもパリッと撮れる、SS1/6あたりでも手振れしない（100％ではありませんが）、というところでX2の手持ちでは撮れない写真が撮れて満足してます。ISOは基本的に400までにしてますが、十分な画質が得られてると思ってます。（スナップとして優れてるかなぁ、と。）

値段はすでに倍ほど違うと思うので、コストパフォーマンスは高いでしょうね。
ただGR�Vも今月のデジタルカメラマガジンでLX3とDP1で比較されてる記事がありますが、欲しくなる気持ちがわかります。
ボケ、携帯性、背面液晶モニターはGR�Vのほうが上と書かれてますね。（LX3の携帯性はレンズの出っ張りがあって、ポケットにいれるのに難しいときがあります）
私もLX3を買うときにGX200と悩みましたが、スペック以外の質感みたいな部分はリコーのほうがいいですよね。（握りやすさも）

書込番号：10065976

[カンノーリ]

皆さん、貴重なアドバイス、ありがとうございます。
サンプル画像も大変参考になりました。

総じて考えますと、広角域をカバーするという用途で使い勝手がいいのはLX３、広角域のカバーというよりは、X２とはちょっと違った写真を撮りたいというのであれば、GR３…といった感じでしょうか。

う〜ん、悩みますね〜
使い勝手がいいのは大事ですが、どうせ２台持つなら、X２とはちょっと雰囲気の違う写真も撮ってみたいし…

２台持とうと思ったのは、旅先でのレンズ交換が、かなり大変だからです。
去年も同じ場所に行き、その時は、X２のダブルズームの２本のレンズを持っていたのですが、旅先でのレンズ交換は、普段のレンズ交換よりはるかに煩わしい事を痛感したのです。

でも海外でのカメラ２台持ちが目立って危険という考えはありませんでした。
言われてみると確かにそうですね。
自分としては、旅慣れているつもりなのですが、女性が一人で、そういうスタイルで歩き回るとかなり目立って危険というのは、あると思います。
（因みに今回は、イタリアへの一人旅です）

レンズ交換をしたくない、という理由なのであれば、ここは大人しく（？）タムロンの１８−２７０mmのような高倍率のズームレンズにするべきなのでしょうか。
それも考えたんですが、単にレンズ交換が面倒という理由だけで、ダブルズームのキットレンズと変わらないか、もしくはそれ以下の映りと予想されるタムロンの１８−２７０mmを買い足すのも、なんだか悔しくて…
それであれば、起動力に優れたコンデジを一台買い足す方が気分的に良いと思った次第です＾＾；

また長々と書いてしまい、スミマセン。

書込番号：10066781

[アーリーＢ]

２台必要な理由は分かります。
私の場合
一眼：メイン（ズーム付き）
コンデジ：サブ（常に携帯する。ＧＲＤで記録的に撮影）。レストランや食事等でも使用。
食事する場所では一眼をゴソゴソ出して撮るというのも大げさだし、ちょっとみっともないです。
LX３を使うなら一眼を使った方が良いのではと思います。
ただ撮影のスタイルというのがありますので、よくよくご検討下さい。
それと旅行時の撮影は周囲から「おぉ〜」と云われない方がいいですよ。
さっと撮って、さっとしまうのが安全です。

書込番号：10068627

[サステナ]

カンノーリさん、こんにちは。私はモロッコとメキシコにLX3とGRD2＋ワイコンを持っていきました（私の場合はコンデジ２台体制でした）。そのとき感じたのは、室内と夜はLX3がなんといっても強い、ズームはあればやはり便利だということでした。個人的にはGRDが好きなのですが、撮った数を比較すると、最初のモロッコではGRDIIが、次のメキシコではLX3の出番が多かったです。

ただ、GRD2のスナップは色みなどに捨てがたい魅力があります。また、21mmの絵がほしいときも活躍しました。そこで次の旅行ではGRD3でと考え、もっか研究中です。

まだ結論は出ていないのですが、夜景・室内はどっこいどっこい。LX3のほうがやや失敗が少ないか？といったところですが、レンズのキレ味などはGRD3か？と思っています。
そのほかの点でいうと
○LX3の24mmはちょっとゆがみが気になることもあるかもしれません。
○ワイコンつけッパーはやや携帯性に欠けるように思います（首からさげたままなら問題ないですが）。
○もっとも違うのは画角とズーム機能を別にすれば、色みなどの絵づくり。これはロッドンとパリみたいに違うので、いろいろな方の作例を参考にされるとよいと思います。
　
一眼は撮るぞーという感じになるので、コンデジが活躍する余地大です。どちらもいいカメラなので、お気持ち次第ですよ〜。

書込番号：10068831

[ほまじ]

カンノーリさん

GRD�Vを首から下げて、X2はバッグに忍ばすというのはどうでしょうか？
コンデジはやはり機動性が良くないと、持っていてもシャッターチャンスを逃してしまいますよね？
GRD�Vはフルプレススナップ機能があるのでいつでもどこでも、またコンパクトで威圧感がないので、被写体や周りの人たちに比較的ストレスを与えずにシャッターを押せるように思います。

それで望遠や室内、またはGRD�Vにおさまらないと思った景色など、じっくりカメラを構えれる場合はX2をバッグから持ち出すようにすればよいのではないでしょうか？
そうすれば、強盗に遭う危険性も少ない（今なら国内でこの板みている人に出会うほうが危ないかも？笑）のではと思いますし、GRD�Vを「縦」に（これがミソ）ぶら下げてラフに写真とっている人のほうが、旅慣れているように見えてかっこいいです。あくまでわたし個人の好みですが・・・

書込番号：10069440

[gintaro]

一つぶら下げるも二つぶら下げるも、リスクは変わらない・・というか、むしろ、
がちゃがちゃぶら下げてた方が、ただものじゃない雰囲気を醸し出して襲われにくいかも？
写真レベル的にはとてもアドバイスできる立場にありませんが、GRDIIもLX3も使用歴があり、
現在、一眼に望遠レンズ＋LX3という組合せで出かけることが多いので少々。。

・撮影結果を重視するならLX3で間違いないかと思います。
コンパクト性とズーム以外にも、手ぶれ補正の有無は大きいですよ。
レストランや教会の中等は、コンデジの出番も多くなると思いますけど、デジ一と比べれば
高感度画質が相当落ちますから、画質かブレかのジレンマになります。
レンズの明るさは似たようなものでも、手ぶれ補正のあるLX3が2〜3段分有利ですね。被写体は静止物が多いようですし。

・GRDは「単焦点のコンデジ」というむちゃくちゃ厳しい縛り（ルール）の中で、最高の結果を求める、
そういう競技・スポーツなんだと思いました。これがまた楽しい。ギアとしての質感と使い勝手も最高レベルですね。
ただ、二度と訪れることがないかもしれない場所では、自分はGRDの制約を楽しむことができないと思います。
この辺はその人の価値観ですね。

・高倍率レンズか？広角コンデジ＋望遠レンズか？というのは、悩ましいところだと思います。
自分は、以前はCANONの一眼に高倍率だったのが、上にも書いたように、最近はLX3＋望遠（または単焦点）が多くなりました。
高倍率レンズとEFS55-250なら画質の差が実感できた、というのも理由の一つですが、
海外では体力を消耗しやすく、常時デジ一をぶら下げるのはきついと感じるので、高画質コンデジは重宝します。

・最後に、LX3で撮ったヨーロッパの写真が多く載ってるフォトブログです。
http://lx3imaging.wordpress.com/

書込番号：10071168

[カンノーリ]

皆さん、更なるアドバイス、ありがとうございますm(__)m
すごく参考になっています。

そうそう簡単に行ける場所じゃないので、昼夜を通して、あらゆるシーンで一枚でも多く写真を撮りたいと思っています。
そう考えると、手ぶれ補正付きのLX３でしょうか。

その一方で、旅行先であっても「記録」ではなく「作品」と思える写真を撮りたいという気持ちもすごく強いです。
そうなると、GRD３なのかな…
（あくまで作品にこだわるなら単焦点レンズを何本も持って歩け、と言われてもそれは、体力的に無理＾＾；）

いっその事、GRD３をワイコン無しにして、二台、買っちゃおうかな〜（爆）
そうすると、GRDとワイコン買うのと、値段的にたいして変わらないですよね。

…ダメ、ダメ！(>_<)そんな金銭的余裕は私には無いハズ（←と自分に言い聞かせる）


それから、高倍率のレンズ一本で行く考え方の件ですが…

gintaroさんが言われているように、高倍率のズームレンズとEF-S55-250mmは、画質に差があるのですね。
それは、ちょっと嫌かも。
EF-S55-250mmの映りには、結構、満足しているもので。

その辺の事に関しては、高倍率レンズのクチコミに別にトピ立てして更に聞いてみようと思います。

書込番号：10072965

[カンノーリ]

あっ！GRD３をワイコン無しにして、二台、買っちゃおうかな、というのは、GRD３とLX３の両方を買う、って事です。

GRD３を二台という意味ではありません＾＾：

日本語表現がおかしかったので、訂正しておきます…念のため＾＾；

書込番号：10073039

[R38]

＞その一方で、旅行先であっても「記録」ではなく「作品」と思える写真を撮りたいという気持ちもすごく強いです。そうなると、GRD３なのかな…

僕はどちらも作品と思える写真は撮れると思います。それはカメラやレンズに依存する
ものでは無いと思いますよ。感性なんだと思う。

GRは単焦点レンズなので、目の前の光景をどう切り取るかですかね。

僕は5D�U＋単焦点レンズも使いますが、ズームに慣れると、単焦点は
難しいなと思います。ただ試行錯誤の中、納得出来る写真が撮れると
格別の思いは有りますね。

書込番号：10074338

[お陽さま燦燦・さん]

カンノーリさん　はじめまして

両方ともというお考えがあるんですね。まずは値段もこなれたLX3をお薦めします。
エキスパートでもないデジカメ好きなだけの私がちょっとエラそうな物言いになるんですが、
LX3のしかるべき画角とGRD3を比較してどれだけ画質差が出るかなって思います。
「比較的明るいズームレンズに評判の手ブレ補正付き」と「さらに明るい単焦点」ですよね。
一概に比較はできませんが、お値段ははっきりいって差がありすぎ。


でね、この意見に反対される方はここに大勢おられると思うんですよ。
GRD3は、そういうはっきりわかってらっしゃる方こそが名指しで買われるべきカメラじゃないでしょうか。


ってことでカンノーリさんの希望する旅行中の撮影現場でレンズ交換を避けて
併用する広角レンズ代わりには先にLX3がマッチするんじゃないかなって思いますね。
またLX3はパナソニックらしくリコー機にはない仕組みがいくつも備わっており、
一通り試してみるだけでもけっこう時間をかけて楽しむことができます。
しかもLX3は普段使用においても実用性がすこぶる高い。
旅行中の風景写真から記念写真、室内パーティ、夜の飲み会まで活躍してくれます。


そしてGRD3購入は、ちょっと先にズラされるのはどうでしょうか。
GRD3は、そういう実用性を越えた単焦点という大きな制限の元に
写真と撮影行為そのものに対する何とも言えない強い魅力をもっています。
一旦興味をもつとそう簡単には頭から消えないカメラだと思います。
おそらく迷い無く買い足したその時、また大きな感動が待ってるのは確実でしょうね。
ひょっとしてついには、GRD3だけで海外へ行かれるようになるかも知れません。


ひとこと余計な自分の考えなんですが、
お出かけ撮影機材に画角のフルカバーがそれほど大事なことなんだろうか
って実は思ってるんですよ。

書込番号：10079926

[ぶっち624]

カンノリーニさん、はじめまして。おはようございます。

じぶんと同じことを考えてる方がいると思いつつ、このスレを静観してました。

GRD3とGX200、D90の三台体制で、写真を楽しんでます。

最近は、もっぱら、GRD3のみ持ち歩いてます。

自分が、海外の一人旅をするなら（残念ながら、写真に興味を持ってから、行ったことないのですが。）、作品撮りメインの旅なら、ポケットにGRD3、バッグに一眼レフって感じですかねー。

スナップ中心なら、ポケットにGRD3、首かバッグに望遠に優れたコンデジって感じだと思います。
GX200もLX３も画角を替えるためのズームだと認識してます。望遠が必要なら、他の機種の方が良いかも。

海外旅行なら、撮影以外にも、買い物もしたくなるだろうし、おみやげや膨らんだ着替えで、荷物が膨大になるのでは？女性ならさらに。

ってことや安全性も考えると、コンデジ２台体制か、GRD3+ワイコンのみで足で稼ぐ方が良いのでは？

それと、GRD3なら、充電によるストレスは無くなりますよ！単四電池２本、できればエネループを携帯するだけで済みますよ。

一眼レフには及びませんが、十分、作品撮りにも耐えられるかと思います。

暗所にも強くなりましたし、いろいろと自分の好みに設定できるので、テンポ良く撮影できます。

ポケットに入るカメラの中では、無敵ではないかと思います。

そんなわけで、オススメは、GRD3+ワイコン+エネループの充電セットです。

書込番号：10081086

購入いたしました！！が。。。。

[ふぁんくますたーけんじ]

皆様、貴重なご意見有難うございました！
それに背中を押され、本日無事購入致しました！

まだ２、３０枚試し撮りしただけですが、既にGRD�Vの素晴らしさにいきなりやられています。
まだ夜景しか撮っておりませんが、シャッターを切る一枚一枚が既にアートです。。。
これは本当にハマってしまいそうです。
皆様、素晴らしいGRD�Vワールドを教えて頂き非常に感謝しております。

ここで一つお聞きしたい事があります。
夜間撮影で街灯など暗闇の中の高原にカメラを向けますと、液晶モニターにその街灯の光源より光の縦線が入り、それは光源の数だけ現れます。この現象は不良なのでしょうか？
特に撮影に差し支えは無い様に思いますが、若干じゃまで液晶もその分見難くなりますので、何より新品ですから、あって欲しくないかなと思います。

皆様の液晶はこの様な現象はおこらないですか？
お教え下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：10150176

[微光風]

ふぁんくますたｰけんじさんへ
それはスミアと呼ばれるCCDセンサーの特徴(欠点)で、
CCDセンサーを採用しているカメラ全てで言える事ですが、
現状、撮影前のモニターに映し出される映像や動画に於いてはスミアを完全に防ぐ事は出来ません。
CCDセンサーを採用していれば量の差こそあれ必ず出ます。

ただ撮影後の静止画の写真には出ていないはずです。
メカシャッターを採用する事で静止画のスミアは理論上防げるからです。

CCDセンサーとCMOSセンサーにはそれぞれ現状解決しきれない利点欠点を抱えており、
スミアはCCDセンサーの動画撮影時やライブビュー時の画質面での最大の欠点と言えます。

書込番号：10150256

[ふぁんくますたーけんじ]

微光風さま

レス遅くなって申し訳ありません。
そうなんですね。。。
これをスミアと言うのですね。
有難うございました！

初心者ゆえの無知をお許し下さい。
これからGRD�Vと共に勉強してまいります！
宜しくお願いします。

書込番号：10160657

[ふぁんくますたーけんじ]

すみません。
一つお聞きする事を忘れておりました。

その液晶に関してですが、若干ちらつきが出るのもスミアの一種なのでしょうか？
これも僅かに感じる程度ですが、気になりましたのであわせてお聞きしたいと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：10160762

ワイコンのプロテクター(フィルター)について質問です！

[★みんみん★]

デジイチのサブカメラとしてこちらを購入することに決めました。
もうすぐ海外に引っ越ししてしまうため付属品なども本体とまとめて購入する予定です。
GW-2 ワイドコンバージョンレンズも買いたいと思っているのですがレンズ保護のためのプロテクターなどはどうしたらいいのでしょうか？

そんなに気にする必要がないようならそのまま使ってしまおうとも思っていたのですがワイコンを使っている他の方はどうしているのか気になったので質問しました。

また、つけている方がいましたら取り付け方法、サイズなどを教えていただけたら嬉しいです♪

よろしくお願いいたします☆

書込番号：10146306

[じじかめ]

定価が15750円ですから、プロテクターナシでいいと思います。

書込番号：10146483

[微光風]

ブロアーのカラナビ部分はアウトドアショップで買ったパーツを組み合わせて自作。

★みんみん★さんへ
せっかくのレンズだから大切にしたいって気持ちはよく解ります。

ただ、確かワイコンにはフィルターを取り付ける
ねじ切りが付いてなかったように記憶しています。

GR DIGITAL IIIのコンバージョンレンズではないですが、
私もG9用のテレコンバージョンレンズを所有していて
同様にフィルターを取り付けるねじ切りが無いので、
仕方がないからメンテナンスや取扱いだけ気を付けるようにしています。

埃がついた時に備えて、普段持ち歩く鞄には写真のジオトスのブロアーに
カラナビを使って取り付け、更にレンズペンも入れています。

書込番号：10146872

[★みんみん★]

★じじかめさん
確かにそうですよね(笑)
ただ海外に行くためもし傷などがついたらすぐ買えるか心配だったので…
ありがとうございました！


★微光風さん
そうなんですよね、あれから色々調べていたらつけてる人は色々改造してつけているようでした。そんな面倒なこと私にはできません(^_^;)
かっこいいブロアーですね！
レンズペン持ってなかったんでこれを機会に購入してみようと思います。
ありがとうございました！


本体とワイコンなどをセットでキタムラに注文しました！
使うのがとっても楽しみです。
レンズは大事に使おうと思います。
ありがとうございました！

書込番号：10156151

初心者ですが購入を考えています

[ふぁんくますたーけんじ]

初めまして。
これから初めてのコンデジを購入しようとしている、全くの初心者です。
GRD�Vのデザインの良さ、初心者ながらも非常に感性（言うほど大した物ではありませんが）に響く画質の良さにべた惚れし、無謀ながらも購入を検討しております。
ただ、初心者ゆえに分からぬ不安な部分がございまして、その辺りを皆様にお教えいただければなと考えております。

まず最初に、GRD�Vはズームが無いと言う事で、構図を決めるのに自分がポジションを前後しなければいけないというのは分かるのですが、その他にどの様な心構えが必要でしょうか？
次に、確かデジタルズームたる機能があるとの事ですが、これはどういった使い方をするものなのでしょうか？単焦点におけるデジタルズームの役割をお教え下さい。
最後に、ズームは無くても１台で事足りるでしょうか？
使う場面は風景、暗い室内でのスナップ等です。

以上です。
恥かしい質問で申し訳ありません。
しかしながら、自分では分からず真剣に悩んでおりました。
何卒良きアドバイスをお願い致します。

書込番号：10133851

[my name is.....]

>どのような心構え

ズームがないので　足で稼げない場合は　あきらめるのが最大のポイントです。
また構図なども深く研究できると思います。

書込番号：10133892

[プリウス☆]

私もRICOHの「GR DIGITAL�V」、「CX2」、「GX200」で迷っています。
この商品の画質の良さはわかるのですが、やはりズームがない点が
ひっかかります。

私の場合、この商品を買うのであれば、仕事で講演者の顔写真を
撮ったりするので、もう１台カメラは必要だと思っています。

ズーム付のカメラを今お持ちであれば、このカメラで良いのでは？
意外とズームで撮影する事はない気がしますよ♪

書込番号：10134007

[じじかめ]

デジタルズームを使うと画質が悪化しますので、ほとんどの人は使ってないと思います。

書込番号：10134017

[おさるどん]

おはようございます。

コンデジは手元に３つあります。そのうち２つがズームありますが、GRDでは撮れた写真の質が全然違うんで、どうしてもこっちを優先します。

それと固定焦点しかなければ無いで、ズーム時のの迷いが１つ消えると思えばいいですよ。　自分で寄るか離れるか決めて動けばいいので帰ってシンプルですね。

書込番号：10134149

[ほまじ]

わたしもmy name is・さんと同じで、ズームのあるコンデジとの違いは「あきらめ」という選択をする時が多分にある点だと思います。

ですが、このカメラはよく考えられいて、取り出してすぐに撮影することの出来る機能がいくつかありますので、シャッターチャンスを逃しにくいという点では他のコンデジに比べると優れていると思います。
もちろんこの場合も「あきらめ」の後にあるシャッターチャンスですが・・・

わたしはこれまで集合写真やカメラ目線の写真ばかりを撮っていた超素人ですが、最近GRDを持ち出すようになって色々な角度で撮る楽しみを覚えました。
あと、このカメラは白黒もおもしろいですよ。
といっても、いまだ超素人であることには変わりはありませんが、このカメラは自分を少しずつ成長させてくれているカメラだなぁと感じています。

書込番号：10134249

[輝峰（きほう）]

　＞最後に、ズームは無くても１台で事足りるでしょうか？

　　・単焦点レンズ付きカメラは、ＧＲ１Ｖからの経験ですが、
　　　１）撮影の基本の大切さを知る：
　　　　「フットワーク、ポジショニング、アングル、タイミング、フレーミング、」
　　　　　の撮影の基本の重要さがわかると言うことと、
　　　２）画質：
　　　　　と同時に、納得のいく良い画質が得られる、、、
　　　という２点でしょうか。
　　　これが体験できれば、一台で事足りると思います。

　　・それでも、どうしても心配で、いろいろな画角が必要と感じるときには、
　　　カメラを複数台所持すればいいだけのことと思っています。
　　　そのときは重いのを覚悟しています。

　　・一例で、どうしてもいろいろな画角が必要で、かつ、良い画質も欲しいときには、
　　　銀塩リバーサルフィルム時代からの経験で、人物スナップ主体ですが、
　　　28ミリ（GR1V(28/2.8)30％、50ミリ（F6+50/1.4D）50％、
　　　105ミリ（F70D+DC105/2.0D)20％、
　　　で単焦点中心に、対応しています。

　　・今は、まだ買えていませんが、GRDは初代から写真を拝見すると、このGRD3は随分、
　　　進歩をとげてきたなあとの印象を持っています。

　　・カメラは、単焦点でも、TPOで、いろいろ知恵と工夫と努力でなんとかなると
　　　感じています。（私自身、ズームレンズよりは単焦点レンズの方が数は多いです）

　　・普通は、どの単焦点レンズで今日は撮るか、、、と楽しみです。

　　・大事なことは、ご自身の目が、どれが、一番、身体に合った画角か、
　　　「ご自身の標準レンズ」の画角（焦点距離）は、何か、を知ることかと思います。

　　・SDメモリなどを先に買っておいて、持参して、店員さんの許可を貰って、
　　　店頭で、いろいろ、試してみられれればいいかと思います。
　　　そのSDは持ち帰りパソコンで覗いてみれば、画角が自分の目にとって、
　　　丁度いいのか、狭すぎるのか、広すぎるのかが、分かると思います。
　　・好きな画角も加齢により変わってくると感じています。
　　　一生同じ画角が自分の標準画角と固執してもいけないと思います。

　　・慣れてきますと、持ったカメラの、そのレンズの画角に、
　　　自分の目が自然に合ってきて、周りの風景を見るように経験してきます。
　　・レンズの持つ画角に人間が順応してくるのでしょうね。

　　・レンズの画角と、被写体までの距離と、写り込む範囲との関係は、
　　　HPの、右下の方の、「雑感メモ枠」の中に、「被写体とレンズ焦点距離」、、
　　　など、基本的な写真用語の記載をしております。ご参考までに。

　　・ひとつの画角を身体で覚えるのは決して永い撮影年月の遠回りではないと思います。

書込番号：10134281

[ごゑにゃん]

＞おさるどんさん

GR DIGITAL�Vは固定焦点ではないですよ？　ＡＦ機構はちゃんと付いています。

書込番号：10134307

[ねねここ]

広角28ｍｍのレンズだということを頭に置くといいような気がします…

書込番号：10134447

[昭和扇風機]

べた惚れしたのならぜひ買いましょう。
ズームが無い→取れない写真がある→あきらめるのがいやならＣＸ２ほうがいいと思いますが、
ＧＲＤで取れる被写体を取り、ＧＲＤて取った写真を見たいと思うならＧＲＤ３がいいと思います。
人それぞれとは思いますがＧＲＤには他の機種には無い持つ喜びや満足感があると思います。
取りたい写真がきまっている方で特に子供、ペットが取りたい人はズーム、または一眼がいいと思いますが、スナップ、風景であればＧＲＤでも結構面白い写真が取れると思います。
ＧＲＤは写したくない部分が写ったり、写したい部分が小さくなってしまうのをカバーするために皆さん足を使ったり、逆にそれを活かした構図をいろいろ考えたりする、それで家に帰ってから見て後悔したり、いいのが撮れてて喜んだり、それがまた面白いんです。ズーム付きでもズームを固定すればできますがあまりしませんよね。
私はＤＰ１やＤＰ２で比較してＧＲＤ３にしましたが大きさが決め手です。
写りで選ぶなら安い一眼を選択していたと思います。

書込番号：10134515

[のんきな父さん３１１２]

私も初心者で，購入を考えています。
通販だと心配なので，キタムラで買おうと思っています。２週間くらい前までは，下取り４０００円を使うと，価格ドットコムの最低価格と１，０００円違いくらいだったので，真剣に悩んでいました。ところが，ここ何日か，最低価格が下がってくるので，悩んでいます。
店頭販売可能の店もあるのですが，心配で，４，０００円くらい高くてもキタムラで購入しようか，思案中です。
クチコミを見ていると，リコー製品は初期不良が多いようだし，大手が良いような気がしています。
クチコミでは，ジジカメさんのアドバイスがいつも的確で，感心しています。
子供が小さい頃，フィルムカメラのイオスキスを買い，中古の３００ミリの望遠まで買って，子供を撮っていました。
しかし，ここ１０年くらいは，写真を撮ることもほとんどなかったのですが，最近，中村うさぎのエッセイで，ＧＲデジタルが良いカメラだと書いていたので，興味を持ちました。
そして，価格ドットコムを見ると，デジタル�Uが，３万円代前半の値段だったので，買おうか悩んでいたのですが，みるみる値段が上がり，買いそびれました。
今は，逆で，デジタル�Vが値下がっているので，何時，買おうか，思案中です。
多分，ジジカメさんに，欲しい時が買い時ですと言われそうですね。

書込番号：10134761

[のんきな父さん３１１２]

すみません。
じじかめさんは，ひらがなでした。

書込番号：10134769

[おさるどん]

おお、出かけしなにあわてて書いたら間違えました。

誤）固定焦点
正）単焦点

です。

書込番号：10135046

[koichyan]

僕はGRD�V購入に決めましたが、あとは価格・・・。

撮りたい時期なので、今が買いどきなのですが

価格.comをみてるとだんだんと値が下がってます・・・。どこまでいく？？？？？

でも、
のんきな父さん３１１２ さんと同じように、【通販だと心配なので，キタムラで買おうと思っています。】に賛同・・。

価格.comの影響で大手のお店も値を下げて欲しいと思う今日この頃です。

書込番号：10136190

[じじかめ]

私なら、発売1年後に3万5千円だったら購入します。（ＧＲＤ�Uの価格推移から）
これより2〜3千円安くなる可能性もあると思いますが、入手できない可能性のほうが
高くなる気がします。

書込番号：10136717

[tomokin9474]

ふぁんくますたーけんじさん、こんばんは。

↑　昭和扇風機さんがズバリ回答しておられますが、ベタ惚れ
したのなら是非買いましょう。それもすぐに。

確かに半年、1年と待っていた方が値段は下がるでしょう。
でも、待っている時間が勿体ない。
その時間で充分楽しめばいいんです。

多少無理をしても、今、買っちゃいましょうよ。←余計なお世話でしょうけど。。。(^_^;)

それと、初心者だから、、、云々は関係ないと思いますよ。
そもそも他の数多くのコンデジの中で、
GRD�Vに興味をお持ちになったということが、某家電メーカーではないですが、
「目のつけどころが・・・」だと思います。

ズームや各種便利そうに見える他機種には目もくれず、GRD�Vに興味を示される
あたり、ただ何となくきれいに撮れれば良い、、という意識ではなく、
自分で色々と工夫したいということでしょうから、あっという間に腕もあがるのでは？＼(^O^)／

書込番号：10137244

[ＳｎｏｗＨｕｓｋｙ]

皆さんの意見に賛成です。
風景、暗い室内中心であれば、GRD�Vはお勧めです。
使っているうちに道具、愛機として愛着がわいてくることもあります。

一方、プリウスさんの様に人物を撮る必要がある場合は、２８ｍｍは癖があるので
７０ｍｍまでのズームがある、ＧＸ２００がよいと思います。
私は、ＧＲＤ２とＧＸ１００を使い分けていますが、ペットの犬を撮りますので、
ＧＸ１００の出番が７割くらいです。
又、常時カバンに入れて持ち歩いているのはＧＲです。

書込番号：10140087

[ふぁんくますたーけんじ]

仕事でばたばたしてまして、読む時間がありませんでした。
返信遅れまして申し訳ありません。

みなさま、大変貴重なご意見を有難うございます！
私の様なべたな初心者に、これだけ色々お教えいただけるとは思いませんでした。
本当に感謝いたします！

私はこのGRの購入を迷うにあたり、価格がどうこ言うより、やはり道具として私に使いこなせるか、楽しめるか、求めるものがあるかどうかです。

皆様のお話を拝見すると、やはり買いですね！
自分の遊び場がありそうです！！
恐らく他の機種買っても、やはりGRが欲しくなると思います。
購入決定いたします！

また購入しましたらご報告致します。
皆様、本当に有難うございました！

書込番号：10144793

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

デジイチも使用していますが、いつでも持ち歩けるパートナーとしての
意味合いは、GRデジタルのほうがはるかに強いです。
ニコンの総括責任者の後藤さんも、GRDについては尊敬していると言ってました。

書込番号：10144909

撮影直後に液晶に出てくる画像の品質について

[824]

N640×480で撮影したそのままの写真	10M　FINEで撮影後、VIXで品質95で圧縮リサイズしたモノ

皆様こんばんは。

CX1での書き込み10119678（画像確認での画質について）に関連して、私の方も確認したい件があり、ここに書き込みさせていたきました。

使用カメラはGRDIIIで、質問は以下の2点です。

1.撮影直後に液晶にでてくる画像が非常に粗い状態であること
2.画素数N640×480で撮影した画像が、1.に同じく非常に粗く感じること。

皆さんのカメラではどのような状況でしょうか？
初期不良の可能性がありますか？仕様でしょうか？

1.に関して
・撮影モード（シーン含む）、記録画素数、セッティング等をいろいろ変えて撮影してみましたが基本的に同じ。
・ただし、DRモードで撮影した場合のみ、液晶は記録画像と同様に高詳細にクリアに写りました。
・心なしか撮影時の液晶もチラチラとはっきりしないような気がしないでもありません（気にしすぎかも知れません）。
・液晶に出てくる画像は、添付写真の1つめよりもかなり粗く、これをデジタルズームしたような印象を持っています。

2.に関して
・コンデジもたくさん使ってきましたが、この640×480の記録画素数の場合に限りますと、これまで所有したカメラの中でもっとも画質が悪い部類に入っています。
・10M、9M等では詳細に写ってます。
・気持ち的には640×480の画像をデジタルズームしたような印象。

1000枚ほど撮影してみまして、すべてがこのよう状態でしたので、このカメラの仕様かと思っておりました。
たまたまのぞいたCX1のスレッドで同様の質問がでており、気にかかった次第です。
私のカメラに特有の現象でしたら、購入店に相談してみます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10122777

[キニスン]

1.に関しては出ています。もやっとした表示の事ですよね。最初なんじゃこりゃ、と思いました。再生ボタンで再確認すると正しく表示されるため、故障などではなく仕様かと思ってました。

ちなみに今手元で再現するか試したら再現しません。何か再現条件があるのでしょうか。ノイズ・リダクションの有無は今設定をいじって試しましたが違うみたいです。

ちなみに同じ現象がCX1でも発生していると思っていました。ただ、CX1の方はろくろく意に介してなかったため確信がありません。昼間CX1のこの問題のスレッドを見た時に、現象を確認しようとしたら再現しないため書くのを控えました。

先ずは GR Digital III に於いて現象を認識しています、というお知らせまでとします。

書込番号：10123199

[微光風]

824さんへ
初めまして。
ご指摘の件、私の個体でも確認してみましたが再現出来ませんでした。

1については、撮影直後に表示される画像と、再生モードで再生される画像の画質に違いは感じません。
少なくとも明確な違いを見出す事は出来ませんでした。
ちなみに私は普段主にRAW＋JPEG(最高画質)で撮影しています。
また、画像確認時間はHOLDにしています。

2については今回初めてVGAサイズで撮影してみましたが、
本体の液晶画面で見る限りはそんなに低画質になってるようには感じません。

本体の液晶がVGAサイズですから、VGA撮影の場合、そのままの表示＝等倍表示になりますよね？
従って拡大していけばデジタルズームしたのと同様の状態になる為、画質は当然劣化していきますが、
拡大せずに表示している分には他のサイズで撮影したものと大差無く感じます。

個体差や初期不良によるものなのかは私ももう少し検証してみたいと思いますが、
とりあえず、現段階では再現出来ていない感じなのでご報告まで。

書込番号：10123662

[山猿９号]

こんばんは。

N640×480はF系(Fine)画質ではないので粗いのは当然の結果ではないのですか？
圧縮モードが粗い設定の場合は復元画質は当然粗くなると思います。
DRモードはダイナミックレンジ拡大に伴い色再現力が増しますから感覚的にｷﾚｲに見えて不思議ではない様に思います。

液晶が常にチラツクのなら接触不良とか欠陥品ｶﾓ。

書込番号：10123691

[微光風]

ちなみに私の個体も液晶がチラつくという事はありません。

稀に液晶保護シートを上手く貼れてない為に(または液晶保護シートの性能のせいで)
液晶がチラついてしまってる人を見かけますが、
それとは違いますか？

書込番号：10123741

[ほまじ]

824さま

先日購入した私のGRD3も液晶がチラついています。

昨日の夜、部屋で数枚撮ろうとしたら、液晶がざわざわしていて気になっておりました。
蛍光灯のせいかもと思い、本日朝外に（ベランダですが）カメラを持ち出してみたら、やはり同じ現象が生じています。

GRD2も所持しており、意味があるかはともかくとして、同じ場所で比べてみましたら、３の方の液晶チラつきが大きかったです。

なにか問題でもあるんですかね。
他の方のご意見もお聞きして、わたしも購入店に持ち込みたいと思います。

書込番号：10124056

[昭和扇風機]

私のＧＲＤ３は撮影画像の再生表示をＨＯＬＤに設定して表示していますが、
シャッターを押した直後から０．５秒ほどで画像が再生画像に切り替わります。
画質的に良く言えばシャープ→ソフト、粗い→細かい
悪く言えばくっきり→ぼやっと（私的にはこちら）
たぶんその０．５秒の画質のことですよね、
気になったので量販店で試しても同じ結果だったのでサポートに確認をとりましたが納得いく返事はもらえなく０．５秒ほどでカメラに保存された形式の画像（多少なりとも処理された画像）に切り替わるみたいです。それが良→悪、悪→良の判断は個人差の範囲？０．５秒間は何の画像？
ただ始めの画像は保存されないのでシャッターを押した瞬間から０．５秒間カメラのモニターでしか判断できません。
サポートの人もカメラの設計上こうなっているという具体的な返事はなかったです。
私はＲＡＷでも同じに思いましたが仕様みたいなので納得しています。
画像が荒く感じたのであればはじめの０．５秒間の画質のことと思いますので、
再生表示を長めに設定すれば０．５秒以降保存された形式の画像に切りかわると思います。
N640×480は未確認です。

書込番号：10124760

[yu-ki@kita]

1に関しては、自分の固体と同じです。
サポートで確認したら仕様といわれました。

ちなみに、HOLDにした場合は、最初の0.5秒ほど粗いですね。
再生した時は、普通に綺麗にみえるんで気にしないようにしてます　笑

書込番号：10126362

[824]

いつでもどこでも撮影できる操作性がよいですね

みなさま、短期間にいろいろと情報をありがとうございます。

本日、購入店へ電話で相談しましたところ、
「在庫があるので店に持ってきたら交換できます。修理でも交換でもどちらでも良い」
との返答をいただけました。

週末に販売店へ行ってみようと思います（とりあえず一安心です）。

ただ、交換した物が良品かどうかも分かりませんので、週末まで引き続き情報を収集したいと思います。

なお、本日ヨドバシカメラに行くことが出来たので、GRD3とCX1を何台か触ってきました。
以下その時の印象です。

1に関して、
　店頭のGRD3のいくつかで同様の現象が出ました。
　HOLD以外の秒数（2秒とか3秒）にした場合でも、粗い画像を一瞬出した後すぐに詳細な画像に切り替わるものも少数ありました。
　ただし、詳細な画像が出ていたカメラでも、しばらく後に確認してみると、粗い画像が出るようになってしまったものが数台ありました。

2に関して、
　店内なので遠景が撮影できずに詳しくは分かりませんが、店頭のカメラでもN640×480は相当に粗い印象を受けました。
　これはやはり仕様で圧縮率がかなり高めの設定なのかも？

書込番号：10128151

[824]

28mmも使い出すと面白くなってきました

＞キニスンさん
　「GR Digital III に於いて現象を認識しています」との情報、ありがとうございました。
　とりあえずの第一報でしたのでかなり安心しました。

＞微光風さん
　僕も基本RAW撮りなのですが、たまたま同時記録のJPEG品質がN640になってまして、2の現象を確認した次第です。
　「画像確認時間はHOLDにしています」とのこと、これまで自分は撮影後2秒表示にしてました。
　HOLDにしてみたところ、粗い画像が一瞬出てからすぐに詳細な画像が出てくるようになりました。
　当面はHOLDを使ってみようと思います。

＞山猿９号さん
　「粗いのは当然の結果ではないのですか？」
　圧縮率が高い場合に画像が粗くなるのは理解していますが、これはちょっと酷いかも？と思って質問してみました。
　よく考えてみれば、小さな葉などを解像するためにはある程度の高画素が必要だと思うのですが、たまたま低解像度で撮影したため細かな部分が初めから解像できておらず、さらに高圧縮率のモードのために細部が溶ろけたような精細さに欠ける画像になったのかも知れません。
　基本的にN640×480で撮影することは今後もないと思うので、あまり深く考えないようにします（笑）

＞ほまじさん
　液晶、チラついておりますか。
　私も室内の蛍光灯の影響かと思っていましたが、屋外で見てみてもはり少しチラついて見えました。
　本日、ヨドバシカメラに行った際に、店頭でGRD3を複数台、CX1を複数台を見てきましたが、自分のカメラと同じようにチラチラとしているものがいくつか見られました。ただ、ほとんど感じない物もありました。
　カメラによって程度に多少バラツキがありそうな印象です。

＞昭和扇風機さん
　まさに、おっしゃるとおりの状況です。
　ただ、自分のカメラは、再生表示を0.5秒以上に設定しても粗い画像のまま終わってしまうのです。
　上にも書きましたが、店頭のカメラでも0.5秒以降に詳細な画像にきちんと切り替わるもの、切り替わらない物があって、全くよく分からない状況です。
　仕様というかバグのようなもの？とも思えてきました。

＞yu-ki@kitaさん
　HOLDの時は上手く切り替わります。それ以外はあの汚い粗い画像のままです。
　本当に「仕様」だと諦めるのですが、カメラによってもタイミングによっても出たり出なかったりなのでよく分からないですね。
　自分の場合、どのカメラでも大体2秒表示の設定をしてるので、出来れば2秒でもきちんと綺麗な画像に切り替わって欲しいです。

書込番号：10128167

[824]

皆様、こんばんは。

一昨日、販売店で交換してきましたのでご報告いたします。

1.撮影後すぐに出てくる画像が粗い点について
　HOLDにしなくても3秒や2秒でも綺麗な画像に切り替わるようになりました。
　直後の0．5秒程度は粗い画像です。
　ただ、頻度は少ないですが、時々粗いままの時があり、これはどのような条件で再現するかは分かりません。

2.N640×480が粗い点について
　新しいカメラと変化はないです。
　仕様として諦めます。

その他、液晶のチラつきは明らかに改善されました。
ほとんど気にならない状況です。

最初は28mmという画角にかなりとまどいましたが、少しずつ慣れてきて楽しくなってきました。
このカメラは長い付き合いになりそうな予感です。

ありがとうございました。

書込番号：10142703

液晶の保護シートは必要？？？

[koichyan]

こんにちは。

液晶保護シートについてですが。

GRD　ユーザさんは、保護シートつけてますか？？？

つけてる方、つけてない方のご意見お待ちしております。

よろしくお願いします。

書込番号：10130597

[花とオジ]

ＧＲＤ�Vは持っていません。（勿論�Uも持っていません）
が、
手持ちのカメラには全部保護フィルムを貼っています。
その上貼り替え用の予備も用意しています。
実は貧乏性なんです・・・。(~_~)

書込番号：10130628

[空が好き。]

koichyanさん、こんにちは。
保証同様、お悩みが多い良い時期ですね。

悩んでいるなら是非貼るべきでしょう。
試しに使用した上で、その後交換時期に貼り直すかどうか考えれば良いと思います。

私も最初傷が心配で、これまでに他の機器のも含め、20〜30枚位は購入していますが、結局は私の使用環境では不要と判断して、カメラ、ビデオ類からは全て剥がしてしまいました。
今では反射防止用にと、iPhoneとiPod touchに貼っている状況です。

先ずは貼ってみましょう。

書込番号：10130691

[ごゑにゃん]

私は花とオジさんより数段貧乏性なので、１００円ショップのカーナビか電子辞書用のでっかいフィルムを買って
切って貼っています。たくさんとれますよ〜。液晶より少し小さめに切るのがコツです。(^_^;)

書込番号：10130856

[微光風]

koichyanさんへ
私はHAKUBAの液晶保護フィルムを使用しています。
反射防止コーティングがしてある為、見易くハードコートの強度が最高水準なので傷も付きにくいようです。

液晶保護フィルムは何よりも貼る時の失敗が怖いので、貼る場合は気をつけて貼った方が無難です。

私は自分もシャワーを浴びて清潔にし、浴室内に湯気を充満させ、
空気中に浮遊する埃を水蒸気で落とした後に、
予め浴室の近くに用意しておいたデジタルカメラをその浴室内に持ち込み短時間で貼るようにしています。
もちろんデジタルカメラは電気製品ですから、
本体を水に触れさせないように気をつけて行わないとならないですが
保護フィルム内への埃の混入はかなり減らす事ができます。

また湿気も電気製品には良くないので、
長時間湯気の充満した浴室内にデジタルカメラを持ち込むのは避けた方が良いです。

書込番号：10130974

[サラリー]

100円の液晶保護フィルムもいいですが、やはりハクバかケンコーがお勧めです。
100円のものはつめで引っかいただけですぐ傷ついて見づらくなりますが、ハクバやケンコーは早々傷つきません。
見易さももちろん比べ物になりませんよ。

書込番号：10131080

[じじかめ]

できれば貼っておくほうがいいと思います。（後悔先に立たず。）

書込番号：10131181

[ＺｏｎＡ]

日本人はモノを大切にするココロがあるので、必要です。(^.^)
ドアノブや黒電話、クルマにはポリマーワックス…(笑)

そんなおいらも貼ってます。
意外と手の脂とか着くし、汚れます。
フィルムを貼っておけばゴシゴシ拭いても気になりません。
うっかりのキズにも貼り直せばいんですものね。

しかし、あんなビニール１枚が７００円とは高いよね。

書込番号：10131218

[アレクリイチゴ]

ボクも、保護シートを貼っています。
貼るのを失敗するので、３枚ぐらい買っていました。
で、今日、分かったのですが、ヨドバシ秋葉店だと修理コーナーで
貼ってくれます。
３００円ですが、アフターサービスポイントでＯＫなので、
実質タダです。
貼っている時間は、１０分ぐらいです。

書込番号：10131323

[nikorr]

新宿のヨドバシでは、もっと高かったような気がします。

カメラのキタムラでは、無料で貼ってくれました‥(^_^)

書込番号：10131483

[ぶろにかん]

以前秋葉原のヨドバシで妻のＧ９を購入した時も店員さんが
「貼りますか？」と聞いてくれて、完璧な状態で貼ってくれました。
我が家のデジカメには初代ＧＲＤ含めて全部貼ってありますよ〜。

書込番号：10131595

[アーリーＢ]

（自分で）貼るに１票！
液晶に傷を付ける？
・・・・ブルブル・・・・

書込番号：10132525

[koichyan]

皆様

いろいろと回答ありがとうございました。

貼る方向ですすみます。

書込番号：10136297

[ほとり３]

本当に必要ならば、メーカーが液晶保護シートを貼ってくれてもいいのに・・・

書込番号：10138462