このページのスレッド一覧(全296スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 51 | 20 | 2010年11月19日 01:00 | |
| 4 | 5 | 2010年11月12日 09:26 | |
| 8 | 4 | 2010年11月7日 22:48 | |
| 28 | 32 | 2010年10月31日 10:33 | |
| 8 | 9 | 2010年10月22日 22:45 | |
| 86 | 35 | 2010年10月29日 07:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
店頭にいくつも並べられてるコンデジの中で一際輝いた見えます
価格にもびっくり、機能を聞いてまたびっくり
今時手ぶれ補正もズームも無い
そんなデジカメが発売後1年以上経っても、今だにコンデジの中では最高値の部類
何がオーラを感じさせるのでしょうか?
四万円で買って後悔しないのでしょうか?
一眼レフのサブとして使うデジカメを物色中です
1点
なんか最近、初心者スレがやけに多いなぁ。
4万円どころか私は5万円以上で買いました!
書込番号:12196560
1点
カメラ売り場で見掛けても他のデジカメと特別違うものは感じません。
書込番号:12196564
7点
オーラが無ければ
いーら無いっ! と思ったけど・・・
欲しそうな気がする・・・
書込番号:12196824
1点
全然オーラは感じないですね^^;
今頃じじかめさんが「買ってみて結果オーライならいいのではないでしょうか?」とかって
レスを考えてる気もします・・・
書込番号:12197659
3点
機種自体からはオーラは感じませんが、投稿写真は魅力的ですね。
みなさんが熱く語られるので、気になるカメラではあります。
書込番号:12197763
1点
オリンパスXAを見てから、約30年ぶりに、
モノとしてのカメラのオーラを感じて、欲しくなったカメラが、
このカメラとの出会いでした。
凡百のコンデジの中に見た、ゴミタメの鶴、群鶏の一鶴だった。
この見てくれがなければ、私はGRD2を買っていなかったろう。
出会いはまさに、そのオーラにある。
書込番号:12197812
2点
私の場合、本屋でこだわりのコンデジみたいな本を見つけて、GRDをはじめてみました。
ドイツ軍のカメラみたいだなってのが第一印象でした。
手ぶれ無し。ズームなし。顔認識なんざもちろん無し。電子水準器あり。
これしかないと思いました。
デジカメはカシオの1万円のやつとGRDしか買ったことがありません。
GRD4が発売されたら買うと思います。今から月一万円のGRD貯金開始です。
亀を盗撮しました。削除されたらショックです。
書込番号:12198732
2点
今どき単焦点のメリットなんてなんにも無いです。
イワシの頭も何とやらじゃないとGRDは使えません。
書込番号:12198905
2点
道具ってのは色々ですよね。
鑿で耳は掻けないし、包丁じゃ、木は切れてもその労力を使うヤツは
いない。
イワシの頭だって 必要な者もいるんですよ。
なにもかも否定ばかりじゃ前には進めないのは
世の倣い。
まあ、この板はこのカメラの特性ゆえ、ハード論より
ココロの書き込みが多いのは、価格らしくないかも知れないが
そこんところは、理解してくださいよ。
さういう(あえて古語)カメラなんだから。
書込番号:12199261
3点
たとえ将来は一眼、と思っていても、やっぱり写真は、
コンデジ単焦点からスタートしたほうがいいと思う。
そうしなきゃいけないという訳じゃないが、
始めから色々食い散らかすのはよくないことだ。
一過性の流行ならまだしも、カメラというものには、
独自の歴史がある、そしてとても奥の深いものだ。
歌にしても、伴奏やカラオケのまえにまず発声だろう。
デジタルでヴォイスコントロールできるのはソングじゃなく
サウンドないしミュージックが限界だ。
料理でもまず、素材の味がわからなければ、
調理は上手くならない。
たとえ将来は一眼、と思っていても、やっぱり写真は、
コンデジ単焦点からスタートしたほうがいいと思う。
となると、ほんとうにわずかなお金で始められる、
GRD3は、その手始めにもっともふさわしい、
唯一のカメラじゃないだろうか。
真剣をもつ前に、まず竹刀で素振り。
そうすれば、真剣を使うようになってからも、
竹刀は手離す事がない「原点」としていつもあなたの元にある。
書込番号:12200132
1点
GRDってある種の心意気が無いと買えないカメラだと思います。
リコー。なんもついてねぇ。でもレンズはいい物つかってるぜ!!いいカメラつくったぜ!!
俺。気に入った!俺がつかってやろうじゃねーか。なんもいらねえ。手振れも、ズームも全部おれが面倒見るぜ。
メーカーの心意気が伝わるカメラだと思います。
書込番号:12201276
2点
単純な道具ほど、心惹かれるって事じゃないんでしょうかねぇ〜
無論、使いこなすのには、腕が必要ですけどね
結局、上級者向けのカメラではないでしょうか?
書込番号:12202190
0点
確かに、使いこなすのには腕が必要だけど、
オート機能だってついているGRDは、決して上級者向けの
カメラではない。
そう決めつけてしまうのも、よろしくない。
幼児はまず、スプーンで食べるが、その後は
全く異なった箸という道具をいきなり使って、
ご飯を食べ始められるのが日本人だ。
箸には使いこなしは別として初心者、エキスパートの違いはない。
じつは、非常に高度なテクニックを必要とする箸にもかかわらず、
アンタにはまだ箸は早すぎるといって、持たせぬ親はいないだろう。
親の真似をして、箸をもちたいといいだしたら、渡さぬ親はいない。
すぐれた道具は、自分の手で持って、覚えるのだ。
道具使いのみなよろさんが、そんな事がわからないなんて、おかしい。
与えられなくても、すでにお年玉やお小遣いで買える価格になっている。
このカメラを見て「写真」を撮りたい、と思ったら、
その時すでにその人は、初心者ではない。
書込番号:12202795
4点
他のコンデジとは良くも悪くも一味ちがいますよね。
オーラを感じるかは人によりけり。
酔狂なカメラだっていいじゃない!人間だもの。
書込番号:12202937
3点
グルさんのおっしゃるとおりと感じました。
単純に手振れ写真が撮れたら手振れしないように注意するようになります。
手振れ防止が効いたら手ぶれに気が付かない。永遠に手振れ補正が効く。いやだ。
被写体が小さかったらズームレバーを引くのではなく自分が近づく。
なんと面白いことでしょう。近づけない状況もあることに気が付きます。
これは受け入れます。人生みたいでここもいい。
限定された枠の中で自分らしい表現をする・・・。
機能が絞られてるから面白い。
ダメではありません。ズバリ面白い。ほんとに押すだけならつまらないですね。
バイクなら、ギア付きバイクとスクーターかな。
書込番号:12202985
2点
お〜〜〜と「名コメンテーター」のグルジエフさんが
コメントしていてくれましたかっ!
これは、光栄で御座います
どうやら鉋と鑿みたいに「手道具」って感じなのかな?
それだったら、私にピッタリですね
何しろ、私は「手道具基地外」ですから(^^)
書込番号:12238157
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
ふと思いついたつまらない使用法についてご意見下さい
普段はバイクで走る事が多く、インターバル撮影機能を使い走行中にランダムにシャッターを切れば楽しい気がします
質問は撮影間隔はどのような設定になってますでしょうか?
バイクに取り付ける場合はどのように固定するのがいいと思われますか?
実際にそのような使用法で使ってる方はいないと思いますが、何だか楽しそうなのでやってみたいと思いませんか?
ご意見賜りたく存じます
1点
仕様表によると、
フラッシュOFF時、撮影間隔:5秒〜1時間、5秒単位
だそうです。
昔、そのような使い方がしたいがどんなカメラがいいか?と言った書き込みがあったように思います。
振動の激しいバイクへの固定に、どのような工夫をされたのか興味があります。
書込番号:12184559
0点
バイクが何か分かりませんが
ハンドルマウントやRAMマウント、吸盤マウントが一般的でしょうか?
http://www.rakuten.ne.jp/gold/ida-online/RAM/RAMitem.htm
http://item.rakuten.co.jp/akibaoo-r/10000526/
GRじゃないですし、後ろの人を撮るのが目的なので
スレ主さんとは、ちょっと使い方が違いますが
参考までに貼っておきますね。
綺麗に撮れてる物は、個人を特定できてしまいますので
ちょっと失敗の写真を貼りますね。
今はどっちかというと、動画撮る人が多いと思います。
そっちの方のマウント方法も検索してみると良いかも?
書込番号:12184785
2点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
先月末に購入しましたがファームアップされてない状態です
パソコンはありますがネット環境がないので購入店に相談するとやってくれると言うのでやってもらいましたが上手くできません
これは機種の不具合なのかやり方が悪いのかわかりますか?
1点
書き込まれた情報だけでは、
機種の不具合なのかやり方が悪いのかは分かりません。。Orz
その購入店の方はどのように判断されたのでしょうか?
書込番号:12178822
1点
失敗してからちゃんと起動しますか?
途中で電源切って失敗とかすると取り返しのつかない事態になるそうですよ(+o+)
近くにリコーがあるのなら持ってったらやってくれるそうです。
以前にやり方聞いたら銀座までお越し下さいって言われたので
飛行機代も出るんですか?って聞いたら笑われました^^;
書込番号:12179236
2点
店員に依頼したのに失敗しましたって返されたのですか?
それなら理由を聞くのは此処ではなく、その無責任な店員にでしょう。
状況はその店員と貴方しかわからないのですから。
カメラの不具合なら機種交換を店員の不具合なら担当変更を。
書込番号:12179839
4点
なんちゅうこっちゃ
あきまへんなその店員さんは
ごりょんさん
みせいって苦情言ったほうがよろしいがな
書込番号:12181106
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
コンパクトは使った事がありません
頑張って普段使いでデジ一使ってますけど、持ち出すのが億劫な時があります
そこでコンパクトを追加購入しようと目論んでますけど、お店で相談したらモノクロならリコーしかない!みたいな感じで、この機種を勧められました
何の変哲もない被写体ばかり撮ってるのでズームの必要性を感じないので、単焦点でも大丈夫だと思ってます
この機種のモノクロ写真のレベルはどんな感じでしょうか?
1点
【この機種のモノクロ写真のレベルはどんな感じでしょうか?】
デジ一をお使いとのコトですので、初心者マークを多少割り引かせていただいて。。^^”
機種依存性よりも、撮り手依存性の方が高いと思います。
この掲示板での投稿画像はこちら(↓)で閲覧できます。
モノクロもありますので、じっくり一杯飲りながらご覧ください。
http://kakaku.com/item/K0000048376/photo/order=all/
書込番号:12128588
3点
[12130432]グルジエフさんの1枚目、
[12131450]微光風さんの4枚目、
はセピア?ですよね。
スレ主さんの「とにかくモノクロ」とは、
どんな「モノクロ」なのでしょうか知らん。。^^?
書込番号:12131487
1点
ねぼけ早起き鳥さんへ
設定では確か普通にモノクロにしていたと記憶していたのですが
確かにこうして見ると4枚目は色味を感じますね…。
何か設定をミスったのかもしれません。
とりあえず別なのもUPしてみますね。
satorishiさんへ
被写体ブレと手ブレが思わぬ雰囲気を出してくれましたが、本当は甘えん坊な
可愛い猫なんですよ…(笑)
書込番号:12131695
2点
[12131695]微光風さん、
もちろん、セピアも「モノクロ」の一種ですからそれでイイのですが、
それが、スレ主さんの「とにかくモノクロ」かどうかを、知りたかったのです。。^^)
それにしても、
その携帯。。よく写りますね。。(爆)
書込番号:12131757
3点
いわゆる、モノクロと称する写真も、ダウンロードしてソフトに乗っけると、
RGBであって、グレースケールじゃない。
(そのグレースケールもまた RGBなどに変換出来る)
だから、なにかの要因で色調が変わってしまうことがあるんじゃないでしょうか?
ちなみに微光風さんのそれも、グレースケールに変換すると、左の3点と同様の
印象になりますね。
書込番号:12131946
0点
グルジエフさん。
>だから、なにかの要因で色調が変わってしまうことがあるんじゃないでしょうか?
そうですね。 この場合WBじゃないでしょうか?
斜めからの陽光が色温度に影響を与えてるように思います。
こういう場合、やはりRAWで撮っておくと色調の統一には役立ちますね。
書込番号:12132064
1点
GRD3最高です!
でかくて重い一眼レフは不要です!
バイクも大型なんていりません!
書込番号:12132155
4点
微光風さん、
今、実機で確認してみました。
MENUに「モノクロ」という設定はありませんから、
おそらくは、
「白黒」か「白黒TE」(セピアのこと)のどちらかの設定だと思われます。
この二つの設定は上下に並んでいますから、
たまたま「白黒TE」の設定になってしまっていた。。と言うコトではないでしょうか。
なお、いっちょんちょんさんのコメントがありましたので、
「白黒」設定でWBをいろいろ変えてみましたが、画像の色調の変化はありませんでした。
書込番号:12132370
0点
ねぼけ早起き鳥さんへ。
>「白黒」か「白黒TE」(セピアのこと)のどちらかの設定だと思われます。
この二つの設定は上下に並んでいますから、
たまたま「白黒TE」の設定になってしまっていた。。と言うコトではないでしょうか。
そうですね。その可能性のほうが高いですが、色温度でモノクロの発色の
違いは出ます。
作例です。
書込番号:12132552
1点
[12132552]いっちょんちょんさん、
作例ありがとうございます。
私はRAW撮りはしたことが無いので、教えてください。
カメラ側での色温度とは環境光になりますが、
作例の場合の色温度を変えると言うのは、具体的には何を変えているのでしょうか。
書込番号:12132628
0点
ねぼけ早起き鳥さんへ。
>作例の場合の色温度を変えると言うのは、具体的には何を変えているのでしょうか。
え? ソフト上でメーターをいじるだけですよ。
書込番号:12132924
1点
いっちょんちょんさん、
なあ〜るほど。。私は芋エキスでメートルを上げてます。。^^)
書込番号:12133185
0点
ねぼけ早起き鳥さんをはじめ、4枚目の色合いに疑問を感じていた方へ
今、確認したら同時にRAW撮りしてたのでそのまま何も弄らずに
付属のIrodio Photo & Video StudioでJPEGに変換した写真を参考までに
載せてみます。
かなりオレンジな色合いなので、それがモノクロにも出たのかも知れません。
書込番号:12133468
1点
[12133468]微光風さん、ありがとうございます。
撮影時刻の19:00から察するに、環境光の影響が考えられますね。
日没後だとしたら、
どんな環境光だったのでしょうか。
書込番号:12133562
0点
RAWというのは、jpg変換しても、ここまでとは思わなかった。
こういうRAWを見たのは、はじめてです。
もちろん写真もすばらしい。
微光風さんは、めったに画像をアップしないが、
この写真にも、被写体は異なるが、[10027584] とおなじ凄みをかんじます。
懐かしい作品です。
書込番号:12133569
0点
ねぼけ早起き鳥さんへ
よくアウトドアやちょっとした屋外ステージなどで使われている
強力に辺りを照らすスポットライトのような暖色系のライトに照らされてる状況です。
書込番号:12133580
0点
[12133580]微光風さん、
了解いたしました。
たびたび、ありがとうございました。。^^)
書込番号:12133594
0点
グルジエフさんへ
ありがとうございます。勿体無いお言葉恐れ入ります。
全くの独学…いや学んですらいない単なる趣味の感覚任せな写真なので
ある意味古風なのかもしれません。
今風な洗練されたおしゃれな写真とかにあまり影響を受けてないんです…。
書込番号:12133656
0点
YD9000さん、
私の場合、車だとボディのメタル感とか、窓ガラスの透明感とかを意識します。
私には、
[12128721]も[12134307]も2枚目(中央)がイイ感じに視えますが、
YD9000さんのネライはどれ(どの辺)だったのでしょうか。。^^?
書込番号:12137947
2点
ねぼけ早起き鳥さんへ。
コレ、いいわ・・・・
この絵をアップする感性が、いいわ。
書込番号:12139128
0点
ねぼけ早起き鳥さん
ぼくのはGRD2なのでハイコントラストはできませんのでPicasaでやってみました[12134307]。
Picasaはとってもいいソフトですね。いろいろ遊んでたらこんなこともできるのかと驚きました。
書込番号:12140666
0点
[12139128]いっちょんちょんさん、
ご覧いただきありがとうございます。
例によって、数十分くらい風を待ちながら撮りました。
この後、その日は二度とあのようなさざ波の立つ風は訪れませんでした。。
[12140666]YD9000さん、
作例ありがとうございました。
行きすぎないように、ちょっと手前って感じですかね。。^^)
庇の影で夕刻らしいのは分かりますが、雰囲気を出すのはムツカシイところですね。
強いて挙げれば、空(雲)の表情とか、開いた窓の室内の様子とか。。でも、
その作例はそれでじゅうぶんではないでしょうか。
書込番号:12142362
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
現在デジカメ購入で迷っています。CX4(もしくはCX3)、GRVで検討中です。
上記2種にしぼった理由は、他のデジカメよりもモノクロ撮影機能が充実しているということから。
似たようなスレがさんざん立っているのは知っているのですが、もし良かったら皆さんのアドバイス、ご意見お聞かせください。
自分がデジカメ使う用途は、
1、風景撮り(モノクロも楽しみたい)
2、アパレル店舗の店内撮り(仕事用。商品の色み、店内が綺麗に撮影できればOK)
3、オークション出品用のモノ撮り
2、3、の用途上で問題がないのなら、モノクロ撮影がより充実しているというGRVに少し心が動いてるというのが今の現状です。
量販店の売場で実際に触ってみましたが、試し撮りできるのもやはり店内のみということで正直決めきれませんでした。ただcx3とcx4では、4の方が文字モードというのがなくなっていて、ちょっと遊べなくなったのかな?と思いました。
あと、CXシリーズでのモノクロ撮影は、ハイコントラスト白黒モードで撮った後のものを加工していろいろ遊ぶ、という感じなのでしょうか?撮る前から設定をあれこれいじってから撮る、というのもできるんでしょうか?(GRVのモノクロ機能についても知りたいです。自分はある洋楽アーティストのファンなのですが、下の写真を見てこんな写真とりたいなーと思ってモノクロ機能のあるデジカメ探すようになりました。↓参考まで
http://www.franzferdinand.co.uk/photos/)
漠然とした質問かもしれませんが本気で迷ってます。(ただ2機種買う予算はない…)宜しければご意見お聞かせください。
0点
返信ありがとうございます!
デジイチも考えましたが、@予算の都合(4万円前後)A携帯上の利便性という理由から断念しました…。
特にAの理由は大きく、イチ会社員である自分にはビジネスバッグにすんなり入る大きさのカメラが良く、また趣味のサイクリング中に写真を撮りたいと思っているので、総合して考えコンパクトデジカメに思い至りました。
そしてコンデジにするんならモノクロ充実!と思い、上記の2種に絞ったというわけです。もし他にモノクロ撮影向きカメラがあるのであればぜひぜひ教えて頂きたいです。
書込番号:12096395
0点
CXもGRDVも白黒とハイコントラスト白黒じゃないでしょうか。
貼った写真は、だいぶ古いデジカメで撮った物ですが、白黒の際にフィルム時代にカラーフィルターをレンズに付けて撮った時の様な効果がでるフィルター機能がありました。
これは、ただコントラストをあげるだけではなく、風景の色に反応して明暗が変わる物です。
いまこの機能が付いてるのはニコンのP7000やその前の機種だった気がします…
書込番号:12096460
3点
モノクロなら、パナソニックのLX3&LX5なんかも
充実してると思いますが・・・
CX4は、特別モノクロが充実してる感じはしませんねぇ。
書込番号:12096618
3点
CX3,4もGRDVもカメラ側の設定で撮り切りの機能として、白黒とハイコントラスト白黒があります。
それから、CX4にもちゃんと「文字モード」があります、ご安心ください。
冒頭の用途からですと、CX3,4でじゅうぶんこなせると思います。
オークション出品用のモノ撮りや店内撮りではズームマクロが必要な時もあるでしょう。
PCをお持ちなら、付属のソフトで後処理を楽しむこともカンタンに出来ます。
白黒(モノクロ)やハイコントラスト白黒は、
素材や場面の表情と光の状態を白黒(モノクロ)の眼でよく視るコトの方が大切な場合もあります。
夜のライヴ撮りはハードルが高そうですが、先ずは慣れから。。どんどん自前で撮って、試して、また撮って。。ですね。。^^)
書込番号:12096812
0点
参考になるかどうかわかりませんが、GR3を購入後
CX3をサブにと思い購入しました。
二ヶ月、200ショットくらいでCX3を手放しました。
理由はまず第一にRAWが撮れない事、第二にズームが要らなかったことです。
自分の場合はモノクロ変換はRAWからじゃないと納得できないので
RAWが無ければやっぱりダメでした。
そしてズーム。 自分は建築現場にもGRを持っていきます。
狭いマンションなんかでは28mmでもキツイくらいですから
テレ側はまったく必要がありませんでした。
そしてマクロ機能ですが、確かに単焦点28mmのマクロは限界があります。
ただオークションなどのブツ撮りには充分なはずです。
実際28mmで撮って出品もしています。
最後に、GRは道具として所有者に満足感を与えるカメラです。
具体的にはここで沢山の方が書いておられる通りです。
書込番号:12096932
0点
[12096932]【モノクロ変換はRAWから・・・】
おおっ、いっちょんちょんさん、さすがミゴトな統一感ですね。
私もGRDVを所有していますが、
撮り切り専門でRAW撮りは出来ていません。。まだまだひよっこでした。。Orz
書込番号:12096961
0点
画質だけならシグマのDP1か2も良いですよ。
こちらはファームのアップでAFもかなり高速になりました。
4万円ならマイクロフォーサーズのパナソニックGF1にパンケーキレンズを付けたものも買えますね。
どちらもセンサーサイズがだいぶ大きいので画質は期待できます。
少しでもコンパクトさを求めたい場合や、マクロ撮影も必要な場合はGRでも良いのでないでしょうか。
あとは、今ならRAW撮りにズームもできるリコーのGX200が結構安くなっていますよ。
モノクロ撮影で個人的にオススメだったら
DP2/DP2s(41mm)
DP1X(28mm)
GF1C(40mm)
GX200(24−72mm)
GRD3(28mm)
の順番です。
書込番号:12098240
0点
朝から晩までぶっ通して働いて、楽しみにしてた皆さんのレスを見ようとした時↑のような発言を見つけると、さすがにショックを隠し切れないですね笑
皆さんのご意見を読ませていただいて、今はGRVがいいと思う様になりました。
決め手は予算、コンパクトさ、モノクロ機能、あとクセがありそうなところが何とも面白そうだと感じたからです。
>ねねここさん
P7000の機能、イイですね!理想的です!でもゴツいのが難点です…。
>ムーンライダースさん
パナのシリーズも悩みました〜!価格帯もどストライクでしたし。でも下手な撮り方がよりできそうなのも一つの魅力なのかな〜と勝手に想像し、GRに心動いた次第です。
>寝ぼけ早起き鳥さん
便利機能的にはCXが勝ってるのかもですね。でも手がかかる子ほどかわいらしいと言いますし…
GR3にしようかなと。
>いっちょんちょんさん
うーん良いですね。どなたかが、CXを買ったらあとあとGR3が欲しくなると言っていたのを思い出しました。
>ボーテンさん
シグマは予算的に無理でした!良いカメラなんだろうな〜とは思いつつ…。
というかボーテンさん的にはGRVは5番手なんですね…。
>ディスコンディスタゴンさん
おっしゃりたい意味がイマイチ分かりません。
書込番号:12099984
1点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
勘違いでなければ素子は同じ
違いはレンズと画像エンジン
デザイン的にはGRが好き、しかしP7000はズームが使えるので便利そう
比較対象する機種じゃないかもしれないけど、ブラックボディのハイエンドコンデジが欲しいので悩んでます
操作はリコーの独壇場だと思ってたけど、ニコンもかなり進化して慣れれば使いやすいかもしれない
何か決め手を下さい
1点
用途が限定されているわけではなさそうなので…、
直感で、「欲しい方」を買うのが正解かと思われます。
書込番号:12092917
0点
カカクの板でP4000の、素人さんの作例を見ましたが、
正直あれなら、CXのほうかいいんじゃないかと思う。
花は造花みたいだし、風景はハリボテ、建物は映画のセットみたい。
最近思うんですが、絵の比較はショーウインドウを撮った時に解るんじゃないかと。
まだ、実験段階ですが、お店をがうまく撮れたらそれいいカメラなんじゃないかな?
根拠は無いです。
GRD3は、比較して買うカメラじゃないです。
これしかないっていうカメラだから、
これしかないって思った人が買う。
書込番号:12093188
3点
グルジエフさん。
いいですねえ・・ショーウインドウの女性・・・グッときました。
たしかにショーウインドウの写真はカメラの実力が出そうな感じですね。
貼った写真もカメラの実力出そうな感じがします。GRDだとかな実物の感じに近いです。
書込番号:12093354
3点
YAMAHAもKAWAIも嫌いじゃないが、やっぱりスタインウェイはいい音がする。
ベーゼンドルファーも聴いたが、よくわからなかった。
ブランドの違いというのはやはりある。
歴史は長いが、スタインウェイそれを裏切っていないように思えた。
ニコンとキヤノンは、完全に写真家を裏切った。
遅くない、今からでも銀塩に戻れ。
書込番号:12093891
2点
片やズーム機で連動光学ファインダーあり、コンデジにしては少々大きく重い
片や広角単焦点機でファインダー無し、ちょいとジャンルが違うかと。
P7000と似たような機種にはGRDと同じセンサーとされる
キャノンのG11/12 があるでよ、コチラはバリアングルモニタもあり。
P7000が出る前からべた褒めしてわざわざスレ立ててた御仁が居たが(爆)
ついでに、>28-200mmってやっぱいいねえ、とズームを礼賛しまくっております(^^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151488/SortID=11917140/
書込番号:12094410
7点
[12094410]鯛の炊き込み御飯さん、
どうして、この掲示板を個人攻撃の案内板にしちゃうんでしょうね。。^^?
矜持おそるべし。。(爆)
何度も言いますが、カメラは道具です。
「適材」・「適所」・「適人」です。
特に「適人」の部分は、こればかりは自前で撮ってみなければ分からない。。
鯛の炊き込み御飯さん、ぜひおつまみに画像アップをどうぞ。。^^)
書込番号:12094479
1点
グリーンサンダーさん、
どんな画像でも、私はおつまみとして歓迎です。。^^)
カオルvsアリョーシャさんも、
携帯でもイイですから、3〜4枚お気に入りをここにアップしていただけると、
決め手のアドバイスも得られ易いかと思います。
書込番号:12094748
2点
カオルvsアリョーシャさん
> P7000はズームが使えるので便利そう
確かにそうですね。
しかしその一方、単焦点のメリットって画質以外にもあるんですよ。
ただしこれはご自分で試していただかないと
私には到底伝えられそうにありません。
また仮に他のカメラを用意して28mm固定で丸一日撮影したとしても
GRD3の一端を理解するなど、全く不可能なことだと思います。
書込番号:12094886
2点
さっきキタムラ行った時にP7000触ってきました(^^)
無骨でゲンコツを潰したようなデザインは好みが分かれると思いますけど
センサーはGRD3と同じみたいなのでお店で試し撮りしてみたらいいと思います^^;
でもハイエンドが欲しいだけでGRD買うのはやめた方がいいかもしれません(+o+)
余談ですけど今月号のデジタルカメラマガジンに大道さんのギャラリー・ドキュメントが載ってました(^^)
今回はカラーでPEN2台で撮ったそうですm(__)m
http://ganref.jp/magazines
撮影風景とかインタビューも載ってたので買ってしまいました(^^)
書込番号:12095249
5点
GRDでしか撮れない写真があるとするならば
9000円のコンデジにしか撮れない写真もある。
P7000にしてもそうでしょう。
要は好みの問題。
自分で判断するしかないのです。
S90だっていい写真は撮れるんですよ。
でもそれも主観の問題。
プロが撮ろうがアマチュアが撮ろうが、要は好みの問題。
自分で判断してください。
書込番号:12095774
7点
[12095757]マイクロアジャストさん、
ナイスポチは視聴率や内閣の支持率のようなモノですから、
それを必要とされる方には、涙が出るほどありがたいモノです。。
私の場合は、
それだけの方が閲覧していただいているという目安でもありますから、
しかも、自分と感性や個性が違うと思われる方からの閲覧ですから、
シャシンビトとして、これまた涙が出るほどありがたいです。。^^)
書込番号:12097077
4点
ここ何週間か、
ちょうど早起き鳥さんが、GRD3を入手なさって以来、
その写真群を見ていて、ふと思った事がある。
どうも今、写真というものは、
かつての「何を、どう撮るか」という時代から、
「誰が、どこを見ているか」に変わりつつあると。
つまり「What & How」から「Where & Who」である。
適材・適所・適人という早起き語録にも触発されたが、
「何を、どう撮るか」は、一眼にその利があり、
「誰が、どこを見ているか」は、コンデジの分野、
という事が言えないだろうか。
(カメラという手段ではなく)写真そのものが、
目的へと変わりつつあるのはまちがいない。
これまでのように、カメラを操れる者だけが、その表現を
独り占めできるような時代は終わった。
カメラを眼に出来る者は、すべてカルチェ・ブレッソンだ。
書込番号:12097269
5点
語りたくて語りたくてならない、そういうお気持ちなんでしょうけど
頻繁にお見受けする方たちによってスレの趣旨とは直接関係のない投稿が、
傍若無人にもどんどん繋がれていきますね。
書込番号:12097374
19点
[12097374]DNinetyUserさん、
語らずして、そして写真もアップせずして、スレ主さんに決め手になる手掛かりをお示しになる手だてがあれば、教えてください。
書込番号:12097502
7点
話は展開していくものです。ソナタ形式の展開部です。
そして、書き込みをする人を「ある一部の人」みたいな表現の仕方はよろしくないと思います。
書き込みは自由です。誰もが発言すればいいのです。
堅苦しくしないほうがいいのです。
書込番号:12097928
2点
グルジエフさん。
「どうも今、写真というものは、
かつての「何を、どう撮るか」という時代から、
「誰が、どこを見ているか」に変わりつつあると」
うなづきました。GRDはまさに後者のカメラですね。
私は今日、このピアノを弾いて来ました。GRDはこのピアノを見ました。
スレ主さん。GRDってこんなカメラです。イメージ伝わりますか?
書込番号:12097969
1点
>ねぼけ早起き鳥さん
朝顔の写真、おれこういう写真好きだよ。
ナイスポチだ。
>グルジエフさん
倒れた自転車がなぜだか寂しそうに見えたんだよな。
持ち主は知らんがちゃんと起こしておいた。
>satorishiさん
ありがとな、三連譜の指南。
ところでスレヌシさん、このまま放置すんのはよくねえ。
書込番号:12097974
1点
[12097974]マイクロアジャストさん、
ナイスポチありがとうございます。
ナイスポチでしか意思表示の出来ない方もおられますから、
私はナイスポチは尊重するようにしています。
で。。ついつい、ナイスポチ数の多い方にレスを付けたくなるんですよ。。(爆)
スレ主さんにもそれなりの理由がおありなのでしょう。
気長に待ちましょう。。^^)
書込番号:12098392
1点
マイクロアジャストさん。
私の助言が役に立ってよかったです。
倒れた自転車の写真。いいですね・・・。撮影した後に立てたというところがまた素晴らしいです。
私のひとつのテーマ・・・不思議な家・・バイクで走っているとたまに見かける奇妙な家を撮ります。今日も撮れました。
グルジエフさん。別スレの不思議な家・・良いですね。異界ですね。
自作自演とか言う方へ。自分がそういうことするからそう思うのではないかな。
自作自演ほど馬鹿馬鹿しくてむなしいものは無い。
書込番号:12099608
1点
カオルvsアリョーシャさん
P7000はとても興味がありました。
いくつかネットに載り始めたレビュー記事を読むと
操作レスポンスやAF関連に少々課題が残ってる印象ですね。
となると基本的な部分は、ひとつの完成域に達してるGRD3を
先に買うってのはどうでしょうか。
また漫然と広角端や望遠端で撮ってしまいがちなコンデジのズームです。
GRD3を使いながら、本当にズームが必要となるシーンを
まずご自身で探られるのもいいかも知れません。
同じメーカーだからってD90じゃ比較になりませんね。ごめんなさい。
satorishiさん
急な坂道 駆けのぼったら 今も海が 見えるでしょうか。
書込番号:12102112
0点
おっ、DNinetyUserさん、語ってますねぇ〜^^)
P7000は触ったことがありませんが、
仕様表で見ると、広角側の撮影最短距離が50cmで、マクロ時は2cmとなっていますね。
私はCX系に慣れてしまっているので、これだともしもズームが欲しいなら、やはり素子サイズが多少小さくてもCX系をおススメしたくなります。
書込番号:12103266
0点
私もS95,LX5、P7000と悩んで、カメラ店に見に行きました。
一度さわるだけで、自分の好みが分ると思います。
GRデジタルVは、写真で見るより質感の高いボディと、他の機種とは比べられないシャッターラグの短さが魅力です。また最近の一眼レフの単玉と比べても歪みが少ないことはモニターを見るだけで実感します。
ほとんどS95を買うつもりでカメラ店に行き、GRVの質感と訴えてくる物にグッときてS95を買わずに帰って来ました。高性能な単玉の28o(フルサイズ換算)を持ち歩くことを考えるとオンリーワンです。
P7000は、デジイチがニコンなのでストロボを共有できることやソフトCNX2を使い易いことで購入候補でしたが、コンデジとは言えない大きさだけで選択肢から外しました。ポケットに入らないコンデジは全く使用方法が異なります。実際さわることで自分に必要か否かは感じると思います。
書込番号:12105124
0点
GRは何かと比較して選ぶというか
必要だから、選ぶという感覚と思います。
この画角でこの画作りが必要であれば、GRを買うしかないかな。
初心者さんがGRから始めるのは 通 ですねぇ
いいかもしれません。
もともとカメラは単レンズから始まりましたしね。
書込番号:12105177
0点
スレ主さんは、もう呆れ返ってるのか、どーかは知らないがw
それぞれの場所ってモノがあるだろう、と何度言えば・・・ (* ̄m ̄)プ
DNinetyUserさんの比較検証は良いと思いますが、[12097374] 全くですねw
閲覧者をも意識してマジレスするとw
下の方でも述べた様に、自分と自分の目的に合った機材を使えば医院で内科医?
他人の嗜好、目的、適正なんて詳細を書かなきゃ第三者には分からないし
同様にコチラのスレの私のレスも参考になろうかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11774426/
昨日の朝方付けたレスが消された (^^;
取り立てて問題発言でも無かったんだが巻き添え食ったのかな?
ところで私は完全なコテハンであって復アカなんか使わないがねー(爆)
ま、私はナイス票なんてあまり気にしないがねーw
と、言いつつ、DNinetyUserさん、にナイス一発したでよ(爆)
全く傍若無人な自己中駄々っ子な輩が世の中多いものではあるねw
私のレスにすぐナイスポチがつくのは私自身良く分からないが、ホントに
追っかけファンがいるのかな?(爆)
書込番号:12106288
5点
スレとは関係ないかも知れませんが、グルジエフさんの『何をどう撮るか』から『誰が、どこをみているか』の言葉。胸につかえた何かがスッと消えました。CX3を使用中ですが、コンデジの撮り方のコンセプトが見えた気がしました。
書込番号:12116707
1点
共感して頂いて、嬉しいです。
早起き鳥さんの写真がなければ、こういうところに、
考えは及ばなかったと思います。
仮に、ただアップしただけの写真でも、
見る方は、いろんな事を考えさせられます。
写真の真の力というものは、そういうものだと思う。
良い写真だとか、悪い写真だとか云ってるうちは、
「写真を観る」ことは、できないと思います。
書込番号:12117566
0点
スレ主さんにはお時間がたっぷりおありのようですから、
ここはじっくりご覧いただくとして。。^^)
グルジエフさん、
視て撮って、見て撮って、観て撮って、魅せられて撮る。。
そんなコトを、一杯飲りながら夢想しています。
書込番号:12119271
0点
[12119574]F3単焦点さん、
おつまみありがとうございます。。(って、その時間にはもう寝てましたが。。Orz)
グルジエフさんとはまた違った間合いを感じさる作例でオモシロイですね。
ところで、
ベルビアを使っておられる(おられた)方には、GRD3のJPEGエンジンの発色は馴染みやすいのでしょうか?
ニコンP7000などと比べてどうなのでしょうか。。
書込番号:12121396
0点
ねぼけ早起き鳥さん
グルさんとは作風というか素材なんかが何処となく
重なる事が多いなあと感じてます。
それとベルビア。
濃厚で鮮やかな発色をするベルビアですが、GRD3のビビッド
に近いのかなあと感じてます。
いや、GRD3のビビッドがベルビアに近いのかもです。
カリカリ感はGRDの方が強い印象があります。
まあ、リバーサルはレンズと露出でデジタル以上にガラリと色が変わり
ますから一概に何とも…?ですね(^^ゞ
最近はベルビア50をキヤノンのLレンズとF3、ベルビア100のブローニー
をハッセルで使ってますが、GRD3のビビッドとベルビアの甲乙付けがたい
ですねえ〜w
他の皆さんはどう感じてるのかなあ…
と言うわけで今日は深夜まで仕事です。
書込番号:12122408
0点
[12122408]
【グルさんとは作風というか素材なんかが何処となく
重なる事が多いなあと感じてます。】
そのようですね、F3単焦点さん。
でも、微妙にグルジエフさんとは間合いの違いを感じます。
F3単焦点さんの方が、少しですが対象との距離感を感じます。
その距離感が何処から来ているのか。。まだ呑んでいないのでよく分かりません。
グルジエフさんの方が距離感に余裕が感じられ、対象との間に何か交流のようなモノさえ感じます。
また、呑んでから考えてみます。。^^)
ベルビアの件。
やはりそうですか。
GRD3のビビッドは、かなりベルビアを意識しているのかも知れませんね。
書込番号:12122474
0点
早起き鳥さん、
さすが鋭いな。
でも交流というのなら、それ、対象に対して「喧嘩を売ってる」って
解釈してもらえると、もっと嬉しいんですが。
誤解を恐れず、云わせてもらえば、写真には、
ちょっぴり暴力的なニオイがあったほうがいいと思う。
写真て、そういうものだし、私には交流より交戦という感じ。
まあ、眼で犯すっていうと、少々大袈裟だけど。
対象に、「してやられちゃう」ってのが嫌なんだろうな。
たいていは、やられちゃってますが。
そのあたりは、早起き鳥語録にある、「魅せられて」でしょう。
ベルビアなら、GRD2のほうが近いよ。
わたしは最初直感的にそう思った。
あっ、これで「ベルビアごっこ」ができるんじゃないかって。
もちろん自分が撮ったベルビアとの比較に於いて、って意味ですが。
F3さんの作例はじめて見たとき、F3さんには申し訳ないが、
自分の写真じゃないかと、眼を疑った。
色彩のテイストも、視点もそっくりだったから。
書込番号:12122725
0点
おはようございます。
グルジエフさんから先に舞台裏が一部明かされちゃったので、
二晩呑みながら考えてしまいました。。^^)
【「喧嘩を売ってる」】
【私には交流より交戦という感じ。】
それは言葉としてはよく分かるんだけど、撮られたモノ(写真)を拝見していると、私にはそうは見えません。
やはり交流感の方が強いですね。
眼は口ほどに。。と、言われるが。。グルジエフさんのは口ほどでは無い。。(爆)
書込番号:12130627
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



























































































