GR DIGITAL III のクチコミ掲示板

2009年 8月 5日 発売

GR DIGITAL III

大口径レンズ「GR レンズ 28mm F1.9」/新画像エンジン「GR エンジンIII」/高感度タイプのCCDなどを搭載したプロ・ハイアマチュア向けコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥34,000 (11製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 撮影枚数:370枚 GR DIGITAL IIIのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • GR DIGITAL IIIの価格比較
  • GR DIGITAL IIIの中古価格比較
  • GR DIGITAL IIIの買取価格
  • GR DIGITAL IIIのスペック・仕様
  • GR DIGITAL IIIの純正オプション
  • GR DIGITAL IIIのレビュー
  • GR DIGITAL IIIのクチコミ
  • GR DIGITAL IIIの画像・動画
  • GR DIGITAL IIIのピックアップリスト
  • GR DIGITAL IIIのオークション

GR DIGITAL IIIリコー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 8月 5日

  • GR DIGITAL IIIの価格比較
  • GR DIGITAL IIIの中古価格比較
  • GR DIGITAL IIIの買取価格
  • GR DIGITAL IIIのスペック・仕様
  • GR DIGITAL IIIの純正オプション
  • GR DIGITAL IIIのレビュー
  • GR DIGITAL IIIのクチコミ
  • GR DIGITAL IIIの画像・動画
  • GR DIGITAL IIIのピックアップリスト
  • GR DIGITAL IIIのオークション

GR DIGITAL III のクチコミ掲示板

(3583件)
RSS

このページのスレッド一覧(全296スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「GR DIGITAL III」のクチコミ掲示板に
GR DIGITAL IIIを新規書き込みGR DIGITAL IIIをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
296

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ18

返信18

お気に入りに追加

標準

緊急です。。。

2010/04/23 05:12(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III

スレ主 pigさん
クチコミ投稿数:3件

私は写真を撮ることが好きです。
しかし、あまり詳しくありません。。。

GRDVとGX200ではどちらがおもしろいのでしょうか???
どなたか簡単に教えて下さい!!!

今週中に購入する予定です!!

書込番号:11269518

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2330件Goodアンサー獲得:304件 写真倉庫 

2010/04/23 06:33(1年以上前)

GRDVは単焦点レンズなのでズーム操作で簡単に拡大写真が
撮れるとゆうカメラではありませんが、自分で近付いたり
離れたりしながら創意工夫して撮影する構図を考えなければ
ならない手間の掛かるカメラです。
ですが、此れがカメラの原点でもあります。
慣れてくると逆に単焦点が面白くなるかもしれませんね。
しかし人に因っては全く受入れられないかもしれません。

実際に店頭でGRDVを触って確認されて方が懸命ですね。

書込番号:11269572

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/04/23 07:26(1年以上前)

現在持っているデジカメでズームを使わずに使ってみて、
不便に感じなければGRDVがいいと思います。

書込番号:11269651

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:231件Goodアンサー獲得:2件 EZT 

2010/04/23 07:56(1年以上前)

GRDVは構図を考えたりする『おもしろさ』があるカメラです。
私は日常生活ではGRDVの単焦点で問題なく撮っていたのですが、先日友人の結婚式で写真を撮ろうとした時はズームがない厳しさを感じました。
ケーキカットの写真を撮るのに、後ろからじゃ全然撮れなかったので・・・。
男友達の結婚式だったら、ネタ的に最前列で撮ったのでしょうが、女友達だとさすがに出来なかった・・・(^_^;;

じじかめさんがおっしゃるように、今お使いのデジカメでズームを使わずに使ってみて、ズームの必要性を検討されるのが一番良いと思います。

書込番号:11269697

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:934件Goodアンサー獲得:3件

2010/04/23 07:59(1年以上前)

おはようございます。はじめまして。

GRD3、GX200、両方愛用してます。そして、CX3も。

将来、一眼レフを念頭に入れていらっしゃるのなら、GX200がオススメです。
コレを使いこなせれば、一眼レフもそのまま楽しめますよ。画角の違いのお勉強もできますし。
ただし、暗所撮影はダメダメです。

28mmという広角単焦点のみりょくを把握されてのことなら、GRD3は最高のスナップ専用機です。
一眼レフでは撮れないアングルの絵も自由自在に楽しめますよ。

CX3は、暗所にダメダメなGX200の欠点を補うべく購入したのですが、機能満載で、気負い無く撮影する場合には楽しいカメラです。
ただし、AモードやMモードは無いので、作品撮りって感じにはならないです。

現在の自分のスタイルは、上着のポケットにGRD3とCX3、バッグにGX200って感じで楽しんでます。

参考になれば......。

CX3は、

書込番号:11269700

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2010/04/23 08:03(1年以上前)

GRDVは、ズームレンズのGX200より明るい単焦点レンズでいいレンズですので、撮った画像の描写を楽しまれるのでしたらGRDVでしょうか。

書込番号:11269708

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2010/04/23 11:19(1年以上前)

>GRDVとGX200ではどちらがおもしろいのでしょうか???
面白い(楽しい)と言う意味ではGRDVだと思います。

書込番号:11270173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2010/04/23 12:57(1年以上前)

>GRDVとGX200ではどちらがおもしろいのでしょうか???
 どなたか簡単に教えて下さい!!!

では簡単に

おもしろさは人それぞれです。

書込番号:11270423

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:19件

2010/04/23 14:03(1年以上前)


 し・・・・・・ん。







 ・・・ぷっ。

書込番号:11270585

ナイスクチコミ!1


スレ主 pigさん
クチコミ投稿数:3件

2010/04/23 14:19(1年以上前)

みなさんありがとうございます!!!
参考になりました。

店頭に見に行っても、どっちにしようか迷いまして。。。
しかも店員さんがメイクの濃い女性で、なんだかいまいち頼りにならず決断できずにいました。



GRDIIIに決めます!!!

早く。。。欲しい。。。

早く楽しみたいです(^〜^)

書込番号:11270622

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2330件Goodアンサー獲得:304件 写真倉庫 

2010/04/23 14:26(1年以上前)

>GRDIIIに決めます!!!

 早く。。。欲しい。。。

 早く楽しみたいです(^〜^)

此の単焦点のカメラに嵌ったら、もう写真の世界からの
脱却は無理でしょうね〜 o(^.^)/~

購入されたら思う存分単焦点の世界を堪能して下さいね(^^)

書込番号:11270637

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:318件Goodアンサー獲得:16件

2010/04/23 14:33(1年以上前)

pigさん
おもしろく楽しいのは、GRD3ですね。私の印象です。

書込番号:11270656

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:122件

2010/04/23 15:35(1年以上前)

いきなり水を差すようで申し訳ないけど、
つかいかた次第で選択肢は変わってくるわ。
もちろん、GRDにはGRDの良さはあるし、GX200にしてもそう。
どちらを選ぶかはスレ主さん次第だわ。
ここでのアドバイスを参考にして
かしこい買い物をしてくださいね。
でも、28mmの単焦点って、使いこなすのに意外に苦労するわよ。

うっかり、広角単焦点に手を出して
ざんねんな結果にならないといいけど・・・。
いずれにしても、焦りは禁物よ。

書込番号:11270821

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:27件 蘭丸な日々 

2010/04/24 00:11(1年以上前)

当機種
当機種

羽田空港

葉っぱの雫

こんばんは!
まだ見てますか?

写真を撮るのが好き = 綺麗な写真が撮りたい
だと僕は思ってます。
(画像が参考になるかどうかわかりませんがw)

GRD3、良いと思います。(一昨日買ったばかりですが)
2も持ってます、GX200も使ってました。
好みはあると思いますが、3をお奨めします。

どうしてもズームが必要ならCX3の方が良いのでは。
CX1を使っていたことがありますがお手軽綺麗でした。

3、買いました!の報告楽しみにしてます♪

書込番号:11272976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件 蘭丸な日々 

2010/04/24 00:21(1年以上前)

もう一度画像アップロードします。
ApertureでRAWから書き出すと消えるのでしょうか?
デスクトップ上では見えているのですが・・・
一度iPhotoに入れてから出してみましたが、どうでしょう。

お題とは関係なくてすみません。

書込番号:11273027

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件 蘭丸な日々 

2010/04/24 00:27(1年以上前)

当機種

今度はExif付いてますか

何度もすみません、画像が上がってませんでした。

書込番号:11273044

ナイスクチコミ!0


スレ主 pigさん
クチコミ投稿数:3件

2010/04/24 05:06(1年以上前)

またまた皆様ありがとうございます。

GRDIIIを購入したら、綺麗な写真たくさん撮りたいと思います。
時には面白いアングルなど。。。。
いろいろ試しつつ、GRDIIIを味わっていこうと思います。

素敵な写真を撮ったら、どこかでアップしたいと思っています!!!
今からワクワクしています!

書込番号:11273541

ナイスクチコミ!0


EF-SWさん
クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:27件

2010/04/24 19:32(1年以上前)

機種不明

GRD

GRD、急いで買いに行きませう。

書込番号:11276056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:19件

2010/04/25 07:47(1年以上前)

機種不明
機種不明

GRD3

GRD3

 スレ主さま。

 GRDが撮る「面白アングル」には、いわゆるお笑い写真とは事なり、
 EF-SWさんの作例でもお分かりの通り、ある種の風格があります。
 キャパの写真にもある、ちょっとニヤッとさせられるウイットと
 言えばいいでしょうか、決して下品にならない育ちのよさを感じます。

 一日も早く、手に入れてください。

書込番号:11278030

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ74

返信28

お気に入りに追加

標準

風景写真が・・・

2010/04/22 22:41(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III

クチコミ投稿数:122件
別機種

GRVを購入して使っています。その前は初代GRを使用していました。GRVはF1.9を活かした室内撮影には目をみはるものがあります。

ところで、屋外で撮影した画像を見るとなにか眠たく、初代GRのような抜けるような青さや切れがありません。どなたかおすすめの設定はありませんか?それとも無限大のピントが初期不良でおかしいのでしょうか?

室内では子供の顔などシャープですばらしい切れをみせてくれて満足です。

ちなみに私がイメージする絵を初代GRで撮影した画像でUPしておきます。

書込番号:11268378

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:19件

2010/04/22 22:52(1年以上前)

機種不明

GRD3

 おお!

 まさしく同感。 GRD初代ってこんなにシャープだったの?

 GRD3は、ソフトというより なんかぴりっとしないよね。
 特に遠景の眠たさはいかんともしがたい。

書込番号:11268451

ナイスクチコミ!2


EF-SWさん
クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:27件

2010/04/22 22:53(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

GRDIII

GRDIII

GRD

今はまだ黄砂の影響があり、スカッと抜けるような青空はなかなか撮れません。
大雨の翌朝とか、そのときに一度撮ってみると「あれ、普通に撮れるじゃん?」
かもしれません。

初代の色のりの良さにはずいぶん助けられた感がありますが、
もともとナチュラルな色が好きなもので、IIIのチューニングは
これはこれでよしと思っています。

一応、IIIは設定の中に「ビビッド」があります。初代の色に
近いものをとすれば、この設定かもしれません。

書込番号:11268454

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:122件

2010/04/22 22:59(1年以上前)

別機種

自己レスです。

画像を追加します。ただのビビットではなく、ぬけるブルーです。
GRVではこのような色やシャープさがでません。

書込番号:11268505

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:122件

2010/04/22 23:04(1年以上前)

当機種

そしてこれが最近撮影したGRVの画像です。

3枚ともノーレタッチですが、初代のような絵になるようにどなたがご教授ください。

書込番号:11268536

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:19件

2010/04/23 00:41(1年以上前)

機種不明

GRD2

 GRD2の青空も、悪くないですよ。濃いけど派手じゃない。

 GRD3なの場合は、例えば3枚目のビニールシートの色、
 やけにシアン(青)が安っぽくて強すぎませんか? 

書込番号:11269071

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:7件

2010/04/23 10:00(1年以上前)

露出やホワイトバランスをマニュアルで設定するのが簡単です。

露出傾向は、機種・個々に関わらず個体差があるもので、
同じ機種でも異なるものですから、自分好みのデフォルト露出を見つける必要があります。
(リコーのサポートでは、同機種2台の露出を合わせるサービスがあります。)

ホワイトバランスは、GRD3でより自然になったので青空が映えなくなったのでしょう。
色は、個人個人で認識している色、好みの色が異なります。

一時期の「寒色系」といわれるメーカのコンデジに多かったのですが・・・
デフォルト設定で晴天下の屋外に特化させると、青空が抜けるように美しいのですが、
「青かぶり」の絵を乱発することも多かったように感じています。
表現として、また、作例として、それが必要な場合もありますよね。
そういう場合は、どちらも撮影対象によって上の2設定を変更することで、
微妙なバランスで好みの作品に仕上げることができます。

ピンがおかしいとお感じになるのであれば、
作例を何作か選択して、リコーのサポートに相談することをお勧めします。
ご自身が実際に合わせたかったピンの距離とEXIF情報による距離、
作例から感じられる距離が、作例だけではわからないため、
細かいやり取りや、場合によっては実機確認による検証が必要だからです。

それでは。
良い写真が取れると良いですね。

書込番号:11269966

ナイスクチコミ!4


rabbits67さん
クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:6件

2010/04/23 10:25(1年以上前)

露出をアンダー目にすると結構いい色が出ると思うんですけど、どうでしょ?

書込番号:11270035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2010/04/23 18:46(1年以上前)

見た印象では「赤被り」ではないかと思います。
ホワイトバランスを調整して、露出は0か-0.3程度で、コントラストを+してみてはいかがでしょうか。
できれば彩度よりコントラストと露出補正のバランスで色を出す方がいいような気も(^^;??…

書込番号:11271396

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:21件

2010/04/23 19:46(1年以上前)

EF-SWさん

こちらの方のスレで Exif 付きで出されたGRD3の写真についてですが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=11265370/

昨今の天候不順によるものなのか、4月18日で外は大雪? なんでしょうか? 
単なる露出の関係でしょうか? 露出補正は0でこうなるのでしょうか?
露出の詳細な設定はどの様にされたのでしょうか?

で、スレ主さんがGRD3で青空がスカッと抜けないのは黄砂のせい? 
黄砂来てましたっけ? もしかしてアイスランドのカッカしまくり火山の噴煙?
アイスランドだけにアイスミマセン、なんちゃって (^^ゞ

まぁ撮像素子が変わりアルゴリズムも 「 ネイティブ 」 指向に変わったのかも (^^;
写真は後処理してこそレストランで出す料理だ、デジカメが吐き出すのはCGだ
と、豪語していた人なんかだと後処理でなんとかならないものでしょうかねぇ^^?
で、青空をスカッとさせるにはEF-SWさんの方策としてはどの様なものがおありですか?

書込番号:11271637

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:6件

2010/04/23 19:52(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=11250789/

EF-SWさんがExif付きで貼られてる画像と同じですね!

北海道に行かれてたんだから整合性は十分です。日付もドンピシャ!

GRD3を持ってるとか持ってないとか、くだらない話はもうお終いにしましょう。

書込番号:11271668

ナイスクチコミ!0


nomajiaさん
クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:1件

2010/04/23 20:05(1年以上前)

別機種
別機種

夏の空

風の強い夏の空

空の青さは季節や大気の状態によって変わると思います。

というわけで、EF-SWさんのご意見に一票。

書込番号:11271739

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:122件

2010/04/23 22:34(1年以上前)

色々とありがとうございます。空の青空は黄砂等のせいとしても、広角画像の眠たさは理由がつきません。やはりF1.9のせいなのでしょうか?もしくはピントのズレかな

書込番号:11272444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2010/04/23 23:39(1年以上前)

機種不明
機種不明

>もしくはピントのズレかな

見ないとわからないと思いましたので、写真をお借りしてレタッチしてみました。
色合いの赤被りを取り、明るさとコントラストのバランスを調整したのもです。
シャープや輪郭強調は一切追加しておりません。ホントです。

基本的には、リコーらしく遠景までピントが行っていてくっきり撮れている感じです。
見るかぎりいいレンズのようで羨ましいです(^^;…

書込番号:11272807

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:122件

2010/04/24 00:03(1年以上前)

女神の写真(三つ峠)はGR初代で私のイメージ通りの絵でレタッチなど不要でした。見てほしいのは海の写真がGRVでして、やはり眠たいですね・・・。というより安物のデジカメの方がマシな写りです。

しかしくれぐれも言いますが、近景、室内ではすばらしい写りを見せます。GRVは。

登山が趣味なのでGRVの眠たさでは正直きついです。私が本当に教えてもらいたいのは具体的な設定数値です。海の絵は、コントラスト−1、シャープ+2、でホワイトバランスでマゼンタ−1でした。

書込番号:11272939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2010/04/24 00:45(1年以上前)

こう言っちゃナンですが・・・
スレ主さんはご自分の事ばかりではなく
もう少しはレスしてくれた人、とりわけわざわざ気を遣って手間暇掛けて
画像のレタッチまでして提示された、ねねここさんへお礼の一言くらいは
と、思うのですが・・・

では、私は落ちます。

書込番号:11273126

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:19件

2010/04/24 03:37(1年以上前)

機種不明

 余計なことを、ぐだぐだ言うよりはマシだ。

 
 GRD3の遠景は、やはり眠い。

 シアンが効きすぎ(設定の如何に関わらず)

 出来上がりに、なぜかパンチが無い。

 だからといって、キヤノンのようにダメカメラではない。

書込番号:11273491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:25件

2010/04/24 10:13(1年以上前)

当機種

ノイズがまったく見えない・・・

いつもどこかでさん

おはようございます。
夕べの酒が少し残っていて、少し頭が回らないですが。

>出来上がりに、なぜかパンチが無い。

どうなんでしょう。
GRD2と比べると、確かにシャープさは薄れてきてると思いますが
諧調性はむしろ凄く上がっていると思います。
このため、いつもどこかでさんのPCのモニタでは眠く見えるんじやないでしょうか?
ところでいつもどこかでさんのPCは、最新のMACでしたっけ?

書込番号:11274101

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:71件 猫のきもち 

2010/04/24 10:23(1年以上前)

>だからといって、キヤノンのようにダメカメラではない。

こういう発言は、キヤノン機を使っている人間としては気持ちの良いものではないですね。
なんでそんなにキヤノンを敵視するのでしょう?

書込番号:11274132

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:19件

2010/04/24 11:29(1年以上前)

機種不明
機種不明

GRD3

GRD2

 サンダーさん、モノクロだと確かに滑らかな階調ですね。

 これが、カラーだと「滑らか」というより「艶」のない
 絵になります。なんかDPみたいに覇気がない。どやしつけると
 死んでしまいそう。
 モノクロも、自分としてはキャパ的なモノクロが好みなので
 そこがモノ足りないのかもしれない。
 あれ。サンダーさん「3」お持ちなんでしたっけ?
 と言うように、まあ、どちらを見せられても、自分でも区別
 できない、というぐらいのナマクラな眼力なんで、
 そこを突かれると弱いですが(笑)。

 いじり甲斐のない画像だなあというのが、使用しての感想です。
 つまりメーカーとしては、どうぞそのままお召し上がり下さい的な、
 仕上げなのかもしれません。いじると、どんどん悪くなります。


 猫のきもちさん、こんにちは。

 はっきり言って私はキヤノンというメーカーとそのカメラが
 大嫌いです。
 朝日新聞の朝刊のキヤノンの全面広告を、ご覧になりましたか?
 写真とはおおよそかんけーのない、ふざけたコマーシャルです。
 でも、そのユーザーまでふざけているということはありません。

 商品というものは、誰かが必ず所有しているわけだから、
 そのユーザーに気を使っていると、いつまでたっても、
 批評できなくなります。
 製品・メーカー批評(批判)が「ユーザー批判」だと感じられる
 ならクチコミなんて無意味でしょう。
 言いたいことを言い合い、それを第三者にゆだねればいい。
 私は、リコーに対しても決して甘口ではありません。

 個人的にキヤノンが嫌いな点は山ほどありますが、
 同様にリコーが嫌いな点が山ほどある人がいてもなんら問題はない。
 それを言い合うのも、購入者の参考になるはずです。
 ジャッジするのは、購入者です。

 まだ、千代田区で猫撮ってますか?



 ぺこかめらさん。

 無理ですね。あはは

書込番号:11274360

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2010/04/24 12:41(1年以上前)


悪いんだけどキヤノンがダメっていうのは紛れもない事実だわ

買う人は買えばいいけど分別のある大人ならキヤノンなんざ買わない

書込番号:11274656

ナイスクチコミ!1


Kaguchiさん
クチコミ投稿数:516件Goodアンサー獲得:31件

2010/04/24 12:43(1年以上前)

ガイドブックで「GRD3は距離1.5mで最高の画質になるように作ってある」というような記事を目にしたことがあります。記憶曖昧ですが・・・
たしかに遠景は本体JPEGでは少々眠いような気がします。
遠景写真はRAW現像で調整すると「グググッ」と表情が出てきて解像感が大分増すのでそれで対応しています。

書込番号:11274668

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:19件

2010/04/24 13:23(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

GRD3

GRD3

GRD3

 Kaguchiさん、こんにちは。

 そしてサンダーさん、書き漏らしましたが、当方
 最古に近いマックです。だからEXIFも添付できない。
 階調の判断も、この旧式マックのためにそう見えるのなら
 幸いなんですが・・・

 Kaguchiさん、LAWデータならなんとかなりそうでしょうか?
 これも実は、リコーがマックのLAWデータに対応していないんです。
 リコーに対しては非常に不満です。 ぜひなんとかしてもらいたいです。

 で、近距離でのガイドブックの件ですが、たぶんそれ記憶違いじゃなくて
 その通りだと思います。
 現在仕方なく2台体制で撮ってますが、近距離は「3」で、その他は
 取り敢えず、瞬間スナップを含めた遠景は「2」、押さえを「3」という
 使い方をしています。
 

 鯖の味噌煮さんに、一票・・・って、消されちゃった。
 でも、読んだよ。

書込番号:11274802

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:71件 猫のきもち 

2010/04/24 16:39(1年以上前)

別機種

いつもどこかでさん、こんにちは。

>製品・メーカー批評(批判)が「ユーザー批判」だと感じられるならクチコミなんて無意味でしょう

私はユーザー批判であるとは言ってませんよ。
それとコマーシャルはカメラそのものとは関係ないですね。
ただのイメージ戦略ですから。
さらに付け加えれば、企業体質すらカメラ機材の善し悪しとは無関係だと思います。
「ダメカメラ」というからには、キヤノンのどのカメラのどこがダメなのか、という話がないと、そもそも議論にすらならず、購入の参考にはなりません。
たんに個人の好き嫌いを言い合うことこそ無意味です。

とはいえ、いつもどこかでさんがキヤノンを嫌う理由を、この場で求めているわけではないので、お互いここらへんにしておきましょう。
好き嫌いは誰にでもあります。
それをわざわざ口にする必要はないということです。

>まだ、千代田区で猫撮ってますか?

撮っていますよ。
千代田区に限らずですけど。
ついでなので、別機種で撮った写真ですが貼っておきます。(スレ汚し失礼します)
いつもどこかでさんのGRD2で撮った2匹の猫の写真、以前同じ場所で撮った別の写真を見た記憶があります。(そのときは別のお名前でしたが)
水場に猫という対比は画になりますね。

書込番号:11275479

ナイスクチコミ!7


EF-SWさん
クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:27件

2010/04/24 19:37(1年以上前)

いつもどこかでさんの、二枚目のスカイツリー。
歴代の作品の中でもトップレベルだと思いますけど…。

これでもダメだって言われちゃ、リコーさんかわいそうだ。

書込番号:11276075

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2010/04/24 20:43(1年以上前)

おや、折角の書き込みが幾つか無くなり話の繋がりが少々・・・EF-SWさんは

>IIIは設定の中に「ビビッド」があります。初代の色に近いものをとすれば、この設定かもしれません。

と述べられましたが、その後スレ主さんは

>ただのビビットではなく、ぬけるブルーです。GRVではこのような色やシャープさがでません。

>初代のような絵になるようにどなたがご教授ください。

と述べられていますので

>EF-SWさんのご意見に一票。

と言われましても、話の筋がいささかかどうかな、と思うのでありますが・・・

結局、よっち?さんや、ねねここさんのレスが比較的的確なレスの様に私は思います
私もナイスを入れさせて頂きました。
やはりVでレンズも撮像素子も一新され、そこでアルゴリズムもナチュラル指向に
なったのではないでしょうか? だとすれば高級機としては寧ろ好ましい方向性かも。
プリンタの方でも一般に安物ほどビビット指向で高級機ほどナチュラル指向のようですし。
それ以上はお持ちの本当に詳しい方の詳しい解説を待ちたいところですね。

そうした事を明確にする為にも特に検証作例は基本的に後処理無し、トリミング無しで
処理をしたらしたで、設定の詳細を明確にしなければあまり意味のないものだと思います。
私はEF-SWさんには設定の詳細やスレ主さんの設問に沿った的確な回答をお尋ねしているだけです。

スレ主さんに於かれましては、時間とエネルギーを使い、折角スレ主さんに気を遣って
レスして下さった、特にねねここさんには気遣いの一言でも欲しいところですね
なんだかねねここさんが可哀想です。全くそれ無しで

>私が本当に教えてもらいたいのは・・・

は無いのではないでしょうか? と私は思います。


[11275479] の猫のきもちさんの意見に私も同意します。

坊主憎くけりゃ袈裟まで憎い、と言う言葉がありますが
肝心要の本質本論には迫る事もなく、傍論にもならない様な事を持ち出し
誹謗中傷を加えると言うのはフェアじゃ無いですね。
私は特定のメーカーに対する拘りはありませんが、この掲示板の特性上
製品そのものの本質本論の部分でのフェアな評価や、
使用における真摯なQ&Aが求められるところだと思います。


書込番号:11276328

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:19件

2010/04/24 21:31(1年以上前)

機種不明

GRD3

 いいんじゃないの、面白さも、好き嫌いも、ひとそれぞれで。

書込番号:11276541

ナイスクチコミ!1


nomajiaさん
クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:1件

2010/04/24 21:40(1年以上前)

クリスタルなどこかでさん

「色」の点のみ考えて書き込みしました。
トンチンカンなことを書いてどうもすみませんでした。

書込番号:11276581

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2010/04/25 02:36(1年以上前)

>クリスタルなどこかでさん
特に気にしてないので大丈夫です。持ってないデジカメの癖を知るのも好きですし(^^;

>マツmatsuさん
持っていないので数値はかけないのですが、他の方も書かないようなので、フォトショップでレタッチした印象では、露出は+-0EVか-0.3EV、コントラスト+1、「個別色設定」では、レッド-1か-2、オレンジ+1、スカイブルー+1で他は0の印象です。勘ですが(^^;
ただ、露出補正は測光の位置で大きく違うでしょうから、AE/AFターゲット移動機能で、AEの位置を中間の明るさの場所で測光するとかで違うかもしれません。そのままの構図の測光なら空が多い場合、露出補正+の時もあるかもしれません。これはシーンモードの「ビーチモードやスノーモード」などでは露出を普段より明るくするのと同じ事になると思います。
また、ピントが心配な時は、この機能でAFだけを遠景部分に合わせてはいかがでしょうか?

それと、GRD3は絞りがNDフィルター併用で、NDフィルターはF7.1から使用するらしいのですが、逆に言えばF7までは実絞りが使えると言う事だと思いますので、絞り優先でF7の前まで絞って違いがでればいいかもと思います。写真を見るとF4.5などが多そうですので。

GRD3の製品説明を見ると特に
「白とびを抑えた、画素出力補間アルゴリズム」で「各画素の出力を比較し、白とび部分の画像情報を予測・補間。最大で+1EV相当までダイナミックレンジを拡大します。この豊富な情報からJPEGを生成するため、同じ8bit(256階調)の画像でも、従来と比べて白とびが少なく、よりリアリティの高い作品が得られます。」

とありますが、このとき8bit以上にダイナミックレンジを拡大して補間したとしても、最終的には8bitのJPEG内に納めてしまう訳ですが、それが自然に感じるかどうかは難しいので、今回の結果になる時もあるのではないでしょうか? 
補間するのでなめらかな諧調は得られるかもしれませんが、明るい空を重視しすぎると他の場所を明るめにするのが難しくなるような気がしますから、これは特にダイナミックレンジ機能の性能がいい、富士のF200EXRでもやや似て仕上がる時があるかもしれません??

あくまで個人的な勘でしかありませんが(^^;…

書込番号:11277767

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ33

返信13

お気に入りに追加

標準

DP1sからの買い替え

2010/04/22 14:54(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III

スレ主 Chinen-さん
クチコミ投稿数:7件
別機種
別機種
別機種
別機種

FOVEONに魅せられてDP1sを購入し、その画質に大満足な自分ですが、どうしても「グググ・・・」と苦しむときがあります。それはズバリ、マクロであり、近くでどうしても撮りたいときに苦戦を強いられます。AML-1を装着したところで、マァどっこいどっこいか・・・といった具合で、マクロに強く且つ画質も落としたくないとの理由で、GR DIGITAL IIIの購入を検討していますが、いかがでしょうか?
特にご教示願いたいのは、
・マクロ撮影時の像面湾曲について
・パンフォーカス撮影は、どの程度まで可能か?
・DPシリーズと比べ、マニュアル撮影はいかがなものか?
・広角での撮影で、特に弱い点or強い点はあるか?
です。
写真を掲載していただければ、非常にありがたいです。
なお、そもそもDP1sは旅行で気軽に撮れる様に買ったもので、そういった理由から今回もデジタル一眼の購入は考えておりません。
よろしくお願いいたします。

書込番号:11266488

ナイスクチコミ!0


返信する
EF-SWさん
クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:27件

2010/04/22 16:38(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

GRD

GRD+GW-1

GRD

GRDIII

マイクロフォーサーズ、他社ハイエンドなどは
デジタル歪曲補正をしています。
現行のこのクラスで、デジタル歪曲補正をしていないのは
おそらくGRD〜IIIのみだと思います。

マクロだとデジタル補正の効果が薄くなるらしいです。
よって、マイクロのマクロ専用レンズは補正なしかもしれません。

GRレンズはもともとマクロ描写にも定評がありましたが、
III型はフローティング機構を盛り込むことによって、
I〜II以上の描写力を得たとのことです。

書込番号:11266774

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:2件

2010/04/22 19:31(1年以上前)

> デジタル歪曲補正をしています。

それはどこからの情報ですか?教えていただきたいです。
そこまで断言されるということは明確な回答やら根拠があるのですよね?

私は補正自体は否定派はではありません。補正をした結果、DPのような
すばらしい画質になるならば、それはそれでありかなと思ってしまいます。

書込番号:11267317

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:21件

2010/04/22 19:35(1年以上前)

スレ主さん

ちょうどマクロに関する質問がCX3板の方でもなされておりました。
参考にされると良いでしょう。あちらはドアップに関しての様ですが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11266179/

既にDP1をお持ちなら、ズーム全域マクロが使えるリコーズーム機か
ユニット交換の、GXR+A10又はS10あたりは如何でしょう。
因みに歪曲収差と広角歪みはトレードオフの関係にあります。
以前見かけたこちらのリンク先をずーっと辿ると参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=11174923/

他の件につきましてはお持ちの詳しい方に譲るとしまして、アップ画像につきましては
画像にマウスポインタを当て 「 当機種 」 と出る方の画像を参考にされて下さい。
「 機種不明 」 の方やそうした方のコメントは参考にしない方が良いと思います。


EF-SWさん

アップされた画像には相変わらず設定情報が一切ないのですが・・・
詳細についてお教え願えませんでしょうか。
歪曲収差と広角歪みはトレードオフの関係にある事はご存じですか?
キャノンのG11などはデジタル補正をあまりしない事でも知られていますが
その分S90より歪曲収差は残したままの様です。
EF-SWさんは、歪曲収差と広角歪みとでは、どちらが嫌ですか?

>マクロだとデジタル補正の効果が薄くなるらしいです。

この意味が今ひとつよく分かりません、詳しく解説して頂ければと思います。

それと、こちらでの私の質問に対するお答えを願いたいのですが・・・
ノイズやのっぺり感について、第三者にも納得の詳細な根拠をお示し願います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11251857/

書込番号:11267333

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2010/04/22 19:49(1年以上前)


いつものGRD3板の流れになってきましたね

クリスタルな・・・さん=tasavaltaさん?

書込番号:11267388

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:318件Goodアンサー獲得:16件

2010/04/22 20:26(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
当機種

役に立ちそうにないですが、接写撮影を投稿します。

1.バイク置き場で女の子がピース。ミニチュア風に撮ってみました。(訂正 「風に」→「を」)

2.星を数える気はありません。

3.撮影風景

4.Pentium V もはや机の上のオブジェ。 でも踏んだら痛いです。

GRDVのレンズってスゴイじゃないですか!

書込番号:11267530

ナイスクチコミ!1


スレ主 Chinen-さん
クチコミ投稿数:7件

2010/04/22 20:49(1年以上前)

>EF-SWさん

返信して頂きありがとうございます。
歪曲収差補正に関して、いままで特に注視した事はありませんでしたが、GDRでは補正をする必要すらない程優秀ということでしょうか?
できれば更に詳しい情報を頂けたらと思います。

>クリスタルなどこかでさん

返信して頂きありがとうございます。
"どアップ"なマクロ撮影(^^; がしたいのではないので、参考程度にさせていただきますが、一応、全て読ませていただきました。

短焦点マニアではないのですが、どうもコンデジのズーム機は(短焦点と比べて)画質が落ちるような気がしてなりません。よって、過去にDP1sを購入したしだいです。

>ユニット交換の、GXR+A10又はS10あたりは如何でしょう。

興味深い機種の一つです。あえてこのような形にすることでホコリ混入などを防ぐといった点は魅力的です。購入の検討をしたい機材ですが、今後のラインナップに疑問があるという事。専用レンズ1つ1つにエンジンが含まれて割高になるのだろうと予想できること(逆に、新しいエンジンが容易に変えられるというメリットもありますが・・・)

そうなるとPENへ眼を移してしまいそうな気がします。

書込番号:11267647

ナイスクチコミ!0


スレ主 Chinen-さん
クチコミ投稿数:7件

2010/04/22 21:05(1年以上前)

>DNinetyUserさん

のんびり書いている間に更新されているとは・・・(^^; 驚きです。

さて、参考資料を提供して頂きありがとうございます。
お尋ねしたいことがあるのですが、パンフォーカス撮影に興味を持っていまして、F値を上げた場合、どのような写真になるか、それと、端ボケについて、どの程度処理をすれば消えるのか、
厚かましくて申し訳ないのですが、ご教示頂けないでしょうか?

書込番号:11267739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2010/04/22 21:15(1年以上前)

スレ主さん

1cm マクロとかそうしたドアップマクロでなく、通常のマクロなら
リコーCX系は昔から定評がありますよ、特に中望遠域あたりが良好の様です。
DP1との併用がよいのではないかと思います。あるいはGX200とか
それ以上を求めるのであればもう一眼レフに専用のマクロレンズにするか
もう少しコンパクトなら、やはりGXRにするかしか無いのではと思いますが・・・
ドアップでなければキャノンのG11あたりでも良いかも。
多数 Exif つきの(笑)作例が上がっておりますので参考にされると良いでしょう。


アスペルガー症候群ですさん 

いいえ、別人ですよ
某巨大掲示板の方で単独スレが立っていたこちらの有名人さんに興味深々で
こちらも覗くようになり、ついにたまらず登録して投稿し始めました。
まあ、気が向いたらで出て来るだけですけどね、今後も。
あちらの方は見ているだけでまだ投稿した事はありません。
アスペルガー症候群ですさんの方は他にニックネームをお持ち、もしくは
お持ちだったのでしょうか? こちらも興味津々 (^^)

しかし、話の流れで咄嗟にこんなニックネームにしてしまいましたが
変更は出来なかったんですね、もうちょっとマシなものにすれば良かったかなぁ〜
まあいいや、清濁を明確にする意味においても(笑)

書込番号:11267795

ナイスクチコミ!9


スレ主 Chinen-さん
クチコミ投稿数:7件

2010/04/22 21:31(1年以上前)

>クリスタルなどこかでさん 

コメントありがとうございます。
マクロに関して定評のあるメーカーですので、フラッグシップでなくても(特にマクロに関して)良いカメラが沢山あると言う事はは存じております。
しかしながら、マクロだけ良ければ(もしくは特化していれば)良い訳ではなく、画質を(ほんの少しだけ(笑))妥協したとして、マクロが使えるカメラがほしいということだけなのです。
となると、高級コンパクトという面で、更に先ほど書き込ませて頂いた通り単焦点のカメラ・・・すなわちリコーの代表作であるGRD板で(いまはGXRですが)、質問させて頂いた訳です。

それにしても、GXRは面白そうなカメラです。PENにも興味はありますが、拡張性があるだけに、今後の両品の進展が気になります。

訂正:×短焦点 ○単焦点

書込番号:11267882

ナイスクチコミ!0


EF-SWさん
クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:27件

2010/04/22 22:43(1年以上前)

機種不明
機種不明

GRD

GRD

旅行で使えるカメラという点に関して言うと、
フルフラット+レンズカバー内蔵のGRDはベストじゃないかと感じます。

その上で小料理や花など、気軽にマクロ撮影もできちゃうのが
初代GRDの良さで、IIIではそのマクロ性能ももっと奢ってみようよ、
という感じらしいです。

書込番号:11268395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:318件Goodアンサー獲得:16件

2010/04/23 14:32(1年以上前)

Chinen-さん

後処理は(わざと)ほとんどしません。
凝り性なんで、いろいろやりたくなって時間ばかりを浪費しちゃいます。

F値を上げた時の写り具合の変化には、自分も興味があります。
そのうち試したいと思いますが、ごめんなさいね、すぐには無理そうです。

書込番号:11270654

ナイスクチコミ!0


スレ主 Chinen-さん
クチコミ投稿数:7件

2010/04/23 16:35(1年以上前)

DNinetyUserさん 

自分も凝り性でして、DPの現像をするのにかなり時間を掛けてしまう質です。なにせ、せっかく素晴らしい画質が得られるのですから・・・そういった意味で、GRDも高級コンデジであり、もし手に入れた場合、端ボケなどがきっと気になる筈なので(^^; ついお願いをしてしまいました。

いつでも結構です。気長に待っています。

書込番号:11270990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2010/04/23 19:48(1年以上前)

EF-SWさん 

>IIIではそのマクロ性能ももっと奢ってみようよ、という感じらしいです。

らしいです、って既にGRD3も購入され、ビシバシGRD3の写真もアップされ
ご自分で使ってみて、ご自身の使用感は如何なものでしょう?
更にスレ主さんが求めておられる周辺画質等はご自身でどう判断されますか?
ご自身の設定、後処理でスレ主さんの疑問点は払拭出来そうですか?
出来るとすればそれは具体的にどのようにすれば良いのでしょうか?

ところで、こちらの方のスレでEF-SWさん大絶賛されてますね^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=11265370/

>俺も、EF-SWさんみたいに、大人にならないとな。

だ、そーです(^^ゞ

書込番号:11271646

ナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

スナップ用として使う場合の設定

2010/04/22 10:30(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III

スレ主 皐月さん
クチコミ投稿数:1件

ここ一番には一眼レフを持ち出してます。
散歩中のスナップ用として先日この機種を購入しました。
伺いたいのはスナップ撮影時の本体設定についてです。
今の設定はプログラムモード、フルプレスon、プレAFもon、フォーカス距離2mです。
今の設定で撮った場合にブレではなくボケがよく発生します。
これは何か設定がおかしいのでしょうか?それとも本体がおかしいのでしょうか?

書込番号:11265698

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:20件 巣鴨長日〜Sugamo Days〜 

2010/04/22 12:28(1年以上前)

画像upしてチョ!
見ないと分からんばい。



書込番号:11266053

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:338件Goodアンサー獲得:10件

2010/04/22 12:36(1年以上前)

>今の設定で撮った場合にブレではなくボケがよく発生します。

ピントがあってないってことですよね。

>今の設定はプログラムモード、フルプレスon、プレAFもon、フォーカス距離2mです。

フォーカス距離2mということはMFですよね?

以下、推測で...間違ってたら失礼。

パンフォーカスを狙っているようですが、
絞り優先モードである程度絞らないとパンフォーカスになりません。

プログラムモード(P)でなく
絞り優先モード(A)でF5.6くらいが適当かと...F5.6/1m → 0.5m〜無限遠だそうです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=10822507/?cid=mail_bbsml

質問の意と反してたらごめんなさい。



書込番号:11266076

ナイスクチコミ!0


あば〜さん
クチコミ投稿数:1778件Goodアンサー獲得:48件

2010/04/22 20:44(1年以上前)

フォーカス距離2mの設定でとのことですから

被写体との距離が2mなのにピントが来ていないなら
 面白くない話になりそうですね。。。。
 故障かな?
単に設定ミスだとよいのですが。。。

書込番号:11267618

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信10

お気に入りに追加

標準

あと一歩が踏み出せない

2010/04/20 09:08(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III

D300のサブ機を探してまして、周りに聞くとパナソニックのLX3とGR3を薦められました。
パナソニックはレンズがキャップ式なのでイマイチな感じがしたので、GR3に決めようと思ってますがいくつか不安点があります。
店頭では何回も弄りまわしましたがわからない点があるので、よろしければユーザーの方々のご意見をお聞かせ願います。

1…起動時間ですけど電源ボタン押してから実際に電源オンになるまでに、少しタイムラグがあるように感じました。
2…半押しして測距が完了するまでの時間も、フォーカスモードや被写体にかかわらず多少タイムラグがあるように感じました。

3…レンズが出入りする時の音が、何かメカニカルな感じの大きな音だと感じました。
すべてD300との比較ではなく、他のコンパクトとの比較です。

感覚の問題ですのでお答え頂くのは難しいかもしれませんが、ご意見をお聞かせ戴けると幸いです。

書込番号:11257143

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:19件

2010/04/20 11:31(1年以上前)

機種不明

GRD3

 その感覚に、大きな誤りはありません。
 私もそう感じています。

 そう感じてもなお、GRD3に惹かれるという感覚の方を
 優先して、ぜひ一歩を踏み出してください。

 先の懸念など、ものの数ではありません。
 楽しい写真が、山ほど撮れます。

書込番号:11257511

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2010/04/20 12:44(1年以上前)

いつもどこかで さん

後押しありがとうございます!
まるでスナップ写真の王道のような作品ですね
ご自身もGRD3を心底愛用してらっしゃる感じが伝わってきました

重ね重ね恐縮ですけど、店で見た時に2と3の両方ありましたけど、やはり新しい3の方が優れてるのでしょうか?
価格差に目が眩んで2でもいいのかな?なんて自問自答してます

書込番号:11257762

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:183件Goodアンサー獲得:8件 優・遊fantasy 

2010/04/20 16:12(1年以上前)

こんにちは。

新しいVの方が良いと思います。
しかし、現在、私はUを使っていますが、何の不満もありませんので、買い換えるつもりはありません。Uが壊れた時、又は買い足す場合はVにすると思います。

私もD200、D300を持っていますが、それらの方がサブカメラになってしまってます。
それほどGRは魅力あります。

書込番号:11258318

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:291件Goodアンサー獲得:4件 GR DIGITAL IIIのオーナーGR DIGITAL IIIの満足度5 SnowPaper 

2010/04/20 19:48(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

自分もD300オーナーですが、まったく出番がありません。

というより、GRdigitalの魅力に、はまっている、感じです。

なんとかこのじゃじゃ馬をねじ伏せてやろう、という気がするんです。

不思議な感覚です。

書込番号:11259025

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:2件 GR DIGITAL IIIの満足度5

2010/04/20 20:50(1年以上前)

私もD300を所有していますが、皆さんが話しているように、D300は全く出番が無くなってしまいました。重くてかさばるF2.8+D300を持ち出して撮影しようという気が起きなくなるほどのGRVの「写りの良さ」、「使い勝手の良さ」にはまることになってしまうと思います。ぜひ、一歩踏み出してみてください。同じような感想を持つことになると思いますよ。

書込番号:11259305

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:19件

2010/04/21 09:24(1年以上前)

機種不明

GRD3

 GRDは、いつもどこかの今を撮るカメラです。

書込番号:11261559

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:122件

2010/04/21 11:18(1年以上前)

機種不明

パッと出して、パッと撮る。

まさに「今」を撮るのに最適です。

書込番号:11261855

ナイスクチコミ!4


EF-SWさん
クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:27件

2010/04/22 16:13(1年以上前)

機種不明

GRDIII

デジイチと気になるほどのタイムラグがあるなら、プロアマ通じて
デジイチと併用するユーザーが大勢いる理由にはならないでしょう。
個人的にもデジイチを持っていますが、シャッター回数の多さという
点では、圧倒的にGRD・GRDIIIが上回ります。

書込番号:11266711

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:122件

2010/04/22 19:56(1年以上前)

>デジイチと気になるほどのタイムラグがあるなら、プロアマ通じて
デジイチと併用するユーザーが大勢いる理由にはならない

ごめんなさいね。
言っている意味がよくわからないわ。

デジイチで(特にプロユース機で)AF合焦に「ジージー」いう機種があるのかしら?

私はGRD2ユーザーなので、3でどれほど改善されたかは知らないけれど、
例えタイムラグが短くなったとしても、「タイムラグが短いこと」がデジイチと併用する理由にもならないと思うけど?

始まりはいつもデブさんのためにも、EF-SWさん名義でもう少しわかりやすく説明していただきたいわ。

書込番号:11267411

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:12件

2010/04/22 23:08(1年以上前)

Punchinelloさんがアップした画像、ライズマックさんが『ナイスボタンについて。』でアップした画像ね。

書込番号:11268559

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ28

返信31

お気に入りに追加

標準

ポケットに入れる

2010/04/16 14:19(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III

スレ主 tatnさん
クチコミ投稿数:257件 GR DIGITAL IIIのオーナーGR DIGITAL IIIの満足度5

散歩しながら撮影する時、ネックストラップなのですが、もっと気軽にハンドストラップにして、ポケットに入れておくようにしようかと思っているのですが、レンズに埃が入りそうで迷っています。
皆さんどのように携帯されていますか?
ポケットに入れていても埃は、入らないですか?

書込番号:11239796

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2010/04/16 14:54(1年以上前)

ポケットは良くないと思いますよ。
ホコリも入りやすいでしょうし、何かにぶつかって液晶やレンズバリアを壊すかも・・・
¥100ショップで適当なケースを探し、ベルトに通しておくのが一番かと・・・

知り合いに買ったばかりのケータイをポケットに入れていて机にぶつかり、液晶を割った人がいます。

書込番号:11239893

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:19件

2010/04/16 14:55(1年以上前)


 ホコリの入っていないポケットにいれればよろしい。

 だしたまま手持ちでもでもホコリが入らないということはない。
 カメラというのは、その環境にも細心の注意を払わなければならない
 精密機器だということを、ゆめゆめ忘れてはいけない。

 なお、見苦しいので、首から下げるのはよそう。

書込番号:11239896

ナイスクチコミ!2


nomajiaさん
クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:1件

2010/04/16 15:23(1年以上前)

機種はGRD2です。持ち歩くときはいつも
純正のケースに入れてポケットに入れてます。
出し入れするとき多少ひっかかりますけどね。
ホコリが入ったことはこれまでありません。

花とオジさんさんが書かれているように、
何かにぶつけるのが怖いので
(以前、別機種で液晶を割りました。)
裸でポケットに入れることは避けてます。

書込番号:11239999

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:19件

2010/04/16 15:28(1年以上前)


 それはライズマックスのことか?

 私だったら、ヨダレかけと言うぞ。
 そんならメシ食う時もかけてろってんだ。

 液晶モニターなんぞに首持って枯れてどうする。
 あおりで撮る姿が見たいもんだなあ。滑稽。

書込番号:11240014

ナイスクチコミ!2


スレ主 tatnさん
クチコミ投稿数:257件 GR DIGITAL IIIのオーナーGR DIGITAL IIIの満足度5

2010/04/16 22:06(1年以上前)

当機種

やはり生でポケットはだめみたいですね。
ハンドストラップと腰からぶら下げるケースでいいもの探して見ます。
ありがとうございました。

書込番号:11241403

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:428件Goodアンサー獲得:7件 20120101 

2010/04/17 00:05(1年以上前)

tatnさん、こんばんは。
GR DIGITAL Uなんですが、2007年11月購入以来、そのままポケット収納で持ち歩いています。
常識的に決してよくはありませんが、気楽に、そして直ぐに撮れるようコンパクトカメラ&ビデオは勿論、オーディオプレーヤーも携帯も何でもポケット派で通しています。貴重品を目立たせたくないのと荷物の軽減が主目的です。
今日までに埃のトラブルが一回(参[8354418])ありましたが、コットンパンツの普通のポケット状態ならOKではないでしょうか。私のアルバムをご覧になれば分かりますが、結構頻繁に持ち歩いています。
決していい事ではないと言う前提での私の感想でした。 あとは tatnさんのご判断です。

書込番号:11242015

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2010/04/17 02:29(1年以上前)

GRD2をHEAD PORTERのケースに入れて、腫れ物に触れるように大事に使っていましたが
先日、レンズ内に埃が入っている事が発覚し、銀座サービスセンターでユニット交換となりました。

ギリギリ保証が残っていたので無償修理で済んだのは不幸中の幸いでしたが
どんなに丁寧に扱っても、こればっかりは『運』かも知れませんね...。

書込番号:11242418

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2010/04/17 07:39(1年以上前)

まちがいました。
わたし
ぐうたらタラコなんですが、

レンズにホコリが入ったら、どうやってわかるんですか?
何か写りコムんでしょうか。

わたしも気になります。

チェックしてみたいんです

書込番号:11242736

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:291件Goodアンサー獲得:4件 GR DIGITAL IIIのオーナーGR DIGITAL IIIの満足度5 SnowPaper 

2010/04/17 08:25(1年以上前)

物憂げな6月の雨に打たれてさんへ。

レンズの埃というか、写りに影響するセンサーへの付着のチェックの方法は
下記の方法が手っ取り早く誰でも出来る方法だと思います。

まず、真っ白な紙を用意します。30センチくらいの距離から、F9.0でRAWで撮影
します。フォーカスが合わなくても無視します。
現像ソフトで100%くらいの画像にして、すみからすみまで気の済むまで(笑)
確認します。
ボヤーっとした黒点があったらそいつはセンサー付着の埃・ゴミです。
自分では除去することはかなり難しいのでSS行きとなりますが、
程度問題でしょうね。


話は変わりますが、埃の進入に一番良くないのはブロアー(スプレー式のやつ)
です。
キレイ好きほど、センサーを汚す可能性があります。
いわゆる塵・埃はノーマルな使用ではほとんど入らないはずです。

ポケット派のオイラでもまだセンサーは綺麗みたいです。

書込番号:11242847

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:318件Goodアンサー獲得:16件

2010/04/17 09:02(1年以上前)

平気でライダージャケット、革ジャン、上着のポケットに入れてます。
持ちだした限りは、できる限り抵抗なく取り出せることが大切って思っています。
だからホコリの心配はありますね。
そん時は、ナナメ液晶修理と一緒にSC行きです。

tatnさん
その後どうされましたか?

書込番号:11242947

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:25件

2010/04/17 09:06(1年以上前)

別機種

ETC通過

tatnさん

露出補正プラス2ですか。
写真の事、よくわかっている方とお見受けいたしました。

>腰からぶら下げるケースでいいもの探して見ます。
カメラじゃないけど、皮のポーチをぶら下げていますが
ちょっとの使用期間で、かなりの傷がついています。
何カ所かは、びっくりするような傷が・・・
後は自己責任でお使いするしかないでしょうね。

書込番号:11242959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:858件Goodアンサー獲得:6件 GR DIGITAL IIIのオーナーGR DIGITAL IIIの満足度5

2010/04/17 10:33(1年以上前)

そうなんですか。

わかりましたやってみます、
ありがとーございます。


書込番号:11243255

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:428件Goodアンサー獲得:7件 20120101 

2010/04/17 11:34(1年以上前)

ぐうたらタラコさん、こんにちは。
>何か写りコムんでしょうか。
その症状出た時の写真、[8354418] に貼ってあります。
ご参考までに・・・。

書込番号:11243547

ナイスクチコミ!0


スレ主 tatnさん
クチコミ投稿数:257件 GR DIGITAL IIIのオーナーGR DIGITAL IIIの満足度5

2010/04/17 14:54(1年以上前)

DNinetyUserさん 
その後、何も行動は起こしていません。不都合はないので大阪にでも出かけるときがあったら持っていこうと思っています。
しかし、こんなにいいカメラなのにボタンといい詰めが甘いですよね。やはり中国生産だからでしょうか?

グリーンサンダーさん
ありがとうございます。カメラはまったくの初心者です。
このカメラ面白いから色々いじってみたくて、露出オーバーで撮ってみました。それだけです。古い校舎を利用して資料館にしているところだったのですが、オーバーで撮ると未来的に写ったので、面白いなーと思いました。
これからも色々やってみます。

書込番号:11244348

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2010/04/18 02:11(1年以上前)

こんばんは。

センサーに付着した埃の件ですが、自宅でGRD2をいじっていて偶然発見しました。
以前、空が好き。様の書き込み[8354418]を拝見していたので
見つけたときは「これか...」と結構ショックでした。

サービスセンターでユニットを丸々交換してもらい、気持ち的にはスッキリしましたが
ガワは同じでも中身は別人になってしまったようで(実際そうですが)少し寂しい気持ちになったのも事実です...。

ぐうたらタラコ様 こんばんは。
チェックの結果は如何でしたでしょうか?

書込番号:11247225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:858件Goodアンサー獲得:6件 GR DIGITAL IIIのオーナーGR DIGITAL IIIの満足度5

2010/04/18 05:56(1年以上前)

当機種

見つけました

これですね

これはいったいどうしたら

許容範囲ってあるんでしょうか?

これは
100%表示にして
この部分をトリミングしたものです。

書込番号:11247466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:858件Goodアンサー獲得:6件 GR DIGITAL IIIのオーナーGR DIGITAL IIIの満足度5

2010/04/18 06:06(1年以上前)

当機種

これが

100%のフル画像です。

きになってしまって
どうもこうもありませんn

あドバイスお願いいsます

書込番号:11247473

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:19件

2010/04/18 06:07(1年以上前)


 100%で、これだったら、まあ勘弁してあげるのが人情じゃないかと。

 あら探しより、普段からのレンズの汚れに気を使った方がいいような
 気もしますが、見つけちゃったいじょう、気にはなるね。

書込番号:11247476

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:19件

2010/04/18 06:25(1年以上前)

 
 うーん、
 同じ100%っていう意味がわかりませんが、2枚目だとこれはちょっと
 って感じます。コントラスト上げればけっこう目立つし。

 顔のドアップで、白目にこの部分がきちゃうと問題だ。

 まあ絵柄に被ってればいいけど、無地に出てくるならソフトで消すという
 のは簡単ですけども。

書込番号:11247509

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:858件Goodアンサー獲得:6件 GR DIGITAL IIIのオーナーGR DIGITAL IIIの満足度5

2010/04/18 06:28(1年以上前)

当機種

ありがとうございます。

これが普通に風景とった感じです・

やっぱり許容範囲ですかね。






書込番号:11247513

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:19件

2010/04/18 06:57(1年以上前)


 ちなみに、わたしの目では全く発見できません。

 それより、写真そのものの写りと、作例としての撮し方に目を奪われます。

書込番号:11247549

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:291件Goodアンサー獲得:4件 GR DIGITAL IIIのオーナーGR DIGITAL IIIの満足度5 SnowPaper 

2010/04/18 07:59(1年以上前)

許容範囲かどうかはご本人の感覚の問題でしょうが、
ゴミの位置がセンターに近いのでその部分は殆どの場合、必ず何かが
うつります(空とか無彩色の背景じゃない部分、今回の作例は空ですが)ので
ゴミ跡がスポイルされる可能性もありますよね。

自分はA3ノビで今20枚ほど展示会用にプリント中ですが
もし、ゴミ跡を見つけたとしてもソフトで修正して終了って
感じになりますね。

でも、見つけてしまうと・・・・・じっとしてられませんよね。。。。

書込番号:11247641

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:40件 GR DIGITAL IIIの満足度5

2010/04/18 09:31(1年以上前)

当機種








空を写してゴミが目立たないのであれば
そのまま使っていても問題ないでしょう。
私はGR DIGITALUで空に写り込むゴミが入ったため修理に出しました。
センサー清掃で返ってくると思ったらユニットごと交換して戻ってきました。
だいたい一週間くらいですね。
直接リコーのサービスに持っていけばもう少し早いかもしれません。

沈胴式のレンズを採用しているカメラはゴミの侵入を100%防ぐことは無理でしょう。
GRDは速写性が気に入ってるので私も手で持つか、上着のポケットに入れて持ち歩きます。
カバンの中に入れてしまっては魅力半減ですからね。
すぐに取り出せる、コンパクトな腰袋のようなものがないか、ずっと探しているんですが・・・・
これからの季節は上着なしですからね〜

書込番号:11247860

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:858件Goodアンサー獲得:6件 GR DIGITAL IIIのオーナーGR DIGITAL IIIの満足度5

2010/04/18 09:34(1年以上前)

でも

こんな状態で
サービスに持ち込んで

修理扱いになるんでしょうか?

どこも悪くないと言われたら・・・・。

保証修理でしたよね。

デジカメにブロワーは禁物ですね。

書込番号:11247868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:40件 GR DIGITAL IIIの満足度5

2010/04/18 09:45(1年以上前)

保証期限まではこのままお使いになることをオススメします。
画像を見るかぎりほとんど分かりませんし・・・
ただ、あまり絞り込むと目立ってくる可能性がありますので要注意です。
GRDはそれなりに被写界深度が深いのであまり絞らない方がいいと個人的には思っていますが
シャッタースピードを遅くしたいときには使わざるを得ませんね。

普段撮りで問題なければこのまま使い続けて、
保証期限が近づいたら不具合部分を全部訴えて無償修理してもらうほうがいいでしょう。
というようなことを店員から聞いているのでそうされてはどうですか?

ちなみに私の場合は画面の中央に太陽の黒点のようなホコリが写っていたため
一発修理となりましたが・・・
キヤノンのG9もホコリで修理に出したことがあります。
現状のコンデジはこういうことがよくあるので、
私は5年保証でGR DIGITALVを購入しました。
このカメラはたぶん数年は使うだろうという予感もありますから。
それにリコーってよく壊れるしね(笑)

書込番号:11247912

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:19件

2010/04/18 10:28(1年以上前)

機種不明

GRD3

 どうしても気になるのであれば、修理にお出しになるのが
 いいでしょう。(そのテスト画像を持参して)

 本来あってはならないものがあるわけですから、どんなに
 小さく目立たぬといっても、対応はしてくれるはずです。

 ただ、ユニットを交換したからといって、また別のトラブ
 ルがおきないとはいえないし、交換日数もかかる。

 私のGRD2は、買って間もなく片ぼけの症状が500枚に
 1、2度起こりますが、交換に2週間かかると言われ、そ
 れがいやでそなまま使い続けています。
 初めはすごく気になりましたが、何千枚も撮っているう
 ちに、どうでもよくなりました。
 ちくしょう、良い写真だったのになあ、と思うより、そ
 んなのはもうほっといて、次の撮影に向かいます。

 なんせデジカメは、撮った一枚一枚を大切にするには、
 あまりに沢山撮れすぎます。良いと思った写真だけでも
 一年も経つと何千枚にもなるでしょう。ですから、
 撮り終えた写真がベストショットだと思っても、最近で
 は、そんなに未練を感じなくなりました。
 撮ってしまった写真に固執するより、これから撮れる写
 真のほうに、日々の関心が大きいのです。

書込番号:11248051

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:858件Goodアンサー獲得:6件 GR DIGITAL IIIのオーナーGR DIGITAL IIIの満足度5

2010/04/18 10:45(1年以上前)

ご親切ありがとうございます。

そうすることにします。

キタムラで買ったんですが
5年保証はいりっぱぐれました。

一年後ぎりぎりで
一度修理に出そうと思います。

写真を取ること考えます。

書込番号:11248113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:692件Goodアンサー獲得:22件

2010/04/18 17:50(1年以上前)

保証期間が切れるとCCDクリーニング(レンズユニット交換)に2万3千円位の修理費がかかるので
保証期間内での修理出しをお忘れなく。

書込番号:11249654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2010/04/18 23:07(1年以上前)

ぐうたらタラコ様 こんばんは。

ご存知かも知れませんが、GRDシリーズは即日修理対象機種なので
サービスセンターに直接持って行けば当日中に作業を行ってくれます。

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/ginza_sc02.html

大阪サービスセンターでも即日修理サービスは行っているようです。

> どこも悪くないと言われたら・・・・。

いつもどこかで様が仰られている通り
テスト画像を見せれば対応してくれる筈です。

僕の場合、銀座サービスセンターへ直接持ち込んで
撮った画像をみせたところ、約3時間でユニット交換してくれました。
もちろん保証期間内だったので、無償修理です。

最初はクレームを付けるようで気が引けたのですが
とても気持ち良く対応してくれました。

持ち込みが可能な地域にお住まいでしたら
一度電話で確認されてみては如何でしょうか。

書込番号:11251399

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:40件 GR DIGITAL IIIの満足度5

2010/04/18 23:35(1年以上前)

DARLING NIKKIさん。
貴重な情報ありがとうございます!

こんなふうに有益な情報をいただけると、
めげずに読む甲斐もあるというものです。

書込番号:11251602

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2010/04/20 00:04(1年以上前)

浪速の写楽亭 様

お役に立てたようで嬉しいです(^^)
これからも宜しくお願い致します。

書込番号:11256160

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「GR DIGITAL III」のクチコミ掲示板に
GR DIGITAL IIIを新規書き込みGR DIGITAL IIIをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

GR DIGITAL III
リコー

GR DIGITAL III

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 8月 5日

GR DIGITAL IIIをお気に入り製品に追加する <1357

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング