GR DIGITAL III のクチコミ掲示板

不具合なのか、それとも腕前なのか

[走 れ ジョリー]

風景ばかり撮ってますが、最近ちょっとばかりおかしな写真が出てくるようになりました。
ブラケット撮影をした場合にプラス補正された写真のみ、まるでピンホールカメラで撮ったような写りになる事がよくあります。

これは本体の不具合でしょうか？

書込番号：10826288

[KM'z]

プラス補正「あり」と「なし」の比較画像があるとアドバイスしやすいのです！

書込番号：10826364

[ジェンソン・ブットン]

不具合です。リコーのサービスセンターへ週明けにもご相談を。

書込番号：10827632

テレコン、魚眼について

[ﾄﾞﾗﾑｶﾒﾗ]

接写じゃない背景をボカした写真を撮りたいのですが、GR�Vには純正のテレコンがありません。
GR�Uのテレコンや汎用の物を、ステップアップリングなどで取り付ければ撮影可能というのは、理論的にはわかっているのですが、実際のとこ使っている人はいますか？
どんな具合か知りたいです。
価格、質なども含めて、おすすめのレンズも教えていただけるとありがたいです。
魚眼レンズについても、同様に知りたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：10798401

[AXKA]

A12

素直にGXR+A12ユニットでしょう。
今までボケといえばソニー「α」しか選択肢がありませんでしたが、
A12のボケはソニーをよほど研究したのか、キレイなボケが出ます。

魚眼は、ワイコンで撮影しソフトウェア補正。

書込番号：10799547

[ﾄﾞﾗﾑｶﾒﾗ]

＞AXKAさん
返信ありがとうございます。
そうですか。。
しかし、すでにGR�Vを購入してしまっているのです。
カメラ初心者で、GR�Vを買ってからカメラにハマっているのですが、ハマるようになってから色んな欲が出てきてしまいまして。
パソコンで加工するのはなしではないんですが、できれば撮ったその場で楽しみたいというか。
今からどうにかするのは、難しいんでしょうか？

書込番号：10800198

[じじかめ]

フードアダプター（GH-2)と43ｍｍからのステップアップリングでレイノックス等の
テレコンも装着は可能だと思いますが、2倍テレコンでも56ｍｍ相当と望遠効果は
期待出来ないのではないでしょうか？

http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpdigital.html

書込番号：10802656

[ﾄﾞﾗﾑｶﾒﾗ]

じじかめさん＞あまり望遠効果は期待できないですか。。
残念ですが、今の状態でできる限り試してみます！ありがとうございます！

書込番号：10805788

[真偽体]

フィルムカメラや一眼レフの使用経験は有りますか？
正直、テレコンを使った所で、このデジカメでは大きなボケは期待出来ません

具体的に、計算で『理論的』にボケ量を比較してみましょう

GR3の実焦点距離は6.0mmで、35mm換算で28mmです
故に、ボケ量はF1.9＊（28/6）≒F8.87相当です
フロントテレコンを使った場合はF値はそのままに焦点距離が伸びますので、GR3でのボケ量は
　・そのまま：28mmレンズでF8相当
　・2xテレコン：56mmレンズでF8相当
と云う事です。

因みにGXRのA12ユニットの場合、
　・F2.5＊（50/33）≒F3.8相当
となります


ぶっちゃけ、どちらも近接以外では「大きなボケ」は期待出来ない事が判ると思います
（一方で、マクロ性能は他の一眼レフより優れてますので、そっちでのボケは期待出来ます）


まぁ、カメラを変えるか、画像処理で頑張るのが吉かと思います

書込番号：10810244

[ﾄﾞﾗﾑｶﾒﾗ]

真偽体さん＞ありがとうございます。
様々な方からのアドバイスをいただき、難しいということがだいぶ分かってきました。
そっちの線を追うのは、少し保留しようかと思っています。
ちなみに魚眼なんですが、GRのカスタマイズブックを立ち読みしたところ、HOLGAの魚眼をｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟﾘﾝｸﾞなどで取り付けてたのですが、あの魚眼はコンバージョンのものに比べて3分の2くらいの値段です。
やはり差があるのでしょうか？

書込番号：10810338

[Study]

ﾄﾞﾗﾑｶﾒﾗさん、こんばんは。

GRD2のテレコンがGRD3で使えるかテストしてみました。
３：２のモードで撮影すると、四隅にケラレが出ます。絞ってもケラレは解消されません。
１：１のモードで撮影すると、四隅のケラレの部分はカットされるので、一見、問題の無い画像になりますが、周辺減光は出ていると思います。

ステップアップリングはレイノックスのＲＡ３７４３（￥１０５０）を使いました。

ご参考まで。

書込番号：10814425

[ﾄﾞﾗﾑｶﾒﾗ]

Studyさん＞ありがとうございます。
こうして、実際使用例があると、よくわかりますね。
すごく参考になりました！ありがとうございます！

書込番号：10822665

GX100からのGRD3の買い増しについて（GRD3 or DP1）

[MixNuts]

現在、GX100を持っています。
新たに、単焦点レンズのカメラがほしいと考えおり、候補として、GRD3　or　DP1s(or　DP2)を考えてます。

そこで、GX100　と　GRD3　を比較した場合、操作性・液晶などのにおいては、GRD3のメリットは大きいと感じていますが、画質という面で比較すると大きな違いは感じられると思いますか？

画質面においても買い足すまでのメリットが得られそうであればトータル的に優れているGRD3にしようと考えていますが、それほど大差がないようであれば、ちょっと違ったタイプのDP1を候補にしようかとも思ってます。
（DPの操作面のデメリットは重々承知しているつもりですが。）

ご意見、いただけると幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：10797015

[ａｕスープラ]

＞それほど大差がないようであれば、ちょっと違ったタイプのDP1を候補にしようかとも思ってます。

画質のベースはＣＣＤサイズで決まってしまいますからねー
等倍比較では差を認識できるものの、実使用面では誤差の範囲ではないかと思いますが。

書込番号：10797244

[SUNN O)))]

買い替えでなく、買い増しであれば、新たな発見が体験できるＤＰシリーズに一票。

書込番号：10797253

[からんからん堂]

最近のリコー系は画像処理がけっこう手慣れてきている感じなのでGX100と比べるとGRD3はかなり画質的に変わってる気はしますね〜。
DP系のデメリットは操作性だけじゃなくて暗所での不自由さとかもあるかも？

書込番号：10797290

[こもんまん]

からんからん堂さん>

>DP系のデメリットは操作性だけじゃなくて暗所での不自由さとかもあるかも？

DP持っているんですか？

GRで夜の10時の空を手持ちで撮れますか？
高ISOでもGRよりノイズ少なめですし...

書込番号：10797903

[こもんまん]

もういっちょ。

これでも暗所で弱いですか？
（GRでこれ撮れるの？GR信者はまったく...）

書込番号：10797949

[伊丹と十三]

こもんまんさんは「GR信者はまったく」も、別スレッドでの
「ちゃんと仕事出来てる？」もそうですが、余計な一言が多いですね。
GR DIGITAL�V所有者には、「信者」と「そうではない人間」が
いる事を認識されていますか?

書込番号：10798040

[こもんまん]

ですから「GR信者」です。
「所有者」とは区別して書いてます。

書込番号：10798084

[伊丹と十三]

こもんまんさん。

>ですから「GR信者」です。

ということは、からんからん堂さんがGR信者でないとすれば、
こもんまんさんの発言は誤りということになりますね。
からんからん堂さんのリンクにはいろんな機種の写真が紹介されており、
私には、からんからん堂さんはGR信者に見えませんでした。
所有されているカメラに対して批判的なニュアンスのことを書かれたから
と、相手を勝手に信者と決めつけ嫌味なことを書く。
それこそ信者なのではありませんか?

書込番号：10798141

[SUNN O)))]

ただ、第三者的な視点から見て「信者」の方々が強烈すぎて、リコーユーザーはみんな同じなんじゃないか？と感じてしまうのも事実だと思います。

いつも、「信者」の方々がムキになって暑くなっているのを見てると、逆にリコーのイメージが悪くなってるんじゃないかと気になります。

操作性についてなんですが、リコーからＤＰだと慣れるまで苦労しそうですが、実際写真を撮る時に使うのは
�@ＩＳＯの変更
�AＡＦかＭＦの変更
�BＥＶ補正の調整
個人的には�Cシャッタータイマーの設定
位の物で、使い方が理解できれば非常にクイックに操作できますよ。

書込番号：10798153

[Study]

ISO１６００	ISO400 手持ち撮影

こもんまんさん、こんにちは。

>これでも暗所で弱いですか？
ISO４００は良いですね。
ただ、ISO８００はAPS-Cクラスのセンサーを使っているにしては弱いと思います。
空の部分のノイズは、ちょっと。

コンデジでも、これくらいに撮れますけど。（GXR S10の撮って出しです）

GRD３ってISO1600までだし、ISO AUTOの上限が154、。
S10だとISO3200で、ISO AUTOの上限が200なんですね。ファームウェアのバージョンアップでS10と同等にならないのかなぁ？

DP1は確か開放がF4ですよね。DP1でISO８００なら、GRD3ならISO２００で撮影できるのでは？
GRD3のISO２００って、かなり良いと思いますけど。

書込番号：10798225

[こもんまん]

>コンデジでも、これくらいに撮れますけど。（GXR S10の撮って出しです）

このトピはGRとDP比べてるのでは？
Finpixならもっと綺麗に撮れますよ。

で、なんでGXRが出てくるの？

書込番号：10798323

[こもんまん]

ISO1600でも実用レベルですね。
羨ましい。

書込番号：10798334

[MixNuts]

>>ａｕスープラさん　

ご回答、ありがとうございます。
やはり等倍とかにしないのであれば、そんな違いはわからないですかね･･･


>>SUNN O)))さん
ご回答、ありがとうございます。
”新たな発見が体験できるＤＰシリーズ”は、ホントその通りです。
ただ、1点引っかかっていることは、普段プライベートでは、あまりカバンを
持ち歩くほうではないため、DPのサイズが・・・
でも、あの画質はまた別格の気がするので･･･　悩ましいところです。


>>からんからん堂さん
ご回答、ありがとうございます。
やはり画質は結構変わってますか？　
GRD3のF1.9はイザというときに魅力的です。

書込番号：10798393

[MixNuts]

>>こもんまんさん　
画像の投稿もありがとうございます。

正直、私もDPは夜に弱いイメージがありましたが、
結構、手持ちでもいけるものですね。。（腕もあると思いますが。）

それにしても、DPでの夜の撮影は、光の透明感とでも言うのでしょうか、
ホントいい味がありますね。
DPの夜景写真を見てしまうと、見惚れてしまいます。

書込番号：10798430

[こもんまん]

トピ主さんに質問です。

jpg,Rawどちらで撮るつもりですか？

JpgならDPはお奨めしません。
リコー系をどうぞ。

書込番号：10798435

[SUNN O)))]

普段カバンを持ち歩かない。そんなMixNutsさんの生活スタイルをＤＰが変えてしまうかも。（笑）

書込番号：10798537

[MixNuts]

>>こもんまんさん　

>jpg,Rawどちらで撮るつもりですか？

DPであればRawで撮影を・・　と考えてます。
（GRDであればjpegになるかと思います）


今までコンデジはjpeg撮りのみでした。
一眼（E-620）も持っているのですが、RAW+jpegで撮影しており、
・通常はjpeg画像をそのまま使う、
・気に入ったもののみ、RAWから現像を試してみる（比率は100枚に数枚程度だと思いますが。。）
という使い方になってます。

書込番号：10798574

[こもんまん]

MixNutsさん

DPは「Jpgのみ」or「Rawのみ」で、
「Jpg+Raw」は出来ないことをご承知置きください。

書込番号：10798667

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

単焦点の醍醐味って、何だと思います？

書込番号：10798689

[nf210e]

失礼します。GRD�Vユーザー暦４ヶ月です。カメラは始めたばかりで素人ですが。GRD�Vで手持ちで、何とかここまで取れました。参考にはならないかも知れませんが・・・

書込番号：10798707

[SUNN O)))]

おお。盛り上がってきましたね。^^

書込番号：10798786

[こもんまん]

おぉ、中華街の写真凄いですね。

書込番号：10798804

[AXKA]

下のスレでも、
「ズームは無いよりあるほうがいい」
「素子は小さいより大きいほうがいい」
「画素数は少ないより多いほうがいい」
という、毎度毎度の
意見が出てるけど、そうじゃなく、結局は手のひらサイズの
カメラに一番いいパッケージングとは何か？を考えようということ。

書込番号：10798872

[こもんまん]

>意見が出てるけど、そうじゃなく、結局は手のひらサイズの
>カメラに一番いいパッケージングとは何か？を考えようということ。

そうじゃなくて、トピ主はGX100を持っているということが前提で、
次のカメラは何か？を考えるのでは？

書込番号：10798887

[ネコチカット]

手のひらサイズに大きな撮像素子を載せればいいんですね。

書込番号：10798899

[SUNN O)))]

はっはっは。心臓止めて撮ってます。（笑）

書込番号：10798958

[こもんまん]

おぉっ、大丸...凄い解像度！！！！です。

書込番号：10799003

[SUNN O)))]

心臓の次は、水の流れを止めてみました。なんちゃって。（笑）

書込番号：10799066

[こもんまん]

笑った。ボケぐあいもGood。

そろそろ、GRの画像がなきゃマズいのでは？

書込番号：10799160

[Study]

こもんまんさん、こんばんは。

＞で、なんでGXRが出てくるの？

GRD3とGXRのS10はセンサーが同じですよね。ソニーのICX685。
同じリコーで、同じセンサーなんだから、高感度のレベルについてはGRD3もS10も同じじゃないの。
少なくとも、GRD3の方がレンズが明るいんだから、S10（絞り開放F2.5）より有利に思うのですがね。

＞Finpixならもっと綺麗に撮れますよ。
F200EXRのことでしょうか？ 高倍率ズームですよね。それと、レンズの絞り開放はF3.3。GX100の次に、GRD3とかDP1を検討している人には選択肢に入らないのでは？

nf210eさんの中華街の写真、綺麗ですね〜。ナイスボタン押しました。

SUNN O)))さんのSS1/4秒を手振れ補正無しで撮っているのもスゴイです。自分にはムリ。

書込番号：10799306

[SUNN O)))]

シャッタータイマー２秒＋ビューファインダー使いの三点支持で、後は何枚か撮っておく。

心臓は冗談ですが、息は止めて脇はしめてです。

こもんまんさん。そうですね。ＧＲのスレですので、このへんで。

おじゃましました。

書込番号：10799378

[こもんまん]

Studyさん＞

了解（理解）いたしました。

FinePixを出したのは、GRでもDPでなくても、
もっと暗所に強いコンデジはいっぱいあるという意です。
トピ主様の選択肢に入らないのは承知で、Studyさんへ返答として書きました。

以上、ご了承ください。

書込番号：10799393

[ａｕスープラ]

＞ただ、1点引っかかっていることは、普段プライベートでは、あまりカバンを
＞持ち歩くほうではないため、DPのサイズが・・・

凄く綺麗に撮りたい時以外は、カバンに常備しておく気にはなれないですね・・・
それでつい GRD3 も買って(。_・☆＼ ベキバキ

GRD3も小さくないですけどね。。。

＞でも、あの画質はまた別格の気がするので･･･　悩ましいところです。

２台買うのが正解です(^_^)

書込番号：10799464

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

初代ももちろん使えますが、
IIIは新GRレンズ、
感度２倍（II比）のソニー製CCDが特に評判です。

これ以外で欲しいのは、やっぱGXRになっちゃいますね。

書込番号：10799498

[LGEM]

御所の枝垂れ桜	クローズアップレンズNO5使用です。	雨上がりのローカル駅	フォビオンにも迫る透明感

こんばんは
どちらも大好きなカメラですので（GR3は残念ながら、GX-R購入の為に手放しましたが）皆さんたくさんの作例を投稿されているので、それぞれのカメラでしっとりした画像と対照的なすっきりした画像を。接写も素のまま出来るGR3,接写の場合クローズアップレンズが必要となる物の画像劣化が少なくフォビオン描写が楽しめるDP1と本当に悩ましい所ですが、SD9からフォビオン歴6年の自分の感想としては、DP1はかなり条件を選ぶのと、RAWを前提とした場合撮影のテンポの良さでGR3を推します。但し素子が小さいので使い方に注意しないと　解像感が良いのかと勘違いしそうなギスギスした描写になるので注意が必要です。

書込番号：10799671

[こもんまん]

AXKA

＞これ以外で欲しいのは、やっぱGXRになっちゃいますね。

だからトピ主様はカバンを持ち歩かないって言ってるでしょ。

人のトピに自分の欲しいもの書いてどうするの。

書込番号：10799813

[MixNuts]

皆さま

いろいろなご意見、画像の投稿、ありがとうございます。
参考になります＆どちらも魅力的で余計に悩んできます（＾＾；

SUNN O)))さん　の大丸写真はすばらしいですね。
私も心臓止める練習がんばります（笑）


>>LGEMさん　
アップしていただいた画像ですが、RAW現像したものになりますか？
それともjpgの取り出しの画になりますか？
特に、二枚目・四枚目の写真が素敵ですね。

書込番号：10799988

[SUNN O)))]

MixNutsさん　ありがとうございます。

中華街の写真がＲＡＷ現像時にＪＰＥＧクオリティーを下げたままだったのが不本意でもう一度だけおじゃまします。

書込番号：10800172

[LGEM]

すれ主さん　こんばんは
自分は全てRAWで撮っています。特にDPの場合RAWで撮って、その画像を処理しないと普通の写真（おかしな言い方ですが）にはならないと思います。コンデジでも比較的しっとり写真が撮れるのがこれらのハイエンド機種の良い所だと思うのですが。これらの写真も全てRAWで撮ったものです。

書込番号：10800550

[SUNN O)))]

人間三脚

おはようがざいます。
フォトレタッチで三脚を消すのに苦労しました。（爆）

では、いってきます。

書込番号：10801584

[Kaguchi]

>>こもんまんさん

>FinePixを出したのは、GRでもDPでなくても、
>もっと暗所に強いコンデジはいっぱいあるという意です。

そんなにいっぱいないと思います。
F200EXRよりGRD3の方が暗所には強いですし。
DPでの暗所の作例を見させていただきましたがブレてるし暗い部分のノイズが目につきます。
GRD3ならもう少しSS稼ぎつつより綺麗に撮れると感じました。
暗所に強いコンデジは現状GRD3、S90、WX1、F200EXRぐらい。
WX1は夜景には強いですが、暗い室内の動きものとかイマイチなので微妙ですが・・・

書込番号：10802340

[みちゃ夫]

DP1を使ってきていますが、ポケットに入れて使う、という用途を前提に選択するならやめるべきでしょうね。
撮影スタイルは人それぞれでしょうが、そのスタイルに合わないカメラを購入されても無理が出てきますので画質がよくても手放すことになります。（もしくはオブジェ化）

なのでGRD3の選択肢がよいのではないでしょうか？

私も普段かばんは持ち歩きませんので、DP1は両吊りストラップでたすきがけしてます。
児島商店のケースをつけて、フードつけてコンパクトカメラ風（というかコンパクトカメラなんですが）で持ち歩きです。軽いので気になりませんしアクセサリ感覚です。

GXR（A12)もすばらしい画質です。DPよりさらに大きく、価格も2倍以上ですが同じリコー製品としてご検討されてみては？

書込番号：10802444

[みちゃ夫]

>DPでの暗所の作例を見させていただきましたがブレてるし暗い部分のノイズが目につきます。
>GRD3ならもう少しSS稼ぎつつより綺麗に撮れると感じました。

こもんまんさんのビルを見上げた空の作例ならISO800の露出補正-2という点からわかるとおりRAW現像時に露出を+2（近く？）に持ち上げているものです。Jpeg記録なら「真っ黒」写真です。なのでこれだけ持ち上げても画になるだけの情報を持っているDP(APS-Cセンサー）の粘りを評価すべきポイントですね。（暗所カラーノイズはDPの欠点ですが・・・）

同じ状態でGRD3だとISO800、SS1/6、露出補正0、F1.9（本当はF2.0）ですからブレは撮影者の根性によるところですね。SS稼ぐにはISOを1600にする必要がありますからそれはそれで厳しいものがあるでしょう。GRD3でマイナス補正後現像で持ち上げるとしても-0.7以上は厳しいのでは?
可能性の問題であって、個人的には普段そのように使うことはありません。（三脚使います）
固定撮影による夜景や暗所撮影は透明感のある素敵な画質ですよ。（そういう意味での暗所は得意なカメラです）

確かにGRD3はDPより2段明るいレンズですからSS稼ぎには有効なので極小センサー（=被写界深度深い）との組み合わせにより暗所スナップには最適です。

個人的にはDP1/2は暗所スナップに弱いカメラと認識しています。画質を妥協すれば使えないことはありませんよ的評価です。（画質の意味は本来のDP1/2が出す画質レベルを指します）
DPユーザは画質にうるさいんですよ（笑。だからISO100以外だめとか晴天以外だめとか平気で言う人ばかり（笑。

書込番号：10802578

[SUNN O)))]

ぬぉ！！

心臓止めたのに、まさかのスルー！！（笑）

書込番号：10804033

[ａｕスープラ]

ﾅｲｽ!入れときました

書込番号：10804049

[SUNN O)))]

ありがとうがざいます。^^

書込番号：10804889

[nf210e]

失礼します。GRD�Vの暗所の写真をもう少しだけアップさせて頂きます。素人写真なのでご参考にならないかも知れませんが・・・

書込番号：10805427

[MixNuts]

皆さま、いろいろなコメントありがとうございます。

1点だけ、確認させてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=10780437/ImageID=544709/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=10780437/ImageID=545484/

上記のように、DPで撮った夜景写真でクロスフィルタを使ったようにライト部分が光線となっている画像を良く見かけます。
これは何が影響しているのでしょうか？（Foveonセンサ?　レンズ??　撮影/編集テクニック???）

このような写真は、GRD3など他のカメラでも撮影可能なのでしょうか？
（クロスフィルタや画像処理など使わずに、純粋なカメラの機能だけで。）


正直なところ、いまだに悩んでます･･･
DP2が生産終了、次期製品が出るのでは??という噂もあるようなので、とりあえずそれを待ってみようとも思ってます。

書込番号：10809360

[SUNN O)))]

人間三脚２

こんばんは。

夜景の光線は絞りを、絞ると出てきます。絞り開放にすると出ません。
暗い所でオートにすると絞り開放なるので、絞り優先オートで設定します。絞りの羽の数で光線の、線の数が変わってくるそうです。

ＤＰ２の新型、楽しみですよね。出てすぐは少し高いかもしれませんが、今のＤＰ２も安くなるだろうし、ＧＲＤ３もさらに安くなってそうですよね。
買い増しですからね、ゆっくり待ってじっくり考えれば良いと思います。

人間三脚、記録更新中です。続きはフォトヒトで。

書込番号：10809487

[MixNuts]

>> SUNN O)))さん　

ご回答、ありがとうございます。
絞って撮るということがポイントなんですね。
ってことは他のカメラでもいけるってことだと思いますが、、
レンズの特性もあるんですかね。DPの夜景写真はホント綺麗ですね。

DPの新型、どんな感じになるのか、楽しみですが、　
いつになるんですかね。。

書込番号：10809902

[SUNN O)))]

でも、あんまりＤＰの写真ばっかり見てると、ＤＰにとりつかれちゃいますよ。^^

書込番号：10810138

[にっきょ！]

		夜は苦手でも夕焼けなら・・

DP1ユーザーです
そこまで、DPの描写が気になるなら、DPシリーズにされたほうがいいと思いますよ

MixNutsさんはE-620をお持ちとのことですが、
私もよくEOS Kiss X2にEF-S10-22mmなどをつけて風景写真を撮っていますが、
DP1のツボにはまったときの画質は、EOS Kiss X2をはるかに超えてますから。

たしかにDPは暗所には弱いです
しかし、DP１で夜景をとると、こんな廉価の一眼レフではだせないような描写をするので、DP1で夜景を撮るのが好きなんです。
その際は小型の一脚やゴリラポットを使ってます

書込番号：10810498

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

＞こもんまんさん

「ポケットに入らない」という時点で、GXRも小型デジイチも
似たようなものですよ。

GRDの利点は、開放F1.9から実用性の高い被写界深度および
ベストの描写性能が得られることですね。

おそらくGRDIIIのライバル機種は
マイクロフォーサーズ、K-x、α230あたりでしょうが、
そうした実用性も踏まえて考えると、GRDIIIの価値はぐんと上がると思うのです。

書込番号：10810934

[みちゃ夫]

>DPの新型、どんな感じになるのか、楽しみですが、　
>いつになるんですかね。。

今の情報レベルだとDP2の後継機ですよ。35mm換算40mmの画角の新しい（？）カメラなので28mmをご所望ならDP1s or GRD3ですよ。

というか目的を持って購入されないと単焦点の選択は難しいのでは？

書込番号：10812952

[SUNN O)))]

素晴らしき、人間三脚の世界。
夜の街を、気軽に高画質でスナップ。
ＤＰの一つの可能性です。

書込番号：10814054

[jinmin]

MixNutsさん、こんばんは。

一通り読みましたが、みんな好き勝手書いてるから迷ってませんか？
まあだいたいこの手のスレは、そうなりがちなんですけど(^^)

ところでMixNutsさんの撮影スタイルはテンポ良くリズミカルに撮る方ですか？
それとも１枚１枚じっくり狙いを定めるタイプ？

前者ならレスポンス重視でＧＲＤ�V、後者なら画質重視でＤＰ１ｓ（あるいは２）が
いいかなあとは思います。

レスポンスも画質も両方、とおっしゃられるのであれば、噂される次期ＤＰシリーズを
待つか、またはすでにＥ−６２０をお使いとのことですので、フォーサーズの画質は
熟知されておられるでしょうから、オリンパスのペンやパナソニックのＧＦ−１に
パンケーキレンズのセットも選択肢に入れていいのではないでしょうか。
（こちらもかつてのフィルムコンパクトより小さめですね）

ところでＧＦ−１の板を覗いてみたら、ネパールのトレッキングで使用した方の
スレがたってました。
こういう凛とした、力のある写真を見ると、自分の写真と比べ溜息が出てしまいます。
とりあえずご参考までに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055861/#10808722

書込番号：10814985

[jinmin]

どこまで進化するのだろうね、、、

SUNN O)))さん

＞夜の街を、気軽に高画質でスナップ

それなら、デジイチの方が向いてるんじゃないですか？
いまや、エントリー機種でもＩＳＯ6400使えますし、まさか、夜走る列車が
止めて写せる時代がくるとは夢にも思わなんだです。

鉄道写真の世界では、今まで不可能だった撮影にデジイチでトライしてる人が
ポツポツと出てきております。

書込番号：10815183

[SUNN O)))]

jinminさん。

デジイチの高感度はホントすごいですよね。
確かに気軽にではデジイチですね。
手軽にの方が言葉の表現としては適切だったかもしれないです。
仕事帰りに、なんとなく綺麗な夜の街をパシャって場面を表現したのですが、分かりにくかったですね。すみません。

書込番号：10815499

[jinmin]

仕事帰りの一枚です	KRの描写も捨てがたいんだけどなあ・・・

SUNN O)))さん

鉄道写真の分野では夜景はお気軽かつお手軽になりつつありますよ。
例に上げたように、以前なら三脚必携なシュチエーションでも手持ち
撮影が（望遠で）可能です。
それ以前に、ホームに三脚立てること自体がはばかれるので、これまでは
二の足を踏んでいましたが。

しかしここまでくると、昔ＫＲでシャッター速度稼ぐのにさんざ苦労したことが
かえって懐かしいですね。
あの頃の方が真剣に撮ってた気がする(^^)

書込番号：10819418

[SUNN O)))]

こんばんは。
一眼を日々持ち歩く。と云う生活習慣をお持ちの方が、私の生活圏では今現在まで存在しなかったため、jinminさんの様な方を想定しきれず不適切なコメントを書いてしまった事をお詫び申し上げます。

書込番号：10819770

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

開放F1.9が実用として使える。これはデジイチにはなかなか無理でしょう。

なお、GRDIIIの感度は従来比２倍です。

書込番号：10820510

[SUNN O)))]

なーんだ。jinminさん。
ＧＲＤ２ユーザーなんじゃないですか。
わざわざ、重い一眼持ち出して、証拠写真まで用意していただいてご苦労様です。
でもリコーユーザーって何でこうなんだろ？

書込番号：10839811

[jinmin]

SUNN O)))さん

えっ、、、私ずいぶん前からＧＲＤ�Uのスレにはちょくちょく書きこんでますので、
とっくにリコーユーザーだとはご存じのはずだと思いこんでおりましたが、、、

＞証拠写真

いえ、なんか誤解されているようですが、私は鉄道が好きでこういう写真を
撮影しているだけです。
（特に例に上げた車輌はもうすぐなくなるので、集中的に撮影してます）
わざわざ何かの証拠とか、そんなもののために撮影するようなことはありません。

ま、信じる信じないはどうぞご随意になさってください。

書込番号：10840198

[伊丹と十三]

SUNN O)))さん。

>でもリコーユーザーって何でこうなんだろ？

「リコーユーザはこうだ」という先入観をお持ちの方がいるからではないでしょうか?

SUNN O)))さんは、以前、第三者的な視点で「リコーユーザーはみんな同じなん
じゃないか？」とおっしゃっていましたが、実際は第三者的な立ち位置ではなく
反リコーユーザ的な立ち位置にいらっしゃるのではないかと感じました。
これも私がそう感じただけで、実際はそうではないのかもしれません。

「リコーユーザは○○だ」批判する人は、同じ様に、キヤノンユーザだから、
ニコンユーザだから、オリンパスユーザだから、と批判を展開されているのでしょうか。
私は、批判を展開した文章に「だってあなたは、○○ユーザだから」と付けられた時点で
説得力を感じなくなってしまいます。
私は、キヤノンユーザであり、オリンパスユーザであり、リコーユーザでもあるからです。

書込番号：10842049

「接続待ち.... ダイレクトプリントを」から起動できません (TT)

[しちみ とうがらし]

数ヶ月前に購入しました。

起動すると表題の如く「接続待ち.... ダイレクトプリントを行うときはADJキーを押してください」がでて、撮影にいけなくなってしまいました。
電池をはずしても、SDカードを抜いてもだめです。

パソコンに接続後、安全な取り外しをせずにケーブルを引っこ抜いたような気もします。
そこで再度PCに接続したあとに安全な取り外しをしてみましたが、やはりだめでした。
因みにPCとの接続は問題ありません。

どなたかお助けください(^^;

書込番号：10792353

[salomon2007]

リコーのサービスセンターに素直に聞くのが一番ですね。（裏技でリセットとかの方法があるんでしょうけど、保証対象外扱いにされてしまう可能性がありますから+_+;)

書込番号：10793940

[しちみ とうがらし]

やっぱりそうですよね

平日を待って殺ってみたいと思います。

ありがとうございました m(_ _)m

書込番号：10794380

[しちみ とうがらし]

ouch !

犯罪者になってしまうところでした。
「殺ってみたい」
　　　↓
「やってみたい」
の間違いです。失礼しました。

書込番号：10794469

悩んでおります・・・。

[マツｍａｔｓｕ]

初代ＧＲを３年ほど使用していたものです。今手元にＧＲはありません。そこで新しくカメラを購入したいのですが。ＧＲ�V、ＧＸ２００、ＣＸ２で機種選定で悩んでいます。私の条件は以下の通りです

　�@風景写真撮影（冬場以外はアルプス等登山にも常用する）が中心であるが、子供などのスナップでも常用したい。

　�A値段、コストパフォならＣＸ２、画質ならＧＲ�V、その中間でＧＸ２００という認識（ＧＲ�Vが５万以下まで値下がりするまで他の二機種で待つとも考えた・・・）

　�BＧＲ�V購入できるぐらいの軍資金は準備している

　�Cモノクロ写真もフィルム時代から好きなので、モノクロ設定も考慮したい

　色々並べると何も買えませんが、いろいろな意見をお願いします。

書込番号：10766967

[HDMaster]

マツｍａｔｓｕさんこんにちは/

ＧＲＤユーザーさんにリコー機を持ってない自分が意見するのは 「釈迦に説法」 だと言う事は重々に承知ですが言わせて頂くと
リコー機は仰せの通り、画質は金額相応ですのでＧＲＤ３とＧＸ２００の画質の差は相当大きいように感じました。
ＧＲＤ３以外はきれいに撮れても所詮S90などと同様、 普通のいいカメラですが ＧＲＤ３で撮影した画像には良く比較される
シグマＤＰと同じく他の実売４万円以下で買える現行機とは違った`世界、を見せるモノだと感じています。

シグマＤＰには解像度でこそ負けてはいますが、ＧＲＤ３で自分が撮った画像を見て得も言われぬリアリティー溢れる描写力は
この高価な金額が伊達ではない事を思い知らされました。
ですので後２ヶ月程待って一式の実売金額が50,000円を切り、48,000円程度で買えるようになったらＧＲＤ３を買うのがいいかと
考えます。

多分、他機種の購入だと後々ＧＲＤ３の事が「逃がした魚は大きい」 的なイメージが付きまとうかと・・・

書込番号：10767084

[ヒューヒューポーポー]

山の風景もなら24ｍｍ〜からのズームレンズ搭載のＧＸ200がいいと思いますが。
予算が余ったらアダプター＆フィルターや予備バッテリーなどのオプションに回すのも
いいかも。

山歩きGOGOさんがＧＸ200で撮影した山の風景スレです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011285/SortID=10116972/

書込番号：10767349

[GR DIGITAL]

初代ＧＲを３年使って、今手元にないとはまたどうしたことか？

書込番号：10769531

[マツｍａｔｓｕ]

色々ありがとうございます。今日も家電に行き三種類をさわってきました。やはりマニュアル操作ができるGR�VとGX２００かなとも思いました。GR�VはF値が明るくなり初代に比べ鋭さが薄れたような印象もあります。GXは単焦点ではないのでややぼやけていますが、初代GRと同じくらいの画質ですか。手元にGrがないのは購入のため売却を先日したからです。

書込番号：10770138

[AXKA]

今買うなら、GRDIII、GXRのどっちかでしょうね。
自分はそれで迷っているところです。

書込番号：10770539

[from wind]

GRI、II、GX100、GX200と乗り継いだIII所有者です。

GRIにいい思い出をお持ちでしたら
IIIの購入をお勧めします。
高感度ノイズもマゼンダかぶりも相当に改善して
いい仕上がりになっています。

気になっているでありましょうズームのない点ですが
作例では小さく小さく写ってしまった三日月
GX200程度のズームでもあればとちょびっと後悔しましたが
制限のある中でこなしていくのもまた写真の楽しみかなと……

そう言いつつ、もうすぐ80になる私の父は
私のGRIIIの画質をうらやましがりつつも
結局S90を買ってしまったんですが……

少なくとも子どものスナップに関しては
運動会や舞台発表会など特殊な場合を除けば
ズームがなくて不便さを感じたことはありません。
（家や外出先の店の中など、
　むしろ「もっと引きたい……」と思う場面の方が
　多いでしょうし）

書込番号：10776724

川内倫子さんのような

[nickman]

http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2009/08/_enjoy_your_col.html
上記の記事を読んで、川内倫子さんのような淡い写真を撮れるかなと思いGR�Vの購入を決意しました。
ですが、なかなか思うような色合いになりません。どのように設定すればよいか、どなたかご教授いただけませんでしょうか。よろしくお願い致します。

書込番号：10736916

[里いも]

こんにちは
＞淡い写真　これは意外と難しいと思います、シャープに撮るのは比較的簡単ですが。
単なる設定では限界があると思います、光の取り込み方、絞り優先での撮影をお試しください。
もう一つは写した後の修正です、プロはおおよそ修正してると思われます。
photoshop elements などがおすすめソフトです。

書込番号：10737009

[グリーンサンダー]

nickmanさん　

>川内倫子さんのような淡い写真を撮れるかな

里いもさんが、おっしゃるように難しいと思います。
光の読み方をはじめ、様々な過程を経てあのような写真が出来上がるわけです。
特に川内倫子さんのような女性カメラプロは、自分の写真テクを教えたがらない傾向があるので
なおさら難しいかもしれません。
それより、この機会で写真講座に入るなり専門誌を購入するなり
写真を覚えた方がよろしいかと思います。

書込番号：10737801

[Heliar75mm]

SILKYPIX 標準現像	スィートライト Blue +1.0EV	シネフィルム 70s +0.5EV

川内倫子さん、私も好きですね。
最近の作は知りませんが、以前はフィルムカメラでコダックのネガフィルム・ポートラNCを好まれていたと思います。　このフィルムは低彩度・軟調（低コントラスト）独自の色彩という写りをしますが、露出をハイキーにかけるとまた変わった独自の描写をします。
これをデジタルでそのまま設定しようとすると単に眠い写真になりがちで難しいですね。
もし、RAWで撮影して SILKYPIX で現像されるのであれば以下の「テイスト」というプリセットを使ってみるのはいかがでしょう。お手軽です。　スィートライトやシネフィルムを使って露出など少々変えてやれば多少雰囲気は出るのでは？と思ってますが・・。　
試してみましたがどうでしょう。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/arttaste/

書込番号：10738353

[AXKA]

GRD	GRD	GRD

彼女の場合、コダックポートラNCというフィルム
…って、Heliar75mmさんがすでに書いてるやん。

SILKYPIXって面白いですねえ。デジタルもここまで出来るんですね。

書込番号：10739108

[磁世紀]

nickmanさん、こんばんは。

Heliar75mmさんも書いておられますが、デジタルであの味を再現するには
SILKYPIXというソフトでの後処理が最も簡単です。

ソフトウェアの代金として多少の投資が必要ですが(^^ゞ、あのソフトの出来は
秀逸なのでぜひ試してみてください（試用版なら一定期間だけ無料で使えます）。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

↑ここで、試用版と一緒に「テイストファイル」というのをダウンロードし、
ソフトに読み込ませると、ご希望のような画調に変換してくれます。

書込番号：10739264

[corolin]

元の写真	調整後	調整内容

nickmanさん、こんにちは

「川内倫子さんのような淡い写真」はHeliar75mmさんがおっしゃっているように
低コントラストでかつハイライト（一番明るい部分）が飛びすぎていない、
中間調を大切にした写真だと思います。

ためしにGRIIIで撮影したものをphotoshopでいじってみました。
（ちょっとオーバーですが・・）
参考にトーンカーブやレベル補正の画面もあげておきます。

コントラストを弱めただけではメリハリのない写真になりますので
中間調のどこをハイキーにしていくかが、その人のセンスになるんでしょうね。

私は「Photoshop」を使用しているのですが、
「Photoshop Elements」でもプラグインをいれるとトーンカーブが使用できるそうです。
これはかなり、自由度が増すのではないかと。
http://free.pages.at/easyfilter/curves.html

テクニカルな面だけでいうと面倒そうですが、
その時の空気感などをうまく再現できるとよいですね。

書込番号：10747834