GR DIGITAL III のクチコミ掲示板

カシオ ハイスピードとの比較

[ヤサイウマウマ]

当方）今までは古いキャノンIXY使ってました。カメラの知識はありません。
目的）3歳の子供の撮影。IXYではぶれたり、画質に不満が出てきましたので、買い替えを考えています。
条件）
１、画質のために、機動性を犠牲にしたくありません。よって、携帯に優れない一眼レフは除外しました。
２、撮影されていることを意識させてしまうので、できるだけフラッシュを使用したくありません。よって、レンズの明るいGD3に魅力を感じています。
３、シャッターチャンスを逃さないために、起動やフォーカスあわせの手間が可能な限り少ないものが適です。
４、運動会などはまだありませんから、ズーム機能なしで可です。
以上のような条件であれば、使い捨てカメラや、iphoneのカメラでもよさそうにも思いますが、、、、実際iphoneのカメラを頻用しています、、、しかし、せっかくデジカメ買うのですから、原始的な機能でありながら高画質の写真を撮りたいと思い、GRD3に惹かれています。
また、ミーハーでデザインにもこだわりがありますので、カメラらしいデザインのシグマDP2やPowerShotS90にも興味があります。
ここで、穴馬のカシオ　ハイスピードカメラなどいかがでしょうか。このように、カメラ機能にこだわりが無い私ですので、連写機能に優れたカメラで子供を撮影すれば、下手な鉄砲も何とやらで、よい写真が撮れるのではと邪推しているのです。特に、瞬きなど致命的なミスを減らし、高確率でベストショットが取れると思うのですが、、、、、
敢えてGRD3の項で相談させていただくのは、ここの方はカメラに詳しく、適切なアドバイスをいただけると思ったからです。
ぜひともご教授いただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：11510024

[からんからん堂]

FH100等はかなり高性能なカメラですが動作的にちょっと遅めで子供の挙動には辛いかもしれないですね〜。
何時来るかわからないチャンスにはGRD3が強げかも？

書込番号：11510098

[おきゅおきゅ]

GRD�Vとカシオのハイスピード機（ＦＳ１０）を使ってます。

ＧＲＤは毎日のように持ち歩いてメインで使ってます
満足度が非常に高いカメラです

でも、お子様一人を撮るのが目的とすると、ちょっと広角すぎでしょうか。
必然的に近づいて撮ることになりますが、動き回るお子様に（顔認識もないので）ＡＦが迷うことになるかもしれません。


決定的瞬間をとらえるには、ＦＨ１００は違う次元の性能を発揮してくれます。
数種類用意されている、高速連写を使ったお子様撮りモードも使えると思います。

私はハイスピードムービーを楽しんだり、
パスト連写で雷の落ちる瞬間を簡単に撮ったりしてます（仕事に関わる内容なので写真はアップできません）

先般の回答の方は、動作的に遅いと仰ってますが、
私のＦＳ１０時代とは段違いに速くなってると思います。


個人的には
画質でレンズ性能でちょっと有利な　リコーのＣＸ３などもよいと思います。

ＦＨ１００のような飛び道具はありませんが、
写真を撮ることに　真面目な１台だと思います。

参考まで。

書込番号：11510804

[じじかめ]

レンズは明るいのですが手ぶれ補正がありませんので、お店で確かめたほうがいいと思います。

書込番号：11511292

[ヤサイウマウマ]

有り難うございます。
一眼買うつもりになって，両方買ってみようかしら。

書込番号：11511826

[輝峰（きほう）]

　スレ主さん談：
　＞一眼買うつもりになって，両方買ってみようかしら。

　・それが、正解かもしれません。
　・３歳のお子様はこれから動き回りますので、コンデジだけでは厳しいかと思います。

　・やはり、全てを満足するカメラやレンズは、ありませんので、贅沢になるかも
　　知れませんが、デジ一眼とコンデジの両方必要で、両機のそれぞれの良さだけを
　　個別に利用した、「ＴＰＯによる使い分け」になるかと存じます。

　・レンズも同じで、それぞれの長所を生かしたものは、ＴＰＯにより、
　　必要なものは必要となります。
　・すみません。

　・夢をかたちにするために、
　　経済的に無理をなさらない範囲で、徐々に１０年間に、揃えていくことに
　　なるかと思います。

　・奥様に迷惑かからないように、ご自身のお小遣いのなから、
　　少しずつ、貯金を、、、、
　　（私も、予定通りに貯まっていきませんが、、）(笑い)

書込番号：11512282

[こーちゃんＨＤ]

ＧＲはいろいろ設定いじりながら撮るカメラでしょ　絞りとか
子供をきれいに撮るだけならＩＸＹとかのほうがいいと思いますよ顔認識とかもあるし
奥さんに撮ってもらってもピンボケの確立は大幅に減りますよ
ＧＲはどちらかというと趣味のカメラです

書込番号：11520230

[ヤサイウマウマ]

皆さん　ご返信　ありがとうございます
今日、カメラ屋さんにいって来ました。
GRD３は無く、Cx３が置いてあったので、CX３を触ってみましたが、なかなか良いようです。
ズームもできますし、連射もできました。
CX３でも良さそうな気がしてきました。
RAWデータを現像する暇もありませんし、、、、、、

書込番号：11523806

[ぎむ2000]

このカメラはじっくり構えて風景やポートレイトの撮影用で、
ちょこまか動く子どもを撮るには不向きです、経験上。

書込番号：11531735

ＧＲかＤＰ２Ｓか…

[鉄子のパパ]

デジカメの購入を考えています。基本的に初心者です。用途はスナップがメインになると思います。娘が幼稚園に入ったのでいい画質で思い出を残そうかと…。最初は一眼レフを…と思っていましたが多分重くて普段は持ち歩かないかと…。候補はＧＲ�VとＤＰ２ＳですがＤＰは初心者には難しいと聞いています。よきアドバイスをご教示ください。これを機会にカメラを趣味としたいです。

書込番号：11466113

[金菊]

初心者云々じゃなくて、単焦点って事はご存知ですよね？
ちなみにDPはスナップみたいな用途には使えないカメラです。
まだGRの方がましでしょう。しかし普通のズーム機買うとか、安い一眼レフ買った方がいいですよ。

書込番号：11466243

[グリーンサンダー]

ズーム付きカメラの方も検討したらどうでしょう。
写りは単焦点の方がいいですが、利便性を考えるとズームも捨てがたいです。
画像カメラは古いモデルですが、ズーム言えども良く写りますよ。

拘りがなければ各メーカーのズームモデルを検討したらどうでしょう。
自分の好みに合ったカメラが見つかると思います。

書込番号：11466258

[鉄子のパパ]

ありがとうございます。普通のズームのデジカメは家に一台ありますので自分専用に、と考えています。単焦点だということももちろん理解しています。カメラ店で実際に触れてはいます

書込番号：11466282

[グリーンサンダー]

若干レタッチあり

じゃ、DPは持ってないのでわかりませんが
GR D3は、間違いなくすべての動作においては
ストレスなくサクサクと撮れます。

ただ、これだと面白くないというひねくれ持ちであれば
DPで行くのもいいかも。

書込番号：11466349

[鉄子のパパ]

グリーンサンダーさん
ありがとうございます
そうなんですよね…まさにそこが迷い所です。
両方とも実機触ってみましたがやはりＧＲのほうが軽快かとは思いました
あとは使いこなせるか、です

書込番号：11466375

[みちゃ夫]

私はDP1ユーザですが、余程キレのある画質に惚れない限り買うのはやめた方がいいと自分で使っていても思います。

GRD3の価格ならマイクロフォーサーズのGF1やE-PL1のパンケーキレンズキット辺りと良い勝負になるので、写りや使いやすさ、拡張性を考えると小さいレンズ交換式は魅力ではないでしょうか？

書込番号：11466448

[グリーンサンダー]

あとは、我が道を行く・・・ですね。
しばらくはカメラ選びを迷いながらも楽しんで下さい。

書込番号：11466475

[Kaguchi]

GRD3　子供にかなり近づかないといけません	GF1+パンケーキ　ある程度子供とも距離がとれてAFも早めで使い易い

DP2Sは画質は素晴らしく40mmと使い易い画角なので良いのですが、AFが遅く子供等の動体の撮影にはかなり向いていないと思います。
GRD3では28mmと画角が少し広すぎて、これも子供の撮影に向いているとは言いづらいです。
それでもどちらが向いているかと言えばAFやレスポンス面を考慮してGRD3ですが。

一眼レフでは大きすぎると思われるならミラーレスのデジカメも視野に入れられてはいかがでしょう？
ソニーのNEX、パナソニックのGF1、オリンパスのE-PL1、リコーのGXRがあります。
一眼レフよりも小型でありながらレンズ交換が可能で高画質です。

書込番号：11466591

[餃子定食]

カメラの内容が全く違う両機を比較するのは難しいですね
ＧＲ�Vはコンデジの王様みたいなカメラですし
ＤＰ２ＳはAPS-Cの廉価版コンデジですから

ＧＲ�Vは所詮センサーサイズがコンデジですから移りに関してはあまり期待しないほうがいいかも（所詮コンデジ）

ＤＰ２Ｓはセンサーが一眼レフと同じ物を使っているので写りに関しては一眼レフと同等と言えます

ただし使い勝手がいいのはＧＲ�Vですけれども

書込番号：11467066

[鉄子のパパ]

グリーンサンダーさん、kaguchiさん、餃子定食さん
ありがとうございます
車買うときもそうですが悩んでいる時が一番楽しみかもしれませんね
使い勝手はやっぱりＧＲですか…ミラーレス一眼も候補でしたがやはりレンズ込みだと嵩張るのでそれなら普通の一眼レフでもいいかと思い今回は見送りにしようかと思っていました。

書込番号：11467711

[潜らー]

私はGRDIIIを使っていて，友人のDP2をたまに使います．

DP2は，電源入れて撮影体制が整うまで，半押しピント合わせ，シャッタータイムラグ，撮影後の保存処理，どれもがGRDより長めです．
なので，静止したものを撮るには良いですが，動きのある物を撮るのはかなり慣れがいると思いました．カメラ上手な方はうまく予想して撮れるでしょうけれど，なかなか…

メニュー操作は，デザインはまるで違いますが，どちらもコンデジとしては使いやすいと思います．　
レンズキャップがGRDは自動，DP2はマニュアル(?)なのも，使ってると気になるかも？

GRDIIIはほとんどの場合レベルの高い画像をいつも写してくれます．モニターの画質や操作性も非常に良いです．
DP2は解像感と陰影が本当に素晴らしくて，光をうまく捉えられたときの画像は他ではない感動を与えてくれます．

あと，画角や最短撮影距離はどう考えられますか？
GRDのマクロ＋28mm広角とDP2の40mmは，フレームに収めやすい対象がずいぶん違ってきます．
GRDはマクロも小物も風景もいけますが，DP2は小物を撮るときに困りますし，風景も切りとって撮る感じです．
人物撮影は，GRDは寄って撮る必要があり，DP2はいわゆる標準的な撮影距離に近くなりますので，それぞれ得意な撮影距離が違うと思います．

書込番号：11467794

[プリティー45]

鉄子のパパさま

私にも同じ位の年頃の子供がおり、購入理由が全く同じです…。
ちなみに私の購入候補/最終判定は以下のとおりですのでご参考まで。一眼レフ形状のカメラは子供と一緒に公園等で遊びながら持つのには不便と思い、候補から外しました。

候補と()内はネガティブ要因。
DP1s：操作する楽しみあり。画質が綺麗。(動作が遅い。被写体が動いている子供だと…。)
GRD3：ボディ質感、見た目が私的に良い。持ち運びが楽。(センサーがコンデジ。)
PEN2：画質が良いと思われる。レンズが換えられる。(持ってみて遊びながら持つには重く感じた。）

結果、GRD3を買ったのですが、何より子供と遊びながら持ち歩けるサイズが良かったです。
まだ年齢的に子供との距離が近いので今のところ28mmでも問題ありません。
しかし画質はやはりコンデジの域を出ませんので、画質重視であればGRD3以外がよろしいかと。何を重視するかでご判断頂くのがベストと思います。
（今となってはGXR+単28mmがほしいです。既に他のカメラがあるのであればお待ちになるのも選択肢かと…。）

書込番号：11468065

[鉄子のパパ]

プリティ４５さん
ありがとうございます
多分感じてることは同じではないかと…
ＦＯＶＥＯＮセンサーのＧＲがあれば悩まないんですが。
画質はいまあるパナソニックのデジカメよりはいいかと思いますので一眼レフ並のものは求めてません。であればやはりＧＲかな？と考えています。

書込番号：11468333

[aozo]

鉄子のパパさん、こんにちは。
GRD3とDP2を持っています。

＞ミラーレス一眼も候補でしたがやはりレンズ込みだと嵩張るのでそれなら普通の一眼レフでもいいかと思い
＞画質はいまあるパナソニックのデジカメよりはいいかと思いますので一眼レフ並のものは求めてません。

DPは多少の難に目をつぶって画質で選ぶカメラですし、消去法でもうGRD3しか残りませんね（笑）。
また普段の持ち歩きを考えても、
GRD3のレンズが沈胴してポケットに入れられるという点は魅力だと思います。

書込番号：11468428

[鉄子のパパ]

aozoさん
ありがとうございます
自分も消去法でいくとＧＲしかないなあと思っていました。
ただ使いこなせるかと少し心配しています。買ってしまってから後悔して飾りとなってしまうのも悲しいので。

書込番号：11468475

[GR DIGITAL]

＞ただ使いこなせるかと少し心配しています

その心配は無用です。

普通のコンデジのように、オートで焦点を合わせてシャッター押すだけで十分ＧＲらしい高画質の写真が撮れます。付加機能を使った応用撮影は、買ってからの楽しみにしておけばよいのです。

ＧＲにはフルプレス機能（焦点距離固定式スナップ撮影）があります。これがとてもｇｏｏｄです。

よい写真が撮れるかどうかはセンスと経験と偶然ということで。

書込番号：11468859

[しちみ とうがらし]

こんんばんわ〜

＞ＦＯＶＥＯＮセンサーのＧＲがあれば悩まないんですが。
予算のことがわかりませんが、APS-Cでコンデジ風ということで考えればLEICA X1で文句なしかと(^-^
値段が２１万円と文句ありではあすが、お金があればほしいなぁと思ってます〜

書込番号：11470401

[鉄子のパパ]

ＧＲ ＤＩＧＴＡＬさん しちみとうがらしさん
ありがとうございます
センスと経験はありませんが（笑）使い勝手は良さそうですね
ライカは…高いです
ただＧＲを購入したいって思っています。みなさんのご意見を聞いてそう思いました
通販が安いようですが保証など考えたらヤマダ電機などで購入したほうがいいのでしょうか？

書込番号：11470628

[Next One]

＞ＧＲを購入したいって思っています
GX200は候補に入らなかったですか？

＞いまあるパナソニックのデジカメ
ちなみに機種は？

書込番号：11472085

[鉄子のパパ]

NEXT ONEさん
ありがとうございます
ＧＸは考えていませんでした
どうせ買うなら評判のいいものを…と思ってＧＲとＤＰに絞りました
パナソニックのは３年くらい前のです機種は…家に帰ればわかります
ミーハーかもしれませんがやはり所有する喜びも味わいたいです

書込番号：11474706

花の接写を行う場合

[コットン クラブ]

ボケ味等ではなく花弁などのアップを撮りたい場合、店で聞くとリコー機がダントツに良いと言われ、この機種を勧められました。
デジイチでも並のマクロレンズでは太刀打ちできないぐらいの写りだと言われました。
背景をボカすのではなく、純粋に接写をしたい場合はこの機種を選べば間違いないでしょうか？

書込番号：11454349

[ごゑにゃん]

ＧＲ�Vは単焦点なのでズーム機のＣＸ３の方が良いと思います。

花壇の花など動かせない花を撮るときは望遠接写が出来ると姿勢も楽で自由度が高いですよ〜。
　

書込番号：11454861

[じじかめ]

＞デジイチでも並のマクロレンズでは太刀打ちできないぐらいの写りだと・・・

少しオーバーかも？

書込番号：11455523

[輝峰（きほう）]

　　＞背景をボカすのではなく、純粋に接写をしたい場合

　⇒・コンデジでも接写は、綺麗に撮れると思いますが、一般的には、
　　　「接写」に関しては、　
　　　　　・中古でも、デジ一眼とマニュアルのマイクロレンズの方が、
　　　　　　いろいろな接写での使い方の応用範囲が広い、
　　　と、思います。

　　・例：D200＋Ais55/2.8S　：（中古ABランク、６万円＋１万円）。　
　　　　・綺麗に撮れます。

　　　　・露出とホワイト・バランス（WB）は、こまめに現場の光を取得して。

　　　　・被写界深度は、
　　　　　「レンズの焦点距離と、被写体までの距離と、絞り」、の
　　　　　３つを適当に選ぶことにより、
　　　　　被写界深度（ぼけの範囲）も、撮り手の意思どおりに選ぶことができます。

　　　　・「露出」と「WB」の具体的操作は、
　　　　　HPの右下の雑感メモ枠のフォトメモ、No.26、No.24　などに、
　　　　・写真用語の、「被写界深度」は、同じくHPの右下の雑感メモ枠に記載。
　　　　　ご参考までに。

　　・リコーのレンズは、フィルムのGR1v（28/2.8）を使っていますが、とても優秀です。

　　・メモリ（SD、CF）を持参して店員の了解を得て試写させてもらい、自宅のパソコン
　　　などで確認されると後悔が少ないかと存じます。

書込番号：11455707

[EF-SW]

GRDIII	GRD	GRD	GRD

＞並のマクロレンズでは太刀打ちできないぐらいの写り

そのとおりです。

書込番号：11458508

[鯛の炊き込み御飯]

ワタシもどちらかと言えばＣＸの方に一票です。


＞そのとおりです。

相変わらず 『 機種不明 』 画像ベタベタベタベタ貼り付けですかぁ〜

これじゃ説得力がまるでナッシングですねぇ〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11416601/

レンタルカメラでも、展示品カメラでも、貸し出しカメラでもイイけど
どうせ画像貼るならホントに皆さんの参考になる画像貼って下さいねぇ〜
ＥＸＩＦ付きで

こんな事ばかりしてると結果的にリコーに対するネガキャンにしかなりませんよぉ〜
もしかして最初からソレが狙いなの？

書込番号：11459337

[猫のきもち]

あまりその店員の言うことは信用しない方がよろしいかと。
そもそもマクロと言っても、何を撮影するかによって必要な焦点距離は変ってきます。
28mm単焦点で大丈夫？
必要な撮影倍率は？
ほんとうにボケはいらないのか？
などなど、よく考えてから判断した方がいいと思います。

コンデジではＣＸ３がマクロが得意です。
バリアングル機能がついている機種（Ｇ１１など）も、マクロでは重宝しますよ。

書込番号：11459420

[でじたる すなふきん]

	等倍切り出し

子供と遊んでいる合間に撮りました。
参考になれば幸いです。

書込番号：11459623

白トビについて。

[いっちょんちょん]

白トビは多かれ少なかれ、GRD�Vに限らずデジカメには
付き物のような気がしますが、その出現頻度には傾向が
あると思います。

天気の問題、撮影モードの違いによるケース、AFとAEがマッチせず
センサーが遅れたりした場合、などなど・・・・

自分はその出現頻度が掌握出来ずにいます。

みなさんお感じになるトコロがありましたら、ご意見頂ければ
幸いです。

それにしても値下がりしてきましたね。

自分はGXRのレンズキットが影響していると思うんですが・・・
他メーカーの新製品のせいというよりは、ですね。

それでは宜しくお願い致します。

参考写真は単なる露出オーバーなんでしょうか・・・・
違うと思うんですが・・・・

書込番号：11449378

[鯛の炊き込み御飯]

白トビはデジカメでも銀塩カメラでも起こり得ます
要は露出補正とダイナミックレンジに起因する話ですね。
この機種は持っていないので以下は一般論としてですが

カメラにとっての適正露出と写真的な適正露出との間には往々にして乖離があります。
その為に露出補正があるわけで写真的な適正は人それぞれでしょうが白トビが気になる
と言うのなら更にマイナス補正すれば白トビは防げます。
因みにカメラにとっての適正露出とは測光スポットに於いて反射率１８％を言います。
マルチ測光の場合は更に複数箇所の測光値を独自のアルゴリズムで勘案した結果になります。
また、明暗の差が激しい程、そのままでは出やすくなります。

私はマルチなんてまず使わないですね。
測光は中央かスポットで、反射率１８％から勘案して補正します、
その方が馴れると判断がつきやすいですから。

次にダイナミックレンジの問題があります。
この場合は暗部から明部まで破綻無く表現できる範囲の事ですが
やはりコンデジの極小センサーでは辛いモノがあります。
そこはやはり基本的に一眼レフ等の大きなセンサーが有利になります。

このコンデジの極小センサーのダイナミックレンジの問題へのアプローチとして、
フジがＥＸＲセンサーで、リコーＣＸがダイナミックレンジダブルショットで挑んだのが面白い。
ただフジのＥＸＲセンサーの場合は動体でも使えますが、ＣＸの場合はタイムラグがあり
基本的に静体でしか使えず手ぶれにも注意が必要です、この点ではフジの方が進んでいます。

参考作例としてアップされた写真が写真的に露出オーバーか否かは
撮影者の主観で決めれば良い事です、御自身がどう思うか？ が全てです。

画像をお借りして極めてザッと後処理補正してみました、当然EXIFはありませんが。
元々かなりリサイズされたモノなので画質より画調を見て下さい。
とりわけＪＰＥＧの場合白トビさせてしまうと情報があまり残っておらず
補正も厳しくなってしまいます、特に補正前提ならアンダー目の方がまだマシです。
またＪＰＥＧの場合、補正を加えれば加えるほど画質は劣化します
なだらかな階調の空などではトーンジャンプも懸念されます。

この機種の場合はＲＡＷ撮りが出来るのでＲＡＷ現像に挑戦されては如何でしょう
後の詳細はネットを使える環境があるのなら御自身でネットを駆使してみると良いでしょう。

しかしこのところサンスポットナンバーが上がらない、ＨＦが飛ばない・・・
分かる人には分かる蛇足でした（＾＾；　分からない人は無視して下さい
スレ主さんは多分、分かるかと・・・『 いっちょんちょん 』 から推測しました。

書込番号：11450127

[aozo]

いっちょんちょんさん、こんにちは。

特に晴天時の屋外スナップでは空が飛びやすいように感じます。
以前まではほとんど露出-0.7で撮っていたのですが、
最新のファームアップでオートブラケット機能が強化されたので、
-0.7、-0.3、0とずらして撮り、その中で一番好みのものを残すようになりました。

RAWでの調整幅もあまりなく、
このへんはGRDというよりコンデジセンサーの限界かもしれませんね。

書込番号：11450224

[潜らー]

絞り開放	絞り3.5（でも足りない？）

いっちょんちょんさんの右の画像は感度最低，絞り開放，シャッタースピード最速で白飛びですね．
どのモードで撮られたかわかりませんが，おそらくISO固定の絞り優先モードで，カメラの限界を超えた露出オーバーとなったのではないでしょうか．

私が先日，絞り優先モード・中央重点で撮ったときの失敗と似ています．
左はいっちょんちょんさんと同様なF1.9の露出設定でオーバーになりましたが，右はF3.5まで絞ったのでマシになりました．（自分の影も入って，お粗末な写真ですみません）
快晴の下，絞り開放で撮るときはNDフィルターが必要ですね．

書込番号：11450245

[ド ナ ド ナ]

GRDはできるだけ絞り開放で撮るようにプログラムされてるらしいです。
常時ー０．３かー０．７で使っててブラケットで更にマイナス補正かけて、出来上がりのいいのを選んでます。
RAWはやり方がわからないので私はいつもJPEGの撮って出しなので、マイナス補正するか測光マルチをやめるかAEロックを使うとか色々試してますけど、白飛びが表現方法として成立すると自分で思う写真なら気にしないようにしてます(^^ゞ

書込番号：11450295

[Study]

１枚目は、道路の部分（濃いグレー）が画像の大半を占めているので、露出オーバーになったのではと思います。

２枚目は、雲の部分の反射が強く、センサーのダイナミックレンジを超えているのかなと思います。

↓「露出の極意」というムック本に掲載されている露出補正の参考値です。

【被写体別反射率のトラの巻】
【銀】：＋2.1〜＋2.3
【白】：＋1.6〜＋2.2
　氷：＋1.7〜＋2.3
　雪・滝：◎＋1.7〜＋2
　白梅：◎＋1.3〜＋1.7
【黄色】：＋1.3〜＋2
　ニッコウキスゲ：＋1.3〜＋2
　ススキの穂・レンギョウ・ひまわり・菜の花：◎＋1.3〜＋1.7
　収穫前の稲穂：◎＋1〜＋1.3
　福寿草：＋0.7〜＋1.3
　オレンジ：＋0.7〜＋1.3
【ピンク】：◎＋1〜＋1.3
　ソメイヨシノ：◎＋1.3〜＋1.7
　桃・ピンクのコスモス：◎＋1〜＋1.3
　日本人の素顔：±0〜＋0.7
【赤】：−0.3〜＋0.3
　彼岸花・レンゲツツジ・赤いチューリップ：◎±0〜＋0.3
　紅葉：−0.3〜＋0.3
【緑】：−0.7〜＋0.7
　新緑：◎＋0.3〜＋0.7
　田んぼの稲・湿原の草：◎−0.3〜±0
　竹の葉・笹の葉：−0.3〜＋0.3
　エメラルドグリーンの海：−0.3〜−1
　緑の葉：−0.7〜＋0.3
　杉林：−1.3〜−2.3
【青】：−0.3〜＋0.7
　青空：±0〜＋1.3
【紺】：−0.3〜−1.3
　紺碧の海：−0.7〜−1.3
　キキョウ・リンドウ：−0.7〜−1.3
【紫】：−0.7〜−1.7
【黒】：−2.7〜（−3.3）
※ 順光で測光。花は花びら部分を測光。◎は測光に適した被写体。

＞日本フォトコンテスト別冊　改訂版　露出の極意　「スポット測光術」のすべて　鈴木一雄（日本写真企画）

GRD3のセンサーですが、６EVくらいのダイナミックレンジはあるようです。４〜５年前のAPS-C機（CCD）とそんなに変わらないはずですね。

書込番号：11450638

[いっちょんちょん]

鯛の炊き込み御飯さん　

詳細なご説明ありがとうございました。
写歴は古いのですが、こういうことには疎いもので
あらためて勉強になりました。
基本的にRAWだけですので現像すればこういう風にはなります。

aozoさん
>RAWでの調整幅もあまりなく、
このへんはGRDというよりコンデジセンサーの限界かもしれませんね。

そうなんですよね。　幅がないのであきらめがつかない画像が残ってます。

潜らーさん　
>どのモードで撮られたかわかりませんが，おそらくISO固定の絞り優先モードで，カメラの限界を超えた露出オーバーとなったのではないでしょうか

ご推察どおりです。　ISO固定は銀塩時代からの癖がそうさせています・・・・
途中でISOをかえるという発想がなかなか慣れなくてw

ド ナ ド ナさん

>常時ー０．３かー０．７で使っててブラケットで更にマイナス補正かけて、出来上がりのいいのを選んでます。

そうですね。ブラケットも使うべきなのかもしれませんが、
RAWだと枚数が嵩張るし、タイムロスもありますよね。
なかなかスナップだと踏切れません。


Studyさん　
>GRD3のセンサーですが、６EVくらいのダイナミックレンジはあるようです。４〜５年前のAPS-C機（CCD）とそんなに変わらないはずですね。

そうなんですよね。だからついつい過信してしまうんですよ。
ただ、このスレを立ち上げるにあたって、白トビ写真は探すほど
ありませんでした。
つまり、白トビはレアケースなんですよね。

たくさんのレス、ありがとうございました。

もう少しスレを維持してみます。

書込番号：11450924

[ZanZin]

f4.0 -0.7	絞りも補正も同じで、林で露光	雲の部分で露光

スレ主さんの作例は皆さんが言われるように、
露出オーバーだと思います。

作例1枚目位に陰が出来るような晴れの日は、
私の場合はf4.0では-0.3〜-1.0位で撮らないと白トビしてましたので、
もう少し絞るかマイナス補正しないと無理かもしれません。
もっと陽が強くなったらもっと補正しないとならないかも。

＞自分はその出現頻度が掌握出来ずにいます。
のことですが、同じ設定で撮ってもスポットなどで露光するポイントが違うと、
随分変わりますので、そのあたりの問題だと思います。
AEロックを使って、好みの露出で撮るようにすれば差は減ってくると思います。
ただ、パッと撮るスナップのように細かな事が設定出来ないときは難しいですので、
どちらかというと最初からマイナス気味に設定して撮って、
後で調整した方がいいようです。

書込番号：11451005

[Kaguchi]

露出オーバーですね。晴天下でF1.9で1/2000ですから。
ダイナミックレンジと言うよりは、AEのプログラムの問題だと思います。
GRD3のAEはたまーにおかしいんですよね。他機種でも多かれ少なかれあると思いますが。

書込番号：11452901

[もとラボマン ２]

いっちょんちょん様

自分はGRD2ですが　絞り自動シフトという機能が付いており設定すれば　シャッタースピードが足りず露出オーバーに成りそうな時自動で絞りをシフトし露出オーバーに成るのを防いでくれます。（絞りが変る設定より絞り込まれてしまいますが）

GRD3にこの機能が付いているか解りませんが　付いていれば露出オーバーになる事は少なくなると思います。

書込番号：11453513

[鯛の炊き込み御飯]

前述の様に作品としての最終的な露出は基本的に撮影者が決めるべき事ですが
フツーに観れば確かにスレ主さんの最初の作例は露出オーバーと言えましょう。

作例の左は路面の暗さに露出が引っ張られた結果として分かりますが
確かに右の空が大部分の写真は、F1.9で1/2000 とＳＳだけ限界で絞りが解放とは
変なアルゴリズムですね、そのうちファームアップのアナウンスがあるかも。
それはともかく一般論としてまずは自分のカメラの癖を掌握しておく事は大事ですネ。

これも前述の様にカメラの露出計は世の中の一切合切をチャンポンにすれば
反射率が１８％になると言う考えが基本になっています。

従って露出法の設定に中央やスポットやＡＥターゲット移動機能を使い反射率１８％のあたりを
探して測光するか、反射率から勘案して露出補正を決定すれば良い事になります。
とにかく、カメラのＡＥは反射率１８％に向かおうとする訳なので、より暗くとも明るくとも
グレーに向かおうとします、ゲレンデの雪も動物園のゴリラもグレーに向かおうとします。

まぁ、私も銀塩カメラでポジフィルムを使っていた頃はそこそこシビアにやってましたが
デジカメでは随分ズボラになってしまったなぁ〜（＾＾；
フィルムは基本的にプロ用を使い、フィルターもガラスよりゼラチンを使うなど・・・
フィルムにプロ用を使っていた最大の理由は、エマルジョンのバラツキに依る
露出補正値や色調補正に関する情報が明示されていた為ですが。

それはともかく、被写体の反射率の状況に左右されず正確な露出値を得たければ
一番確実なのは単体の入射光式の露出計を使う事です。
ココで得られた値をカメラのマニュアル露出で設定すれば良いわけです。
この分野ではミノルタやセコニックが有名で私もセコニックのものを持ってましたが
ミノルタはこの分野からも手を引いてしまいました・・・
まぁ、一台あればカメラが変わろうと関係なく使えるのであっても良いかと。

とは言え、コンデジと一緒に単体の入射光式露出計まで持ち歩くのもカッタルイですよね、
オカネもそれなりにかかるし・・・
大きなカメラ屋とかには１８％グレーの標準反射板とかが売っていたりしますが
簡易的には自分の手の平の裏をカメラのスポット露出計で測光する方法もあります
これで標準反射板とそこそこ同等になります。
当然主要被写体に照射しているのと同じ光線状態でなければなりませんが
そこから表現意図に合わせて露出設定を加減してやれば良い事になります。

いやはや、思いつくままに書いていたらチト長くなりました、ドモドモ （＾＾ゞ

ではではこれにて、

書込番号：11453597

[Study]

絞り自動シフトはGRD3にもついてますね。
シャッタースピードの上限が1/2000なので、露出オーバーになっているということですね。

14EV 晴れ　 例 ISO64、F1.8、SS1/1600秒
15EV 快晴　　　　 　 例 ISO64、F1.8、SS1/3200秒
16EV 快晴（海・山・雪） 例 ISO64、F1.8、SS1/6400秒

F1.9は中途半端で露出計の表示に無いと思います。
グレーカードを名刺大にカットして、それをカメラのスポットで測光すれば良いのではと思います。

書込番号：11453944

[Kaguchi]

GRD3の場合はわざわざ露出計やカードを持ち出さなくても、ライブビューを意識して見てれば大抵の露出オーバー等は防げますよ。
露出狂ってれば、ライブビューでも反映されてるのですぐわかります。
ただ晴天時等で液晶画面が見辛い時は判別し辛いですけど。

書込番号：11454941

[鯛の炊き込み御飯]

ばぁ〜 ♪ R10

確かに大抵のコンデジは銀塩と違ってライブビューが強みですよね ♪
しかし仰るように晴天野外では背面液晶が上等な物でも見づらいし
大型とは言え所詮３インチ、ＰＣの画面に移してみるとガックリ来たり（＾＾；
ま、私がクドクド説明したのは基本的なセオリーとして覚えておいて損はないかと （＾＾ゞ

それに同じ光線が照射している状況下では、事前のマニュアルでもＡＥロックでも
露出を固定しておけば、突然黒い被写体が来ようが白い被写体が来ようがお構いなしで
背面液晶ではフレーミングにだけ気を使い、露出を凝視せずに即シャッターが切れるし （＾＾）

写真表現としてハイライトは無理にディテールを出さなくても良かったりもするし
ま、じっくり慌てず騒がず落ち着いてシャッターが切れる状態では背面液晶のヒストグラムや
ハイライト表示も多少は役に立つでしょう。それとて晴天野外ではチト見づらい？　
ブラケットもＣＣＤじゃトロくて、静体ならイイけど・・・

書込番号：11456558

[グリーンサンダー]

明暗差のある場面は、テーマを持って決めるといいと思います

基本的には、老婆心コテコテの鯛の炊き込み御飯さんの言う通りであれば
ほぽ意図通りの露出が出来ると思います。
あと、事情を許せば段階露出を沢山撮った方がいいです。
僕の場合、被写体によっては、0から±2.0まで撮ることもあります。
カメラのシャッターは何万回も押せるけど、シャッターチャンスは一期一会ですから。
露出選択を迷った時は、スボットでグレーを探して計ってみて参考にします。
例えばアルファルトとか。
グレーカードを見た事がある場合は、それに近いものを探して露出をモニタかヒストグラムで
確認した方がいいでしょう。結構見づらいと思いますが・・・
画像は、アルファルトで露出を計りおおまかな数値を把握にしてから撮影。
どんなにカメラのWBがよくなっても、
撮影者が露出補正しなければならない部分はかなりあると認識しています。

書込番号：11457397

[いっちょんちょん]

ZanZinさん
Kaguchiさん
鯛の炊き込み御飯さん
Studyさん　
もとラボマン ２さん
グリーンサンダーさん。　レスありがとうこざいました。

多くのことを学ばせていただきました。ありがとうございました。

今年の二月に購入して、仕事帰りの夕刻とか曇天時の撮影が多かったことと、
MYSETが開放固定のままだったのに、五月の晴天時に同じ設定で
撮ったことによる露出オーバーであることを確認させていただきました。

また、絞り自動シフトの件など色々勉強になりました。

これもEXIFが標記されるこの板の特性故の結果であると思います。

これからも宜しくお願い申し上げて、一旦終了とさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：11458201

[鯛の炊き込み御飯]

ワタシは人が良過ぎるのか知らん
もう少し悪党になった方がイイのか知らん？（爆）
ま、それも性（さが）よねぇ〜 （自爆）

取り敢えず、クドクド説明したのは銀塩、デジタルを通しての基本って事で
理解して頂ければ幸いです、＜スレ主さんはじめＡＬＬ

勿論最終的には、基本＋α が必要ですけどね♪　何事も

先にアップした画像は私自身が現場で撮影したレタッチ無しの撮って出しですが
コチラのＳＬの写真はホントに現場で撮った写真なのか知らん？
チトギモン・・・コレもＲ１０、だそーですが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011308/SortID=10811140/ImageID=549239/

あら、関係ない他行ってて戻って来たらスレ主さんから・・・
ではではワタシもこれにて

書込番号：11458334

GRD�Vで絞りを開けてもボケません

[ぼんぼんくん]

GRD�Vを買って２週間になりますが絞りを開放してもなかなか
ボケませんF1.9でも思うようにボケてくれません皆さんはどう
ですか１眼レフ並みには期待してませんが

書込番号：11427464

[monica.2009jp]

マクロでもっと被写体に寄って撮影した時にぼけますよ。

書込番号：11427528

[浪速の写楽亭]

このカメラはセンサーサイズが小さく、レンズが広角タイプなので
背景をボカすためにはマクロ撮影をしなければなりません。
もともとボケをいかした写真には向いていないカメラです。
レンズがF1.9と明るくなったことによって
シャッタースピードを稼ぐことができ結果的に暗所の手ブレなどを
ある程度防ぐ（手振れ補正はありませんので）目的だと思います。

どちらかというと被写界深度の深さをいかした
パンフォーカス的なスナップを撮ることに特化したモデルですので
そのへんを理解した上で使用するとストレスはないかと思います。

どうしてもボケを・・・ということなら
一枚目のように相当寄らなくては無理です。


�@センサーサイズが大きいほど（厳密にはちょっと違いますけど）
�A望遠であればあるほど
�B被写体が近ければ近いほど
�C撮影時のF値が小さければ小さいほど
ボケる・・・ということになります。

GRD�Vは�@と�Aが真逆なのでボケにくい、というわけです。

書込番号：11427549

[餃子定食]

ぼんぼんくんさん

GR DIGITAL III,はセンサーサイズが小さいのでレンズの画角とボケ量を35mmフルサイズに換算すると
解放F1.9で「28mm F8.5」位になるのでたいしてボケませんよー

書込番号：11430709

[こもんまん]

いくら画質に定評のあるカメラでもコンデジの極小センサーじゃボケませんよ。
（最近は画質のアドバンテージもなくなってきてますが）

このカテゴリーのカメラでデジイチ並みにボケるのは
デジイチと同じAPS-Cセンサー搭載のSigma DPシリーズのみです。

書込番号：11430911

[こもんまん]

忘れてました、LEICA X1もAPS-Cでしたね。

値段が同じカテゴリーとはいいがたいですが...

書込番号：11430975

[EF-SW]

NEXショックでもGRDは持ちこたえると思いますが、
DPは完全消滅しちゃうんじゃないですか？

書込番号：11431343

[グリーンサンダー]

白い花のかおりをかぎながらあの娘を思い出す・・・

ぼんぼんくんさん　

ボケはあんまり好きじゃないタイプですので、今の仕様がいいです。
銀塩時代では、広角レンズでもなんてボケるんだとイライラした位ですから。

ボケたければ、CX2・3のミニチュアモードでもニセボケを楽しめますよ。
せっかくなので撮ってみました。
昼間の明るさでボケるには、これが限界でしょうね。

書込番号：11431393

[磁世紀]

　ぼんぼんくんさん、こんばんは。
　GRD�VのF1.9というのは、暗い場所でもＩＳＯを上げないで済むという高感度対策と、
あと、手振れ補正を搭載していないＧＲＤの手振れ対策だと考えた方がいいようです。
　リコーの方のインタビューにもそういう主旨の発言がありました。
　実際使っていても、一眼を含む大型センサー搭載機のような感じにボカすのは
（近接撮影以外では）あまり得意ではないと感じます。
　そういうものだと割り切って使う方が、むしろＧＲＤらしいかも知れませんね。

>EF-SWさん
>DPは完全消滅しちゃうんじゃないですか？
　ちょっとでもＧＲに不利な話が出るとカチンときてしまうようですが、落ち着いて
くださいね(^^ゞ。
　こもんまんさんは別に「ボケるからＤＰがいい」なんて一言も言ってないですよ(笑)。
　あくまもで「ボケが得られるのはセンサーが大きいカメラ」という一例としてＤＰを
挙げただけのことで、他意はないと思います。
　完全消滅なんてトゲのある言葉を使わず、あくまでも楽しい書き込みをしてくださいね。
　ではまた素敵なお写真、待ってます（*^_^*）。
　

書込番号：11431565

[アギラ]

GR3

週末たまたま撮影した画像ありますので参考まで・・・。

書込番号：11432026

[styled]

申し訳ありません！
物凄く辛口のコメントです。

そこまで求めるんでしたら、一眼レフです。

あくまでも極論ですがっ！

他の機種に移るか、一眼レフです。
一眼？？？5万出したら今の世の中買えます。

GRDは質感・・・スタイル？
いずれかに固執してていいいんだと思います。

この大きさで何をお求めているか？解りません。

辛口すぎるコメントすみませんが、本音です。

書込番号：11434318

[EF-SW]

＞磁世紀さん

「コンデジの極小センサー」には反応せず、
「DPは完全消滅」に反応するなんて、
ずいぶん都合のいい「楽しい書き込み」ですね。

書込番号：11436228

[Punchinello]

ダメだこりゃ…。

書込番号：11436481

[磁世紀]

>EF-SWさん
　えっと…「極小サイズ」というのは別に悪い言葉ではないのでは？？(^^ゞ
　むしろ、極小の中に高度な技術を詰め込むのが日本のお家芸のひとつですし、
よく宣伝やキャッチコピーにも使われますよね？？
　ＧＲＤ等のコンデジもそういった技術の結晶のひとつだと思うのですが…。

書込番号：11436872

[くるくる電話]

スレ主さんは被写界深度のこと聞いているので、こもんまんさんの言われているようにセンサーサイズは重要な要素ですよ。

＞「コンデジの極小センサー」には反応せず、
＞「DPは完全消滅」に反応するなんて、
＞ずいぶん都合のいい「楽しい書き込み」ですね。

極小センサーではなく1/1.7型CCDと書けばよかったんですかね？
こもんまんさんの書き込みは一表現の相違、EF-SWさんの書き込みはただの悪口、荒らし発言。
どちらが「おかしな書き込み」か理解できませんか？

書込番号：11437163

[鯛の炊き込み御飯]

「コンデジの極小センサー」 →　極めて客観的な事実
「DPは完全消滅」　　　　　 　→　単なる主観的な妄想

幼稚園中退のあたしだってそのくらい分かるよ。


＞「コンデジの極小センサー」には反応せず、
＞「DPは完全消滅」に反応するなんて、
＞ずいぶん都合のいい「楽しい書き込み」ですね。

ずいぶん都合のいい 「 楽しい妄想屁理屈 」 ですねｗ

ところであたしゃ、ＧＲＤを丸ごと否定した覚えは無いよ
むしろ肯定してるけど、要は適材適所で使いこなせばイイだけの話。

それだけにマトモな住人もＧＲＤも不憫でしょうが無いよ、ったく！

適材適所で 「 コンデジの極小センサー 」 ってのは寧ろポジティブに捉えて
一眼レフよりパンフォーカスなスナップが気楽に出来る、と発想を転換すれば宜しい。

これで何とかスレタイにも沿った話になった（爆）

何てったって小型軽量でポケットに突っ込んで出掛けられるし
その割にキレ、ヌケの良いレンズで、操作性も良く
誰かの言葉を借りれば、ポケットに忍ばせたドスってカンジだしね。

書込番号：11437488

[電車通勤サラリーマン]

諫言に逆切れ。

救いようがないな・・・。

書込番号：11439905

[EF-SW]

＞磁世紀さん

なるほど。DPが完全消滅するというのも、
ソニーやパナソニックがあれほど注目されているというのに、
ほとんど蚊帳の外に置かれているDPの現状を憂いて書いたことなのです。

書込番号：11440475

[磁世紀]

>EF-SWさん
>DPの現状を憂いて

　ほんとそうですね。ＦＯＶＥＯＮ撮像素子は貴重な存在のひとつなので、
ぜひ頑張って欲しいんですが…。
　ただ、今のところ中身は良くても一般層への訴求力はないですからね(^^ゞ、
このままニッチな存在であり続けるかも知れません。
　ＤＰがいずれミラーレス一眼にシフトしていくという展開はありそうですが、
たとえばリコーＧＸＲ用にＦＯＶＥＯＮユニットを出してくれないかな〜とか
勝手に空想してます(笑)。

　だいぶスレ違いになってしまったので、このへんで<(_ _)>
　ぼんぼんくんさん、すみませんでした。

書込番号：11441261

[こもんまん]

>ほとんど蚊帳の外に置かれているDPの現状を憂いて書いたことなのです。

あなたに憂いていただかなくて結構です。
あなたがた2人？がDPに興味を持たれないよう常々願ってます。

また、DPは今後も、ど素人には良さがわからない、
扱えないカメラであった欲しいと願ってます。

売れなくてｓｉｇｍａが傾くのは困りますが...

書込番号：11441452

[ぼんぼんくん]

皆さん有難うございます、ＤＰ−１との比較がありますが実は去年
の夏まで私もＤＰ−1を所有していましたがドナドナしました理由は
使い難いからです、しかもあまりボケませんでした。普段はニコン
Ｄ７００に５０ｍｍ１．４Ｄを付けて豪快にボカしてるもんですから
ＧＲＤ�Vにも期待しすぎたかも知れません確かにセンサーが小さい
せいもありますねでもいいカメラですＤ７００の優秀なサブとして
これから使っていきます。

書込番号：11442651

振ると感じる、内部音。

[いつもどこかで]

GRD3

今「2」が入院中なので「3」でしか試していないんですが、
　縦グリップをしてカメラを持ち、その腕を上にあげ、
　下に振り下ろすと、カメラ内でなにか不思議な音がします。
　これは一体なんでしょう？

　GRDには水準器が付いていますが、それとなにか関係あるんでしょうか。
　ご存じの方、教えてください。

書込番号：11400361

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞下に振り下ろすと、カメラ内でなにか不思議な音がします。
＞これは一体なんでしょう？

マラカス機能では無いですか？(*o*)☆＼(-_-;)

失礼しました。m(_ _)m
冗談はさておき、

縦横センサーの音かと思います。
このカメラは持っていませんので確信は有りません。σ(^_^;)

書込番号：11400610

[輝峰（きほう）]

　　・話題から逸（そ）れてすみません。

　　・それにしても、みかんの写真、とても綺麗ですね。　う〜む、、、、、

書込番号：11400639

[ZanZin]

縦振り	横振り

私のGRD3も同じように、縦位置で下に振るとカチッって音します。
R8も同じではないが音はしますが、これは縦横センサーも水準器も付いていません。

起動音含めて機種によってもいろいろ音が違ったり出たりしますので、
普通に写せてるんであればあまり気にしないようにしてます。

注意：カメラを持ってやたら振り回すと落としますので気をつけましょう！！

書込番号：11400984

[アギラ]

今試しに振ってみたらかすかに聞こえました。
気付かなかったです。

書込番号：11401535

[いっちょんちょん]

スレ違い失礼。

しかし怒りが収まらないので・・・・
レビューで総合評価２・・・・

書込番号：11402115