GR DIGITAL III のクチコミ掲示板

緊急です。。。

[pig]

私は写真を撮ることが好きです。
しかし、あまり詳しくありません。。。

GRD�VとGX200ではどちらがおもしろいのでしょうか？？？
どなたか簡単に教えて下さい！！！

今週中に購入する予定です！！

書込番号：11269518

[みやたく]

ＧＲＤ�Vは単焦点レンズなのでズーム操作で簡単に拡大写真が
撮れるとゆうカメラではありませんが、自分で近付いたり
離れたりしながら創意工夫して撮影する構図を考えなければ
ならない手間の掛かるカメラです。
ですが、此れがカメラの原点でもあります。
慣れてくると逆に単焦点が面白くなるかもしれませんね。
しかし人に因っては全く受入れられないかもしれません。

実際に店頭でＧＲＤ�Vを触って確認されて方が懸命ですね。

書込番号：11269572

[じじかめ]

現在持っているデジカメでズームを使わずに使ってみて、
不便に感じなければGRD�Vがいいと思います。

書込番号：11269651

[TamTam-ELT]

GRD�Vは構図を考えたりする『おもしろさ』があるカメラです。
私は日常生活ではGRD�Vの単焦点で問題なく撮っていたのですが、先日友人の結婚式で写真を撮ろうとした時はズームがない厳しさを感じました。
ケーキカットの写真を撮るのに、後ろからじゃ全然撮れなかったので・・・。
男友達の結婚式だったら、ネタ的に最前列で撮ったのでしょうが、女友達だとさすがに出来なかった・・・(^_^;;

じじかめさんがおっしゃるように、今お使いのデジカメでズームを使わずに使ってみて、ズームの必要性を検討されるのが一番良いと思います。

書込番号：11269697

[ぶっち624]

おはようございます。はじめまして。

GRD3、GX２００、両方愛用してます。そして、CX3も。

将来、一眼レフを念頭に入れていらっしゃるのなら、GX200がオススメです。
コレを使いこなせれば、一眼レフもそのまま楽しめますよ。画角の違いのお勉強もできますし。
ただし、暗所撮影はダメダメです。

28mmという広角単焦点のみりょくを把握されてのことなら、GRD3は最高のスナップ専用機です。
一眼レフでは撮れないアングルの絵も自由自在に楽しめますよ。

CX3は、暗所にダメダメなGX200の欠点を補うべく購入したのですが、機能満載で、気負い無く撮影する場合には楽しいカメラです。
ただし、AモードやMモードは無いので、作品撮りって感じにはならないです。

現在の自分のスタイルは、上着のポケットにGRD3とCX３、バッグにGX200って感じで楽しんでます。

参考になれば......。

CX3は、

書込番号：11269700

[アルカンシェル]

GRD�Vは、ズームレンズのGX200より明るい単焦点レンズでいいレンズですので、撮った画像の描写を楽しまれるのでしたらGRD�Vでしょうか。

書込番号：11269708

[花とオジ]

＞GRD�VとGX200ではどちらがおもしろいのでしょうか？？？
面白い（楽しい）と言う意味ではＧＲＤ�Vだと思います。

書込番号：11270173

[クリスタルなどこかで]

＞GRD�VとGX200ではどちらがおもしろいのでしょうか？？？
　どなたか簡単に教えて下さい！！！

では簡単に

おもしろさは人それぞれです。

書込番号：11270423

[いつもどこかで]

　し・・・・・・ん。







　・・・ぷっ。

書込番号：11270585

[pig]

みなさんありがとうございます！！！
参考になりました。

店頭に見に行っても、どっちにしようか迷いまして。。。
しかも店員さんがメイクの濃い女性で、なんだかいまいち頼りにならず決断できずにいました。



GRDIIIに決めます！！！

早く。。。欲しい。。。

早く楽しみたいです（＾〜＾）

書込番号：11270622

[みやたく]

＞GRDIIIに決めます！！！

　早く。。。欲しい。。。

　早く楽しみたいです（＾〜＾）

此の単焦点のカメラに嵌ったら、もう写真の世界からの
脱却は無理でしょうね〜 o(^.＾)/~

購入されたら思う存分単焦点の世界を堪能して下さいね(＾＾)

書込番号：11270637

[DNinetyUser]

pigさん
おもしろく楽しいのは、GRD3ですね。私の印象です。

書込番号：11270656

[Punchinello]

いきなり水を差すようで申し訳ないけど、
つかいかた次第で選択肢は変わってくるわ。
もちろん、GRDにはGRDの良さはあるし、GX200にしてもそう。
どちらを選ぶかはスレ主さん次第だわ。
ここでのアドバイスを参考にして
かしこい買い物をしてくださいね。
でも、28mmの単焦点って、使いこなすのに意外に苦労するわよ。

うっかり、広角単焦点に手を出して
ざんねんな結果にならないといいけど・・・。
いずれにしても、焦りは禁物よ。

書込番号：11270821

[蘭丸の飼主]

羽田空港	葉っぱの雫

こんばんは！
まだ見てますか？

写真を撮るのが好き　＝　綺麗な写真が撮りたい
だと僕は思ってます。
（画像が参考になるかどうかわかりませんがw）

GRD3、良いと思います。（一昨日買ったばかりですが）
2も持ってます、GX200も使ってました。
好みはあると思いますが、３をお奨めします。

どうしてもズームが必要ならCX3の方が良いのでは。
CX1を使っていたことがありますがお手軽綺麗でした。

３、買いました！の報告楽しみにしてます♪

書込番号：11272976

[蘭丸の飼主]

もう一度画像アップロードします。
ApertureでRAWから書き出すと消えるのでしょうか？
デスクトップ上では見えているのですが・・・
一度iPhotoに入れてから出してみましたが、どうでしょう。

お題とは関係なくてすみません。

書込番号：11273027

[蘭丸の飼主]

今度はExif付いてますか

何度もすみません、画像が上がってませんでした。

書込番号：11273044

[pig]

またまた皆様ありがとうございます。

GRDIIIを購入したら、綺麗な写真たくさん撮りたいと思います。
時には面白いアングルなど。。。。
いろいろ試しつつ、GRDIIIを味わっていこうと思います。

素敵な写真を撮ったら、どこかでアップしたいと思っています！！！
今からワクワクしています！

書込番号：11273541

[EF-SW]

GRD

GRD、急いで買いに行きませう。

書込番号：11276056

[いつもどこかで]

GRD3	GRD3

　スレ主さま。

　GRDが撮る「面白アングル」には、いわゆるお笑い写真とは事なり、
　EF-SWさんの作例でもお分かりの通り、ある種の風格があります。
　キャパの写真にもある、ちょっとニヤッとさせられるウイットと
　言えばいいでしょうか、決して下品にならない育ちのよさを感じます。

　一日も早く、手に入れてください。

書込番号：11278030

風景写真が・・・

[マツｍａｔｓｕ]

ＧＲ�Vを購入して使っています。その前は初代ＧＲを使用していました。ＧＲ�VはＦ１．９を活かした室内撮影には目をみはるものがあります。

ところで、屋外で撮影した画像を見るとなにか眠たく、初代ＧＲのような抜けるような青さや切れがありません。どなたかおすすめの設定はありませんか？それとも無限大のピントが初期不良でおかしいのでしょうか？

室内では子供の顔などシャープですばらしい切れをみせてくれて満足です。

ちなみに私がイメージする絵を初代ＧＲで撮影した画像でＵＰしておきます。

書込番号：11268378

[いつもどこかで]

GRD3

　おお！

　まさしく同感。　GRD初代ってこんなにシャープだったの？

　GRD3は、ソフトというより　なんかぴりっとしないよね。
　特に遠景の眠たさはいかんともしがたい。

書込番号：11268451

[EF-SW]

GRDIII	GRDIII	GRD

今はまだ黄砂の影響があり、スカッと抜けるような青空はなかなか撮れません。
大雨の翌朝とか、そのときに一度撮ってみると「あれ、普通に撮れるじゃん？」
かもしれません。

初代の色のりの良さにはずいぶん助けられた感がありますが、
もともとナチュラルな色が好きなもので、IIIのチューニングは
これはこれでよしと思っています。

一応、IIIは設定の中に「ビビッド」があります。初代の色に
近いものをとすれば、この設定かもしれません。

書込番号：11268454

[マツｍａｔｓｕ]

自己レスです。

画像を追加します。ただのビビットではなく、ぬけるブルーです。
ＧＲ�Vではこのような色やシャープさがでません。

書込番号：11268505

[マツｍａｔｓｕ]

そしてこれが最近撮影したＧＲ�Vの画像です。

３枚ともノーレタッチですが、初代のような絵になるようにどなたがご教授ください。

書込番号：11268536

[いつもどこかで]

GRD2

　GRD2の青空も、悪くないですよ。濃いけど派手じゃない。

　GRD3なの場合は、例えば3枚目のビニールシートの色、
　やけにシアン（青）が安っぽくて強すぎませんか？　

書込番号：11269071

[よっち？]

露出やホワイトバランスをマニュアルで設定するのが簡単です。

露出傾向は、機種・個々に関わらず個体差があるもので、
同じ機種でも異なるものですから、自分好みのデフォルト露出を見つける必要があります。
（リコーのサポートでは、同機種２台の露出を合わせるサービスがあります。）

ホワイトバランスは、ＧＲＤ３でより自然になったので青空が映えなくなったのでしょう。
色は、個人個人で認識している色、好みの色が異なります。

一時期の「寒色系」といわれるメーカのコンデジに多かったのですが・・・
デフォルト設定で晴天下の屋外に特化させると、青空が抜けるように美しいのですが、
「青かぶり」の絵を乱発することも多かったように感じています。
表現として、また、作例として、それが必要な場合もありますよね。
そういう場合は、どちらも撮影対象によって上の２設定を変更することで、
微妙なバランスで好みの作品に仕上げることができます。

ピンがおかしいとお感じになるのであれば、
作例を何作か選択して、リコーのサポートに相談することをお勧めします。
ご自身が実際に合わせたかったピンの距離とＥＸＩＦ情報による距離、
作例から感じられる距離が、作例だけではわからないため、
細かいやり取りや、場合によっては実機確認による検証が必要だからです。

それでは。
良い写真が取れると良いですね。

書込番号：11269966

[rabbits67]

露出をアンダー目にすると結構いい色が出ると思うんですけど、どうでしょ？

書込番号：11270035

[ねねここ]

見た印象では「赤被り」ではないかと思います。
ホワイトバランスを調整して、露出は0か-0.3程度で、コントラストを+してみてはいかがでしょうか。
できれば彩度よりコントラストと露出補正のバランスで色を出す方がいいような気も（＾＾；？？…

書込番号：11271396

[クリスタルなどこかで]

EF-SWさん

こちらの方のスレで Exif 付きで出されたＧＲＤ３の写真についてですが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=11265370/

昨今の天候不順によるものなのか、４月１８日で外は大雪？ なんでしょうか？　
単なる露出の関係でしょうか？　露出補正は０でこうなるのでしょうか？
露出の詳細な設定はどの様にされたのでしょうか？

で、スレ主さんがＧＲＤ３で青空がスカッと抜けないのは黄砂のせい？　
黄砂来てましたっけ？　もしかしてアイスランドのカッカしまくり火山の噴煙？
アイスランドだけにアイスミマセン、なんちゃって （＾＾ゞ

まぁ撮像素子が変わりアルゴリズムも 「 ネイティブ 」 指向に変わったのかも （＾＾；
写真は後処理してこそレストランで出す料理だ、デジカメが吐き出すのはＣＧだ
と、豪語していた人なんかだと後処理でなんとかならないものでしょうかねぇ＾＾？
で、青空をスカッとさせるにはEF-SWさんの方策としてはどの様なものがおありですか？

書込番号：11271637

[Vodka 2004-04-04]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=11250789/

EF-SWさんがExif付きで貼られてる画像と同じですね！

北海道に行かれてたんだから整合性は十分です。日付もドンピシャ！

GRD3を持ってるとか持ってないとか、くだらない話はもうお終いにしましょう。

書込番号：11271668

[nomajia]

夏の空	風の強い夏の空

空の青さは季節や大気の状態によって変わると思います。

というわけで、EF-SWさんのご意見に一票。

書込番号：11271739

[マツｍａｔｓｕ]

色々とありがとうございます。空の青空は黄砂等のせいとしても、広角画像の眠たさは理由がつきません。やはりＦ１．９のせいなのでしょうか？もしくはピントのズレかな

書込番号：11272444

[ねねここ]

>もしくはピントのズレかな

見ないとわからないと思いましたので、写真をお借りしてレタッチしてみました。
色合いの赤被りを取り、明るさとコントラストのバランスを調整したのもです。
シャープや輪郭強調は一切追加しておりません。ホントです。

基本的には、リコーらしく遠景までピントが行っていてくっきり撮れている感じです。
見るかぎりいいレンズのようで羨ましいです（＾＾；…

書込番号：11272807

[マツｍａｔｓｕ]

女神の写真（三つ峠）はＧＲ初代で私のイメージ通りの絵でレタッチなど不要でした。見てほしいのは海の写真がＧＲ�Vでして、やはり眠たいですね・・・。というより安物のデジカメの方がマシな写りです。

しかしくれぐれも言いますが、近景、室内ではすばらしい写りを見せます。ＧＲ�Vは。

登山が趣味なのでＧＲ�Vの眠たさでは正直きついです。私が本当に教えてもらいたいのは具体的な設定数値です。海の絵は、コントラスト−１、シャープ＋２、でホワイトバランスでマゼンタ−１でした。

書込番号：11272939

[クリスタルなどこかで]

こう言っちゃナンですが・・・
スレ主さんはご自分の事ばかりではなく
もう少しはレスしてくれた人、とりわけわざわざ気を遣って手間暇掛けて
画像のレタッチまでして提示された、ねねここさんへお礼の一言くらいは
と、思うのですが・・・

では、私は落ちます。

書込番号：11273126

[いつもどこかで]

　余計なことを、ぐだぐだ言うよりはマシだ。

　
　GRD3の遠景は、やはり眠い。

　シアンが効きすぎ（設定の如何に関わらず）

　出来上がりに、なぜかパンチが無い。

　だからといって、キヤノンのようにダメカメラではない。

書込番号：11273491

[グリーンサンダー]

ノイズがまったく見えない・・・

いつもどこかでさん

おはようございます。
夕べの酒が少し残っていて、少し頭が回らないですが。

>出来上がりに、なぜかパンチが無い。

どうなんでしょう。
GRD2と比べると、確かにシャープさは薄れてきてると思いますが
諧調性はむしろ凄く上がっていると思います。
このため、いつもどこかでさんのPCのモニタでは眠く見えるんじやないでしょうか?
ところでいつもどこかでさんのPCは、最新のMACでしたっけ?

書込番号：11274101

[猫のきもち]

>だからといって、キヤノンのようにダメカメラではない。

こういう発言は、キヤノン機を使っている人間としては気持ちの良いものではないですね。
なんでそんなにキヤノンを敵視するのでしょう？

書込番号：11274132

[いつもどこかで]

GRD3	GRD2

　サンダーさん、モノクロだと確かに滑らかな階調ですね。

　これが、カラーだと「滑らか」というより「艶」のない
　絵になります。なんかDPみたいに覇気がない。どやしつけると
　死んでしまいそう。
　モノクロも、自分としてはキャパ的なモノクロが好みなので
　そこがモノ足りないのかもしれない。
　あれ。サンダーさん「3」お持ちなんでしたっけ？
　と言うように、まあ、どちらを見せられても、自分でも区別
　できない、というぐらいのナマクラな眼力なんで、
　そこを突かれると弱いですが（笑）。

　いじり甲斐のない画像だなあというのが、使用しての感想です。
　つまりメーカーとしては、どうぞそのままお召し上がり下さい的な、
　仕上げなのかもしれません。いじると、どんどん悪くなります。


　猫のきもちさん、こんにちは。

　はっきり言って私はキヤノンというメーカーとそのカメラが
　大嫌いです。
　朝日新聞の朝刊のキヤノンの全面広告を、ご覧になりましたか？
　写真とはおおよそかんけーのない、ふざけたコマーシャルです。
　でも、そのユーザーまでふざけているということはありません。

　商品というものは、誰かが必ず所有しているわけだから、
　そのユーザーに気を使っていると、いつまでたっても、
　批評できなくなります。
　製品・メーカー批評（批判）が「ユーザー批判」だと感じられる
　ならクチコミなんて無意味でしょう。
　言いたいことを言い合い、それを第三者にゆだねればいい。
　私は、リコーに対しても決して甘口ではありません。

　個人的にキヤノンが嫌いな点は山ほどありますが、
　同様にリコーが嫌いな点が山ほどある人がいてもなんら問題はない。
　それを言い合うのも、購入者の参考になるはずです。
　ジャッジするのは、購入者です。

　まだ、千代田区で猫撮ってますか？



　ぺこかめらさん。

　無理ですね。あはは

書込番号：11274360

[鯖の味噌煮]

悪いんだけどキヤノンがダメっていうのは紛れもない事実だわ

買う人は買えばいいけど分別のある大人ならキヤノンなんざ買わない

書込番号：11274656

DP1ｓからの買い替え

[Chinen-]

FOVEONに魅せられてDP1sを購入し、その画質に大満足な自分ですが、どうしても「グググ・・・」と苦しむときがあります。それはズバリ、マクロであり、近くでどうしても撮りたいときに苦戦を強いられます。AML-1を装着したところで、マァどっこいどっこいか・・・といった具合で、マクロに強く且つ画質も落としたくないとの理由で、GR DIGITAL IIIの購入を検討していますが、いかがでしょうか？
特にご教示願いたいのは、
・マクロ撮影時の像面湾曲について
・パンフォーカス撮影は、どの程度まで可能か？
・DPシリーズと比べ、マニュアル撮影はいかがなものか？
・広角での撮影で、特に弱い点or強い点はあるか？
です。
写真を掲載していただければ、非常にありがたいです。
なお、そもそもDP1sは旅行で気軽に撮れる様に買ったもので、そういった理由から今回もデジタル一眼の購入は考えておりません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11266488

[EF-SW]

GRD	GRD+GW-1	GRD	GRDIII

マイクロフォーサーズ、他社ハイエンドなどは
デジタル歪曲補正をしています。
現行のこのクラスで、デジタル歪曲補正をしていないのは
おそらくGRD〜IIIのみだと思います。

マクロだとデジタル補正の効果が薄くなるらしいです。
よって、マイクロのマクロ専用レンズは補正なしかもしれません。

GRレンズはもともとマクロ描写にも定評がありましたが、
III型はフローティング機構を盛り込むことによって、
I〜II以上の描写力を得たとのことです。

書込番号：11266774

[GLASS HEAVEN]

> デジタル歪曲補正をしています。

それはどこからの情報ですか？教えていただきたいです。
そこまで断言されるということは明確な回答やら根拠があるのですよね？

私は補正自体は否定派はではありません。補正をした結果、DPのような
すばらしい画質になるならば、それはそれでありかなと思ってしまいます。

書込番号：11267317

[クリスタルなどこかで]

スレ主さん

ちょうどマクロに関する質問がＣＸ３板の方でもなされておりました。
参考にされると良いでしょう。あちらはドアップに関しての様ですが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11266179/

既にＤＰ１をお持ちなら、ズーム全域マクロが使えるリコーズーム機か
ユニット交換の、ＧＸＲ＋Ａ１０又はＳ１０あたりは如何でしょう。
因みに歪曲収差と広角歪みはトレードオフの関係にあります。
以前見かけたこちらのリンク先をずーっと辿ると参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=11174923/

他の件につきましてはお持ちの詳しい方に譲るとしまして、アップ画像につきましては
画像にマウスポインタを当て 「 当機種 」 と出る方の画像を参考にされて下さい。
「 機種不明 」 の方やそうした方のコメントは参考にしない方が良いと思います。


EF-SWさん

アップされた画像には相変わらず設定情報が一切ないのですが・・・
詳細についてお教え願えませんでしょうか。
歪曲収差と広角歪みはトレードオフの関係にある事はご存じですか？
キャノンのＧ１１などはデジタル補正をあまりしない事でも知られていますが
その分Ｓ９０より歪曲収差は残したままの様です。
EF-SWさんは、歪曲収差と広角歪みとでは、どちらが嫌ですか？

＞マクロだとデジタル補正の効果が薄くなるらしいです。

この意味が今ひとつよく分かりません、詳しく解説して頂ければと思います。

それと、こちらでの私の質問に対するお答えを願いたいのですが・・・
ノイズやのっぺり感について、第三者にも納得の詳細な根拠をお示し願います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11251857/

書込番号：11267333

[アスペルガー症候群です]

いつものGRD3板の流れになってきましたね

クリスタルな・・・さん＝tasavaltaさん？

書込番号：11267388

[DNinetyUser]

役に立ちそうにないですが、接写撮影を投稿します。

1.バイク置き場で女の子がピース。ミニチュア風に撮ってみました。（訂正 「風に」→「を」）

2.星を数える気はありません。

3.撮影風景

4.Pentium �V もはや机の上のオブジェ。　でも踏んだら痛いです。

GRD�Vのレンズってスゴイじゃないですか！

書込番号：11267530

[Chinen-]

＞EF-SWさん

返信して頂きありがとうございます。
歪曲収差補正に関して、いままで特に注視した事はありませんでしたが、GDRでは補正をする必要すらない程優秀ということでしょうか？
できれば更に詳しい情報を頂けたらと思います。

＞クリスタルなどこかでさん

返信して頂きありがとうございます。
"どアップ"なマクロ撮影(^^;　がしたいのではないので、参考程度にさせていただきますが、一応、全て読ませていただきました。

短焦点マニアではないのですが、どうもコンデジのズーム機は(短焦点と比べて)画質が落ちるような気がしてなりません。よって、過去にDP1ｓを購入したしだいです。

＞ユニット交換の、ＧＸＲ＋Ａ１０又はＳ１０あたりは如何でしょう。

興味深い機種の一つです。あえてこのような形にすることでホコリ混入などを防ぐといった点は魅力的です。購入の検討をしたい機材ですが、今後のラインナップに疑問があるという事。専用レンズ１つ１つにエンジンが含まれて割高になるのだろうと予想できること(逆に、新しいエンジンが容易に変えられるというメリットもありますが･･･)

そうなるとＰＥＮへ眼を移してしまいそうな気がします。

書込番号：11267647

[Chinen-]

＞DNinetyUserさん

のんびり書いている間に更新されているとは・・・(^^;　驚きです。

さて、参考資料を提供して頂きありがとうございます。
お尋ねしたいことがあるのですが、パンフォーカス撮影に興味を持っていまして、Ｆ値を上げた場合、どのような写真になるか、それと、端ボケについて、どの程度処理をすれば消えるのか、
厚かましくて申し訳ないのですが、ご教示頂けないでしょうか？

書込番号：11267739

[クリスタルなどこかで]

スレ主さん

１ｃｍ マクロとかそうしたドアップマクロでなく、通常のマクロなら
リコーＣＸ系は昔から定評がありますよ、特に中望遠域あたりが良好の様です。
ＤＰ１との併用がよいのではないかと思います。あるいはＧＸ２００とか
それ以上を求めるのであればもう一眼レフに専用のマクロレンズにするか
もう少しコンパクトなら、やはりＧＸＲにするかしか無いのではと思いますが・・・
ドアップでなければキャノンのＧ１１あたりでも良いかも。
多数 Exif つきの（笑）作例が上がっておりますので参考にされると良いでしょう。


アスペルガー症候群ですさん　

いいえ、別人ですよ
某巨大掲示板の方で単独スレが立っていたこちらの有名人さんに興味深々で
こちらも覗くようになり、ついにたまらず登録して投稿し始めました。
まあ、気が向いたらで出て来るだけですけどね、今後も。
あちらの方は見ているだけでまだ投稿した事はありません。
アスペルガー症候群ですさんの方は他にニックネームをお持ち、もしくは
お持ちだったのでしょうか？　こちらも興味津々 （＾＾）

しかし、話の流れで咄嗟にこんなニックネームにしてしまいましたが
変更は出来なかったんですね、もうちょっとマシなものにすれば良かったかなぁ〜
まあいいや、清濁を明確にする意味においても（笑）

書込番号：11267795

[Chinen-]

＞クリスタルなどこかでさん　

コメントありがとうございます。
マクロに関して定評のあるメーカーですので、フラッグシップでなくても(特にマクロに関して)良いカメラが沢山あると言う事はは存じております。
しかしながら、マクロだけ良ければ(もしくは特化していれば)良い訳ではなく、画質を(ほんの少しだけ(笑))妥協したとして、マクロが使えるカメラがほしいということだけなのです。
となると、高級コンパクトという面で、更に先ほど書き込ませて頂いた通り単焦点のカメラ・・・すなわちリコーの代表作であるＧＲＤ板で(いまはＧＸＲですが)、質問させて頂いた訳です。

それにしても、ＧＸＲは面白そうなカメラです。ＰＥＮにも興味はありますが、拡張性があるだけに、今後の両品の進展が気になります。

訂正：×短焦点　○単焦点

書込番号：11267882

[EF-SW]

GRD	GRD

旅行で使えるカメラという点に関して言うと、
フルフラット+レンズカバー内蔵のGRDはベストじゃないかと感じます。

その上で小料理や花など、気軽にマクロ撮影もできちゃうのが
初代GRDの良さで、IIIではそのマクロ性能ももっと奢ってみようよ、
という感じらしいです。

書込番号：11268395

[DNinetyUser]

Chinen-さん

後処理は（わざと）ほとんどしません。
凝り性なんで、いろいろやりたくなって時間ばかりを浪費しちゃいます。

F値を上げた時の写り具合の変化には、自分も興味があります。
そのうち試したいと思いますが、ごめんなさいね、すぐには無理そうです。

書込番号：11270654

[Chinen-]

DNinetyUserさん　

自分も凝り性でして、ＤＰの現像をするのにかなり時間を掛けてしまう質です。なにせ、せっかく素晴らしい画質が得られるのですから・・・そういった意味で、ＧＲＤも高級コンデジであり、もし手に入れた場合、端ボケなどがきっと気になる筈なので(^^;　ついお願いをしてしまいました。

いつでも結構です。気長に待っています。

書込番号：11270990

[クリスタルなどこかで]

EF-SWさん　

＞IIIではそのマクロ性能ももっと奢ってみようよ、という感じらしいです。

らしいです、って既にＧＲＤ３も購入され、ビシバシＧＲＤ３の写真もアップされ
ご自分で使ってみて、ご自身の使用感は如何なものでしょう？
更にスレ主さんが求めておられる周辺画質等はご自身でどう判断されますか？
ご自身の設定、後処理でスレ主さんの疑問点は払拭出来そうですか？
出来るとすればそれは具体的にどのようにすれば良いのでしょうか？

ところで、こちらの方のスレでEF-SWさん大絶賛されてますね＾＾
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=11265370/

＞俺も、EF-SWさんみたいに、大人にならないとな。

だ、そーです（＾＾ゞ

書込番号：11271646

あと一歩が踏み出せない

[始まりはいつもデブ]

D300のサブ機を探してまして、周りに聞くとパナソニックのLX3とGR3を薦められました。
パナソニックはレンズがキャップ式なのでイマイチな感じがしたので、GR3に決めようと思ってますがいくつか不安点があります。
店頭では何回も弄りまわしましたがわからない点があるので、よろしければユーザーの方々のご意見をお聞かせ願います。

１…起動時間ですけど電源ボタン押してから実際に電源オンになるまでに、少しタイムラグがあるように感じました。
２…半押しして測距が完了するまでの時間も、フォーカスモードや被写体にかかわらず多少タイムラグがあるように感じました。

３…レンズが出入りする時の音が、何かメカニカルな感じの大きな音だと感じました。
すべてD300との比較ではなく、他のコンパクトとの比較です。

感覚の問題ですのでお答え頂くのは難しいかもしれませんが、ご意見をお聞かせ戴けると幸いです。

書込番号：11257143

[いつもどこかで]

GRD3

　その感覚に、大きな誤りはありません。
　私もそう感じています。

　そう感じてもなお、GRD3に惹かれるという感覚の方を
　優先して、ぜひ一歩を踏み出してください。

　先の懸念など、ものの数ではありません。
　楽しい写真が、山ほど撮れます。

書込番号：11257511

[始まりはいつもデブ]

いつもどこかで さん

後押しありがとうございます！
まるでスナップ写真の王道のような作品ですね
ご自身もGRD3を心底愛用してらっしゃる感じが伝わってきました

重ね重ね恐縮ですけど、店で見た時に2と3の両方ありましたけど、やはり新しい３の方が優れてるのでしょうか？
価格差に目が眩んで２でもいいのかな？なんて自問自答してます

書込番号：11257762

[ハリーウッター]

こんにちは。

新しい�Vの方が良いと思います。
しかし、現在、私は�Uを使っていますが、何の不満もありませんので、買い換えるつもりはありません。�Uが壊れた時、又は買い足す場合は�Vにすると思います。

私もD200、D300を持っていますが、それらの方がサブカメラになってしまってます。
それほどGRは魅力あります。

書込番号：11258318

[いっちょんちょん]

自分もD300オーナーですが、まったく出番がありません。

というより、GRdigitalの魅力に、はまっている、感じです。

なんとかこのじゃじゃ馬をねじ伏せてやろう、という気がするんです。

不思議な感覚です。

書込番号：11259025

[シルキーソアラ]

私もＤ３００を所有していますが、皆さんが話しているように、Ｄ３００は全く出番が無くなってしまいました。重くてかさばるＦ２．８＋Ｄ３００を持ち出して撮影しようという気が起きなくなるほどのＧＲ�Vの「写りの良さ」、「使い勝手の良さ」にはまることになってしまうと思います。ぜひ、一歩踏み出してみてください。同じような感想を持つことになると思いますよ。

書込番号：11259305

[いつもどこかで]

GRD3

　GRDは、いつもどこかの今を撮るカメラです。

書込番号：11261559

[Punchinello]

パッと出して、パッと撮る。

まさに「今」を撮るのに最適です。

書込番号：11261855

[EF-SW]

GRDIII

デジイチと気になるほどのタイムラグがあるなら、プロアマ通じて
デジイチと併用するユーザーが大勢いる理由にはならないでしょう。
個人的にもデジイチを持っていますが、シャッター回数の多さという
点では、圧倒的にGRD・GRDIIIが上回ります。

書込番号：11266711

[Punchinello]

＞デジイチと気になるほどのタイムラグがあるなら、プロアマ通じて
デジイチと併用するユーザーが大勢いる理由にはならない

ごめんなさいね。
言っている意味がよくわからないわ。

デジイチで（特にプロユース機で）AF合焦に「ジージー」いう機種があるのかしら？

私はGRD2ユーザーなので、3でどれほど改善されたかは知らないけれど、
例えタイムラグが短くなったとしても、「タイムラグが短いこと」がデジイチと併用する理由にもならないと思うけど？

始まりはいつもデブさんのためにも、EF-SWさん名義でもう少しわかりやすく説明していただきたいわ。

書込番号：11267411

[Annaマリア]

Punchinelloさんがアップした画像、ライズマックさんが『ナイスボタンについて。』でアップした画像ね。

書込番号：11268559

スナップ用として使う場合の設定

[皐月]

ここ一番には一眼レフを持ち出してます。
散歩中のスナップ用として先日この機種を購入しました。
伺いたいのはスナップ撮影時の本体設定についてです。
今の設定はプログラムモード、フルプレスon、プレAFもon、フォーカス距離2mです。
今の設定で撮った場合にブレではなくボケがよく発生します。
これは何か設定がおかしいのでしょうか？それとも本体がおかしいのでしょうか？

書込番号：11265698

[アーリーＢ]

画像upしてチョ！
見ないと分からんばい。

書込番号：11266053

[こもんまん]

>今の設定で撮った場合にブレではなくボケがよく発生します。

ピントがあってないってことですよね。

>今の設定はプログラムモード、フルプレスon、プレAFもon、フォーカス距離2mです。

フォーカス距離2mということはMFですよね？

以下、推測で．．．間違ってたら失礼。

パンフォーカスを狙っているようですが、
絞り優先モードである程度絞らないとパンフォーカスになりません。

プログラムモード（P)でなく
絞り優先モード(A)でF5.6くらいが適当かと．．．F5.6／1m → 0.5m〜無限遠だそうです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=10822507/?cid=mail_bbsml

質問の意と反してたらごめんなさい。

書込番号：11266076

[あば〜]

フォーカス距離２ｍの設定でとのことですから

被写体との距離が２ｍなのにピントが来ていないなら
　面白くない話になりそうですね。。。。
　故障かな？
単に設定ミスだとよいのですが。。。

書込番号：11267618

S90やG11と同等？

[いりふね]

50Dのサブ機を探してます。
以前からGRは気になる存在でしたが縁がありませんでした。

今回もS90とG11に絞ってましたが、店頭で見て操作してみて幻滅したのでやはりGRを再考してる最中です。
気になったのは店員の話で「同じ素子だから大差ないしズームがあるし画像エンジンもキヤノンの方が優秀だから、よっぽどこだわりがあるとかGRっていう名前に惹かれてるとかじゃなければキヤノン買った方が賢い」と言ってました。
普通なら高い商品の方を勧めると思ってたのに安いキヤノンをイチオシしてきたのは以外でした。

両方お持ちの方は少ないかもしれませんが、前出のキヤノン機とGRと比較してどこがどう違うのか、もちろん主観で結構なのでご意見を頂戴したいと思ってます。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：11230743

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

GRD3とG11を併用しています。
確かに、同じ撮像素子なのですが、GRD3の方が細部もよく解像しますし、
とにかくヌケがよく、他のコンデジとは一線を画す写りだと思います。
やっぱり、単焦点レンズを使っているからなのでしょうかね。

機能面では、スナップを得意とするカメラだからか、
フルプレス（一気押し）でも撮れるようになっており、
その際の被写体との距離をあらかじめ、2.5mだとか5mだとかに設定しておけます。
また、1:1正方画像モードがありますね。
細かなところでは、ホワイトバランスの微調整ができたりとか、
ブラケッティングでホワイトバランスやカラーを変えることができるとか。

それと、3型、92万画素の背面液晶はとても見やすいです。
一番の違いは、最初に書きました画質と、この液晶と、ホールドし易いコンパクトボディかな。

ところで、
>S90とG11に絞ってましたが、店頭で見て操作してみて幻滅したので
これは、具体的にどういうところでそう思われましたでしょうか？
教えて頂くと、参考になりますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：11230870

[いりふね]

早速のご回答ありがとうございました。
気持ちはかなりGRに傾いてきました。
幻滅した点は仰ってる通りでホールドしにくいボディとコンパクトさの無いボディです。
どっちがどっちかはお分かり頂けると思います。
それを考えるとやはりGRはよく考えられてますよね。

書込番号：11231324

[gintaro]

店員さんの見解は良心手金で妥当だと思います。
画質は同程度、と思って選んだほうが良いです。
実際に違いはわずかで、それもGRDIIIが勝ってるところばかりではありませんし、
撮影結果を重視するなら、そのわずかな画質の差より、ズームや手振れ補正の有無の方が
ずっと大きなファクターです。
GRDを使う意味は、撮影結果よりも撮影行為の楽しさ、満足感にあるように思います。
固定焦点を制約と感じるなら他のカメラが良いです。

書込番号：11231464

[ありゃま]

飛び込みで入ったショットバーでいきなりカウンターにGR置くと「それカメラですか？」って聞かれますよ

書込番号：11231625

[GasGas PRO]

50Dを使われているのなら、サブは単焦点レンズでよろしいのではないかと思います。
一眼を使われていればレンズの優劣の違いはイロイロ経験されておられると思いますがＧＲＤのレンズは秀逸です。
素子は同じでも、アルゴリズムとレンズの違いは明白です。
コンパクト機の中では、レンズは抜きんでていると感じておりますね。

書込番号：11234390

[さすらいの「Ｍ」]

ＲＡＷ？ＪＰＥＧ？
どちらを重視されますか？

５０ＤでＲＡＷ基本でやってるのなら、キヤノン機の方が色々共通項が多くて楽ですけど、そうでないなら、持った感じで良いのではないでしょうか？
ＧＲＤ�Vも、今ではミラーレス戦争に巻き込まれて、価格を下げてきましたし．．．買いやすくなりましたよね。

書込番号：11239063

[デジメン]

私もこの選択で散々悩んだ口ですが、画質がレンズがっていうのはちゃんとした撮影ができてることが前提だと思います。なかでもキャノンの手振れ補正の恩恵や高感度の優秀さにはコンパクトながら惚れ惚れします。リコーで撮影したが微細なブレやノイズが…となれば長所のレンズやヌケのよい画質云々ではないでしょう。

書込番号：11242003

[いつもどこかで]

　GasGas PROさんの仰っていることに相違は無いでしょう。

　これまでに貼ってこられた作例をご覧になれば、
　きっと納得されると思います。
　言葉にも説得力があります。

書込番号：11242579

[DNinetyUser]

1秒以上息を止めました

G11、よくできています。28-140mm全域でいい描写をします。
記念、記録として残しておかなくてはならない撮影には万能カメラだと重宝しています。
ボディサイズが問題だとは思っておりません。

GRD3は、写真の好きな人が、視界にみつけた光景を一瞬または時間をかけても
撮ってみようと試み、場合によって「コレはムリ」と諦めることがあってもいいような
撮影に向いてますね。
自分はオフなお出かけに必ず持ちだし「写真を撮ること」を楽しんでいます。


■添付の写真は撮影テストに過ぎません。意外にブレないことに驚いています。

書込番号：11242872

[いつもどこかで]

　息を止めたからといっても、一秒の静止は難しい。

　何処かに固定していないと言うなら、神技だ。

　低感度とあいまって、素晴らしい描写です。
　下部のごちゃごちゃとした景観に対し上部のシグナルの
　バックに配した闇に引かれたブレのない一本のワイヤー。
　このコントラストがお見事！

　

書込番号：11243478

[DNinetyUser]

言葉が足らないというか正確な書き方ではなかったです。
スレ主さん他、読んで見てくださった方にはっきり謝ります、ごめんなさい。

先の写真は、運転中の退屈な踏切待ちに撮影。
だからクルマのシートに座っておりました。

最初、窓を開けてカメラを窓枠に押しつけてみたのですが、
10年を越えるショボいファミリーカーで、アイドリング時振動しています。
そこで肘を窓枠に載せてみたのですが、やはり同じ。
で、両腕を浮かせ左肘を身体に押しつけ構えて息を止めました。
実際、座るとかなりブレは押さえられることを知っています。

ただ繰り返しますが、経験的にGRD3はブレ写真があまり残りません。
同じ単焦点でも少しばかり使っていたパナGF1+20mmパンケは、
なぜか量産しちゃいました。もちろん厳密かつ定量的な比較ではありません。

書込番号：11247508

[DNinetyUser]

いつもどこかでさん　（連投かつ冗長です、他の方はどうかスルーを…）

レス、ありがとうです。
なんだかはじめてやりとりする方のように思えません。不思議です。
随分なお褒めの言葉、撮影した私じゃなくて
GRD3に対してのことだと嬉しく頂戴しておきますね。

昨日午後周山街道・美山（京都市北部）辺りを
GRD3の他にLX3（スレ主さん ごめんなさい、キヤノン機ではありません）を
もって軽く走ってきました。（おそろしく寒かった）
北山杉生い茂る山あいのワインディングを…　おかげで今、花粉症でフラフラ。


古びた誰もいない神社の雰囲気を特に気に入り、他の場所を含め
2台併せて530枚撮りました。GRD3 440枚、LX3 90枚という内訳。

帰宅して見比べてみると、画質そのものにはっきりとした自分の好みは決められません。
しかし写真好きの人、写真歴のある人になぜGRD3が高評価なのか
昨日一日で以前よりさらに一歩、わかりました。

GRD3を他と比べる時、ズーム無し単焦点、手ブレ補正無しなどという言葉は
不本意な気がします。
そして「他機種を常に超越した優れた描写性能だ、素晴らしい」
と言う気もありません。
しかしカメラという道具として優れた個性をもってることには違いないですね。

今の私はデジ一のメリットを出せない腕前でGRD3とG11またはGRD3とLX3の
2台でやっていくのが最も幸せそうな気がしています。
（GRD3に写真を楽しく教えてもらおう、学ぼうという考えです）
一応家族のイベント、仲間との記念、仕事上の現場記録は必要ですからね。


絶対信者になるもんかと今でも思ってますが、ちょっとヤバいかも知れません。

書込番号：11247541

[sukedai4c2000]

サブ機にGR持ってる人ってなんか素敵。

書込番号：11264770