『GR DIGITAL IIIの魅力とは。。？』のクチコミ掲示板

[Dejimayo]

こんにちは。
新しいデジカメを買おうと色々調べて、Ｓ９５とＰ３００に絞りました。
ところが、このGR DIGITAL３もなぜか候補からはずせないのです。
きっと画像とか機能はＳ９５のほうが良いと思いますが、、
写真を見てもこのGRの写りになぜかはっとしてしまいます。

２年も前に発売されたこのカメラの魅力、皆様をとりこにしてしまうものとは何でしょうか。
写真を見て確かにきれいだと感じますが、いかんせん素人なもんで何がどう他の写真と違うか分かりません。でも違う、、、何かが！

書込番号：13419980

[ﾊｲﾘｹﾞﾝｼｭﾀｯﾄの遺書携帯]

使ってみるとわかります。
ある種の満足が得られる写真がたまに撮れることがあります。
なんにも余計なものが付いていないのもすがすがしいです。

書込番号：13419996

[決めるのはあなたです!!]

そこまで気持ちがあるなら、単焦点の短所は気にならないと思います。(^^)d
GRD�V いっちゃいましょう。(^_^)/

底値で買いやすいと思いますし、出てくる画が気に入っているなら、決め手になると思います。(^^)d
私は、S95ユーザーですが、単焦点でも困らないかも？です。(^^)d

単焦点で行く!(￣^￣)Фという【覚悟】すれば良いだけです。(^_^)

書込番号：13420034

[gojyuunotenarai]

私もｓ９０所有ですがＧＲＤ�Vに惹かれています。

私はあまり高ズームは使いませんし、デジタルズームでも特に気にしません。
でもマクロはＳ９０よりももっとほしいです。
となれば、このカメラのマクロ、リコーの色目も好きです。
店頭で触ってみると、多彩な機能、カスタム性がとても楽しそうです。
外観も持ちやすく、さりげない風格を感じます。
いいレンズを前面に出して、こざかしい事をしない潔さも好感。
ん〜、ほしい！

書込番号：13420069

[花とオジ]

＞GR DIGITAL３もなぜか候補からはずせないのです。
＞きっと画像とか機能はＳ９５のほうが良いと思いますが、、
そう言う気持ちになってしまうのが、ＧＲＤ�VのＧＲＤたる所以なんでしょうね。
カメもキレイに撮れそうですし・・・

書込番号：13420072

[digijiji]

黒い金属の塊	リコー３兄弟

こんにちは

GRDを使い始めてまだ数日の初心者です。
GRD3いいですね。こんなにいいなら3年も待つんじゃなかったと反省しています。
今使っているカメラはデジタル一眼レフが、D700とD300、最近コンパクトに目覚めて、CX3、P7000、GXR、GR3を最近使っています。これ以外にはニコンのE910、E950、リコーのR1やR8なんかもありますが、ずっと冬眠しています。今年になって、P6000とX100も購入しましたが、「使えないなあ」ということでドナドナしました。

ズームがあるなしとかを問題にされている方がいますが、ズームが必要なら、ズーム付きのカメラを持てばいいんです。わたしの今使っている持ち物の中ではD700・D300・CX3・P7000がそれにあたります。GXRのP10ユニットも持っていますが、P10使うならCX3でいいわけで、GXRにはA12 50mmをつけっぱなしです。GXR用のA12 28mmを購入するかどうかを検討していて、GRD3の購入に決めたのです。

ズームは便利です。それだけ考えたらD700とニッコールのレンズ群があれば他はいりません。
でもD700はGXRの代わりにはなりません。GRD3の絵がD700で撮れるかというと撮れません。

どうして１台にしないといけないのかがいつも疑問なんです。

最近決めたわたしの方針です。
まず買って使ってみる。そして使えないものはさっさとドナドナする。

9月にはGXR A12 ライカマウントが発売されるわけで、すでに予約済みですが、肝心のレンズが決められずにいます。貧乏なのでフォクトレンダーのスーパーワイドヘリアー15mmか12mmと思いますが、決められない場合は両方買うことになります。ますます貧乏になります。

時と用途で当然カメラは使い分けるわけですが、「GXR持ってくるんだった」と思うことが多いです。P7000はなんというか老人に受けがいいですね。ある程度のお年寄りの集まりの場合とかはP7000。保育園の子どもたちのスナップはCX3がズームがあって便利です。
GRD3が届いてからは四六時中肌身離さず持ち歩いています。一番身近な存在かも。

リコー3兄弟　GXR・CX3・GRD3では、GRD3が一番小さいですね。比べるとずいぶん大きく感じるGXR+A12 50mmも、D700と比べると、こんなにコンパクト。

いっぱい書いてしまいましたが、GRD3は買って間違いのないカメラと思います。

ほかにズーム機が必要ならそれはそれで考えればいいと思います。
今なら信じられない価格で購入できるのですから、ご決断されてはいかがでしょうか。
おそらく新機種が出るとは思いますが、GRD3の絵はGRD3でしか撮れませんから。

書込番号：13420310

[時の流れ]

ただ単純にレンズがいいのと、カメラボディーが変わっている事だけですよ。値段も一流だけど(いまの値段ではありませんよ)

書込番号：13420318

[ガ バ ガ バ]

>GR DIGITAL３もなぜか候補からはずせない
>GRの写りになぜかはっとしてしまいます

ここまで思うようになったら十分な購買動機ですね。
たぶんS95やP300を購入してもGRD�Vが気になってしまうんじゃないでしょうか。

書込番号：13420454

[怪奇四十面相]

レンズがいいのと同時に、デザインが秀逸というのは単純なことじゃないよ。
5万円で買った私には現在の値段も、複雑です。

書込番号：13420472

[ひろジャ]

ズームが不要ならこのGR DIGITAL IIIがいいのではないでしょうか。ズームが必要ならS95かP300です。

書込番号：13420501

[コントル]

私も色々とデジカメ使ってますが後から見て、GRで撮った画像がほとんど気にいったものが多いです。
それがしょせんコンデジだからたいして変わらないじゃんていう人もいるけど、分からない人には分からないと思うし、でも大袈裟かもですけど、
そこに芸術性を感じる人もいます。
ズーム機のが便利だろ的と好奇心でG12に買い換え、それからP7000に変えました。
もちろんこちらも素晴らしいですけど、
GRD3で得られた満足感ほどではありません。

ワインでも何飲んでも一緒という人もいるし違いを感じ楽しむ人もいます。

あとはメーカーによる色の好みもありますからね。


S95のほうが手振れ補正も強くどんなシーンにも頼もしいのも事実ですが、使ってて楽しいや所有満足があるほうが結構大事なのかなぁと主観ですが思います。

S95の方が画質がきれいだと思うと仰ってますが、画質はGRの方が上だと思います。
やはり単焦点のGRレンズはヌケの良さまキレがあると思います。

ただしそこに価値観を見いだせなければ、
S95のほうが便利だと思います。
私はGRD3ユーザーは拘りを持った人達だと思います。

書込番号：13420591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾊｲﾘｹﾞﾝｼｭﾀｯﾄの遺書携帯]

GRD3は弓道の弓矢。

S９５はアーチェリー。または全自動ﾗｲﾌﾙ

書込番号：13420925

[龜零號]

そこそこ汎用性（ズームや手ブレ補正)があるS95が「ザク」

接近戦（単焦点＆マクロが優秀)に強いGRD3が「グフ」

書込番号：13421127

[choco▼o･_･o▼]

単焦点を使ったことすらない人に口出されてもね．．．

やはり単焦点の写りはホッとなりますな．．．

書込番号：13421190

[Dejimayo]

うわ〜、、一つぐらい返信があるかなーとのぞいてみましたら、すごく返信が多くてびっくりしました！
やはりそれだけこのカメラに対する関心が高く、それをお持ちの皆様の満足度もとても高いと言う証拠ですね。
どうもありがとうございます。所有されている方のご意見は本当に参考になります。


ﾊｲﾘｹﾞﾝｼｭﾀｯﾄの遺書携帯さん

何も余計なものが付いてないと言うのも魅力です。
使ってみると分かりますか。。使いたいです！

弓道の弓矢、、、ですか！
確かのそんなアナログ的なところも素敵なところなんでしょうね。


決めるのはあなたです!!さん

＞そこまで気持ちがあるなら、単焦点の短所は気にならないと思います。(^^)d
GRD�V いっちゃいましょう。(^_^)/

マ、マジですか〜〜！？
正直単焦点があんまり短所だとは思ってないです。
海外旅行用に購入するんですが、なぜかズーム付をお勧めされます。
確かに場所によってはあればいいというのもありますが・・・。
それならＳ９５、Ｐ３００でいいんですが・・・。
「写ルンです」を長年？旅行のたびに使っていた私にはズームがなくても大丈夫です。

実際、Ｓ９５と比べて同でしょうか。
画質は９５のほうが上なんですか。
こんなこと言ったら怒られてしまいそうですみませんが・・・。Ｓ９５は機能は抜群によさそうですが、何となく撮っていても、
所有していても満足感がイマイチっぽくて。
でもGRD�Vより安くて機能が上なのに買わないなんて、と言う迷いもあります。


gojyuunotenaraiさん

＞私もｓ９０所有ですがＧＲＤ�Vに惹かれています。

惹かれますか・・・。
私も、Ｐ３００かＳ９５、あるいはもっと頑張ってＸＺ−１とかＬＸ５とか買ったとしても、やはりＧＲＤ�Vが気になって仕方がなくなるんじゃないかと・・。
実は今日、実際にいじってきました。
写真のことがよく分からない私でも、このマクロの性能はすごいと感じました！！
素人が撮ってこんな感じなんですから、カメラに詳しくて、ＧＲＤ�Vの設定を色々できる人ならもっと素晴らしい絵が撮れるんでしょうね。


花とオジさん

＞そう言う気持ちになってしまうのが、ＧＲＤ�VのＧＲＤたる所以なんでしょうね。

これが不思議でしょうがない・・・です。
余分な機能がないからそうなのか、画質が何か違うのか。


digijijiさん

写真入で素敵なアドバイスをありがとうございます。
そんなにいろんなカメラを場面によって使い分けられていて、しかも一眼の素晴らしさを知っているdigijijiさんでも、
「GRD3は買って間違いのないカメラ」とおっしゃるのですから、かなり素晴らしいんでしょうね。
私は正直そこまで使い分けはできないと思いますが、それでも、写真を撮る楽しみというのを味わってみたいです。
最近思いますが、どんなに画質が良くても、持っていて満足いかないカメラでとってもつまらない。
それなら、画質どうこうよりも、自分が満足できて楽しく撮れるカメラが一番じゃないかな、、、と。
このカメラなら、もっといい絵を撮るにはどうしたらいいのか、と、熱心にカメラと向き合える気が。。。
今持っているデジカメも悪くはないと思いますが、、まぁとりあえず撮るけど、って感じです。

＞今なら信じられない価格で購入できるのですから

はい、この値段が信じられない価格なんですね！
２年前のカメラで、これより性能の良いカメラがこれより安く出ているのに、この値段は。。。
任期が続いてると言うことでしょうか！それが逆に購入意欲をくすぐりますねーー。。

書込番号：13421590

[Dejimayo]

時の流れさん

「ただ単純にレンズがいいのと、カメラボディーが変わっている事だけ」で、つまりこのカメラは
良い、ってことですか、それとも単にそれだけのことだ、と言うことでしょうか？


ガ バ ガ バさん

＞ここまで思うようになったら十分な購買動機ですね。

えーそんなことおっしゃられたら買ってしまうじゃないですか〜。

＞たぶんS95やP300を購入してもGRD�Vが気になってしまう

はいはい！！全くその通りなんですよ〜〜〜。
で、その逆、GRD�Vを買ってS95やP300が気になるのか。
うむ、、気にならないといえばウソになるだろうか？


怪奇四十面相さん

あ〜〜バイクがぴかぴかだ・・・。良い絵ですね！
やはり、、何かが違う。一眼レフとかでもっと画質の良いものを見てるはずなのに、、何かが違う。

＞5万円で買った私には現在の値段も、複雑です。

それは、安くなりすぎてしまったからでしょうか？
でも、怪奇四十面相さんはこのカメラを愛用なさっているんですよね？
それなら良しとしましょう！５万円以上の価値があったんです！


コントルさん

＞でも大袈裟かもですけど、そこに芸術性を感じる人もいます

やはり！コントルさんもそうお感じになりますか。
たしかに他の写真と大して変わらないかも知れません。でも違いを感じる。
思い込みだけかもしれませんし、素人目なので本当は違うかもしれないけど、
でも本人がきれいだと感じればそれで良いのかなとも思います。

＞GRD3で得られた満足感ほどではありません

色々カメラを使われても、GRD3ほどの満足感を得られなかったなら、やはりこのカメラに
魅力が隠されてるんでしょうね。

＞使ってて楽しいや所有満足があるほうが結構大事なのかなぁと主観ですが思います。

まったくです！！私も最近そう思うようになりました。
海外旅行用にと、手軽に持てて、プレミアムオートできれいに撮れる、バッテリーの持ちも最高で５００枚撮れる、
そんな機能面だけで選んだデジカメは、実際撮ってもあまり感動もなく、いまやこうして手放そうとしている。。。
もちろん、ある程度の手軽さとか、そういうのが必要なのは分かります。

ヌケが良くてキレがある。
これが何か他の写真と違うな〜、、、と漠然と感じていたものかもしれません。


龜零號さん

なるほど〜ザクとグフの違いかーー。
それなら断然グフのほうが好きですね(笑)。


choco▼o･_･o▼さん

＞やはり単焦点の写りはホッとなりますな．．．

ホッとなる。。。
たしかに温かい感じも受けますね！

書込番号：13421591

[怪奇四十面相]

スレ主さん。

どこかが違うというのは、他の写真と比べて、
持つ人の個性が写るカメラだからですよ。

他のカメラは、同じ機種ならたいてい同じような写真になる。
写す人の個性が出しにくいんです。

スレ主さんが気づいた「違い」というのは、そういう絵をつくり出す多彩さに、でしょうね。

個性というのは、そんなふうに見る人の胸を騒がせるものです。
気づいたら、見過ごす事ができない。
気づかなければそれまでです。

書込番号：13421768

[DNinetyUser]

わかったようなことを言いますけど、GRD�Vの画をわかってる人にとって
ズームの有無が判断基準の最優先ではないように思います。

GRD�Vの一番の魅力って等倍鑑賞しても、数値で表しても伝えられない画じゃないですかね。
この画を携帯性と共に求めると今のところこの単焦点レンズ、このデジカメになるって思います。

わけのわからない比喩が書かれてますから私も…
ステーキハウスかステーキ付きバイキングかどっち行きます？

書込番号：13421832

[晴れたらいいね！]

まずは、情報提供していただいた皆さんに感謝します。
私は、迷わず買いだと思います。
価格も大底うってますしね。
ほんと久しぶりにコンデジ買いました。

最近では、デジイチを持ち出すのがおっくうになってきたので
物色中でした。P300やS95と迷っていたところに、セール案内がきまして･・･
ナイスタイミングと思い、即、購入しました。
やはり、単焦点はいい･･･が、率直な感想です。

とりあえず、このカメラの得意技でもある接写をしてみました。
遠い昔のニコンクールピックス950の時のように少し興奮を覚えました。

dejimayoさんも買って感動しましょう。

書込番号：13421996

[hirappa]

こんな感じでしょうか。

書込番号：13422294

[Dejimayo]

怪奇四十面相さん

再度アドバイスありがとうございます！
そうですか、、、うん、たしかに「個性｣、あるかもしれませんね。
アップしてくださった写真は怪奇四十面相さんが撮影されたんですよね？？
素晴らしいですね、、画質もさることながら、｢この風景(場面)と撮ろう｣と思ったその感性、それがまさに個性的です。

＞個性というのは、そんなふうに見る人の胸を騒がせるものです。

見る人の胸を騒がせる。。。
なんと良い言葉でしょう。
胸の騒ぎが大変です！


DNinetyUserさん

＞ズームの有無が判断基準の最優先ではない

そうですよねーー。
ズーム以上のよさを手に入れられるからでしょうね、きっと。

晴れたらいいね！さん

うっわ！おいしそうな写真をありがとうございます。
接写すばらしいですよねぇ。

＞買って感動しましょう

ええーじゃぁ、、、
わ、思わずポチッっとするところじゃないですかぁ。

hirappaさん

こちらもおいしそうなＷスピンピオーネソフトの写真をありがとうです。
うーん、素晴らしい画ですね！

書込番号：13422979

[hirappa]

＞こちらもおいしそうなＷスピンピオーネソフトの写真をありがとうです。
＞うーん、素晴らしい画ですね！

画はどうでもよかったんですけどね（笑）
話題をソフトクリームに置換えてみただけです。

書込番号：13424226

[怪奇四十面相]

で、こんどはクリに置き換えたと。

hirappaさん、なんかGRD3にぞっこんて感じですね。
DPはどうなったのでしょうか？

高級品、丹波栗。
では私は、1粒500円のウメボシ。

書込番号：13424447

[hirappa]

＞なんかGRD3にぞっこんて感じですね。

やっとこさ、GRD3は丹波栗、他のコンデジはドングリだって気付きました。

＞DPはどうなったのでしょうか？

DPは教材でした。

書込番号：13424529

[怪奇四十面相]

丹波の次は、三次かあ。

じゃあこっちはやっぱり江戸だな。
機種違いしかない。スレ主さん失礼

書込番号：13424586

[じじかめ]

掲示板が面白いのも、魅力かも？

書込番号：13424966

[ハイリゲンシュタットの遺書]

じじかめさん。

いえてると思います。
大事な要素だと思います。

役者が揃ってますね。

私は亀役者。

書込番号：13424997