DIGA DMR-BW770
フルハイビジョン8倍録画/番組持ち出し/アクトビラビデオ・フル/ダウンロードサービス/YouTubeなどに対応したBlu-ray Discレコーダー(500GB)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全616スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 7 | 2009年10月1日 19:05 | |
| 0 | 4 | 2009年10月1日 11:35 | |
| 20 | 23 | 2009年9月30日 19:55 | |
| 8 | 6 | 2009年9月30日 11:35 | |
| 0 | 5 | 2009年9月30日 08:58 | |
| 11 | 8 | 2009年9月30日 00:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW770
東芝のRD-S601を使っていますが、DVDのドライブが壊れてしまって
DVDへのコピーができなくなってしまいました。
修理に出すにしてもHDDにあるデータが修理中に消えてしまうと困るので
どうしようかと思っています。
もう1台買って、そちらにデータを移すしかないと思うのですが、
どのような方法&購入する機種はどれ(どのメーカーがいいのか)悩んでいます。
ほとんどが東芝でいうところのREモード(DVD画質)で録画してあります。
TSも一部あり。
i-Linkで他の機器にデータを移すことができるようですが、
ここの書き込みに録画のレートや機種が違うと移せないと書いてあったのですが
良くわからなかったので、改めて質問させていただきます。
質問1
・東芝RD-S601のREモードで録画してある番組をBW-770にi-linkで移せるか。
SONYのBD機ではどうか。
・移せるとした場合、録画のレート?はどうなるか。SONYではどうか
(外部入力のように、DVD用のデータとして移行されるのか)
質問2
i-Linkでは移せないのであれば、外部入力から移すことになると思いますが
・ダビング10以降の番組は移せるが、以前のムーブのみの番組はコピーガードがかかって移せない
・実時間がかかり、画質は劣化する。
・パナソニックのBD機ではDVD向き、SONYではBD向きのでデータで録画される。
ということでよろしいでしょうか。
質問3
これ以外にいい方法はないでしょうか。
質問が長くなって申し訳ありませんが、お知恵をお貸しください。
0点
1番
S601なら相手はシャープでないと
i-linkを使ったムーブはできません
パナはS502世代からなら対応してますが
ソニーはTSに対応したi-link端子を持ってないので不可です
2番
2番目以降はそれでいいですが
S601はダビ10非対応なので
外部入力経由であっても無理です
3番
そもそもREで録画したものはi-linkムーブ不可だし
ビデオデッキとつないでビデオテープに逃がす以外は
(ただし当然のことながらそのビデオテープからのダビングは不可)
S601の修理しかありません
その機種は出張修理だから
東芝に来てもらっては?
DVDドライブの交換だけなら
HDDの中身は消されないのが通常ですが…
長期保証には加入されていないんですか?
DVDドライブ交換における修理費は
福沢さん3人ほどと思ってください
書込番号:10236578
1点
早速のご回答ありがとうございます。
現在使っている機種は、ダビング10に対応しています。
機種名が違っていたかも知れません。申し訳ございません。
(途中からできるようになりました。)
結局は、
・REで録画したものはi-Linkでは移動できない。
・ダビング10対応の番組は外部入力で移せるが、コピー禁止の番組は不可。
ということですね。
費用の件ですが、長期保障は入っています。
入っていても諭吉さんが3人ということですか?(保障外ということ?)
出張修理は、気がつきませんでした。
テレビや冷蔵庫みたいに大きいもの以外は持ち込み修理だと思っていました。
修理に出すと、たいていデータが消えても保障しないという用紙にサインさせられるので、
テキトーな扱いをされて万が一にでも消えたらイヤだなと思った次第です。
ありがとうございました!
書込番号:10236656
0点
S601はダビ10対応してました
確認不足で失礼しました<(_ _)>
(非対応なのはS600です)
なので
>結局は、
・REで録画したものはi-Linkでは移動できない。
・ダビング10対応の番組は外部入力で移せるが、コピー禁止の番組は不可。
ということですね。
上記の認識でOKです
>費用の件ですが、長期保障は入っています。
入っていても諭吉さんが3人ということですか?(保障外ということ?)
いいえ
入っていれば費用はかかりません
ただし連絡窓口は販売店です
販売店に連絡するとその後メーカーから連絡が来ます
そのときに出張修理の日にちなどを打ち合わせしましょう
「出張修理」の文言は
S601(つまり東芝発行)の保証書に書かれてます
書込番号:10236825
1点
>費用の件ですが、長期保障は入っています。
もしも購入店がヨドでしたら、出張させた場合は費用は全額サービスマンに支払う事になり
その際の領収書を店頭に持ち込んで提示すれば、費用相当のPが貰えます。
そして保証は終了となります。
書込番号:10237099
0点
>東芝のRD-S601を使っていますが、DVDのドライブが壊れてしまってDVDへのコピーが
できなくなってしまいました。
単純に壊れたと言うがDVDドライブを使う事が出来ないってクリーニングしてもダメって
事?,今まで再生/焼くだけだったら,乾式で無く湿式クリーナーを数回かければ
直るかもしれんよ(それでもダメなら要DVDドライブ交換しか無いが)。
書込番号:10237649
0点
クリーナーもなんでもいいわけじゃなく,
やきそば誇りまみれの部屋と性格で
ディスクやらを積み上げてるのは危険,
書込番号:10239897
0点
ご指摘ありがとうございます。
保障はビックの5年です。
出張の修理になりました。
今日電話して、明日でも土曜でも大丈夫と言っていたので、
混んでいて待たされるようなことはないようです。
故障の度合いですが、クリーナーはこまめに使っています。
最近はクリーナーを認識しないことも度々あります。
1〜4の順におかしくなっていきました。(2Wくらいの間で。)
1.自機で録画したDVDを一度取り出し、再挿入すると認識しない。
他のDVDプレーヤーでは見られる。
2.未使用のDVDメディアが2枚に1枚くらいの割合で認識できなくなる。
(複数メーカー試し済み)
3.VRモードで初期化すると3回に1回は失敗する。
4.高速ダビングができなくなる。等速のダビング、DVDに直接の録画は可。
もっと早く修理に出せよ!って思いますが、
持込修理しかないと思っていたのと、HDDにあった番組をDVD避難するのに手間取ってしまいました。
>やきそば誇りまみれの部屋と性格で
>ディスクやらを積み上げてるのは危険,
部屋が散らかっていて、ディスクもそこら辺に散らばっているという意味であれば、
なんとなく当たっていないでもありません。
性格も似たようなものです。
いろいろご心配おかけいたしました。ありがとうございます。
書込番号:10242403
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW770
アンテナ周りか本体の故障だと思います
どのチャンネルも同じなのか?とか
途切れるチャンネルの受信レベル?とか
もう少し詳しく情報を出してください
書込番号:10184777
0点
過去の口コミで同様な書き込みがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010403/SortID=8388872/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%8A%83Z%83b%83g
この口コミを試してみます。
書込番号:10184824
0点
同様な現象とは思えません
リンク先の途切れは再現性がありません
つまり受信前からの事ではなくアンテナは関係ありません
kakakanabuさんのは受信時に途切れて
録画し再生時も途切れってことは
巻き戻せば再現性があるって事ですよね?
書込番号:10184959
0点
現象の詳細が不足しておりました。補足します。音声が途切れると同時に画面上に白い帯状の横線のノイズが現れます。
現象が続いたり30分に一回出るか位の時もあります。TV放送、HD録画再生、DVD再生、番組表などどんな状態でも現れます。HDMI接続をD4接続に変更してからは現象は出ていません。現在パナソニックに問い合わせ中です。
TVは東芝 REGZA 37Z2000を使用しています。
書込番号:10240917
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW770
すみません。へたくそな質問の仕方ですが、勘弁してください。
このたびとうとう我が家でも新しいテレビとブルーレイディスクレコーダーをセットで購入することになりました。
そこでどうしても欲しい機能があるのです。実は二十数年前の古いVHSテープや8mmフィルムをブルーレイにダヴィングしたいんです。
過去にTVが見れて録画やDVDに記録できるというパソコンを購入したときに、早速試して見たんですが、テープそのものが、機械のコピー防止のための機能に引っかかるということでエラーになって記録できなかったということがありました。
コピー防止の機能は今もレコーダーについているでしょうから、やっぱり無理なのかなあ‥
随分カタログなども拝見して、こちらの商品がいいかなあと思っているのですが、この件に関してはあまり記述されてなくて‥
素人くさい質問でごめんなさい。古いテープ類の記録ができるレコーダー、この商品でいいのか、それとももっといい方法があるのか教えていただけませんか?
よろしくお願いいたします
ちなみにテープの内容は家族の(おもに子供)記録映像です
0点
ビデオテープからの取込み⇒BD化がメインになるのでしたら、パナよりもソニーのほうが時間と劣化は少ないです。
DVD化なら逆にパナの方がよいです。
BDの方が枚数も少なくて済むのでどちらにされるか決めてから、機種検討された方が良いと思います。
書込番号:10228988
2点
>そういうのもエラーになる可能性があるってことなのかな?
可能性はどれでもあります
録画する機械はどれもコピーガード信号が入ってると
拒否するように出来ています
ノイズでの誤作動だからしたりしなかったりって差はありますが
可能性はどれでもあります
VHSはBD化するならソニーが向いています
DVD化するならパナが向いています
画質に関しても同じです
パナ買うならVHSのディスク化は
BDよりDVDが画質も良いし手間も楽です
万一コピーガード信号を誤検出したら2台で誤作動したってことで
3つめ(ビデオキャプチャー)でも可能性は高いです
少々高いけど画像安定装置を入れたほうが良いと思います
BD付のTVってHDD付いてるんですか?
便利なのはHDDです
HDD無しはいくらBDでもVHS機に近い前時代的な使い勝手です
書込番号:10229015
![]()
3点
ユニマトリックス01の第三付属物さん へ
はじめまして。
便乗して質問させていただきます。
>VHSはBD化するならソニーが向いています
>DVD化するならパナが向いています
とありましたが、ビデオをDVDまたはBD化する手順としては、
1.ビデオをHDDに実時間でダビング、編集
2.DVDまたはBDに高速ダビングする
という手順でよろしいですよね?
2、の手順でSONYとパナソニックでは、ダビングするメディアによって
画質や高速ダビングの時間などに違いがあるということでしょうか。
どの程度違うものなのでしょうか。
教えてください。
書込番号:10231691
0点
まだまだ迷い中 さん
VHSビデオデッキからのダビングって
レコでは「外部入力」になるんですが
外部入力の映像は
ソニーはHDDにBD用のデータで
パナはHDDにDVD用のデータで記録します
つまり
ソニーはBDには高速ダビングできるけどDVDには実時間ダビング
逆にパナはDVDには高速ダビングできるけどBDには実時間ダビングです
実時間ダビングっていうことは
録画のやり直しをしていることになり
取り込んだHDDの画質より若干ですが劣化します
ソニーは外部入力でもAVC録画が使えるから
もしかしたらBD化するならソニーが画質面では有利です
(注意:もとより高画質にはなりません)
ちなみにぼくはパナBW730で
実験的に3倍モードで録画したビデオテープの映像を
BD化したことがあるんですが
もとより画質は悲惨になりその映像はさようならさせました
(注意:ぼくが使ってるテレビは東芝の液晶テレビ・26C3000です)
書込番号:10231730
1点
>ビデオをDVDまたはBD化する手順としては、
1.ビデオをHDDに実時間でダビング、編集
2.DVDまたはBDに高速ダビングする
という手順でよろしいですよね?
それで良いです
問題は外部入力の場合パナはHDDからBDに高速ダビング出来ず
ソニーはDVDに高速ダビング出来ない点です
>2、の手順でSONYとパナソニックでは、ダビングするメディアによって
画質や高速ダビングの時間などに違いがあるということでしょうか。
どの程度違うものなのでしょうか。
お互いの高速ダビング出来ないほうでやれば再エンコになるから
高速ダビングしたほうと見比べれば分るレベルでは違います
ではソニーでBD化した場合とパナでDVD化した場合ですが
これは余程大きくレート差をつけない限り
変わらないというか目で分るほど差は出ないと思います
パナ機でVHSをDVD化してもSP〜XPの範囲のFRで作れば
元々のVHSの画質とあまり変わりません
ソニーはBD用の高レート使えますがどんなに高レート使っても
元々のVHSとさっきあまり変わらないって書いた
パナで作ったDVDの間の画質にしかなりません
エンコードするからどっちかと言えばパナDVDに近いはずです
つまりソニー買えばBDでやれば良いし
パナ買えばDVDでやれば良いだけで
これを目当てにどっちかにするって程ではないです
パナでもBDに直接録画すればパナで作るDVDと同じ画質では作れます
だけどBD直接録画はDVDのFRみたいには行かないから
実質SPかXPのどっちかになります
それで良いならBD-RE使うことで簡単な編集しか出来ませんが出来はします
書込番号:10231792
1点
万年睡眠不足王子さん
ありがとうございます。
BDに残すか、DVDで残すかで決まってしまうということですね。
さらに迷ってしまいますが。。。。
実はビデオだけではなく、アナログ放送をDVDにVRモードで
高速ダビングしているものもあります。
これはSONY、パナソニックともにHDDに高速で戻すことはできますよね?
この場合は、DVD画質でHDDに戻ると思いますので、
どちらの機種でもBDにダビングするときは高速ダビングできず、
実時間でのダビングになってしまう、ということなのでしょうか?
いや、そもそも、番組をHDDに録画する時点でBDの保存するかDVDに保存するか
考えておかないといけないということになるのでしょうか。
基本的な質問で申し訳ありません。
書込番号:10231836
0点
SONYは、VRモードで録画したDVDからHDDに高速ダビングすることはできません。
あくまで、BD用のデーターとして取り込みますから、実時間ダビングです。
BD用のデーターとして取り込みますから、BDにダビングするときは高速ダビングができます。
書込番号:10232002
1点
>アナログ放送をDVDにVRモードで高速ダビングしているものはSONY、パナソニックともにHDDに高速で戻すことはできますよね?
ソニーはDVD→HDDも実時間ダビングです
つまりBD用に書き換えるために高速で戻せません
だから単純に
BD化するならソニー
DVD化するならパナって考えたほうがいいです
HDDに録画した番組そのものを
ディスク化するにあたってはどちらでもいいんですが
パナはHDDにデジタル放送を素直に録画(DR)しても
HDD内でDVD用のデータに変換できます
寝る前にセットしておけばよほど番組数が多くない限り朝にはできてます
実時間ダビング中は
他に何もできないから
とりあえずデジタル放送のディスク化は横に置いといて
BDとDVDのどちらをメインにするかで選択肢は変わるとは思います
とはいえせっかくBDレコを買うんだから
BDをメインにしては?とも思いますが…
まあその辺の判断はおまかせします
書込番号:10232032
1点
>そもそも、番組をHDDに録画する時点でBDの保存するかDVDに保存するか
考えておかないといけないということになるのでしょうか。
それは無いです
そういうコントロールは出来ません
ソニーは全部BD
パナはハイビジョンはBDで従来の標準画質はDVDって使い分ける
こういう考えで設計されています
今持ってるDVDをBD化するってのは
パナでもソニーでも必ず1回は実時間ダビングと画質劣化を伴います
手間暇とお金をかけて画質を落すことになるから
よほどBD化のメリットが無いとやらないほうがいいです
書込番号:10232122
1点
ご回答いただいた皆様、ありがとうございます。
pooh0629さん、横からあまり関係のない質問とはさんですみませんでした。
大変参考になりました。
>ソニー買えばBDでやれば良いし
>パナ買えばDVDでやれば良いだけ
ということですと、DVDで残すと考えればパナではなく
東芝のDVD機でもいいということになってしまうような。
まだBDレコーダーは高いので。。。
まだまだ迷いそうです。
ありがとうございました。
書込番号:10235641
0点
>DVDで残すと考えればパナではなく、東芝のDVD機でもいいということになってしまうような。
既存のVHSを再保存するだけならね。
新規で録画しないの? その番組は保存しないの?
書込番号:10235883
1点
>ソニー買えばBDでやれば良いし
>パナ買えばDVDでやれば良いだけ
これはVHSに代表される従来の標準画質の映像限定のレスです
これから録画する映像(ハイビジョン)はパナでもソニーでもBDオンリーです
DVDはBDを再生出来ない機器用で仕方なく使うだけって事になります
書込番号:10236077
1点
皆さん、いろいろと親切にありがとうございます。
ちょっと本題と違いますが続けさせていただきます。
現在は東芝のDVD機を使っています。
BSの番組も録画していますが、東芝でいうところの
REモード(DVD画質?)でHDDに録画⇒DVDにコピー
でやっています。
特に画質がひどいと感じることはありません。
また、スカパーなどでやっている昔の番組をDVDにすることも多いのですが、
こちらはもともとがアナログなので、DVDの画質で問題ありません。
ということで、今のところすぐにBDにする必要があるのか?
と言われると絶対ではないような気がした、ということです。
もちろん今から買うならBD機がいいに決まっているんでしょうけど、
何分予算があまりないもので。
じゃぁ、今使っている東芝のDVD機でいいんじゃないの?
って話になると思いますが、つい先日故障してしまったので
買い替えようか、と考えているところでした。
すみません、この話を先にしておけばよかったですね。
(この話で質問があるのですが、本質問から大きくそれるので別の機会にします)
皆様、貴重な意見ありがとうございました。
書込番号:10236371
0点
>REモード(DVD画質?)でHDDに録画⇒DVDにコピー
でやっています。
特に画質がひどいと感じることはありません。
REって機種によってはVRとTSEと2つあります
どっちですか?
それと使ってるTVの種類とサイズは?
画質ってTV次第です
例えば28インチのブラウン管なら従来のDVDでも充分高画質に見れますが
40インチ以上の液晶だとDVDは悲惨な画質に近いです
だから今使ってるTVと将来買うかもしれないTVが
どの画質で充分か?の目安になります
それと元々ソレナリの画質で放送されてる番組は仕方ないです
ソレナリの画質を高画質で録画保存する手段はありません
これは画質ではなく内容で見せてくれる番組です
でもせっかく高画質で放送されてるなら
なるべく高画質で録画保存した方が良いのでは?って答えの一つが
BDレコーダーです
BDは32インチ液晶でドラマを見るレベルなら
1枚250円のBD1枚に12時間程度入ります
ドラマワンクール11話程度ならCMカットも不要です
CMカットすればBD1枚に9時間のレートも使えます
それにBDレコーダーはBD専用機ではありません
BDとDVDを用途によって使い分けできるレコーダーです
書込番号:10236513
1点
ありがとうございます。
やはり今から買うならBDがいいですよね。絶対。
ただ、今回は今使ってるDVD機が故障してしまったために購入を迫られているので、予算が限られています。
突発的な話なので、10万近い金額の捻出はなかなか難しいです。
とは言え、いくら安くても今更DVDか?ということもありますし、
長い目をみて考えることも必要ですので、もう少し考えてみます。
ところで、REにも種類がある、ということでしたが
東芝では、TS1、TS2、REっと切り替えられて
REはSP(だったと思います。)これがDVDに2時間で納まる録画レートです。
これでとっています。
テレビのサイズはまさに、28インチのブラウン管です。
もう8年は使っていますが、まだまだ持ちそうです。
皆さんはどれくらいのサイズを使っているんでしょうか。
私はあまり大画面になると、人物がアップになった際に
実物サイズより大きく見えてしまい、違和感を感じます。
実生活で、ありえない光景なので抵抗感があります。
(とくに、ニュース、バラエティなど。映画館であれば別ですが)
紀行番組などの風景ものを大きな画面で観るとスゴイって思い、
大画面TV&BDレコーダーが欲しくなってしまったりするのですが。
いろいろな情報や助言をいただきましたので、参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
まだまだ迷い中です!
書込番号:10236596
0点
という事はS301やS601世代あたりのようですが
現行東芝機はTS1・TS2・RE(TSE・VR)と分かれています
わたしも以前は28インチブラウン管です
ドラマはDVDに3時間までのレートは多用してたし
ギリギリ4時間のLPまでは使っていましたが
32インチ液晶に買い替えた時点で捨てたくなりました
液晶はサイズは関係無くSD(標準)画質が苦手です
DVDに1時間の画質だと市販DVDに近いから許せるのはココまでです
書込番号:10236686
1点
貴重な体験談をありがとうございます。
お店で話を聞いてもカタログ以上の説明ができる店員はほとんどいないし、
というより、質問自体を理解してもらえないことが多いので、
皆さんの知識と経験(そして親切)に感謝しています。
>ドラマはDVDに3時間までのレートは多用してたし
⇒結構してます。
>32インチ液晶に買い替えた時点で捨てたくなりました
⇒今のテレビを大事に使わないと。。。。
それにしても捨てたくなるほどの画質って。。。今からちょっと怖いですね。
>液晶はサイズは関係無くSD(標準)画質が苦手です
>DVDに1時間の画質だと市販DVDに近いから許せるのはココまでです
⇒DVDに2時間が標準の画質だと思っていました。
ところで、液晶32インチで、昔のハイビジョンではない番組を観ると汚く映るんでしょうか。
(録画したものを見る、というのではなく生で見た場合)
やはりDVDで3〜4時間撮りくらいの画質になるんですかね。
もうブラウン管テレビは生産していないようですし、
プラズマはどこに行った?という感じですし、
これからは液晶大画面に切り替えることを考えて選ばないといけないということですね。
ありがとうございます。
書込番号:10236871
0点
>ところで、液晶32インチで、昔のハイビジョンではない番組を観ると汚く映るんでしょうか。
(録画したものを見る、というのではなく生で見た場合)
やはりDVDで3〜4時間撮りくらいの画質になるんですかね。
モノによるけど
そこまではひどくないと思います
ただし32V型の液晶で
3倍モードで録画したビデオテープの映像は
悲惨すぎて捨てたくなります
個人的には…
DVD1枚に約3時間(東芝でいうMN3.0)のレートが一応見れるなら
まあ百歩譲れるかなあとは思いますが
ぼくの使ってる26V型の液晶でも
LP(約2.2Mbps)は悲惨です
だから一応
ビデオテープにある映像の中で
再放送する確率の高いものはディスク化しないほうがいいです
絶対に再放送しないだろうと思われるものにとどめておきましょう
書込番号:10236910
1点
>ところで、液晶32インチで、昔のハイビジョンではない番組を観ると汚く映るんでしょうか。
(録画したものを見る、というのではなく生で見た場合)
やはりDVDで3〜4時間撮りくらいの画質になるんですかね。
28型ブラウン管でDVDに3〜4時間の画質と
32インチ液晶で昔のSD番組の比較なら
ブラウン管+DVD3〜4時間のほうが見やすいと思います
ブラウン管の場合はどんなに高画質で見てるとしても
市販DVDのレベルです
ブラウン管で見る市販DVDとDVDに3〜4時間の差より
液晶でいつも見る地デジと昔のドラマの差がダントツに大きいから
こっちのほうが辛いです
書込番号:10237046
1点
皆さん親切な返答有難うございました。
あれから家電店に行き、仕切りなおしとばかりに店員さんにも質問を山ほどして、ようやく選択肢がみえてきました。
とにかくブルーレイレコーダーを購入してみて、だめだったら業者さんにディスク化してもらうことも保険として考えようと思ってます。
まだまだ迷い中さんほんとに今の映像商品は理解するのが難しいですね。
私も店員さんにあきれられるほど質問とかしたけど、返事がぜんぜん質問の答えになってなかったり意思の疎通がほんとむずかしかったです。
お互い後悔のない買い物ができるといいですね
書込番号:10237766
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW770
BW770を購入して、
ケーブルテレビを契約するつもりはなかったのですが
マンション自体に光デジタルになることになりまして
金額は少しアップになるけれど
スカパーが見れるので契約することにしました。
昨日、もろもろ(インターネット+電話+TV)の説明を聞いたのですが、
ケーブルテレビの説明に来た方に
STBとDIGAをつなぐのはHDMIケーブルでつなげばOKと言われました。
私はてっきりiLinkケーブルで接続するものだと思っていましたので、
どちらを購入すればいいのか分からなくなり
こちらで質問させていただきました。
ケーブルテレビはJCNよこはまで
「録りませんか」を契約ですので、STBは
Panasonic 型式TZ-2800だと思います。
現在の状態は
アナログのブラウン管TVをS端子でBW770に接続。
(液晶TVを完全地デジ化 前に購入予定ですが。。。)
BW770はiLink端子は前面しかないから
前面のiLink端子→TZ-2800だと思っていたのですが違うのでしょうか?
BW770の取り扱い説明書を見るとiLinkケーブルでの接続だと思うのです。
ケーブルテレビの説明に来た方が勘違いされてるだけなのでしょうか?
ちなみ説明に来た方は電話やインターネットの担当の方でした。
間違って購入しないようにアドバイスお願いします。
1点
HDMI入力というのはレコーダーにはありません。iLinkなら話は分かりますが。
2800ならBWとのiLink接続で問題ないはずです。
http://panasonic.biz/broad/catv/product/settop/tz-dch3000_2000/advance/index.html
書込番号:10234956
![]()
1点
DIGAに付いてるHDMIは出力用であって、入力用ではありません。
従ってSTBとDIGAを繋ぐのは、i-linkケーブルです。
>ケーブルテレビの説明に来た方が勘違いされてるだけなのでしょうか?
勘違いか元々知らないだけだと思われます。
i-linkケーブルは、高価な物でなくても十分ですよ。
私はダイソーで売ってる525円の物を使用しています。
書込番号:10234960
![]()
1点
>STBとDIGAをつなぐのはHDMIケーブルでつなげばOKと言われました。
間違いです。
STBとTV、DIGAとTVそれぞれにHDMIケーブルが必要(D端子でもいいですが)で、STBとDIGAは
iLinkケーブルが必要です。
書込番号:10235090
![]()
1点
STBからビエラの映像出力と、ブルーレイDIGAからビエラへの映像出力にはともに
HDMIケーブルが合わせて2本必要となります。
パナソニック製HDD内蔵STBに録画した番組をブルーレイDIGAに移動するには
iLINKケーブルが必要です。将来ブルーレイ/HDD内蔵STBが登場すれば1台
で済むと思います。
書込番号:10235692
2点
◆撮る造さん
ありがとうございます
やっぱりHDMI入力はレコーダーには関係ないんですね。
iLinkでOK。
購入する前に皆さんにお聞きしてよかったです。
◆のら猫ギンさん
ありがとうございます。
DIGAのHDMIは入力用で、STBはi-Linkでよかったんですね。
私もi-Linkだと思っていたんですが、あれ???と不思議に思ったのでお聞きして不安が解消されました。
ダイソーでも売ってるんですね。
今回はBD−REと一緒に
エレコム IEEE1394ケーブル 4pin-4pin 1m DH-IE4410を購入予定です
◆hiro3465さん
ありがとうございます
やっぱりSTBとDIGAはiLinkなんですね。
今現在はS端子ですが、
将来TVを購入したらSTBとTVにHDMIケーブル 1本
DIGAとTVにもHDMIケーブル 1本が必要なんですね。
勉強になりました。
◆じんぎすまんさん
ありがとうございます。
まだアナログブラウン管TVを使っているのですが、
TVの買い替えの時にはTVとSTB&DIGAにつなぐ
HDMIケーブルがそれぞれ必要だと言うことも
今回初めて知りました。
頭に入れておきます。
TV購入の際にはHDMIケーブル2本買わないと!!
やっぱりSTBとDIGAはiLinkケーブルなんですね。
皆さんにお聞きしてよかったです。
回答してくださった皆様、ありがとうございました
書込番号:10235934
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW770
どなたか教えて頂けますか?
活用の割合が、HDカメラ(HDVとAVCHDの両方)からのダビングが50%と
テレビ録画が50%と半々位の活用を予定しております、
そこで現在、HDカメラによる20数時間の録画データから2時間前後に
録画ファイルに切り貼りの編集で収めたいと考えております。
その様な状況下で、BW770に円滑なカット結合等の編集機能をそこま
で求めるのは基本的に無理でしょうか?
今回の新製品に期待をしてたのですが・・・・・
やはりパソコンに内臓ブルーレイドライブを乗せた方が手っ取り早いか、
正直迷っています。
BW770でHDカメラからダビングをされてる方のアドバイスをお待ちしてます。
0点
PCでは焼けないだけで
実際HDVやAVCHDのデータを編集してるんですか?
特にAVCHDはPCパワーが要るそうです
単純な切って貼っての編集ならレコーダーでも出来ますが
用途的にプレイリスト編集できるソニー機が向いてるように思えます
書込番号:10232405
0点
ユニマトリックス01の第3付属物さん、早速のアドバイス有難うございます。
未だ、HDVカメラも、動画編集ソフトを使用してDVDに焼いているだけです。
最近AVCHD方式のHDカメラ新たにを購入した関係から、折角の高画質をブルー
レイに残したいと考えまして、ブルーレイレコーダー指向かかパソコン指向
かで悩んでいる所です。確かにAVCHDはパソコンへの負荷も大きいと聞いて
ます。ブルーレイドライブにソフト、デジタルチューナー等を合わせると
ブルーレイレコーダー程ではありませんが、かなりの金額となります。
BW770のカタログ等では編集機能の詳細は判り難いので、取扱い説明書でも
ダウンロードしてみます。
書込番号:10232737
0点
よくビデオカメラとの連動でレコーダーを選ぶ方がいますが良し悪しです。
メモリカードやUSBで簡単に転送、再生が可能な事は良いのですが、
保存性や編集活用等は殆ど出来ません。
書き込み対応のBDドライブも13,000円位ですので、
マスタソースは無劣化のデータで保存する事をお勧めします。
何度かホームビデオの視聴会での経験ですが、ムービーを撮ったままの物と
PC等で編集した物は明らかに印象が違います。
特に、撮ったお父さんはテンションあがってうれしそうなのですが、周りと子供は
意外と冷めてみてます。
その差を感じている子供がかわいそうでしたので、後でそっと教えてあげたところ
次から編集ソフトを駆使して作る様になりました。
ビデオ素材は同じでもまったく出来上がった物、いや、作品は別物でした。
周りの反応に、お父さんも子供も鼻高々で、私も教えてあげて良かったと思いました。
意外と気付かない事かもしれませんが、他の人に見せるかどうかも選択肢のひとつです。
CPU負荷も余程古いPCで無ければ、問題ありませんよ。
非力なマシンでもレコーダーと同じ切り貼りの編集で有れば、再エンコード無しで出来るので高速です。
書込番号:10233175
0点
エキセントリックパドレさん、こんばんは
CX520をお使いのようですね。
私はXR500VとBW770を使用していますが、BW770購入前からPCとBDドライブで
ハイビジョン編集をしていました。
> HDカメラによる20数時間の録画データから2時間前後に切り貼りの編集
BW770ではこの編集は厳しいかもしれません。
> 未だ、HDVカメラも、動画編集ソフトを使用してDVDに焼いているだけです。
既に動画編集ソフトをお持ちのようですが、ハイビジョン編集は不可でしょうか?
また、SONYのピクチャーモーションブラウザー(PMB)はそのPCでは使用していませんか?
PMBで簡単なカット編集は出来ます。それをBW770へDVD経由でコピーすることも可能です。
(ハイビジョン画質のまま)
それを保存用のBDに焼けばBDへのハイビジョン記録は出来ます。
編集の要求水準にもよりますが、テロップ入れたりエフェクト入れるつもりがないなら
BW770+PMBでも良いかと思います。
エキセントリックパドレさんの編集の要求水準次第ですが、TVできれいな再生画像を見ようと
思ったら、TVに直接つなげるレコーダーを優先した方が良いかもしれません。
(PCでHDMI付きでTVの横に置いてあるということ以外は、PCのみでHD画質で楽しむことは
難しいからです)
PCでBDまで作成しようと思うとPCのパワーに加え、エンコードで何時間もかかったり、
BDドライブで焼くのに30分以上かかったりと、DVDに比べて負担は大きいです。
「編集でどこまでやるか」と「お金をいくらつぎ込めるか」のバランスを考えて
ベストの選択をしてください。
書込番号:10233633
0点
SLKユーザーさん、ぷりずな〜6号さん、詳細に渡る貴重なアドバイス大変有難うございま
した。確かにご指摘の通り、ブルーレイでのビデオ作成の目的やその編集過程等の事を
じっくりと検討しながら、レコーダーかパソコンかの選択を考えて見たいと思います。
かつての8mmフィルムのテレシネやVHSテープのDVD化、HDVカメラからのDVD化は多く経験
しましたが、何分にもブルーレイは未経験ですので、かなりのスペックが要求される等
勝手の違いに多少の戸惑いを感じてます。皆さんの貴重なアドバイスを基にして更に検討
して行きたいと考えております。
書込番号:10235462
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW770
はっきり言って迷っています。
同一価格帯では東芝の2T+外付けHDDモデルが買えます。
しかし、起動・終了時のスピード、操作性特に画面の切り替えの速さ、ダビングの速さで本機にもアドバンテージがあると思っています。
どなたか、今後、たとえば今年の秋又は来年の春のモデルでパナに外付けHDDモデルの出る可能性があるかどうか、ご存知の方おられたら教えていただけないでしょうか?
0点
>今後、たとえば今年の秋又は来年の春のモデルでパナに外付けHDDモデルの出る可能性があるかどうか、ご存知の方おられたら教えていただけないでしょうか?
99.9%あり得ません
あり得るなら
1、東芝が外付HDD対応BDレコーダーを出す
2、本体の完成度もイキナリパナを超えて価格も安い
3、少なくともソニーの売り上げを抜きパナに迫る
その後だと思います
まず2が難しいと思います
書込番号:10201673
![]()
3点
99.9999999999% ないです。(〜来春)
AV事業の基本方針が 違いますから。
書込番号:10201762
3点
BDまとめ買いして焼きまくればHDD容量は気にしなくて済むんでない,ただ
録った物を焼かずにかたっぱしから増設HDDに残らずぶち込んでHDDライブラリー
を構築したいと言うならいっそX9なりS1004買えば,はっきり言ってHDD(DVD)
再生時の操作性はパナより全然上だし万一BD焼きしたくなったらおそらく来年のどっかに
X9系と似たラインナップでBDRDが出る(と思う)のでそれの一番安いモデルを焼き用に
買い増せばネットダビングHD使って
X9/S1004→BDRDS305(仮)→BD焼き
なんて事も出来るだろうし。
書込番号:10201825
![]()
4点
東芝は正攻法では売れないから、PCマニアにしか受けないようなニッチ路線を取らざるを得ないのです。外付けのHDDで動かせるような、動作保証の怪しい、フォローの大変な仕様など、ど素人の使用も想定している一般家電製品では通常ありえません。
正攻法で堂々と売り、高いシェアを取っているメーカーはこんなことはしません。
書込番号:10203331
1点
東芝のBDレコーダの情報ありますよ。
機能性が改善されていることを期待します。
↓情報元のURLです。
http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?id=10199188
書込番号:10203712
0点
BDメディアを製造しているパナやソニーは、メディアの販売機会損失に繋がるので、外付けHDD対応モデルの発売は無いと思われます。
書込番号:10204287
![]()
0点
>まず2が難しいと思います
価格が安い、その一点のみは実現可能だと思います(笑)。
書込番号:10211318
0点
アドバイス頂いた皆様。
大変参考になりました。色々教えていただきありがとうございました。
書込番号:10234466
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)










