DIGA DMR-BW770 のクチコミ掲示板

最安87000円から上昇傾向？

[wishstream]

理由は人気なのでしょうか。

書込番号：10165150

[矢沢A吉]

理由は分かりませんが8万円台のとき購入を決めましたので
そのぐらいの価格になったら買おうと思います。

書込番号：10165773

[chapped]

８７０００円って　４０分だけだったみたいですが誰か買えたんでしょうか？
直ぐに値上がりさせてましたけど・・・。

現在の価格は高くなったのではなく　元々高い値段だったお店が残っている　という感じではないでしょうか？
初めの生産分で安売り分は順次売れてしまい　後は入荷待ちなので　早く欲しい人は高いけど今、　安く買いたい人は次のロット分が入荷するまで待てば安く買えると思いますよ。

私の目標は５年保証入れて９万でしたが　保証別９万で待ちきれず買ってしまいました　ＤＶＤとリモコンの使い勝手が代わって早く慣れないとと思いますが　やはり新型はいいですよ。　

書込番号：10168382

[wishstream]

矢沢A吉さん　chappedさん　
ありがとうございました。

在庫が少なくなっているからタイミングなんですね。
需要と供給のバランスが変わった時なのでしょうね。

書込番号：10172295

[ニコ〜ル]

二十日締め十日払いという決済方法があることを考えると、
二十日頃から値下がりして十日〜数日間再安底値というのも
価格動向の傾向としてあると思いますよ。

何しろ、あの量販が市場シェアをダブルスコアでトップですから、
二位のグループとかが締め後に仕入れたものを放出してるのでは？

書込番号：10173188

[wishstream]

ニコ〜ルさん　
ありがとうございました。

１ヶ月の間でもそんな価格変動の仕方もあるんですね。
勉強になりました。

書込番号：10177609

i-Link付きレコーダ

[ラブ犬のパパ]

どの板に書き込みをすれば分からなかったので、こちらに書き込みさせていただきます。
現在、DB/BRレコーダを検討しています。
BW770が第一候補なのですが、出来るだけ安く購入したいので・・・。

条件は、「i-Link端子が付いている事」です。
DVカメラ(Canon PV1)から、同画質のまま、DVD又はBDに残したいのです。

この条件で、旧機種、他メーカを含め、候補に挙げられる機種はいかがでしょうか？？
ご教示のほど、宜しくお願いいたします。

書込番号：10157646

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞DVカメラ(Canon PV1)から、同画質のまま、DVD又はBDに残したいのです。

無理です

DVのデータはDVDやBDレコーダー用とは違います
違う規格のデータはそのままでは受け付けないから
BDレコーダーの規格に合わせてエンコードします

エンコードすれば画質は落ちます

＞条件は、「i-Link端子が付いている事」です。

あまり意味無いです
i.LINK（DV）でもエンコードが必要なことにはかわりありません
S端子でもほぼ同じ画質で取り込めます
S端子は日付を焼きこめるからi.LINK（DV）付きでも
わざわざS端子入力する人もいます

次のビデオカメラの条件が無いなら
ビデオカメラに関してはどれでも良いって事になります

いま主流のAVCHDタイプに買い換えるとかあるなら
USB入力があった方が便利だからBW770で良いのでは？

USBが不要ならBW570でも悪くありません
BW570はAVCHDはSDカードからの取り込みになるから
AVCHDビデオカメラの選択肢は狭くなります

AVCHDはBD用データとほぼ同じだから
エンコード無しの無劣化でBD化が可能です

Canon PV1の映像をDVD化したいならパナが向いています
BD化したいならソニーが向いています

書込番号：10157750

[JOKR-DTV]

Canon PV1っていつのカメラですか（＾＾；
パソコンに玄人の千円DVボードでもつけて取り込んでみたら･･･。

書込番号：10158871

[万年睡眠不足王子]

JOKR-DTVさん

＞Canon PV1っていつのカメラですか（＾＾；

10年前のカメラです
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=042342

書込番号：10158907

[ozwing]

　DVカメラの映像データを無劣化でDVD/BDに保存するには、PCにIEEE1394a（iLINK/DVの本来の形式名）カード付けて、DVキャプチャに対応したキャプチャソフトで「DV形式で圧縮されたAVI」としてキャプチャして、AVIファイルとしてDVD-ROM/BD-ROM形式で焼く、しか有りませんね……

　どこまで同画質を求めるかにもよりますが、方法論としては、保存マスターとしてAVIファイル保存、画質は多少変わる物の普段の簡易視聴用としてBD/DVDレコーダで一般的なDVD/BDの形で焼いておく、とかも手かも知れません。
　カメラがDV端子からの書き戻しに対応していれば、保存マスターからカメラ経由で他のレコーダに録画させてメディア化出来るようになるので、いつでも１回だけの変換で他メディア化出来ることに成りますので。


＃とか言う感じでHDD/DVD-R保存してるAVIが沢山あるDVRex使いがここにorz

書込番号：10161972

ＤＶカメラから直接ＢＤ記録について

[eru-chan]

取扱説明書によれば、（ＨＤＶではない）ＤＶカメラをi.Link端子に接続して、直接ＢＤ−Ｒ／ＲＥに書き込めるように読めたのですが、正しいですか？
正しい場合、ＸＰモードを選んだ場合、ＴＳ形式で書き込まれるのですか？
それともＰＳですか？

書込番号：10155381

[羅城門の鬼]

> 取扱説明書によれば、（ＨＤＶではない）ＤＶカメラをi.Link端子に接続して、直接ＢＤ−Ｒ／ＲＥに書き込めるように読めたのですが、正しいですか？

直接BD-R/RE に記録できると思います。

> 正しい場合、ＸＰモードを選んだ場合、ＴＳ形式で書き込まれるのですか？

BDの多重化方式は、MPEG2-TS です。

書込番号：10155929

[eru-chan]

羅城門の鬼さん、ありがとうございます。

>BDの多重化方式は、MPEG2-TS です。

そうですよね。HDDに記録すると、DVDに高速ダビングできるので、PS形式だと思うのですが、BDに書けばTSになりますよね。
ということは、DVカメラ→HDD→BDと焼くより、直接BDに焼いた方が、画質的にはメリットがあると考えていいのでしょうか？
また、もう一つ質問なのですが、BDに書いたDVカメラからの取り込み映像は、BD上で、不要部分のカットなどの簡単な編集ができたり、HDDに無劣化の高速ダビングをして、HDDで編集ができないでしょうか？（無理っぽいですが）

書込番号：10165753

[エンヤこらどっこいしょ]

＞DVカメラ→HDD→BDと焼くより、直接BDに焼いた方が、画質的にはメリットがあると考えていいのでしょうか？

パナ機の場合はそうなります。

＞また、もう一つ質問なのですが、BDに書いたDVカメラからの取り込み映像は、BD上で、不要部分のカットなどの簡単な編集ができたり、HDDに無劣化の高速ダビングをして、HDDで編集ができないでしょうか？

確か、パナは無理。
ソニー機なら、希望のことはすべて出来ます。
BD上の編集や、HDD←→BDの相互高速ダビングが可能です。

書込番号：10165780

[万年睡眠不足王子]

パナはBD上で不要部分のカットはできますが
HDDに高速書き戻しができません
それにBD-REを使わないと
カットした分の容量は増えません

ソニーが無難だと思います

書込番号：10166762

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

パナは従来の普通画質は従来通りDVDへ
ハイビジョン画質はBDへって使い分けて使い
ソニーは両方ともBDで統一して使う
ってのがメーカーが想定した使い方だと思います

メーカーの想定と違う使い方をすれば不便な面が出ます

パナ買ってDVの映像ならDVD使ったほうが確実に便利です

書込番号：10167448

[eru-chan]

皆様ありがとうございます。
メインの用途は、放送録画なのですが、そちらの機能では、ソニーよりパナソニックの方が好みなのでソニーは選ばないつもりです。
今はＡＶＣＨＤカメラを使っていて、ＤＶテープは、今後は増えない過去のライブラリをどうディスク化するか？だけの問題なので、枚数は増えますが、アドバイス通りＤＶＤ−Ｒで保存するか、それともＢＤ−Ｒに保存して、今後購入するＢＤドライブパソコンで編集するか、いずれかで考えたいと思います。

書込番号：10170671

AQUOSとＤＩＧＡで迷っております。

[宮崎アップルマンゴー]

現在、AQUOSのテレビとハイビジョンレコーダーを使っているのですが、この度ＢＤの購入を検討しています。
AQUOSリンクの点でSHARPのBD-HDW35をと考えていたのですが、口コミを見る限り、パナの評価が高く、SHARP製はあまり良くないようなので、大変迷っております。
カタログによると、HDW35なら、今のハイビジョンレコーダーからi・LINK接続でムーブが可能のようですが、パナでもそれはできるのでしょうか？　
詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：10152447

[はらっぱ１]

宮崎アップルマンゴーさん、

回答でなくて、すみません。
今お使いのハイビジョンレコーダの型番を書かれたほうが、回答が得られやすいと思います。

書込番号：10152460

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞今のハイビジョンレコーダーからi・LINK接続でムーブが可能のようですが

録画レートは放送そのままのHD/SDみたいなレートですか？

違うレートだと相手がシャープでもi.LINKムーブは出来ません

書込番号：10152500

[宮崎アップルマンゴー]

早速の返答ありがとうございます。
今使っているレコーダーはSHARPのDV-ACW72　です。
SHARPのカタログにはハードディスクに録画してある番組を、他のレコーダーにダビングが可能。　
例（DV-ACW90→BD-HDW40)と出ていたのですが、DV-ACW72では無理でしょうか？

書込番号：10152681

[万年睡眠不足王子]

＞ACW72

デジタル放送をHD/SD（AUTO）で録画したものなら
i-link使ってムーブできます

ただしそれ以外の画質で録画したものはできません
これは相手がシャープでもパナでも一緒です

書込番号：10152738

[JOKR-DTV]

シャープなんて2台も買って最強に絶望し、
シャープ使いの程度スキルで終りますよ，
パナが使いやすく、壊れず安定して無難.

書込番号：10155658

[0カーク提督0]

上の方の書き込み、支離滅裂で面白い！
この方のレビューも読みましたが、ご自分の買った製品すら相当満足でなさそう。
他人からの支持も全く取り付けていません。
自爆型の方のようです。
もう少し落ち着いてよく検討されてはいかがか？

・・・でも客観的にシャープ＜パナには私も１票。
あとはスレ主様のお好み次第です。

書込番号：10161564

[JOKR-DTV]

まぁ上のようなジャンル違いのお方にはわかってないでしょう。
致し方なくシャープだけができる機能で買ったという事を。
これからは、しばらくPOT貯め致します（＾＾）

書込番号：10164176

[0カーク提督0]

これは大変失礼しました！

もちろん私もメーカ固有の機能のために買うというのは良くします。
そこを無視して笑い飛ばすような行為は無礼でした。
すみません。

でも他の口コミを読ませていただくとあまりに天真爛漫な書きようといいますか、
自由さに魅せられまして・・・・。

私の話は単に多数決上の一般論ですね。

書込番号：10164941

録画制限について教えて！

[ジェフがんば]

こんにちは！

W録の制限がSHARPやSONYに比べて良さそうなこの機種が
買いだよなぁと思いながら、
片方がDRモードでしか録画できないという点が改良されてから買おうと思っていた
今日この頃の私です。

しかし、ここの以前の書き込みを読んでいて
「アナログ時代は何処のメーカーも指定のモードでW録画が可能でしたが、デジタル放送になって不可能になってます。（いろんな背景はあります）」
というのを見つけました。

これは片方がDRモードになってしまうのは、規約かなんかで決まっていて
今後我慢して待っていても（2年くらいが限界^m^）、この点は改良されることが
ないっていうことなんでしょうか？

どなたか知っている方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：10149731

[エンヤこらどっこいしょ]

自分のコメントですね（笑）

背景というのは、DVD機の時に日立がWデジ（初期）でWエンコーダーを搭載して発売しました（他社との差別化のため）。
結果、不具合続出、販売利益よりも修理対策の方が高く付く結果となり、最終的には、片方DRへ固定化し最終的には撤退しました。

他社は、パナ・ソニーともに片方をDR化＆各種機能制限を設けることで安定化を図り、現在に至ってます。（片方DR(TS)でも東芝は散々な状況でした）。
ここに来てBD化が進みましたが、過去のリスクを冒すメーカーはないのが実情です。また、BDの場合、AVCエンコーダーが高価であるのも一因です。
一つの試みとして、パナが導入した後からエンコードシステム。ユーザー内では評価は高いです。

また、メーカーは、この手のレコのHDD記録は「仮の保管場所」と言う位置づけです。ですので、今後も、おそらくWエンコーダーを搭載するレコは、登場しないと思われます。

書込番号：10149954

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞これは片方がDRモードになってしまうのは、規約かなんかで決まっていて
今後我慢して待っていても（2年くらいが限界^m^）、この点は改良されることが
ないっていうことなんでしょうか？

そんな事は無いと思います
両方DR以外で録画出来る機種が出る可能性はあります

でもたぶん出ないと思います
特にパナの場合HDD内だけで画質変えられるんだから
実質両方DR以外で録画出来てるのと同じです（少々の手間がかかるだけ）

エンコード録画はレコーダーにとって負担です
パナもですが今でもエンコード録画1個やるだけで何らかの制限が出ています
BDレコーダーは新型になる度に安くなっています
最初から両方DR以外で録画出来るレコーダーの開発費と販売価格と
録画の制限と安定動作と消費者へのアピール度の低さ考えたら
ここ2年で出る可能性はほぼ0だと思います

書込番号：10149975

[ジェフがんば]

エンヤこらどっこいしょ　さん
ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物　さん

返信ありがとうございます！
とても分かりやすい説明で、すごく納得できました☆

「後からエンコードシステム」の意味も、これって何のために
あるんだろうと思っていましたが、ようやく合点がいきました。

ありがとうございました！！m(__)m

書込番号：10150113

BW570とBW770

[好物は博多の塩]

BW570とBW770

こんな人にはBW570
こんな人にはBW770

レクチャーお願いします。

例えば・・ビデオカメラデジカメ取り込まないならBW550のがいいよとか

書込番号：10149655

[ぱっさげ]

私もまよっていましたが、
BW570にはi-linkがついていません。
すなわち外部機器と接続してデジタル録画が出来ないと言うことです。
ＣＡＴＶやデジタルのダビング、ムーブが出来ないです。
BW570の端子は前面だけなので使い勝手は、、、

書込番号：10150121

[ぱっさげ]

ついているのはBW770のまちがえでした。

書込番号：10150139

[ozwing]

http://panasonic.jp/diga/lineup/

　上述ページの、ちょうど真ん中に並んでるのが、770と570です（詳細機能比較表のボタンの先のページにもっと詳しい機能差一覧もあります）。
　出来ることと出来ないことを見比べて、770では何が出来るか確認して、出来ることにピンと来なかったら570の方で良いんじゃないでしょうか。

　iLINK以外にも、USBとYouTube対応が無いのと、HDDの容量が違いますね。
　特にHDDの容量は、そこに載ってるのは８倍速録画時の時間ですが、標準速録画で考えるともっと判りやすく、770が63時間で570が40時間なので、沢山録画する人には、見ては消しか数話録る毎にBD/DVDに焼いて、とかが必要に成る人も居るかと。

書込番号：10151572