DIGA DMR-BW570 のクチコミ掲示板

770と比べて・・

[こんにちは根岸]

570と770の違いってyoutubeが見れるところと、HDの要領くらいですか？
他にも大きな違いってありますか？

またパナセンスのモニター価格が75100円　価格comの現在の最安値が84778円
これって発売後どれくらいで価格comの最安値がモニター価格を下回ると思いますか？
またどれくらいの値段で安定すると思われますか？

書込番号：10020859

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

i.LINK端子（主にCATVのSTB接続用途）
USB端子（主にハイビジョンビデオカメラ入力用途）
外部入力2系統
音楽CDのHDD録画
センサーカメラ・ドアホン録画・デジカメ写真共有
DLNA対応
YouTube
HDD容量
1080/24p 1080/60p出力
あたりが違います

書込番号：10020922

[知一]

比較のページです
http://panasonic.jp/diga/lineup/

今回が何時も通りとは限りませんけれど、入札の値段は良くできた値段で、卸の価格と微妙な値段領域なのか、私も色々何回か入札して買っていますけれど、その値段に達する前になんかいつも一旦価格の下げ方が緩やかになって落ち着いて、がくんと落ているうちにその値段に達しないようです。

書込番号：10021047

アクオスの方がキレイでした

[ツッチーキング]

ディーガかアクオスか迷っていて、操作性はディーガの方が良いと思っていますが、携帯に落として通勤に見る事が多くディーガのワンセグ持ち出しは見た事があったのですが、本日ビックカメラで、アクオスの携帯転送番組を見てソニーのＰＳＰに転送するよりキレイかもというほどキレイでびっくりしました。
ただ、ディーガの新機種の携帯転送は画質が見れていないので、もしかしたらかなり良くなっているかも知れない、と思い迷っています。
携帯に転送して見ている人、あるいは何かご存知のお方ご意見ください。待っています。

書込番号：9993565

[初めてのレコ]

新型ＤＩＧＡでも解像度、フレームレート、ビットレートのいずれもAQUOSの番組持ち出しには及びません。

過度な期待は禁物かと思いますよ。

書込番号：9993856

[こたこたやん]

所詮ワンセグ画質です。
でも、BS/CS番組も持ち出せるの一寸気になる。

書込番号：9996092

[しえらざーど]

そのアクオスの高画質携帯電話転送の対象機種は以下のものだけです。

docomo PRO series SH-07A，docomo PRIME series SH-06A，
docomo STYLE series SH-05A，docomo ヱヴァンゲリヲンケータイ SH-06A NERV,
SoftBank 933SH，SoftBank 934SH，SoftBank 935SH，SoftBank 936SH

通常ワンセグ規格通りの画質ですが、しかし携帯各社合計１００機種近く対応しているパナソニックとは少々方向性が違います。

書込番号：9996454

[デジレコ長寿]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9966458/

前回も書きましたが、
「各映像を最高320×240ドット/15fpsのワンセグ相当番組にコンバートして、SDカードに記録。」
なので極端にはワンセグより向上する事は無いです。
但し、ワンセグよりは確実に綺麗だと思います。

発売は９月なのでもう少しお待ちください。


＞通常ワンセグ規格通りの画質ですが、しかし携帯各社合計１００機種近く対応しているパナソニックとは少々方向性が違います。

ＢＤとＤＶＤみたいですね。
高画質を取るか再生互換を取るか？

書込番号：9996779

[ツッチーキング]

長寿さまのおっしゃるとおり、ＢＤかＤＶＤかという画質か互換性かということではあるのですが、今回の場合、新型ディーガとアクオスの値段が、１２万円と６万円みたいに倍程違い、キレイな方が安いと言う事で、悩んでしまってます。
キレイなほうを買い携帯まで買ってもおつりが来てしまいそうなので。悩みます。

書込番号：10010023

[エンヤこらどっこいしょ]

＞今回の場合、新型ディーガとアクオスの値段が、１２万円と６万円みたいに倍程違い、キレイな方が安いと言う事で、悩んでしまってます。

結局、何を重視するかでしょう。
価格差は、そのままレコ本体の利便性や機能性の差です。
個人的には、所詮携帯持ち出しなので、内容が分かればよい。画質にこだわったところで、持ち出しに利便性が低ければ、使い難いってことではないでしょうか？

個人的には、シャープ携帯限定の持ち出しは、不便そのもの。まだ、パナの方が利便性は上と思います。自分ならパナです。

どうしても画質にこだわるなら、シャープにして、他を犠牲にすればよいと思います。

書込番号：10010159

[ツッチーキング]

エンヤさまのおっしゃる事も分かりますし、全体的にはパナのほうが操作性はいいと思います特に、同時録画中の主と副がないことなど、しかし、携帯持ち出しに限って言えば、シャープの転送できる携帯にさえしてしまえば、携帯への転送やレジューム機能など携帯に転送した後の使い勝手はシャープもいいのではないかと思っているのですが、
画質にこだわっても、持ち出しにシャープは利便性が悪いとおっしゃっている部分を具体的に教えていただけますか？（例えば、携帯転送中パナなら録画や再生もしてられるとか、転送時間は、６０分番組でパナは約３分、シャープは約１５分みたいですが、このことをおっしゃっているとか、他にもありますか）
そこに非常に興味を持っていて。その話が聞きたいので。教えてください。

書込番号：10011707

[エンヤこらどっこいしょ]

＞持ち出しにシャープは利便性が悪いとおっしゃっている部分を具体的に教えていただけますか？

別に、スレ主さんの気持ちは決まっているようなのでコメントなんて必要ないと思いますが、

個人的に、携帯持ち出しを重要視していない。と言うのが根底にあるのも一つです。
最っぽくコメントすれば、
ソニーのPSP転送は、PSPと言う巨大市場を持っているが故に成立しています。今は、WMや携帯（コピーフリー限定ですが）に対応を広げています。

パナのワンセグは、ワンセグ録画・視聴という巨大化しつつある市場に対してアプローチしており、再生側も実質的にハードの対応のみでメーカー・機種を選びません（簡単に対応できます）。

シャープの場合、あくまで、シャープの携帯限定の機能でしかも、今夏の最新機種シリーズのみと言う言わば限られた市場です。今後、他の携帯メーカーが対応して標準になれば、成功ですが、これだけで終わる可能性も高いと思ってます。
少なくとも5年程度は続けてくれるとは思いますが、その間シャープの携帯しか選べない可能性が高いことになります。
これを、どう判断するかだけと思います。

書込番号：10012888

新機種は買いでしょうか

[さくやま]

Blu-ray DIGAを購入しようと思うのですが、これまでずっと東芝製のレコーダを使っていたので、Panasonicの製品については全くの無知です。
ここで調べたところ、9月に新機種が出るようなのですが、DMR-BW850のような旧機種に比べてどこが進化しているのでしょうか。

聞くところによると、Panasonic製のレコーダは東芝製に比べて編集がしにくいとのことで、その点が気になっているのですが、9月の新機種はそのあたり改善されているのでしょうか。

書込番号：10001176

[エンヤこらどっこいしょ]

＞聞くところによると、Panasonic製のレコーダは東芝製に比べて編集がしにくいとのことで、その点が気になっているのですが、9月の新機種はそのあたり改善されているのでしょうか。

ぜひ店頭で体験して下さい。現行機種で十分です。

東芝の編集は、先ずチャプターありき。これが無いと何も出来ない。
他社は、関係有りません。チャプターの用途が目印機能だけだからです。

パナの場合、編集で出来る事は、部分削除と分割だけです。
今回の新機種で、HDD内コピーが可能になり、同一レートの結合が可能になりました。それだけです。
依然として、プレイリストはないです。

ですので、比較するには根本的な部分で大きな違いがあることを理解しないと後悔します。

書込番号：10001232

[はらっぱ１]

さくやまさん、

>聞くところによると、Panasonic製のレコーダは東芝製に比べて編集がしにくいとのことで、その点が気になっているのですが、9月の新機種はそのあたり改善されているのでしょうか。

「聞くところ」ではなく、ご自分で取説（新機種ではなく、旧機種の取説でも使い方を知るなら十分です）をダウンロードして比較なさることをお勧めします。
読めば、「編集がしにくい」ではなく、編集機能が少ない（出来ることが少ない）のだと分かるはずです。
また、エンヤこらどっこいしょさんが書かれているように、編集の考え方が違うことも分かると思います。

で、取説をダウンロードまでして確かめたくないのであれば、パナ機をお勧めします。

書込番号：10001384

[さくやま]

回答ありがとうございます。
アドバイスをいただき、早速近くの電器屋に行って触らせてもらってきました。

編集機能はこちらの予想以上に貧弱でした（笑）。
しかしRD機の故障にはもうこりごりなので（実は昨日熱暴走の挙げ句HDDの内容が全て消えてしまったのです）、DIGAに乗り換えたいと思います。

現行機種と新機種も、さほどめざましく違うというわけではなさそうですね。

書込番号：10001444

[デジレコ長寿]

＞HDD内コピーが可能になり、同一レートの結合が可能になりました。

東芝からパナに移られるなら新型がお勧めです。

この機能が有ると無いとでは編集の自由度が全然違います。

あとは、プレイリストとフォルダが有れば良かったんですがね。

書込番号：10001723

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

HDD内コピーや同一レートだけとはいえタイトル結合できれば
手順は違いますが東芝で出来る編集結果は全部出せると思います

全部DRで録画して複製作ってタイトル分割でバラバラにし
組み合わせてタイトル結合し総タイトル時間に合わせて
それからHDD内でレートを最終的なレートに変換すれば
プレイリスト編集と同じディスクが作れると思います

最初からどのレートって決めていればDRだけじゃなくても可能です

書込番号：10001758

[デジレコ長寿]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん

＞HDD内コピーや同一レートだけとはいえタイトル結合できれば
手順は違いますが東芝で出来る編集結果は全部出せると思います

パナの新機能と同じ機能は既に東芝に有るので、プレイリスト編集と新パナ編集で
操作を東芝でシュミレーションしてみました。

同じ結果が作成出来ましたが、掛かる時間が圧倒的に長くなりました。

あと、元データを残したまま、複数タイトルからピックアップ再生する様な事は
相変わらず出来ないんですよね。残念。

東芝ユーザーでも、どこまで機能を使いこなして来たかによって不便に感じ方が違うでしょう。
そういった意味では、今回の新機能が有れば困る人は少ないかもしれません。

書込番号：10001800

[さくやま]

回答ありがとうございます。

東芝機の時は、バラエティ番組などの面白い部分だけを抜き出して保存、ということをよくやっていたのですが、
DIGAの現行機種ではそういう編集は不可能(或いは非常に手間がかかる)ということでしょうか？

書込番号：10001812

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

現行パナ機で出来る編集は
タイトル分割と部分消去だけです

＞東芝機の時は、バラエティ番組などの面白い部分だけを抜き出して保存、ということをよくやっていたのですが、
DIGAの現行機種ではそういう編集は不可能(或いは非常に手間がかかる)ということでしょうか？

面白い部分以外を消して保存＝部分消去
面白い部分だけを分割して保存し他は消す＝タイトル分割とタイトル消去

こういう事で良いなら簡単に出来ます

＞デジレコ長寿さん　

検証ありがとうございます

書込番号：10001858

[デジタル貧乏]

これから購入で有れば、ＢＷ５シリーズより７シリーズ以上の新型の方が良いですよ。
５シリーズは廉価版で機能も削られています。

９シリーズは別格ですが、７と８はハードディスク容量だけですので予算に合わせてって所です。

書込番号：10002790

[デジレコ長寿]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん

今回の新シリーズは、ＢＷ９７０とＲＤ−Ｘ９で迷っています。
パナの新機能を試してみたいので心が傾いています。

書込番号：10008753

初めての購入どれが良いのか わからないので教えてください。

[koba77]

ＶＨＳからブルーレイに購入予定です。
パナソニックのＢＷ750購入に決めていた所、新製品が出るとの事で770にするべきか迷いがありまして、ヨドバシに行き定員さんに聞いたら詳しく色々教えていただき、実際見せていただいたら
表示画面（メニュー画面）、録画した物を探すのはシャープの方が見やすいように感じて、またまた迷ってしまいました。　
パナソニックの相談センターに問い合わせた所、ＢＷ570は750にプラスされている感じでマイナス部分はない。　と受け取れる回答でした。（570に決定しようか揺れ動いています）
私は簡単操作の物を探していて、デジタルビデオカメラで編集もしないですし、２番組同時に撮れて（スカパー、ＷＯＷＯＷなども含めて）、レンタルＤＶＤが送ってくるのをみるくらいです。
詳しい方ぜひアドバイスください。

書込番号：10004089

[１８茶]

パナで良いと思いますよ
ＷＯＷＯＷをそのまま録画すると、すぐに容量一杯になるので
沢山録画するのでしたら、容量の多いものがお勧めです

書込番号：10004192

[エンヤこらどっこいしょ]

BW570とBW750では、基本的な機能に差があります。
正しくは、BW750が機能に向上したのはBW770です。
BW570は、Wデジとしては、BW750の下位に位置する感じです。（HDD容量だけならBW750と一緒ですが）
もっと平たく言うと、BR550の機能にWデジと今回の新しい機能を追加した感じです。（i.linkが無い）

使い方だけなら、BW570が良いと思います。シャープはパナに比べて使い難いし、気付かなかったかも知れませんが、表示文字のサイズに一定感が無いです。
つまり、最初は馬鹿デカ文字。メニューが進むにつれ、小さくなり、最後は米粒みたいに小さい字になります。
これって、結構疲れますよ。

書込番号：10004226

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

BW750とBW770とBW570の機能差は把握されてるんですか？

BW570はBW750より下位機種です
だからBW750が出来ても下位機種のBW570には出来ない事もあります

まずここを読んでそれでも迷ってるなら
どの点を迷ってるかレスしてください

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048390/SortID=9960582/

＞表示画面（メニュー画面）、録画した物を探すのはシャープの方が見やすいように感じて、またまた迷ってしまいました。

レコーダーって出来る出来ないの機能差がハッキリあります
例えばシャープは予約録画専用チューナーで録画すれば
録画中の追っかけ再生が出来ません
DVDに高速ダビングも出来ません

見やすい見にくいってのは慣れで解決出来ますが
出来る出来ないは慣れようがありません　

書込番号：10004236

[neh]

デジタル放送の利点である、ドラマやスポーツ番組等での番組連動データ放送（各配役の情報や
関係図、各回のあらすじや格選手の情報、試合の流れ、その他補足情報等、本放送のみでは
わからない情報）まで、録画で見たい、ＢＤに残したいのなら、シャープのＢＤレコーダー
ですね。シャープ以外のレコーダーではできません。
Ｗ録画時等の操作や再生などの使い勝手は、パナの方が良いですが、ＶＨＳ等のビデオテープ
からの移行なら、シャープのレコーダーでもそんなに不便は感じないでしょう。
また、タイムシフト機能と言って、録画していなくても見ていた番組でうっかり聞き逃した、
見逃した場面を時間をさかのぼって見ることができる機能もあります。これらを目的にシャープ
を選ぶ人もいます。
こう言った機能や番組連動データ放送は今後も全く見ない、いらないのであれば、パナの
レコーダーが良いですね。
私自身はシャープのレコーダーを買い、その後パナのＢＤレコーダーも買いましたが、今でも
シャープのレコーダーを使わなくなることはありません。
ここでは、シャープ以外のレコーダーの特徴は良く書かれますが、シャープのこう言った機能
のことを書き込む人がほとんどいないので、書かせていただきました。
パナの機種同士の違いについては、他の人が書いてくれると思いますのでそちらに任せます。

書込番号：10004615

[130theater]

nehさん

シャープは番組連動データ放送も録画出来るのですか！。D-VHSと同じですね？。D-VHSを使っ
ていた時はその情報が見られたので、BDでも当然出来ると思いBW200を買ったのですが、タイ
トルと録画日/時間くらいしか分かりませんね。
DVDレコーダーの時代はシャープを使っていたのですが、パナのBW200を買った時はその操作性
の良さ等に惚れて、以後BW900×2台、BW930、BW950と買っています。BW950は調子が悪く交換
してもらう事2回で今は3台目のBW950ですが、これも調子が今一です。
・・・BW970を一応考慮していますが、BW950の印象でためらっています。・・・もっともため
らいの大きな原因は、BW970の価格及び激減した私の収入にあるのですが・・・。

書込番号：10004645

[neh]

シャープのレコーダーではＨＤＤに録画した番組のデータ放送まで見ることができます。
ＢＤレコーダーなら、ＢＤにダビングしても（３倍モードまで）見ることができます。
パナのＢＷ２００、ＢＷ９００でＤＲで録画、ＢＤにＤＲでダビングしたものなら、シャープ
のＢＤレコーダーでそのＢＤを再生すれば、これもデータ放送まで見ることができます。
これはＢＷ８００で録画、ＢＤにダビングした番組でも確認済みです。
ちなみに、シャープのＤＶＤハイビジョンレコーダー（ＨＤ／ＳＤ番組：ｉ−ＬＩＮＫ）→
ＢＷ８００（ＢＤ：ＤＲモード）→シャープＢＤレコーダー　でも番組連動データ放送まで
再生可能です（これも実際に確認済み）。
ＢＷ９００シリーズまで、データ放送の再生はできませんでしたが、記録はしていたので
こう言うことができます。ＢＷ９００より後に発売されたものは、記録も止めてしまったので
残念ながらもうシャープのＢＤレコーダーでも再生できなくなってしまいました。

書込番号：10004679

[koba77]

皆さん　色々と教えていただき大変参考になりました。

上位機種になると本当に色々な事ができる　＊すごさ＊　も感じました。
私は地デジで見慣れているので、ＶＨＳで録画した物を見ると映像が汚すぎて・・今頃購入するのも非常に遅れていると感じつつ、主人はレンタルＤＶＤはプレステ２で見れるし、ＴＶ録画は見ないから買い替えようとは感じなかった。ですので今頃　色々と調べています。

パナソニックのメーカーに問い合わせた時に、素人の質問を回答いただき　
最終的に８倍も付いていてＢＷ750より新ＢＷ570の方が良いですね〜と話はまとまったのは事実でしたが・・・
でも、570は↓なのですね・・・初めての購入にしても、使いやすく、簡単に録画、再生は１番ですが
せっかくなので使えそうな物がプラスされているものを購入しようと思い、皆さんにお聞きしました。

書込番号：10005899

[otome999]

私はBW570で良いと思います。たとえ上位機種であっても使わない機能にお金を出す意味はありません。パナソニックの相談センターの「ＢＷ570は750にプラスされている感じでマイナス部分はない」という回答はkoba77さんの使用方法を考慮した上での良回答だと思いますよ。

画質や録画時間が違うといった基本機能に差があるなら別ですが、それらに違いは無いようであれば安い機種を買った方が利口だと思います。

ちなみに私はＷ録画のみ必要で他の機能は興味ないので（koba77さんと同じかも）だったのですが、今まではＷ録画ができる機種は上位機種だけだったので購入を控えていました。今回Ｗ録画可能な初の廉価版であるのBW570を購入します。

書込番号：10005988

[otome999]

ちなみに「上位機種」と迷うなら、私が使う機能範囲で差があるのは
画質エンジンが新型になってる最上位機種の「DMR-BW970」だけという事になりますね。

大変な価格差がありますが論理的に判断するとそういう事になります

書込番号：10006011

[万年睡眠不足王子]

スレを最初から読む限りでは
BW570で間に合いそうなカンジですねえ…
あるいはBW750を安く入手するか？の2択だと思います

BW750とBW770の違いについては
ユニマトリックスさんご紹介のスレをごらんいただくとして
でもそこまでこだわってるのか否かが判断の分かれ目ですが
こだわってもなさそうだからBW570？とは思うんですが

ただBW570にあってBW750にない機能を
割り切れるのならおそらく今BW750を買ったほうが
安上がりのような気がしないでもないです
なので個人的にはBW750の方がいいのでは？って気がします

ちなみにヨドバシカメラって
ビックやヤマダに比べると長期保証関係に若干難ありのような…
BW750を入手されるなら通販の方がいいかもです
一例：http://www.mujintou.com/item/PNCAVDRJH00022
上記ショップの場合
長期保証を実際にする（？）のは保証会社だから
店舗がつぶれても問題ないと思います

書込番号：10006049

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞でも、570は↓なのですね・・・

使うかもしれない機能なのに無いのは
YouTube
i.LINK（他のレコーダーやCATVのSTBとの連携）
USB端子（ハイビジョンビデオカメラ入力）
CDの録音
あたりです

使わないならBW570は悪い選択ではありません

書込番号：10006115

1080/24pが対応になっていない。

[おやじ殿]

1080/24pが対応になっていない様ですが、ブルーレイディスクを見なければあまり活用する事がない機能でしょうか？

書込番号：10005414

[P577Ph2m]

今度のDIGAは対応機種ではDVDでも24p出力は使えますが、映画など24pソースを見なければ関係ありません。
ただし60iと24pの違いを見分けられる人はほとんどいないでしょう。よほどこだわりのある人でなければ、それほど気にする必要はありません(Braviaの4倍速と組み合わせた場合、なめらかさに違いが出てくる可能性はあります)。

書込番号：10005525

[しえらざーど]

真の24p再生（注：テレビも24p対応が必要です）と、本機の60p再生での違いは「なんとなく感触が違う」という程度で、どうしても24p再生にこだわるのは少数の人だけだと思います。

書込番号：10005708

[おやじ殿]

みなさん参考になりました。
現在使用しているＴＶが24p対応しているのである方が良いかと思いましたが、あまり変化がないようですのでこちらの非対応機種でも問題なさそうですね。

書込番号：10006097

携帯持ち出しシャープと迷う

[ツッチーキング]

ＢＷ５７０を買おうと思っていたら、シャープの携帯電話持ち出しの情報を聞いて迷っています。地上波及びＢＳ番組の番組持ち出しを頻繁に使う予定ですが、ちなみに現在は携帯でワンセグ録画して、通勤に見ているが、やはり画質がいまいち、ニュース番組の字幕やスーパーなど読めない２，８型で。
ソニーのＡシリーズがＰＳＰなどに転送すればきれいなのは知っていますがＰＳＰやウォークマン持ってないから買って携帯とダブルで持ち歩くのもイマイチだし、ＢＷ５７０もＢＳが転送できるようにはなったけど、まだ高いし、携帯転送の画質がどうですかねー？その点シャープのＨＤＷ３５などは、アクオス携帯に変えれば、転送レートがワンセグの倍なので、携帯で見てもかなり鮮明みたいですが、誰か見比べた人いませんか？大して変わらなければ、ダブ録時の再生などの操作性は圧倒的にディーガの方が良いので。迷う事は無いのですが。さらに、アクオス携帯で、ＨＤＷから転送できるauが出ていなく困っています。

書込番号：9966458

[デジレコ長寿]

＞従来は、地上デジタル放送に含まれるワンセグ部のみを録画していたが、BS/110度CSデジタル、アクトビラダウンロードコンテンツ、HDムービー映像を、ワンセグ相当の形式にコンバートして出力可能となった。各映像を最高320×240ドット/15fpsのワンセグ相当番組にコンバートして、SDカードに記録。SDカードを持ち出してワンセグケータイなどに入れることで番組再生が可能となる。

＞　なお、地上デジタル放送以外の「番組持ち出し」については、再エンコードが伴うため、2番組録画中に番組持ち出し用ファイルを生成することはできない。録画リスト画面から、番組を選択して変換できるので、地上デジタル放送でもワンセグでなくDIGAによる変換を選択することも可能となっている。ワンセグの放送波はかなり色なども強調されているため、DIGAで再変換したほうが、「若干マイルドで、ノイズが少ない場合が多い」という。


実際に観た訳では無いのですが、携帯で観るには限界が有るでしょう。
割り切って使うか、ＰＳＰの購入をお勧めします。

書込番号：9966949

[ツッチーキング]

デジレコ長寿様アドバイスありがとうございます、しかしまだ、ＰＳＰか携帯かで割り切るのは早いと思ってまして、２台持ち歩くのはやだし。シャープのＨＤＷの携帯転送した画像は、僕も見た事がないので、想像ですがＰＳＰ並みだと思います。ＨＰで調べただけですが１秒間に３０フレーム（ワンセグは１５フレ）のスムーズさで、６４０Ｘ３６０の高画質（ワンセグの４倍）と書いてあります、これって携帯の画質としてはすごくありませんか？ＰＳＰ並では？見た事ある方、又は、このことについて詳しい方教えてください。

書込番号：9977861