DIGA DMR-BW570 のクチコミ掲示板

コマーシャル

[コルセット]

コマーシャルカット機能とかありますか？
録画した後で編集するのでしょうか？

書込番号：10531662

[優しいパパ]

録画時に、自動でCMをカットしてくれるレコーダーを、残念ながら私は知りません。

私は前々機種のBW730を使用してますが、CMカットは編集で部分消去を使ってます。

書込番号：10531772

[T-KAWA]

　三菱のブルーレイのREALシリーズにはあったと思います。三菱のCMカット機能は精度がな
かなかなようですが、当然ながら完全な動作保証はされません。
　ＢＷ５７０には自動ＣＭカット機能はありませんが、オートチャプターをＯＮにしてお
くとデジタル放送録画時にＣＭ部分を検知してチャプターをつけてくれます。よくＣＭの
合間にチャプターが自動でつけられていますが、間違って本編が自動カットされるよりは
いいので、部分消去と併用して使っています。
　基本は部分消去でカットと思ってください。(説明書P115最下段に説明があります)

書込番号：10532108

[T-KAWA]

訂正です。
　三菱のＣＭカット機能は自動削除ではなく、再生時に自動でＣＭを飛ばしてくれる
というもので、本編もＣＭも録画されるそうです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000047274/#10522094

で話題に上がっていました。

書込番号：10532275

[エンヤこらどっこいしょ]

CMを自動で削除するレコーダは、ありません。
｢今の｣レコーダは、CM前後にチャプターを打つようになってます。
ただし、その精度はメーカー差が大きく、ソニーがもっとも良い感じで、パナ・三菱が使えるレベル、シャープは付いているの？と言う状況です。

CM飛ばし再生機能があるのは、三菱だけです。似た感じの再生は、ソニーのダイジェスト再生で可能です。パナ・シャープには有りません。
運用上は、チャプター送りボタンで簡単にCMが飛ばせるので、シャープ以外は不便に感じ無いと思います。

書込番号：10532391

[コルセット]

皆さん、色々回答をありがとうございました〜。
CMカット機能付いてるのは三菱だけみたいですね。
ありがとうございました〜。

書込番号：10535145

[優しいパパ]

＞CMカット機能付いてるのは三菱だけみたいですね。

いえいえ、録画時に自動でCMカットしてくれるレコーダーは、私の知る限りでは、この世に存在しません。

それとも、再生時に自動でCMを飛ばす機能ですか？

書込番号：10535169

ブルーレイにするべきか？

[山お]

現在テレビは予算や部屋の大きさ的に、ビエラTH-32G1の購入を検討しております。このテレビだと32型のフルハイビジョン未対応ということになりますが、こちらのブルーレイを買っても宝の持ち腐れにならないでしょうか？
ブルーレイの性能は37型以上、フルハイビジョンでこそ発揮するものだと聞くので。あと、ブルーレイディスク自体の普及率が現在はまだ悪いみたいですし…。予算的に厳しいので普通のHDDレコーダーにするべきか悩みます。でも価値があるなら無理してでも欲しいですね！初心者なのでわかりません。

書込番号：10512627

[Ein Passant]

山おさん


以下パナソニックの

蓄積デバイス事業戦略室　理事　小塚　雅之
「Blu-lay Disc特集によせて」
http://panasonic.co.jp/ptj/v5403/pdf/p0101.pdf


一応、HDDVDとBlu-layは決着はついています。
今後に関しては…不明な点があるのは否めませんが、そうやすやすとこのBlu-layが衰退するとも思えません…。
一応、私もこの機種ではないのですが、PCでBlu-layを見れるようにしてありますよ。

ただの記憶するデバイスとしてはHDDレコーダーでも良いのではないでしょうか？
それをメディアに起こすとなると必然的に…といったところだと思います。

書込番号：10512670

[エンヤこらどっこいしょ]

＞こちらのブルーレイを買っても宝の持ち腐れにならないでしょうか？

そんなことはないです。
ハイビジョンで見るためには、ハイビジョンでの記録が必須です。
DVDで妥協していたら、将来、TVを変えたりして高画質で見たいときに後悔します。
メディアに残すことがないなら、HDDレコ等に頼るのも一つです。

現時点でメディアに残すなら、BDがベストです。

書込番号：10513082

[しえらざーど]

TH-L32G1はハイビジョンテレビですし、DVDのようなSD画質ソースとブルーレイによるハイビジョン画質のソースでは画質差は歴然です。
ブルーレイにすべきと回答いたします。

書込番号：10513121

[当たり前田のおせんべい]

>ブルーレイの性能は37型以上、フルハイビジョンでこそ発揮するものだと聞くので。

そのような説は聞いた事がないですが、誰がそのようないい加減な事を言っていたのでしょうか？

例え16インチのWXGA液晶でも、BDにDR記録したソースとDVDにダウンコン記録したソースを
見比べれば、その差は誰の目にも歴然としています。

まあ、DVDレコーダーでもDVDメディアにHD画質のまま圧縮記録する事は可能ですが、
その場合もBDにDR記録した場合と比べ、ブロックノイズ等の点で差が出ますし、
それはWXGAパネルのディスプレイでも分かります。

書込番号：10513172

[hiro3465]

実際にディスクに残す機会が多いならBDの方が手間なくきれいに残せますし、

>ブルーレイディスク自体の普及率が現在はまだ悪いみたいですし…

本格的に普及が開始したのは2007年の末からですが、現在販売店での売れ筋でも7〜8割は
BD機になっています。
全体の普及（シャエア）はまだまだですが、アナログ停波まで1年を切る来年中ぐらいにはかなり
一般的な普及も進むのではないかと思います。

書込番号：10513643

[デジタル貧者]

＞こちらのブルーレイを買っても宝の持ち腐れにならないでしょうか？

なりません。

＞ブルーレイの性能は37型以上、フルハイビジョンでこそ発揮するものだと聞くので。

フルハイビジョンの方がいいというだけです。
液晶TVは画質に余裕がない分、送り出しの画質は高ければ
高いだけストレスなく見れます。

＞あと、ブルーレイディスク自体の普及率が現在はまだ悪いみたいですし…。

普及率を気にする必要はありません。
山おさん　が
・BDソフト買わない、レンタルもしない。
・放送録画のみHDDに録って見て消す、メディアには一切残さない。
上記の使い方なら普通のDVD・HDDレコーダーでもOKです。
記録メディアの価格・品揃えでもDVDレコーダーの普及初期の
水準をクリアしてる現在、心配する要素はありません。

＞予算的に厳しいので

BW570が買えないなら仕方ありません。
無い袖は振れません。
しかしBW570クラスって今のここの最安値見てると2005年頃の
中堅アナログDVDレコーダーの価格ですけどね。
レコーダーに出せる予算は幾らなんですか？

書込番号：10513965

[東名阪]

TH-L32G1とBW570の組み合わせで使っています。

私はまだブルーレイにしたメリットをまだ享受していないのですが、これから買うならブルーレイのほうが良いと思います。

市販のブルーレイソフトは1本しか見ていませんが、DVDと大差あるように感じませんでした。もっと大画面で見れば違いが分かるのかもしれませんが、設置場所の問題でテレビは32V型、せいぜい37V型までと決めていました。

ではブルーレイにしたことがオーバースペックだったかというと、そうは思いません。

まだダビングをしていないからメリットを享受していませんが、すでにブルーレイメディアは安くなっています。1枚の単価はDVDより高いですが、容量単位では割安です。私はHMモードでも十分と思っているので記録時間単位で見ても割安です。

また、１〜２年でビデオカメラを買い換えることになりそうですが、ハイビジョン記録のものを買うことになるでしょう。

ブルーレイであることは、現在は宝の持ち腐れかもしれませんが、近いうちにそのメリットを享受できる予定なので気にしていません。

書込番号：10514116

[Ein Passant]

当方、ブルーレイをPCで見ているんですが、
確実に画質が違います…。
違いすぎます。

まず、DVDだと画面の輪郭等がぼやけてしまっているのが、
ブルーレイだとハッキリくっきりしているのが特徴です。

アニメなどを見比べてみると分かりやすいかもしれません。


本格的に普及するのはやはり2011年7月24日以降もしくは、
その2、3ヶ月前または、その後2、3ヶ月後
平たく言えばその辺りくらいかなぁ…と思っています。
そのくらいには値段も相当安くなってるはず、はず。

書込番号：10514736

[SOTIRO13]

山おさんへ

結論は、ブルーレイレコーダーにすべきです。

TH-32G1はフルではないですが、正真正銘のハイビジョンテレビに
違いはありません。また、32インチ以下ですと、実用上、十分高精細に
見れるので、問題ありません。宝の持ち腐れになんて絶対になりません。
2011年にデジタル放送に完全移項になると、現在思案している
ブルーレイにするべきか？は過去の懐かしい話になりますよ。

私も、昨年の暮れに、ひょんなことでブルーレイレコーダーを
購入しました。今見ている番組がそのままの画質で録画出来るのを見て
感動した記憶があります。その後、DVD(SD)画質に戻れなくなりました。
時間当たりのBDディスクの価格も“秋葉原の実勢価格”ではDVDディスクよりも
安くなって来ています。肝心の、ブルーレイの鈍い普及率ですが、
購入して楽しんでいる内に、何処も彼処もブルーレイになると思います。

書込番号：10514760

[T-KAWA]

>初心者なのでわかりません。

　ＡＶ機器の初心者さんではないですよね。ハイビジョン 映像のことにも関心がおありの
ようですし。
　綺麗な画面とそうでない画面の区別がつく人ならば、ブルーレイ機器を購入されること
をお勧めします。最低でもハイビジョンレコーダーでしょうね。2008年にXP画質で録画し
たバラエティ番組を、ＤＶＤにダビングして、液晶テレビで見たら、画質の汚さがありあ
りとわかりました。他方で昔の映像ソースでも元の画質が非常にいいものがあり、

※2004年ころの再放送だったかな？地上波の「ニューヨーク恋物語」をS-VHSの標準モード
で録画したものをDVDに落としたとき、1988年の作品なのにビデオテープ録画でもなかなか
の高画質でした。

結局は放送局のソースといえなくもありませんが、基本的には、録画時間の都合などで画質
を落とすことは出来ても、画質を上げることはできません。
　画質にそれなりのこだわりがおありなら、ご予算の許す範囲で高画質で保存できる機器を
揃えることをお勧めします。


　ちなみに20年近く前の話なのですが、テレビが25型のステレオテレビなのに、ビデオデッ
キが(HIFIではない)モノラルビデオデッキという組み合わせのテレビ-ビデオのセットを見
たことがあります。持ち主は「電気屋さんに任せて買った」とかで、この組み合わせを全然
不自然だとは思っていなかったみたいです。
　私はこういう人を「初心者」または「機械オンチ(というよりは"生まれつき機械に縁の
ない人"」と呼んでいます。ここまでの人ではないでしょう。画質が気になる方ならばブル
ーレイ、最低でもハイビジョンレコーダーをお勧めします。
　機種選択については、ＢＷ570を実際に使ってみて、個人的にはHM(8倍)モードは不要に
思いました。232時間も録画されたHDDはもとより、ディスクに35時間録画された番組など
おそらく見返す気にならないと思いますので。(あくまで個人的な感想です)

書込番号：10514966

[otome999]

ブルーレイかＤＶＤかの選択の前に「番組を保存するかどうか？」を
もう一度考え直してみる必要もあると思います。

わたしは最近地デジ＋ブルーレイデビューしたのですがなぜか「保存しない自分」に
気がつきました。私は高度成長期に生まれ80年代のビデオ普及期に青春時代をすごした
ので「ＴＶ番組の録画と保存」はまさに画期的な事であり絶対的なものでした（ちなみに
録画したＤＶＤは百枚以上あります）そんな録画マニアの自分ですが地デジに移行して
みると「保存するのは面倒だからＨＤＤに置いておいて何度かみて消せばいいや」と思う
ようになりました。

理由はよくわからないのですが、そもそもビデオの時代から「録画するだけで見ないくせに」
などといわれるように「保存する事が目的」で「保存する事が買い物とおなじように本能を
満足させてくれる行為」として録画していたように思います。

しかし地デジになってコピーガードがかかりブルーレイメディアが壊れたら再生不可
バックアップ禁止なので次世代のメディアにも移動不可ということになると「保存する
本能」が満たされずじゃあＨＤＤに置いとけばいいやって思うようになったみたいです

あとＴＶ局のビジネスモデルが変わった事で番組はあとでＤＶＤ化されるし
放送時ロゴが常時表示されたりＣＭ明けの重複放送等も「保存欲」に水を差しますね
ほしいものはＤＶＤを買えばいいんだし、ＨＤＤもそんなに壊れるわけでないし
（万が一壊れて録画したものが失われてもそれは別にかまわない）

ＴＶ放送を録画したデータの「重要度」をもう一度考えなおしてみるといいと思います
保存する事があまり重要でないなら、安いものでもいいと思います

書込番号：10515560

[T-KAWA]

otome999さんの
>保存する事があまり重要でないなら、安いものでもいいと思います

に関して、私はＢＷ570を買う前は安物のＤＶＤレコーダーを使っていま
した。2005年1月に地デジ移行までのつなぎとして買ったものですが、
ちょくちょくＤＶＤメディアがフォーマットできなくなるという故障に見舞
われ、その都度修理してもらっていたのですが(累計で4-5回)、昨年故
障して、ついにハードウェアを新調するべきか迷うまでになりました。
　予算的にもすぐには新しいレコーダーを買うことができなかったので、
およそ8カ月にわたってＨＤＤ内部で録画しては消し、録画しては消しと
いうことを繰り返していました。

　そんなことを繰り返しているうちに、意外に「残したいと思うコンテ
ンツが少ない」ことに気付かされました。ある事情から部屋の荷物を減らす
必要に迫られ、不要物を捨てることにしたのですが、その中で150本近くあっ
たビデオテープが「録画しっぱなし。これまでも見なかったし、これからも見な
いであろう」テープが多いことに気付きました。結局60-80本近くビデオテー
プを処分することになりましたが、特に惜しいとは思わなかったんですよ。

　そのうちＨＤＤの残量が10時間を切るようになってきたので、思い切
ってＢＷ570を買うことにしました。最後まで残ったＨＤＤのコンテンツ
をＤＶＤに移行して、再放送の見込みのないようなドラマ(元SMAPのメン
バーが出ていた「君が○えない」とか)ほか手元に残したビデオテープの
コンテンツの多くもＤＶＤに移行させました。

　otome999さんがおっしゃるように、さほど保存することが重要でないな
らば安物でもいいと思います。ただし20年前の富士通ゼネラルや三洋電機、
ＮＥＣホームエレクトロニクス、シャープなどの製品(安くてもちゃんと動
いたし、故障も少なかった)と違って、現在の日本メーカーの安物は本当に
壊れやすい安物も多いので、個人的な経験からも、保存することを考える
なら一定水準の品質(価格)のものを購入されることをお勧めします。

　最後までＨＤＤに残ったコンテンツは「本当に残したいコンテンツ」で
した。「音楽ば○か」などは再放送することはまずないので、消さずにお
いてよかったと思っています。ほかにもドラマ「寝○ふりしている男たち」
(95年放映-現在まで再放送なし-TOKIOのリーダーが俳優として出演してい
ます)を25年前の機種(東芝 HI-FI VIEWSTAR 84年発売モデルでHQさえなし)
で3倍モード録画していたのですが、こちらは本当に画質が悪くて標準モー
ドで録画しておけばよかったと思いました。
　スレ主さんと私の指向とは異なると思いますが、テレビ番組の場合、気
に入るコンテンツは「これっきり」になる可能性を含むものです。機種を
選定される際には十分に考慮されることをお勧めします。

書込番号：10515946

[T-KAWA]

失礼しました訂正です。

誤)2005年1月に地デジ移行までのつなぎとして
正)2006年1月に地デジ移行までのつなぎとして

※このＤＶＤレコーダーは2005年10月発売モデルでした。

書込番号：10516082

[otome999]

＞T-KAWAさん
たしかにたまに「お宝」映像もありますね。けっこうくだらないものが多いですよね
２流？映画の日本語吹き替え版とか（ジャキーチェンの映画等）

古本収集の話で「高額な稀覯本はいつでもお金をだせば買えるのであせって買う必要はない
しかし一冊100円の駄本は二度と入手できないので見かけたら必ず買うように」というのに
にてますね。

いちおうこのスレはＢＤかＤＶＤかという話なのでＤＶＤにハイビジョン記録（26型位ならＨＬでも十分きれだし）でいいのではという程度の意味です。

ＤＶＤのハイビジョン録画の互換性についてはＢＤでもどちみち永久保存できない
（本当に永久に保存できるものはないでしょうが）なら私の前レスで言ったように大差ないし

今後もパナのレコーダーを買い続ければいい話だからあまり気にしなくていいのかなと
パイオニアとか危ない？（ファンの方ごめんなさい）メーカーならいざ知らず
パナは日本を代表する大メーカーなのでつぶれる事はないでしょうしね

書込番号：10520661

[山お]

皆さんご意見ありがとうございます。
これから何年も使い続けることを考えると、ブルーレイで間違えないんでしょうね。買う方向で検討していきます。

書込番号：10526895

[＠あ]

パナソニックくらいの大企業だったら政府が助けてくれるしねw

書込番号：10641850

AVRECの実際は

[commet09]

現在は29インチのブラウン管で観ているので、どのモードでも画質の差ははっきり識別できません。専門誌などによると、100インチくらいのテレビでなけらば8倍モードでも十分に使えるといった意見と、50インチくらいでも8倍モードは使いものにならず、せいぜい3倍くらいが限度だというように専門家によって意見が大きく異なるようですが、実際はどうでしょうか。将来大画面テレビを購入するのを前提にどのモードにするか迷うところです。

書込番号：10505840

[のら猫ギン]

DRで保存してれば後悔しませんよ。

書込番号：10505911

[万年睡眠不足王子]

番組（モノ）にもよるでしょうね

ぼくは26V型の液晶テレビで見ている関係で
例えば今日のSUPER SURPRISE（日テレ）なんかはHEですが
水戸黄門などの時代劇はHLってトコロです

お読みになった専門誌の記事だって
同じ番組で検証したわけじゃないんだし
感じ方なんて人それぞれだから許容範囲も違うでしょう

ただ注意したいのはSD放送のレートの低い番組を録画する際です
下手すればDRよりHEの方が容量を多く消費するってこともあるから
そういった意味ではいちばん無難なのはDRでしょうねえ…

書込番号：10505983

[neh]

ＡＶＣＲＥＣ録画[ＤＶＤへ録画]（ＡＶＣ録画[ＢＤへ録画]）の画質は、長時間になるほど映像の
ディテールは失われ（のっぺりした感じ）、動きの速い映像はブロックノイズが出やすくなるのは
仕方がないことでしょう。　そしてこれらは人によって許容レベルが異なるので評価の違いがあっても
おかしくはありません。
また、動きの少ない映像ではより長時間側のモードを使ったり、動きの激しい映像の場合はより
高画質側のモードを使う等の使い分けもできますね。
画質にはこだわらずとにかく映像だけ残したい場合は、どんな長時間モードでもありでしょう。
なので、他の人の評価は参考程度で、要は自分の目で見て判断して録画モードを決めれば良いこと
だと思いますよ。

書込番号：10506063

[commet09]

みなさん即答ありがとうございました。いろいろな雑誌を読んでAVプロの意見を参考にと思ったのですが、環境や判断基準に大きく左右されるので明確なものはないということですね。8倍モードでも十分に使えるという意見が圧倒的だと思っていたのですが、きょう目にしたある雑誌にはまったく使い物にならないと書いてあったので、ここでみなさんの意見を聞いてみたいと思いました。その雑誌ではパナソニック製のデザインも酷評され、リモコンのデザインにいたってはダサイの一言で、一方どうみても前面パネルのつくりがちゃちなソニー製のデザインを妙に好意的に評価していたので、かなりバイアスのかかった雑誌だったのかもしれません。

書込番号：10506240

[のら猫ギン]

＞8倍モードでも十分に使えるという意見が圧倒的だと思っていたのですが、
きょう目にしたある雑誌にはまったく使い物にならないと書いてあったので、

全く使えないとは言いませんが、積極的に使わない方が良いとは思います。

書込番号：10506262

[しえらざーど]

AVRECという言葉はありません。AVC録画というのが普通です。
4倍8倍モードになると、スタジオセットならまだしも、ごちゃごちゃした背景（雑木林とか電光掲示板とか）になると非常に情報量不足が目立ってしまい、全体にのっぺりしてしまったりスーパー文字の輪郭のモスキートノイズが激しくなったりします。

ただそれでもそれが「使い物になるかどうか」というのも個人の判断になりますから、結局は自分が判断するしかないでしょう。

書込番号：10507226

[T-KAWA]

　たまに、放送局の映像ソースからしてもうダメというものもあります。液晶テレビの
画面を見比べていたら、たまたまフジの「エリア内鬼ごっこ」番組が映っていて、どの
液晶テレビを見ても、画面内の対象物の輪郭がにじんでいました。

　先日放映されたアニメ映画を画質チェックも兼ねて、DRモードでエアチェックしてHL
モードでDVD-RAMに落としたのですが、「気持ち劣化したかな？」という程度で不満を
感じる程ではなかったですね。アニメ作品でも空や雲やレンガの壁といった背景画は単
純な色使いではありませんので、十分に画質チェックの対象になると思います。
　HLモードで録画したものでも、輪郭や色がくっきりと出ており、同じ作品でありなが
ら、ビデオで録画して見ていたものが、新しくリメイクされて放映されたかのような錯
覚がありました。

　結局は個人の好みですが、DRでのエアチェックを基本にして、ご自身の許容範囲でメ
ディアに落とされるといいと思います。

書込番号：10509776

ＡＶＲＥＣの共通規格化は？

[otome999]

ついに念願のＤＢレコーダー（当機種）を購入しました。

初めてのＢＤレコーダーという事でメディアへの保存方法を検討中ですが
ＤＲ記録は経済的でないのでＢＤ（ＡＶＲＥＣ）ＤＶＤ（ＡＶＣＲＥＣ）どちらに
するかで迷っています

当初ＢＤと思っていたのですが調べていくとＡＶＲＥＣはＢＤの正式規格ではなくパナの
独自規格という事がわかりダビング10で別メディアに変換ができないという事を考えると
将来（20年位は持たせたい）なんとも心もとない感じがします。

どうせ互換があてにならないならＤＶＤ−Ｒ（ＣＰＲＭ対応）の在庫が２００枚以上
あるのでＤＶＤ−Ｒで保存する事も考えています

ＡＶＲＥＣ規格が共通規格化されればＢＤに移行したいと思っていますがそのような
話はでているのでしょうか？

書込番号：10469332

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

AVCRECの認識が間違っています

パナがBDやHDDに圧縮録画したハイビジョンのデータは
ただの「AVC録画」としか呼びません
これは他社と互換がある映像です

DVDに記録して初めて「AVCREC」と呼び
これはパナや三菱のAVCREC対応機じゃないと再生出来ません

AVCRECがどうのこうのって話はBDに記録した場合は全く関係ありません
それはDVD（AVCREC）だけを指してます

書込番号：10469366

[のら猫ギン]

互換性を気になさるのなら、200枚以上ある在庫のDVD-Rは諦め
BDメディアを購入しダビングすれば問題ありませんし、収納的にも良いと思います。

書込番号：10469413

[hiro3465]

>ＤＲ記録は経済的でないのでＢＤ（ＡＶＲＥＣ）ＤＶＤ（ＡＶＣＲＥＣ）どちらに

認識が違います。
ＡＶＲＥＣという呼び方はしません。
BDにMPEG4/AVCで録画する場合は単純にAVCまたはAVC録画です。
パナの独自規格はDVDにAVCで録画するAVCRECでBDへのAVC録画はBDの共通規格で、どこのメーカーでも
録画・再生は出来ます。

なので、BDにすることに障害はありません。

書込番号：10469450

[Coz]

まぁ質問自体が誤認識から出たものですが・・・

当初の、AVCRECの共通規格化の話だけど、これも意味がありません。
共通規格化されたけど全く普及しなかった規格など、枚挙にいとまがありませんから。

書込番号：10470072

[otome999]

みなさんどうもありがとうございました。

＞BDへのAVC録画はBDの共通規格
つまりＢＤであれば８倍録画等でも全く互換性に問題が無いという事なのですね？
ならよかったです。ＢＤに記録する事にします。

２００枚のＤＶＤ−Ｒは（といってもせいぜい４〜５千円程度のものなので）
だれかに贈与します

書込番号：10472205

[のら猫ギン]

＞つまりＢＤであれば８倍録画等でも全く互換性に問題が無いという事なのですね？

そうです。
PS3でも再生できます。

書込番号：10472210

[羅城門の鬼]

> 当初ＢＤと思っていたのですが調べていくと
> ＡＶＲＥＣはＢＤの正式規格ではなく
> パナの独自規格という事がわかりダビング10で
> 別メディアに変換ができないという事を考えると
> 将来（20年位は持たせたい）なんとも心もとない感じがします。

一応、AVCREC は BDA （BDの規格団体）の規格であり、
PANAの独自規格ではありません。
一部のメーカのレコーダしか対応していないのは事実ですが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/AVCREC

書込番号：10472970

ケーブルの配線について

[せいろく722]

初めてレコーダーを買います
テレビ　REGZA 32C2000
BDレコーダー　BW570
を接続したいのですが以前はテレビとレコーダーをHDMIで接続するだけで地デジ、BS/CS全て録画できると思っていたのですがどうやら違うようで、
アンテナ→分波器→地デジとBS/CS用のケーブル→テレビorレコーダーということでよろしいでしょうか？
2番組録画をするためにはレコーダーの方に繋ぐケーブルが＋2本必要ということでしょうか？
だとしたら合計ケーブルが6本必要ということになるのでしょうか？
初歩的な質問ですみません

書込番号：10466457

[erp7]

アンテナは地デジ、BS/CS　混合のようですので

アンテナ→分波器→地デジとBS/CS用のケーブル→レコーダー
→地デジとBS/CS用のケーブル→テレビ

となります。
・分波器をＩＮ−ＯＵＴケーブル付にすれば、
　他にケーブル２本購入となります。

もちろん、アンテナケーブルとは別にHDMIもつないで下さいね。

書込番号：10466655

[せいろく722]

回答ありがとうございます
助かりました

書込番号：10467030

使用・接続方法について

[neo8125]

初めて投稿させて頂きます。
色々拝見させてもらい、パナ製のこの機種がいいと思い購入予定の者です。
今はシャープの液晶TVにシャープのDVDﾚｺｰﾀﾞｰを使用してます。
店員に同じメーカーを勧められて安易に買ってしまった大ﾊﾞｶ者です。
ｼｬｰﾌﾟDVDレコーダーが早々（1年半）と壊れた為買い換えようと思ってます。
現状、ｹｰﾌﾞﾙTVです。
接続もｹｰﾌﾞﾙTVの方にして貰いました。
予約の仕方もｹｰﾌﾞﾙTVの一覧から予約をし、DVDﾚｺｰﾀﾞｰで外部入力を選択し、時間を入力すると言う大変面倒な操作をやっていました。
しかも、録画中は録画してる番組しか見ることが出来ず、他の番組を見るにはｱﾅﾛｸﾞ放送しか見れない始末。
ｹｰﾌﾞﾙTVだとﾘﾝｸ機能って意味あるのか解らないです。
この機種を買っても同じ状況なのか？
そもそもｹｰﾌﾞﾙTVの接続の仕方が悪いのか？
無知な人間ですいません。
宜しくお願いします。

書込番号：10465430

[万年睡眠不足王子]

STB（セットトップボックス）っていう
チューナーのようなものって使ってます？
使ってるならメーカーと型番はわかりますか？

STBで受信している番組をレコで録画するのは2通り
i-linkを使うかIrシステムを使うかです

前者の方はこのページの右にある「選び方ガイド」の
「FAQ（よくある質問と回答集）」に書きました
後者はパナソニックのSTB＋パナソニックのレコーダーって組み合わせでないとできません

とりあえずSTBを使ってるならメーカーと型番は？

書込番号：10465476

[neo8125]

万年睡眠不足王子さん、返信有難うございます！

使用しているのはパイオニア　ＢＤ−Ｖ３７０　です。

宜しくお願いします。

書込番号：10465558

[万年睡眠不足王子]

＞BD-V370

このSTBには一応VTRコントロール端子があるけど
おそらく非対応だろうし対応しているとしても
連動予約っていって事前にレコのチャンネルを外部入力にして
さらにレコの電源を切らないと録画されないってパターンだと思います

とくれば仮にパナのレコにしたとしても
V370とレコのダブル予約が要ることには変わりないです

地デジはおそらくパススルーだろうから
テレビ関係なしにレコの番組表で予約や録画はできるけど
BS/CSデジタル放送を録画するならやっぱり不便です

ただパナのHDD内蔵STBを扱っているのなら
BW570を除くBWx70系を買えばDVD化もBD化もできますが
今のSTBなら仮に録画はできたとしてもDVD化しかできません

ちなみにHDDを内蔵していないSTBだと
STBで受信している番組同士を
2番組同時録画または1番組視聴＋1番組録画はできません

以上を踏まえて選択肢は2つ
CATV会社にHDD内蔵STBを扱ってるか否かお訊ねするか
自分でBS/CSデジタルアンテナを立てるかです

もちろん自分でアンテナを立てたほうがいいに越したことはないけど
とりあえずSTBを変えないことには多分どのレコであっても
現状と変わらないような気がします

書込番号：10465694

[neo8125]

有難うございます！
まずは、CATV会社にHDD内蔵STBを扱ってるか否かお訊ねするか？ですね。
HP見たら時間外でしたので明日にでも確認取ります。
HDD内臓STBに変更出来るならこの機種で大丈夫もしくは他の機種にした方がいいのでしょうか？

ｹｰﾌﾞﾙTVのHPを見たらこんなの載ってました。
【STBで視聴可能な地上デジタル放送、BSデジタル放送、専門チャンネルの番組の多くは、著作権保護のために、「１回だけ録画可能」（コピーワンス）のコピー制御信号をつけて放送され、デジタル録画機器（D-VHSやハードディスクビデオレコーダーなど）への録画制限がかかっています】

ｹｰﾌﾞﾙTVだと色々厄介なのでしょうか？
HDに録画してBD等に録画できない？
本当色々初歩的な質問ばかりですいません。
宜しくお願いします。

書込番号：10466151

[hiro3465]

>ｹｰﾌﾞﾙTVだと色々厄介なのでしょうか？
>HDに録画してBD等に録画できない？

著作権保護関係の絡みは同じなのですが、CATVのSTB自体が単体チューナーの場合は
基本的に外部機器への機器になってしまうためダビング10の対象外になってしまいます。
HDD内蔵対応のSTBはそれ自体が録画機として扱われるので、ダビング10対象なのですが、
それをHDD以外に保存するのに、ちょっと面倒なことになります。（本体についていない場合はiLink利用）
現在LANを利用したムーブ方法（DTCP-IPムーブ）等もではじめていますが、まだ採用しているメーカーは少ないのが現状です。

書込番号：10466367

[neo8125]

hiro3465さん有難うございます！

機械音痴なのに何か難しい話になってきましたね。
って事はHDに録画出来てもBD等には録画は普通では出来ないって事になるんですか？
そーなると、HDD内蔵のSTBにして録画して見るのみで終了って事ですか？
ってなるとBW-570は必要なしって事ですか？
？ﾏｰｸばかりですいません。
世の中のｹｰﾌﾞﾙTV使用者はどんな環境にしてるんですかね？
ｹｰﾌﾞﾙTVが嫌になってきましたよ。

書込番号：10466497

[エンヤこらどっこいしょ]

今のBD(DVD)レコーダーの録画の基本は、自己受信です。特にハイビジョン(HD)の場合は、レコーダーが自分で受信することが基本です。
CATVの場合、STBと言うチューナーでの受信が基本となります。
そうすると、レコーダーは外部入力で録画することになります。普通の（ビデオの時と同じ）配線では、BDレコへのハイビジョン記録は出来ないです。
唯一可能なのが、i.link(TS)と言う端子を使った連携録画になります。ただ、この端子のやっかいなところは、相互認証が必要な点。端子が付いている＝使えると言うわけではないです。

ですので、現時点で混乱するのでしたら、素直にSTBをHDD付きやBD付きのパナ製のチューナーにして、どうしても必要になった時点で、パナ製のi.link(TS)端子付きのレコを導入すると良いと思います。

そういう意味では、BW570にはi.link(TS)端子は付いてませんので、お勧めしません。買うならBW770以上になります。

でも、レコよりも先にSTBをパナ製のHDD付きに替えた方が快適になります。

書込番号：10466783

[neo8125]

エンヤこらどっこいしょさん有難うございます。

とにかくSTBをﾊﾟﾅのHDDに変更します。
これは録画して他ﾁｬﾝﾈﾙ視聴可ですか？
他ﾒﾃﾞｨｱに記録可ですか？
初歩的な質問ですいません。
宜しくお願いします。

書込番号：10466918

[hiro3465]

>って事はHDに録画出来てもBD等には録画は普通では出来ないって事になるんですか？
>そーなると、HDD内蔵のSTBにして録画して見るのみで終了って事ですか？

要するにハイビジョンのまま録画してBDに残すには条件が厳しいということです。
STBにiLinkがついていて、レコーダーにもTS（iLink）入力に対応している条件が揃わないとNGということです。
ただ、CATVの場合、基本的に地デジはパススルーに対応しているところが殆どなので、
地デジの録画に関してはどのレコーダーも本体録画するので特に問題は起きません。
STBを通すBS/CSに上記の問題が起きてきます。
具体的には、iLink付STBがHUMAXの場合は、レコーダーはシャープか三菱、iLink付STBがパナの場合は
シャープ・三菱・パナのiLink付レコーダーというのがハイビジョン録画＆BD化の条件となります。

書込番号：10466947

[neo8125]

hiro3465さん有難うございます。

ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝで残さないと言う前提なら何か手はあるのでしょうか？
DVDﾚｺｰﾀﾞｰ買えばいいのか？
BDﾚｺｰﾀﾞｰ買えばいいのか？
買っても意味ないのか？

良い画質で残せれたら良かったのですがしょうがないですね。
まずSTBを変えて・・・後どうしたらいいのでしょうか？
とにかく録画しながら他ﾁｬﾝﾈﾙ見れて、出来れば他記録媒体に保存出来る事が希望です。
ご指導お願いします。

書込番号：10468753

[hiro3465]

>ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝで残さないと言う前提なら何か手はあるのでしょうか？

となると、今やられている外部入力録画ということで今と変わらないですね。

>まずSTBを変えて・・・後どうしたらいいのでしょうか

まずは、変更できるSTBによります。（パナかHUMAXか）

>とにかく録画しながら他ﾁｬﾝﾈﾙ見れて、出来れば他記録媒体に保存出来る事が希望です

少なくともHDD内蔵タイプであれば前半部分の”録画しながら他ﾁｬﾝﾈﾙ見れて”は問題ないです。
後は、変更できるSTBが決まれば、お勧めできる機種を具体的に上げられると思います。

書込番号：10469357

[isikun]

少し違うことを言いますね。
ケーブルTVへSTBを返してしまう。
地上デジタルが受信できるアンテナがある(またはUHFアンテナを立てる)
ならケーブルTVの契約を辞めてしまいます。
それができないなら、ケーブルTVだけの契約にする。(これが出来るかケーブルTVに要確認)

ここからが話の要ですが、
スカパーＨＤの契約をする。チューナー、アンテナ(BS付き、工事も)をセットで申し込む。
レコーダーはＳＯＮＹのBDZ-RX50(またはそれ以上の機種)にする。
これで、ＢＳ/ｅ２、スカパーが見れる＋録画が簡単にできるようになります。

スカパーのホームページを見て、料金や番組なども確認してはどうでしょう。
まるでスカパーの宣伝みたいですね。
ちなみに、私はスカパーｅ２でLaLa HDのみの契約しかしていません。

書込番号：10469414

[neo8125]

hiro3465さん　有難うございます。
ﾊﾟﾅのSTBありました。ｹｰﾌﾞﾙTVのHP参照しただけですが。
これに変更したら少なくとも録画しながら他ﾁｬﾝﾈﾙが出来そうですね。
有難うございました。

ちょっと教えて下さい。
分波器っての使えばこの問題は解消出来るのでしょうか？

書込番号：10470734

[neo8125]

isikunさん　有難うございます！
ｱﾝﾃﾅはｹｰﾌﾞﾙのみです。
ｹｰﾌﾞﾙだけの契約はまだ未確認です。

＜スカパーＨＤの契約をする。チューナー、アンテナ(BS付き、工事も)をセットで申し込む。
＜レコーダーはＳＯＮＹのBDZ-RX50(またはそれ以上の機種)にする。
＜これで、ＢＳ/ｅ２、スカパーが見れる＋録画が簡単にできるようになります。
ｽｶﾊﾟｰも魅力ありますね。
有難うございます。
でもsony　BDZ-RX50・・・ちょい高価ですね。
ん〜悩みます。
＜ちなみに、私はスカパーｅ２でLaLa HDのみの契約しかしていません。
LaLaって何でしょうか？
ちなみにｽｶﾊﾟｰの番組の契約はしていないって事ですか？

書込番号：10470962

[hiro3465]

>分波器っての使えばこの問題は解消出来るのでしょうか？

分波器というのはマンションなどで、BSと地上波が混合で流れている場合に分けるもので、
分配器は受信した電波を単純に2つに分けるものですが、どちらも録画中に別番組を見るためのものではないです。
特に分波器はCATVではほぼ関係ないと思って良いかと思います。
BS/CSアンテナを立てることが可能であればレコーダーはほぼ好きな物が選べるのでベストなのは間違いないです。
ネックになるのが地デジ＝UHFアンテナも立てなければいけないのと、地デジのみの契約が出来るCATV会社が意外と少ないことです。

書込番号：10471306

[isikun]

＞LaLaって何でしょうか？
＞ちなみにｽｶﾊﾟｰの番組の契約はしていないって事ですか？

私はスカパーe2でLaLa HDの1チャンネルのみの契約をしています。
LaLa HD は韓国ドラマ、海外ドラマなどを主にやっているチャンネルで、ハイビジョン放送です。
スカパーe2はBS/CSアンテナで見ることができます。
ちなみに料金は、スカパーe2の基本料金が410円 ＋ LaLa HDが630円 ＝1040円 です。
パックとかセットなどで多数のチャンネルを見れるみたいですが、興味がないのでよく解りません。

スカパーにはスカパーHD、スカパーe2、スカパー光とかあってややこしいです。
説明は難しいので、スカパーのホームページを見てください。
とは言っても、ホームページを見ても解りにくいのですが・・・(笑い)

書込番号：10471848

[isikun]

もう少し付け加えます。
スカパーHDはスカパー専用のアンテナとチューナーが必要です。
　SONYのHD対応機も。→そのうちに各社対応すると思います。(東芝機も対応していますが)

スカパーe2はBS/CSアンテナが必要ですが、レコーダーにBS/CSデジタルが入っていればどのレコーダーでもいいです。
　DMR-BW570でも可。ただし、スカパーHDよりもチャンネル数が少ないです。

スカパー光はケーブルTVです。

大体こんな感じです。

書込番号：10472259

[Ydesu]

確認ですが、現在使用している液晶ＴＶは地デジチューナーは
ついていないのでしょうか？ついていれば、アンテナ線をＴＶ
へ繋ぐだけで録画中も地デジは視聴できると思いますよ。
（地デジがパススルーであることが前提ですが）

書込番号：10473256