LUMIX DMC-FX60 のクチコミ掲示板

ヤマダ電機で

[YUKIYAJILS]

池袋で

18,880円でした

ポイント無し

シルバーのみ

おまけ→ミニ三脚

ポイント全部使って購入

書込番号：11214637

母親に購入しました。

[ミニワン]

今月、母親の誕生日と言うことで、ＦＸ−６０を購入しました。相変わらず、
　フィルムのインスタントカメラを現在も利用しています。ＣＡＮＯＮ製

　デジタルカメラはボタン等のマークが小さくて、何を意味するか判らないし、
　見にくいからとのことで、ずっと押すだけカメラを現在も使用中です。
　なぜかこれが結構きれいに撮れるです。
　
　先日、ヤマダ電機で老人向けデジカメでお勧めを聞いたところ、カシオを勧められ
　ましたが、どうもメーカーの販促要員だったようです。

　エイデンでも同じことを確認したところ、慣れるしか無いでしょうとの回答。
　ボタンの少ない操作し易いもので、こちらにしました。
　お店の人が言うには、今までは液晶のサイズを大きくしてと言う方向で有ったが
　これからは、液晶タッチパネルが主流に変わるとのこと。SONY、ﾌｼﾞﾌｨﾙﾑ製品
　
　しかし、ＦＸ−６０は価格の下がりが激しい様な感じですね。
　４月には16,000円台も割れるか！

　ＦＸ−４０の時はここまでは一気に値下がり無かったですね。
　すでにＦＸ−６０は店頭から消えつつ、ＦＸ−６６に切り替わってますね。
　大した性能の差は無いと思いますが。
　
　ちなみに１７，３００円で購入しました。
　皆の写真をメモリーに事前に入れて、渡してあげたいと思っております。

書込番号：11025176

[６１０万画素]

＞ミニワンさん
な、な、なんという親孝行！
貴方の行為に全米が泣いた。

書込番号：11025242

[ミニワン]

６１０万画素さん　
　コメントありがとう御座います。
　妹と２名で購入です。
　最初はデジタルフォトフレーム検討したんですが、
　以外に高価なのです。人気だそうです。

　是非、機会があれば、親孝行を。孝行したい時にすでに
　。。。
　
　
　

書込番号：11025277

[HDMaster]

私も母親用にLUMIX FX40を昨年末に買いました。
モードボタンなど有っても使えないでしょうから老人用携帯ツーカーSみたいなデジカメ登場が待たれますね。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/21845.htmlフルオートのみで使えシャッターボタン以外は再生ボタンのみのような

書込番号：11025542

[ミニワン]

HDMasterさん　こんばんわ

　親孝行の方がここにも見えましたね。
　喜んで使われていますか？
　
　簡単デジカメ、複雑な機能を削除してきれいな写真の撮れる
　製品の発売を出せば、売れると思いますが。モデルチェンジ不要。
　３型液晶、広角、５倍ズーム、ＩＡモード、バッテリー長持ち！
　手ブレ補正等。
　
　検索するとカシオ１２００ＥＸ−Ｚ１２００とか出てますね。
　　

書込番号：11029870

パナソニックの新しいのが出ましたね

[ド ナ ド ナ]

http://panasonic.jp/dc/index.html

あゆさんの顔ちょっと怖い。。。

書込番号：10842285

[小海老]

外観は上部パネルが、シルバー一色に変更されているようですね。
ＦＸ６０は安っぽい感じだったので、これは良い変更ですね。

書込番号：10842327

[ド ナ ド ナ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100126_344854.html

こちらのページの一覧が見やすいかもです
綺麗なブルーですね

書込番号：10842359

[気高き薔薇色のシンフォニー]

FX66は200万画素アップしてますね…
画素数競争を止めるつもりは無いようですね(。・ω・。)

書込番号：10842404

[小海老]

カラーモードにハッピーカラー（記憶色）が追加されるのですね。
これが良ければ、値段がこなれてから買い替えるかも。

書込番号：10842407

[虎キチガッチャン]

＞画素数競争を止めるつもりは無いようですね(。・ω・。)

しかもＣＣＤのままだし。。。(´▽｀)
Sony対抗機種は今回間に合わず、秋かな〜(^_^;ゞ　

書込番号：10842420

[ド ナ ド ナ]

超解像技術って何でしょうね・・・
オカルトちっくな命名だ

書込番号：10842427

[ねねここ]

>超解像技術って何でしょうね・・・

画像を３パターンなどの部分に分けて、空のグラデーションはなめらかに、輪郭などはシャープに、解像感は落とさないでなど、別の処理をして全体の画質をあげる技術みたいです。光学ズーム以上でも機能するみたいですし、新しいコスメティックモードでは髪やまつ毛はくっきりのまま、肌にはかけないとかいろいろあるみたいです。ハッピーカラーなどには分割処理するので色飽和しにくくするみたいで良さそうです。

夜景で手持ちか三脚か判断してくれる機能では、手持ちで1/2秒、フラッシュでも1/4秒までISOをあげずに下がるみたいですが、手ぶれ補正に自信があるんでしょうね。普通は補正があってもぶれそうな気もしますが（＾＾；？

ただ、パナソニックが超解像技術をつけてきたので、SONYもWX1の後継機に超解像技術を付けて画質をコントロールする機能を付ければそれも良さそうです（＾＾；？？？…

書込番号：10842487

[ド ナ ド ナ]

すごい機能なんですね。
でもペンタックスのトイカメラ風フィルターのが欲しい・・・

書込番号：10842519

[ねねここ]

＞でもペンタックスのトイカメラ風フィルターのが欲しい・・・

凄い機能のトロやカルビもいいですが、
たまには安い赤身もさっぱりしていいかもですね。
噛むと味が出てくると思います（＾＾；…

書込番号：10842791

[じじかめ]

＞あゆさんの顔ちょっと怖い。。。

付けマツゲがこれでもかと・・・

書込番号：10847244

[くるmix]

裏面ＣＭＯＳは個人的にはいらないですね。
ＳＯＮＹも簡単に手放すし、もう次の手を考えているのでしょう。

超！！がつくんで、超解像技術に超期待してみますかね。

書込番号：10854323

FX60新製品レビュー

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090916_315971.html

デジカメＷａｔｃｈ新製品レビューです。
御参考に。
割といい感じはします…

書込番号：10164631

[VallVill]

情報ありがとうございます｡
売れていますねー｡

書込番号：10166756

[ＲＣ丸ちゃん]

私の知り合いの女性は、このレビューと同色(バイオレット)を買いました。

書込番号：10167042

[じじかめ]

パナが好調のようですね？

http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/

書込番号：10167758

人気に陰り？

[虎キチガッチャン]

超人気シリーズなのに、クチコミ伸びないですね。

クチコミ件数
FX30　　1741件
FX33　　2826件
FX35　　6578件
FX37　　2768件
FX40　　950件
FX60　　133件（現時点）

課題のひとつ高感度もかなり進化してるようなのですがサンプルもあまりないし。。。

他メーカーで魅力ある機種が増え、圧されているのかな〜(^_^;ゞ　

書込番号：10119164

[KIKKUKKU]

ＴＶＣＭでは人物＋夜景を売りにしてるようですが、

人物＋夜景の撮影サンプルが１つもアップロードされてないところをみると、
相当ひどい画質のようですね。

そういう虚構の部分に人々が気づき始めたのかもしれません。

コンパクトデジカメで夜景を撮るなら
ソニーのWX1か、富士フィルムのF200EXRですからね。

書込番号：10119507

[じじかめ]

アユもそろそろ飽きられてきたのかも？（秋刀魚の季節が近い？）

書込番号：10120407

[ねねここ]

手ぶれ補正の性能がＵＰしたくらいのイメージですから、以前の機種を持ってる人は買い替えないのかもしれませんね。
手ぶれ補正がＵＰするのは素晴らしいですが、また低ＩＳＯで被写体ブレに弱くなったり、
スローシンクロで背景があまり明るくならないなら微妙です。やはり高感度画質ＵＰ+手ぶれ補正機能ＵＰがベストな気はします…

書込番号：10120459

[seal00052]

FX60で夜景を撮ってみました。
私には十分綺麗に見えますが如何でしょうか?
手持ち撮影でフラッシュは使用していません。

書込番号：10121066

[グレーゾーン]

seal00052さんへ、
iso800でも綺麗に写るんですねえ。

手持ちで、1/5秒　って。

あの、それぞれ何枚撮影された中の１枚になるのでしょう？
あの、カメラ歴の長い方なのでしょうね？
あの、１枚目は実際もそんな感じの黄色っぽい風景だったのでしょうか？
（S640がホワイトバランスの安定感を強調してるので気になりました）

書込番号：10121909

[seal00052]

グレーゾーンさん

FX35とFX37を持っていまして、今回FX60とZX1を購入してみました。
添付画像は「夜景モード」で撮影。手持ちで、1/5秒 iso800 が普通に
綺麗に撮れて私もびっくりしています。
各１枚ずつしか撮っていません。
１枚目の色合いは実物に忠実です。画像の通り、お店も１件しか営業しておらず、
とても暗かったのに、遠景の看板までしっかり写りました。すごい進歩だと思います。
なぜブレないのでしょう?

夜景+人物も撮影してみました。(顔が写っているので画像はお見せできません。)
結果は×です。
宣伝の通り、人物は綺麗に写ります。景色も暗くはなりません。でも景色はブレブレです。
やはり三脚は必須です。

書込番号：10122296

[グレーゾーン]

seal00052さん、
　ありがとうございました。

虎キチガッチャンさん、
　話題を反らしてすみませんでした。

書込番号：10122450

[seal00052]

夜景+人物の景色がブレブレだった件ですが、なぜ夜景が低速シャッターで綺麗に写るのに
夜景+人物がダメなのか不思議に思い、再度10カット程、撮影してみました。
結果綺麗に撮れました。
たまたま前回の1カットがダメだったようです。
うかつに×としてしまいまして申し訳御座いません。

夜景+人物も○です。

書込番号：10122602

[虎キチガッチャン]

グレーゾーンさん

　>話題を反らしてすみませんでした。
ぜんぜんかまいません。こういう話題が欲しかったのです(^^)

seal00052さん　

写真アップありがとうございます。
私も古いFX35持ってますが、高感度ノイズも少なくなってるし
お店の看板の字がクッキリの手振れ補正はすごいですね。

夜景+人物はダメには、どっきりしました。
アユ使ってデタラメのＣＭってないよな〜って思ってましたから(^_^;ゞ　
FX35ですら、ときどきスローシンクロでまあまあいいじゃんなんて撮れてましたから
確率は上がったんでしょうね。
ただどうしても人物がどうかが皆さんの注目なんでしょうが
プライベートなものだからここの板では難しいんでしょうね。
雑誌記事に期待ですね。

書込番号：10124250

[wishstream]

皆さんのご意見以外には、

別のパナの上位機種には付いているAVC-liteの動画が出来ないですね。

互換バッテリーが使えないのも人気が落ちているのも原因では、
予備のバッテリーが高いと他社に流れる可能性もありますね。

パナ同士のデジカメを買い換えてもバッテリーは同じ物が
使えない物も多いみたいなのでパナの痛いところでしょうか。

色々問題あるので思い切った製品を出さないと
同じ系統のバージョンアップだけではもう厳しいのでは、

書込番号：10132202

液晶モニターの面積（試算結果）

[パソコンPC]

FX60の液晶は、前のFX40の2.5インチ型から2.7型に大きくなってそれなりに評価しますが、他には３型の
コンデジもたくさん出ています。
そして縦横比も４：３、１６：９（ワイド版）とあります。
また、撮影サイズが液晶のアスペクト比と一致しない場合も生じます。

そこで、これら各種の組み合わせで、液晶での表示面積がどれくらい違うのか計算してみました。
皆さんの参考になればよいがと思います。

まずは液晶面いっぱい、すなわち液晶サイズと撮影した画像サイズのアスペクト比が一致した場合です。
●（１−１）　液晶サイズ　３型、アスペクト比　４：３　（製品例　IXY920、DMC-TZ7）
　　　・表示部の対角線寸法　３inch
　　　・表示部の面積　　　　27.9　cm2
　　　・面積の比　　　　　１００％（ベース）　

●（１−２）　液晶サイズ　３型、　アスペクト比　１６：９　（製品例　IXY930）
　　　・表示部の対角線寸法　３inch
　　　・表示部の面積　　　　24.9　cm2
　　　・面積の比　　　　　　８９％

●（１−３）　液晶サイズ　２．７型、　アスペクト比　４：３　（製品例　DMC-FX60、DMC-ZX1）
　　　・表示部の対角線寸法　2.7inch
　　　・表示部の面積　　　　22.6　cm2
　　　・面積の比　　　　　　８１％

●（１−４）　液晶サイズ　２．５型、　アスペクト比　４：３　（製品例　DMC-FX40）
　　　・表示部の対角線寸法　2.5inch
　　　・表示部の面積　　　　19.4　cm2
　　　・面積の比　　　　　　６９％

次に、両サイズのアスペクト比が異なる場合の画像の表示面積を出しました。
すなわち、液晶の左右幅、または上下には表示されない部分（黒い部分）が生じます。
●（２−１）　液晶サイズ　３型、　アスペクト比　４：３　（製品例　IXY920、DMC-TZ7）
　　○これに　１６：９の画像を表示させた場合（上下が狭くなる）
　　　・表示部の対角線寸法　2.75inch
　　　・表示部の面積　　　　20.9　cm2
　　　・面積の比　　　　　　0.75

●（２−２）　液晶サイズ　３型、　アスペクト比　１６：９　（製品例　IXY930）
　　○これに　４：３の画像を表示させた場合（左右幅が狭くなる）
　　　・表示部の対角線寸法　2.45inch
　　　・表示部の面積　　　　18.6　cm2
　　　・面積の比　　　　　　0.67

●（２−３）　液晶サイズ　２．７型、　アスペクト比　４：３　（製品例　DMC-FX60、DMC-ZX1）
　　○これに　１６：９の画像を表示させた場合（上下が狭くなる）
　　　・表示部の対角線寸法　2.48inch
　　　・表示部の面積　　　　17.0　cm2
　　　・面積の比　　　　　　0.61

考察
　１）今の主流は２．７型と３型ですが、２．７型の３型に対する面積比は８１％とかなり
　　　小さくなる。
　２）また、液晶サイズと画像サイズのアスペクト比が一致しない（４：３液晶で
　　　１６：９画像の表示、１６：９液晶で４：３画像の表示　）場合は、液晶面の使用率は
　　　いずれも７５％止まりである。
　３）従って、極力液晶サイズと画像サイズのアスペクト比が一致するような選択が有効である。
　４）価格ＣＯＭへの投稿で、機種選択の要因として液晶サイズに言及されていることが
　　　意外と少ないように感じました。
　　　実用上、撮影の前後やちょっと見などカメラの液晶での表示の仕方も重要要素の一つと思い、
　　　ここに試算結果をお知らせする次第です。

書込番号：10087308

[ぼくちゃん.]

そんな難しいこと考えなくても、
どれ位の範囲、どれ位に撮れてるのかな〜、
とわかれば充分なのでは。

けいさんごくろうさん。

書込番号：10087350