LUMIX DMC-ZX1 のクチコミ掲示板

高速ＡＦについて

[s-p]

エコポイントでLUMIX DMC-ZX1を買おうと思っていますが、ZX1の高速ＡＦは普通のＡＦと差がありますか。そこが良いと思って買おうと思うのですが、どうですか？又、同じ高速ＡＦのニコンのS640と比べてどうでしょう？
あまり、デジカメやカメラに詳しくないので教えてください。
尚、一眼レフは考えていません。

書込番号：10258856

[隠居人]

s-pさん。こんにちは！
私は、ＴＺ７を持っているのですが、確かにＺＸ１の高速ＡＦは速いです（総合カタログでは、従来比約２倍とあります）
実際に、店頭で両機を触って見ると、実感として明らかに差があります。
私は、時々旅行会社のツアーバスで観光旅行をして、車窓から風景写真を良く撮ります。
（窓ガラスを通しての撮影なので、全体として青かぶり（青みのかかったプリント）はしますが）
時には、ＡＦ速度が遅い関係で窓枠がばっちりと写った写真が撮れることがあり、がっかりすることがあります。
ＺＸ１ならそういうことが少なくなるのではと買い替えを検討中です。
ニコン製品は店頭になかったので、よくわかりません。
S-Pさんも、実際に店頭で実機を触っての比較をされたらよくわかると思います。

書込番号：10286449

[s-p]

みなさんの回答がなく、あきらめていましたが、貴重なご意見ありがとうございます。
今まで、何台かのデジカメを使いましたが、タイムラグが不満でしたが、その辺は良くなったいるようですね。子供も大きくなったので動画はあまり使わないと思うので高速ＡＦがあれば良いと思うので今後も検討します。
ご意見のように店頭でも試してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10288987

EX光学ズームの仕様変更？

[kosuke_chi]

パナソニックの「EX光学ズーム」のしくみについては、過去議論し尽くされており、自分自身もFX500を持っているため検証済みです。つまり、３００万画素設定で撮る場合、基本的には、

EX光学ズーム（トリミング）→光学ズーム→デジタルズーム

の順番で、広角25mmからズームを開始するとまずトリミング・ズームによりＣＣＤの使用領域が減っていきます。従ってFX500では、光学ズームが後からなので５倍ズームを超えてもレンズ部が動いています。

ところがZX1の商品ページを読むと、違和感がありパナソニックに照会してみました。
http://panasonic.jp/dc/zx1/zoom.html
http://panasonic.jp/dc/ex_zoom/index.html

回答では、
光学ズーム→EX光学ズーム（トリミング）→デジタルズーム

でした。今までと話が違うと思い、店頭でZX1を触ってきました。３００万画素に設定したところ、８倍まではレンズ部が動いているものの、それ以降は無音でスムーズにトリミングズームをしている感じで回答のとおりのような気がしました。FX60も同様でしたが、TZ7は１２倍ズームを超えてもレンズ部が動きますので、夏モデルからEX光学ズームの仕様が変更になったのかと想像するのですが、詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：10253062

[moonplant2009]

偶然にもワタシも今日、店頭で触って感じました。
ZX1、TZ7、FX60の3機種を触りましたが、ZX1とFX60は光学ズーム→トリミングズームのようですね。
F値の変動の仕方がTZ7や従来モデルとは違いました。
旧モデルのHPにあったEX光学ズームの仕組みを解説するサイトも見当たりませんね。

従来のEX光学ズームは画質面での不利を抱えながらも、光学ズームに比べてシャッター速度を維持できるというメリットがあり、メーカーはそのメリットを重視して採用しているのだと思ってましたが、どうやら違ってたみたいですね。
ちょっとガッカリしました。

書込番号：10255346

[うーたろう４]

両仕様を切り替えられるようになっていると嬉しかったかも。

書込番号：10256803

[隠居人]

kosuke_chiさん。貴重な情報ありがとうございました。興味深く読ませていただきました。
結局、今までのＥＸ光学ズームとＺＸ１のＥＸ光学ズームとでは写りとしての画質に差が出てくるのでしょうか？
私は、ＴＺ７を持っておりＺＸ１のスピードフォーカスと新手ぶれ補正に魅力を感じており、買い替えを検討中です。
望遠側が３００ミリ→２００ミリにスペックダウンするのですが、これの対応としては５ＭモードにしてＥＸ光学ズームを使う予定にしております。
私の今までの画質に対する許容度としては、パナの５ＭモードにしてのＥＸ光学ズームは、Ａ４プリントしてもＯＫとの感覚を持っているのですが、
ＺＸ１からのＥＸ光学ズームの仕様変更？とやらで、写りとしての画質がどうなるのか非常に気になるところです。
おわかりでしたら、ご教示ください。よろしくお願いします。

書込番号：10286400

[kosuke_chi]

隠居人さん

広角X1と最大ズームの場合は新・旧変わりはないのですが、中間ズーム（２倍とか３倍等）の時に違いが出てきます。私はつい先日まで新ＥＸ光学ズームの方が常に高画質が得られるのかと思い込んでいたのですが、最近どうやらそうでもないことに気がつきました。

確かに新ＥＸ光学ズームの方が常にＣＣＤの使用領域が多いのですが、次のケースだとトリミングズーム優先の旧ＥＸ光学ズームの方が良い写真が実際に撮れました。

一つ目のケースは、屋内（工場内）でフラッシュ光の届かない被写体をズーム（５倍くらい）で撮った時ですが、トリミングズームの方が光学のみズームよりも綺麗でした。トリミングズームの方が明るいレンズで撮れるのでオートでISO400ぎりぎりで適正露出だったのに対し、光学ズームの場合にはレンズが暗くなるため手動でISO800で撮ったのですが、前者の方が解像感のある画像でした。

二つ目のケースは、乗馬で馬に乗る人物を撮った（５倍ズームくらい）のですが、トリミングズームの方がシャープだったのに対し、光学のみズームはかすかにぶれていました。馬はゆっくり歩くスピードだったのですが、前者は１／２５０だったのに対し、後者は１／１２５でした。ケースによりますが、今回のケースではわずか１段の差が顕著に出ました。

屋外日中で風景写真やスナップ写真を撮る分には新ＥＸ光学ズームの方が一般的には綺麗に撮れるはずですが、暗い場所や動くものの場合には旧ＥＸ光学ズームの方が良い写真が撮れることもあるのだと思います。

ただし、FX500のようにF2.8〜F5.9と幅が広い場合には旧ＥＸ光学ズームの恩恵を得られることも多々あると思いますが、TZ7のようにF3.3〜F4.9と幅が狭いレンズだとどうでしょうか。

TZ7→ZX1だと、レンズが暗いことと合わせて新ＥＸ光学ズームの採用で、感覚的に中間ズームを使った時にシャッター速度がかなり遅くなると思われるのかも知れません。

書込番号：10305808

[隠居人]

kosuke_chiさん。隠居人です。
いつもながら、説得力のある詳しい解説ありがとうございます。

買い替えをやめて、ＴＺ７でいこうと思います。

今後とも、いろいろご教示のほどお願いします。

書込番号：10306667

コンパクトズームカメラの購入を悩んでます！

[ryuryu53]

はじめまして。
コンパクトカメラで１０倍程度のズームのあるものの購入を考えています。

今までの候補は、
・「LUMIX TZ7の12倍ズーム」
・「オリンパスμ-9000の10倍ズーム」
・「 FinePix F70EXRの10倍ズーム」
の３点でしたので、質問したところみなさんに「TZ7」を勧められ気持ちは傾いていたのですが、どうしても大きさが気になり…。（他の２点に比べると…）

そう思っていた所、こちらは８倍ズームですが「EX光学ズーム」を使えば３Ｍで15.6倍までズーム出来るみたいで、こちらも候補になりまして。
しかし、EX光学ズームは本来のズームとは違うみたいなのですが、撮った画像はＬ版に現像するだけですので、３Ｍでも私には十分だと思います。
メディアもこだわりがないのです。

コンパクトで10倍程度のズームが第一条件なのですが、オリンパス・フジとこちらのZX1では、どれがお勧めですか？（撮影は主に子供中心です）
広角レンズや焦点距離など、色々違いがあるようですが、いまいち違いが分からなくて…。
ですので、知識豊富なみなさんならズバリどれがお勧めかお願いします！

書込番号：10251793

[花とオジ]

強い望遠が必須と言う事ですね。
そうすると最望遠にしてもレンズが暗くなるのが一番少ないＴＺ７がお勧めではありますが・・・。
又、望遠が強くなるほどカメラをシッカリ持たなければ手ブレしてしまうので、その意味からもある程度のボディの大きさやグリップのある形状の方がお勧めです。
更にファインダー付きでカメラを顔面につけて構えられる方がいいほどです。

Ｌ判印刷でしたら２００万画素でも十分ですので、ＺＸ１でＥｘズームを利用するのもいいと思います。
できれば量販店などで実際にズームして撮って見て下さい。
それを液晶で拡大表示して思ったように撮れているか確認して下さい。

Ｅｘズームと同等の機能は他社でもあります。
オリンパスのファインズーム。
ソニーのスマートズーム。
キャノンのデジタルテレコン。
ｅｔｃ　ｅｔｃ・・・

書込番号：10252010

[じじかめ]

μ-9000はｘDカードなのが難点だと思います。
F200EXRの薄さ対ZX1の軽さの勝負でしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000048735.K0000047371.K0000014767

書込番号：10252221

[ryuryu53]

色々教えていただきありがとうございました！

ZX1にしようかと思っています。
お店でも触って見ます。

ありがとうございました！

書込番号：10259237

ZX1とFX６０で迷ってます。

[ビキさん]

初めて書き込みします。ZX1とFX60で購入を迷っています。
価格的には２，０００円位の差です。カタログを見ても大きな差は分かりません。
ズームの倍率がFX60が５倍、ZX1が８倍ぐらいの差しか無いのでしょうか？

別の書き込みで、動画撮影時のズームがZX1のみ使えるともありますが・・・

ココが違うって所をご存じの方、教えて下さい。

書込番号：10243101

[VallVill]

この2機種で迷っているのならZX1の方を選んだほうがいいかも…？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000048734.K0000048735

書込番号：10245658

[フーチークーチーマン]

ＺＸ１はＴＺ７とＦＸ６０の中間的な機種の感じがします。
ＦＸ６０でもうちょっとズームが欲しいとか、ＴＺ７ほどではないけど動画も録りたいとか。
他メーカーをみてもデジカメで動画録画中にズームができる機種は希少です。
それでうちの奥さんはＺＸ１にしました。

書込番号：10245916

[はぴはぴ7]

ビキさんさん、こんにちは。

今まで使っていたFX35が液晶割れで新しくするのでFX60にしよう！と心に決めて発売日を待ち、実機を見て…この2機種で同じように悩んで、結局ZX1を購入しました。

以前、悩んでいた方にコメントさせて頂いたのですが、購入してみるにあたって、FX60とZX1の違いとして私の印象としては、大きさやズームの他に下記のようなものがあげられます。

・E.ZOOMボタン（ZX1にのみあります。一気にズーム出来るのは使いやすいですよ）

・モードダイヤル（おまかせiAやシーンモードを選ぶボタン）の位置。
ZX1はカメラの上、撮影ボタンの横並びに位置しており、FX60は撮影ボタンより下に位置しています。ご自身の触り心地、いじり心地としてどうか。
以前使っていたFX35の時は親指で回せていたけれど（FX60も同様に出来ました）、ZX1ではまだ慣れないのもあって指1本とは行っていません（私は手が小さい方なのでそれもあるかと思います）。

・見かけの色（実は大事なのかなと。ZX1は赤・黒・白と原色系、FX60はメタリック系などの色もあります）。

・液晶の位置（今回液晶の大きさが今までより大きくなったので、若干内側に液晶の位置が寄ったような感じをFX60で受け、ZX1の方が同じ液晶の大きさでもバランスが良いと私は思いました。自分の持った感じとしてどうか）。



お店に行けるようであれば、実際に触ってみた自分の感じで選ぶのが良いと思います。

ズームはないよりあった方が良い…と思います。お店で大抵近くにあると思うのでズームいっぱいにして同じところで見てみると比べられるのではないでしょうか。
私はFX35が気に入っていたので修理から戻ってきたらFX60と比べそうだなぁ…と思ったのと、ズームこれくらい欲しいなぁ…と思ったのでZX1にしました。

あとは、こちらか、もしくはFX60の方でどなたかが書かれていたと思うのですが、絞りの違いやワイド端のF2.8とF3.3の違いがありますが、…私はそこまで違いを感じられていません。

シャッターを押した後の反応は、私が触ってみた感じではFX60とZX1では同じかと。
（今まで使っていたFX35よりも気持ち早いと思います。あくまで個人的感覚ですが）
なのでこの2機種で悩んでいるのであれば、そこは気にしなくて平気だと思います。

私も購入して1ヶ月ですが、持った感じで大きくなるかなぁ…と思っていたよりはさほど差は感じていませんし、いつでもバッグに入れて持ち運べるし携帯カメラよりも使い心地良くて楽しいですよ。

良いお買い物が出来ますように。

書込番号：10246033

[ビキさん]

みなさん、早速の書き込み、ありがとうございます。

価格差があまり無いようならZX1の方が良いようですね。

でも、価格差が無いようならTZ7も価格差が無いんですが、
TZ7はズーム１２倍でハイビジョンムービー付きなんですが

TZ7とZX1ではどちらの方が、おすすめなんでしょうか？

ご存じの方があれば教えて下さい。

書込番号：10247697

[フーチークーチーマン]

うちで買った時はＺＸ１とＦＸ６０がほぼ同価格でＴＺ７が四千円ほど高かった。
ＺＸ１は以前より値上がりしましたね。

ＴＺ７はＺＸ１よりサイズもけっこう大きく重くなるのでそれが気にならないならＴＺ７もいいでしょう。

ちなみにＺＸ１も動画形式はモーションＪＰＥＧですがハイビジョンです。ただし音声はモノラルです。

書込番号：10248065

昔の動画が再生できません

[はねたろう]

3年前に買ったCASIO EXILIM（EX-S600）の調子が悪くなった（撮影×、再生○）ので、
こちらを参考にLUMIX DMC-ZX1を昨日購入してきました。
EXILIMで使用していたSDｶｰﾄﾞが残っているので、引き続き使おうとしたところ、
LUMIXではEXILIMで撮影した動画が再生できないようです。
ﾒｰｶｰや機種によって動画の規格が違うからなのでしょうが、
今までｶﾒﾗ上での再生を楽しんできた中、2つの機種を併用するのは面倒だなぁと…
初心者の質問で申し訳ありませんが、何かよい方法がありましたら
ご助言をお願いします。

書込番号：10220300

[今から仕事]

s600の動画は、MPEG4のAVI、この機種は、MOTION-JPEGのMOVなので
再生できません。

いくつかのカメラの動画を再生したいならば、ipod　touchに入れて
見るのが良いです。

ところで、S600は、画面が真っ白になるトラブルですか。
私のS600も出ているし、いくつか同じようなトラブルが出ています。

書込番号：10220547

[はねたろう]

今から仕事さん
早々にアドバイスありがとうございました。
ipod　touch、検討したいと思います！
さて、S600は撮影後の静止画像が真っ白になる症状です。
動画は大丈夫なようです。
同時期に同じ症状の方がいらっしゃるとは、びっくりです。

書込番号：10220743

[今から仕事]

S600を板を見たら、私以外にいたのでびっくりです。

皆さん、CASIOに写真を出して、異常なのか聞きましょう。

書込番号：10220815

フジＦ４０ｆｄからの買い替えです。

[パピヨンの狸]

現在フジのＦ４０ｆｄを使用していますが、液晶を何かにぶつけてしまったようで新しく買い替えを考えています。
Ｆ４０ｆｄの高感度での室内撮りには満足しているのでＦ２００ＥＸＲ、Ｆ７０ＥＸＲあたりが無難な選択かな？とも考えています。

用途は、主に屋外や屋内でのスナップ撮影です。夜景は撮りません。ブレが少なく、低ノイズなものが欲しいと考えています。
妻も使用するのですが、どうもシャッターを押す時にカメラも動いてしまうのかＦ４０ｆｄでもブレた写真が多くあります。

候補としては
パナ　　ＺＸ１、ＦＸ６０
ニコン　Ｓ６４０
フジ　　Ｆ２００ＥＸＲ、Ｆ７０ＥＸＲ
です。（絞り切れずたくさんあります）
ソニーのＷＸ１は別用途でＨＸ１を検討しているため候補から外しました。

日中の屋外では、どの機種もそれなりに満足する写真が撮れるとは思いますがＺＸ１やＳ６４０あたりで室内撮りでＦ４０ｆｄに負けないくらいのブレない撮影は可能でしょうか？

各機種の良い点、悪い点なども合わせてアドバイスいただけるとうれしいです。

書込番号：10190087

[ぼくちゃん.]

実績から言って　Ｆ２００ＥＸＲ、Ｆ７０ＥＸＲ

書込番号：10190167

[竜きち]

私も師匠と同じくＦ２００ＥＸＲかなぁ･･

書込番号：10190422

[パピヨンの狸]

５機種で悩んでいる理由としまして・・・

ＺＸ１　　　・デザインがよい。
　　　　　　・重量が軽く、高ズーム（ズームはないよりかあったほうがよい）
　　　　　　・新手ブレ補正で、室内ノーフラッシュでの手持ち撮影がどこまでできるか？
　　　　　　・液晶がきれい

Ｆ２００ＥＸＲ　　　・やや重い
(Ｆ７０ＥＸＲ)　　　・嫁はんが使ったときの手ぶれは抑えられるか？
　　　　　　　　　　・液晶がきれい
　　　　　　　　　　・買ったとき後悔が一番少なさそう

Ｓ６４０、ＦＸ６０　　・コンパクト（これ以上小さいと使いにくいですが・・）
　　　　　　　　　　　・新手ブレ補正で、室内ノーフラッシュでの手持ち撮影がどこまでできるか？

であります。
パナユーザーさんの使い勝手や室内手持ち撮影についての所感をお聞きしたいです。

これを書いているうちに、ＺＸ１とＦ２００ＥＸＲに絞れてきた気がしてます。

書込番号：10192177

[拘るカメラマン]

最近にＺＸ１他数種のコンデジを買いました者ですが、飽くまで静止画に関して言えば絶対にF200EXRのほうが満足すると思います。期待しておられますＺＸ１の新手ぶれ補正に関してですが、実は感動するほどの効果ではないかもしれません。

コツとしましては、広角では判断できないですが、被写体をズームアップしてシャッター半押しで構えていますと、モニターを見ながら「あ、静止した！」というのが分かりますので、カメラが頑張ってくれている間に、補正枠から外れないよう慎重にレリーズする感じですかね。

富士は高感度性能が好評ですが、手ぶれ補正に頼った低感度室内撮りにも意外に強いですよ。
でもF200EXR。あまり格好よくないですよねｗ

またF40fdのような綺麗な画は、現行機種においても富士機しか出ないと感じています。
なんでも実機を確認せずに買ってしまう自分が言うのもなんですが、特にISO400以上での静止画の質が富士と他とでどれくらいの差か、低感度で撮ったメーカーサンプルは当てになりません。ご自身で撮って比較されるのが一番です。

書込番号：10193059

[極上なすび]

>拘るカメラマンさん、新手ぶれ補正そんなに効果ないですか？
私もパピヨンの狸と同じような使用方法で探してました。
今の愛機はリコーR6ですが室内撮影でISO400まで上げるとブロックノイズがかなり出てきます。
コンパクトカメラのフラッシュはあまり期待できないから、ISO感度上げてもノイズが出にくく（サービス版の状態で気にならないくらい）1/60秒以上で切れるような機種ないですかね・・・

書込番号：10194347

[拘るカメラマン]

そうですね・・・
ワイド端で撮りますと、両手でしっかり保持して慎重に切って、オートでの最低速度1/4秒では多発。1/8ではかなり良いが、拡大表示するとブレている。1/２桁秒以上ではかなりGo!
そんな感じです。

しかし、１／２桁秒以上なら殆ど どのカメラでもブレないですから、静止画は富士、動画はパナとしますｗ　動画撮影をする分にはかなり効いてますよ。

書込番号：10194457

[拘るカメラマン]

１／６０秒以上ですか？
ありますよ。

たった今撮りましたｗ
原画ピクセルのまま載せれるといいのですけどね。

書込番号：10194583

[極上なすび]

ISO800でこれ位のノイズなら及第点かな・・・
ISO1600は赤みを帯びてノイズが出てますね

書込番号：10194934

[拘るカメラマン]

ＺＸ１と、その他３機種では？

私的には、最近のデジカメは一昔前のフィルムカメラのISO1600よりは遥かに高画質に思います。３５ミリ判の１６００なんて、Ｌ判でも見れない画質だったですよね。

書込番号：10198201

[Alpha Delta]

まだでていませんがCanonのPowerShot S90はどうでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000053612/
F2の明るいレンズと海外のサンプル画像を見る限りISO800くらいまではいい感じです。1600でも許せる感じです。
http://www.dpreview.com/news/0909/09091802canons90gallery.asp

書込番号：10198661

[パピヨンの狸]

私の書き込みで誤解を与えたかもしれませんが、高感度を最重視しているのではなく、室内外で
コンスタントに活躍してくれるカメラを求めているのですが室内でのノイズ、ブレについても
機種を決めるにあたって大切なことと考えています。

キタムラに行って説明を受けたところやはり無難なのはフジ２００ＥＸＲでした。
パナは蛍光灯下では黄色く写るとのことで、拘るカメラマンさんのサンプルを見ても、その傾向が
出ているように思います。

でも何故かＺＸ１に興味が湧いて・・・もう少し他の書き込みも参考に悩んでみます。

書込番号：10201085

[パピヨンの狸]

すいません。ひとつ書き忘れました。

現在のＦ４０ｆｄを購入する際、家の中でのわんこの撮影もあり、高感度で被写体ブレが防げるこの機種を選びました。

今もわんこは元気にいますが、撮影する機会は減ってきており、室内（自宅、お出かけでの館内など）
での子供とのスナップなほとんどです。（あくまで室内で撮る場合は、スナップが多いです。
もちろん屋外でのスナップも撮ります）

屋外６０％、室内３０％、イルミネーションをバックに１０％くらいの比率だと思います。

書込番号：10201166

[Z派]

2009/09/21にPanasonic DMC-ZX1を買いました。

嫁が選んだ結果ですが、画質はこれまで見たカメラの中で最低です。メーカーサンプルで確認したとおりで、等倍表示ではまともな絵になってません。縮小するとうまくしゃっきりした雰囲気になるので、設計段階で狙ってるのでしょう。

画質は多くの人がそうするであろう小さなプリントやweb用の縮小表示で見られる程度であればよいものとし、画素数、デザイン、小ささ(薄さ)、軽さに重点を置いて、映像を記録する技術の塊としてのカメラではなく日用品やアクセサリのような道具としてのカメラを求めている人を取りこむ作戦のように思えます。老舗の家電メーカーだけあって特化の仕方がうまいため、多くのユーザを呼びこめているのでしょう。

ブレについては、カメラを動かしながらシャッターを切って「ブレない」などということはないので、どの程度のブレまで許容するかですが、これは人によって違いが大きいのでなんともいえません。ただ、このカメラは元の画質がひどいため、多少のブレなら等倍表示をしてもわからないかもしれません。

パピヨンの狸さんが機種選択で悩んでおられる理由に画質がないことから、メーカーサンプルなどで確認された結果問題なしと判断されたのだと思います。そうであればZX1を忌避する理由はないので、一番興味をひかれている機種(ZX1?)を買うのが正解だと思います。

書込番号：10202331

[拘るカメラマン]

自分は画像を貼ることで伝えていたつもりですが、ぶっちゃけた話、確かにZ派さんのおっしゃる通りなのですよねW

手ブレ補正は、動画には素晴らしい効果ですが、なぜか静止画では補正無しのカメラと同等に感じています。1/4秒ではしっかり握った手をテーブルや壁に着けた状態でも、拡大すると僅かにブレてる場合が多いです。

デザインが良く、手軽な動画撮影機としては満足ですが、静止画はあまり使い物にならないので、おまけ程度に考えています。

にも係わらず、いつも持っていたいと思う不思議なカメラです。やはり質感やデザインもあるのでしょうね。

書込番号：10203606

[拘るカメラマン]

ふと、ソニーのＷＸ１。価格も手頃だし、ずば抜けて良さそうですよ・・・
買ってみますｗ

書込番号：10204167