LUMIX DMC-FZ38 のクチコミ掲示板

悩んでます・・。

[alan-smith]

現在、パナソニックFZ18を使用しています。
旅行前に買い替えようと思って、FZ38かソニーHX1にしようと思っています。
旅行のスナップ写真（サッカーなどの写真も）や夜景を主に撮影します。

ソニーは手持ち夜景モードがあり、パナソニックは新しい手ぶれ補正がありますが、
どちらが夜景では奇麗に撮れるのでしょうか？
好みになると思いますが、両者の比較では昼間の画質はあまり差はないのでしょうか？

両者を比較された方などいらっしゃいましたら宜しくお願いします。

書込番号：10034583

[里いも]

こんにちは
HX1の評価が良かったので買いました。
三脚なしの夜景は特筆ものです、それに簡単につなぎ合わされるパノラマも。
日中もいいですよ。

書込番号：10034671

[じじかめ]

どちらも持ってませんが、夜景は低ＩＳＯで三脚で撮るのが一番キレイだと思います。

書込番号：10034962

[テラお年寄り]

真打ちは、次バージョンのFZ48（フルサイズ動画＋20倍以上望遠）か
裏面照射型CMOS付けたソニーHX2でしょうなぁ・・・

年寄りは先がないからFZ38がモニター価格下回ったら買っちゃいそう。

書込番号：10035400

[アウトダサイダー]

8月23日午前1時59分までの限定で、ジョーシンで42800円ででてますよ。
お取り寄せになっていますが・・

http://item.rakuten.co.jp/jism/4984824858329-34-2244-n/

書込番号：10035872

[テラお年寄り]

あ、ホントだ・・・

書込番号：10036102

[ありまき]

アウトダサイダーさん

情報ありがとうございます。
私は田舎なので、近くに安く買える場所がないので、助かりました。m(_ _)m

書込番号：10036788

[HDMaster]

わたしもこの2機種に魅力を感じています。
サンプや投稿画像を視る限りではアッサリ系のソニーHX1に対して身のタップリ詰まった感じのする真空管アンプの音のような充実感の有るFZ38が大変気に入りました。

しかしひとふり「パノラマ撮影」も魅力有る撮影機能なんで迷いますね。
それとソニーHX1の動画の実力とはいかがなもんなんでしょうか？
FZ38は音質ともに満足いくレベルですが気になるのは動画の音質です。

ソニーHX1は装備重量がFZ38の約400ｇに対して500gと重いのも実際持って確かめたいですね。
どこか専門誌でもこの FZ38 vs HX1の対決特集でも組んでくれるとよいのですが。

書込番号：10062787

ＦＺ３８とＧＨ１・・・どっちが良い？

[無知な私ですみません。]

ＦＺ３８のモニターがあたりました！
でも私、ＦＺ３８が一眼レフだと思っていました・・・。

今回モニターを応募するにあたり、

・子供の運動会や学芸発表会で遠くても良い写真が撮りたい。（現在ＦＵＪＩのＦＩＮＰＩＸＦ５０ｆｄ）

・今使っているビデオカメラがＳＯＮＹのＤＣＲ-ＨＣ３０という５年前の物であるので、ハイビジョンでの高画質で映像を残したいというのと、テープ撮りを止めたい。

・ＧＨ１がとても高いということ。

という気持ちで応募しました。

子供も幼稚園になり、行事などでしか動画は使わないのですが・・・。
動画機能を考えた場合、モニターでＦＺ３８を購入するのと、頑張ってお金貯めてＧＨ１を購入するのとどちらが良いのでしょうか？

そもそもＦＺ３８とＧＨ１の違いってなんなのでしょうか？
コンデジと一眼レフの差とはわかっているのですが、
こんな無知な私でも差がわかるものなのでしょうか？

初歩的な質問でごめんなさい。

書込番号：10017582

[ウッキーノンキー]

こんばんは。

「遠くても良い写真が撮りたい」ということであれば、ＦＺ３８
で良いと思いますよ。

それで慣れてくると一眼レフとの違いもわかってくると思いますので、
一眼レフはそれからでいいのではないでしょうか？

書込番号：10017665

[花とオジ]

ＧＨ１も一眼レフではありませんからＦＺ３８でもいいと思います。
但し、室内イベントは少々難しいかも知れません。
ＧＨ１なら明るい望遠ズームを追加購入することで室内イベントにも対応できますが、残念ながら今のところそのようなレンズが販売されていません。
将来発売されても、目の玉が飛び出るような価格になると思います。

キャノンのＸ３はいかがでしょうか？。

書込番号：10017704

[カマシ捲くり]

ハイビジョンムービーを兼ね備えたデジイチですとやはり高くなりますねぇ〜
ニコンD5000やキャノンKISS3でもダブルズームキットは8万以上します…

FZシリーズはこのクラス（高倍率ズーム機）の中ではレスポンスがよくAFも早いと評判です
室内は三脚などを駆使して色々チャレンジしてみては…？

書込番号：10018101

[テラお年寄り]

私もFZシリーズ（最近はTZ7の方が多い）で体育館の競技を撮ってますが、
FZシリーズでは暗い所や照明光の色などで厳しい場面が多々ありますね。
でも、一眼のサブに持って行きます。
力業のデジタルズーム（ほとんどボケボケ）で広い会場の選手や監督、有名人
スタンドで観戦してる知り合いなどを画質無視で撮ってます。

一眼なら、現時点ならKissＸ３に、Lレンズ70-200の組み合わせが一番いいのでわ？
また、このタイプならSONYが暗い所に強い超望遠コンデジを出すでしょうね。

私は、値段がもう少し落ち着いたらFZ38を買いそうな雰囲気ですが・・・

書込番号：10018153

[今から仕事]

SP-550を持っていますが、明るい場所専用です。
ISO200が限界。

室内ならば、ISO800-1600でノイズの少ない機種が良いです。
EOS Kiss X3 ダブルズームキットならば、高感度ノイズが
少なく、値段もGH1より安いので良いと思います。

書込番号：10018445

[ガラスの目]

ＧＨ１は、室内イベントが少々難しいかも知れません。
シャッター音がするとひんしゅくを買います。
できれば、両方購入し、状況で使い分けます。
シャッターチャンスは、レンズ交換が不要なFZ38が強いこともあります。
一眼のズームは、これズームって呼んでいいのかと思うほどズーム比が貧しかったりします。
レンズ交換ができるは、レンズ交換しなくちゃいけないでもあるんです。

書込番号：10018938

[ジョー・ヤング]

フィルムの１眼レフを使ってます。
現像されるまで写りを確認できないアナログカメラの場合はファインダーで確認することが出来る１眼レフのアドバンテージは高いのですが、画像素子が捉えてている映像をEVFや液晶で確認できるデジカメの場合には、レンズ交換が出来るというのがアドバンテージだと思います。

書かれている用途でしたら、GH1よりFZ38の方が使いやすいと思います。

書込番号：10021128

[無知な私ですみません。]

沢山のご意見ありがとうございます。

皆さんのご意見と、オススメして頂いた一眼レフの口コミなどを考慮して・・・

今の私には一眼レフは、あまりにもレベルが高いような気がするのと、レンズなどを考えると高額になっていきそうですし、宝の持ち腐れになりそうで・・・

室内の暗い中での撮影が難しいということで、心配ではありますが、
今のビデオカメラに比べたら、遥かに良い映像が取れると思う（？）ので、
一先ず、モニターでせっかく当選したので、モニター価格で購入してみようかと思います。

何やら沢山機能がついているようなので、ちゃんと使いこなせるように頑張ります！！！！

ありがとうございました。。

書込番号：10022358

[ジョー・ヤング]

決心がついて良かったです＾＾
私もモニター当選して、もう振込みました＾＾

書込番号：10023715

モニター販売

[nana747]

モニター販売申し込まれましたか？

今TZ7を使用して満足ですが、
花火撮影でシャッタースピードが設定できません。

GH1もいいな〜なんて思いますが、
大きいし、重い、値段がね。

最低価格に近い所で申し込みましたが、
どうかなー？？

書込番号：10003747

[take a picture]

こんばんは。nana747さん

TZ7は花火モードしか無理ですからね。
15秒・30秒・60秒では撮影できませんからね。

モニター販売申し込みはしていません。興味のあるカメラですが。

書込番号：10003834

[じじかめ]

ＦＺ３０ではノイズリダクションがＯＦＦにできないため、１回撮影ごとに「おまちください」
と表示され、待たされるのが大変でしたが、ＦＺ３８ではＯＦＦにできるのでしょうか？

書込番号：10005209

[ぱらサン]

初コメです＾＾；
みなさんのコメントに注目しつつ、モニター募集に申し込んでみました。
そしてモニター結果がでました。
46,100円で申し込んでいました。
落札は43,100円でした＾＾思っていたより安い額でホッとしています。
これで、FZ7からFZ38へと機種変更です。
FZ7は、子供の練習機にすると思います。

書込番号：10011166

[nana747]

ばらサン

おめでとうございます！！

私はその金額以下でしたので残念です、
安くなるのを待ちます。

今後たくさんの動画、写真をアップし教えてくださいね。
楽しみにしてますよ！！

書込番号：10011221

[インカ帝国]

やった〜
送料込み４３１００円で落札ができました。
早速購入手続きをしました。
８月中旬発想予定でしたので、今週中には届くかなぁ

書込番号：10012018

[CT110]

花火は星空モードで15秒を選び、余分な時間は黒い紙でレンズ前を塞げば写せるんじゃない？

書込番号：10012384

[ジョー・ヤング]

モニター販売の通知来ました。
メーカー直で価格コムの最安ヨり大幅に安く買えるとは思いませんでした。
9月の百里基地航空際でAF性能と高倍率ズームを試してきたいと思います。

書込番号：10014381

[どさゆさ]

ジョー・ヤングさん　

レポートお待ちしております。
次機種まで待ちのつもりでいますが、本機種の出来はやはり気になります。

書込番号：10017369

[nana747]

皆さんおめでとうございます！！！

たくさん写真、動画撮影しアップしてくださいね。

ゲットできなかった私は安くなるのを待ちます。

書込番号：10025525

ヒコーキ写真撮れるかなぁ？

[200701]

久々にスレ立てです。
最近「ヒコーキ写真」に懲り始めNikonＦまたはNewFM2手巻き＋中古300mmで必死に撮ってます。長年使い慣れた機材から脱却出来ずかといって「デジ一」買う勇気もなく「高倍率コンデジ」を使ってみようと思っていますがはたして「コンデジ」で「ヒコーキ写真」どの程度撮れるのでしょうか？現在手持ちデジタルはリコーR7（35mm換算200mm）です。これだと、「ヒコーキ」は静止機体か風景写真がやっと・・・よろしくお願いいたします。（コンデジだとフォーカス速度が遅い等々聞いてますが・・・）

書込番号：9934535

[SEIZ_1999]

多分難しいかと＾＾；

どんなイメージの飛行機写真か知らないけど

置きピンとかして狙うとかコンデジでは難しい気がします。

F、FM2を使っているならマニュアルで露出とかOKでしょうから

今のレンズを使ってニコンのデジイチ（入門機）の方がいいとは思いますよ＾＾

書込番号：9934618

[ごゑにゃん]

ウーム…
ＥＶＦファインダーは動きモノに対しては辛いかな〜（像に時間遅れがあります）
訓練すれば撮れないことは無いとは思いますが・・・。

今までニコンＦ＋中古300mmで頑張って来られたのなら、ここはＤ４０かＤ６０の中古ボディ
を求めるのはどうでしょう？
ＡＦや露出計は使えませんが、300mmの活用が可能ですよ〜。
Ｆに比べファインダーはショボイですがこれは仕方ないでしょう。
ニコンの入門機のＤ3000が新発売されるので、チャンスかも？

書込番号：9934626

[光マウス]

どのような状況で撮られるのかわかりませんが。
空港など接近できる場所あるいは、高倍率の交換レンズをもたれているなら一眼レフの
ほうが、良いのではないでしょうか？

そうでない場合、空港周辺等の撮影ではこのような高望遠機種は威力を発揮すると思います。
私は、小松でF-15を見たときをはじめ航空機撮影のチャンスにいつもFZ8をもっていなかった
ので残念ながらサンプルはありません。

isiuraさんが航空機の写真をテレコン付けて撮った写真をアップされていたと思いますので
参考にされては？

書込番号：9934703

[光マウス]

小松　F-15

ちょっと書き忘れましたが、航空機の撮影は高速移動物体にはならないと思います。
着陸寸前の戦闘機でも携帯のカメラで撮影できます。
写真はN902isで撮ってトリミングしたものです。

書込番号：9934739

[じじかめ]

FZ30+DCR1540pro

デジ一がベストでしょうが、旅客機ぐらいなら充分撮影できると思います。

書込番号：9935015

[isiura]

200701さん、光マウスさん、こんばんは。
光マウスさん、ご紹介ありがとうございます。


200701さん、私はFZシリーズの動体撮影能力の高さを活かして
飛んでいる飛行機の撮影を楽しんでいます。

作例にアップした１枚目のエアロックの写真は、FZ1に1.5倍のテレコンを付け630mm
２枚目のF-15Jの写真と３枚目のブルーインパルスの写真は、FZ18にTCON-17を付け857mm
４枚目のウッディージェットの写真はFZ18のテレ端504mmで撮影したものです。

４枚全て、ファインダーのAFエリアに飛んでいる飛行機を捉え続けながら
シャッター半押しのAFでピントを合わせ、手持ちワンショット撮影しています。

今まで実際にFZシリーズで飛んでいる飛行機を撮影した経験から
AFが速く、シャッターレスポンスのいいFZは、飛行機撮影がとても楽しいカメラですよ。

FZ38は、AFが高速化され、速写能力が今まで以上に向上しているようなので
更に、飛んでいる飛行機の撮影が楽しめるカメラに進化していると思います。

写真の画質にこだわれば、AF性能の高い高性能なデジタル１眼に
500mm F4などの超望遠レンズの組み合わせがベストだと思いますが
気軽に飛んでいる飛行機の撮影を楽しむなら、FZ38+テレコンで十分だと思いますよ。

書込番号：9936108

[akatonbo_a]

ＦＺ２８流し撮りしてみました。

書込番号：9937037

[SEIZ_1999]

撮れるもんですね〜＾＾

感心します。

書込番号：9937238

[200701]

早速の多大なる反響感謝！感謝です。
撮りたいのは旅客機です。
isiuraさん！すごい！
akatonbo_aさんナイスショット。
腕があれば撮れるんですね。
まずは使ってみてですね・・・
（確かにD3000も良さそうが30年後にはきっと消えているでしょう。
デジカメは消耗品という考えからやはり抜け出るのは難しそうです。。。）
これで高倍率ズーム機が各社そろいましたが
（個人的には）Panasonic FZ-38、Nikon P90には絞られたような気がしますが
比較検討などご存知の方いらっしゃいますか？

書込番号：9937305

[アルファデジン]

どんなカメラでも数多く撮影して場数をふむことと失敗してもあきらめずにねばること、工夫をすること、ねらいを絞ること、動きものなら予測や勘も必要でしょう。

時々登場して作例を見せていただいているＩＳＨＩＵＲＡさんは素晴らしい反射神経の持ち主とお見受けします、まさに飛ぶ鳥を落とす勢いで飛鳥をＦＺで見事にとらえておられます。

私はいつも参考にさせてもらっております。

書込番号：9937322

[isiura]

SEIZ_1999さん、200701さん、アルファデジンさん、こんにちは。
写真をご覧頂き、ありがとうございます。


200701さん、作例にアップした写真は、着陸体勢を取りながら
こちらに向って、どんどん近付いて来るウッディージェットを
１枚１枚シャッター半押しのAFでピントを合わせ
２秒間隔で、ワンショット速写撮影した写真です。

このように、高速で近付いて来る被写体を連続して撮影するためには
AFの速さ、シャッターレスポンスの良さ、速写能力の高さなど
撮影するカメラ自体に、高い動体撮影能力が必要ですが
レスポンスのいいFZは、こんな撮影を楽しむことができますよ。

私もFZ38を購入する予定ですが、AFの高速化と速写能力の向上により
今まで以上に、自分の撮りたい写真が撮れる可能性が高くなったと思うので
FZ38で、どんな写真が撮れるか、今から楽しみにしています。

書込番号：9937623

[ぎむ2000]

NikonＦまたはNewFM2手巻き＋中古300mm
より、撮っているときの楽しみは激減すると思います。
枚数はかけられるので、成功率は上がるでしょうけど

書込番号：9938965

[uranos24]

ND4使用で流し撮り	ND4使用　1/200秒で	飛行中のジェットなら高速シャッターで

200701さん　こんばんは。

＞（個人的には）Panasonic FZ-38、Nikon P90には絞られたような気がしますが
比較検討などご存知の方いらっしゃいますか？

FZシリーズの大きな長所のひとつが、テレコンやフィルタが使えることだと思っています。
プロペラ機やヘリを撮る際には、プロペラのぶれを出すために
1/200秒位までシャッタースピードを落としたくなりますし、
流し撮りなら1/80秒以下に落とす必要がありますが、こういった場合NDフィルタが必須になります。

P90はフィルタやテレコンがつかない仕様ですので、動体撮影ではやはりFZシリーズの方が
楽しめるのではないでしょうか。

書込番号：9939744

[スッ転コロリン]

こんばんは。FZシリーズもデジタル一眼レフも持ってませんが・・・

どんな写真を期待しているのか、リコーR7で撮った写真のどんな点が不満なのか、で対象デジカメは変わるかと思います。

換算140mm、テレコンバージョンレンズで換算245mmのCanon PoweShot A620 で撮った飛行機写真、「この製品で撮影された画像
」にあります。
http://kakaku.com/item/00500210902/photo/order=all/Page=13/

この程度でしたら、要領をつかめばR7でも撮れるでしょう。更に望遠の効くデジカメなら大きく、あるいは離れていても、撮れるでしょう。

でも・・・

飛行機は、コンデジとデジタル一眼レフの画質の差を知らされる被写体に感じます、Webに出まわっている写真と較べると。外装金属板の継ぎ目、リベットなどの細部描写、塗装面の質感、たいていは暗く沈んでいる機体下面のノイズ感など。価格コムサイズに縮小されたのではわかりにくいですが。

いろんな写真を見て検討して、期待する絵と価格との兼ね合いを判断してください。上を見ればきりのない世界かもしれません。

書込番号：9939903

[りゅう＠airborne]

IXYですら撮れる	高倍率コンデジでこのぐらいは	一眼でも殆ど無理

「撮れるか撮れないか」で言えば何でも撮れるんですけど、どこまでの写真を要求するか？

・一枚目でいい
一般的なコンデジでも、それで撮れる条件に当てはめてやればなんとか撮れます。

・二枚目でいい
晴天順光の型式写真なら高倍率コンデジで上達すれば撮れます（撮ったの40Dですけど）

・三枚目でいい
最低でも一眼に大口径レンズ、かといってそれ使っても殆ど撮れません



自分の場合はこの三枚目の写真まで要求するので、コンデジでヒコーキ写真が撮れるかと言えば
工夫と使う人次第（・・・才能というやつですｗ）で「いい写真」は撮れます・・・
が、技術的に高度な写真はやっぱり無理です。


基準は二枚目の写真が10便中8便撮れるようになってやっとヒコーキ写真一人前。
それなりに飛行機撮るの追求してる身としては「飛行機撮るなら最低限一眼でないと」と言いたいですね。

書込番号：9940437

[XV1600]

高倍率ズームのコンデジということでしたらCANONのSX1ISも候補に入れられても良いかと思います。連射モードなら１秒間に４枚の撮影が可能ですし、ＡＦの連写でも１秒間に１枚は撮影できます。どちらも最高画質での連続撮影が可能です。撮影後にすぐ撮影できる、レスポンスの良さはずばぬけていると思います。

書込番号：9942128

[corpland]

実は、私も以前にここで旅客機を撮れるか相談して、FZ8を購入しました。
価格も望遠も結構満足して使っています。
掲載しているのは、ほぼFZ8で撮ったものです。
http://www.geocities.jp/corpland2/

かなり上空を飛んでいるのは無理ですが、飛行場の周囲に行けばOKです。
確かに、一眼の画質と比較すると、画質や、夜のノイズなどつらいですが、
それを補う、コストパフォーマンス、軽量コンパクト、などメリットがたくさんだと思います。

FZ18,28といいなぁと思いながらもパスしてきたので、FZ38そろそろかと思うこの頃です。笑

書込番号：9943777

[光マウス]

isiuraさん、お久しぶりです。
相変わらず、面白い写真を撮ってますね。
まったく、ＦＺシリーズでどこまで撮れるか知りたければisiuraさんの
アップした写真をみるのが一番です。

但し。
誰でも撮れるかというと？です。
私が思う最高の高速移動物体はisiuraさんのツバメの飛翔写真（どっかにある）
ですが、私が何回挑戦してもちょっと無理でした。でも、このカメラでの可能性
が良くわかり、いつか自分も、と励みになります。

isiuraさん、やっぱり３８買いますか。またよろしくお願いします。

後、りゅう＠airborneさんの3枚目の流し撮り、すごいですね。
私も車なら、楽に撮影する方法を見つけました。ちょっと車線が必要ですが、
並走する車からシャッタースピードを落として撮ると結構面白いのが撮れます。
でも飛行機は。。。

書込番号：9945746

[isiura]

光マウスさん、こんばんは。
いつも写真をご覧頂き、ありがとうございます。

私も今まで、歴代のFZでジェット戦闘機やF1マシンなど
いろいろな動きの速い被写体を撮影しましたが
体が小さく、変幻自在にコースを変えながら高速飛行する
ツバメの撮影が一番面白いですね。
FZ38でも、ぜひツバメの撮影を楽しんでみたいと思っています。

動体撮影能力がアップしたFZ38で
これからも、いろいろな撮影にチャレンジしたいと思っていますので
こちらこそ、またよろしくお願いします。

書込番号：9945934

[200701]

おはようございます。
高速移動物体を撮影するのは楽しそうですね。
このような対象にはやっぱりコストを考えなくて良い「デジカメ」はいいですね。
ところで皆さん「手持ち」ですか、三脚等お使いですか。
これだけ超望遠になると厳しいですよね？
それとも手ブレ補正で「手持ち」でいけちゃいます？

書込番号：9946497

[isiura]

200701さん、こんにちは。

私は手持ち撮影です。

作例にアップした写真は、以前FZ8で撮影したものですが
離陸直後に、徐々に高度を上げながら私の真上を通過して行く旅客機を
１枚１枚シャッター半押しのAFでピントを合わせ
ワンショットで速写撮影した写真です。
前輪が格納されていく様子が良く分かると思います。

どの様にカメラを動かして旅客機を撮影しているか想像して頂ければ
カメラを三脚に固定していては、こんな写真は撮れないのが分かると思います。

今まで、野鳥や飛行機など、いろいろな飛び物撮影を楽しんで来ましたが
高速で移動する被写体を撮影するためには
被写体の動きに負けないようにカメラを動かし続けて
ファインダーのAFエリアに被写体を捉え続ける必要がありますから
カメラを自由自在に動かせる手持ち撮影の方が撮影し易いと思っています。

FZシリーズの優秀な手ぶれ補正機能は
テレコンを付けて800mmオーバーの超望遠動体撮影を楽しむとき
私の大きな助けになってくれていますよ。

書込番号：9946780

[スッ転コロリン]

1)Take Off	2)流し撮り	3)ルームライト	4)夜行便

こんばんは。お邪魔のついで・・・

ストックの中から飛行機を捜してみました。その中からちょっと毛色の違うモノを。

換算140mm、テレコンバージョンレンズを付けても換算245mmですから、あっと驚くドアップってのはありませんが。

動いている飛んでいる飛行機には三脚は無茶でしょう、たぶん。でも、1)みたい動いてなくて(離陸直前の最終待機中)、特に画面の水平が大事なシーンでは三脚でしっかり水平を出しておくことは意味あると思います。

2)や4)みたいなのは"流し撮り対応の手ブレ補正"は役に立ちそうです。手ブレ補正のないデジカメで、この換算245mmの焦点距離では、撮れたのはほとんどまぐれでしょう。

書込番号：9949080

[f1expert]

脚収納中	エアボーン	ニスモフェスティバル	さすがに条件が悪く、歩留りも低く。アロンソ。

ちょっと出遅れてしまいましたが…。

「コンデジで動きモノは難しい」

良く聞くセリフですが、私はこの意見は間違ってると思います。もちろん、ファインダーを持たない本当のコンパクト機の話ならば、確かな事実ではありますが。パナソニックのビデオカメラで培われた優秀な手振れ補正は、動体撮影に多大な威力を発揮します。確かに、もうちょっとの金額を出せば一眼のローエンドクラスに手が届きます。ですが、ローエンドクラスはまず間違いなく手振れ補正は搭載されていません。画質やシャッターレスポンスは上かもしれませんが、それでは結局のところ失敗写真を量産するだけに終わってしまうのではないでしょうか。
挙げさせていただいた作例は全てＦＺ−７によるものです。新鋭機種ＦＺ−３８ならば、もっと撮れると思いますし、実際、私自身の経験として一眼に乗り換えたら一時的に歩留りがかなり下がりました。慣れてきたらだいぶ取り返していますが。

書込番号：9954232

[200701]

皆さんいろいろご助言ありがとうございました！
かなり購入意欲わいてきました！
発売、待ち遠しいですネ。

書込番号：9977733

[200701]

皆さん甲乙つけがたいコメントありがとうございました

書込番号：9977745