LUMIX DMC-FZ38 のクチコミ掲示板

手頃なカメラを探してます

[ハナ夫]

花のマクロ撮影・風景などが主な対象です。

今までオリンパスsp500uzを使ってた。三脚を引っ掛けて転倒、
かろうじて使える状態に!!

そこで、キャノンsx20isを購入。
なれど、あやめ等の紫系の花は青くなってしまう。
マクロの際も背景までクッキリ!!
初心者の私には、とても使い難いもんでした。

デジイチは、レンズ交換もメンドクサイので買う気はありません。
またそこまでの画質も必要ない。

そこで、接写の際には背景もボケる。また紫色も写る。
こんなコンデジの手頃なものは無いのか?　探しています。

FZ38或いはFZ100をお使いの方、いかがなものでしょうか?
お教え頂けたら幸いです。

書込番号：11769319

[m-yano]

>かろうじて使える状態に!!

かろうじて使える状態って、どんな状態でしょう？
一応使えるのであれば、そのままSP500UZを使い続けるのは無理なのでしょうか？

書込番号：11770255

[LE-8T]

リコーのCX3が良いのではないでしょうか？

書込番号：11770256

[ハナ夫]

m-yanoさん

こんばんわ。
取り敢えず使ってます。
ただ、カメラの底がガバガバ!!
ネジ締めるとレンズ動きません。

書込番号：11771092

[m-yano]

>ネジ締めるとレンズ動きません

そこまで重症なら買い換えたくなりますね (^^ゞ

書込番号：11771101

[ハナ夫]

LE-8Tさん

えっ!
CX３??
どんなカメラだろ。
調べてみます。

書込番号：11771144

[ハナ夫]

m-yanoさん

はい、
底を手でしっかり持って、使ってる。

デザインも機能も、写りも気にいってますが
いつ壊れるか。

多少でかくても、撮影目的がかなえられる機種を探してます

書込番号：11771169

[じじかめ]

＞CX３??　どんなカメラだろ。

こんなデジカメです。望遠マクロが得意のようです。

http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx3/

書込番号：11773707

[ハナ夫]

じじかめさん

ご丁寧に、ありがとうございます。
値段も安いし、優れ物の気がします。

ただ、ファインダーが無いってのが引っかかります。

気長に好みのタイプを探してみます。
出来る事なら乾電池仕様のがいんだけどね。

書込番号：11779132

[にっこりと！]

添付１	添付２

ハナ夫さんこんにちは

私もリバーサルフィルムを使っていた頃から「青い花」の変色は不思議でした(赤っぽく変色することが多いです)。
添付１(キクザキイチゲ)は FZ38 で撮ったもので、色が正しくありません。
これって、人間の目が正しく色を見ていないから…だったような事をどこかで読んだ気がします。

背景をぼかしたいとのことでしたが、ＡＣクローズアップレンズを使うとぼけやすいです(FZ38/100にオプション設定あり)。
というか、ピントが合う幅が狭いです(ピンぼけ量産)。



添付２(カキツバタ)は FZ18 で撮ったものです。（こちらは全体の色が……。曇った日はこんな色になります）
この写真はＡＣクローズアップレンズを使っていると思われます。広角側なのでぼけ量は少ないですが、この場合は丁度いいかな。

山野草のように小さな花は望遠側で撮りますが、大きな花は広角側で撮りますのでケラレに注意が要ります。
添付２はケラレていますね。
(添付１もＡＣクローズアップレンズを使用しています)

書込番号：11781270

[にっこりと！]

FZは色がダメダメか、、、と思われてはいけませんので別の作例も出します。
全て FZ38 に ACクローズアップレンズを使っています。ぼけ感もご覧ください。



「青い花」はいくつか撮っていますが、そのまま写るものもあります(添付の青い花の写真はおおよそ実物と同じ色です)。
色が変わる花は、フィルタを使ったりホワイトバランスや色補正設定で良くなるのか、な？



私は花と虫カメラとしての FZ38 はとても気に行って使っていますヨ。
(なんのアドバイスにもなっていなかったような……)

※すべての写真は最大画素で撮影しPhotoshopにてリサイズ、シャープをかけています。色調補正は行っていません。
※ＰかＭモードで撮影、FZ38ではシャープネス -2、ノイズリダクション -2の設定です。

書込番号：11781300

[ハナ夫]

にっこりと！さん

どうも、ありがとうございます。

仰る通り人間の目が正しいとは限りませんよね♪
ただ、目に見える色に写って欲しい。

FZ３８も単体では、ボケも少ない?
クローズアップレンズとの併用だと、私の「望み」通りの
写真になってます。

愚問ですみません。初心者で「ケラレ」の意味が分かりません。


候補機種もいくつかピックアップしてます。
ルミックスFZ38
ペンタックスX90・X70
ニコンP90
などです。　乾電池仕様なら、更に良いのですけどねぇ・・

書込番号：11782826

[にっこりと！]

ケラレ

ハナ夫さんこんにちは
ケラレについては添付の写真(これは説明用に作ったものです)のように、黒い枠が写り込むことを言います。
レンズアダプタを着けると広角側でこのような状態になります。
（カメラの設定でケラレる範囲以上広角側に行かないようにできます。が、めんどくさいので設定せずケラレを気をつけて撮影しています。が、ケラレた写真はよく撮ってしまいます）

FZ38の良いところを書いておきます。
FZ38ではスポットフォーカスなどでフォーカス位置を中央から任意の場所に移動できます。
マクロ撮影ではシャッター半押しでフォーカスロック→構図を決めるではピントがずれるため移動できるのは非常に便利です。三脚を使った撮影では、先に構図を決めカメラを固定し、フォーカスしたい所にマークを移動させて合焦させて撮影出来ます。

マニュアルフォーカスもあります。画面の一部もしくは全部を拡大表示してよりピントを合わせやすくします。また、オートフォーカスも同時に使えます。

電池は長持ちします。400枚くらいいけるかな。

ダメなところは動画中のスミアかな。

他のカメラはお店でちょっと触った位なのでどうかは分かりませんが、作例をみたり書き込みを読むとユーザーのみなさんとても楽しく使っておられるようです。
明日はFZ100が発売されますし、他社も秋の新作をぼちぼち発表になるようですから悩みは尽きないと思いますが、よりピッタリなカメラが選べて素晴しい写真が撮れるといいですね。

書込番号：11784851

[にっこりと！]

アブラゼミをマクロ撮影	ホタルをマクロ撮影

> FZ38も単体では、ボケも少ない?
ボケません(背景が遠いとそれなりにぼけますが)。
というより、近づけません。大きく写すならそれなりに近づけないといけませんから。
クローズアップレンズという選択肢がありますので、それを使わない手はありません。
大きな花を撮るなら私が使っている No.3 より No.2(メーカー純正) の方が引きで撮れるかも知れません。更にズームしたい時のために、No.3 を２枚使って撮影する時もあります。

> ペンタックスX90・X70
実は私はペンタ党だったりしますが、この２機種についてはお勧めはしません。まだまだ気合いが足りません。ガンバレペンタ。

> 乾電池仕様なら、更に良いのですけどねぇ・・
大きくなるし重くなるので私は除外しています。考え方は人それぞれですね。
・・となると、私には FZ しかないということになります。先代FZ18を「かっこいいから」と、適当に選んだんですが、今は正解と思っています。
(結局のところ使いこなせれば、ソレを「買って正解」ってことになるんですけどね)


添付の両写真はＡＣクローズアップレンズNo.3を使用。三脚を使用。
ホタルはピクセル等倍で切りぬいたもの。セミはリサイズのみ。
ホタルは左側が頭。明るい２点がお尻の光で、その上のうっすら明るいのは葉っぱです。

書込番号：11785215

[ハナ夫]

にっこりと！さん

こんにちわ♪
ご丁寧に、お教え頂きありがとうございます。
ケラレも良く分かりました。

ペンタックスはイマイチとの事、FZ38もしくはニコンのPシリーズ
初心者の自分で使いやすそうな方を選んでみます。

秋の新製品が出るって事は、既存機種は安くなる可能性も(期待)・・・
ちょい待ちがベターかもですね。

書込番号：11787896

FZ100は予算的に・・・

[知一]

1万か1万5千円でもう10倍も倍率が増えるので、それだけを考えても財布がふくらんでいれば１００が売り出せば即決なんですけれど、この不景気で予算が少ないので、やっと値段がこなれてきたFZ３８と富士のSH１０かなーーーっと思い眺めてます。
散歩の時の日々の風景と、花や昆虫、鳥などを主に考えた場合、FZ38とSH10を比較した場合ではどちらが良いでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：11715126

[影美庵]

こんばんは。

私はSP-550UZに代えて、FZ100を購入したいと思っています。
但し、発売日直後ではなく、価格が落ち着いた頃（1ヶ月後に、4万円程度になっていればうれしい。）を予定しています。

SP-550UZのAF性能（速度及び迷い易さ）に不満があったためです。
FZ38はレンズのズーム範囲がSP-550UZとほぼ同じで、最初から候補ではありませんでした。
HS10は発表された時、ズーム範囲の広さが気に入り、ズーミングも手動だったこと、単三電池仕様にも、高ポイントが付きました。
ここ価格.comの板で、不具合報告が相次ぎましたが、伝えられているような操作は、私の使い方ではしないだろうと思え、大きなマイナスポイントにはなりませんでした。
ただ、AF性能は、FZ38十比べ、落ちるだろうとは思っていました。
画質を考えた場合、高倍率ズーム機は、高望みをしても仕方が無いと思っているので、比較をしたこと自体有りません。
私は動画は撮らないため、評価外です。

私の評価基準と、知一さん の評価基準は異なると思いますが、被写体が動くもので、ズーム範囲がFZ38で良いならFZ38を、動体撮影はあまりせず、静物主体で、よりズーム範囲が広い機種が良いなら、HS10が良いのではないでしょうか。

なお、価格優先なら、HS10の弟分とも言える、S2800HDはいかがでしょう。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000133209.K0000095293.K0000048737

書込番号：11715448

[じいちゃん７１]

HS10は運動会程度なら良いが鳥撮には解像度不足で使えません。
解像度は旧式とは言えFZ38の方が圧倒的に上です。

各社の裏面照射MOSでまともな機種は無く、カシオのやつも
人柱で終わりました・・・

HS10は東南アジアに売り飛ばしました・・・

書込番号：11715612

[大御所田中]

公式sample
http://panasonic.jp/dc/gallery/img/fz100/thumb01.jpg （画質Fine、マニュアル露出、最低基準感度ISO100、141mm、1/250s）
http://panasonic.jp/dc/gallery/img/fz100/thumb03.jpg （画質Fine、マニュアル露出、最低基準感度ISO100、86mm、1/250s）

では、じいちゃん＠ﾊﾟﾅ儲。。この画質で鳥撮できるん？？？。（感度、絞り、SS見るかぎり最高な撮影条件で）
たかだか86mmとか141mmでドロドロ、モヤモヤなんですけど。

書込番号：11715875

[にっこりと！]

カタクリ	蝶	ウソ	ウシ

知一さんこんにちは。HS10は店頭でちょっと触っただけなので比較はできませんが、FZ38は発売３日後から使用しております。

すでにご存じだとは思うのですが、HS10の画角はほとんどのシーンで活躍できる 24-720mm のようですね。
これ１台で風景から野鳥までカバーできそうです。
FZ38は 27-486mm ですから、こちらもそれなりに活躍しますが、HS10と比較すると物足りないかも知れません。


FZ38 にもう少し予算は出せますでしょうか？
レンズアダプタ(2000円くらい)を購入し、テレコンを購入（１万円超えます）すればHS10に匹敵する超超望遠ができます。
（テレコン装着で1.7倍の820mmになります。）

両者につけられるようですが、超マクロならＡＣクローズアップレンズ(4500円くらい)がつけられます。
FZ38はレンズアダプタにつけるので、被写体とレンズの間隔が一定なのが昆虫撮影ではよいと思います。
(HS10はレンズ先につけるので、ズームするとレンズが虫に近づく)

どちらがお勧めかと聞かれても、どちらでも、としか答えることが出来ません。
私はFZ38を使っていますが、現在メインのカメラとして使っていて１年間使い続けて鳥、花、虫と大大満足に撮影してます。


作例はFZ38で撮影。このサイズに縮小している以外は修正をしていません。
カタクリ：AC クローズアップレンズNo3使用。三脚とレフ板を使っています。
蝶：AC クローズアップレンズNo3使用。
ウソ：テレコンを使っています。更にデジタルズーム2.7倍。
ウシ：テレコンを使っています。

動画も公開しています（ミニモニは関係ないですー）。
http://www.youtube.com/results?search_query=nikkorito&suggested_categories=15%2C22&page=1

書込番号：11716353

[知一]

みなさん、さっそくありがとうございます＾＾

別機種など出てくると、尚一層悩みます。。。

で、なんか写真をパソコンで見るとFZ38の方が写真がすっきりした良い感じに見えるのです。
「解像度」のせいでしょうか。
で、その「解像度」とは記録画素数の事でしょうか？
そうなると

L：＜4：3＞3648×2736ピクセル　対　［4:3］4000×3000画素(12M)

の違いなのでしょうか。

悩みます。

書込番号：11717508

[影美庵]

こんにちは。

レンズが十分な解像度のレンズ（センサーのドットピッチより、精細な象を結ぶことが出来るレンズ）であれば、写真の解像度はセンサーの画素数に比例します。
（センサーの配列は一般に４画素で、写真上の１つの点を構成します。← ベイヤー配列の場合）

レンズの解像度が悪く、１つの点が２画素以上にまたがる場合、センサーの画素数が多くても、写真の解像度は悪くなります。

レンズの性能はMFT曲線等を見れば分かりますが、コンデジのレンズでは公表されていません。
一般的には良い方から、単焦点＞低倍率ズームレンズ＞高倍率ズームレンズの順になります。
たぶん、18倍ズームのFZ38の方が、30倍ズームのHS10より、描写は良いレンズだと思われます。
ただ、どちらにせよ、単焦点や低倍率ズームと比べると、描写力は落ちるでしょう。

私が先のレスで、”画質を考えた場合、高倍率ズーム機は、高望みをしても仕方が無いと思っている”と書いたのは、上記のことを踏まえてのことです。

描写力の許容限度は、人によって異なります。
同一人物でも、時が経てば、限度が変わることがあるでしょう。
（私の場合、初めは高倍率ズームだから、こんな物だろうと思っていましたが、使っている内に、もう少し何とかならないか…に変わりました。）

ある程度、画質やAF速度に重きを置かれるなら、パナのFZ38の方が良いと思います。
レンズの前に装着して、焦点距離を伸ばすことが出来るテレコン、私も、TCON-17など、幾つか持っています。
ただ、常時使う物ではなく、最近は、ほとんど使ってはいません。
カメラのレンズだけで、広範囲をカバーできるHS10の30倍ズームの価値は、そこにあると思っています。

書込番号：11717806

[じじかめ]

こんなレポートもありました。

http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/page19.asp

書込番号：11718136

[知一]

そのサイトの19ページをグウグルで翻訳してみましたが・・・＾＾；

http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/page19.asp

ちんぷんかんぷんな日本語ですけれど、ＦＺ３８とＨＳ１０はつまり甲乙付けがたいという感じなのでしょうかね？

書込番号：11718638

[じいちゃん７１]

HS10は単体でもパープルフリンジが発生していたよ。
鳥撮はノーマルでは倍率不足でありテレコンなど中継レンズシステムで
拡張が出来なかった。

つかり基本の解像度が悪かったよ。
まあ、基準は各自違うから仕方ない・・・

書込番号：11724483

[じいちゃん７１]

FZ100に付いては解像度には疑いを禁じえない・・・

高速連写やC-AFは飛躍的に向上しているが、解像度を犠牲にしている
可能性があるよ。

人柱様のサンプルを見てからね・・・

書込番号：11724507

[ぽるっち]

今日近所のキタムラにFT2を買いに行ったら、こちらの商品が現品限りで20,000円でした。私はニコンのCOOLPIX P100を狙っているので買いはしませんでしたが、キタムラの店舗も何気に安いです。COOLPIX P100は常に店舗価格が価格.comの最安値よりも安いです。（8/6現在33,000円、下取りありで32,000円）

書込番号：11732305

[しょぼくれ遠目]

知一さん
今日は８月７日、問題は解決しましたか。
HS10とFZ38、皆さん画質の比較などなさっていますが、
使い勝手を考えましょう。
HS10は重いのですが手動ズームです。
手動ズームは使い始めると電動ズームとは全く違った感覚です。
FZ38はHS10と比較して軽くて使いやすいカメラです。
私はたまたま両方の機種を使っていますが、
カメラの重量を考えないのなら、手動ズームの機種を
選んでみたらどうでしょう。カメラとしての魅力の問題です。
＞＞散歩の時の日々の風景と、花や昆虫、鳥などを主に考えた場合、FZ38とSH10を比較した場合ではどちらが良いでしょうか。＜＜の目的にあうと思います。
ただしこれは老人のたわごとと言われそうですね。

書込番号：11732440

[知一]

残念ながら、全然決められなくなってます　大汗汗汗）

予備軍として眼に付けている機種の値段がすっ飛んだりなんかしちゃってからに、、、このまえ下位機種に思わずポチしそうになったりしてからにｗ

迷いすぎて酔っぱらいそうですｗ

書込番号：11735000

[じいちゃん７１]

まあ、正月を越える残存寿命があるなら泡を食ってポチは必要無い。
９月一杯は各社の新製品発表があるからね・・・

書込番号：11739678

[神田まさき]

FZ-38は持っていませんが風景であればFZ-38で、昆虫や花であればマクロとかスーパーマクロでズームアップ撮影出来るのでHS10が良いと思います、私でも同じ立場であれば迷うと思いますよ、FZ-38も値下がりをしていて、どちらも安いのでお金があれば両方欲しいところだと思います、心中お察しします。

書込番号：11740160

ケラレないレンズアダプター

[alpha_schmidt_]

いまだにＦＺ８を使用しているものですが、
そろそろ下げ止まりのようなのでＦＺ３８を検討中です。
さて、
私のＦＺ８には、オプション品のレンズアダプターを装着したままにしています。
というのも、レンズ筒にホコリが入るのがいやなので、
ＭＣプロテクターで蓋をするようにして使用しているわけですが、
このＦＺ８ではレンズアダプターを付けたままでもケラレません。
（手放せない理由の一つです。）
クチコミやらパナのＨＰでいろいろ見ていると、
ＦＺ１８・２８・３８ではケラレるようですね。
何か裏技とか代用品とか良い手はないでしょうか？

書込番号：11678406

[じいちゃん７１]

ワイコン用とテレコン用では長さが違うから、
それぞれのコンバーターに専用アダプターを付けっぱなしにします。

それではズームカバーにならないと思うなら
伸縮性のアダプターを自作となります。

書込番号：11678529

[じじかめ]

MCプロテクターなら、レンズアダプターを使わず、レンズに46ｍｍ径のものを
直接着ければいいのではないでしょうか？

書込番号：11678609

[alpha_schmidt_]

じいちゃん７１さん、じじかめさん、レスありがとうございます。
いつも拝見させていただいております。　ｍ（＿ ＿）ｍ

じいちゃん７１さん＞
ズームカバー用の伸縮式アダプターですか。(+_+)
高度な自作になりますねぇ。私には無理です。　
壁｜＼（＿ ＿ ）　挫折！

ＦＺ３８は確か、取り付け側の径は55.8mmでしたよね。
純正のレンズアダプターは55.8mm-55mm。
私が考えたのは55.8mm-60mm（多分ケラレない最少径、あくまでも勝手な推測です。）の
ラッパ型で、他メーカーのアダプターを代用できないだろうかと・・・・・。
で、コンバーター取り付け時は、60mm-55mmの長さの無いアダプターを用いることを考えています。
（見栄え悪くなりますね・・・・・。（笑））
純正と同じ長さの55.8mm-60mmなんて、無いのでしょうか・・・・・。

・・・・・ケラレないためには60mmより65mmあった方が良いかな？

書込番号：11679584

[alpha_schmidt_]

じじかめさん＞
上のアダプター方式が無理なら、素直に46ｍｍ径ＭＣ付けて、
ズームカバーのために昔懐かしのジャパラか布を付ける・・・・・。

それも良いですねぇ。　( ..)φメモメモ
（どうやって作ろう・・・・・。）

書込番号：11679630

[にっこりと！]

たぶんムリ。

レンズ先はMCプロテクタごと引っこんでしまいます。MCプロテクタの横になにかつけると、電源オフでレンズが戻らないエラーが出ます。
レンズ先になにかつけると、広角端でケラレます（厚めのPLフィルタでさえケラレたし）。


ちなみに私、過去にMCプロテクタに 46→52mmステップアップリングをつけて電源オンでレンズが出てこなくなって大慌てしたことがあります(FZ18ですが)。
壊れますので冒険しないほうが 吉 です。

書込番号：11681709

[Barasub]

レンズアダプターではないですが、フードアダプターは
レンズ保護目的で常に付けています。

レンズアダプターといえば、FZ18用のWCON用がレイ
ノックスからでているのですが、FZ28以降につけると
蹴られてしまいます。WCON07を装着すると19mm相当に
なるのに残念です。レイノックスさんにFZ28,38用を
発売してもらいたいのですが、無理でしょうね。

書込番号：11684212

[alpha_schmidt_]

にっこりと！さん、Barasubさん、ありがとうございます。

＞レンズ先になにかつけると、広角端でケラレます（厚めのPLフィルタでさえケラレたし）。

相当シビアなんですねぇー。

＞FZ18用のWCON用

って、【レイノックス RT5855W】ですか？
道は絶たれたか？！

焦点距離 FZ18＝28mm〜504mm　→　FZ38＝27mm〜486mm　
この影響ですか・・・・・。

書込番号：11720474

[Barasub]

alpha_schmidtさん

残念ながらその通りです。
FZ18から28にかわったときにCCDサイズが1/2,5インチ
から1/2,33に拡大されたのが原因のようです。多分
レンズそのものは変わっていないと思うんですが。
28mmと27mmの差は結構大きいですので結構ケラレます。

優秀なWCON07を生かしたいのですが残念です。

書込番号：11725800

[alpha_schmidt_]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7242003/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9840469/
上のクチコミ以来、良い方法をされている方はいないだろうかと思いましたが、結構シビアなようですね。

で、遂にＦＺ３８購入しました。

ＦＺ各クラスの最終形を購入してきたので、ＦＺ１００は数年後の後継モデルに期待したいと思います。

ズームカバーはいろいろ試してみます。
皆さんありがとうございました。

書込番号：11735670

[alpha_schmidt_]

ズームカバー　サイド	ズームカバー　Ｔ端時	ケラレ具合	ＡＦ補助光

意外に早く解決できました。　ケラレないズームカバー。　暫定ですが・・・・・。

norigon さんと Chan2 さんのを参考にしました。

フードアダプターのレンズカバー用のねじ山をルーターで削り、
５５．８ｍｍ→５８ｍｍに拡大。（削りすぎに注意！）
そこへＣＡＮＯＮ Ｇ１０用レンズメイトのアダプターパーツＢを装着しました。
（ネットで販売している店は１店しか確認できませんでした。）

この状態でＷ端のケラレ具合は、４隅が微妙にケラレている状態です。
この上から７２ｍｍのプロテクターレンズを付けてしまうと更にケラレが目立つ懸念があるので、
（Ｔ端時のレンズ干渉は無いと思われる。但しDMW-LMC46未装着時。）
７２ｍｍ→７７ｍｍステップアップリングを装着し、
７７ｍｍのプロテクターレンズを装着するとマシになるように思います。（只今注文中）
完全にケラレを無くすには約１ｃｍ幅のフードアダプターを５ｍｍ幅にすればいけるような気がします。
が、ＡＦ補助光がケラレますねぇ・・・・・。（笑）

書込番号：11750763

[alpha_schmidt_]

�@	�A	�B	ケラレ具合　フラッシュ使用

え〜、ちびすけチンさんのリクエストにお答えして・・・・・。（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048737/SortID=11856768/

当初予定では、７７ｍｍのプロテクターを付けて完成でしたが、
フードアダプターとレンズメイトのアダプターパーツＢとを接着させてしまっているので、
短くすることが出来ず（無理に外すと破損しそうで・・・・・）、
結局、プロテクターの上からフィルター付けることを考え８２ｍｍにしちゃいました。
（ケラレを最小限にする為）
フードアダプターを長さ１０ｍｍ→６ｍｍ程まで削れば７７ｍｍで問題ないと思います。

�@
まず、フードアダプター加工ですが、
私はこのためにわざわざホームセンターで、５千円ちょっとのミニルーターと円筒形の硬石を購入しました。
ほかに良い方法が思いつかず、あれば何かと役に立つ時があると思うので、安いルーターをご用意するのがよいかと・・・・・。

アダプターパーツＢを取り付ける側のねじ込みを５５．８ｍｍ→５８ｍｍまで削り、
さらに腕に自信と根気がある方なら、長さを１０ｍｍ→６ｍｍまで削ることをお勧めします。
（光軸のズレの恐れがありますので、自己責任で慎重にお願いします。）
画像では５ｍｍと表記していますが、プロテクターの干渉を確認したところ、最短６ｍｍが限界のようです。

�A
次にアダプターパーツＢの加工。
前回の紹介ではアダプターパーツＢはそのままにしていましたが、
プロテクター取り付け側をサンダーで約２．５ｍｍ削り短くしました。（２枚目の画像参照）
削りすぎてしまうと内側のねじ山が少なくなり、ねじ山の耐性が低くなりますので、
画像の矢印の溝が一寸残るぐらいが良いかと思います。
削りすぎてもステップアップリングが奥に当たって入りきりません。

私は自前のがありますが、サンダーはホームセンターで貸出してくれるところがあったように記憶しています。

で、アダプターパーツＢとフードアダプターを接着させてください。（接着させてから削った方がやりやすいと思います。）

�B
あとは、削った後のバリを取り省き、しっかり鉄粉を洗い流し、ステップアップリング７２ｍｍ→８２ｍｍを装着。
フードアダプターを６ｍｍにしていれば、おそらく７２ｍｍ→７７ｍｍでＦＺ３８の個体差でケラレ無いか否かだと思います。
私は、マルミ製のステップアップリングを装着してしまいましたが、ケンコー製の方が短いのでお勧めです。
そして、私は８２ｍｍのＭＣ−ＵＶプロテクターを装着しています。
私のはマルミ製で厚みがあるタイプですが、（安かったので・・・・・。orz ）
新たに買われるなら、これも薄型のプロテクターをお勧めします。
レンズカバーは紐付きが良いですね。いろいろなメーカーのがありますので、お好みのものをご用意ください。


８２ｍｍでの完成後、ケラレ具合を確認したら４枚目の画像の通り、かすかにケラレている程度です。
１６：９のワイドで撮れば、全くケラレはなくなります。
ただ、１ｍ以内の近距離撮影では、フラッシュ影が写ります。
ってか、私の３８、軸が左に寄ってるし・・・・・。 orz



っとまぁ、こんな感じでやっちゃいましたが、構えるときに持ちやすくレンズ筒にホコリの侵入もなくなり、
私なりに満足しております。
フードアダプターがズームリングのように見えてちょっとカッコいいかな？　（笑）

興味のある方。ご参考までに・・・・・。

書込番号：11859258

[alpha_schmidt_]

失礼っ！　訂正です。

＞ってか、私の３８、軸が左に寄ってるし・・・・・。 orz

右です・・・・・。

書込番号：11859480

[ちびすけチン]

alpha_schmidt_ さん、最新情報ありがとうございます(￣▽￣)

FZ38迫力ありますね！全然別物ですね！
FZ50どころか最新のFZ100より貫禄ありますね！

ズバリFZ38スペシャルモデルでしょうか？

加工拝見させて頂きましたが相当なスキルが必要そうです
私は全くのド素人ですのでお手上げです(>_<)

いつかはチャレンジしてみたいです。

書込番号：11859638

[alpha_schmidt_]

いやいや、お褒め頂いて恐縮です。

敢えて命名すれば
「ＦＺ３８−alpha_schmidt_スペシャル Ｂスペック」でしょうか。　（・・・んな大層な。）

加工しない代わりの方法として、
フードアダプターの代わりにステップアップリング５５ｍｍ→５８ｍｍ（ケンコー製推薦）と
安物薄型プロテクターレンズ５８ｍｍのガラスを外すことで、おそらく７ｍｍの長さが確保できます。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607800911.html

ただ、ステップアップリングの取り付けねじ５５ｍｍに対し、ＦＺ３８は５５．８ｍｍなので、
全然噛み合いません、ガバガバです。
実は手に入れているのですが、どうやって接合させようか悩んでいました。
結局フードプロテクターを使用したわけですが、所詮樹脂。
経年劣化とか何かの拍子に破損とかあり得るので、ステップアップリング＆プロテクター案の方が良いように思います。

いま思いつく方法として、あのカワセミネタでコメントされている「じいちゃん７１さん」のリンク先でもやっていましたが、

書込番号：11859813

[alpha_schmidt_]

ＦＺ８とＦＺ３８	ステップダウンリングを利用してテレコン装着	Ｔ端時のプロテクターとの兼ね合い

誤って送信ボタンを押してしまった・・・・・。　orz

続きです。

いま思いつく方法として、あのカワセミネタでコメントされている「じいちゃん７１さん」のリンク先でもやっていましたが、
ネームランドテープを使用するのがいいのでは？と思います。[11813045]

まず、ステップアップリングのねじ山にネームランドテープを３〜４ｍｍ幅に切って巻いて、ＦＺ３８にねじ込み、
レンズを抜いたプロテクターを装着して、その外回りをまたネームランドで固定するってな具合であればどうでしょう・・・・・。
長さが７ｍｍ程であれば、この後装着するアダプターパーツＢ加工の必要はなくなると思います。

http://casio.jp/d-stationery/nameland/

書込番号：11859947

[ちびすけチン]

＞「ＦＺ３８−alpha_schmidt_スペシャル Ｂスペック」でしょうか。　

大げさでない様な気がします！
あそこまで仕上げられればプレミアム物です(￣▽￣)
「ＦＺ３８−alpha_schmidt_プレミアムスペシャル モデルＢスペック」！でいかがでしょうか？

加工しない方法でしたら私にもチャレンジ出来そうです(￣▽￣)
ポイントはネームランドみたいですね、参考にさせて頂きます。

三枚のしゃしんを拝見させて頂きましたがFZ8もあれはあれでシンプルでいい感じですね、テレコンのステップダウン仕様も、まさしく男の道具感が強くてかっこいいですね！
下手に一眼のレンズ購入するよりも工夫次第ではこちらの方が楽しめそうですね。

そうそう、友人も最初は「俺はいいよ〜」と言ってましたが、
「最後の一台だよ！もう手に入らないよ〜」と言うと、
「じゃあ、私にもその最後の一台FZ38下さい！」と購入しました！

月曜日は会社で勉強会です〜

書込番号：11862480

[alpha_schmidt_]

プップレミアム・・・・・。
いやいやそんな・・・・・。^^;

加工しない方式は、ねじ山に巻きつけるものとして最初は０．５ｍｍのアルミ板とか考えましたが、
ねじ込む際の削り粉がＦＺ３８に悪影響を与えるので、
やはり樹脂系のテープ状の物若しくはリング状のものがあればと思いましたが、
残念ながら今はネームランドテープしか思いつきません。
外側に巻きつける物としてネームランドテープはベストだと思います。

＞下手に一眼のレンズ購入するよりも工夫次第ではこちらの方が楽しめそうですね。

貧乏くさいと言ってしまえばそれまでですが、何か足りないものを補うとか、
能力を生かしそれをさらに引き出すっというのは、やっぱり楽しいですよね。
私はカメラに限らず、「この部分なんとかならんか？」と思えば、
見栄えは２の次に手を加えなきゃ気が済まない性分なので・・・・・。（笑）

＞そうそう、友人も購入しました！

店員の作戦だったりして・・・・・。（笑）


参考になれば光栄です、ぜひ、ズームカバー、チャレンジしてみてください。

書込番号：11864464

[alpha_schmidt_]

やっぱりあるんですねぇ。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089832/SortID=11868348/

書込番号：11868513

RAW撮影時の質問です

[kyonki]

RAW撮影時に、EXズーム28倍は使用可能なのでしょうか？

また、RAWやEXズーム時に高速連写はできますか？

以上お願いします。

書込番号：11446233

[花とオジ]

メーカーＨＰの仕様ページに、
EXズームは高速連写時は使用できないと書かれています。
その他、色々な制限もあるようですから一度目を通して見て下さい。

ＲＡＷの時もＥＸズームは不可だと思います。
と言うか、ＲＡＷ時の記録サイズは１２Ｍで固定なので、
ＥＸズーム（トリミング拡大）の余地がありません。

書込番号：11446392

[kyonki]

HPはひととおり目を通したのですが分りませんでした。

RAW時に高速連写は出来ますか？

書込番号：11446426

[☆キス・デ・ガール☆]

kyonkiさんこんにちわ♪
高速連写はシーンモードの一つですが、全てのシーンモードは
JPEG記録のみ・RAW記録不可となっています。

書込番号：11446457

[花とオジ]

高速連写は記録サイズが３Ｍ以下に制限されると言う事ですからｊｐｇ時のみでしょう。

書込番号：11446461

[kyonki]

お二方、お手数お掛けしましたｍ−ｍ

良く分りました。グッドアンサーです^^

では、ここの板からは失礼します。

書込番号：11446488

[じじかめ]

RAW設定時には連写は使えないようです。（取説Ｐ59）

http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=002232

書込番号：11446490

テレコンバージョンについて

[かつおしょうゆラーメン]

皆さんがテレコンレンズを使って凄い写真を撮っているのに影響され私も買いたいと思っています。
純正のＤＭＷ−ＬＴ５５とＴＣＯＮ−17ではどちらがいいのでしょうか？
またＴＣＯＮ−１７はどこで大体いくらくらいで売っていますか？
（ヤマダ電機で聞いたのですがわかりませんでした）　
お粗末な質問ですがどうぞよろしくお願い致します。

書込番号：11399915

[じじかめ]

TCON-17はヨドバシ等で売ってましたが、製造完了なのか最近は売ってないようですね。

書込番号：11400570

[uranos24]

　 かつおしょうゆラーメンさん　こんばんは。

　2年ほど前になりますが、私がTCON-17を購入した際にも店頭には無く、近所のキタムラで取り寄せてもらいました。
　定価（￥12600　税込）でしたが、注文して3日ほどでお店で受け取ることができました。

　Panasonic純正のLT55は、Olympus TCON-17のOEMと一般には言われており、
事実上同じものとお考えになられて良いと思います。

　テレコンを付けると解像感・発色・コントラスト等の低下はありますが、
　FZ+TCON-17の組み合わせならば、撮影条件に恵まれればけっこういい画が撮れることもあります。
　
　 早く入手出来るといいですね。
　

書込番号：11403185

[にっこりと！]

あら？ヨドバシコムとキタムラネットさんをのぞいてみたけど売っていませんねTCON-17。
基本、キタムラさんなどの大きなカメラ屋さんで相談されると良いかと。

TCON-17とDMW-LT55では差がわからないとか言っていた人いませんでしたっけ？

値段が安いし、品質が良いから皆 TCON-17 を買われていると思いますよ(私もそうです)。

レンズアダプタ（DMW-LA3 2,100円）もお忘れなく。
買えるといいですね。



※※※ もしＯＥＭ品だったとして ※※※
製造中止となるとパナソニックも仕入れられなくなるのでは(無理に作ってもらうとコスト高)……
となると、FZ48(仮称)でオプション設定が出来ず、さすがに500mm付近ではウリが弱くなるので800mm標準（テレコン不可）なんてことに……脱線失礼しました。

書込番号：11403401

[zeppelin☆]

ありゃ〜・・・・
今までのオプション品(レンズ)が使えなくなったら、
ＦＺの魅力が半減しますねぇ・・
後継機の発表が気になります。

書込番号：11403547

[かつおしょうゆラーメン]

　　じじかめさん　uranosさん　にっこりと！さん

　　　　　　　　ありがとうございました。
　
　ＴＣＯＮ−17は一応キタムラかヨドバシで聞いてみますが無ければuraanosさんとにっこりさんがＤＭＷーＬＴ55と同等ということですので純正を買いたいと思います。

　さすがにこういう事はお店の人に聞いても答えられませんでした。とても参考になりましたし皆さんには感謝の気持ちで一杯です。
　
　　じじかめさん　uranosさん　にっこりと！さん　
　　　またよろしくお願い致します。

書込番号：11404732

[じいちゃん７１]

パナの純正品はオリンパスに委託生産させた物で
ＴＣＯＮ−１７と全く同じ物です。

書込番号：11424527

[かつおしょうゆラーメン]

　　じいちゃん71さん

　　テレコン-17の事　ありがとうございました。
　
　　純正より安いので本当は欲しかったのですが近くに売っていないのであきらめました。
　明日、純正品を買いに行きます。

　またよろしくお願い致します。

書込番号：11424895

後継機が待ち遠しい

[zeppelin☆]

８月頃には、次機種のＦＺ４８？が発売されると思うのですが、現時点では全く情報が入ってきませんね〜・・・
まさか、ＨＸ−１のように後継機がなかったりして・・・(^^；

ＦＺファンの皆さんは、後継機の新機能やスペックをどのように予想されておられますか？

書込番号：11331887

[にっこりと！]

超解像を足しただけ、、、にならないように祈りたいです。

望遠を伸ばすか、CMOSになるか、ココは一気にフルモデルチェンジ！

LX3後継とともに期待して待ちたいですね。

書込番号：11332064

[Y氏in信州]

LX3後継機と対をなすプレミアムな機種としてリニューアルして欲しいですね。

書込番号：11332153

[analogman]

こう見ると、CMOSではなくCCDのまま正常進化の道をたどるのでしょうね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000083223.K0000048737.K0000017813.00501911288

COMS陣営と比べると地味な進化に見えますので設計者も悩み多きことでしょう。

書込番号：11332395

[uranos24]

焦点距離は今のままで（高倍率ズーム機としては）明るいレンズを維持して欲しいですね。
後はG2で採用された、連写時にブラックアウトしないEVFが欲しいです。

＞LX3後継機と対をなすプレミアムな機種としてリニューアル
これは待望久しいFZ50後継機として是非お願いします（笑）。
出ないだろうなあ・・・

書込番号：11332794

[どさゆさ]

静止画重視の方と、動画も重視の方がいますので、それぞれに対応したCCD専用機と、
CMOS(LiveMOS)専用機を出しても良いのでは？(私は後者の方を希望です）

LiveMOS専用機なら、FHDは見送ったとしても、最低、HD720p 60コマ(30コマ×2じゃなく)、
バリアングル液晶、超解像化などは対応して欲しいです。ステレオ音声、マニュアル動画は
そのままに、レンズの明るさが変わらないなら光学倍率アップ、ファインダーの見やすさ
アップ、あと高画素化よりノイズ耐性アップです。（たぶん、欲張りすぎですね。）

G2/GH2も気になりますが、TZ7からのステップアップの私としては、
FZ48（高倍率）＋ GF1(GF2)のパンケーキセット でも良いかな？って思ってます。^^

書込番号：11333090

[masapi-poosan]

Panasonic　技術開発　＆　マーケティングの皆様へ

もし、このスレッドを読んでいましたら、
ぜひ、スミア現象の対策をして欲しいです。

CCD辞めて　LUMIX G2シリーズのＬiveＭosセンサー技術を
後継機種（仮称FZ48）に持ってくるかな。
ライバルは、裏CMOS照射チップ開発した本家SONYが、
後継機種発表していないのも気になるが、それに対抗してくるでしょう

各メーカーの新機種情報は

PHOTONEXT2010 展示会近辺で情報漏れ出て来るでしょう
プロフェッショナル＆ビジネスフェア　展示会
東京ビックサイト　6/29-6/30
http://www.photonext.jp/

書込番号：11333128

[じじかめ]

600ｍｍから700ｍｍ相当ぐらいに焦点距離が伸びるのは確実と思いますが、
他に5fps（5MP時でOK)ぐらいの連写が欲しいと思います。
後は、ISO400-800でノイズが少なければ言う事なしではないでしょうか？

書込番号：11334155

[zeppelin☆]

皆さんの予想をお伺いしていると、本当に後継機の発表が待ち遠しくなりますね。
やはり２ヶ月前くらいにならないと、情報も入って来ませんかねぇ・・

正直、ＨＳ１０に心動かされたり、ＨＸ２？の情報を気にしたりと優柔不断な私ですが、
やはり、ＦＺシリーズのレンズの明るさやＡＦの早さ、動画の良さは本当に魅力的です。
後継機には、皆さんの予想が一つでも多く採用されることを期待しております。

あ〜〜、それにしても何か情報入ってこないかなぁ〜・・・

書込番号：11334242

[analogman]

FZ38はオプションパーツの互換性があることでも人気があります。

仮にTZシリーズのように、バッテリーの検知機構が付いて純正品しか使えなくなる。。。。
TCON-17がこのまま製造中止となり、純正のDMW-LT55しかなくなる。。。。
となると、新型+オプションを購入するには安価なWズーム付デジイチ位の価格になりそう。
せめて、バッテリーの互換性は保持して欲しいですね。

書込番号：11339084

[にっし〜〜]

私なんか、こんなので大感激なのですが。

1.バリアングルないしはチルド液晶
（これがないばかりにＨＸ1を買いましたが、10枚連写後の20秒間の書き込みウェイトに泣いています）

2.家族写真撮影時用にタイマーの詳細設定
キャノンのように枚数設定＆秒数の設定
ないしは赤外線リモコン対応

書込番号：11382325

[埼玉の熊３]

私は現在、DMC-FZ18を所持し使用中です。さらに友人のDMC-TZ7を一時的に借用し使用中です。
私の要望は次のとおりです。（実現は半分期待していますが）
�@DMC-GF1、DMC-G2のシーンモードの背景ボケを追加してもらいたい。
�A超解像技術は当然、追加してもらいたい。
�BDMC-G2のAVCHD Lite動画の動画EXズームを追加してもらいたい。
�CAVCHD Lite動画をパソコン接続のブルーレイ装置で書き込み可能とするために
付属ソフトPHOTOfunSTUDIOのバージョンアップをしてもらいたい。
�Dにっし〜〜さんと同じように
バリアングルないしはチルド液晶をしてもらいたい。

書込番号：11428703

[zeppelin☆]

６月になったら、マイナーチェンジ予定の８月から２ヶ月前になりますので、そろそろ後継機の情報がチラホラ出てきそうですよね。
予想が一つでも多く当たることを祈っています。

書込番号：11429965

[テラお年寄り]

２４倍以上、フルAVCHD動画、連写強化・・・これだけはお願いします。

書込番号：11444604