LUMIX DMC-FZ38
POWER O.I.S./光学18倍ズーム/2.7型液晶モニターなどを備えたデジタルカメラ(1210万画素)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全94スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2010年2月16日 01:48 | |
| 1 | 6 | 2010年2月5日 09:17 | |
| 14 | 13 | 2010年1月31日 20:45 | |
| 5 | 2 | 2010年1月16日 06:23 | |
| 19 | 10 | 2010年1月7日 02:05 | |
| 0 | 4 | 2010年1月3日 14:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ38
どなたか教えて下さいm(__)m
私はだいぶ前に、FZ28だったかFZ38だったかの板にJリーグ撮影について質問をしたことがあるんですが未だ迷い続けてます。
原因は「ボケ」です。
そして今はこのFZ38とGF1の間で迷宮に迷い込んでいます。
■撮影時の状況と希望
@スタジアムのスタンド2階席からとる。
A最大で選手1人の全身が画面にちょうど納まるくらいのズームがしたい。
B遠い背景は勿論、ターゲットから3メートルくらい後ろに居る選手や柴目などをボケさせたい。
こんな感じですが、この2機種では不可能なんでしょうか?
FZではボケはあまり期待できないような書き込みも見受けられるので頭を悩ませています。出せるボケの程度がよくわからないのも悩みどころです。ただ、多少のオプションを付けても投資コストが安く済みそうなのは魅力的なんですよね。
GF1はコンパクトさに引かれ、候補にしています。もちろんズームレンズを付けなきゃいけないのは理解していますが、純正オプションのどのレンズが相応しいのかもわかりません。
もし、純正以外ならボケが出せるということならそれもアリかと思います。
すいません、なんか支離滅裂かもしれないですが、それぐらい混乱中ということなんです。
どなたかド素人の私に良い知恵を授けて頂けないでしょうか?
0点
私は野球やサッカーなど、スタジアムから選手を写したことはありません。
従って、”撮影時の状況と希望”の各条件で、どの程度のレンズが必要かは分かりません。
ただ言えることはある程度の(相当な?)望遠レンズが必要であり、望遠レンズで動き回る被写体を狙うには背面液晶より、ファインダーの方が有利です。
この点だけでも、GF1の選択は消えます。
同じパナからG1やGH1という、ファインダー付きのカメラがあります。
この場合、装着レンズは望遠ズームの45-200mm/F4.0-F5.6/MEGA O.I.S.になります。
(これでも、2項を満足できるか否かは分かりません。)
FZ38(+x1.7 テレコン)なら、最大800mm(相当)オーバーになり、十分でしょう。
ある程度画質も…なら、G1/GH1を、とりあえずは…なら、FZ38+テレコンで良いのではないでしょうか。
あるいは予算オーバーかも知れませんが、オリンパスのE-630+70-300/4-5.6はいかがでしょう。
との機種でも、テレ端付近で撮影されるなら、しっかりとした三脚が欲しいですね。
これなどいかがでしょう。
http://kakaku.com/item/10707010100/
書込番号:10823692
0点
爽やかジジィさん こんにちは。
カメラは2世代前の FZ18 で申し訳ないのですが、サッカーの試合を撮影したものがありますので参考になると思います。なるかな?
撮影は本体のみ(テレコンなし)。手持ち、液晶を見ながらの撮影で、Pモード使用です。
EXIFを見ると最大望遠(504mm相当→FZ38より少し大きく写っています)。
理想は最初の写真だと思います。足元の芝生、背後の選手、ぼけていませんね。
F6.3と少し絞っているかも知れませんが、ぼけは期待できないようです。
また、2枚目の写真、キーパーですが、同じ最大望遠でもこんなに小さく写ります。
スタジアム……ではなく、サッカー場でちょっと離れた程度の位置から撮ってこの程度です。
2階席からだと間違いなくテレコンが必要です。
(立ち位置は両コートの中央)
理想の設定はたぶん
EVFを使い、スポットフォーカス(もしくは中央1点)、フォーカスは「AFマクロ」になっていたら「AF」に設定。評価測光(白いユニフォームに反応させないため)。
周りの明るさ(天気や照明)によっては ISOを上げて、、、あと、AモードでF値を最小に。
カナリ激しく動き回るスポーツですから、相当の「なれ」が必要なようです。と、私は思いました。
書込番号:10824960
![]()
0点
間違い。スミマセン。
× 評価測光(白いユニフォームに反応させないため)。
○ マルチ測光(白いユニフォームに反応させないため)。→マークだと (・) です。
FZ38+テレコンで野球を撮影したものがありました。
フォーカスはバッターに合わせています。後ろのオジサンまでしっかりと写っていますね。
ピントの合う範囲が広いということは、それだけピンぼけし難いから良いということで(望遠はピントがあまいですが)。
書込番号:10825010
0点
ずいぶん遅くなりましたが、実はPCが動作不能に陥りスレを終わらせることが出来ません。
PCは注文したので来しだい処理したいと思います。
結局、カメラ関連の色んなクチコミを読んでるうちにサッカーを撮ることより、カメラ自体の魅力にヤられてしまいました。
それでサッカー撮影は二の次でK-xを買いました。
特に夜景撮影の魅力に負けた結果です。
高いものは買えないので安価で高感度に強いらしいK-xを選択しました。
皆さん参考になる意見、誠にありがとうございましたm(__)m
書込番号:10948631
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ38
質問というかご意見・予想を聞かせていただきたいのです。
FZ38の後継機種、FZ48?でしょうかは、いつごろ、どのような機能がついて発売されると思いますか?
FZ38を買おうか、新機種発売を待つか、はたまた新機種発売による38の値崩れを期待するかで迷っています。
ご意見よろしくお願いいたします。
0点
急いで欲しいのでなければ待てるだけ待って比較すれば良いかと。
新製品が実際どうなるかは関係者しか知らないはずですし、関係者ならここで明かすことはないでしょう。
書込番号:10817102
0点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000048737.00501911288.00501911157
発売は8月でしょうが、画素数もズームもこのままのような気がします。
できれば、高感度でのノイズが改善されるといいですね。
あるいは、センサーがCMOSに変更されて、連写がアップするかも?
書込番号:10817238
0点
新機種の内容は、わかりませんが
毎年8月頃ですね
今年もその頃と思われるます。
書込番号:10817296
0点
昔みたいに、大量生産、大量販売のような過剰在庫かかえて、モデルチェンジ時に
叩き売るようなことはしなくなりました。メーカーは値崩れを嫌がります。
適正在庫しか抱えないので、赤字安売り販売は期待できません。
新製品発表前で生産調整かけ、市場をコントロールしているのも要因です
新製品 仮称FZ48は、ライバルメーカー SONYの動向しだいだと思います。
無責任な予測をすれば、2010年春頃だと思います。値段は5万円前半からスタートでしょう
FZ38が、あちこちで3万円前後になった場合 販売終息は近いでしょう
最後に欲しい時が買い時でしょう。
書込番号:10817333
![]()
1点
普段使いにネオ一眼を購入予定にしています。
今現在は家族所有のFZ-18を使っていますが
自分でいつでも持ち出せるように一台欲しいと思っているところです。
いろいろ見た感じでFZ-38に決定しようかと思っていたのですが
パナからSDXC対応のコンデジがかなり発売になって来た事ので
急いで買う必要も無いかなと新機種を待つ事にしました。
出来ればフルハイビジョン、連写枚数アップ、高感度ノイズ減少、
もう少し広角で望遠域は現状維持、撮影枚数アップ、等を期待しています。
画素数は増えなくても良いと思ってます。
バリアングルはいるかなあ?あれば便利そうだけど・・・
1DVのサブ機になれるものとしてFZ-48?に期待して待ってみます。
書込番号:10851723
0点
皆さん、ご返答ありがとうございました。
皆さんおっしゃるとおり、“ほしいときが買い時”
わかっているつもりなのですがなんだか出遅れ感があり、もう少し待ってみようかななんて
欲が出てしまっているのです。
早く新機種でないかな。
書込番号:10889791
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ38
FZ38の購入を検討しています。
今までは、本当のコンパクトカメラでした。
使用目的は、旅行と花の写真です。
花のマクロ撮影って言うのでしょうか、
クローズアップでの撮影はきれいに撮れるでしょうか
質問の仕方もおかしいかもしれませんが、
ご存知の方がいらしたら、教えてください
2点
こんばんは
こちらはパナ最強?のコンデジですね。
最短1センチまで接近できますので花撮りにもいいと思いますよ。
マクロモードでの敵は手ぶれです、しっかり構えるか、三脚使用がいいでしょう。
書込番号:10809672
![]()
1点
ありがとうございました。
これで迷いが振り切れました。
がんばってよい写真を撮りたいと思います。
書込番号:10809786
1点
OLYMPUS SP-550を持っています。
超望遠の機種は、進入禁止の場所での野草撮影のとき、遠くからでも超望遠で
撮影できるので便利です。
書込番号:10810389
![]()
2点
初心者2ですさんこんにちは
すでに解決のようですが、FZ38の特徴である「クローズアップレンズ」装着でのマクロ撮影について書きます。
添付の1・2枚目が FZ18、3・4枚目が FZ38 です。
本体のレンズの先46mmサイズのクローズアップレンズ、もしくはレンズアダプタ+55mmクローズアップレンズをつければ、望遠側での接写が可能です。
本体だけで広角側1cmまで寄る接写も可能ですが、妙なパースがついたり、カメラの影が写り込んでしまうことがありますので、望遠側での撮影が必要になります。
上の写真は レンズアダプタ + ケンコーのACクローズアップレンズNo3 を使用しています。
ある程度大きな花になると最大望遠での画角から外れてしまうのですが、ケラレない程度まで広角側にふって撮影しています。
画質は、よく晴れた日に撮影するとものすごくキレイに写ります。
クローズアップレンズは重ねて使うことが出来ますので、花粉1粒1粒を写すことができます。また、虫の目(複眼)も写せます。
とても面白いですよ。
問題は手ブレしやすくなることと、ピントが合う範囲が狭いことでしょうか。
早く春が来ないかな♪
書込番号:10813679
2点
こんばんは
横レス失礼します。
蝶は意外と早く動き廻るでしょう、思ったより大変ですよね。
書込番号:10813904
1点
今から仕事さん、じじかめさん、にっこりと!さんありがとうございます。
クローズアップレンズというのがあるのですね。
チャレンジしてみたいと思います。
「本体のレンズの先46mmサイズのクローズアップレンズ、もしくはレンズアダプタ+55mmクローズアップレンズをつけれぱ」 というのはどうすればよいのでしようか?
「レンズアダプタ + ケンコーのACクローズアップレンズ」というのは、何となくわかるのですが・・・
本当に素人ですみません。
もし、よろしければ教えてください。
書込番号:10814726
0点
FZ38のレンズの先っちょはネジ切りされていますので市販の46mmフィルタをつけることができます。ケンコーで46mmのMCクローズアップレンズが発売されています。それがつけられます。
(使えるかどうかは不明→私のFZ18では使用できませんでした)
メーカーとしては重いクローズアップレンズはレンズアダプタに装着して…のようですね。
55mmのクローズアップレンズNo2が用意されています。
http://panasonic.jp/dc/fz38/option.html#lc55
私が使っているケンコーのクローズアップレンズは
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607025239.html
です。55mmがレンズアダプタにピッタリの大きさです。
No2よりNo3の方が近寄れるので、大きく(より拡大で)写せます。
里いもさん
アゲハ蝶のような機動力のある蝶はなかなか難しいですね。カメラを構える隙もなく逃げられます。
花を撮影していると蝶もいますので、両方楽しめますね。
書込番号:10815295
![]()
2点
↑答えになっていなかったかな?
市販のクローズアップレンズはネジの径がいくつかあり、46mmものを購入すればレンズの先っちょに装着できます。
メーカーとしてはレンズアダプタを使用し(=購入し)55mmのものをつけてくださいとしています。
書込番号:10815436
1点
丁寧に教えていただき、本当にありがとうございました。
にっこりと!さんのような素敵な写真に、少しでも近づけたら理想です。
いろいろありがとうございました。
お見せできる写真が撮れたら、報告いたします。
もうすぐ春ですね。楽しみです。
まずは、梅にメジロでチャレンジです。
本当に皆様ありがとうございました。
書込番号:10816073
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ38
2機種を使い分け、楽しんでいます。
不思議に思うのは、カタログではレンズ規格は殆ど同じですが、
テレ端での鏡筒の長さはかなり異なります?
性能面では、AFの速さはFZの方がかなり上、その他は大差無いようです。
0点
パナのレンズ設計、製造技術が抜きんでいるのでしょう。
書込番号:10789343
3点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ38
16:9高画質撮影した画像をL版印刷できるソフトの推奨は
駄目もとでご教授お願いします。
できれば、L版印刷 ふちなしで 印刷ができ、願えくば、
上下端&両端もカットされず、ソフト内の機能で変換でき、
L版に収まればと探しております。
現状は、両端がカットされるか、または 上下両端に ふちあり印刷に
なってしまいます。
1.現状試したソフト類
NERO 9 PhotoSnap Viewer
PANASONIC DMC-FZ38 添付ソフト類
WINDOWS7 OS標準機能 ペイント&VIEWER 類
2.これから購入して試したいソフト類
Adobe Photoshop Elements 8 & Adobe Premiere Elements
Corel Digital Studio 2010 特別優待版
ご意見、経験談お待ちしております
3点
原板サイズと紙サイズの縦横比が違う物を、余白やカット無しで、プリントしようと思われるのですか?
横方向のみ圧縮して、縦長にすれば収まるのかな?
昔のソフト(何だったか忘れた)で、”美脚写真”(だったかな?)という、縦長にする機能がありましたが…。
類似の機能を探してください。
書込番号:10734883
1点
L判ではなく、ハイビジョンサイズでプリントするのがいいと思います。
書込番号:10735250
![]()
2点
おはようございます。
現状では4:3のアスペクト比で撮影しない限り、プリントすると左右か上下がカットされるか、
余白が入るのは諦めるしかありません。
撮影画像とプリント用紙のアスペクト比が違う以上どうしようもありません。
4:3で撮影して、L-DSC のようなアスペクト比4:3のプリント用紙を使えばほぼ大丈夫です。
ほぼと書いたのは、縁なし印刷をすれば上下左右が若干カットされます。
書込番号:10735397
4点
プリンタ用紙でLパノラマサイズとが市販されてれば良いのですが、ほとんど見かけません。印刷用紙と元画像のアスペクトレシオが違うんですから、
1. 上下に余白ができるように印刷してから余白部分を切る
2. レタッチソフトで横方向だけ縮小して、印刷用紙のアスペクトレシオに合わせる
しかないですよね。2 は m-yano さんが紹介されているように、縦に間延びした画像になってしまいます。
あとは、16:9 の画像印刷に対応しているプリントサービスを利用するとかですね。
http://deltaphoto.ddo.jp/kakaku.htm
書込番号:10738656
3点
影美庵 様
m-yano 様
じじかめ 様
F2→10D 様
OhYeah! 様
皆様 アドバイスありがとうございます
駄目もとで質問したので、もしかしたら解決策見つかるかもと
思っておりました。
今日、KGサイズ(102X152mm)CANON純正光沢ゴールド用紙で
試しましたが、L版をちょっと大きめになっただけで
問題は解決できませんでした。現状だと上下にふちありで
印刷するのがベターかも知れません。
じじかめ様
アドバイス頂きました
”ハイビジョンサイズでプリントするのがいいと思います。”
用紙とかプリンターとか使用ソフト等
わかりかねています。 よろしければご教授お願いします
OhYeah! 様
アドバイス頂きました
”16:9 の画像印刷に対応しているプリントサービスを利用するとかですね。”
http://deltaphoto.ddo.jp/kakaku.htm
プリントサービス業者を利用することですが、
プリントサービス業者が実現できるのであれば、その業者が採用している
写真用紙型番とか調べて、入手できるのであれば、できそうな気がします。
その業者が専用機械導入しているのであれば諦めますが、
パソコンと市販プリンターで作業やっているのであれば
自分でも、できそうな気がします。
もしかすると、出来上がり写真は、上下に、ふちありだったりして
引き続き アドバイスお待ちしております
書込番号:10739704
0点
じじかめ様
”L判ではなく、ハイビジョンサイズでプリントするのがいいと思います。”
意味がわかりました
ハイビジョンサイズの写真用紙が存在することがわかりました
昨日 秋葉原のソフマップ 写真用紙売場を物色していたのですが
存在には気がつきませんでした。店頭ではあまり見かけたことがないので
明日はヨドバシアキバにでも買いに行こうと思います
http://www.epson.jp/products/colorio/supply/paper/kind/photo.htm?fwlink=s0400
書込番号:10739795
1点
EPSON に KG パノラマサイズの用紙があったんですねえ…。ただし、用紙があっても、プリンタによってはこのサイズで縁なし印刷ができない可能性があります(ハード的に L, KG, 2L, A4 などの特定サイズしか縁なし印刷に対応していないとか、ハード的には対応してるけどドライバがユーザ指定サイズでは縁なし印刷できないとか)。まずは、お持ちのプリンタが 102 x 181 の縁なし印刷に対応しているかどうかをご確認ください。
書込番号:10739948
0点
本日、ハイビジョンサイズ(WIDE版)写真用紙購入してきました。
やはり、16:9撮影データーをふちなしで印刷する場合は、WIDE版で印刷するしかないかと結論出ました。L版印刷だと左右両端が切れてしまうし、KG版印刷する場合でも添付画像のように印刷するのが精一杯。今回勉強になったのは、ハイビジョンサイズ(WIDE版)写真用紙が存在することでした。この用紙は、店頭で、
あまり見かけなかったので、秋葉原でも在庫あったのはヨドバシだけでした。
OS WINDOWS7 HOME 64BIT
印刷SOFT DMC-FZ38添付PHOTOfunsSTUDIO
PRINTER CANON IP4500 ドライバーはWINDOWS7標準 拡張ツールをcanonより
ダウンロード
L版用紙 CANON GP-501L200 L版サイズ 光沢
KG版用紙 CANON GL-101KG100 KG版サイズ 102X152mm 光沢ゴールド
WIDE版用紙 CANON PR-101WIDE20 16:9 WIDE版サイズ 101.6X180.6mm
プロフェッショナルフォトペーパー
書込番号:10745057
4点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ38
先月購入したのですが、今回購入したフィルターを
付けるときにカタカタと遊び?が大きいような
気がしたのですがこんなもんなのでしょうか?
望遠側にするとあまり遊びは少なくなります。
0点
それは、「遊び」でなく「よゆう」あるいは「ゆとり」です。
1/3+1/2=1/5です。
理由は、定かではありませんが、他社のカメラも同様です。
撮影するとき、定位置にレンズがあればよく、撮影しないとき、カタカタするのはご愛敬です。
レンズに衝撃があっても故障しにくそうですし、優れた構造設計がされたレンズの特徴なのだろう。
書込番号:10725030
0点
>ガラスの目さん
ご返答ありがとうございます。
たぶんこんな感じで撮れているので
問題無いとは思うのですが、カタカタと
ずれる感じがちょっとイヤかな。
買った時は気にならなかったのですがね。
書込番号:10725164
0点
沈胴式レンズに遊びがなかったら、レンズが伸縮できません。
それは必要な遊び(クリアランス)です。
一眼レフ用レンズでも、ズームやピント合わせで、レンズの一部が伸び縮む物には、必ず遊びがあります。
また、レンズに限らず、動く物(箇所)には必ず遊びが必要です。
この機種では、レンズ先端に直接Φ46mmのフィルターが装着できますが、直接装着するのはフィルター1枚程度にとどめ、重量のある品はレンズアダプタに付けてください。
重い物をレンズ先端に付けると、光軸が狂うかも知れません。
書込番号:10725772
![]()
0点
FZ50(FZ30)のような固定式レンズならフィルターでも、テレコンでもガッチリ装着できますが、
沈胴式レンズでは、やむをえないでしょうね?
書込番号:10726254
![]()
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)




























