ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad X200s 7465RF2
公式ページ曰く「X200sは、最小構成時約1.1kg」。
で、これは
・WXGA+液晶
・4セルバッテリー
・SSD
の時だったハズ。
このモデルはその全てを満たすので、重量は1.33 kgじゃなく、
1.1kgですよ!
公式PDFも1.33 kgになってたから価格コムさんのせいじゃないけど、
レノボがこんなに売る気無いのに液晶パネル品薄って凄いよねw
書込番号:10477296
0点
レノボはX200sの駆動時間が9セルで13時間って、
専用ページまで作って解説してたよね。
この機種のスペック、
・LED液晶
・SU9400
・メモリ1GB
・SSD
で駆動時間が不利になる訳も無く、
駆動時間も6時間くらいと表記するのが筋だよなぁ。
そー言えばこの↓表も、CPU以外殆ど変わらないのに、
http://shopap.lenovo.com/ISS_Static/WW/AP/jp/ja/doc/pdf/2009/nb/u350_091022.pdf
SU2300から、SU9400、TDP5.5WのSU3500に至るまで一律、
駆動時間5時間って表記も多分、悪い方に合わせてあるんだろうなぁ。
売る気無いにも程があるw
書込番号:10477449
0点
>CPU以外殆ど変わらないのに、
>SU2300から、SU9400、TDP5.5WのSU3500に至るまで一律、駆動時間5時間って表記も多分、悪い方に合わせてあるんだろうなぁ。
↑
SU9400でもせいぜいTDP10Wでしょ。
かつ、普段は低いクロックで動いているんだから事実上CPUの消費電力はもう誤差程度しか違いがない。
それでもってCPU以外ほどんど同じとくれば、結果もまた似たようになるのは必然。
書込番号:10478770
0点
省電力=SU3500>@>SU9400>A>SU2300=比較的電気食い
であり、調べてみましたらAは、各社公称駆動時間に、
1.2〜1.5倍程度の開きが出てるのが普通です。(メモリ容量など他が同じ場合)
@も無効になってる(と思われる)片コアへのリーク電流はあるにせよ、
かなりの差が出るのはTDP(≠消費電力ですが)から想像できます。
液晶などの方が遥かに電気食いという現実があってもです。
それにしても1.1kg、6時間駆動と謳うのと、
1.33kg、4.2時間と謳うのでは売れ行きに影響しないハズもありません。
そもそも後者は、
レノボが3桁シリーズから格下扱いにしたX200のスペックです♯
書込番号:10479860
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「Lenovo > ThinkPad X200s 7465RF2」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2009/11/15 13:09:45 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)








